Обзор ноутбука Asus ProArt StudioBook Pro 16 W7600 - Мощная (и не тяжёлая!) рабочая станция

Ноутбук для дизайнеров?

W7600 - первый в мире ноутбук с экраном OLED 2400p диагональю 16 дюймов, с поддержкой HDR, само собой. Этот StudioBook не только компактен и относительно лёгок, но и обещает порадовать фантастической производительностью. Есть в нём и хитрое дополнительное умение, которое не может не пригодиться мастерам создания цифрового материала.

Patrick Schüdzig, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 18 February 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

ProArt StudioBook Pro 16 W7600 - это ноутбук для профессионалов мира видео, фотографии, моделирования и почти всего другого, цифрового. Производитель пустил здесь в ход экран OLED (3840x2400, с поддержкой HDR) в соотношении 16:10 с целью предоставить покупателю больше рабочего пространства, чем у обычных экранов UHD 3840x2160. Ещё в этом ноутбуке нашлось место для Asus Dial - инновационной функции, которая позволит ускорить работу в самых разных приложениях, в том числе, дизайнерских. В плане аппаратной конфигурации, здесь встроен свежайший процессор Xeon, а также видеокарта NVIDIA RTX A5000. Такие ноутбуки, как этот, ориентированы на профессиональное использование, на задачи вроде 3D-рендеринга и редактирования UHD-видео. Немецкое крыло Asus предоставило нам для целей тестирования предпродажный, инженерный образец модели W7600, по причине чего этот обзор содержит все обычные разделы, кроме итоговой оценки в баллах и причитающихся За/Против.

Конкурентами этому StudioBook мы будем считать HP ZBook Fury 15 G8, тестированный нами в крайне близкой к сегодняшнему ноутбуку Asus конфигурации, плюс, HP ZBook Studio 15 G8, Dell Precision 5560.

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (ProArt StudioBook 16 Серия)

Процессор

Intel Xeon W-11955M 8 x 2.6 - 5 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1350 МГц, Память: 1500 МГц, 90 W TDP ( в т. ч. 20 W Dynamic Boost), GDDR6, Optimus, Resizable BAR, NVIDIA 466.60, Intel UHD Graphics

ОЗУ

64 Гбайт

, Два канала, EEC, DDR4-3200

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 3840 x 2400 пикс. 283 точек/дюйм, ATNA60YV02-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz

Материнская плата

Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)

Хранение данных

2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0), 4096 Гбайт

, 3600 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

1 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 миллиметра, картридер: SD

Коммуникации

Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 21.4 x 362 x 264

Аккумулятор

90 Вт⋅ч литий-ион., 4 элемента

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Стерео, клавиатура: Чиклетная (островная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔

Вес

2.4 килогр., адаптер питания: 764 г

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
v ^(old)	February 2022	Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU	2.4 килог.	21.4 мм	16.00"	3840x2400
90.3 % v7 ^(old)	December 2021	HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU	2.5 килог.	25.9 мм	15.60"	3840x2160
87.8 % v7 ^(old)	October 2021	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 килог.	18 мм	15.60"	3840x2160
88.3 % v7 ^(old)	October 2021	Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU	2 килог.	18 мм	15.60"	3840x2400

Дизайн и особенности

Корпус здесь прочный, весит 2.4 килограмма - умеренная цифра для изрядно нафаршированной модели с экраном 16 дюймов. Сделан W7600 из металла с матовой, блестящей, чуть грубоватой поверхностью - сплав магния [с алюминием, вероятно]. Обращает на себя внимание Asus Dial: Нестандартный орган управления, размещённый под клавиатурой. Он позволит, в числе прочего, точно и быстро регулировать яркость экрана, громкость звука и многое другое, подробности о чём будут ждать читателя ниже.

Внешность этого StudioBook серьёзна и навевает комфорт. Расположение клавиатуры, трекпада и Asus Dial кажется нам удобным и разумным.

Отдельного упоминания заслуживает толстая полоса-подставка на дне корпуса, предположительно, увеличивающая удобство работы с клавиатурой - тыловая часть ноутбука оказывается приподнятой над столом, и клавиатура от этого будет более высокой по уровню, чем тачпад. Другой эффект от такого решения разработчиков - упрощение работы системы охлаждения.

Несмотря на 16-дюймовый дисплей и толщину в 2.1 сантиметра, исследуемый ноутбук довольно компактен. HP ZBook Fury из группы сравнения - ноутбук с экраном немного поменьше - для сравнения, займёт чуть меньше места на столе, но сделан более толстым.

В вопросе легковесности исследуемый Asus проигрывает почти всем конкурентам, это - факт.

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 HP ZBook Fury 15 G8 HP ZBook Studio 15 G8 Dell Precision 5000 5560 DIN A4 ❌

Порты и коммуникации

Порты уютно разместились по боковым сторонам корпуса W7600. Слева видны Kensington, USB 3.2 Gen 2, гнездо питания, HDMI 2.1, Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen 2, и, разумеется, многочисленные вентиляционные прорези. Есть таковые и с правого боку. Помимо них, там найдётся картридер SD, звуковое гнездо (3.5 миллиметра), USB 3.2 Gen 2 и гигабитный Ethernet. Оба USB-C (включая Thunderbolt) поддерживают и PowerDelivery, и DisplayPort. Все порты разнесены на достаточное расстояние. Можно не бояться перекрыть соседнее гнездо толстым проводом.

На задней стороне ноутбука расположены лишь вентиляционные щели.

Справа: Слот для карт SD, аудио 3.5 мм, USB 3.2 Gen 2, RJ-45 Ethernet 10/100/1000

Слева: Kensington, USB 3.2 Gen 2, гнездо питания, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (USB-C, DP, PD), USB-C 3.2 Gen 2 (DP, PD)

Картридер

Скорости работы с данными не достают до наших ожиданий и проигрывают тому, что дают ноутбуки-конкуренты. (Замеры мы, как и обычно в последнее время, производили при помощи карты Angelbird AV PRO V60 стандарта UHS-II на 128 ГБ.)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 5000 5560 (AV Pro V60)	196.9 MB/s +188%
Усредн. модель класса Workstation (49.6 - 200, n=15, посл. 2 года)	96 MB/s +41%
HP ZBook Fury 15 G8 (AV Pro V60)	75.6 MB/s +11%
HP ZBook Studio 15 G8 (AV Pro V60)	73.8 MB/s +8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	68.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 5000 5560 (AV Pro V60)	198.4 MB/s +129%
Усредн. модель класса Workstation (81.2 - 227, n=15, посл. 2 года)	122.7 MB/s +42%
HP ZBook Studio 15 G8 (AV Pro V60)	88.6 MB/s +2%
HP ZBook Fury 15 G8 (AV Pro V60)	87.2 MB/s +1%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	86.7 MB/s

Связь

W7600 оснащён AX201, картой беспроводной сети от Intel, и она здесь не показывает всех своих возможностей. Ноутбук сильно отстаёт по скорости загрузки/отдачи данных от усреднённого ноутбука из нашей базы данных с точно таким же адаптером Wi-Fi.

Networking
iperf3 transmit AX12
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Wi-Fi 6 AX201	1419 (1169^min - 1609^max) MBit/s +61%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Wi-Fi 6 AX201	1211 (954^min - 1321^max) MBit/s +37%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +31%
Dell Precision 5000 5560 Intel Wi-Fi 6 AX201	981 (864^min - 1044^max) MBit/s +11%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Wi-Fi 6 AX201	884 (468^min - 938^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell Precision 5000 5560 Intel Wi-Fi 6 AX201	1382 (1340^min - 1446^max) MBit/s +139%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Wi-Fi 6 AX201	1363 (1311^min - 1453^max) MBit/s +135%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s +118%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Wi-Fi 6 AX201	1249 (1170^min - 1318^max) MBit/s +116%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Wi-Fi 6 AX201	579 (368^min - 652^max) MBit/s

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø579 (368-652)

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø868 (468-938)

Камера

Встроенная веб-камера разрешением 720p даёт паршивую картинку, которой не хватает ни резкости, ни правильности цветопередачи.

ColorChecker Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2: 18.37 ∆E min: 3.32 - max: 28.72 ∆E

Обслуживание

Дно здесь легко снимается, достаточно открутить 10 винтиков Philips. Внутри можно будет заменить два модуля RAM и два SSD (все площадки под оперативную и постоянную память в исследуемой конфигурации заняты), почистить систему охлаждения. Стоит отметить, что производитель озаботился не только охлаждением ЦП и видеопроцессора NVIDIA; отвод тепла производится и от чипсета, и от накопителей, и от RAM.

Устройства ввода - Asus Dial усиливает позиции профессионалов

Клавиатура

Клавиатура здесь отличается выверенными параметрами. Кнопки щедрого размера дают комфортные ощущения при наборе текста, несмотря на их чуть грубоватую поверхность. Щелчки от нажатий выходят заметными, но не раздражающе громкими. Подсветка клавиш регулируется; есть 3 уровня яркости.

Asus Dial - это круглый, поворотный орган управления, позволяющий быстро и точно изменять самые различные параметры, настраивая, например, кисть в Photoshop. Масштабирование, или плавная смена цветового оттенка, или подобные действия с этой штуковиной становятся более простыми, чем привычно. Чуть ниже приведены примеры того, как Asus Dial предполагается использовать.

Тачпад

Сенсорная панель для управления курсором здесь радует достаточно большой поверхностью и хорошим скольжением. Многопальцевые жесты, вроде пролистывания или переключения между окнами, выполняются, как следует. Под сенсорной площадкой есть три выделенные кнопки - именно, три, что должнó упростить работу трёхмерных дизайнеров, которым центральная кнопка нужна для операций вроде поворота модели вокруг оси.

В сумме с Asus Dial, три "мышиные" кнопки принесут реальную пользу профессионалам, создающим цифровой материал.

Дисплей - Первый в мире OLED диагональю 16 дюймов формата 2400p

В тестируемой конфигурации задействован 16-дюймовый [40.6 сантиметра] экран разрешением 3840 на 2400, в соотношении 16 на 10, с поддержкой HDR. На глаз он выглядит очень неплохо, неся в себе все достоинства матриц OLED. Наклейка, сообщающая о сертификации Pantone, обещает отличную правильность отображения цветов. Такой экран должен отлично подойти для редактирования цифрового материала.

Равномерность освещённости, по нашим замерам, равна 96%. Максимальная яркость неплоха, но могла бы быть побольше. Есть и ШИМ на частоте 240 Гц, она проявляется при яркости 80% и меньше.

Ноутбуки-конкуренты тоже могут кое-что предложить в плане экрана. HP ZBook Fury из группы сравнения, например, предлагает частоту обновления 120 герц, больше яркости и матовое [потому не бликующее] покрытие. Правда, матовый слой там создаёт зернистость, есть несовершенства подсветки, и заводская калибровка не так хороша, как здесь.

То, что в W7600 применена матрица OLED, означает отсутствие даже намёка на "утечку" подсветки или любые подобные дефекты.


369 cd/m²	361 cd/m²	363 cd/m²
360 cd/m²	353 cd/m²	362 cd/m²
357 cd/m²	357 cd/m²	362 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

ATNA60YV02-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 369 cd/m² (Nits) В среднем: 360.4 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 354 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.45 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.77
ΔE Greyscale 1.88 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16"	HP ZBook Fury 15 G8 BOE0969, IPS, 3840x2160, 15.6"	HP ZBook Studio 15 G8 SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.6"	Dell Precision 5000 5560 Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6"
Display		-5%	-1%	-1%
Display P3 Coverage	99.9	95.9 -4%	99.9 0%	94.9 -5%
sRGB Coverage	100	100 0%	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	98.6	87.3 -11%	95.3 -3%	100 1%
Response Times		-545%	-13%	-1840%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2 ?(1, 1)	14.8 ?(7.6, 7.2) -640%	2.4 ?(1, 1.4) -20%	47.2 ?(25.2, 22) -2260%
Response Time Black / White *	2 ?(1, 1)	11 ?(7.6, 3.4) -450%	2.4 ?(1.1, 1.3) -20%	30.4 ?(16.4, 14) -1420%
PWM Frequency	240 ?(80)		240.4 ?(52) 0%
Параметры экрана		-40%	-36%	-24%
Яркость в центре	353	626 77%	379.6 8%	501.5 42%
Brightness	360	589 64%	380 6%	467 30%
Brightness Distribution	96	87 -9%	95 -1%	83 -14%
Уровень чёрного *		0.58		0.44
Colorchecker Delta E *	2.45	5.41 -121%	5.15 -110%	4.73 -93%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.75	9.05 -141%	7.79 -108%	8.45 -125%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.77	0.6 78%	3.1 -12%	0.51 82%
Delta E для серого *	1.88	6.2 -230%	2.6 -38%	3.6 -91%
Гамма	2.31 ^95%	2.66 ^83%	1.99 ^111%	2.08 ^106%
CCT	6441 ^101%	6101 ^107%	6166 ^105%	6447 ^101%
Контрастность		1079		1140
Среднее значение		-197% / -116%	-17% / -23%	-622% / -321%

* ... меньше = лучше

Контрастность исследуемого экрана очень хороша, он даёт очень, очень глубокий чёрный цвет. Охват спектров sRGB и P3 - сто процентов, для AdobeRGB замерено 98.6%.

Ещё изображение на этом экране выглядит очень резким. В общем и целом, всё соответствует общей направленности ноутбука - профессиональная.

CalMAN - Градации серого, наша калибровка

CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка

Исследуемая конфигурация не очень подходит для уличного использования. Яркости лишь около 350 кандел на метр квадратный, в сочетании с глянцевым слоем, не хватает для комфортной работы под солнечными лучами; изображение читается не очень хорошо даже в тени. HP ZBook Fury из группы сравнения удачнее подходит для использования на улице, в солнечном свете; матрица там даёт более 600 единиц яркости.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1 ms стадия 1
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1 ms стадия 1
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

240 Hz

≤ 80 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 80 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Эта матрица OLED, как и ожидалось, даёт отличную читаемость изображения, вне зависимости от угла взора.

Производительность - Царская и с серьёзным охлаждением

При создании тестируемой конфигурации компромиссам места не нашлось. Здесь встроены самые свежие и мощные компоненты Intel и NVIDIA, если точнее, то Xeon W-11955 и RTX A5000, а также 64 ГБ оперативной памяти DDR4 и два 2-терабайтных SSD в массиве RAID 0. В дополнение к дискретной видеокарте, есть и встроенный в центральный процессор видеоадаптер UHD Graphics с 32 блоками EU свежайшей архитектуры Xe. Оперативная память здесь - с коррекцией ошибок (ECC), частотой 3200 МГц. Накопители в исследуемой конфигурации, правда, основаны на стандарте PCI-Express 3, а не PCI-Express 4, который аппаратная платформа поддерживает. Эффект от такого выбора станет очевиден уже буквально через пару подразделов нашего обзора.

Процессор

Применённый здесь Xeon был представлен в 2021 году и задействует восемь процессорных ядер. Он изготовлен на 10-нанометровом производстве Intel во втором поколении, известном, как SuperFin, и, в отличие от Core i9-11950H, поддерживает память ECC. Номинальное энергопотребление этого процессора равно 45 ваттам, впрочем, в W7600 эта цифра увеличена до 54 ватт.

Базовая частота процессорных ядер равна 2.6 гигагерцам. Максимально достижимая - 5 ГГц.

Испытание зацикленным многопоточным CineBench R15 рассказывает об ожидаемо хорошей производительности. Больше, чем у HP ZBook Fury с его Intel Core i9-11950H. Благодарить стоит систему охлаждения, готовую справиться со 140 ваттами суммарного тепловыделения от применённых здесь компонентов.

Для проведения наших тестов мы выставили в утилите производителя профиль максимальной производительности, средний из трёх. Для простых дел есть профиль стандартной производительности. Напротив, при необходимости есть возможность заставить вентиляторы перманентно работать с максимальными оборотами, 5600 в минуту, что, правда, судя по нашим тестам, производительность заметно не увеличивает.

При отключении от сетевого питания процессор начинает потреблять лишь 15 ватт, а не 54, что сильно бьёт по производительности.

Больше информации и сравнений можно найти на этой странице.

Зацикленный многопоточный CineBench R15

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M: Ø1771 (1747.11-1845.61)

HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1775 (1695.06-1826.82)

HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)

Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H: Ø1525 (1468.05-1546.97)

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H: Ø1803 (1759.48-1988.07)

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Workstation (11026 - 27338, n=28, посл. 2 года)	17777 Points +64%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	14066 Points +29%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	13012 Points +20%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	12247 (11482^min - 12246.8^max) Points +13%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	12166 (11410^min - 12166.4^max) Points +12%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M (10862 - 12412, n=2)	11637 Points +7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	10862 (10718^min - 10862.2^max) Points
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	9779 (9273.99^min - 9779.26^max) Points -10%

Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Workstation (1465 - 2178, n=28, посл. 2 года)	1835 Points +24%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	1619 Points +9%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	1596 Points +8%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	1575 Points +6%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1569 Points +6%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M (1480 - 1621, n=2)	1551 Points +5%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	1513 Points +2%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	1480 Points

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Workstation (2990 - 10276, n=29, посл. 2 года)	6709 Points +58%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	5055 Points +19%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	4878 Points +15%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	4669 Points +10%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	4660 Points +10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	4250 Points
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	4250 Points 0%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	3826 Points -10%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Workstation (564 - 827, n=29, посл. 2 года)	706 Points +24%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	634 Points +12%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	618 Points +9%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	610 Points +7%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	610 Points +7%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	583 Points +3%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	568 Points
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	568 Points 0%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Workstation (1863 - 4363, n=28, посл. 2 года)	2780 Points +51%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	2361 Points +28%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	2148 (1832.59^min - 2147.65^max) Points +16%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	1846 (1747.11^min - 1845.61^max) Points
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	1846 Points 0%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1841 (1765.46^min - 1841.11^max) Points 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	1827 (1695.06^min - 1826.82^max) Points -1%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	1547 (1468.05^min - 1546.97^max) Points -16%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Workstation (166.2 - 301, n=28, посл. 2 года)	265 Points +15%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	254 Points +10%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	241 Points +5%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	238 Points +3%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	236 Points +3%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	232 Points +1%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	230 Points
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	230 Points 0%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	313 Seconds * -13%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	276 Seconds *
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	276 Seconds * -0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	261 Seconds * +5%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	254 Seconds * +8%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	249 Seconds * +10%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	227 Seconds * +18%
Усредн. модель класса Workstation (121 - 295, n=28, посл. 2 года)	200 Seconds * +28%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Workstation (47244 - 109204, n=28, посл. 2 года)	70695 MIPS +50%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	57579 MIPS +22%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	53205 MIPS +13%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	50060 MIPS +6%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	50050 MIPS +6%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	47264 MIPS
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	47264 MIPS 0%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	44890 MIPS -5%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	6174 MIPS +18%
Усредн. модель класса Workstation (4981 - 6960, n=28, посл. 2 года)	6068 MIPS +16%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	5773 MIPS +11%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	5755 MIPS +10%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	5727 MIPS +10%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	5640 MIPS +8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	5222 MIPS
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	5222 MIPS 0%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Workstation (8050 - 19316, n=28, посл. 2 года)	13122 Points +57%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	10482 Points +26%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	9856 Points +18%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M (8349 - 9766, n=2)	9058 Points +8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	8349 Points
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	7286 Points -13%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Workstation (1474 - 2095, n=28, посл. 2 года)	1857 Points +25%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	1777 Points +20%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1702 Points +14%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	1632 Points +10%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M (1487 - 1686, n=2)	1587 Points +7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	1487 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Workstation (12.7 - 27.1, n=28, посл. 2 года)	19.5 fps +46%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	17.1 fps +28%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	15 fps +12%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	14.5 fps +8%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	14.2 fps +6%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	13.4 fps
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	13.4 fps 0%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	12.6 fps -6%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	52.2 s * -127%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	49.3 s * -114%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	48.6 s * -111%
Усредн. модель класса Workstation (36.5 - 95.2, n=28, посл. 2 года)	48.4 s * -110%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	48 s * -109%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	40.5 s * -76%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	23 s *
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	23 s * -0%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	0.57 sec *
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	0.57 sec * -0%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	0.551 sec * +3%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	0.544 sec * +5%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	0.543 sec * +5%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	0.533 sec * +6%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	0.4981 sec * +13%
Усредн. модель класса Workstation (0.3825 - 0.54, n=28, посл. 2 года)	0.4482 sec * +21%

SPECviewperf 2020 / Solidworks (solidworks-05)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	199.4 fps
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	199.4 fps 0%
Усредн. модель класса Workstation (50.6 - 347, n=21, посл. 2 года)	179.3 fps -10%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	176 fps -12%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	114.3 fps -43%

SPECviewperf 2020 / Siemens NX (snx-04)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	309.1 fps
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	309 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	285.4 fps -8%
Усредн. модель класса Workstation (22.3 - 554, n=28, посл. 2 года)	276 fps -11%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	175.1 fps -43%

SPECviewperf 2020 / Medical (medical-03)
Усредн. модель класса Workstation (15.6 - 152, n=28, посл. 2 года)	62.1 fps +6%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	58.7 fps
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	58.7 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	56.9 fps -3%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	33.98 fps -42%

SPECviewperf 2020 / Maya (maya-06)
Усредн. модель класса Workstation (102 - 660, n=28, посл. 2 года)	310 fps +7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	290 fps
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	290 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	258.3 fps -11%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	196.6 fps -32%

SPECviewperf 2020 / Energy (energy-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	67.9 fps
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	67.9 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	55 fps -19%
Усредн. модель класса Workstation (2.78 - 109.7, n=28, посл. 2 года)	48.8 fps -28%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	29.44 fps -57%

SPECviewperf 2020 / Creo (creo-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	139.7 fps
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	139.7 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	136 fps -3%
Усредн. модель класса Workstation (45.9 - 169.5, n=28, посл. 2 года)	110.2 fps -21%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	91.5 fps -35%

SPECviewperf 2020 / CATIA (catia-06)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	98.8 fps
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	98.8 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	93.6 fps -5%
Усредн. модель класса Workstation (21 - 131.4, n=28, посл. 2 года)	78.5 fps -21%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	53.5 fps -46%

SPECviewperf 2020 / 3ds Max (3dsmax-07)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	123.1 fps
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	123.1 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	120 fps -3%
Усредн. модель класса Workstation (28.5 - 208, n=28, посл. 2 года)	96.6 fps -22%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	59.6 fps -52%

SPECviewperf 2020 / Solidworks (solidworks-05)
Усредн. модель класса Workstation (29.9 - 160.1, n=9, посл. 2 года)	102.2 fps +10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	92.5 fps
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	92.5 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	72.8 fps -21%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	31.2 fps -66%

SPECviewperf 2020 / Siemens NX (snx-04)
Усредн. модель класса Workstation (34.4 - 362, n=14, посл. 2 года)	209 fps +21%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	172.2 fps
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	172.2 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	151.3 fps -12%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	99.9 fps -42%

SPECviewperf 2020 / Medical (medical-03)
Усредн. модель класса Workstation (8.89 - 69.5, n=15, посл. 2 года)	31.4 fps +33%
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	23.6 fps 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	23.58 fps
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	21.42 fps -9%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	10.84 fps -54%

SPECviewperf 2020 / Maya (maya-06)
Усредн. модель класса Workstation (66.7 - 299, n=15, посл. 2 года)	176.9 fps +32%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	134.5 fps
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	134.5 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	119.2 fps -11%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	79.3 fps -41%

SPECviewperf 2020 / Energy (energy-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	138.7 fps
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	138.7 fps 0%
Усредн. модель класса Workstation (12.8 - 709, n=15, посл. 2 года)	85 fps -39%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	39.3 fps -72%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	9.4 fps -93%

SPECviewperf 2020 / Creo (creo-03)
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	89.8 fps +1%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	88.6 fps
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	88.6 fps 0%
Усредн. модель класса Workstation (37.6 - 144.9, n=15, посл. 2 года)	86.4 fps -2%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	49.77 fps -44%

SPECviewperf 2020 / CATIA (catia-06)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	57.9 fps
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	57.9 fps 0%
Усредн. модель класса Workstation (12.9 - 80.9, n=15, посл. 2 года)	54.4 fps -6%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	53 fps -8%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	22.34 fps -61%

SPECviewperf 2020 / 3ds Max (3dsmax-07)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M	87.8 fps
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M ()	87.8 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H	77 fps -12%
Усредн. модель класса Workstation (17.1 - 114.5, n=15, посл. 2 года)	70.2 fps -20%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	30.46 fps -65%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1846 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

291 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

230 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4250 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

568 Points

Cinebench R23 Single Core

1480 Points

Cinebench R23 Multi Core

10862 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

Она отвечает ожиданиям, опережая все ноутбуки-конкуренты. Только Schenker XMG Ultra 17 с его настольным Intel Core i9-11900K, да ещё Lenovo ThinkPad P1 G4 дают ещё больше баллов в тестах PCMark. Все производимые пользователем действия обрабатываются шустро и без задержек. Субьективно, разница в производительности между работой от аккумулятора и от сети не особо-то заметна.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	7884 Points +13%
Усредн. модель класса Workstation (5953 - 8587, n=28, посл. 2 года)	7259 Points +4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7156 Points +3%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)	6951 Points
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU ()	6951 Points 0%
HP ZBook Fury 15 G8 RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6789 Points -2%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	6751 Points -3%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6676 Points -4%

PCMark 10 / Essentials
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	11050 Points +9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10894 Points +7%
Усредн. модель класса Workstation (9151 - 12197, n=28, посл. 2 года)	10648 Points +5%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10596 Points +4%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)	10145 Points
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU ()	10145 Points 0%
HP ZBook Fury 15 G8 RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10037 Points -1%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	9915 Points -2%

PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	9827 Points +10%
Усредн. модель класса Workstation (7846 - 10820, n=28, посл. 2 года)	9393 Points +5%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9005 Points 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)	8971 Points
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU ()	8971 Points 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8913 Points -1%
HP ZBook Fury 15 G8 RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8491 Points -5%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	8461 Points -6%

PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	12250 Points +22%
Усредн. модель класса Workstation (7417 - 15093, n=28, посл. 2 года)	10492 Points +5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10241 Points +2%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)	10015 Points
Усредн. модель с Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU ()	10015 Points 0%
HP ZBook Fury 15 G8 RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9967 Points 0%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	9952 Points -1%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8463 Points -15%

PCMark 10 Score		6951 баллов
?

Задержки DPC

Раз уж в число задач, стоящих перед этим Asus, очень даже может попасть работа с аудио и видео в реальном времени, несколько великоватые задержки разочаровывают. Они очевидны и при воспроизведении видео 2160p60, помимо прочих дел, где наблюдались выпавшие кадры.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1508 μs * -1%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)	1493 μs *
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	759 μs * +49%
HP ZBook Fury 15 G8 RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	578 μs * +61%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Теоретически, здесь поддерживаются два накопителя на шине PCI-Express 4.0. Но мы видим перед собой два SSD на шине PCI-Express 3.0, объединённые в RAID 0. Если верить AS SSD и CDM, итоговая скорость работы с данными не впечатляет, в иных подтестах отставая даже от единичного накопителя из HP ZBook Fury на шине PCI-Express 3.0. В общем, разработчикам этого ноутбука стоит поработать над драйверами, или настройками BIOS/UEFI, или, возможно, просто использовать накопители с PCI-Express 4.0.

	Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)	HP ZBook Fury 15 G8 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Усредн. модель с 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6		38%	174%	44%	110%		0%
Write 4K	105.6	96.3 -9%	240 127%	110.5 5%	172.4 63%		105.6 ?() 0%
Read 4K	50.2	51.5 3%	87.8 75%	51.8 3%	78.8 57%		50.2 ?() 0%
Write Seq	445.6	1942 336%	4281 861%	2071 365%	2991 571%		446 ?() 0%
Read Seq	753	2504 233%	4228 461%	2505 233%	3351 345%		753 ?() 0%
Write 4K Q32T1	2713	346.6 -87%	696 -74%	429.8 -84%	459.2 -83%		2713 ?() 0%
Read 4K Q32T1	2399	408 -83%	778 -68%	418.3 -83%	484.3 -80%		2399 ?() 0%
Write Seq Q32T1	5378	3019 -44%	5195 -3%	3060 -43%	4761 -11%		5378 ?() 0%
Read Seq Q32T1	6189	3514 -43%	7099 15%	3539 -43%	7071 14%		6189 ?() 0%
AS SSD		-21%	80%	14%	35%	85%	0%
Seq Read	4317	2937 -32%	5010 16%	2953 -32%	5169 20%	4526 5%	4317 ?() 0%
Seq Write	2037	1688 -17%	3974 95%	1691 -17%	1986 -3%	3988 96%	2037 ?() 0%
4K Read	48.97	44.27 -10%	51.9 6%	43.98 -10%	78 59%	82.9 69%	49 ?() 0%
4K Write	112.4	105.8 -6%	156.8 40%	105.4 -6%	214.6 91%	207.5 85%	112.4 ?() 0%
4K-64 Read	1253	873 -30%	2611 108%	1065 -15%	1232 -2%	2751 120%	1253 ?() 0%
4K-64 Write	1473	1996 36%	3859 162%	1957 33%	2719 85%	3270 122%	1473 ?() 0%
Access Time Read *	0.045	0.048 -7%	0.072 -60%	0.04 11%	0.024 47%	0.024 47%	0.045 ?() -0%
Access Time Write *	0.083	0.107 -29%	0.026 69%	0.105 -27%	0.059 29%	0.021 75%	0.083 ?() -0%
Score Read	1765	1211 -31%	3164 79%	1404 -20%	1827 4%	3287 86%	1765 ?() 0%
Score Write	1722	2271 32%	4414 156%	2232 30%	3133 82%	3876 125%	1722 ?() 0%
Score Total	4256	4046 -5%	9134 115%	4297 1%	5753 35%	8821 107%	4256 ?() 0%
Copy ISO MB/s	2441	901 -63%	3424 40%	2474 1%	3201 31%		2441 ?() 0%
Copy Program MB/s	395.7	118.7 -70%	1091 176%	1074 171%	415.8 5%		396 ?() 0%
Copy Game MB/s	1115	372 -67%	2365 112%	1929 73%	1212 9%		1115 ?() 0%
Среднее значение		9% / 0%	127% / 114%	29% / 25%	73% / 62%	85% / 85%	0% / 0%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6189 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5378 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 2399 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 2713 MB/s

CDM 5 Read Seq: 753 MB/s

CDM 5 Write Seq: 445.6 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 50.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 105.6 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2: Ø5970 (2469.7-6250.43)

Графика

Мощная система охлаждения и (приличное) 110-ваттовое ограничение TDP для видеокарты, заданное разработчиками, позволяют местной NVIDIA A5000 с её 16 ГБ видеопамяти чувствовать себя очень комфортно, давая на 15...20% больше быстродействия, чем у HP ZBook Fury с точно такой же видеокартой.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K	30650 Points +12%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	28939 Points +6%
Alienware x17 RTX 3080 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	28687 Points +5%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M	27271 Points
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (23579 - 29610, n=3)	26820 Points -2%
HP ZBook Fury 15 G8 NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	23579 Points -14%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	21399 Points -22%
Усредн. модель класса Workstation (6121 - 45600, n=29, посл. 2 года)	20806 Points -24%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K	13144 Points +28%
Alienware x17 RTX 3080 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	12055 Points +17%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	11424 Points +11%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M	10307 Points
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (8242 - 11580, n=3)	10043 Points -3%
Усредн. модель класса Workstation (1997 - 19741, n=29, посл. 2 года)	8356 Points -19%
HP ZBook Fury 15 G8 NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	8242 Points -20%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	7909 Points -23%
Fire Strike Extreme Graphics
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K	15128 Points +13%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M	13435 Points
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU ()	13435 Points 0%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K	7967 Points +17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	7754 Points +13%
Усредн. модель класса Workstation (4505 - 10115, n=11, посл. 2 года)	7126 Points +4%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M	6833 Points
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (5816 - 6833, n=2)	6325 Points -7%
HP ZBook Fury 15 G8 NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	5816 Points -15%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	5438 Points -20%

3DMark Fire Strike Score		22819 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		12825 баллов
3DMark Time Spy Score		10157 баллов
?

Игровая производительность

Перед нами - не ноутбук для игр, но, тем не менее, он справится с абсолютным большинством существующих игр в разрешении QHD, или около того, при максимальном качестве. Даже жаль, что частота обновления экрана ограничена 60 герцами. Из конкурентов только реальные игровые машины, вроде Schenker XMG Ultra, дают ещё больше трёхмерного быстродействия. Констатируем, что местную A5000 можно сравнивать с мобильными GeForce RTX 3080 из тонких ноутбуков (ограниченными не слишком большим порогом энергопотребления).

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	242 (65.9^min, 93.8^P0.1, 168^P1 - 419^max) fps +95%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	174 (141^min) fps +40%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	154.2 (135^min - 171^max) fps +24%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (124 - 179, n=3)	150.8 fps +22%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	149.5 (141^min - 165^max) fps +21%
Усредн. модель класса Workstation (34.9 - 298, n=23, посл. 2 года)	128.8 fps +4%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	124 fps
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	92.4 (86^min - 97^max) fps -25%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	123 (64.1^min, 75.8^P0.1, 90.7^P1 - 241^max) fps +37%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	93.8 (75^min) fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (81.7 - 98.3, n=3)	90 fps 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	89.9 (87^min, 88^P1 - 93^max) fps
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	81.7 (78^min - 87^max) fps -9%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81.5 (72^min - 87^max) fps -9%
Усредн. модель класса Workstation (23.3 - 156.5, n=24, посл. 2 года)	72.4 fps -19%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	50 (48^min - 53^max) fps -44%

GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	164 (5.22^min, 100^P1 - 283^max) fps +4%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	158 (3.82^min, 90.9^P1 - 384^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (131 - 161, n=3)	150 fps -5%
Усредн. модель класса Workstation (47.6 - 179.4, n=25, посл. 2 года)	141.5 fps -10%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	131 (11.7^min, 35.7^P1 - 238^max) fps -17%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	112 (15.5^min, 55.6^P1 - 225^max) fps -29%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	98.5 (17.3^min, 62.5^P1 - 209^max) fps +15%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	85.8 (21.2^min, 52.6^P1 - 178^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (76.1 - 94.6, n=3)	85.5 fps 0%
Усредн. модель класса Workstation (18.3 - 126.7, n=25, посл. 2 года)	82.8 fps -3%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	76.1 (5.43^min, 28.6^P1 - 148^max) fps -11%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	57.8 (7.07^min, 23.3^P1 - 124^max) fps -33%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	82.3 (16.3^min, 58.8^P1 - 145^max) fps 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	82.2 (16^min, 55.6^P1 - 163^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (70.4 - 84.3, n=3)	79 fps -4%
Усредн. модель класса Workstation (19.1 - 124.3, n=21, посл. 2 года)	77.1 fps -6%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	70.4 (4.81^min, 27.8^P1 - 144^max) fps -14%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	42.9 (5.15^min, 17.9^P1 - 97.1^max) fps -48%
3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	44.4 (10.1^min, 30.3^P1 - 95.9^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (42.1 - 44.4, n=2)	43.3 fps -2%
Усредн. модель класса Workstation (8.83 - 83.5, n=10, посл. 2 года)	42.2 fps -5%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	42.1 (7.59^min, 25.6^P1 - 95.2^max) fps -5%
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	86.5 (25.9^min, 62.5^P1 - 195^max) fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (75.5 - 92.5, n=3)	81.4 fps +7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	76.3 (29.3^min, 47.6^P1 - 184^max) fps
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	75.5 (13.9^min, 28.6^P1 - 195^max) fps -1%
Усредн. модель класса Workstation (20.7 - 120.3, n=9, посл. 2 года)	72.1 fps -6%

Dota 2 Reborn
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	118 (97.8^min) fps
Усредн. модель класса Workstation (31.2 - 170.9, n=13, посл. 2 года)	116 fps -2%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	110 (8.5^min) fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (95 - 118, n=2)	106.5 fps -10%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	95 (57.1^min) fps -19%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	93.1 (67.6^min) fps -21%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	62.9 (57.3^min) fps -47%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	156 (137.1^min) fps +33%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	131 (113.6^min) fps +12%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	131 (112.8^min) fps +12%
Усредн. модель класса Workstation (57.8 - 178.4, n=29, посл. 2 года)	128.3 fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (117 - 131, n=2)	124 fps +6%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	119 (102^min) fps +2%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	117 (97^min) fps
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	116.3 (90.8^min) fps -1%
1920x1080 high (2/3)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	161 (140.5^min) fps +30%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	146 (120.5^min) fps +18%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	140 (121.3^min) fps +13%
Усредн. модель класса Workstation (67.4 - 199.8, n=29, посл. 2 года)	138.4 fps +12%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	135.8 (95.1^min) fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (124 - 140, n=2)	132 fps +6%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	130 (112.5^min) fps +5%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	124 (103.4^min) fps

Final Fantasy XV Benchmark
3840x2160 High Quality
Усредн. модель класса Workstation (11.2 - 86.1, n=12, посл. 2 года)	47.7 fps +16%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	42.9 (27^min) fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (35.4 - 51.1, n=3)	42.5 fps +4%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	41 fps
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	36.2 fps -12%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	35.4 fps -14%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	19.3 fps -53%
2560x1440 High Quality
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (62.6 - 83.6, n=3)	72.3 fps +2%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	71.2 (44^min) fps +1%
Усредн. модель класса Workstation (17.7 - 147.8, n=22, посл. 2 года)	70.9 fps 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	70.6 fps
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	62.6 fps -11%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	61.3 fps -13%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	34.4 fps -51%
1920x1080 High Quality
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (81.1 - 108, n=3)	93.6 fps +2%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	91.8 fps
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	88 (56^min) fps -4%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	81.1 fps -12%
Усредн. модель класса Workstation (21.2 - 174.6, n=29, посл. 2 года)	80.9 fps -12%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78.5 fps -14%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	46.6 fps -49%

X-Plane 11.11
3840x2160 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Workstation (19.2 - 114.8, n=13, посл. 2 года)	83.1 fps +60%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	63.2 fps +22%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (48.6 - 65.3, n=3)	55.3 fps +6%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	54.4 fps +5%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	52 fps
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	48.6 fps -7%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	45.3 fps -13%
1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	113 fps +38%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	89.2 fps +9%
Усредн. модель класса Workstation (27.7 - 139.7, n=30, посл. 2 года)	84.2 fps +3%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	83.5 fps +2%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (76.5 - 90.5, n=3)	82.9 fps +2%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	81.6 fps
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	76.5 fps -6%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	75.1 fps -8%

Far Cry 5
3840x2160 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Workstation (12 - 72, n=5, посл. 2 года)	57.4 fps +59%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	52 (47^min) fps +44%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	44 (39^min - 55^max) fps +22%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	44 (39^min - 55^max) fps +22%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (36 - 50, n=3)	43.3 fps +20%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	36 fps
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Workstation (27 - 129, n=12, посл. 2 года)	91 fps +57%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	90 (80^min) fps +55%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81 (71^min - 99^max) fps +40%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	79 (57^min - 93^max) fps +36%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (58 - 92, n=3)	76.3 fps +32%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	58 fps
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	49 (41^min - 61^max) fps -16%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	146 (112^min - 188^max) fps +143%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	114 (78^min) fps +90%
Усредн. модель класса Workstation (33 - 149, n=20, посл. 2 года)	92.1 fps +54%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89 (48^min - 121^max) fps +48%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	85 (65^min - 122^max) fps +42%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (60 - 103, n=3)	82.7 fps +38%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	69 (55^min - 87^max) fps +15%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	60 fps
1920x1080 High Preset AA:T
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	155 (120^min - 196^max) fps +150%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	125 (93^min) fps +102%
Усредн. модель класса Workstation (35 - 138, n=19, посл. 2 года)	94.5 fps +52%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	93 (66^min - 118^max) fps +50%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	90 (38^min - 121^max) fps +45%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (62 - 113, n=3)	88.3 fps +42%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	77 (64^min - 94^max) fps +24%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	62 fps

Strange Brigade
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	129 (70.7^min, 98.8^P1 - 205^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (108 - 146, n=3)	127.7 fps -1%
Усредн. модель класса Workstation (31.7 - 281, n=17, посл. 2 года)	124.6 fps -3%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	123 (36.9^min, 94.8^P1 - 233^max) fps -5%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	108 (32.7^min, 86^P1 - 365^max) fps -16%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	60.4 (46.4^min, 48.3^P1 - 84.1^max) fps -53%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (147 - 191, n=3)	166 fps +4%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	165 (97.3^min, 123^P1 - 287^max) fps +3%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	160 (89.3^min, 114^P1 - 321^max) fps
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	147 (37.3^min, 108^P1 - 408^max) fps -8%
Усредн. модель класса Workstation (34.1 - 360, n=26, посл. 2 года)	139.8 fps -13%
1920x1080 high AA:high AF:8
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	192 (89.6^min, 141^P1 - 323^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (165 - 213, n=3)	190 fps -1%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	185 (31.9^min, 133^P1 - 319^max) fps -4%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	165 (35.9^min, 121^P1 - 489^max) fps -14%
Усредн. модель класса Workstation (39.9 - 379, n=26, посл. 2 года)	156.4 fps -19%

Metro Exodus
3840x2160 Ultra Quality AF:16x
Усредн. модель класса Workstation (посл. 2 года)	31.3 fps +30%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	28.5 (17.5^min - 59.2^max) fps +19%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (24 - 28.5, n=2)	26.3 fps +10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	24 fps
2560x1440 Ultra Quality AF:16x
Усредн. модель класса Workstation (посл. 2 года)	58.5 fps +43%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	46.3 (25^min - 106^max) fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (41 - 46.3, n=2)	43.7 fps +7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	41 fps
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	27 (15.6^min - 52.5^max) fps -34%
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Усредн. модель класса Workstation (посл. 2 года)	75.7 fps +38%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	59.8 (29.2^min - 130.7^max) fps +9%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (55 - 59.8, n=2)	57.4 fps +4%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	55 fps
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	34.9 (18.4^min - 70^max) fps -37%
1920x1080 High Quality AF:16x
Усредн. модель класса Workstation (посл. 2 года)	95.3 fps +38%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	74.5 (33.2^min - 147.8^max) fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (69 - 74.5, n=2)	71.8 fps +4%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	69 fps
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	42.3 (22.3^min - 61.2^max) fps -39%

F1 2020
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	63.1 (54^min - 71^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU ()	63.1 fps 0%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	133 (113^min - 150^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU ()	133 fps 0%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	164 (142^min - 183^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU ()	164 fps 0%

F1 2021
3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	48.7 (41^min, 40^P1 - 53^max) fps
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	47 (40^min) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (38 - 53.6, n=3)	46.8 fps -4%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	38 (32^min - 44^max) fps -22%
Усредн. модель класса Workstation (посл. 2 года)	23.9 fps -51%
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	84 (72^min) fps +1%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	82.8 (66^min, 63^P1 - 89^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (59 - 88.2, n=3)	76.7 fps -7%
Усредн. модель класса Workstation (44.4 - 74.9, n=2, посл. 2 года)	59.7 fps -28%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	59 (22^min - 79^max) fps -29%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	24 (20^min - 28^max) fps -71%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	110 (92^min) fps +6%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	104 (86^min, 78^P1 - 112^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (85 - 109, n=3)	99.3 fps -5%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	85 (27^min - 116^max) fps -18%
Усредн. модель класса Workstation (62.1 - 99.2, n=3, посл. 2 года)	74.7 fps -28%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	37 (32^min - 43^max) fps -64%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	172 (149^min) fps +8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	159 (137^min, 100^P1 - 177^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (122 - 161, n=3)	147.3 fps -7%
Усредн. модель класса Workstation (124.4 - 186.6, n=3, посл. 2 года)	146.6 fps -8%
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	122 (51^min - 164^max) fps -23%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	104 (91^min - 116^max) fps -35%

Cyberpunk 2077 1.0
3840x2160 Ultra Preset
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (16.7 - 25, n=2)	20.9 fps +25%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	16.7 fps
2560x1440 Ultra Preset
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (37.1 - 51, n=2)	44.1 fps +19%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	37.1 fps
1920x1080 Ultra Preset
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	84.3 (20.2^min, 67.5^P0.1, 72.1^P1 - 115^max) fps +44%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (58.6 - 78, n=2)	68.3 fps +17%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	58.6 fps
1920x1080 High Preset
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	96.1 (20.2^min, 73.4^P0.1, 80.2^P1 - 131^max) fps +41%
Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (68.1 - 90, n=2)	79.1 fps +16%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	68.1 fps

Количество кадров в секунду в часовой пассивной сцене в игре Ведьмак 3 (1080p, Ultra) держалось ровным, что говорит об отсутствии нежелательной фоновой активности, проблем с охлаждением, подобных неприятностей.

Ведьмак 3, график стабильности частоты к/с

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU: Ø89.9 (87-93)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD	4K
GTA V (2015)	180	175	158	85.8	82.2	76.3
The Witcher 3 (2015)	321	217.9	124	89.9		54.8
Dota 2 Reborn (2015)	144	136	124	117		118
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	184	123	91.8		70.6	41
X-Plane 11.11 (2018)	117	102	81.6			52
Far Cry 5 (2018)	76	69	62	60	58	36
Strange Brigade (2018)	419	231	192	160	129
Metro Exodus (2019)	148	126	69	55	41	24
F1 2020 (2020)	253	181	164	133		63.1
Cyberpunk 2077 1.0 (2020)	114.6	83.1	68.1	58.6	37.1	16.7
F1 2021 (2021)	269	171	159	104	82.8	48.7

Шумовые и температурные показатели - Большая производительность говорит своё слово

Шум

Вентиляторы этого ноутбука почти не бывают недвижными, даже при отсутствии вычислительной нагрузки - показе рабочего стола. При работе требовательных приложений они весьма шумны и быстро отвечают увеличением оборотов на увеличение нагрузки.

В настройках фирменной утилиты есть возможность влиять на поведение вентилятора переключением профилей - стандартный, производительный и третий, постоянно задействующий максимальные обороты кулеров. Но, как отмечалось ранее, роста производительности последний вариант не приносит, вероятно, влияя лишь на внутренние температуры.

Уровень шума

Ожидание		26 / 26 / 26.5 дБ
Нагрузка		42 / 43 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26 dB(A)

Нагрев

Большая производительность, как правило, приводит к большому нагреву. Исследуемый ноутбук почти не бывает прохладным на ощупь. Если нагрузка на центральный процессор велика, он быстро разогревается до 100 градусов Цельсия. Видеопроцессор NVIDIA может греться до 80 с лишним.

С другой стороны, нагрев корпуса никогда не доходит до опасных для рук и коленей пользователя пределов.

Макс.

Мин.


34.3 °C	45.7 °C	33.9 °C
33 °C	43.5 °C	30.9 °C
32.9 °C	35.2 °C	30.9 °C

Макс.: 45.7 °C
Усредн.: 35.6 °C


44.5 °C	48.3 °C	37.7 °C
42.4 °C	40.7 °C	34.2 °C
33.3 °C	35.2 °C	33.5 °C

Макс.: 48.3 °C
Усредн.: 38.9 °C

ЗУ (макс.) 42 °C | Темп. воздуха 22.3 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 32 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.9 град. Цельсия, это -7.3 градуса (-ов) разницы.

Карта нагрева верха корпуса при нагрузке

Аудиосистема

Этот StudioBook выдаёт хороший, чистый, сбалансированный звук, обеспечивая хороший набор частот - включая бас. С громкостью тоже всё хорошо.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP ZBook Fury 15 G8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Последняя не радует

Энергопотребление

В простое зафиксировано между 12.4 и 25 ваттами - больше, чем у HP ZBook Fury из группы сравнения. Удивляет то, что комплектный адаптер питания готов давать до 240 ватт при том, что максимальное замеренное нами потребление ограничилось 134 ваттами. При игровой нагрузке от Ведьмака 3 тоже отмечены лишь 132 ватта. Но, раз уж у нас - не розничный образец, можно сделать прогноз, что производительность ещё увеличат, и энергопотребление вырастет вместе с ним.

Энергопотребление

Выкл.	0.5 / 2.4 Вт
Ожидание	12.4 / 16.5 / 25 Вт
Нагрузка	132 / 134 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16"	HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.6"	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB, OLED, 3840x2160, 15.6"	Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2400, 15.6"	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 16"	SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 1920x1080, 17.3"	Усредн. модель с NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	Усредн. модель класса Workstation
Энергопотребление		-2%	-8%	22%	3%	-201%	-5%	13%
В простое, мин. *	12.4	8.3 33%	11 11%	6.2 50%	8.1 35%	62 -400%	10.4 ?(8.3 - 12.4, n=3) 16%	9.05 ?(2.6 - 33.8, n=28, посл. 2 года) 27%
В простое, сред. *	16.5	19.9 -21%	18.8 -14%	13.9 16%	20.2 -22%	64 -288%	18.3 ?(16.5 - 19.9, n=3) -11%	14 ?(4 - 41.7, n=28, посл. 2 года) 15%
В простое, макс. *	25	21.8 13%	31.7 -27%	23.8 5%	21.9 12%	69 -176%	22.3 ?(20 - 25, n=3) 11%	19.9 ?(5.6 - 49.7, n=28, посл. 2 года) 20%
Нагрузка, сред. *	132	110.9 16%	105.2 20%	95.7 27%	88.2 33%	183 -39%	125.1 ?(110.9 - 132.4, n=3) 5%	95.2 ?(49.7 - 182, n=28, посл. 2 года) 28%
Witcher 3 ultra *	132	165 -25%	148 -12%	87 34%	149 -13%	297 -125%
Нагрузка, макс. *	134	171.8 -28%	171.8 -28%	132.6 1%	170.6 -27%	368 -175%	195.8 ?(134 - 282, n=3) -46%	166.7 ?(60.2 - 311, n=28, посл. 2 года) -24%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (игр. нагр. тест)

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2; Witcher 3 ultra: Ø132.1 (130-139)

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø138.4 (109-179)

Автономная работа

Показатели W7600 не радуют; он отстаёт от прямых конкурентов по вопросам автономности. Так, мы замерили всего 5 часов работы с сайтами по Wi-Fi при яркости экрана 150 единиц.

Автономная работа

Интернет через WiFi		0час. 00мин.
Witcher 3 ultra 150cd		1час. 34мин.
WiFi Websurfing		5час. 01мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		4час. 05мин.
1080p-видео		1час. 46мин.
Макс. расход энергии		0час. 00мин.

	Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, 94 Вт⋅ч	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч	Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Workstation
Время работы		23%	23%	26%	172%	302%
Воспр. видео H.264	106				429 305%	671 ?(347 - 1067, n=8, посл. 2 года) 533%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	301	370 23%	369 23%	380 26%	417 39%	513 ?(148 - 897, n=28, посл. 2 года) 70%
Witcher 3 ultra	94
Нагрузка и 100% яркости			106	110	74	80.9 ?(55 - 114, n=15, посл. 2 года)
В простое			774	722		927 ?(319 - 1566, n=4, посл. 2 года)

Вердикт

Наше впечатление от этого StudioBook? Вполне приятное. Не слишком тяжёлый, весьма изящный корпус, сделанный с применением магниевого сплава, радует. Asus Dial позволит исполнять многие привычные действия проще и точнее обычного. Клавиатура запомнилась комфортными ощущениями от набора текста. По тачпаду хорошо скользит палец, и он - достаточно большой. Порты отвечают требованиям современности и размещены разумно.

Цифры в тестах на производительность вызывают вопросы. Местная RTX A5000 даёт производительность уровня GeForce RTX 3080 (для ноутбука) с малым TDP; общесистемная производительность, соответственно, хороша. Но - но - пространства для улучшений остаётся ещё очень много. Максимальное потребление в 134 ватта, при 240-ваттовой мощности комплектного ЗУ, разве это - серьёзно?

Этот ноутбук Asus задаёт новые стандарты для мобильных рабочих станций в отношении качества экрана - цветового охвата и точности цветопередачи. Его корпус весит умеренно и сделан качественно; матрица, OLED в соотношении 16:10, и присутствие здесь Asus Dial смогут усластить жизнь любого пользователя.

Первосортный экран OLED с сертификацией Pantone (хорошая заводская калибровка!) и соотношением 16:10, как не отметить его в числе плюсов? Ещё здесь есть хорошие динамики с чистым, басистым звуком. Вентиляторы ведут себя несколько назойливо, почти не бездействуя и быстро разгоняясь при появлении малейшего повода. Но, как нам кажется, для предлагаемой здесь производительности наблюдаемый шум адекватен.

Протестировано: Asus ProArt StudioBook Pro 16 OLED W7600H, благодарность немецкому крылу Asus за тестовый экземпляр!

Связанные статьи

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (ProArt StudioBook 16 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 460014 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2433 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!