Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Asus ROG Zephyrus M16 (2023)
Совсем недавно ROG Zephyrus M16 предыдущего поколения был у нас в обзоре (Core i9-12900H, RTX 3070 Ti) и вот для теста уже подъехала свежая модель. Производитель перевел ноутбук на современный процессор Intel Core i9-13900H, дополнив топовой видеокартой Nvidia RTX 4090, а также добавил фирменную матричную подсветку AniMe Matrix.
Помимо предшественника, мы также будем сравнивать ноутбук по ходу обзора с другими игровыми моделями на базе RTX 4090, несмотря на то, что диагональ у них больше: Asus ROG Strix Scar 18 и MSI Titan GT77. Среди 16-дюймовых ноутбуков мы отобрали Lenovo Legion Pro 7 16IRX и Razer Blade 16 на роль соперников.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | March 2023 | Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.3 килог. | 22.9 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.8 % v7 (old) | February 2023 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.1 килог. | 19.9 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | February 2023 | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 килог. | 30.8 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
| 89 % v7 (old) | February 2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 килог. | 23 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
| 89.4 % v7 (old) | February 2023 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 килог. | 26 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 91.2 % v7 (old) | February 2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 килог. | 21.99 мм | 16.00" | 2560x1600 |
Дизайн и особенности
Asus изменила дизайн корпуса, но заметить разницу с первого взгляда не так-то просто да и материал изготовления все тот же - пластик.
Подсветка AniMe Matrix на крышке получила более мелкие светодиоды и по-прежнему может использоваться для отображения несложных анимаций, текста и эффектов. Выглядит она интересно, но есть один нюанс: пользователь ее при открытой крышке ноутбука не видит; также подсветка увеличивает энергопотребление системы. Таким образом, она больше направлена на то, чтобы впечатлить окружающих.
Нам также не понравилась пластиковая вставка на крышке, на которой уже за время пребывания ноутбука в тестовой лаборатории появились потертости. Как бы там ни было, производитель также изменил расположение портов и дизайн/положение вентиляционных решеток.
Основная часть корпуса прочная, но при давлении довольно существенно хрустит. Та же история с крышкой, но она поддается деформации довольно существенно. Шарниры хорошо справляются со своей задачей: надежно держат крышку в выставленном положении и позволяют открывать ее на 180 градусов. При открытии крышки основа корпуса немного приподнимается над столом - такова особенность механизма шарниров. Стоит отметить, что рамки вокруг дисплея довольно тонкие.
Довольно необычно: новая модель больше своего предшественника. Обычно все стараются делать новые модели тоньше/легче/компактнее, однако новый M16 не только крупнее, но и на 3 толще предыдущего поколения.
Razer Blade 16 тоньше всего на 1 мм, а Lenovo Legion Pro 7 чуть толще M16. В итоге Asus занял среднее положение между соперниками, в том числе и по весу.
Оснащение
Не все изменилось к лучшему: Ethernet отсутствует, потому тем, кто привык полагаться на проводную сеть, придется покупать USB-адаптер.
Один из портов USB-C переехал с левой на правую сторону корпуса, высвободив больше пространства. На задней стороне располагаются лишь решетки охлаждения.
Картридер
Картридер есть и, хоть и рассчитан он только на карты формата microSD, он очень быстрый. На копирование 1 ГБ картинок с карты на рабочий стол ушло 6 секунд (Angelbird AV PRO V60).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=89, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=90, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
Связь
Порт Ethernet отсутствует, адаптера в комплекте нет.
За беспроводные сети отвечает модуль Intel AX210 с поддержкой WiFi 6E. Он способен подключаться к 2.4-, 5- и 6-ГГц.
Скорость соединения на высоком уровне в наших тестах.
Веб-камера
Производитель наконец установил Full HD камеру, которая также оснащена дополнительны ИК-сенсором с поддержкой Windows Hello. Картинка почему-то имеет желтоватый оттенок, цветопередача явно искажена.
Безопасность
Модуль TPM и слот для замка Kensington никуда не делись, а вот сканер отпечатков пальцев отсутствует. Механическая шторка для веб-камеры также не предусмотрена.
Аксессуары
Выбранная нами конфигурация модели продается в большой коробке, как у зарядных станций. В комплекте присутствует немало дополнительных аксессуаров: рюкзак, игровая мышь ROG Gladius III и гарнитура ROG Fusion II 300.
Все перечисленные аксессуары для ROG Zephyrus M16 можно купить и отдельно.
Обслуживание
На днище присутствуют 15 болтов, которые нужно выкрутить, дабы снять нижнюю крышку. При этом 7 из них скрываются под вклеенными резиновыми вкладышами, доставать которые непросто.
Суммарно выкрученные болты подразделяются на 4 вида, которые отличаются длиной! Придется запоминать какой из них и где был вкручен, чтобы не перепутать отверстия при сборке и не испортить корпус. Учитывая также распаянную на плате оперативную память придется вынести нерадостный вердикт: ноутбук сложен в разборке, обслуживании и апгрейде.
По крайней мере, когда все болты выкручены крышка снимается. Внутри пользователь имеет непосредственный доступ к батарее, системе охлаждения, двум слотам SSD и слоту Wi-Fi.
Система охлаждения включает 2 больших вентилятора и один маленький, который расположен поверх видеокарты. Накопитель имеет термопрокладку, которая у нашего тестового образца выглядит поврежденной.
Гарантия
Срок гарантии составляет 24 месяца.
Устройства ввода
Клавиатура
Расстояние между клавишами достаточно большое, слева над клавиатурой имеется ряд дополнительных клавиш для регулировки громкости динамиков и микрофона, а также запуска приложения Armory Crate. При желании пользователь может переназначить их на другие функции.
Клавиши-стрелки очень маленькие, зато клавиша включения не на клавиатуре. Несмотря на 16-дюймовый форм-фактор, цифровой блок на клавиатуре отсутствует.
Ход нажатия очень короткий, но тактильный отклик относительно хороший (по меркам игровых ноутбуков хотелось бы лучше конечно). Постукивание клавиш при наборе текста среднее по громкости.
Клавиатура оснащена RGB-подсветкой с тремя уровнями яркости, но у нее всего одна зона регулировки цвета и нет возможности назначения оттенка каждой отдельной клавиши.
Тачпад
Большой тачпад (13 x 8.5 см) немного смещен вправо, а также обладает качественным покрытием, которое обеспечивает оптимальное скольжение пальцев.
Встроенные клавиши дают четкий тактильный отклик при срабатывании. Щелчок при нажатии средний по громкости.
Дисплей
Вновь в ноутбуке установлен IPS экран формата 16:10 с разрешением 2560 x 1600 пикселей. Однако теперь это новая модель панели с Mini-LED подсветкой - Asus не уточняет сколько зон затенения поддерживает этот образец.
Несколько особенностей Mini-LED экрана: максимальная яркость доступна только когда в Armory Crate включено локальное затенение. В режиме HDR данный параметр включается автоматически, зато в режиме SDR лучше калибровки и ниже отклонение DeltaE. При использовании SDR с включенным локальным затенением яркость все равно на 100 нит ниже, чем в режиме HDR.
При замерах использовался SDR режим с локальным затенением. Впрочем, если вы занимаетесь обработкой фото/видео или графики, то данный режим не самый оптимальный.
Уровень черного также изменятся: с выключенным локальным затенением значение составляет 0.55 нит, а с включенным - 0.03.
Яркость составляет около 627 нит (без локального затенения 519 нит). Равномерность подсветки составляет 92%, что является превосходным результатом для IPX панели. В правой части экрана яркость минимально ниже, чем в левой. Частота обновления возросла со 165 Гц у предшественника до 240 Гц.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 634 cd/m²
Контрастность: 21133:1 (Уровень чёрного: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 0.89 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 1.13 | 0.5-98 Ø5.2
90.01% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.33% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X BOE0B74 (NE160QDM-NM4, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18" | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -3% | -0% | -17% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 99.33 | 92.8 -7% | 97.2 -2% | 94.9 -4% | 69.1 -30% | 98.5 -1% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 98.5 -1% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.7 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90.01 | 83.1 -8% | 84.9 -6% | 92.4 3% | 71.2 -21% | 89.7 0% |
| Response Times | 76% | 80% | -15% | 78% | 73% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50.8 ? | 7.6 ? 85% | 5.41 ? 89% | 38.4 ? 24% | 12.3 ? 76% | 6.6 ? 87% |
| Response Time Black / White * | 29.6 ? | 10 ? 66% | 8.62 ? 71% | 26.6 ? 10% | 5.9 ? 80% | 12 ? 59% |
| PWM Frequency | 12000 | 2380 ? -80% | ||||
| Параметры экрана | -181% | -399% | 3033% | -150% | -212% | |
| Яркость в центре | 634 | 497 -22% | 490 -23% | 606 -4% | 511 -19% | 456.8 -28% |
| Brightness | 627 | 481 -23% | 468 -25% | 602 -4% | 469 -25% | 437 -30% |
| Brightness Distribution | 92 | 82 -11% | 86 -7% | 93 1% | 86 -7% | 83 -10% |
| Уровень чёрного * | 0.03 | 0.21 -600% | 0.54 -1700% | 0.0001 100% | 0.4 -1233% | 0.35 -1067% |
| Контрастность | 21133 | 2367 -89% | 907 -96% | 6060000 28576% | 1278 -94% | 1305 -94% |
| Colorchecker Delta E * | 0.89 | 3.53 -297% | 4.97 -458% | 4.8 -439% | 0.95 -7% | 3.7 -316% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.79 | 6.15 -244% | 11.02 -516% | 8.2 -358% | 2.07 -16% | 6.42 -259% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.91 | 3.53 -288% | 2.97 -226% | 1.8 -98% | 0.91 -0% | 0.66 27% |
| Delta E для серого * | 1.13 | 1.74 -54% | 7.2 -537% | 6.5 -475% | 0.6 47% | 2.6 -130% |
| Гамма | 2.47 89% | 2.2 100% | 2.161 102% | 2.63 84% | 2.176 101% | 2.3 96% |
| CCT | 6497 100% | 6418 101% | 6515 100% | 6596 99% | 6545 99% | 6108 106% |
| Среднее значение | -37% /
-107% | -107% /
-245% | 1006% /
1817% | -30% /
-89% | -46% /
-126% |
* ... меньше = лучше
Производителем заявлен 100% охват цветового пространства DCI-P3, что подтверждается после наших замеров. Охват AdobeRGB на уровне 90%.
Дисплей хорошо откалиброван по заводу (режим SDR), уровень DeltaE для оттенков серого составляет 1.13, а для цвета - 0.89. С помощью самостоятельной калибровки нам не удалось улучшить эти показатели.
При включении HDR калибровка нарушается, цветопередача ухудшается.
Измерение времени отклика провести сложно из-за высокой частоты ШИМ - 12 кГц. Производитель заявляет, что данный показатель находится на уровне 3 мс, но не уточняет для какого именно типа перехода. На максимальной яркости наши замеры показывают 30-50 мс, что является слишком плохим значением - вероятно ШИМ не дает точно измерить реальное значение.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 25 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.6 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 50.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 27.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 23.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 12000 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 12000 Гц. . Стоит заметить, что частота 12000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Для регулировки яркости используется ШИМ. На яркости от 100% до 83% частота пульсаций составляет 12 кГц. Ниже 83% яркости частота пульсаций возрастает до 69-100 кГц.
На улице читабельность экрана хорошая, по крайней мере в тени. Углы обзора хорошие, но при некоторых ракурсах картинка немного бледнеет.
Производительность
Судя по характеристикам M16 является тяжеловесом производительности несмотря на свои 16-дюймовые габариты: процессор Intel Core i9-13900H, видеокарта Nvidia Geforce RTX 4090 и 64 ГБ оперативной памяти бросают вызов всем современным ноутбукам высокого уровня.
Параметры тестирования
Для управления настройками системы используется приложение Amoury Crate. Помимо профилей производительности здесь настраиваются дополнительные параметры, такие как эффекты подсветки AniMe Matrix.
Для тестов мы выбрали профиль Turbo дабы выжать максимум производительности из устройства. Предыдущую модель мы тестировали с профилем Performance из-за слишком высокой шумности охлаждения.
Процессор
Пока-что ноутбук доступен только с процессором Intel Core i9-13900H из семейства Raptor Lake. Он содержит 6 производительных и 8 энергоэффективных ядер, а также способен работать на частоте до 5.4 ГГц. Частота энергоэффективных ядер составляет 1.9 ГГц.
В многопоточном тесте Cinebench M16 превзошел всех соперников на базе прошлогодних процессоров. Однако разница небольшая, в том числе и с i7-12700H (HP Omen 16). Превосходство над предшественником мало, а с профилем Performance и вовсе исчезает.
Взглянув на TDP видим, что с использованием Turbo значение достигло 140 Вт поначалу и снизилось до 100 Вт после.
С профилем Performance изначальный скачок достигает лишь 120 Вт, но стабильное значение также находится на уровне 100 Вт.
С профилем Quiet максимальный TDP варьируется между 60 и 100 Вт.
При питании от батареи производительность (Quiet) снижается, процессору позволено потреблять до 34 Вт при коротких нагрузках и 20 Вт при длительных.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=193, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1088 - 2235, n=191, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Усредн. модель класса Gaming (427 - 856, n=191, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=198, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=186, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=190, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель класса Gaming (4168 - 7581, n=190, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=191, посл. 2 года) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=191, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
| Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=187, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=188, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
Общая производительность
Тестируемый M16 нормально показал себя в PCMark10, однако при этом превосходит не всех соперников. Legion 7, например, на пару процентов быстрее. В субтесте Digital Content Creation оценка особенно низкая.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (7985 - 8277, n=2) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (11500 - 11659, n=2) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10526 - 11046, n=2) | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (11412 - 11949, n=2) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=151, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=151, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=151, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=151, посл. 2 года) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
| PCMark 10 Score | 8277 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=187, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=187, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В тестируемой конфигурации был установлен NVMe SSD Samsung PM9A1 с поддержкой PCIe 4 емкостью 2 ТБ.
Скорость накопителя в тестах примерно на 20% ниже нормы по нашей базе данных. Впрочем, на практике заметить такую разницу невозможно, да и при длительной нагрузке показатели остаются стабильными.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Для M16 доступны видеокарты Nvidia RTX 4070, RTX 4080 и RTX 4090. В тестируемой конфигурации установлена RTX 4090 с TGP от 80 до 150 Вт и дополнительными 15 Вт Dynamic Boost (зависит от профиля производительности). Реальное максимальное значение в тестах, которое мы наблюдали, составило 150 Вт.
В 3DMark и других тестах при включенном Optimus (MSHybrid) система порой неверно выбирала активную видеокарту. Создалось ощущение, что драйвера еще не доработаны. В любом случае, в ноутбуке есть MUX-переключатель, что позволяет полностью перейти на дискретную видеокарту и устранить указанные проблемы.
До сего момента мы тестировали RTX 4090 только в паре с процессором HX-серии Intel. Наличие обычного процессора H-серии объясняет почему во всех тестах у M16 производительность видеокарты примерно на 10% ниже нормы по нашей базе данных. Для сравнения, Razer Blade 16 на базе RTX 4080 отстает всего на 4%.
При питании от батареи производительность снижается, оценка в Fire Strike падает с 44000 баллов до 9000, что являет собой потерю почти 80% быстродействия.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE -1! | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX -1! | |
| Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 -1! | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 41060 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 33550 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 15939 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игры
В играх наличие не HX-процессора у M16 также заметно. Ноутбуки с процессорами HX-серии и видеокартами Nvidia RTX 4080, такие как Blade 16 и Legion 7, обычно быстрее, особенно при низких разрешениях. MSI Titan на базе RTX 4090 больше всех превосходит M16.
Как ба там ни было, сам по себе M16 обладает достаточным запасом производительности, дабы владелец мог беспрепятственно запускать игры в 4K, в том числе и с использованием новейшей технологии масштабирования DLSS 3.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=171, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (56.5 - 74, n=8) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель класса Gaming (19.1 - 74, n=26, посл. 2 года) | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (75.7 - 116, n=21) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель класса Gaming (37.7 - 116, n=58, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (91 - 159.7, n=20) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель класса Gaming (16.7 - 159.7, n=71, посл. 2 года) | |
| Far Cry 6 | |
| 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (85 - 146, n=12) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель класса Gaming (32.6 - 146, n=22, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (81 - 116, n=5) | |
| Усредн. модель класса Gaming (71.9 - 119, n=9, посл. 2 года) | |
| Tiny Tina's Wonderlands - 2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (103.4 - 137.8, n=14) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель класса Gaming (45.3 - 137.8, n=41, посл. 2 года) | |
| Spider-Man Miles Morales - 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (93.3 - 119.8, n=7) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель класса Gaming (53.1 - 115.7, n=13, посл. 2 года) | |
За 60 минут тестирования в Witcher 3 четко видно, что производительность местной RTX 4090 такая же, как у RTX 4080 в паре с процессором серии HX. Как бы там ни было, частота кадров высокая и стабильная.
Как демонстрирует GPU-Z, разница между Turbo и Performance есть: отличается частота (1.9 ГГц против 1.5 ГГц), нагрев видеочипа (70 против 66 °C), энергопотребление (140 против 93 Вт) и даже частота видеопамяти (2275 против 2250 МГц). Частота кадров также отличается: 175 к/с и 145 к/с соответственно.
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186 | 183.1 | 179.8 | 127.7 | 123 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 444 | 371 | 305 | 178 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 192.9 | 177.3 | 169.9 | 160.7 | 161.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 199.1 | 184.5 | 158.6 | 129.5 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 177.2 | 154.7 | 116.4 | 121.8 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 195 | 168 | 156 | 133 | 145 | ||
| Strange Brigade (2018) | 445 | 357 | 343 | 315 | 255 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 172 | 150 | 90 | ||||
| Watch Dogs Legion (2020) | 102 | 91 | 58 | ||||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 126 | 111 | 69 | ||||
| Far Cry 6 (2021) | 111 | 108 | 73 | ||||
| Dying Light 2 (2022) | 145.2 | 103.4 | 53.6 | ||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 104.49 | 75.69 | 41.9 | ||||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 144.06 | 109.64 | 62.33 | ||||
| A Plague Tale Requiem (2022) | 59.4 | ||||||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 148 | 111 | 98 | 69 | |||
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 98.1 | 93.3 | 65.7 | ||||
| The Callisto Protocol (2022) | 113.23 | 90.48 | 53.5 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
С профилем Quiet вентиляторы практически всегда отключены в состоянии простоя и при небольших нагрузках (браузер, видео). С профилем Performance который аналогичен Balanced у предыдущей модели, вентиляторы зачастую работают даже в простое.
Для тестов использовался профиль Turbo. Смириться с уровнем шума можно только в простое, при появлении нагрузки вентиляторы выходят на большую скорость вращения. При максимальной нагрузке уровень шума возрастает до 57 дБ, что является одним из самых высоких показателей в классе. Более шумным является лишь MSI Titan GT77, но в играх он тише. Ради справедливости отметим, что у большинства ноутбуков тоже есть профиль Turbo, но обычно мы его не используем для тестов. В случае M16 мы изменили нашу методику, так как в данном случае Turbo реализован по другому и вентиляторы не работают на полную скорость постоянно. Как бы там ни было, замеры четко свидетельствуют, что без наушников поиграть не получится.
С профилем Performance уровень шума сравним с показателями соперников. В Witcher 3 мы измерили всего 49 дБ вместо 57. При этом игровая производительность снижена на 15-18%.
Уровень шума
| Ожидание |
| 24 / 29.96 / 34.27 дБ |
| Нагрузка |
| 35.89 / 57.54 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A) | ||
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0) | MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -2% | -0% | -7% | -3% | 11% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24 | 23 4% | 23.9 -0% | 24.6 -3% | 24 -0% | 23 4% |
| Мин. в простое * | 24 | 23 4% | 23.9 -0% | 29.2 -22% | 26 -8% | 23 4% |
| В простое, сред. * | 29.96 | 24 20% | 32.6 -9% | 29.2 3% | 28 7% | 23 23% |
| В простое, макс. * | 34.27 | 47 -37% | 32.6 5% | 29.2 15% | 34 1% | 23.6 31% |
| Нагрузка, сред. * | 35.89 | 47.91 -33% | 35.9 -0% | 50.7 -41% | 47 -31% | 39 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 57.5 | 48.91 15% | 53.3 7% | 55 4% | 51.6 10% | |
| Нагрузка, макс. * | 57.54 | 50.25 13% | 55.8 3% | 61 -6% | 56 3% | 51.3 11% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
ROG Zephyrus M16 ощутимо прогревается, особенно на днище корпуса. Мы измерили значение близкое к 60 °C во время стресс-теста по центру и в задней части конструкции. В играх температура в этих точках не превышает 50 °C.
Палмрест, тачпад и область WASD при нагрузке остаются прохладными.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 58 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -8.1 градуса (-ов) разницы.
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -6% | -3% | 10% | -13% | 5% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 50 | 52 -4% | 54 -8% | 40.6 19% | 48 4% | 40 20% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 58 | 51 12% | 46 21% | 41.1 29% | 49 16% | 37.6 35% |
| В простое сверху * | 26 | 29 -12% | 30 -15% | 26.2 -1% | 40 -54% | 32.4 -25% |
| В простое на дне * | 28 | 33 -18% | 31 -11% | 30.3 -8% | 33 -18% | 31.4 -12% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Частота процессора варьировалась от 2.2 до 4 ГГц в стресс-тесте, при этом большую часть времени она была повышенной. Энергопотребление процессора за время теста составило в среднем 77 Вт. Максимальный показатель достиг 120 Вт, а минимальный - 40 Вт. Температура чипа также варьируется: от максимальных 98 °C до средних 88 °C.
С профилем Performance частота, энергопотребление и нагрев процессора в тесте практически не отличаются.
Показатели видеокарты нестабильны (даже частота памяти). Средняя частота ГП за время теста составила 1.3 ГГц, энергопотребление достигло 58 Вт, а нагрев - 64 °C.
С профилем Performance показатели видеокарты чуть ниже. Частота падает на 200 МГц, температура не меняется, в потребление на уровне 42 Вт.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Prime95 + FurMark | 3,3 | 1.324 | 88 | 64 |
| Witcher 3 | 668 | 1.830 | 69 | 70 |
Акустическая система
Asus оснастили ноутбук четырьмя динамиками. Звук качественный, громкий, объемный, со сбалансированными частотами и ощутимыми басами.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.45 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 16 Early 2023
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
На минимальной яркости энергопотребление в простое повышенное - 20 Вт. В играх и при высокой нагрузке процессор Intel H-серии потребляет значительно меньше энергии, чем соперники с чипами HX-серии.
Максимальное энергопотребление достигло 267 Вт, в то время как мощность комплектного адаптера питания насчитывает 280 Вт (18 x 8.3 x 2.5 см).
| Выкл. | 0.032 / 6.7 Вт |
| Ожидание | 20 / 24 / 25 Вт |
| Нагрузка |
107 / 267 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0), IPS, 2560x1600, 18" | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 24% | -26% | -10% | -14% | -17% | -14% | 11% | |
| В простое, мин. * | 20 | 10.8 46% | 17.3 13% | 14 30% | 18 10% | 15.2 24% | 16.9 ? 15% | 13.5 ? 32% |
| В простое, сред. * | 24 | 17 29% | 27 -13% | 21.6 10% | 24 -0% | 22.8 5% | 24 ? -0% | 18.9 ? 21% |
| В простое, макс. * | 25 | 17.8 29% | 46 -84% | 24.8 1% | 32 -28% | 49.8 -99% | 35.1 ? -40% | 26.7 ? -7% |
| Нагрузка, сред. * | 107 | 116 -8% | 133 -24% | 122.5 -14% | 130 -21% | 121.2 -13% | 130.5 ? -22% | 106.6 ? -0% |
| Witcher 3 ultra * | 208 | 144 31% | 265 -27% | 260 -25% | 242 -16% | |||
| Нагрузка, макс. * | 267 | 220 18% | 329 -23% | 418 -57% | 320 -20% | 273.7 -3% | 324 ? -21% | 249 ? 7% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Zephyrus M16 имеет батарею на 90 ватт-часов, которая дает около 4.5 часов в нашем Wi-Fi тесте. На максимальной яркости время работы снижается до 3 часов (локальное затенение включено).
В целом, автономность хуже средней по меркам игрового класса.
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 25% | 15% | -0% | -6% | -6% | 12% | |
| Воспр. видео H.264 | 285 | 436 53% | 419 47% | 358 26% | 408 ? 43% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 259 | 445 72% | 428 65% | 319 23% | 303 17% | 365 41% | 376 ? 45% |
| Нагрузка и 100% яркости | 173 | 86 -50% | 56 -68% | 86 -50% | 124 -28% | 81 -53% | 85.3 ? -51% |
| Witcher 3 ultra | 53 | 78.3 ? | |||||
| В простое | 385 | 533 | 565 ? |
За
Против
Вердикт
При выпуске новых поколений своих моделей производители любят присылать нам топовые конфигурации. И да, RTX 4090 в паре с Core i9 13 поколения впечатляет не только на бумаге. Производительность и энергоэффективность существенно улучшились по сравнению с предыдущим поколением. Еще более интересно на практике выглядит Mini-LED Nebula дисплей.
Надо сказать, что уже предыдущий M16 был сбалансированным и довольно интересным представителем игрового класса ноутбуков. По большей степени - но не полностью - это относится и к новой модели. Как и с многими современными топовыми ноутбуками, прирост производительности видеокарты и процессоры очень существенный. Однако, тут есть свои нюансы. У многих моделей на базе RTX 40 на сегодняшний день наблюдаются сильные задержки DPC из-за неоптимизированных драйверов. Дополнительным недостатком конкретно M16 является повышенное энергопотребление в простое, из-за которого автономность оказалась посредственной. Впрочем, производитель в теории может в будущем улучшить эти показатели с помощью обновления BIOS и драйверов. Нам также не понравилась высокая сложность разборки корпуса и отсутствие слотов под оперативную память. Также в этот список можно записать отсутствие порта Ethernet и сниженную производительность RTX 4090 с паре с процессором H-серии. Показатели в тестах на уровне RTX 4080 с чипами HX-серии.
Asus ROG Zephyrus M16 на базе RTX 4090 - это мощный игровой ноутбук с фантастическим Mini-LED дисплеем. Производительность на отличном уровне и достаточна для игр в 4K, однако с учетом высокой цены производителю стоило бы больше заботится об устранении мелких недостатков
Для большинства людей главным недостатком этой модели является цена - она слишком высокая. Надеемся, более доступные альтернативы не заставят себя ждать.
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
- 15 March 2023 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
