Обзор ноутбука Asus ZenBook Flip S UX371 - Компактный трансформер с Tiger Lake и OLED дисплеем
Asus ZenBook Flip S UX371 стал одним из первых ноутбуков с процессором Intel Tiger Lake, который призван ликвидировать (или хотя-бы сократить) отставание от AMD Ryzen. Flip S однозначно относится к премиальному уровню: в первую очередь об этом говорит наличие сенсорного 4K OLED дисплея и портовThunderbolt 4. Современные компоненты не могли обойтись дешево - стоимость новинки составляет целых 2500 евро в тестируемой нами конфигурации. Если такая цена кому-то покажется неподъемной, то Asus предлагает более дешевую модель ZenBook Flip S UX363 с FHD дисплеем, стоимость которого стартует с отметки в 1799 евро. В продаже обе новинки появятся в конце октября.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | October 2020 | Asus ZenBook Flip S UX371 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 килог. | 13.9 мм | 13.30" | 3840x2160 | |
| 86.3 % v7 (old) | October 2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 килог. | 13 мм | 13.40" | 1920x1200 | |
| 88.4 % v7 (old) | January 2020 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 килог. | 16.9 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
| 84.4 % v7 (old) | August 2020 | Samsung Galaxy Book Flex 13.3 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.2 килог. | 13 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.1 % v7 (old) | August 2020 | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 килог. | 14.9 мм | 13.50" | 2256x1504 | |
| 87 % v7 (old) | December 2019 | Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 килог. | 15.7 мм | 14.00" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности - Алюминиевый корпус отличного качества
Дизайн ZenBook Flip S отражает его принадлежность к премиальному уровню: темный корпус (расцветка Jade Black) красиво сочетается с обрамлением и фасками медного оттенка. Крышку украшает полировка с концентрическими кругами, красиво играющими на солнце - все как у лучших представителей серии ZenBook. Правда, матовое покрытие основной части корпуса довольно маркое и быстро собирает отпечатки.
В качестве основного материала изготовления используется алюминиевый сплав, который обеспечивает высокую прочность конструкции. Рама клавиатуры слегка утоплена в корпус, за счет чего удалось чуть увеличить глубину хода клавиш. Корпус отлично сопротивляется скручиванию и прогибу и при этом не хрустит. Крышка также оказалась на удивление стойкой под давлением - видимо стекло поверх дисплея добавляет прочности конструкции.
Крышка удерживается шарнирами ErgoLift, которые приподнимают основную часть корпуса при открытии ноутбука. Такое решение не только улучшает вентиляцию, но также обеспечивает большее удобство при наборе текста (за счет более комфортного угла клавиатуры). Не стоит забывать и том, что этот ноутбук принадлежит к классу трансформеров, а значит экран можно и вовсе развернуть на 360 градусов и пользоваться устройством словно планшетом.
Боковые рамки дисплея очень узкие - всего 3.9 мм - в то время как верхняя чуть шире, а нижняя слишком широка по современным стандартам. Судя по всему, сюда можно было бы установить дисплей с соотношением 16:10, попутно уменьшив рамки.
Сравнение размеров показывает, что большинство конкурентов примерно одинаковы по габаритам и только Acer Spin 5 выделяется увеличенной глубино корпуса. В целом, ZenBook Flip S можно назвать мобильной моделью, так как толщина его корпуса составляет всего 14 мм, а вес - 1.2 кг.
Оснащение - Есть Thunderbolt 4
За счет наличия нового процессора Intel Tiger Lake, у ZenBook автоматически появилась поддержка Thunderbolt 4. Производитель предусмотрел целых два таких порта с пропускной способностью 40 ГБ/с, а на противоположной стороне корпуса также имеется стандартный USB Type-A. Отсутствие аудио разъема мы осуждаем (в комплекте есть переходник), но то что здесь есть полноразмерный HDMI частично сглаживает ситуацию.
Связь - Быстрый Wi-Fi 6
Для подключения к беспроводным сетям используется адаптер от Intel (AX201), который поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. Вместе с нашим роутером Netgear Nighthawk RAX120, тестовый ноутбук обеспечивал высокую скорость подключения - более 1200 Мбит/с. За время тестирования проблем с подключением не было зафиксировано.
Веб-камера
Цвета на изображении со встроенной HD веб-камеры ноутбука довольно живые, но четкость и детализированность низкая. Такое качество достаточно разве что для звонков по Skype.
Аксессуары
В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания на 65 Вт и переходник с USB Type-C на аудио разъем. Для некоторых конфигураций модели к этому набору также прилагается фирменный чехол и стилус Asus Pen 2.0 (модель SA201, распознает 4096 уровней нажатия). Данные аксессуары можно приобрести отдельно на фирменном магазине Asus.
Обслуживание
Нижняя крышка ноутбука удерживается набором болтов T5 и защелками по периметру корпуса. Внутри располагается система охлаждения (вентилятор можно почистить от пыли), батарея и SSD. Все другие компоненты, включая Wi-Fi, распаяны на материнской плате.
Устройства ввода
Клавиатура
Производитель расположил клавиатуру по всей ширине корпуса ноутбука и это хорошо, но к раскладке придется привыкать. Сами клавиши несимметричные (ширина больше, чем высота), есть дополнительный ряд (PgUp, PgDn и так далее) справа, а клавиши-стрелки очень маленькие.
Механизм очень хорошо отрегулирован, а глубина хода составляет 1.4 мм, за счет чего набирать текст очень комфортно. Нажатия очень точные и сопровождаются тихим постукиванием - громче стучат только большие клавиши (Space, Return). Даже при наборе объемных текстов руки не устают, а процесс доставляет удовольствие. Встроенная подсветка белого цвета обладает тремя уровнями яркости.
Тачпад
Тачпад расположился под клавиатурой - производитель сделал его очень широким (13 х 6.8 см) и потому управлять курсором и даже выполнять мультитач-жесты очень удобно. Покрытие отлично скользит под пальцами, а встроенные клавиши нажимаются с приятным, но довольно громким щелчком. При нажатии в верхней правой части тачпада, он трансформируется в “виртуальный” цифровой блок с подсвеченными цифрами. Передвигать курсор в таком режиме все еще можно, но одиночное касание распознается как ввод цифры (чувствительность, правда, не лучшая). Если вам нужно вводить большое количество цифр или чисел, то лучше воспользоваться клавиатурой.
Дисплей - Сенсорный 4K OLED
На дисплее Asus решили не экономить и выбрали для своего нового ноутбука 4K панель OLED типа с разрешением 3840 х 2160 пикселей (16:9). Плотность при малой диагонали вышла очень достойная - 331 точка на дюйм. Цвета на экране очень живые и насыщенные, видео в разрешении 4K выглядит потрясно, особенно с HDR.
Заявленная яркость дисплея составляет 500 нит, но в реальности такой показатель достигается только в отдельных участках картинки, а не для всего кадра. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями белого и черного цвета) яркость действительно достигает указанного Asus значения. На полностью белом фоне (наш стандартный тест) яркость достигает 360 - 400 нит. Судя по всему, ограничение уровня яркости пришлось делать в целях экономии энергии.
Благодаря идеальному черному цвету, контрастность дисплея невероятно высока. Утечек подсветки у OLED дисплеев в принципе не бывает, потому что подсветки здесь как таковой и нет. Тем не менее, есть другой недостаток - ШИМ. Как показали наши приборы, пульсации присутствуют при уровне яркости 70% и ниже, а частота их составляет 60 Гц. Если у вас когда-либо наблюдалась негативная реакция зрения на OLED дисплеи, то лучше выбирать конфигурацию с IPS панелью.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 363 cd/m²
Контрастность: 12167:1 (Уровень чёрного: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 7.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.1
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
92% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.6
| Asus ZenBook Flip S UX371 SDC4147, OLED, 3840x2160, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Samsung Galaxy Book Flex 13.3 BOE087A, IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5" | Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 BOE HF NV140QUM-N54, IPS, 3840x2160, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -20% | -20% | -11% | ||
| Display P3 Coverage | 99.9 | 69.9 -30% | 69.6 -30% | 69.4 -31% | 83.8 -16% | |
| sRGB Coverage | 100 | 99.2 -1% | 98.9 -1% | 99.6 0% | 99.9 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 71.5 -28% | 71.5 -28% | 71 -29% | 83.3 -17% | |
| Response Times | 293% | -2077% | -1482% | -1000% | -1496% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 47.6 ? -2280% | 60.8 ? -2940% | 44 ? -2100% | 49 ? -2350% | 44.4 ? -2120% |
| Response Time Black / White * | 2.8 ? | 29.2 ? -943% | 36.8 ? -1214% | 27 ? -864% | 28 ? -900% | 27.2 ? -871% |
| PWM Frequency | 59.5 ? | 2500 ? 4102% | 208 ? 250% | |||
| Параметры экрана | -88% | -81% | -153% | -69% | -88% | |
| Яркость в центре | 365 | 549.8 51% | 447.4 23% | 473 30% | 454 24% | 501.7 37% |
| Brightness | 372 | 520 40% | 420 13% | 434 17% | 426 15% | 501 35% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 85 -7% | 86 -5% | 91 0% | 82 -10% |
| Уровень чёрного * | 0.03 | 0.39 -1200% | 0.31 -933% | 0.39 -1200% | 0.33 -1000% | 0.32 -967% |
| Контрастность | 12167 | 1410 -88% | 1443 -88% | 1213 -90% | 1376 -89% | 1568 -87% |
| Colorchecker Delta E * | 7.6 | 2.12 72% | 4.23 44% | 5.18 32% | 1.27 83% | 5.48 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.9 | 3.66 72% | 9.34 28% | 10.01 22% | 2.42 81% | 10.03 22% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.1 | 1.37 67% | 1.32 68% | 0.78 81% | 2.22 46% | |
| Delta E для серого * | 5.4 | 2.6 52% | 6.1 -13% | 7.04 -30% | 1.07 80% | 8.1 -50% |
| Гамма | 1.6 138% | 2.3 96% | 2.11 104% | 2.35 94% | 2.39 92% | 2.07 106% |
| CCT | 6327 103% | 6884 94% | 6136 106% | 6753 96% | 6530 100% | 6730 97% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 92 | 65.4 -29% | 64.8 -30% | 65 -29% | 74.1 -19% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 99.7 0% | 98.9 -1% | 100 0% | 100 0% | |
| Среднее значение | 62% /
-9% | -726% /
-319% | -818% /
-419% | -363% /
-224% | -532% /
-249% |
* ... меньше = лучше
Производитель заявляет, что дисплей обладает полным охватом DCI-P3, потому в ходе замеров с помощью спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 мы использовали именно это цветовое пространство. Цветной дымки мы не зарегистрировали, но уровень DeltaE с заводскими параметрами оказался удивительно высоким, что плохо (идеальный показатель должен быть не больше 3).
С помощью самостоятельной калибровки нам удалось улучшить DeltaE для оттенков серого, но для цвета показатель по-прежнему остался довольно высоким. Таким образом, несмотря на широкий охват OLED (98.6% DCI-P3), он не подходит для профессиональной обработки графики.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.4 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 59.5 Hz | ≤ 70 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 59.5 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 70 % и ниже. Стоит заметить, что частота 59.5 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Сенсорный экран ZenBook обладает глянцевым покрытием, потому на улице неизбежно возникают блики и отражения. Яркость OLED оказалась достаточной, чтобы сохранить читабельность при мощном освещении в помещении, но на улице придется искать место в тени для нормальной работы.
Углы обзора отличные, контрастность не изменяется даже при максимальном отклонении от нормального положения. Тем не менее, под определенным углом сбоку возникает легкий зеленовато-синий оттенок, который оказалось довольно сложно поймать на камеру.
Производительность - Tiger Lake и NVMe SSD
Предустановленная фирменная утилита Asus содержит 3 режима, которые влияют на производительность и энергопотребление системы, а также скорость вращения вентилятора. В таблице ниже мы вынесли название этих режимов и уровни потребления, которые им соответствуют при работе от сети и батареи. Как показали тесты, Asus необходимо дорабатывать эти режимы, так как во всех из них вентилятор работает на довольно малой скорости и потому максимальные уровни энергопотребления процессора попросту не задействуются. При этом, если переключиться на использование схем электропитания Windows (Сбалансированная), то вентилятор становится намного громче, лимит энергопотребления, как ни странно, снижается (30/19.5 Вт), в результате чего производительность также становится хуже. По этой причине мы вернули все настройки в заводское состояние для проведения тестов (схема Asus Recommended + Стандартный режим). Некоторые тесты мы дополнительно повторяли в других режимах - это обязательно будет указываться в таблицах с результатами.
| Режим | TDP, питание от сети | TDP, питание от батареи |
|---|---|---|
| Тихий | 25/15 Вт | 25/15 Вт |
| Стандартный | 51/25 Вт | 51/15 Вт |
| Производительность | 51/35 Вт | только при питании от сети |
Процессор
В тестируемом ZenBook Flip S установлен новейший процессор Intel Tiger Lake Core i7-1165G7. Он выполнен по 10-нм техпроцессу, содержит 4 ядра и работает на базовой частоте в 2.8 ГГц. Максимальная частота при нагрузке на одно ядро может достигать 4.7 ГГц, в то время как при нагрузке на все ядра предельный показатель достигает 4.1 ГГц.
Благодаря таблице в начале текущего раздела вы уже знаете о том, что для процессора предусмотрены довольно высокие лимиты TDP, однако на деле высокие значения удерживаются на протяжении считанных секунд под нагрузкой даже если выбрать режим производительности. В итоге, высокая оценка за первую итерацию теста впоследствии довольно значительно снижается, так как энергопотребление процессора ограничивается до 15 Вт. Мы провели долговременный тест во всех трех заводских режимах системы и, как видно на графике ниже, результат отличается минимально. Для сравнения, в чуть большей по габаритам модели Asus ZenBook UX425 (с точно таким же процессором) оценка в этом тесте стабилизируется на 650 баллах.
В однопоточном тесте Flip S показывает отличный результат, так как в нем уровень TDP не имеет столь значимого влияния на производительность. Однако, в многопоточных тестах показатели плачевный: Tiger Lake уступает чипам предыдущего поколения. При этом, при питании от батареи производительность процессора снижается еще примерно на 20%.
Для выполнения повседневных задач такая производительность все еще более чем достаточна, однако мы ожидали от Tiger Lake лучших результатов, особенно в режиме производительности.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель класса Convertible (149.8 - 755, n=62, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Asus ZenBook Flip S UX371 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Convertible (242 - 6954, n=63, посл. 2 года) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Asus ZenBook Flip S UX371 | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Convertible (68.6 - 287, n=62, посл. 2 года) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Asus ZenBook Flip S UX371 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Convertible (110.1 - 2889, n=65, посл. 2 года) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Asus ZenBook Flip S UX371 | |
| Asus ZenBook Flip S UX371 | |
| Asus ZenBook Flip S UX371 | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Asus ZenBook Flip S UX371 | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Усредн. модель класса Convertible (193 - 1059, n=59, посл. 2 года) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Усредн. модель класса Convertible (3672 - 6493, n=60, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Asus ZenBook Flip S UX371 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель класса Convertible (12977 - 72400, n=60, посл. 2 года) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Asus ZenBook Flip S UX371 | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Усредн. модель класса Convertible (319 - 2003, n=63, посл. 2 года) | |
| Asus ZenBook Flip S UX371 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Convertible (663 - 14016, n=63, посл. 2 года) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Asus ZenBook Flip S UX371 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Усредн. модель класса Convertible (0.73 - 20.1, n=62, посл. 2 года) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Asus ZenBook Flip S UX371 | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Asus ZenBook Flip S UX371 | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Усредн. модель класса Convertible (42 - 121.5, n=59, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Asus ZenBook Flip S UX371 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Усредн. модель класса Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
В системных бенчмарках модель получила высокие оценки: сочетание современного процессора и NVMe SSD обеспечило высокую отзывчивость системы. Когда мы только получили тестовый образец на руки, у него наблюдались периодические падения в BSOD (синий экран смерти), но эта проблема была исправлена в обновлении BIOS версии 204.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4092 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7092 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2435 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4601 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
| Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Asus ZenBook Flip S UX371 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных - PCIe SSD или Intel Optane
В ноутбуке используется NVMe SSD формата M.2 2280: в зависимости от конфигурации это может быть как стандартный накопитель, так и модуль Intel Optane. Наш тестовый образец оснащен стандартным накопителем от Western Digital на 1 ТБ, на котором пользователю после первого включения ноутбука доступно 909 ГБ. Показатели в тестах у него отличные.
| Asus ZenBook Flip S UX371 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Samsung Galaxy Book Flex 13.3 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Усредн. модель с WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -3% | 9% | 23% | 21% | 18% | 21% | |
| Write 4K | 133.4 | 106.7 -20% | 112.6 -16% | 157.9 18% | 168.4 26% | 128.6 -4% | 139.9 ? 5% |
| Read 4K | 36.52 | 49.94 37% | 131 259% | 48.37 32% | 55 51% | 45.25 24% | 44.5 ? 22% |
| Write Seq | 1901 | 1223 -36% | 458.9 -76% | 2196 16% | 1949 3% | 2346 ? 23% | |
| Read Seq | 2027 | 1801 -11% | 1355 -33% | 2064 2% | 2359 16% | 2102 ? 4% | |
| Write 4K Q32T1 | 317.8 | 325.3 2% | 341.3 7% | 457 44% | 476.1 50% | 445 40% | 442 ? 39% |
| Read 4K Q32T1 | 299.1 | 551 84% | 320.6 7% | 514 72% | 506 69% | 404.5 35% | 460 ? 54% |
| Write Seq Q32T1 | 2602 | 1224 -53% | 1219 -53% | 2354 -10% | 1492 -43% | 3019 16% | 3049 ? 17% |
| Read Seq Q32T1 | 3142 | 2350 -25% | 2462 -22% | 3557 13% | 2357 -25% | 3564 13% | 3285 ? 5% |
| Write 4K Q8T8 | 930 | 1012 ? | |||||
| Read 4K Q8T8 | 963 | 1300 ? | |||||
| AS SSD | -214% | -71% | -6% | -11% | -13% | 11% | |
| Seq Read | 2726 | 1801 -34% | 1039 -62% | 2637 -3% | 2071 -24% | 2213 -19% | 2606 ? -4% |
| Seq Write | 1527 | 1125 -26% | 310.1 -80% | 2000 31% | 1462 -4% | 1401 -8% | 1935 ? 27% |
| 4K Read | 45.44 | 39.7 -13% | 76 67% | 52.7 16% | 49.82 10% | 55.2 21% | 42.9 ? -6% |
| 4K Write | 152 | 67 -56% | 118 -22% | 148.4 -2% | 140.7 -7% | 130.3 -14% | 129.1 ? -15% |
| 4K-64 Read | 789 | 1253 59% | 371.8 -53% | 647 -18% | 869 10% | 878 11% | 1361 ? 72% |
| 4K-64 Write | 1345 | 209 -84% | 469.5 -65% | 865 -36% | 729 -46% | 1478 10% | 1920 ? 43% |
| Access Time Read * | 0.068 | 0.069 -1% | 0.067 1% | 0.072 -6% | 0.069 -1% | 0.036 47% | 0.0689 ? -1% |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.625 -2132% | 0.138 -393% | 0.026 7% | 0.028 -0% | 0.086 -207% | 0.06215 ? -122% |
| Score Read | 1107 | 1472 33% | 552 -50% | 963 -13% | 1126 2% | 1154 4% | 1664 ? 50% |
| Score Write | 1650 | 388 -76% | 618 -63% | 1214 -26% | 1016 -38% | 1748 6% | 2242 ? 36% |
| Score Total | 3274 | 2583 -21% | 1448 -56% | 2653 -19% | 2700 -18% | 3467 6% | 4726 ? 44% |
| Copy ISO MB/s | 1293 | 764 | 1574 | 2161 | 2041 ? | ||
| Copy Program MB/s | 560 | 465.8 | 553 | 572 | 552 ? | ||
| Copy Game MB/s | 927 | 764 | 993 | 1433 | 1183 ? | ||
| Среднее значение | -109% /
-125% | -31% /
-37% | 9% /
6% | 5% /
1% | 3% /
0% | 16% /
15% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Достоинством нового процессора Tiger Lake является улучшенная встроенная графика, производительность которой существенно возросла. Она получила название Intel Xe Graphics G7, обладает 96 вычислительными блоками и работает на частоте 1300 МГц.
Режимы системы имеют сильное влияние на работу встроенной графики: в режиме Тихий производительность заметно снижается. Между режимами Стандартный и Производительность разница небольшая, причем реальная производительность лучше в стандартном режиме - это вновь доказывает, что Asus стоило лучше поработать над данными режимами. При длительной нагрузке производительность нестабильная: Fire Strike пройден успешно, но в более требовательном Time Spy оценка снизилась на 20% по ходу испытания.
| Режим | Оценка | Графика | Физика |
|---|---|---|---|
| Тихий | 1595 | 2586 | 4469 |
| Стандартный | 4115 | 5107 | 9166 |
| Производительность | 4015 | 4950 | 8829 |
| Стандартный (питание от батареи) | 3607 | 4151 | 8794 |
Новая встроенная графика производительнее предыдущей Iri Plus, но у ZenBook 14 UX425 с точно таким же процессором производительность на 30% выше. Asus могли выжать больше из этого чипа Intel. Как бы там ни было, судя бенчмаркам Flip S превосходит по графической производительности модели с Nvidia MX250 и AMD Radeon RX Vega 7.
| 3DMark 11 Performance | 4885 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 66515 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4115 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1192 баллов | |
? | ||
Игры
Intel Xe graphics G7 обладает достаточной производительность для многих игр, но по ходу тестов мы вновь столкнулись с рядом проблем. В Witcher 3 (Средние настройки качества) частота кадров быстро снизилась с 30 до 20 к/с - это неиграбельные значения. Asus следует серьезно поработать над оптимизацией производительности в этом ноутбуке.
| мин. | сред. | выс. | макс. | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 32.5 | 21.4 | 10.6 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 72.9 | 55.3 | 37.8 | 34.1 | 16.2 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 33 | 24.5 | 21.8 | 12.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 28 | 17 | 16 | 14 | |
| F1 2020 (2020) | 51 | 28 | 22 | 15 |
Температурные и акустические показатели - Тихо, но горячо
Система охлаждения
Как уже упоминалось ранее, вентилятор в этой модели работает тихо в предустановленных режимах, но при переключении на схемы электропитания Windows начинает сильно шуметь - вплоть до 40 дБ(А). При этом, лимит TDP менее щедрый, производительность не повышается, а единственное преимущество состоит в снижении температуры процессора. Очень надеемся, что в будущем Asus улучшат ситуацию с производительностью.
На текущем BIOS (версия 204) уровень шума при работе ноутбука не превышает 30.9 дБ(А) с заводскими режимами - такой уровень едва слышен даже в тихом офисе. Если же переключится в режим Тихий, то вентилятор станет еще тише и понять что он вообще работает на слух становится практически невозможно. Свиста дросселей у тестового образца мы не обнаружили.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29 / 29 / 29 дБ |
| Нагрузка |
| 30.9 / 30.9 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM-1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29 dB(A) | ||
| Asus ZenBook Flip S UX371 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Samsung Galaxy Book Flex 13.3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -10% | -2% | -9% | 4% | -9% | |
| в выкл. виде (фон) * | 29 | 28.1 3% | 28.5 2% | 30.7 -6% | 26.9 7% | 28.5 2% |
| Мин. в простое * | 29 | 28.1 3% | 28.5 2% | 30.7 -6% | 26.9 7% | 28.5 2% |
| В простое, сред. * | 29 | 28.1 3% | 28.5 2% | 30.7 -6% | 26.9 7% | 28.5 2% |
| В простое, макс. * | 29 | 28.1 3% | 28.5 2% | 30.7 -6% | 27.8 4% | 29 -0% |
| Нагрузка, сред. * | 30.9 | 31.7 -3% | 28.5 8% | 34.8 -13% | 30.5 1% | 33 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 30.9 | 43.4 -40% | 35.3 -14% | 34.5 -12% | 40.7 -32% | |
| Нагрузка, макс. * | 30.9 | 43.4 -40% | 35.3 -14% | 34.5 -12% | 32.4 -5% | 39.5 -28% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Как мы уже убедились сразу в нескольких тестах, производительность процессора Tiger Lake в этом ноутбуке быстро снижается при длительной нагрузке из-за низкой скорости вентилятора. Нагрев корпуса при этом оказался довольно высоким: после часового стресс-теста температура корпуса преодолела отметку в 50 °C в задней его части снизу. При малых и умеренных нагрузках нагрев несущественный.
Энергопотребление процессора в стресс-тесте снижается и стабилизируется на 15 Вт - это общий показатель для процессора и его встроенной графики. Вследствии этого частота процессора снижается до 1 ГГц, а графика работает на 230 МГц.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(-) Макс. температура дна составила 50.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -4.5 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система - Звук от Harman/Kardon
Стереодинамики расположен в передней части корпуса и направлены вниз. Звук отражается от твердых поверхностей в сторону пользователя, но если ноутбук стоит на кровати или одеяле, звучание будет приглушенным. Качество динамиков нам понравилось, особенно ощутимое наличие стереоэффекта. Запас по громкости слегка недостаточный, да и басов маловато, но это и не удивительно для такого компактного устройства. Замеры с помощью оборудования подтвердили наши субъективные впечатления.
Наушники или внешнюю акустику можно подключить с помощью комплектного переходника, либо через Bluetooth.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook Flip S UX371
(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - OLED дисплей требует много энергии
Энергопотребление
4K OLED дисплей стал причиной завышенного потребления ноутбука. В состоянии простоя система требует более 10 Вт на максимальной яркости, что слишком много для модели на энергоэффективном процессоре. При включении подсветки клавиатуры это число возрастает до 1-2.7 Вт, в зависимости от уровня яркости свечения. Максимальное энергопотребление ноутбука было зарегистрировано во время стресс-теста и составило 64.7 Вт. Тем не менее, это пиковое значение и после стабилизации показателей предельный показатель снижается до 34, а затем и до 26 Вт. Мощность комплектного адаптера питания (65 Вт), как видим, вполне достаточна для нормальной зарядки устройства.
| Выкл. | 0.38 / 0.52 Вт |
| Ожидание | 6.1 / 10.6 / 13.8 Вт |
| Нагрузка |
32.2 / 64.7 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook Flip S UX371 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 3840x2160, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | Samsung Galaxy Book Flex 13.3 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 2256x1504, 13.5" | Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 14" | Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Усредн. модель класса Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 16% | 24% | 19% | 35% | -18% | 2% | 2% | |
| В простое, мин. * | 6.1 | 2.6 57% | 3.9 36% | 3.3 46% | 2.8 54% | 5.6 8% | 5.34 ? 12% | 5.21 ? 15% |
| В простое, сред. * | 10.6 | 5.3 50% | 6.3 41% | 8.9 16% | 5.4 49% | 10.5 1% | 8.55 ? 19% | 8.16 ? 23% |
| В простое, макс. * | 13.8 | 7 49% | 6.8 51% | 10.4 25% | 7.6 45% | 12 13% | 10.8 ? 22% | 11.1 ? 20% |
| Нагрузка, сред. * | 32.2 | 43.1 -34% | 32.6 -1% | 40 -24% | 36.6 -14% | 53.3 -66% | 45.3 ? -41% | 46.2 ? -43% |
| Witcher 3 ultra * | 28.3 | 43.1 -52% | 25.6 10% | 28 1% | 46.9 -66% | |||
| Нагрузка, макс. * | 64.7 | 49 24% | 59 9% | 32 51% | 37 43% | 64.6 -0% | 67.5 ? -4% | 67 ? -4% |
* ... меньше = лучше
Asus заявляет до 15 часов автономной работы для ZenBook Flip S (батарея на 67 Вт⋅ч), но этот показатель актуален для конфигурации с FHD дисплеем (UX363). Наш тестовый образец с 4K дисплеем требует больше энергии, потому и автономность у него меньше: 9 часов при непрерывном воспроизведении видео и 6 часов 44 минуты в нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 нит. Мы также повторили этот тест при максимальной яркости, после чего автономность снизилась до 5 часов.
У конкурентов результаты заметно лучше, потому если вы много работаете вдали от розетки, то лучше выбирать конфигурацию ZenBook Flip S со стандартным FHD дисплеем.
| Asus ZenBook Flip S UX371 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Вт⋅ч | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Вт⋅ч | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч | Samsung Galaxy Book Flex 13.3 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 69.7 Вт⋅ч | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 55 Вт⋅ч | Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 33% | 21% | 0% | 22% | 8% | 21% | |
| Воспр. видео H.264 | 522 | 627 20% | 773 ? 48% | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 404 | 537 33% | 594 47% | 431 7% | 645 60% | 436 8% | 594 ? 47% |
| Нагрузка и 100% яркости | 170 | 160 -6% | 158 -7% | 148 -13% | 114.9 ? -32% | ||
| В простое | 2223 | 693 | 1301 | 1344 ? |
За
Против
Вердикт - Проблемный трансформер премиум-уровня
Asus ZenBook Flip S UX371 - это модель премиум-класса с ценником в 2500 евро. За такие деньги вы получаете красивый и прочный корпус, новейший процессор Intel Tiger Lake и очень удобную клавиатуру. Сенсорный 4K OLED дисплей обладает отличным качеством картинки, но цветопередача у него недостаточно точная для профессиональной работы с графикой (высокий уровень DeltaE). Кроме того, в нем используется ШИМ для управления яркостью, что подходит не всем покупателям. Динамики оставили хорошее впечатление, а наличие современных разъемов Thunderbolt 4 и Wi-Fi 6 не может не радовать.
Если же говорить о конкретной имплементации Tiger Lake от Asus, то она оставляет желать лучшего - производителю явно стоит поработать над этим аспектом. Да, в повседневных задачах сниженная производительность и малая шумность - это неплохое сочетание, как и наличие сразу нескольких режимов работы системы. Однако, переключение этих самых режимов практически никак не влияет на охлаждение и производительность, что нелогично. Переключение на схемы электропитания Windows приводит к тому, что вентилятор начинает очень громко шуметь, а производительность снижается, так как TDP ограничивается - тут явно что-то не так и, повторимся, Asus следует разобраться с этим.
Тихий в работе, но с ограниченной производительностью: ZenBook Flip S не смог раскрыть потенциал нового процессора Tiger Lake. Кроме того, OLED дисплей хоть и выдает очень приятную глазу картинку, но сильно портит автономность.
Повышенное энергопотребление 4K OLED дисплея - это еще одна серьезная проблема ноутбука. Реальная автономность модели может достигать максимум 7-8 часов, потому если вам нужна лучшая мобильность, следует выбирать конфигурацию с FHD дисплеем.
Asus ZenBook Flip S UX371
- 30 September 2020 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
