Обзор ноутбука Asus Zenbook Pro 14 OLED: Соперник MacBook Pro со 120-Гц OLED дисплеем
Новый Asus Zenbook Pro 14 представляет собой мощный мультимедийный ноутбук для создателей цифрового контента, что делает его прямым конкурентом Apple MacBook Pro 14. Вдобавок к современному процессору Intel Raptor Lake, модель получила видеокарту Nvidia серии RTX 40 - в образце, который нам достался для обзора, установлена RTX 4070. Особенностью ноутбука выступает его экран: сенсорный 2.8K OLED с частотой обновления 120 Гц.
Столь мощная аппаратная база потребует солидных денежных вложений: тестируемая конфигурация с Core i9 13900H, RTX 4070, 32 ГБ ОЗУ и SSD на 2 ТБ стоит 3500 евро. Вполне ожидаемо, конкуренция по ценнику тоже идет с MacBook Pro 14 (M2 Max). Надо сказать, что 14-дюймовых ноутбуков с таким высоким уровнем производительности довольно мало, потому мы включили также 15-дюймовые модели в список сравнения.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.3 % v7 (old) | June 2023 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 килог. | 17.9 мм | 14.50" | 2880x1800 | |
| 87 % v7 (old) | September 2023 | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.8 килог. | 21 мм | 14.50" | 2880x1800 | |
| 93.9 % v7 (old) | January 2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU | 1.6 килог. | 15.5 мм | 14.20" | 3024x1964 | |
| 90 % v7 (old) | May 2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 1.7 килог. | 20.5 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90.3 % v7 (old) | May 2023 | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 килог. | 18 мм | 15.60" | 3456x2160 | |
| 89.9 % v7 (old) | March 2023 | Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2 килог. | 16.99 мм | 15.60" | 2560x1440 |
Дизайн и особенности - Прочный металлический ZenBook
Дизайн у Zenbook Pro 14 достаточно строгий, логотип ProArt на крышке относительно незаметный, а другие выделяющиеся элементы и вовсе отсутствуют. Покрытие гладкое и потому маркое: на нем быстро скапливаются отпечатки и разводы, которые приходится часто вытирать салфеткой. Расцветка Tech Black выглядит довольно стильно, однако наличие наклеек на палубе раздражает. Большую наклейку с характеристиками ноутбука еще относительно легко снять, но четыре мелкие на левой стороне корпуса так просто не убрать. Просто ответьте на вопрос: зачем человеку, заплатившему за ноутбук 3500 евро, наклейка Amazon Alexa на самом видном месте?
Конструкция выполнена из металла, за счет чего основная часть и крышка с экраном очень хорошо сопротивляются деформации даже при усилии. Основа также кажется довольно тонкой за счет конической формы передней части. В этом плане Asus сильно контрастирует с Apple MacBook Pro 14, который визуально кажется довольно толстым и громоздким, хотя по факту он несколько тоньше Zenbook. В целом, ноутбук далеко не самый тонкий среди 14-дюймовых моделей, но наличие мощной аппаратной части этот факт компенсирует.
Шарниры крышки хорошо отрегулированы, однако все дают небольшой люфт при изменении угла наклона. Максимальный угол раскрытия составляет ~135 градусов. Рамки экрана очень тонкие (особенно боковые) и, в том числе и за счет соотношения 16:10, активная часть дисплея занимает 85% площади крышки.
При прямом сравнении MacBook Pro 14 несколько компактнее, однако вес у моделей схожий. Комплектный адаптер питания весит 556 граммов.
Оснащение - Есть все основные порты
Так как задняя часть корпуса занята решетками охлаждения, порты расположились на боковых сторонах по центру. Очевидно, при подключении множества устройств и кабелей они будут мешаться под руками. Как бы там ни было, Asus не забыли установить все самые важные порты: USB-A, USB-C и HDMI. Дальний USB-C также поддерживает Thunderbolt и вывод видеосигнала на внешний монитор. Другой USB-C и HDMI выводят изображение с дискретной видеокарты, которая потребляет много энергии, потому для работы вне дома/офиса с подключенным монитором больше подходит дальний USB-C.
Картридер
Zenbook оснащен полноразмерным картридером, который еще и оказался довольно быстрым. Скорость в тестах с референсной картой памяти Angelbird AV Pro V60 превысила 250 МБ/с в бенчмарках и более 100 МБ/с при копировании множества мелких файлов фотографий.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Связь
За подключение к беспроводным сетям отвечает адаптер Intel AX211 с поддержкой Bluetooth 5.2 и Wi-Fi 6E. Нам не удалось подключится к 6-ГГц сети референсного роутера Asus, но скорость в 5-ГГц была очень высокой и стабильной. Для подключения к проводной локальной сети понадобится USB-Ethernet адаптер, который есть в комплекте.
| Networking | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Веб-камера
Asus установили 1080p веб-камеру, которая расположена стандартно - над экраном в верхней рамке. Качество изображения чуть лучше, чем у старых 720p моделей, но все еще далеко от идеала. ИК-датчик присутствует, поддерживается распознавание лица через Windows Hello.
Обслуживание
Нижняя крышка фиксируется 9 болтами Torx T5 и снимается легко. Внутри пользователю доступна система охлаждения с двумя вентиляторами, батарея, одиночный слот для оперативной памяти и слот M.2 для SSD. На плате также распаяна оперативная память и Wi-Fi адаптер, которые заменить невозможно.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура получила механизм с глубиной хода клавиш 1.4 мм и в целом средняя по удобству. Учитывая толщину корпуса и стоимость ноутбука, производитель явно мог сделать клавиатуру лучше - как минимум улучшить фиксацию переключателей. У того же ROG Zephyrus G14 (глубина нажатия 1.7 мм) клавиатура намного лучше. По части раскладки также есть нюансы: покупателю придется привыкать к однострочному Enter и маленьким стрелкам. Клавиатура также имеет белую подсветку с тремя градациями яркости, которая может включаться автоматически благодаря датчику освещения.
Тачпад и стилус
Asus решили усовершенствовать тачпад, добавив на него сенсорное кольцо или так называемый DialPad. Данный орган управления дает дополнительные варианты действий и имеет интеграцию с приложениями Adobe. Его модно также использовать для тривиальных задач, например регулировки яркости экрана и громкости динамиков. На практике работает DialPad хорошо, однако переключать упомянутые ранее функции все же удобнее клавишами верхнего ряда.
Кроме того, кольцо прощупывается при обычном использовании тачпада. Сам тачпад работает хорошо, однако встроенные клавиши нажимаются с достаточно громким щелчком. По этой причине лучше пользоваться функцией касания для имитации нажатия левой клавиши мыши или же использовать стилус.
Дисплей - Сенсорный OLED 120 Гц
Asus установили в Zenbook Pro 14 сенсорный OLED экран высокого разрешения. Разрешение 14.5-дюймового дисплея (16:10) составляет 2880x1800 пикселей, субъективно картинка очень качественная, но заметен легкий кристаллический эффект из-за наличия сенсорного слоя. Отклик экрана мгновенный за счет высокой частоты обновления.
В характеристиках ноутбука заявлена яркость 400 кд/м² в обычном режиме и 550 кд/м² в режиме HDR. Наши замеры показывают меньшие цифры: 360 кд/м² при в режиме SDR и 584 кд/м² в режиме HDR при отображении небольшой белой области на черном фоне; при отображении белого цвета на весь экран в режиме HDR яркость составила 460 кд/м².
Реализация HDR в Windows по-прежнему оставляет желать лучшего. Для отображения соответствующего контента HDR для начала надо самостоятельно включить в настройках. При это также отключается возможность смены цветовых профилей в настройках системы и в приложении MyAsus. У Apple имплементация HDR намного лучше как в программном, так и аппаратном плане (яркость mini-LED экрана там намного выше).
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 356 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W ATNA45AF04-0 , OLED, 2880x1800, 14.5" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6" | Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung ATNA562P02-0, OLED, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 0% | -1% | 0% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 99.91 0% | 99.2 0% | 99.6 0% | 99.8 0% | 97.6 -2% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.4 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.5 | 95.35 -2% | 93.4 -4% | 98.4 1% | 94 -4% | |
| Response Times | -107% | -629% | -435% | -89% | -71% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.67 ? | 2 ? -199% | 35.2 ? -5154% | 17.2 ? -2467% | 1.68 ? -151% | 2 ? -199% |
| Response Time Black / White * | 0.9 ? | 2 ? -122% | 26.4 ? -2833% | 9.9 ? -1000% | 1.94 ? -116% | 2 ? -122% |
| PWM Frequency | 240 | 240 0% | 14880 ? 6100% | 5430 2163% | 239 0% | 500 ? 108% |
| Параметры экрана | -43% | -22% | -17% | -178% | -49% | |
| Яркость в центре | 356 | 340 -4% | 500 40% | 535 50% | 389.5 9% | 383 8% |
| Brightness | 358 | 340 -5% | 489 37% | 563 57% | 392 9% | 384 7% |
| Brightness Distribution | 99 | 99 0% | 94 -5% | 91 -8% | 98 -1% | 99 0% |
| Уровень чёрного * | 0.002 | 0.02 | 0.03 | |||
| Colorchecker Delta E * | 0.8 | 1.76 -120% | 1.2 -50% | 1 -25% | 4.95 -519% | 1.89 -136% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 3.2 -100% | 2.6 -63% | 2.8 -75% | 8.65 -441% | 3.76 -135% |
| Delta E для серого * | 0.9 | 1.16 -29% | 1.7 -89% | 1.8 -100% | 2 -122% | 1.26 -40% |
| Гамма | 2.19 100% | 2.43 91% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.41 91% |
| CCT | 6590 99% | 6418 101% | 6791 96% | 6337 103% | 6265 104% | 6386 102% |
| Контрастность | 170000 | 25000 | 12767 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.62 | 1.53 | 2.67 | |||
| Среднее значение | -50% /
-48% | -217% /
-202% | -151% /
-117% | -89% /
-111% | -41% /
-43% |
* ... меньше = лучше
Для анализа дополнительных параметров OLED экрана мы использовали программное обеспечение CalMAN и спектрофотометр X-Rite i1 Pro 2 с профилями Native и Display P3. С профилем Native цвета выглядят перенасыщенными, из-за чего для некоторых из них отклонение DeltaE превышает эталонные 3 единицы. С профилем Display P3 цветопередача очень точная и потому с ним можно заниматься профессиональной обработкой фото и видео. Нам не удалось существенно улучшить цветопередачу экрана при помощи калибровки, потому цветовой профиль не выкладываем. Цветовой охват пространства sRGB и DCI-P3 близок к 100%.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.5 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.67 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.33 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.34 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 240 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. . Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Время отклика дисплея очень низкое, однако для регулировки яркости используется ШИМ. При яркости 100-50% используется DC dimming, а при меньшей яркости ШИМ на частоте 240 Гц. В приложении MyAsus рекомендуется не снижать яркость ниже 50% для обеспечения минимальной нагрузки на глаза.
Читабельность экрана на улице не лучшая из-за глянцевого покрытия. Углы обзора отличные, при некоторых ракурсах наблюдается характерная для OLED цветная дымка.
Производительность - Core i9 и RTX 4070
Zenbook Pro 14 доступен только с процессором Intel Core i9-13900H, при этом объем распаянной на плате ОЗУ всегда составляет 16 ГБ. На плате установлен одиночный слот ОЗУ, потому общий объем памяти может составлять 16 или 32 ГБ. Из видеокарт для модели доступны Nvidia RTX 4060 и RTX 4070. Последняя из них установлена в тестируемой конфигурации.
Параметры тестирования
В приложении MyAsus есть три профиля системы: Whisper, Standard и Performance. В таблице ниже мы вынесли уровни TDP/TGP, прописанные в профилях. Для проведения тестов использовался профиль Performance, так как с другими профилями производительность видеокарты сильно хуже. Впрочем на практике при обычном использовании можно пользоваться любым из них, в зависимости от задач. Интересно, что у Zenbook есть MUX-переключатель, благодаря которому встроенную графику можно полностью отключить и заставить дискретную видеокарту работать постоянно. Для переключения требуется перезагрузка, так как Advanced Optimus не поддерживается.
| Профиль | Процессор | Видеокарта | Стресс-тест | CB R23 Multi | Time Spy Graphics |
|---|---|---|---|---|---|
| Whisper | 45 Вт | 35 Вт | ЦП: 25 Вт ГП: 35 Вт |
13.453 балла | 7.252 балла |
| Standard | 120 -> 80 Вт | 45 Вт | ЦП: 25 Вт ГП: 35 Вт |
18.576 баллов | 8.218 баллов |
| Performance | 120 -> 90 Вт | 90 Вт | ЦП: 30 Вт ГП: 75 Вт |
19.014 баллов | 11.398 баллов |
Процессор - Intel Core i9 13900H
Intel Core i9-13900H - топовый мобильный процессор, который включает 6 производительных и 8 энергоэффективных ядер, которые суммарно способны обрабатывать до 20 потоков одновременно. Помимо чуть более высокой частоты, других отличий от предыдущего Core i9-12900H у чипа попросту нет. Производительность чипа в Zenbook Pro 14 на очень хорошем уровне за счет высоких лимитов энергопотребления, однако стоит отметить, что показатели минимально лучше, чем у AMD Ryzen 9 7940HS, хотя у того энергопотребление существенно ниже (80 Вт). В многопоточном тесте CB R15 i9-13900H уже через несколько итераций сбрасывает энергопотребление до 90 Вт, в результате чего производительность опускается ниже уровня 7940HS.
Многопоточный тест CB15
В то же время, однопоточная производительность на отличном уровне: Intel превосходит AMD Ryzen 9 7940HS на 15%. В плане производительности процессора Apple MacBook Pro 14 существенно проигрывает, но энергопотребление у него также существенно ниже - 34 Вт. Преимущество MacBook в том, что при питании от батареи у него производительность не снижается. У Zenbook же процессор ограничивает потребление до 30 Вт при питании от батареи, в результате чего производительность в многопоточных тестах падает на 45%.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -6! | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель класса Multimedia | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6936 - 30789, n=103, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2290, n=94, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=87, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=87, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=94, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=89, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=85, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=87, посл. 2 года) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2555, n=87, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель класса Multimedia | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Усредн. модель класса Multimedia (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (454 - 1973, n=77, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Усредн. модель класса Multimedia (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Общая производительность
Производительность системы на отличном уровне, что подтверждается не только бенчмарками, но и субъективными ощущениями. За время тестирования у нас не возникло никаких проблем с Zenbook Pro.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5855 - 8538, n=8) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8835 - 11940, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7967 - 10991, n=8) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7738 - 13575, n=8) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1104 - 1974, n=7) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2255, n=90, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1058 - 1914, n=7) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2064, n=90, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1178 - 2254, n=7) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2795, n=90, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1037 - 1952, n=7) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2171, n=90, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| PCMark 10 Score | 7534 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Усредн. модель класса Multimedia (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=77, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен накопитель Micron 3400 объемом 2 ТБ (пользователю доступны 1.79 ТБ). Это быстрый PCIe 4.0 SSD, хотя модели от Samsung и SK Hynix способны демонстрировать и более высокие показатели. На практике минимальное отставание от именитых брендов не играет роли, плюс скорость остается стабильной даже при длительной нагрузке.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Мобильная видеокарта Nvidia GeForce RTX 4070 с 8 ГБ видеопамяти в данном случае имеет TGP на уровне 120 Вт. На практике максимальное энергопотребление составляет 95 Вт (120 Вт на короткий момент в стресс-тесте). В играх видеокарта требует ~105-110 Вт, однако производительность на отличном уровне, особенно по меркам 14-дюймовых ноутбуков. По умолчанию включен режим Hybrid, с которым происходит автоматическое переключение между видеокартами. С помощью MUX можно переключиться на дискретную видеокарту (встроенная графика при этом отключается), однако для этого необходим перезапуск.
В бенчмарках Zenbook Pro 14 существенно быстрее (60-80%) 50-Вт варианта RTX 4070 в Dell XPS 15, а также заметно быстрее мобильной RTX 3070 Ti в Razer Blade 15.
При длительной нагрузке производительность видеокарты остается стабильной, оценка в Time Spy составляет 99.5%. При питании от батареи энергопотребление ограничивается до 60 Вт, в результате чего производительность падает на 23%..
| 3DMark 11 Performance | 34341 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25794 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 11666 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Усредн. модель класса Multimedia (19 - 105, n=46, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=64) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Усредн. модель класса Multimedia (32 - 181, n=47, посл. 2 года) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=66) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Усредн. модель класса Multimedia (17.8 - 132, n=10, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Игры
Хотя Asus позиционирует Zenbook Pro 14 в качестве ноутбука для работы с контентом, он также подходит для игр. Производительность RTX 4070 достаточна для обеспечения хорошего быстродействия в играх с QHD разрешением - даже в современных требовательных проектах. Наши замеры показали, что производительность в играх стабильна и не снижается при длительной нагрузке.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, посл. 2 года) | |
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.5 | 179.4 | 117.7 | 86.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 223 | 105.3 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 199.2 | 182.3 | 171.5 | 162.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 121.8 | 108.3 | 79.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 162.3 | 143.3 | 113.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 119 | 118 | 116 | 95 | |
| Strange Brigade (2018) | 249 | 215 | 194 | 132 | |
| F1 2021 (2021) | 182.6 | 162.5 | 118.4 | 88.6 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 130 | 104 | 89 | 82 | 61 |
| F1 22 (2022) | 242 | 182 | 71.8 | 47.1 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Для обычных повседневных задач рекомендуем использовать профили Whisper и Standard, так как Zenbook Pro 14 с ними работает тихо или вовсе бесшумно. Вы также можете протестировать Standard в играх, так как производительность может быть достаточна, а шумность не превысит 41 дБ(A), в то время как с Perormance придется терпеть 49 дБ(A). Свист дросселей у нашего образца отсутствует.
Уровень шума
| Ожидание |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 дБ |
| Нагрузка |
| 39.3 / 48.8 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.3 dB(A) | ||
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -23% | 6% | -12% | 8% | -10% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23.3 | 25.2 -8% | 23.9 -3% | 23.3 -0% | 23.1 1% | 26 -12% |
| Мин. в простое * | 23.3 | 25.2 -8% | 23.9 -3% | 23.6 -1% | 23.1 1% | 28 -20% |
| В простое, сред. * | 23.3 | 25.2 -8% | 23.9 -3% | 23.6 -1% | 23.1 1% | 28 -20% |
| В простое, макс. * | 23.3 | 32.5 -39% | 23.9 -3% | 33 -42% | 24.2 -4% | 28 -20% |
| Нагрузка, сред. * | 39.3 | 59.7 -52% | 26 34% | 49.5 -26% | 27.1 31% | 38.5 2% |
| Witcher 3 ultra * | 48.8 | 52.2 -7% | 40.1 18% | |||
| Нагрузка, макс. * | 48.8 | 60.9 -25% | 43.2 11% | 52.2 -7% | 44.6 9% | 43.9 10% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
В состоянии простоя вентиляторы часто отключаются, потому температура корпуса достигает 30 °C в некоторых областях. Впрочем, при нагрузке показатели хорошие и во время стресс-теста температура в области клавиатуры не превышает 42 °C. На днище по центру температура повышается до 51 °C.
В стресс-тесте потребление видеокарты стабилизируется на 75 Вт, а у процессора на 35 Вт с короткими скачками.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.5 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -1.7 градуса (-ов) разницы.
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -1% | 14% | 2% | -7% | -13% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 40.6 | 37.1 9% | 46.9 -16% | 47 -16% | 45.6 -12% | 49.5 -22% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 49.5 | 49.4 -0% | 41.7 16% | 46.5 6% | 42 15% | 47.5 4% |
| В простое сверху * | 28.2 | 30 -6% | 21.4 24% | 25.9 8% | 34.4 -22% | 33.4 -18% |
| В простое на дне * | 30.6 | 32.4 -6% | 21.4 30% | 28 8% | 33.2 -8% | 35 -14% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Динамик дарят хорошее качество звука, разве что хотелось бы слышать более ощутимые басы. Для прослушивания музыки и просмотра видео вполне сойдет, но в играх лучше надеть наушники.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление OLED дисплея зависит от отображаемого контента. В состоянии простоя потребление системы составило 12 Вт с черным фоном рабочего стола, так что с другими картинками значение будет выше. При включении HDR и просмотре контента потребление возрастает до 28 Вт. Максимальное энергопотребление системы составляет 208 Вт, но лишь на очень короткий миг - стабильно ноутбук способен потреблять ~140 Вт (в том числе и в играх). Мощность адаптера питания составляет 200 Вт.
| Выкл. | 0.04 / 0.1 Вт |
| Ожидание | 7.5 / 11.1 / 11.6 Вт |
| Нагрузка |
91.9 / 208 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14.5" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.6" | Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2560x1440, 15.6" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 2% | 35% | -17% | -44% | -134% | -49% | 13% | |
| В простое, мин. * | 7.5 | 8.5 -13% | 2.4 68% | 9.4 -25% | 20 -167% | 31.6 -321% | 12.4 ? -65% | 6.54 ? 13% |
| В простое, сред. * | 11.1 | 8.8 21% | 11.3 -2% | 14.2 -28% | 20.7 -86% | 33.3 -200% | 17.5 ? -58% | 11.3 ? -2% |
| В простое, макс. * | 11.6 | 16.5 -42% | 11.5 1% | 14.5 -25% | 22.4 -93% | 38.6 -233% | 24.2 ? -109% | 13.3 ? -15% |
| Нагрузка, сред. * | 91.9 | 102 -11% | 59.6 35% | 79 14% | 77.1 16% | 149 -62% | 97.6 ? -6% | 70.7 ? 23% |
| Witcher 3 ultra * | 132.2 | 101.2 23% | 55.9 58% | 172 -30% | 95.4 28% | 149.6 -13% | ||
| Нагрузка, макс. * | 208 | 140 33% | 100 52% | 220.8 -6% | 133.4 36% | 160 23% | 222 ? -7% | 116.1 ? 44% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Батарея на 76 ватт-часов обеспечивает среднее время работы, экран явно ограничивает его. Мы проводили тест с частотой обновления 60 Гц (при переходе на 120 Гц можно отнимать пол часа от показателей). При непрерывном воспроизведении видео на яркости 150 кд/м² (73% по шкале SDR) время работы составило 8.5 часов, а в нашем Wi-Fi тесте - 7.5 часов (6 часов на максимальной яркости). Воспроизведение HDR YouTube видео на максимальной яркости посадило батарею за 3.5 часа. В целом, MacBook Pro 14 работает намного дольше при любой нагрузке.
На полную зарядку уходит 105 минут во включенном состоянии; батарея успевает зарядиться на 50% за полчаса.
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, 70 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч | Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 59% | -6% | 29% | 15% | 58% | |
| Воспр. видео H.264 | 511 | 917 79% | 431 -16% | 352 -31% | 847 ? 66% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 456 | 807 77% | 448 -2% | 481 5% | 274 -40% | 640 ? 40% |
| Нагрузка и 100% яркости | 58 | 70 21% | 58 0% | 89 53% | 125 116% | 97.1 ? 67% |
За
Против
Вердикт
Новый Asus Zenbook Pro 14 - это мощный 14-дюймовый рабочий инструмент для креативных профессионалов, а также ярый конкурент Apple MacBook Pro 14. Для соответствия этому званию производитель установил современные компоненты от Intel и Nvidia: Core i9-13900H и RTX 4070 обеспечивают превосходное быстродействие по меркам 14-дюймовых ноутбуков. Zenbook также существенно превосходит более крупный XPS 15 от Dell.
OLED экран с частотой 120 Гц выдает превосходную по качеству картинку, однако на светлом фоне видна легкая зернистость из-за наличия сенсорного слоя. Вдобавок здесь используется ШИМ для регулировки яркости (но только при уровне ниже 50%). Как и у некоторых других ноутбуков, здесь есть опция снижения мерцания, которую придется включить самостоятельно. Наличие множества цветовых профилей - это хорошо. В особенности нас порадовал "Display P3", так как обеспечивает безупречную цветопередачу. Вот только в режиме HDR профили недоступны, что является недостатком самой Windows. У Apple MacBook Pro в этом плане все лучше, плюс его mini-LED гораздо ярче.
Упор на производительность: Благодаря Intel Core i9-13900H и Nvidia RTX 4070, новый Zenbook Pro можно причислить к ряду мощных 14-дюймовых ноутбуков. Жаль, но OLED экран расстраивает по ряду параметров: зернистость изображения на белом фоне и негативное влияние на автономность
Ноутбук существенно более громоздкий по сравнению со многими 14-дюймовыми ноутбуками, но зато у него хорошее охлаждение. За счет дизайна производителю удалось сделать ноутбук визуально тоньше, чем он есть на самом деле. Чтобы выжать максимальную производительность RTX 4070 необходимо выбирать профиль Performance, а с ним вентиляторы шумят сильнее.
Клавиатура также средняя по качеству и удобству, что расстраивает с учетом высокой цены. DialPad, встроенный в тачпаде, на практике оказался в большей мере красивой игрушкой, нежели реальным удобным органом управления. Интеграция в приложениях Adobe у него хорошая, но для многих задач использование горячих клавиш нам показалось более удобным. Яркость и громкость также можно регулировать при помощи DialPad, но и это делать при помощи функциональных клавиш быстрее и легче. Другой недостаток - автономность (особенно с частотой 120 Гц), а о цене - 3500 евро - мы и вовсе молчим.
Основной соперник, конечно же, - это Apple MacBook Pro 14, который проигрывает по производительности процессора и видеокарты, но в целом показывает себя лучше. MacBook также не подойдет тем, кто собирается помимо работы еще запускать игры. Другой интересный конкурент из стала ноутбуков самой Asus: ROG Zephyrus G14 в основном позиционируется как игровой ноутбук, но он вполне подходит и для работы с контентом (также доступен с RTX 4070). Матовый mini-LED или IPS (в зависимости от конфигурации) имеют свои преимущества над OLED.
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
- 09 June 2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
