Обзор ноутбука Dell G3 15 3500: Прочный корпус, дисплей с частотой 144 Гц

Name: Dell G3 15 3500-G4DG2
Brand: Dell

Есть слоты для двух SSD.

Dell G3 15 - это классический игровой ноутбук с прочным корпусом и мощной начинкой. За высокое быстродействие в играх отвечает видеокарта Nvidia RTX 2060. В этом обзоре мы разберем, насколько практичным окажется новинка от Dell в повседневном использовании.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 17 September 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Thunderbolt Windows ноутбуки игры и всё, что связано с ними Comet Lake

Помимо игровой линейки Alienware, что выделена в отдельный суббренд, Dell выпускает и стандартные игровые ноутбуки G-серии. Одним из ярких представителей ее является Dell G5 15, который недавно побывал у нас на обзоре в комплектации с процессором и видеокартой от AMD. Сегодня же мы взглянем на более дешевую модель G3, которая в прошлом году называлась G3 15 3590, а в этом году получила продолжение в лице G3 15 3500. На обзор к нам поступила конфигурация с процессором Intel Core i7-10750H, видеокартой Nvidia RTX 2060, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ.

В качестве соперников мы отобрали игровые ноутбуки других производителей с аналогичной начинкой. Вы можете добавить к сравнению любой другой ноутбук из нашей базы данных, воспользовавшись строкой поиска под таблицей.

Тестовый образец выдан нам компанией Notebooksbilliger

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Dell G3 15 3500-G4DG2 (G3 15 3500 Серия)

Процессор

Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 960 МГц, Память: 1375 МГц, Nvidia 442.23, Intel UHD Graphics 630

ОЗУ

16 Гбайт

, двухканальный режим

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics AUO80ED, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz

Материнская плата

Intel HM470

Хранение данных

SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, 512 Гбайт

, 450 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Интерфейсы

2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: комбинированный аудио разъем, картридер: SD

Коммуникации

RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 22 x 365 x 254

Аккумулятор

68 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 0.9 МП, 16:9 (1280x720)

Дополнительно

акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.34 килогр., адаптер питания: 950 г

Стоимость

1300 евро

Ссылки

Dell - сайт производителя
Dell (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
81.6 % v7 ^(old)	September 2020	Dell G3 15 3500-G4DG2 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.3 килог.	22 мм	15.60"	1920x1080
81.2 % v7 ^(old)		Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile	2.1 килог.	24.9 мм	15.60"	1920x1080
79.5 % v7 ^(old)	September 2020	MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M	2 килог.	22 мм	15.60"	1920x1080
80.6 % v7 ^(old)	December 2020	Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.2 килог.	24.9 мм	17.30"	1920x1080

Дизайн и особенности - Прочный и надежный

Корпус Dell G3 выполнен из очень прочного пластика. Поверхности ноутбука не прогибаются и не продавливаются даже при большом усилии, потому в целом аппарат производит отличное впечатление в плане надежности. Дизайн довольно стандартный: его можно было бы назвать совсем простым, если бы не пара дополнительных декоративных элементов, вроде полосок на крышке. Последняя, кстати говоря, также очень хорошо сопротивляется деформации и открывается одной рукой без каких-либо проблем. Максимальный угол раскрытия ноутбука составляет 140 градусов.

При весе в 2.3 кг, G3 15 не выйдет назвать легким, да и среди соперников он оказался самым тяжелым. С габаритами та же история: больше всего Dell превосходит выбранные модели конкурентов по толщине и ширине корпуса.

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Dell G3 15 3500-G4DG2 Nexoc GH5 515IG MSI Bravo 15 A4DCR DIN A4 ❌

Оснащение - Thunderbolt 3

Набор портов у Dell G3 15 хороший, а особенно радует наличие нескольких видеовыходов: miniDP, HDMI и Thunderbolt 3 (в т.ч. работает как видеовыход).

Левая сторона: разъем питания, mini DisplayPort, HDMI, 1x USB 3.2 Gen1 Type-A, гигабитный Ethernet, 1x Thunderbolt 3

Картридер

Картридер в ноутбуке полноразмерный, но без механизма фиксации, из-за чего SD-карты вставляются не до конца (выступают примерно на 1.5 см из корпуса). Как показали тесты в паре с нашей референсной картой Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ, скорость низкая: 23.8 МБ/с при копировании мелких файлов и 27.1 МБ/с при копировании больших файлов.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=87, посл. 2 года)	95.9 MB/s +303%
Nexoc GH5 515IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81 MB/s +240%
Dell G3 15 3500-G4DG2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23.8 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=88, посл. 2 года)	120 MB/s +343%
Nexoc GH5 515IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86 MB/s +217%
Dell G3 15 3500-G4DG2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.1 MB/s

Связь

К сетям Dell G3 15 может подключаться через Ethernet, Bluetooth 5.0 и Wi-Fi 6. В паре с нашим референсным роутером Netgear Nighthawk AX12, скорость приема/отдачи составила в среднем 1417 Мб/с и 1337 Мб/с соответственно.

Networking
iperf3 transmit AX12
Nexoc GH5 515IG Intel Wi-Fi 6 AX201	1400 MBit/s +5%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Wi-Fi 6 AX201	1337 (1299^min - 1366^max) MBit/s
MSI Bravo 15 A4DCR Intel Wi-Fi 6 AX200	1190 MBit/s -11%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -13%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201	651 (428^min - 683^max) MBit/s -51%
iperf3 receive AX12
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Wi-Fi 6 AX201	1417 (1363^min - 1450^max) MBit/s
Nexoc GH5 515IG Intel Wi-Fi 6 AX201	1400 MBit/s -1%
MSI Bravo 15 A4DCR Intel Wi-Fi 6 AX200	1340 MBit/s -5%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -11%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201	931 (815^min - 947^max) MBit/s -34%

Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1416 (1363-1450)

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (815-947)

Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1337 (1299-1366)

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø651 (428-683)

Веб-камера

Веб-камера тестового ноутбука выдает картинку в низком разрешении (0.9 МП). На тестовых снимках заметно сильное размытие и бледность цветов даже при очень хорошем освещении. В наши дни такая ситуация, к сожалению, наблюдается почти у всех ноутбуков.

ColorChecker Dell G3 15 3500-G4DG2: 13.82 ∆E min: 4.05 - max: 23.89 ∆E

Аксессуары

В комплекте с Dell G3 15 поставляется только адаптер питания и руководство пользователя. Тем не менее, Dell также предлагает множество фирменных аксессуаров: игровые мыши, клавиатуры, чехлы и даже мониторы.

Обслуживание

Для разборки ноутбука необходимо снять поддон, который удерживается болтами и защелками (последние наиболее тугие в районе шарниров). Внутри пользователей ждет батарея, система охлаждения, накопитель, слоты оперативной памяти и Wi-Fi-адаптер.

Гарантия

Срок гарантии по умолчанию составляет 1 год, но как и для прочих своих ноутбуков, Dell предлагает возможность продлить срок за доплату.

Устройства ввода - Подсветка никуда не делась

Клавиатура

Клавиши ноутбука обладают четким откликом с высоким усилием нажатия Для набора текста клавиатура приспособлена хорошо, привыкать придется разве что к уменьшенной клавише Enter. Клавиши-стрелки также уменьшены, но по крайней мере отделены свободным пространством от остальной части клавиатуры и потому случайных нажатий не будет.

Продолжить набор текста в темноте поможет белая подсветка клавиш с двумя уровнями яркости.

Тачпад

Тачпад обладает встроенными клавишами и гладким покрытием. Он довольно большой, за счет чего пользоваться им удобно. Клавиши нажимаются в нижней части сенсорной площадки, щелчок при срабатывании тихий, усилие нажатия равномерное с обеих сторон.

Дисплей - 144 Гц, хорошие цвета

Разрешение 15-дюймового дисплея Dell G3 15 составляет 1920 х 1080 пикселей, а частота обновления высокая - 144 Гц. Яркость на добротном уровне - 298 кд/м2 - и среди соперников ставит Dell на второе место. Равномерность распределения подсветки не очень хорошая - всего 81%. Утечки подсветки заметны на черном фоне.

Согласно нашим замерам, ШИМ в данном дисплее не используется, потому даже чувствительные пользователи не должны ощутить негативных эффектов при работе за ним.


294 cd/m²	308 cd/m²	310 cd/m²
261 cd/m²	301 cd/m²	294 cd/m²
278 cd/m²	310 cd/m²	322 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics AUO80ED замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 322 cd/m² (Nits) В среднем: 297.6 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 305 cd/m²
Контрастность: 1309:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.68 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.87
ΔE Greyscale 5.79 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Dell G3 15 3500-G4DG2 AU Optronics AUO80ED, IPS, 1920x1080, 15.6"	Nexoc GH5 515IG LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI Bravo 15 A4DCR AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.6"	Acer Nitro 5 AN517-52-77DS AU Optronics B173HAN04.7, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display		-40%	-6%	-38%
Display P3 Coverage	64.6	37.91 -41%	62 -4%	39.47 -39%
sRGB Coverage	93.9	57 -39%	86.8 -8%	58.9 -37%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.4	39.19 -41%	62.7 -6%	40.77 -39%
Response Times		-182%	-22%	-188%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14 ?(7, 7)	34.8 ?(17.6, 17.2) -149%	16 ?(7.6, 8.4) -14%	35 ?(17, 18) -150%
Response Time Black / White *	8 ?(4, 4)	25.2 ?(15.2, 10) -215%	10.4 ?(6, 4.4) -30%	26 ?(14, 12) -225%
PWM Frequency
Параметры экрана		-15%	-12%	-38%
Яркость в центре	301	261 -13%	311 3%	263 -13%
Brightness	298	254 -15%	313 5%	246 -17%
Brightness Distribution	81	93 15%	88 9%	85 5%
Уровень чёрного *	0.23	0.23 -0%	0.43 -87%	0.47 -104%
Контрастность	1309	1135 -13%	723 -45%	560 -57%
Colorchecker Delta E *	4.68	4.71 -1%	4.5 4%	5.07 -8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.87	3.67 -96%	2.65 -42%	4.9 -162%
Delta E для серого *	5.79	2.76 52%	3.3 43%	2.55 56%
Гамма	2.46 ^89%	2.42 ^91%	2.129 ^103%	2.37 ^93%
CCT	7706 ^84%	7090 ^92%	7227 ^90%	6446 ^101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	61	36 -41%	63 3%	37 -39%
Color Space (Percent of sRGB)	94	56 -40%	86 -9%	59 -37%
Colorchecker dE 2000 max. *		7.6	7.97	20.5
Среднее значение		-79% / -42%	-13% / -12%	-88% / -58%

* ... меньше = лучше

Благодаря хорошей контрастности (1309:1), низкому уровню черного (0.23 кд/м2) и почти полному охвату цветового пространства sRGB (94%), картинка на экране живая, сочная и субъективно очень качественная.

Согласно показателям в CalMAN, наименее ярко выражены красные тона, но с помощью калибровки этот недостаток исправляется. Полученный нами цветовой профиль калиброванного дисплея вы можете скачать в таблице выше. Обязательно убедитесь, что у вас установлена точно такая же панель, как и у нашего тестового образца (название ее приведено в таблице с показателями).

CalMAN - Colour fidelity (после калибровки)

Читабельность экрана на улице довольно хорошая благодаря нормальной яркости матовому покрытию. Тем не менее, если солнце светит очень ярко, то придется искать местечко в тени, так как блики будут перекрывать картинку.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4 ms стадия 1
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7 ms стадия 1
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора хорошие, изображение при отклонении от нормального положения не искажается.

Производительность - Подходит для гейминга в 1080p

Dell G3 15 нацелен на геймерскую аудиторию и располагает соответствующей начинкой. Помимо тестируемой нами конфигурации, ноутбук доступен также с видеокартами Nvidia GTX 1650 Ti и GTX 1660 Ti, а также с процессором Intel Core i5-10300H. Любая из версий будет справляться с играми в 1080p, на средне-высоких, а иногда максимальных настройках.

Процессор

Intel Core i7-10750H - это шестиядерный процессор, способный обрабатывать до 12 потоков одновременно. Рабочая частота данного чипа варьируется от 2.6 ГГц до 5 ГГц, но возможность работы на предельных показателях целиком и полностью зависит от эффективности системы охлаждения. В запущенном на длительное время многопоточном тесте Cinebench R15, производительность поначалу стабильна, но затем снижается на 8%.

Если брать в расчет результаты всех проведенных тестов, то показатели Dell G3 15 на среднем уровне среди соперников. Согласно нашей базе данных, другие ноутбуки с Core i7-10750H способны показывать более высокую производительность.

Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1119 (1067.81-1225.19)

Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø836 (815.48-892.15)

MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1697 (1664.03-1741.33)

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (439 - 856, n=187, посл. 2 года)	727 Points +56%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	478 Points +3%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	477 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43)	473 Points +2%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	466 Points
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H	462 Points -1%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=187, посл. 2 года)	8336 Points +201%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	3956 Points +43%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	2888 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43)	2848 Points +3%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	2766 Points
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H	2013 Points -27%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=191, посл. 2 года)	278 Points +43%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45)	196.7 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	195.8 Points +1%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	194 Points
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	186 Points -4%
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H	186 Points -4%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=194, посл. 2 года)	3433 Points +180%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	1741 (1664.03^min - 1741.33^max) Points +42%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	1308 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50)	1263 Points +3%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	1225 (1072.67^min - 1192.89^max) Points
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H	892 Points -27%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H	539 Seconds * -31%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	411 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43)	389 Seconds * +5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	379.1 Seconds * +8%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	284 Seconds * +31%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=182, посл. 2 года)	169.7 Seconds * +59%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7581, n=186, посл. 2 года)	6318 MIPS +32%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43)	5114 MIPS +7%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	5086 MIPS +6%
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H	4919 MIPS +3%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	4799 MIPS
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	4584 MIPS -4%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=186, посл. 2 года)	85566 MIPS +222%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	47520 MIPS +79%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43)	33946 MIPS +28%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	32386 MIPS +22%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	26535 MIPS
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H	22791 MIPS -14%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=187, посл. 2 года)	1897 Points +55%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43)	1263 Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	1227 Points +1%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	1220 Points
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H	1210 Points -1%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	1154 Points -5%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=187, посл. 2 года)	15073 Points +142%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	7453 Points +20%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	6317 Points +1%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	6234 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43)	6135 Points -2%
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H	4722 Points -24%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=186, посл. 2 года)	23.6 fps +186%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	11.7 fps +42%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43)	9.61 fps +17%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	9.41 fps +14%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	8.24 fps
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H	7.01 fps -15%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	93.9 s * -66%
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H	56.9 s * -0%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	56.7 s *
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43)	53.3 s * +6%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	50.2 s * +11%
Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 199, n=183, посл. 2 года)	48.1 s * +15%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H	0.647 sec *
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	0.626 sec * +3%
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H	0.625 sec * +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42)	0.611 sec * +6%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	0.597 sec * +8%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, посл. 2 года)	0.4368 sec * +32%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1225 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

121 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

194 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2766 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

466 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Dell G3 15 показал хорошую оценку в PCMark 10, а наиболее хорошие результаты он показал в секциях Digital Content Creation и Productivity. За время тестов система на тестовом ноутбуке работала плавно и без задержек, каких-либо проблем мы не зарегистрировали.

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=164, посл. 2 года)	7803 Points +33%
Dell G3 15 3500-G4DG2 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	5875 Points
MSI Bravo 15 A4DCR Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5639 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (4984 - 6268, n=9)	5455 Points -7%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5201 Points -11%
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB	4936 Points -16%
Essentials
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=163, посл. 2 года)	10833 Points +13%
MSI Bravo 15 A4DCR Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9833 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	9624 Points +1%
Dell G3 15 3500-G4DG2 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	9545 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (9029 - 10047, n=9)	9536 Points 0%
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB	8947 Points -6%
Productivity
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=163, посл. 2 года)	9904 Points +28%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	8261 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (7562 - 8261, n=9)	8000 Points +3%
Dell G3 15 3500-G4DG2 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	7748 Points
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB	7327 Points -5%
MSI Bravo 15 A4DCR Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6893 Points -11%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=163, посл. 2 года)	12134 Points +63%
Dell G3 15 3500-G4DG2 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	7441 Points
MSI Bravo 15 A4DCR Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7178 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (4567 - 8094, n=9)	5879 Points -21%
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB	4980 Points -33%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	4804 Points -35%

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, у G3 15 довольно сильные задержки DPC, потому для работы с аудио и видео в реальном времени он не подходит.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G3 15 3500-G4DG2 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	8016 μs *
MSI Bravo 15 A4DCR Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1423 μs * +82%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	675 μs * +92%
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB	255 μs * +97%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен SSD на 512 ГБ от SK Hynix. Он явно не является одним из самых быстрых в своем классе, но в целом показатели у него довольно неплохие.

	Dell G3 15 3500-G4DG2 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	Nexoc GH5 515IG Samsung SSD 860 Evo 512GB	MSI Bravo 15 A4DCR Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Acer Nitro 5 AN517-52-77DS WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	Усредн. модель с SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-33%	74%	35%	6%
Write 4K	99.6	89.6 -10%	118.3 19%	140 41%	111 ?(77.8 - 157.3, n=7) 11%
Read 4K	38.8	40.88 5%	43.73 13%	49.04 26%	42.6 ?(32.8 - 49.8, n=7) 10%
Write Seq	1117	518 -54%	2854 156%	1963 76%	1037 ?(851 - 1117, n=7) -7%
Read Seq	1030	539 -48%	2302 123%	1455 41%	1100 ?(1008 - 1183, n=7) 7%
Write 4K Q32T1	445.2	304 -32%	418.5 -6%	398.2 -11%	410 ?(308 - 475, n=7) -8%
Read 4K Q32T1	331.8	329 -1%	517 56%	461.9 39%	444 ?(332 - 601, n=7) 34%
Write Seq Q32T1	1102	529 -52%	3008 173%	1969 79%	1072 ?(1043 - 1102, n=7) -3%
Read Seq Q32T1	2227	561 -75%	3568 60%	1927 -13%	2269 ?(2154 - 2311, n=7) 2%
AS SSD		-30%	114%	45%	13%
Seq Read	1305	524 -60%	2730 109%	1804 38%	1458 ?(1172 - 1975, n=7) 12%
Seq Write	767	495 -35%	2513 228%	1922 151%	900 ?(678 - 1064, n=7) 17%
4K Read	41.84	38.93 -7%	61.4 47%	38.21 -9%	49 ?(41.8 - 53.7, n=7) 17%
4K Write	90.1	87.3 -3%	156.1 73%	105 17%	114.9 ?(90.1 - 123.2, n=7) 28%
4K-64 Read	773	380 -51%	1780 130%	976 26%	776 ?(703 - 819, n=7) 0%
4K-64 Write	711	335.7 -53%	1920 170%	1150 62%	744 ?(689 - 810, n=7) 5%
Access Time Read *	0.09	0.073 19%	0.063 30%		0.061 ?(0.04 - 0.09, n=6) 32%
Access Time Write *	0.04	0.039 2%	0.025 37%	0.045 -13%	0.03329 ?(0.031 - 0.04, n=7) 17%
Score Read	945	471 -50%	2114 124%	1194 26%	970 ?(904 - 1055, n=7) 3%
Score Write	878	472 -46%	2327 165%	1747 99%	949 ?(878 - 1034, n=7) 8%
Score Total	2290	1198 -48%	5518 141%	3563 56%	2401 ?(2290 - 2562, n=7) 5%
Среднее значение		-32% / -32%	94% / 97%	40% / 41%	10% / 10%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2227 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1102 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 331.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 445.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1030 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1117 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 38.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 99.6 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Тестируемая нами сегодня конфигурация Dell G3 15 располагает дискретной видеокартой Nvidia GeForce RTX 2060. К сожалению, производительность ее в данном ноутбуке не такая высокая, как в других моделях. К примеру, в 3DMark ее оценка на 10% ниже нормы, выведенной по нашей базе данных.

Дополнительную информацию и другие тесты Nvidia RTX 2060 вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=183, посл. 2 года)	43810 Points +129%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (19143 - 24662, n=40)	21459 Points +12%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	20511 Points +7%
Dell G3 15 3500-G4DG2 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	19143 Points
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H	14437 Points -25%
Nexoc GH5 515IG NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H	12447 Points -35%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=101, посл. 2 года)	143583 Points +51%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	102488 Points +8%
Dell G3 15 3500-G4DG2 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	95036 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (55324 - 116593, n=36)	93235 Points -2%
Nexoc GH5 515IG NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H	64543 Points -32%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H	55837 Points -41%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=194, посл. 2 года)	31415 Points +112%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (14768 - 18358, n=43)	16301 Points +10%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	15642 Points +5%
Dell G3 15 3500-G4DG2 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	14848 Points
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H	10550 Points -29%
Nexoc GH5 515IG NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H	9311 Points -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=189, посл. 2 года)	13118 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5660 - 6910, n=41)	6206 Points
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	5736 Points
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H	3539 Points
Nexoc GH5 515IG NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H	3381 Points

3DMark 11 Performance		16634 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		31580 баллов
3DMark Fire Strike Score		13566 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Nvidia GeForce RTX 2060 обеспечивает отличное быстродействие в большинстве современных игр на высоких настройках графики в Full HD. Частота кадров в ходе тестов в играх всегда была высокой, периодических подтормаживаний не наблюдалось.

The Witcher 3 | Far Cry 5 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Doom Eternal

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=163, посл. 2 года)	128.3 fps +154%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	63 fps +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40)	61.1 fps +21%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	50.6 fps
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	38.5 fps -24%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	38.3 (31^min) fps -24%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (34 - 218, n=101, посл. 2 года)	131 fps +64%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (76 - 90, n=9)	83.3 fps +4%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	80 fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Усредн. модель класса Gaming (69.3 - 244, n=186, посл. 2 года)	162.1 fps +39%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	123.8 (109.6^min) fps +6%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	117 (102.5^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (85.4 - 128, n=18)	112.9 fps -4%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	97.9 (85.2^min) fps -16%

X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 166.2, n=194, посл. 2 года)	108.4 fps +50%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	75.8 fps +5%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	72.4 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (55.6 - 79.9, n=18)	70.7 fps -2%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	34.9 fps -52%
1920x1080 med (fps_test=2)
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 193.1, n=187, посл. 2 года)	138.3 fps +62%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	85.2 fps
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	84.1 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (63.5 - 95, n=18)	82.7 fps -3%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	39.5 fps -54%

Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming (160.9 - 179, n=2, посл. 2 года)	170 fps +72%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (98.7 - 138, n=10)	121.7 fps +23%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	108.9 fps +10%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	98.7 fps
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	fps -100%

Мы также протестировали стабильность видеокарты, запустив Witcher 3 на 60 минут на Ультра-настройках в FHD. Как видно на графике ниже, под конец испытания наблюдается внезапная просадка до 30 к/с.

Dell G3 15 3500-G4DG2 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø50.7 (2-58)

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)				50.6
Dota 2 Reborn (2015)	139	125	117	111
X-Plane 11.11 (2018)	104	85.2	72.4
Far Cry 5 (2018)				80
Doom Eternal (2020)				98.7

Температурные и акустические показатели - Сильно греется

Система охлаждения

Вентиляторы ноутбука бывают очень шумными при нагрузке: показатель достигал 48.7 дБ(А) в ходе тестов. Скорость работы вентиляторов стабильная и регулируется плавно, но в любом случае пользователям придется одевать наушники во время игр.

Уровень шума

Ожидание		27.1 / 27.1 / 30.8 дБ
Нагрузка		45.3 / 48.7 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26.7 dB(A)

Нагрев

Как показывают наши тесты, при нагрузке корпус Dell G3 15 прогревается до 58.6 °C. Это довольно высокий показатель, но он наблюдается только на днище ноутбука, в то время как палуба даже при полной нагрузке прогревается умеренно. Не рекомендуем играть на ноутбуке, когда он находится у вас на коленях.

В ходе стресс-теста температура процессора достигла 100 °C, но вентиляторы тут же увеличили скорости и показатели упал ниже 80 °C. Усредненный показатель за все время теста составил 90 °C (60 минут). Частота процессора при этом составляла 2.5 ГГц, что лишь совсем немного ниже базового уровня (2.6 ГГц). Так как стресс-тест представляет собой экстремальный вид нагрузки, пользователи могут не боятся возникновения троттлинга в повседневном использовании и играх.

Макс.

Мин.

Witcher 3


49.8 °C	50.3 °C	48.1 °C
42.5 °C	50.1 °C	43 °C
28.5 °C	31.8 °C	30.1 °C

Макс.: 50.3 °C
Усредн.: 41.6 °C


58.4 °C	46.6 °C	49 °C
50.1 °C	58.6 °C	47.7 °C
27 °C	29 °C	27.6 °C

Макс.: 58.6 °C
Усредн.: 43.8 °C

ЗУ (макс.) 37.4 °C | Темп. воздуха 23.9 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


33.7 °C	33.9 °C	32.2 °C
31.2 °C	33 °C	30.4 °C
27.8 °C	30.2 °C	26.4 °C

Макс.: 33.9 °C
Усредн.: 31 °C


36.1 °C	35.5 °C	36.3 °C
34.1 °C	27.1 °C	34 °C
27 °C	29.8 °C	28.7 °C

Макс.: 36.3 °C
Усредн.: 32.1 °C

ЗУ (макс.) 29.8 °C | Темп. воздуха 24.1 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


50 °C	52.2 °C	45.6 °C
51 °C	52.3 °C	43.8 °C
31.2 °C	35.8 °C	34.8 °C

Макс.: 52.3 °C
Усредн.: 44.1 °C


58.4 °C	47.7 °C	54 °C
44.1 °C	50.9 °C	50 °C
26.7 °C	30.8 °C	28.1 °C

Макс.: 58.4 °C
Усредн.: 43.4 °C

ЗУ (макс.) 44.8 °C | Темп. воздуха 25.1 °C | FIRT 550-Pocket

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 58.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 44.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -6.9 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Акустическая система

Динамики ноутбука обладают средней громкостью, воспроизводят довольно широкий спектр частот, но басистыми их не назовешь. Одним словом, порой послушать музыку или посмотреть видео вполне можно, но для качественного контента лучше использовать наушники или внешнюю акустику.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell G3 15 3500-G4DG2

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 60% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Bravo 15 A4DCR

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - 5 часов работы с включенным Wi-Fi

Энергопотребление

Как показали наши замеры, энергопотребление у тестового Dell на среднем уровне как при нагрузке, так и в состоянии простоя. Тем не менее, в сравнении с выбранными нами соперниками G3 15 более экономно расходует заряд, особенно в состоянии простоя. Единственный, кто оказался лучше в этом плане - это Acer Nitro 5 AN517.

Комплектный адаптер питания довольно громоздкий и большой, так как его мощность составляет 240 Вт. Запас по мощности очень солидный, потому даже при максимальной нагрузке ноутбук будет нормально заряжаться.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.5 Вт
Ожидание	7 / 10.2 / 15 Вт
Нагрузка	147 / 197 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Dell G3 15 3500-G4DG2 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 15.6"	Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, Samsung SSD 860 Evo 512GB, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS-Level, 1920x1080, 15.6"	Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3"	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		32%	-12%	14%	-32%	-51%
В простое, мин. *	7	3 57%	11 -57%	5.4 23%	11.5 ?(2.9 - 41, n=36) -64%	13.6 ?(2 - 39, n=155, посл. 2 года) -94%
В простое, сред. *	10.2	7 31%	14 -37%	9.8 4%	16.5 ?(5.9 - 45.3, n=36) -62%	19 ?(8 - 55.6, n=155, посл. 2 года) -86%
В простое, макс. *	15	16 -7%	25 -67%	10.9 27%	23.7 ?(8.5 - 47.1, n=36) -58%	26.8 ?(9 - 101.1, n=155, посл. 2 года) -79%
Нагрузка, сред. *	147	85 42%	72 51%	104 29%	107.5 ?(82 - 147, n=37) 27%	106.3 ?(32.1 - 201, n=153, посл. 2 года) 28%
Witcher 3 ultra *	131	86 34%	100 24%	134.3 -3%
Нагрузка, макс. *	197	134 32%	163 17%	193 2%	199.7 ?(145 - 243, n=37) -1%	249 ?(64.5 - 418, n=154, посл. 2 года) -26%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте время работы Dell G3 15 составило чуть более 5 часов. В сравнении с соперниками, он не слишком щадяще расходует заряд батареи (68 Вт⋅ч), но автономность в целом все равно выше нормы в игровом классе.

Автономная работа

Без нагрузки		7час. 29мин.
WiFi Websurfing		5час. 14мин.
Макс. расход энергии		1час. 33мин.

	Dell G3 15 3500-G4DG2 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 68 Вт⋅ч	Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48.96 Вт⋅ч	MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M, 51 Вт⋅ч	Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57.48 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		33%	-22%	34%	12%
В простое	449	893 99%	418 -7%	661 47%	565 ?(155 - 1290, n=67, посл. 2 года) 26%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	314	384 22%	268 -15%	396 26%	375 ?(85 - 889, n=154, посл. 2 года) 19%
Нагрузка и 100% яркости	93	73 -22%	53 -43%	120 29%	85.6 ?(41 - 173, n=117, посл. 2 года) -8%

За

+ прочный и надежный корпус

+ довольно широкие возможности апгрейда

+ есть Thunderbolt 3

+ быстрый Wi-Fi

Против

- медленный картридер

- посредственная автономность

- утечки подсветки у дисплея

Вердикт - Хороший игровой ноутбук на каждый день

На обзоре: Dell G3 15 3500. Тестовый образец предоставлен:

Dell G3 15 3500 показал себя в качестве надежного игрового ноутбука. Причем речь не только о хорошей и стабильной производительности, но также о корпусе - он оказался довольно прочным. Для его изготовления производитель использовал очень прочный пластик, потому G3 15 выдержит постоянные переезды или частую транспортировку. Дизайн модели совершенно обычный и не задает никаких новых стандартов, но если честно, инноваций в этом плане и не требовалось. А вот набор портов здесь отличный - есть даже Thunderbolt 3 - а возможности апгрейда позволят в будущем нарастить объем оперативной памяти или добавить накопитель.

Dell G3 15 - прочный игровой ноутбук с мощной начинкой, который тянет современные шедевры на высокой графике в 1080p.

Конечно же, мы нашли у Dell G3 15 3500 и некоторые недостатки. Среди них медленный картридер, который вмещает карту памяти лишь наполовину, из-за чего та выступает и мешается при транспортировке. Автономность с учетом емкости батареи довольно посредственная, а у дисплея наблюдаются заметные утечки подсветки. Тем не менее, с учетом разумной цены данной модели, смириться со всеми перечисленными проблемами довольно легко.

Dell G3 15 3500-G4DG2 - 07 September 2020 v7 ^(old)
Mike Wobker

Корпус

78 / 98 → 79%

Клавиатура

79%

Трекпад

84%

Порты и связь

66 / 80 → 82%

Вес

61 / 10-66 → 91%

Время работы

65 / 95 → 68%

Дисплей

83%

3D-производительность

87%

Производительность ЦП

88%

Нагрев

80 / 95 → 84%

Шумность

78 / 90 → 86%

Аудио

65%

Камера

33 / 85 → 38%

Средний балл

73%

82%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Dell G3 15 3500-G4DG2 (G3 15 3500 Серия)

Price comparison

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!