Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Gigabyte Aero 15 OLED XD

Много портов.

Aero 15 OLED XD получил процессоры Intel Tiger Lake с поддержкой Thunderbolt 4 и 105-ваттную Nvidia RTX 3070. Здесь также имеется современный видеовыход HDMI 2.1 и прочие современные интерфейсы.

Ноутбуки Gigabyte серии Aero являются яркими представителями мультимедийного класса и нацелены на разработчиков цифрового контента, дизайнеров и фотохудожников. Модель также - в теории - должна хорошо подходить для игр за счет видеокарты Nvidia RTX: в тестируемой конфигурации это RTX 3070

Внешность модели никак не изменилась со времен предшественника, так как производитель использовал корпус от Gigabyte Aero 15 OLED XC

Хорошо (86%) Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800HNVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU Gaming - 23 July 2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Gigabyte DE
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Gigabyte Aero 15 OLED XD (Aero 15 Серия)
Процессор
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 GHz @ 4.6 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 62 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1290 МГц, Память: 1500 МГц, 105 W TDP ( в т. ч. 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6235, Nvidia Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR4-3200, dual-channel
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, Samsung SDC4143, OLED, Pantone, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 60 Hz
Материнская плата
Intel HM570
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт 
, 890 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC255 @ High Definition Audio-Controller
Интерфейсы
3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio jack, картридер: SD
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 20 x 356 x 250
Аккумулятор
99 Вт⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (данные производителя): 8 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD 720p
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, thermal pad for M.2 SSD, Gigabyte Control Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.23 килогр., адаптер питания: 720 г
Стоимость
2 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85.6 %
v7 (old)
September 2021
Gigabyte Aero 15 OLED XD
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 килог.20 мм15.60"3840x2160
85 %
v7 (old)
July 2021
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 килог.24 мм15.60"1920x1080
85 %
v7 (old)
February 2021
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 килог.27.2 мм15.60"1920x1080
85.6 %
v7 (old)
March 2021
Gigabyte Aero 15 OLED XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 килог.20 мм15.60"3840x2160
85.8 %
v7 (old)
June 2021
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 килог.21.5 мм15.60"3840x2160

Дизайн и особенности

Aero 15 OLED XD
Aero 15 OLED XD

Корпус ноутбука практически идентичен предыдущей модели. Изменилось лишь покрытие крышки, а в остальном конструкция идентична. Отметим, что крышка автоматически закрывается, если угол равен или меньше 10 градусов, так как в корпусе установлены магниты. 

Размер и вес корпуса остались неизменными со времен предшественника. По сравнению с выбранными соперниками, Aero 15 OLED XD самый легкий и тонкий: 2.2 кг и 2 см соответственно. 

360 mm 256 mm 24 mm 2.3 kg359.8 mm 249.2 mm 21.5 mm 2.4 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Набор портов у Aero 15 OLED XD отлично подходит для разработчиков цифрового контента и дизайнеров: несмотря на малую толщину корпуса здесь есть полноценный скоростной картридер и порт Ethernet. По сути, разъемы такие же, как у предшественника, однако некоторый апгрейд все же прослеживается: USB Type-C теперь поддерживает Thunderbolt 4. К сожалению, расположение портов не идеальное: они смещены ближе к передней части корпуса, так как сзади находятся вентиляционные решетки. Большинство важных портов находятся справа и потому подключенные к ним устройства будут мешать пользоваться мышкой. 

Левая сторона: HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB Type-A 3.2 Gen. 1, аудио разъем, 2.5-Гбит Ethernet
Левая сторона: HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB Type-A 3.2 Gen. 1, аудио разъем, 2.5-Гбит Ethernet
Правая сторона: 2x USB Type-A 3.2 Gen. 1, USB-C (Thunderbolt 4, DisplayPort, Power Delivery), картридер, разъем питания
Правая сторона: 2x USB Type-A 3.2 Gen. 1, USB-C (Thunderbolt 4, DisplayPort, Power Delivery), картридер, разъем питания
Подключенные устройства мешают пользоваться мышкой
Подключенные устройства мешают пользоваться мышкой

Картридер

Aero 15 OLED XD обладает полноразмерным картридером, который показал хорошую скорость в тестах при использовании референсной карты памяти AV V60 Pro UHS-II на 128 ГБ. У предшественника скорость была примерно на 10% выше, но замеры тогда производились с другой картой от Toshiba, потому разницу можно списать на нее. 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15 OLED XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s +1%
Aorus 15P XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
192 MB/s
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=87, посл. 2 года)
95.9 MB/s -50%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
237 MB/s +21%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
213 MB/s +9%
Aorus 15P XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
196 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 269, n=88, посл. 2 года)
120 MB/s -39%

Связь

Для подключения к беспроводным сетям используется адаптер Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2. Скорость в тестах несколько выше, чем у предшественника  в целом на очень хорошем уровне.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1480 (720min - 1589max) MBit/s +19%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (497min - 1498max) MBit/s +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1239 (1161min - 1273max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1090 MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1613 (1351min - 1677max) MBit/s +40%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1285 (728min - 1461max) MBit/s +12%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1151 (577min - 1211max) MBit/s
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1080 MBit/s -6%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1131 (577-1211)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1613 (1351-1677)
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1285 (728-1461)
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1239 (1161-1273)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1456 (720-1589)
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1377 (497-1498)

Веб-камера

Веб-камера со шторкой
Веб-камера со шторкой

Расположение веб-камеры неоптимальное; у нее есть шторка, но ее качество гораздо хуже, чем у всего остального корпуса. Даже если забыть про съемку снизу, качество изображения все равно плохое - а ведь места на нижней рамки для более качественного фотосенсора предостаточно. 

ColorChecker
15.7 ∆E
12.5 ∆E
15.2 ∆E
10.7 ∆E
14.8 ∆E
9.1 ∆E
11 ∆E
20.5 ∆E
12 ∆E
10.4 ∆E
7 ∆E
4.9 ∆E
15.5 ∆E
6.8 ∆E
9.9 ∆E
2.4 ∆E
11.2 ∆E
10.7 ∆E
2.3 ∆E
7.1 ∆E
8.2 ∆E
5.7 ∆E
5.3 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 15 OLED XD: 9.79 ∆E min: 2.33 - max: 20.53 ∆E

Обслуживание

Чтобы снять нижнюю крышку, придется выкрутить 12 болтов Torx T6: как и у предшественника, двое из них спрятаны под накладками. Судя по всему, таким образом при гарантийном ремонте в Gigabyte смогут удостоверится разбирал ли владелец свой ноутбук. Внутри имеется два слота ОЗУ, два слота M.2 для SSD и один слот M.2 для Wi-Fi. Пользователям также доступна основная батарея, батарея BIOS и система охлаждения. 

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука
Дополнительный слот M.2
Дополнительный слот M.2

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 2 года. Gigabyte позволяет продлить гарантию при регистрации устройства на официальном сайте (за доплату, разумеется). 

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура у ноутбук полноразмерная, островного типа, со стандартными клавишами. К сожалению, тактильный отклик при нажатии достаточно слабый, ход мягкий. Громкость постукивания клавиш при наборе текста средняя, но кому-то может показать высокой из-за своеобразности самого звука. Наиболее раздражающий звук у пробела, который, к тому же, несколько шатается. Проблема предыдущей модели, связанная с отсутствием подсветки второстепенных символов на клавишах перекочевала и в новую модель; покрытие клавиш достаточно маркое и быстро пачкается. Впрочем, RGB-подсветку можно регулировать для каждой клавиши отдельно.  

Клавиатура
Клавиатура
Подсветка
Подсветка

Тачпад

Как и у предшественника, тачпад довольно компактный, но зато по нему хорошо скользят пальцы, потому пользоваться им удобно. Активную область также уменьшает и сканер отпечатков пальцев, который встроен в верхнем левом углу. Встроенные клавиши нажимаются с четким щелчком и имеют точный тактильный отклик. Покрытие тачпада тоже очень маркое и быстро пачкается.

Тачпад
Тачпад

Дисплей

Aero 15 OLED XD получил 4k AMOLED дисплей с разрешением 3840 х 2160 пикселей и сертификацией X-Rite Pantone, которая гарантирует точную цветопередачу. 

К сожалению, частота обновления у дисплея стандартная - 60 Гц. Кроме того, для ноутбука не доступны другие дисплеи, что для некоторых пользователей может стать проблемой. 

Как и у большинства OLED, для управления яркостью используется ШИМ. Частота пульсаций довольно низкая (240 Гц), потому у чувствительных к ШИМ пользователей этот экран может вызвать усталость глаз и головную боль.

441
cd/m²
445
cd/m²
438
cd/m²
427
cd/m²
440
cd/m²
438
cd/m²
456
cd/m²
466
cd/m²
459
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Samsung SDC4143 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 466 cd/m² (Nits) В среднем: 445.6 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 440 cd/m²
Контрастность: 11000:1 (Уровень чёрного: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.57
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.206
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.6"
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus ROG Strix G15 G513QR
LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.6"
Gigabyte Aero 15 OLED XC
SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6"
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
SDC4143, OLED + IPS, 3840x2160, 15.6"
Display
-23%
-0%
0%
Display P3 Coverage
99.9
67.7
-32%
99.9
0%
99.9
0%
sRGB Coverage
100
94.3
-6%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.5
68.2
-31%
98.5
-1%
99.7
0%
Response Times
-69%
-277%
8%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.8 ?(1.6, 1.2)
12 ?(6, 6)
-329%
8.2 ?(2.6, 5.6)
-193%
2.4 ?(1.2, 1.2)
14%
2.4 ?(1.2, 1.2)
14%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
8 ?(4, 4)
-300%
9.2 ?(4.4, 4.8)
-360%
1.8 ?(1, 0.8)
10%
2.4 ?(1.2, 1.2)
-20%
PWM Frequency
240 ?(83)
1250 ?(20)
421%
240 ?(79)
0%
59.5 ?(81)
-75%
Параметры экрана
-72%
-103%
-3%
-20%
Яркость в центре
440
297
-32%
308
-30%
442
0%
345
-22%
Brightness
446
268
-40%
288
-35%
452
1%
332
-26%
Brightness Distribution
92
84
-9%
86
-7%
95
3%
87
-5%
Уровень чёрного *
0.04
0.22
-450%
0.23
-475%
0.05
-25%
Контрастность
11000
1350
-88%
1339
-88%
8840
-20%
Colorchecker Delta E *
2.53
1.36
46%
3.28
-30%
2.69
-6%
3.3
-30%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.82
3.82
51%
8.51
-9%
8.27
-6%
7.2
8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.57
0.83
68%
2.59
-1%
2.6
-1%
Delta E для серого *
1.2
1.88
-57%
5
-317%
0.9
25%
2
-67%
Гамма
2.206 100%
2.48 89%
2.057 107%
2.172 101%
2.01 109%
CCT
6371 102%
6768 96%
7393 88%
6434 101%
6566 99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
63
68
99
89.2
Color Space (Percent of sRGB)
99
90
100
100
Среднее значение
-71% / -72%
-134% / -110%
2% / -0%
-16% / -17%

* ... меньше = лучше

Четкость картинки превосходна за счет высокого разрешения, а все остальные показатели - контрастность, уровень черного - также превосходны. Согласно нашим замерам, дисплей охватывает 100% цветового пространства sRGB и 99.5% пространства AdobeRGB. 

Яркость дисплея также на хорошем уровне: 446 кд/м2 при равномерности распределения свечения 92%. 

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Читабельность экрана на улице нормальная, но зачастую вам все равно придется подыскать место в тени для нормальной работы, так как покрытие глянцевое. 

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Структура пикселей
Структура пикселей
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1 ms стадия 1
↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.6 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240 Hz ≤ 83 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 83 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора превосходные, никаких искажения при отклонении от стандартного направления взгляда не наблюдается. 

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Наш тестовый образец оснащен процессором Intel Core i7-11800H в паре с видеокартой Nvidia RTX 3070 (105 Вт TGP) и NVMe SSD. Также модель располагает 32 ГБ оперативной памяти DDR4-3200, которая работает в двухканальном режиме. С такими характеристиками модель отлично подходит и для создания/потребления мультимедийного контента, обработки графики/видео, а также игр и других требовательных приложений.

CPU-Z - CPU
CPU-Z - CPU
CPU-Z - Cache
CPU-Z - Cache
CPU-Z - Mainboard
CPU-Z - Mainboard
CPU-Z - Memory
CPU-Z - Memory
HWiNFO
HWiNFO
Gigabyte Control Center - Панель мониторинга
Gigabyte Control Center - Панель мониторинга
Gigabyte Control Center - AI
Gigabyte Control Center - AI
Gigabyte Control Center - Параметры устройства
Gigabyte Control Center - Параметры устройства
Gigabyte Control Center - Настройки клавиатуры
Gigabyte Control Center - Настройки клавиатуры
Gigabyte Control Center - Настройки охлаждения
Gigabyte Control Center - Настройки охлаждения

Процессор

В ноутбуке установлен процессор Intel Core i7-11800H, который содержит восемь ядер и принадлежит к семейству Tiger Lake-H. Рабочая частота чипа варьируется от 2.3 ГГц до 4.6 ГГц при активности всех ядер, он способен обрабатывать до 16 потоков одновременно. 

Производительность чипа в многопоточном тесте Cinebench R15 на отличном уровне, но несколько ниже, чем у AMD Ryzen 7 5800H

Пассивное охлаждение чипсета
Пассивное охлаждение чипсета
Система охлаждения с двумя вентиляторами
Система охлаждения с двумя вентиляторами
Резиновые ножки приподнимают корпус на 3 мм для улучшения вентиляции
Резиновые ножки приподнимают корпус на 3 мм для улучшения вентиляции

Многопоточный тест CB15

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H: Ø1746 (1719.69-1885.99)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H: Ø1903 (1786.91-2018.67)
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H: Ø1490 (1455.29-1701.11)
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H; Performance Mode: Ø1580 (1551.59-1622.32)
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H; Standard Mode: Ø1390 (1323.67-1564.2)
Cinebench R23
Single Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 2235, n=189, посл. 2 года)
1893 Points +35%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=45)
1497 Points +7%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1478 Points +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1399 Points
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
1235 Points -12%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1234 Points -12%
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=190, посл. 2 года)
21953 Points +98%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
13066 Points +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=48)
11650 Points +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
11102 Points
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
10095 Points -9%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
9633 Points -13%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 856, n=187, посл. 2 года)
727 Points +40%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=47)
576 Points +11%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
520 Points
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
482 Points -7%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points -8%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
476 Points -8%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=187, посл. 2 года)
8336 Points +102%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5045 Points +22%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=50)
4459 Points +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
4128 Points
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points -5%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
3806 Points -8%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
3543 Points -14%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (191.9 - 318, n=191, посл. 2 года)
278 Points +36%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Points +17%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=46)
225 Points +10%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
204 Points
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
200 Points -2%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
199 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=194, посл. 2 года)
3433 Points +82%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 (1969.09min - 2151.12max) Points +14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=50)
1894 Points 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1886 (1719.69min - 1885.99max) Points
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1701 (1455.29min - 1701.11max) Points -10%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
1622 (1551.59min - 1622.32max) Points -14%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
1564 (1325min - 1564max) Points -17%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points -15%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
313 Seconds *
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
308 Seconds * +2%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
284 Seconds * +9%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=46)
277 Seconds * +12%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * +14%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * +22%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=182, посл. 2 года)
169.7 Seconds * +46%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (4199 - 7581, n=186, посл. 2 года)
6318 MIPS +17%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5732, n=46)
5492 MIPS +2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
5392 MIPS
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
5294 MIPS -2%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
5145 MIPS -5%
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=186, посл. 2 года)
85566 MIPS +91%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
55335 MIPS +24%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS +20%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=46)
48384 MIPS +8%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
44771 MIPS 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
44739 MIPS
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
43601 MIPS -3%
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=187, посл. 2 года)
1897 Points +25%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=40)
1561 Points +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1516 Points
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1487 Points -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points -5%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points -13%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1295 Points -15%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
1272 Points -16%
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=187, посл. 2 года)
15073 Points +70%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
8864 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=40)
8551 Points -4%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points -12%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
7716 Points -13%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points -14%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
7602 Points -14%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
7518 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, посл. 2 года)
23.6 fps +98%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
14.4 fps +21%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=46)
13.8 fps +16%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps +13%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps +10%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
12.5 fps +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
11.9 fps
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
11.7 fps -2%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
64.4 s * -36%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
60.6 s * -28%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * -6%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s * -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 199, n=183, посл. 2 года)
48.1 s * -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
47.5 s *
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=45)
46.5 s * +2%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
0.614 sec * -5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
0.587 sec *
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec * +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
0.573 sec * +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=46)
0.566 sec * +4%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * +13%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, посл. 2 года)
0.4368 sec * +26%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1886 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
163 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
204 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4128 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
520 Points
Cinebench R23 Single Core
1399 Points
Cinebench R23 Multi Core
11102 Points
?
ОЗУ работает в двухканальном режиме
ОЗУ работает в двухканальном режиме

Общая производительность

Оценки в PCmark на отличном уровне и выше, чем у всех выбранных нами соперников. Довольно интересно, что несмотря на превосходство AMD в бенчмарках процессора, в PCMark тестируемый Gigabyte превосходит ноутбук Asus на базе Ryzen 9 5900HX

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=164, посл. 2 года)
7803 Points +10%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7062 Points
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6922 Points -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6917 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6126 - 7311, n=11)
6912 Points -2%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points -6%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6442 Points -9%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5660 Points -20%
PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=163, посл. 2 года)
10833 Points +8%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10198 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9248 - 10832, n=11)
10104 Points +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10028 Points
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9577 Points -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9185 Points -8%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8963 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=163, посл. 2 года)
9904 Points +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9669 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9514 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8571 - 9669, n=11)
9051 Points -6%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8605 Points -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7916 Points -18%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7012 Points -27%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming
  (6703 - 18475, n=163, посл. 2 года)
12134 Points +23%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9858 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7627 - 10851, n=11)
9833 Points 0%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9643 Points -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9257 Points -6%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8663 Points -12%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7831 Points -21%
PCMark 10 Score
7062 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. При этом, если переключиться в Control Center на режим Turbo, задержки становятся намного ниже. 

Aero 15 OLED XD - LatencyMon, AI
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, AI
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, драйверы, AI
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, драйверы, AI
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, Game
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, Game
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, драйверы, Game
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, драйверы, Game
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, Turbo
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, Turbo
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, драйверы, Turbo
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, драйверы, Turbo
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2029 μs * -147%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
999 μs * -21%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
995 μs * -21%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
823 μs *
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
466.9 μs * +43%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Для охлаждения SSD используется термопрокладка
Для охлаждения SSD используется термопрокладка

Установленный по заводу NVMe SSD поддерживает PCIe 4.0, потому скорость в тестах значительно выше, чем у любого из соперников. Для справки, установлен здесь накопитель Samsung PM9A1, который является OEM-версией потребительского 980 Pro. 

Gigabyte Aero 15 OLED XD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus ROG Strix G15 G513QR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Gigabyte Aero 15 OLED XC
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-35%
-42%
-56%
Write 4K
231.4
182.5
-21%
126
-46%
102.8
-56%
Read 4K
89.5
73.2
-18%
44.94
-50%
51.9
-42%
Write Seq
4208
3005
-29%
2763
-34%
1625
-61%
Read Seq
4512
2358
-48%
1671
-63%
1720
-62%
Write 4K Q32T1
648
389.5
-40%
451.6
-30%
313.4
-52%
Read 4K Q32T1
691
463.8
-33%
552
-20%
329.4
-52%
Write Seq Q32T1
5111
3166
-38%
3060
-40%
1604
-69%
Read Seq Q32T1
7002
3590
-49%
3192
-54%
3321
-53%
AS SSD
-20%
-28%
-37%
-41%
Seq Read
5357
3133
-42%
2881
-46%
2331
-56%
1938
-64%
Seq Write
3978
2969
-25%
1570
-61%
2312
-42%
1248
-69%
4K Read
50.6
55.2
9%
52.4
4%
39.13
-23%
47.35
-6%
4K Write
156.2
129.7
-17%
124
-21%
98.1
-37%
93.7
-40%
4K-64 Read
2465
1891
-23%
1334
-46%
1663
-33%
1060
-57%
4K-64 Write
3360
1795
-47%
2189
-35%
2138
-36%
1932
-42%
Access Time Read *
0.08
0.052
35%
0.055
31%
0.099
-24%
0.061
24%
Access Time Write *
0.027
0.028
-4%
0.03
-11%
0.038
-41%
0.04
-48%
Score Read
3052
2259
-26%
1675
-45%
1935
-37%
1301
-57%
Score Write
3914
2221
-43%
2470
-37%
2468
-37%
2151
-45%
Score Total
8449
5630
-33%
4943
-41%
5388
-36%
4092
-52%
Copy ISO MB/s
1277
2903
2841
Copy Program MB/s
575
686
613
Copy Game MB/s
1272
1594
1391
Среднее значение
-28% / -26%
-28% / -28%
-40% / -39%
-49% / -48%

* ... меньше = лучше

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7002 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5111 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 691 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 648 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4512 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4208 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 89.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 231.4 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

В нашем тестовом образце установлена мобильная Nvidia RTX 3070 с TGP 105 Вт. Если в Control Center выбран режим Azure AI, то производительность в 3DMark несколько ниже, чем у предшественника. Если же включить режим Турбо, то производительность видеокарты возрастает. Заметим, что само приложение Control Center имеет проблемы: порой при переключении в игровой режим управление вентиляторами срабатывает с запаздыванием, из-за чего производительность снижается. 

При работе от батареи производительность видеокарты снижается. Стоит также отметить, что в этом ноутбуке используются видеодрайвер Nvidia Studio, который оптимизирован под приложения обработки графики и рендеринга видео, потому производительность в играх несколько ниже по сравнению с драйвером Game Ready.

Time Spy (питания от батареи)
Time Spy (питания от батареи)
Time Spy, Game
Time Spy, Game
Time Spy, Turbo
Time Spy, Turbo
Fire Strike, Game, драйвер Nvidia Studio
Fire Strike, Game, драйвер Nvidia Studio
Fire Strike, Game, драйвер Nvidia Game Ready
Fire Strike, Game, драйвер Nvidia Game Ready
 
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=183, посл. 2 года)
43810 Points +43%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
37287 Points +22%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
33862 Points +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=54)
32331 Points +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
31866 Points +4%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
31788 Points +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30601 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
29289 Points -4%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=194, посл. 2 года)
31415 Points +37%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
27977 Points +22%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
25509 Points +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=52)
24302 Points +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
23674 Points +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
22864 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
22200 Points -3%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
21178 Points -7%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=189, посл. 2 года)
13118 Points +54%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11019 Points +29%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10148 Points +19%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9323 Points +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=53)
9300 Points +9%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9060 Points +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
8523 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8407 Points -1%
3DMark 06 Standard Score
47262 баллов
3DMark 11 Performance
25754 баллов
3DMark Fire Strike Score
19887 баллов
3DMark Time Spy Score
8565 баллов
?

Игры

Благодаря RTX 3070 со 105-Вт TGP, ноутбук выдает хорошую производительность в играх даже в 4K. В целом, производительность в играх на высоком уровне, но несколько ниже, чем у некоторых соперников. Хотя в этом плане есть и исключения - в некоторых играх Gigabyte сумел обойти Asus ROG Strix G15 с более мощной RTX 3070. В то же время, тесты хорошо показывают, что производительность аналогична предшественнику Aero 15 OLED XC, но у последнего хотя бы имелась 120-Гц панель как опция, тогда как у новой модели ее нет. За счет такого изменения Aero 15 OLED XD в меньшей степени годится для игр.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming
  (40.1 - 449, n=120, посл. 2 года)
242 fps +40%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 fps
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
170 fps -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
168 (129min - 191max) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122.1 - 207, n=34)
168 fps -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
157 (128min - 170max) fps -9%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=163, посл. 2 года)
128.3 fps +40%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (76min) fps +10%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.9 (70min) fps +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.1 (67min) fps +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.6 (76min) fps
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
82.8 (79min, 79P1 - 87max) fps -10%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
73.5 (67min, 70P1 - 78max) fps -20%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78 fps -15%
Cyberpunk 2077 1.0
1920x1080 High Preset
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72.6 fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (57.9 - 82, n=9)
71.3 fps +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67 fps
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
64.6 fps -4%
1920x1080 Ultra Preset
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.5 fps +22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (50 - 70.5, n=11)
62 fps +7%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
61.8 fps +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
58 fps
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
57 fps -2%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (35 - 232, n=98, посл. 2 года)
140 fps +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (93 - 137, n=26)
114.2 fps +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
111 fps
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104 fps -6%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98 (78min - 126max) fps -12%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (34 - 218, n=101, посл. 2 года)
131 fps +27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 140, n=36)
108.6 fps +5%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 fps
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 fps -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92 (68min - 117max) fps -11%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (25.6 - 234, n=121, посл. 2 года)
199.9 fps +16%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 207, n=30)
163.5 fps -5%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
157 fps -9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 fps -12%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
150 fps -13%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
145 fps -16%
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (33.5 - 230, n=145, посл. 2 года)
154.8 fps +31%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 144, n=32)
117.9 fps 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 fps -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112 fps -5%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112 fps -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
106 fps -10%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67 fps -43%
1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 201, n=182, посл. 2 года)
119.9 fps +35%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.9 fps 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.9 fps
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.6 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (27.9 - 107, n=49)
86.4 fps -3%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.3 fps -6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.1 fps -10%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
62 fps -30%
2560x1440 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (32.5 - 169.2, n=132, посл. 2 года)
104.7 fps +57%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (19.8 - 79.9, n=25)
67.3 fps +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
66.5 fps
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
65.7 fps -1%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
61.6 fps -7%
3840x2160 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (32.2 - 94.7, n=53, посл. 2 года)
66.8 fps +70%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 46.9, n=8)
42.3 fps +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
40.9 fps +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
39.4 fps
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38.7 fps -2%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Усредн. модель класса Gaming
  (145.5 - 656, n=121, посл. 2 года)
444 fps +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
427 (79.6min, 325P1 - 725max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (106.8 - 522, n=34)
378 fps -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
375 (93.3min, 287P1 - 592max) fps -12%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
356 (197min, 278P1 - 597max) fps -17%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
295 (109min, 234P1 - 434max) fps -31%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
272 (106min, 214P1 - 447max) fps -36%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Усредн. модель класса Gaming
  (58.5 - 508, n=138, посл. 2 года)
295 fps +40%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
224 (73.7min, 176P1 - 365max) fps +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (44.1 - 279, n=35)
217 fps +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
211 (141min, 166P1 - 328max) fps
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
206 (82.2min, 175P1 - 360max) fps -2%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (54min, 137P1 - 307max) fps -14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
170 (111min, 125P1 - 315max) fps -19%
1920x1080 high AA:high AF:8
Усредн. модель класса Gaming
  (49.4 - 465, n=152, посл. 2 года)
256 fps +48%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
183 (77.1min, 132P1 - 322max) fps +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (39.6 - 225, n=35)
182 fps +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (121min, 124P1 - 267max) fps
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 (89.5min, 131P1 - 344max) fps -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (61.8min, 116P1 - 304max) fps -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 (103min, 116P1 - 282max) fps -12%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 421, n=179, посл. 2 года)
229 fps +51%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
161 (75.5min, 117P1 - 283max) fps +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 194, n=46)
159 fps +5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (53.8min, 110P1 - 275max) fps +4%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
153 (35.8min, 116P1 - 309max) fps +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 (107min, 110P1 - 256max) fps
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139 (62.6min, 109P1 - 257max) fps -9%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (52.8 - 322, n=122, посл. 2 года)
190.7 fps +67%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (82.3 - 140.5, n=18)
121.8 fps +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 (86.6min, 88.8P1 - 181max) fps
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (54.5 - 298, n=48, посл. 2 года)
119.1 fps +75%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72 (48.1min, 60.8P1 - 135max) fps +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (61.1 - 78.6, n=6)
71.2 fps +5%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.1 (45.5min, 51.5P1 - 167max) fps +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
68.1 (56.1min, 57.3P1 - 91.2max) fps
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
184 (2.07min, 143P1 - 259max) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (119.9 - 187.8, n=105, посл. 2 года)
182.6 fps -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179 (3.63min, 125P1 - 376max) fps -3%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179 (5.37min, 125P1 - 332max) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (124.5 - 186.9, n=37)
178.4 fps -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
174 (3.76min, 125P1 - 350max) fps -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (5.5min, 125P1 - 301max) fps -7%
1920x1080 Lowest Settings possible
Усредн. модель класса Gaming
  (58.2 - 187.9, n=107, посл. 2 года)
181.6 fps +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (3.88min, 125P1 - 343max) fps
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
176 (7.43min, 125P1 - 398max) fps -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 (3.99min, 125P1 - 380max) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (98 - 186, n=36)
175 fps -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
169 (4.17min, 125P1 - 345max) fps -5%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Усредн. модель класса Gaming
  (121.7 - 187.6, n=124, посл. 2 года)
180.1 fps +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 (3.35min, 111P1 - 372max) fps
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (6.81min, 125P1 - 305max) fps -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 (6.33min, 125P1 - 314max) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (102.8 - 183.4, n=34)
171.9 fps -2%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (4.81min, 90.9P1 - 284max) fps -10%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Усредн. модель класса Gaming
  (101.7 - 187.7, n=121, посл. 2 года)
179.4 fps +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (4.86min, 125P1 - 334max) fps 0%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (6.35min, 125P1 - 308max) fps 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (4.8min, 111P1 - 372max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (94.3 - 186.2, n=38)
169.2 fps -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
163 (4.88min, 100P1 - 292max) fps -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
156 (4.39min, 90.9P1 - 270max) fps -9%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Усредн. модель класса Gaming
  (24.2 - 187.1, n=145, посл. 2 года)
169.6 fps +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
159 (3.9min, 90.9P1 - 269max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (58.2 - 181.4, n=38)
153.2 fps -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
153 (3.86min, 83.3P1 - 295max) fps -4%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
151 (5.09min, 100P1 - 263max) fps -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
141 (4.95min, 90.9P1 - 237max) fps -11%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (21.1min, 90.9P1 - 220max) fps -18%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 167.7, n=170, посл. 2 года)
113.7 fps +21%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 (19min, 66.7P1 - 198max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=50)
91 fps -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.6 (6.36min, 62.5P1 - 179max) fps -4%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.2 (10.9min, 58.8P1 - 164max) fps -6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.1 (11.4min, 58.8P1 - 147max) fps -12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.6 (10.4min, 55.6P1 - 141max) fps -16%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (36.9 - 160.6, n=111, посл. 2 года)
107.1 fps +37%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (70.8 - 97.1, n=19)
82.9 fps +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.4 (16.2min, 50P1 - 149max) fps
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.1 (6.87min, 52.6P1 - 144max) fps -3%
3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (33.6 - 90.9, n=40, посл. 2 года)
65.9 fps +48%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46.7 (5.31min, 31.3P1 - 106max) fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (39.8 - 50.8, n=5)
46.4 fps +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44.4 (8.4min, 29.4P1 - 79.3max) fps
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
Усредн. модель класса Gaming
  (68.8 - 183.2, n=44, посл. 2 года)
136.5 fps +64%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (74.3 - 100.8, n=5)
83.8 fps +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.3 (32.8min, 58.8P1 - 150max) fps
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75 (27min, 52.6P1 - 179max) fps -10%

Частота кадров в Witcher 3 (FHD, Ультра, 60 минут) достаточно стабильная и к концу испытания снизилась минимально. Существенных просадок за время тестирования не было.

Частота кадров, Witcher 3

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Gigabyte Aero 15 OLED XD GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø90.1 (87-93)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø78.3 (72-86)
Asus ROG Strix G15 G513QR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø91.6 (77-95)
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø89.6 (84-95)
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR; Performance Mode: Ø82.8 (79-87)
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR; Standard Mode: Ø73.5 (67-78)
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GTA V (2015) 184 175 159 94 78.4 83.3
The Witcher 3 (2015) 339 241 173 91.6 64.3
Dota 2 Reborn (2015) 158 142.2 135.8 126.7 107.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 172 118 88.9 66.5 39.4
X-Plane 11.11 (2018) 122 104 84 57.8
Far Cry 5 (2018) 138 117 111 103 94 51
Strange Brigade (2018) 427 211 173 152 114 68.1
F1 2020 (2020) 119 186 159 132 99.8 57.7
Immortals Fenyx Rising (2020) 104 89 87 69 56 37
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 116 81 67 58 39 17

Температурные и акустические показатели


Система охлаждения

В состоянии простоя и при низкой нагрузке ноутбук достаточно тихий, но скорость вентиляторов изменяется довольно часто. Постоянная низкая скорость вращения достигается только в режиме Meeting mode. Сам звук от вентиляторов достаточно высокочастотный, из-за чего он кажется более громким, чем есть на самом деле. Мы рекомендуем вручную настроить кривую зависимости скорости от температуры и отключить Azure AI для достижения оптимальных результатов. При высокой нагрузке уровень шума в среднем составляет 44 дБ(А), но при максимальной (что бывает крайне редко) может достигать 60 дБ(А).

Уровень шума

Ожидание
30 / 32 / 35 дБ
Нагрузка
44 / 60 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.941.237.336.944.840.42536.935.536.535.940.935.33145.249.245.547.749.647.64034.933.533.532.935.5375041.829.827.627.227.541.76330.332.132.131.527.530.48023.722.825.523.621.230.910025.921.72528.121.938.912526.82422.722.822.333.216027.323.423.52318.634.520027.9282625.921.53825027.526.321.822.918.339.331531.225.22322.414.742.34003024.72321.712.941.750030.426.221.721.21241.763032.524.621.120.1124380031.423.721.52011.843.9100031.823.321.118.711.745.1125032.823.321.218.711.746.616003323.520.518.711.749.1200032.222.719.917.611.950250030.723.421.320.212.348.2315032.225.618.215.91347.6400036.31916.415.513.648.6500029.718.216.415.413.649.8630025.216.315.214.813.549.4800021.714.314.614.213.545.51000018.314.214.51413.142.61250015.513.814.113.712.538.31600016.314.514.313.912.232.9SPL43.734.731.830.425.259.5N4.52.11.61.40.713.6median 30median 23.4median 21.1median 18.7median 13median 43Delta3.83.733.624.738.739.839.338.840.139.438.936.238.236.134.235.948.841.650.649.342.64437.228.335.138.230.333.828.438.238.638.138.330.735.424.736.429.430.136.729.519.828.519.524.833.728.720.621.72020.125.728.119.922.119.217.52931.822.224.123.420.332.832.820.523.221.32031.73120.721.819.617.834.231.421.6242014.135.630.320.722.419.212.435.531.620.622.619.211.735.933.520.121.918.911.337.431.319.42118.511.538.531.119.221.117.511.239.132.920.122.318.711.44232.820.222.318.311.2423219.32117.311.540.930.82122.418.211.638.831.516.720.814.51238.432.114.816.813.612.438.727.514.415.413.612.64025.313.814.513.612.737.422.513.413.613.512.833.317.613.513.313.312.828.815.913.913.71312.524.215.213.413.712.812.118.542.930.632.629.124.651.14.41.31.71.10.67.8median 31.1median 19.9median 21.7median 18.3median 12.4median 35.93.82.72.632.54.8hearing rangehide median Fan NoiseGigabyte Aero 15 OLED XDGigabyte Aero 15 OLED XC

Нагрев

Система явно оптимизировалась под сниженную шумность, так как нагрев корпуса повышенный. Помимо медленно реагирующих на нагрузку вентиляторов, температуру днища увеличивает еще и NVMe SSD, тепло от которого отводится при помощи термопрокладки. В итоге, корпус бывает горячим не только при нагрузке, но и при просмотре веб-сайтов или работе в офисных приложениях. Дополнительно картина ухудшается достаточно сильным нагревом клавиатуры.

Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

В стресс-тесте частота процессора на старте составляет 4 ГГц, но быстро снижается до стабильных 2.9 ГГц. Температура чипа при этом на короткий промежуток времени достигает 92 °C, но затем снижается до 80-90 °C. Видеокарта остается более прохладной (71 °C) и работает на частоте 1445 - 155 МГц в этом испытании. В повседневном использовании таки просадок частоты не наблюдается, потому пользователи точно не столкнутся с троттлингом.

 42 °C45 °C44 °C 
 34 °C43 °C41 °C 
 30 °C36 °C35 °C 
Макс.: 45 °C
Усредн.: 38.9 °C
52 °C54 °C43 °C
52 °C51 °C41 °C
37 °C38 °C37 °C
Макс.: 54 °C
Усредн.: 45 °C
ЗУ (макс.)  52 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 54 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 41.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -9.1 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Динамики ноутбука хорошо воспроизводят средние частоты, но басы у них практически отсутствуют. Такие особенности положительно сказались на воспроизведении голоса собеседников во время конференций - тут качество лучше, чем у предшественника. В целом, динамики годятся максимум для просмотра YouTube видео и конференций - любой качественный контент стоит слушать в наушниках или выводить на внешнюю акустику. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.833.82540.933.13149.640.24035.535.25027.526.76327.531.98021.227.710021.922.812522.327.416018.632.120021.541.725018.352.531514.753.340012.954.85001259.96301265.380011.866.3100011.766.6125011.765.3160011.754.1200011.956.9250012.354.231501360.5400013.661.6500013.664630013.567.1800013.560.21000013.156.31250012.559.71600012.259.4SPL25.274.8N0.735.1median 13median 59.4Delta26.638.237.137.736.748.745.235.735.444.946.829.734.525.727.224.327.428.133.526.238.523.647.324.358.819.360.814.462.114.86616.970.411.173.41175.811.676.111.272.811.372.211.86912.273.112.767.812.57112.772.712.768.112.562.112.460.611.858.826.4840.859.6median 12.7median 67.83.48hearing rangehide median Pink NoiseGigabyte Aero 15 OLED XDGigabyte Aero 15 OLED XC
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Aero 15 OLED XD

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Aero 15 OLED XC

(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 47% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 31% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления возрос по сравнению с предшественником, несмотря на то, что TDP процессора и видеокарты остался таким же, а яркость экрана практически не изменилась. В состоянии простоя ноутбук потребляет от 23 до 34 Вт, в зависимости от выбранного режима и яркости - даже у Asus ZenBook Pro Duo с двумя экранами потребление ниже.

Максимальное потребление под нагрузкой достигло 190 Вт, что все-таки ниже, чем у предшественника. Мощность комплектного адаптера рассчитана с хорошим запасом - 230 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.6 / 1.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 23 / 26 / 34 Вт
Нагрузка midlight 99 / 190 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigabyte Aero 15 OLED XD
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2160, 15.6"
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6"
Gigabyte Aero 15 OLED XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 3840x2160, 15.6"
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, OLED + IPS, 3840x2160, 15.6"
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 1920x1080, 15.6"
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
25%
14%
16%
23%
-39%
9%
10%
В простое, мин. *
23
10.2
56%
4
83%
11
52%
9
61%
35
-52%
15.6 ?(4 - 64, n=39)
32%
В простое, сред. *
26
12.8
51%
9
65%
14
46%
14
46%
39
-50%
20.1 ?(9 - 68.2, n=39)
23%
В простое, макс. *
34
15
56%
36
-6%
34
-0%
15
56%
48
-41%
29.4 ?(14.6 - 76, n=39)
14%
Нагрузка, сред. *
99
130
-31%
130
-31%
95
4%
107.2
-8%
135
-36%
110.8 ?(76.8 - 214, n=39)
-12%
Witcher 3 ultra *
163
137
16%
174
-7%
152
7%
156
4%
194
-19%
Нагрузка, макс. *
190
184
3%
227
-19%
216
-14%
235
-24%
252
-33%
214 ?(157 - 290, n=39)
-13%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление, Witcher 3

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Gigabyte Aero 15 OLED XD GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø163.1 (159-177)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø136.7 (121-170)

Емкость батареи ноутбука составляет 99 Вт⋅ч, за счет чего время работы в нашем Wi-Fi тесте достаточно хорошее: 8 часов 28 минут. К сожалению, на максимальной яркости дисплея этот результат ухудшается практически вдвое.

Автономная работа
Witcher 3 ultra 150cd
2час. 11мин.
WiFi Websurfing
8час. 28мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
3час. 43мин.
Gigabyte Aero 15 OLED XD
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч
Gigabyte Aero 15 OLED XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 92 Вт⋅ч
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
-21%
35%
-13%
-13%
-68%
-33%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
508
399
-21%
685
35%
441
-13%
441
-13%
164
-68%
Witcher 3 ultra
131
Воспр. видео H.264
427
809
492
Нагрузка и 100% яркости
202
145
100
76
52
В простое
1043
220

За

+ AMOLED дисплей с сертификацией X-Rite Pantone
+ апгрейд до Tiger Lake, наличие HDMI 2.1
+ RTX 3070 со 105-Вт TGP
+ хорошая автономность
+ слот M.2 с поддержкой PCIe 4.0
+ Thunderbolt 4
+ быстрый картридер

Против

- неудобное расположение портов
- сильный нагрев при нагрузке
- шумное охлаждение при активном Azure AI
- неудобное расположение веб-камеры
- средняя по удобству клавиатура
- клавиша пробел скрипит при нажатии
- отсутствует подсветка второстепенных символов на клавишах
- ШИМ

Вердикт

На обзоре: Aero 15 OLED XD. Тестовый образец предоставлен компанией Gigabyte
На обзоре: Aero 15 OLED XD. Тестовый образец предоставлен компанией Gigabyte

Gigabyte явно пытались упаковать мощную начинку в тонкий корпус и им это удалось, пусть и привело к повышенному нагреву устройства. Нам также понравилось большое количество портов у этого ноутбука - подобная особенность очень редко встречается у тонких моделей. Правда, к расположению разъемов у нас есть претензии: на правой стороне их слишком много и он сдвинуты к передней части, из-за чего пользоваться мышкой при подключенных устройствах неудобно. Здесь производитель как минимум мог перенести громоздкий разъем питания на заднюю сторону, чтобы подключенный к нему кабель не мешался под руками. Как бы там ни было, высокая производительность в комбинации с широким набором портов подчеркивает позиционирование модели - все необходимое для дизайнеров и разработчиков цифрового контента у Aero 15 OLED XD действительно есть.

Процессор Tiger Lake в паре с быстрым NVMe SSD PCie 4.0 выдает отличную производительность системы. Наличие HDMI 2.1, Thunderbolt 4 и дополнительного слота M.2 для SSD - это отличные бонусы. Нас также очень порадовало наличие порта Ethernet и полноразмерного быстрого картридера. Видеокарта Nvidia RTX 3070 выдает среднюю производительность, но этого достаточно для обеспечения высокой кадровой частоты в играх даже в 4K. Более того, автономность улучшилась на целых два часа по сравнению с предшественником.

Gigabyte Aero 15 OLED XD производит мощное первое впечатление: современный дизайн, качественный корпус и яркий OLED дисплей с превосходной картинкой однозначно порадуют покупателей

Среди недостатков в первую очередь хочется отметить не самую удобную клавиатуру - она точно не подходит для длительного набора текста. Помимо посредственного тактильного отклика у нее есть и другие проблемы: скрипящий пробел и отсутствие подсветки второстепенных символов на клавишах. Тачпад относительно маленький, но в остальном к нему нет никаких претензий. К сожалению, веб-камеру мы будем только ругать: мало того, что у нее стандартное для ноутбуков низкое качество, так она еще и расположена неудобно.

Другой недостаток - неоптимальное управление вентиляторами: они с запозданием реагируют на появление нагрузки и потому нагрев корпуса выше нормы даже в состоянии простоя. Из-за этой проблемы производительность в приложениях и играх может снижаться. 

Одним словом, для геймеров этот ноутбук не подходит: несмотря на достаточно мощную RTX 3070, наличие только одного дисплея (при выборе конфигурации) с частотой 60 Гц, великолепным цветовых охватом и точной цветопередачей говорит в пользу выбранной производителем аудитории. Gigabyte Aero 15 OLED XD станет хорошим рабочим инструментом для дизайнеров, фотохудожников, и всех, кто занимается обработкой видео или графики. 

Gigabyte Aero 15 OLED XD - 23 July 2021 v7 (old)
Patrick Schüdzig

Корпус
88 / 98 → 90%
Клавиатура
73%
Трекпад
83%
Порты и связь
73 / 80 → 91%
Вес
62 / 10-66 → 92%
Время работы
82 / 95 → 87%
Дисплей
90%
3D-производительность
95%
Производительность ЦП
94%
Нагрев
75 / 95 → 79%
Шумность
62 / 90 → 69%
Аудио
67%
Камера
38 / 85 → 44%
Средний балл
66%
86%
Gaming - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Patrick Schüdzig, 2021-09- 1 (Update: 2024-11- 4)