Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука HP Omen 16 (2022): Смотрим возможности Radeon RX 6650M
Модель HP Omen 16 вышла менее года назад, а производитель уже вносит существенные изменения по начинке и дизайну. Версия 2022 года получила конфигурации на процессорах Intel 12 поколения Alder Lake-H и AMD Zen 3+, а также видеокарты Nvidia RTX 3070 Ti и AMD Radeon RX 6000M.
На тестирование к нам поступила конфигурация на базе компонентов AMD: процессор Ryzen 7 6800H, видеокарта Radeon RX 6650M с TGP 105 Вт и 144-Гц 1080p IPS экран ($1600). На данный момент этот ноутбук один из немногих содержит видеокарту Radeon RX 6650M.
Основными конкурентами Omen 16 являются прочие 16-дюймовые игровые ноутбуки, такие как Dell G16 7620, Lenovo Legion S7 16 и Asus Zephyrus M16. Для желающих сэкономить есть более доступный вариант HP Victus 16.
Обзоры других ноутбуков HP:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | December 2022 | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M | 2.4 килог. | 22.6 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | September 2022 | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 килог. | 19.8 мм | 16.00" | 3840x2400 | |
| 85.5 % v7 (old) | May 2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 килог. | 23 мм | 16.10" | 2560x1440 | |
| 82.3 % v7 (old) | June 2022 | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 килог. | 23.5 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
| 89.3 % v7 (old) | November 2022 | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S | 2.2 килог. | 16.9 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.1 % v7 (old) | January 2023 | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 килог. | 26.9 мм | 16.00" | 2560x1600 |
Дизайн и особенности
HP Omen 16 2022 похож на предшественника 2021 года выпуска спереди, но задняя часть корпуса изменилась. Расположение портов изменилось, углы сделали более скругленными. Иначе теперь выглядят и вентиляционные решетки с прорезями для динамиков, а воздуховодов на днище стало еще больше.
В качестве основного материала изготовления корпуса по-прежнему используется металл. Основа корпуса довольно прочна, аналогична в этом плане модели Envy 16, а крышка имеет небольшой люфт при изменении угла, потому колеблется при тряске. При определенном угле шарниры не выдерживают и крышка сама по себе открывается больше. В целом, среди соперников у Dell G16 шарниры явно надежнее.
Несмотря на многочисленные изменения дизайна, габариты и вес корпуса по сравнению с предыдущей моделью не изменились. Ноутбук занимает промежуточное положение между тонким Lenovo Legion S7 16 и более толстым/тяжелым Dell G16. Среди соперников существенно легче только Asus ROG Zephyrus M16.
Оснащение
В модели 2022 года выпуска производитель сменил mini-DisplayPort на дополнительный USB-C, но в остальном набор разъемов идентичный.
Расположение портов сильно изменилось: у предшественника большинство разъемов ютилось на левой стороне, из-за чего они были посажены очень плотно - в модели 2022 года часть была перенесена на заднюю сторону. По итогу можно сказать, что расположение все еще не идеальное, но это лучше, чем если бы производитель не сделал ничего или избавился бы от некоторых разъемов.
Картридер
Скоростные показатели встроенного картридера не изменились со времен предыдущей модели. В любом случае, наличие картридера само по себе уже радует, ведь у многих современных игровых ноутбуков, таких как Dell G16, он вовсе отсутствует.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Omen 16-n0033dx (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Victus 16-e0145ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 16 h0112nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Omen 16-b1090ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Omen 16-n0033dx (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 16 h0112nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Связь
В ноутбуке установлен беспроводной адаптер MediaTek MT7922 с поддержкой Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2. В большинстве других ноутбуков устанавливается Intel AX201/210, но MediaTek, вероятно, дешевле. Скорость соединения в паре с нашим референсным роутером от Asus на отличном уровне, проблем с подключением к 6-ГГц сети не возникло.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
Веб-камера
Веб-камера с разрешением 720p выдает типичную плохую по качеству картинку. Шторка отсутствует, как и поддержка Windows Hello.
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается восемью болтами Philips. Внутри пользователь имеет доступ к батарее, системе охлаждения, двум слотам M.2 для SSD, двум слотам ОЗУ DDR5 и слоту Wi-Fi.
Аксессуары и гарантия
Комплект поставки самый стандартный: ноутбук, адаптер питания, руководство пользователя. Срок гарантии от производителя также обычный - 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
В плане удобства использования клавиатура аналогична прошлогоднему Omen 16, да и внешне она совершенно не изменилась. Глубина нажатия клавиш минимальная, словно у ультрабуков, но тактильный отклик очень четкий и точный, что реабилитирует клавиатуру в целом; нам также понравился широкий Space. А вот клавишу включения производителю стоило бы перенести, так как нахождение в непосредственной близости от Backspace и Del сулит неприятные случайные нажатия.
Подсветка клавиш четырехзональная (RGB), а не индивидуальная, что расстраивает с учетом высокой производительности и немалой цены Omen 16.
Тачпад
Тачпад значительно больше, чем у Dell G16 (13 x 8.6 см против 10.5 x 6 см) и потому более удобен в использовании, особенно при выполнении жестов (прокрутка, масштабирование и так далее). Покрытие гладкое, пальцы по нему скользят хорошо и лишь немного застревают при очень медленном движении.
Главный недостаток тачпада - чрезмерная чувствительность к касаниям. В итоге, при прокрутке сенсор часто воспринимает касание как нажатие. Из-за этого нюанса большинство пользователей будут пользоваться мышкой. Мы не замечали такой проблемы у других игровых ноутбуков.
Дисплей
Для ноутбука доступны три дисплея:
- 1080p, 144 Гц, 250 нит
- 1080p, 144 Гц, 300 нит
- 1440p, 165 Гц, 300 нит
Жирным выделен дисплей, что установлен в нашем тестовом образце. Отметим, что даже самый качественный 165-Гц экран доступен для обеих вариантов модели - на Intel и AMD.
Дисплей тестового образца в целом хорош по характеристикам: полный охват sRGB, достойная контрастность, достаточно низкое время отклика. Согласно нашим замерам, максимальная яркость на 20% выше заявленной. Качество изображения существенно лучше, чем у более дешевого HP Victus 16, у которого установлена дешевая панель Chi Mei с плохим охватом и высоким временем отклика.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 79 %
От батареи: 373.3 cd/m²
Контрастность: 848:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.12 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.06
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
73.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| HP Omen 16-n0033dx BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16" | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Legion S7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Dell G16 7620 BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 18% | -2% | -41% | -3% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 74.4 | 99.3 33% | 71 -5% | 41.6 -44% | 69.8 -6% | 68.3 -8% |
| sRGB Coverage | 99.2 | 100 1% | 97.9 -1% | 61.9 -38% | 98.1 -1% | 98 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.4 | 88 20% | 73.3 0% | 43 -41% | 71.9 -2% | 70.5 -4% |
| Response Times | 86% | 17% | -71% | 15% | 29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.6 ? | 2 ? 89% | 14.5 ? 18% | 29.6 ? -68% | 10 ? 43% | 8.6 ? 51% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 1.9 ? 83% | 9.4 ? 16% | 19.4 ? -73% | 12.8 ? -14% | 10.4 ? 7% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | |||||
| Параметры экрана | 12% | -28% | -87% | 28% | 13% | |
| Яркость в центре | 373.3 | 328.8 -12% | 335 -10% | 257 -31% | 492.4 32% | 369.4 -1% |
| Brightness | 361 | 332 -8% | 319 -12% | 239 -34% | 471 30% | 348 -4% |
| Brightness Distribution | 79 | 97 23% | 90 14% | 88 11% | 90 14% | 83 5% |
| Уровень чёрного * | 0.44 | 0.28 36% | 0.25 43% | 0.4 9% | 0.32 27% | |
| Контрастность | 848 | 1196 41% | 1028 21% | 1231 45% | 1154 36% | |
| Colorchecker Delta E * | 2.12 | 1.53 28% | 4.38 -107% | 6.91 -226% | 1.9 10% | 1.78 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.62 | 6.04 -7% | 9.48 -69% | 22.27 -296% | 3.81 32% | 4.41 22% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.06 | 1.33 35% | 3.61 -75% | 0.99 52% | 1.22 41% | |
| Delta E для серого * | 2.5 | 1.3 48% | 7 -180% | 7.5 -200% | 1.7 32% | 3.2 -28% |
| Гамма | 2.3 96% | 2.18 101% | 2.103 105% | 2.125 104% | 2.36 93% | 2.2 100% |
| CCT | 6408 101% | 6362 102% | 6244 104% | 6025 108% | 6497 100% | 6750 96% |
| Среднее значение | 39% /
27% | -4% /
-16% | -66% /
-75% | 13% /
20% | 13% /
11% |
* ... меньше = лучше
Уже в заводском состоянии экран хорошо откалиброван, уровни DeltaE для цвета и оттенков серого составляют 2.5 и 2.12 соответственно. С помощью самостоятельной калибровки нам не удалось добиться существенных улучшений, потому экран можно смело использовать в заводском состоянии.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 17.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 10 ms стадия 1 |  |
| ↘ 7.6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Читабельность экрана на улице хорошая только в тени, так как любой яркий источник света дает блики и отражения, частично перекрывающие изображение. Среди соперников гораздо ярче экран у Lenovo Legion S7 16 (500 нит против 370 нит). Обязательно отключите в настройках видеокарты AMD Vari-Bright, иначе яркость при питании от батареи будет существенно снижена.
Производительность
Параметры тестирования
Мы выставили схему электропитания Максимальная производительность через слайдер производительности Windows, а также выбрали профиль Performance в приложении Omen Gaming Hub для проведения всех тестов. Отметим, что владельцам обязательно стоит разобраться с функционалом приложений Omen Gaming Hub и Radeon Adrenalin, так как их функционал напрямую влияет на работу системы.
MUX-переключатель у этой модели, судя по всему, отсутствует, так как мы не нашли соответствующего пункта ни в приложениях, ни в BIOS устройства.
Процессор
Производительность процессора на 5% ниже нормы Ryzen 7 6800H по нашей базе данных. Таким образом, в тестовом ноутбуке чип AMD всего на 10% быстрее прошлогоднего Ryzen 7 5800H. В сущности, процессоры Zen 3 и Zen 3+ отличаются в основном встроенной графикой, но для игровых ноутбуков это не несет никакой практической ценности.
Производительность в однопоточных тестах на 10% ниже (в многопоточных на 25% ниже), чем у Core i7-12700H в Dell G16 7620. Выбор в пользу конфигурации на Core i9-12900H принесет 30-35% повышение производительности по сравнению с испытуемым Ryzen.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 6800H (11481 - 14660, n=11) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 6800H (1500 - 1552, n=9) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 6800H | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 6800H (12876 - 17031, n=8) | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 6800H (82673 - 105987, n=8) | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 6800H (2886 - 3634, n=8) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 6800H (75117 - 106322, n=8) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 6800H (11771 - 13120, n=8) | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 6800H (45287 - 58327, n=8) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 6800H (67816 - 137383, n=8) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 6800H (732 - 901, n=8) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 6800H (6917 - 8980, n=8) | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell G16 7620 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 6800H (26496 - 30360, n=8) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
Общая производительность
Оценки в PCMark сравнимы с таковыми у игровых ноутбуков на базе Intel 12 поколения и видеокарт Nvidia RTX. Значения во всех тестах выше, чем у бюджетного Victus 16.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| PCMark 10 Score | 7205 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell G16 7620 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 6800H (48209 - 51186, n=8) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 6800H (43828 - 51778, n=8) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 6800H (51116 - 55307, n=8) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 6800H (83.1 - 104.1, n=8) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Наш тестовый образец оснащен накопителем Samsung PM9A1 на 1 ТБ, который обещает скорость считывания/записи до 7000 и 5100 МБ/с соответственно. Накопитель способен поддерживать скорость последовательного доступа на уровне 6700 МБ/с при длительной нагрузке, но порой заметны короткие просадки до 3000 МБ/с. Скорее всего это некая программная проблема и вряд-ли данные просадки скорости связаны с охлаждением накопителя. Для обоих накопителей M.2 2280 предусмотрены теплораспределительные пластины.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
В плане производительности Radeon RX 6650M занимает нишу между RTX 3060 и RTX 3070. На практике она ближе к RTX 3060, чем к RTX 3070, частота кадров в играх на 5-10% выше, чем у первой.
Все вышесказанное справедливо только при условии отсутствия трассировки лучей, так как при ее включении показатели существенно падают. Результаты в 3DMark Port Royal практически на 30% ниже, чем у Dell G16 на базе RTX 3060. Для проверки этих значений в реальных играх, мы запустили F1 22 в 1080p без трассировки лучей на Omen 16, получив частоту кадров несколько выше, чем у ноутбуков на базе RTX 3060. При включении трассировки лучей частота кадров снизилась до уровня на 15% ниже, чем у моделей на базе RTX 3060. Если для вас лучи в играх крайне необходимы, лучше выбирать ноутбук на базе Nvidia (например, соответствующую конфигурацию Omen 16).
При переходе на профиль Balanced вместо Performance, производительность видеокарты снижается на 11%.
К несчастью, есть у этой видеокарты и другие нюансы. Рендеринг в Blender HIP, а также Horizon Zero Dawn попросту не запускаются - возможно это исправят в будущих версиях драйвера, но пока-что ситуация такая.
| 3DMark 11 Performance | 26153 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22516 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 8869 баллов | |
? | ||
| Blender - v3.3 Classroom CPU | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
* ... меньше = лучше
Частота кадров в Witcher 3 по большей части стабильная, была замечена всего одна просадка до 13 к/с. Вполне вероятно, что некая фоновая активность Windows привела к такому скачку - возможно она же повлияла на тестирование SSD.
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 276.5 | 217.4 | 167 | 90.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 141 | 130.7 | 118 | 100 |
| Overwatch (2016) | 507.9 | 481.9 | 350.9 | 150 |
| Fortnite (2018) | 95.5 | 54.1 | 46 | 40.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 164.7 | 113.3 | 83.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 66.4 | 52.7 | 46.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 337 | 222 | 190 | 167.2 |
| Metro Exodus (2019) | 138.8 | 111.5 | 81 | 65.8 |
| Borderlands 3 (2019) | 110.4 | 95.9 | 85.2 | 67.4 |
| Gears Tactics (2020) | 162.8 | 205.9 | 124.2 | 100.4 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 109 | 104 | 94 | 62 |
| Dirt 5 (2020) | 236.6 | 135.4 | 109.1 | 83.6 |
| Hitman 3 (2021) | 224.8 | 178.8 | 165.5 | 156.3 |
| F1 2021 (2021) | 315 | 247 | 216 | 100 |
| Far Cry 6 (2021) | 111 | 105 | 96 | 88 |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 117 | 110 | 111 | 105 |
| God of War (2022) | 69.3 | 68.4 | 64.3 | 51.5 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 126.8 | 106.3 | 78.9 | 63.8 |
| F1 22 (2022) | 217 | 215 | 178.2 | 40.6 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Вентиляторы при отсутствии нагрузки выдают шум на уровне 27 дБ(A) при шумности окружающего фона 24 дБ(A). Они также достаточно долго продолжают работать на низкой скорости при появлении небольшой постоянной или высокой краткосрочной нагрузки.
В играх уровень шума зависит от выбранного профиля. В Witcher 3 (Balanced) шумность достигает 39.4 дБ(A), тогда как с профилем Performance значение доходит до 54.1 дБ(A).
Уровень шума
| Ожидание |
| 27.4 / 27.4 / 28.9 дБ |
| Нагрузка |
| 32.3 / 57.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.2 dB(A) | ||
| HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 3% | -13% | -6% | 11% | 3% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24.2 | 22.8 6% | 26 -7% | 26 -7% | 23.1 5% | 23.2 4% |
| Мин. в простое * | 27.4 | 22.9 16% | 30 -9% | 26 5% | 23.1 16% | 28.3 -3% |
| В простое, сред. * | 27.4 | 22.9 16% | 31 -13% | 28 -2% | 23.1 16% | 28.8 -5% |
| В простое, макс. * | 28.9 | 30.5 -6% | 33 -14% | 34 -18% | 23.1 20% | 28.9 -0% |
| Нагрузка, сред. * | 32.3 | 41.4 -28% | 49 -52% | 44 -36% | 31.4 3% | 32.4 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 54.1 | 51.1 6% | 53 2% | 48 11% | 51.4 5% | 48.3 11% |
| Нагрузка, макс. * | 57.6 | 51.4 11% | 57 1% | 53 8% | 51.2 11% | 48.1 16% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Температуры на палубе гораздо ниже, чем на днище корпуса. Максимальный нагрев в отдельных точках достигает 40 градусов Цельсия сверху и более 50 снизу. К счастью, наибольшая температура наблюдается в задней части корпуса, которая максимально удалена от пользователя.
Большую часть нижней крышки занимают воздухозаборники, а сзади и по бокам находятся вентиляционные решетки - все они не должны перекрываться во время работы ноутбука.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 53.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.2 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +2.7 градуса (-ов) разницы.
| HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M | HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S | Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -9% | -2% | -22% | -2% | 2% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 41.2 | 45.2 -10% | 41 -0% | 54 -31% | 46.6 -13% | 47.6 -16% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 53.2 | 44 17% | 62 -17% | 47 12% | 50.8 5% | 54 -2% |
| В простое сверху * | 26.4 | 33.6 -27% | 25 5% | 41 -55% | 26.4 -0% | 23 13% |
| В простое на дне * | 27.8 | 32.6 -17% | 26 6% | 31 -12% | 27.2 2% | 24.6 12% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
В Prime95 процессор разгоняется до 4.4 ГГц при 93 Вт всего на пару секунд, после чего значения снижаются до 3.7 ГГц при 64 Вт. То есть, максимальные частоты Omen 16 держит очень недолго. В том же тесте Lenovo Legion 5 Pro G7 (на базе того же Ryzen 7 6800H) стабильно держит 4.1 ГГц при 93 градусах Цельсия.
В Witcher 3 (Performance) видеокарта стабилизируется на 2516 МГц, 80 градусах Цельсия и 103 Вт. При переключении на Balanced частота падает до 2178 МГц, а TGP снижается до 72 Вт - температура при этом практически не меняется.
При питании от батареи производительность процессора и видеокарты снижается. Оценка в Fire Strike снижается с 25021 и 25739 баллов до 21063 и 5722 баллов.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 37 | 35 |
| Prime95 | 3.7 | -- | 79 | 52 |
| Prime95 + FurMark | 3.9 | ~1262 | 88 | 66 |
| Witcher 3 (Balanced) | ~1.1 | 2178 | 76 | 81 |
| Witcher 3 (Performance) | ~1.1 | 2516 | 85 | 80 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 16-n0033dx
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 43% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Так как Radeon RX 6650M немного быстрее RTX 3060, мы ожидали, что энергопотребление будет чуть выше. К несчастью для AMD, тестируемый Omen 16 существенно прожорливее ноутбуков на RTX 3060 в играх. В Witcher 3 модель требует 206 Вт, в то время как выбранные нами конкуренты потреляют 177 Вт, 187 Вт и 155 Вт (Dell G16, Lenovo Legion 5 15 и Lenovo Legion Slim 7 16). При этом у перечисленных альтернатив более быстрый процессор Intel 12 поколения.
При обычном использовании уровень потребления более-менее соответствует показателям ноутбуков на базе Intel-Nvidia. То есть, автономность должна быть на более-менее аналогичном уровне.
Пиковое энергопотребление системы составляет 246 Вт при мощности комплектного адаптера 280 Вт (~17.9 x 8.5 x 2.5 см).
| Выкл. | 0.03 / 0.09 Вт |
| Ожидание | 7.9 / 11.5 / 18.3 Вт |
| Нагрузка |
88.1 / 246.4 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16" | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.1" | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -9% | 8% | 18% | -3% | -35% | |
| В простое, мин. * | 7.9 | 10 -27% | 4 49% | 7 11% | 8.8 -11% | 14.4 -82% |
| В простое, сред. * | 11.5 | 10.9 5% | 10 13% | 9 22% | 14.7 -28% | 17.8 -55% |
| В простое, макс. * | 18.3 | 27.8 -52% | 19 -4% | 15 18% | 19.8 -8% | 31.5 -72% |
| Нагрузка, сред. * | 88.1 | 116.4 -32% | 114 -29% | 93 -6% | 85.3 3% | 101.2 -15% |
| Witcher 3 ultra * | 206 | 133.7 35% | 183.2 11% | 134.5 35% | 167.5 19% | 176.9 14% |
| Нагрузка, макс. * | 246.4 | 209.8 15% | 221 10% | 185 25% | 230.7 6% | 242.9 1% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Емкость батареи существенно меньше, чем у конфигурации Omen 16 на базе Intel (68 ватт-часов против 83 ватт-часов). Тем не менее, автономность у тестируемого варианта на AMD несущественно хуже. Время работы в нашем Wi-Fi тесте составило 7 часов с профилем Balanced, что выше среднего в игровом класссе.
На полную зарядку батареи в паре с комплектным адаптером уходит 2-2.5 часа. Кроме того, несмотря на заявленную поддержку USB-C Power Delivery, ноутбук несовместим с большинство универсальных зарядных устройств. При подключении отображается сообщение "Адаптер питания несовместим с системой". У конкурентов таких проблем не замечено.
| HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M, 68 Вт⋅ч | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Вт⋅ч | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Вт⋅ч | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S, 71 Вт⋅ч | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 84 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 43% | 16% | 1% | -11% | -32% | |
| В простое | 599 | 1068 78% | 603 1% | 426 -29% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 418 | 472 13% | 336 -20% | 424 1% | 374 -11% | 297 -29% |
| Нагрузка и 100% яркости | 68 | 94 38% | 114 68% | 43 -37% |
За
Против
Вердикт
Как и большинство ноутбуков на базе AMD, Omen 16 на пару сотен евро дешевле конфигурации на базе Intel Core i7 с видеокартой Nvidia RTX. Как бы там ни было, Ryzen 7 6800H не способен соревноваться с 12 поколением Intel. Зато Radeon RX 6650M вполне уверенно чувствует себя на фоне RTX 3060 и так как большинство игр упираются в видеокарту, производительность более менее на аналогичном уровне либо даже выше, чем у RTX 3060.
Другие достоинства модели: удобная клавиатура, широкий набор портов, качественный 144-Гц экран и хороший корпус с дизайном в стиле Envy 16. Некоторым пользователям понравится отсутствие вездесущей RGB-подсветки, как у многих других игровых моделей.
AMD Omen 16 побеждает большинство ноутбуков на базе RTX 3060 по соотношению производительности и цены. Однако, если вам важна производительность процессора и трассировка лучей, лучше выбрать сочетание Intel-Nvidia
Производителю как всегда есть над чем поработать. Толстая нижняя рамка дисплея намекает, что корпус все еще можно сделать компактнее. Тачпад слишком чувствительный из-за чего бывают случайные касания, а охлаждение более шумное, чем у многих других игровых моделей (с профилем Performance). Большинству пользователей, скорее всего, придется переключиться на Balanced, дабы умерить пыл вентиляторов.
HP Omen 16-n0033dx
- 29 November 2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
