Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука HP Omen 17 (2022)

Безграничная производительность

- не главная особенность HP Omen 17. Игровой ноутбук способен выпустить на волю весь потенциал Intel Core i7 12700H и Nvidia GeForce RTX 3070 Ti, однако у пользователя есть выбор: при включении экономии энергии аппарат становится тихим и долго живет от батареи.

Бренд HP Omen уже достаточно долгое время присутствует на рынке, даруя покупателям возможность выбрать мощный и красивый игровой ноутбук. Вместе с тем, стоимость у игровых новинок производителя существенная и за актуальный Omen 17 2022 года выпуска придется выложить около 2000 евро.

Мощная начинка обеспечивает HP Omen 17 отличные результаты в бенчмарках. Модель 2022 года основана на современном процессоре Intel Core i7-12700H, в дополнение к которому установлены 16 ГБ оперативной памяти DDR5 и NVMe SSD на 1 ТБ. Тестируемая нами конфигурация также содержит мобильную видеокарту Nvidia GeForce RTX 3070 Ti. Изначально нам попался образец с дефективной видеокартой, потому в данном обзоре все измерения и тесы приведены со второго образца, который нам предоставила компания HP. В целом заранее можем сказать, что 17-дюймовая модель превосходит по производительности младшего HP Omen 16 с идентичной начинкой.

На роль соперников были отобраны MSI Vector GP76 12UGS, the Asus TUF Gaming F17 и Acer Nitro 5 с процессором AMD. 

Хорошо (86%) HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700HNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU Gaming - 01 October 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Omen 17-ck1075ng (Omen 17-ck Серия)
Процессор
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 106 W PL2 / Short Burst, 75 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, 135 W TDP
ОЗУ
16 Гбайт 
, 2x 8GB DDR5 SODIMM
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, BOE09EE, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
WDC PC SN810 1TB, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 4 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Headset, картридер: SD
Коммуникации
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 31 x 398 x 261
Аккумулятор
78 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 0.9
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Cicklett, подсветка клавиатуры: ✔, Alexa, ExpressVPN (30 days trail version), LastPass (30 days trail version), McAfee (30 days trail version), Microsoft 365 (30 days trail version), HP Omen Gaming HUB, HP Support Assistent, HP QuickDrop, myHP, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.801 килогр., адаптер питания: 1.27 килогр.
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.3 %
v7 (old)
September 2022
HP Omen 17-ck1075ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.8 килог.31 мм17.30"1920x1080
83.7 %
v7 (old)
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 килог.30 мм17.30"1920x1080
86.7 %
v7 (old)
May 2022
MSI Vector GP76 12UGS-434
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.9 килог.25.9 мм17.30"1920x1080
84.1 %
v7 (old)
April 2022
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 килог.25 мм17.30"1920x1080
81.3 %
v7 (old)
August 2021
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.7 килог.24.9 мм17.30"1920x1080
89.4 %
v7 (old)
September 2021
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.8 килог.19.9 мм17.30"1920x1080
85.5 %
v7 (old)
May 2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 килог.23 мм16.10"2560x1440

Дизайн и особенности

Черный пластик и окрашенный в черный цвет металл - таковы материалы корпуса HP Omen. Логотип Omen на крышке - единственный яркий элемент, за который цепляется глаз и в остальном дизайн максимально сдержанный и строгий. Внешность ноутбука не изменилась по сравнению с предшественником и даже большие вентиляционные решетки сзади здесь не выделены яркой окраской, как у некоторых игровых моделей. Благодаря некоторым ухищрениям и манипуляциям с формой корпуса, HP удалось сделать ноутбук визуально меньше, чем он есть на самом деле. По этой же причине при взгляде сверху может показаться, что аппарат будто бы левитирует в нескольких миллиметрах над столом. 

Открыв крышку вы обнаружите хорошую клавиатуру с RGB-подсветкой. Сразу над ней расположена декоративная панель с перфорацией и треугольными узорами, которая здесь, судя по всему, чисто для вида. Из дополнительных элементов дизайна - крупная темная надпись "O17" справа на палмресте. Резиновые ножки у ноутбука крупные и толстые: они обеспечивают солидный зазор между корпусом и столом для улучшения воздушного потока.

Крышка и поддон ноутбука выполнены из пластика, а вот палуба металлическая. При этом, что интересно, область палмреста остается прохладной даже при высокой нагрузке, несмотря на высокую теплопроводность металла. Экран легко открывается одной рукой, максимальный угол раскрытия 150°. Шарниры очень крепкие и надежные и хорошо держат крышку в выставленном положении, не давая ей колебаться даже при небольшой тряске. 

Габариты и вес у Omen 17 типичные для игрового класса. Общий вес ноутбука с адаптером питания приближается к 4 килограммам. Зато благодаря умелым дизайнерским решениям модель выглядит тоньше своих соперников.

Сравнение размеров

398 mm 261 mm 31 mm 2.8 kg403.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.7 kg398 mm 258 mm 30 mm 2.7 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 2.9 kg394 mm 264 mm 25 mm 2.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Набор портов нормальный по меркам игрового класса и даже больше того - нас порадовал быстрый картридер. Все разъемы расположены на боковых сторонах, что удобно. Единственный нюанс в том, что справа есть решетка охлаждения, которая выбрасывает горячий воздух в сторону руки с мышкой. Также пользователю не стоит блокировать данную область проводами или предметами, чтобы не ухудшать охлаждение.

Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, USB 3.2 Type A Gen 1 (always on), mini DisplayPort, HDMI 2.1, USB Type-C with Thunderbolt 4 and DisplayPort, аудио разъем, картридер
Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, USB 3.2 Type A Gen 1 (always on), mini DisplayPort, HDMI 2.1, USB Type-C with Thunderbolt 4 and DisplayPort, аудио разъем, картридер
Правая сторона: 2x USB 3.2 Typ A Gen 1
Правая сторона: 2x USB 3.2 Typ A Gen 1

Картридер

Скорость в наших тестах с референсной картой памяти Angelbird AV PRO V60 на 128 ГБ была значительно выше, чем у многих игровых ноутбуков.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
208.9 MB/s +107%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
100.9 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=89, посл. 2 года)
95.5 MB/s -5%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
71.63 MB/s -29%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
69 MB/s -32%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
59 MB/s -42%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
190.1 MB/s +109%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 269, n=90, посл. 2 года)
119.3 MB/s +31%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
91.1 MB/s
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
88.65 MB/s -3%

Связь

Беспроводной адаптер MediaTek MT7921
Беспроводной адаптер MediaTek MT7921

В HP Omen 17 установлен беспроводной адаптер MediaTek MT7921. Он поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2. В паре с нашим референсным роутером Netgear Nighthawk AX12, скорость передачи данных существенно ниже, чем у многих ноутбуков. Впрочем, ~880 Мбит/с при приеме и передаче - очень даже неплохой уровень. Расположение адаптера на плате непродуманное - он находится прямо под тепловой трубкой, потому постоянные нагрев может повлиять на его срок службы. Кабели антенн зафиксированы клейкой лентой, которая от нагрева также может со временем потерять свои свойства.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Wi-Fi 6E AX211
1364 (756min - 1486max) MBit/s +54%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1239 (1143min - 1322max) MBit/s +40%
HP Omen 17-ck1075ng
MediaTek MT7921
885 (808min - 986max) MBit/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
MediaTek MT7921
845 (560min - 969max) MBit/s -5%
Усредн. модель с MediaTek MT7921
  (548 - 985, n=16)
797 MBit/s -10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Wi-Fi 6 AX201
450 (211min - 459max) MBit/s -49%
iperf3 receive AX12
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1min - 1710max) MBit/s +84%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1491 (1415min - 1540max) MBit/s +69%
HP Omen 17-ck1075ng
MediaTek MT7921
881 (818min - 900max) MBit/s
Усредн. модель с MediaTek MT7921
  (90 - 972, n=16)
628 MBit/s -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Wi-Fi 6 AX201
423 MBit/s -52%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
MediaTek MT7921
140 (33min - 562max) MBit/s -84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1755 (1679min - 1765max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (853 - 1788, n=72, посл. 2 года)
1482 MBit/s
Усредн. модель с MediaTek MT7921
  (609 - 1245, n=5)
894 MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Aorus 17X XES Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1648 (1133-1711)
Aorus 17X XES Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1755 (1679-1765)
HP Omen 17-ck1075ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø881 (818-900)
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1624 (1355-1710)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12: Ø422 (403-429)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø139.8 (33-562)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1491 (1415-1540)
HP Omen 17-ck1075ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø885 (808-986)
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1347 (1078-1486)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø441 (211-459)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø845 (560-969)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1239 (1143-1322)

Веб-камера

Картинка у веб-камеры неплохая в по четкости и контрастности, однако в целом качество все равно не подходит для серьезных задач, например проведения трансляций в Сети. При плохом освещении качество изображения существенно ухудшается.

ColorChecker
4.4 ∆E
9.2 ∆E
14.8 ∆E
12.7 ∆E
15.9 ∆E
12 ∆E
8.9 ∆E
16.4 ∆E
11.4 ∆E
3.1 ∆E
11.8 ∆E
9.8 ∆E
8.1 ∆E
12.2 ∆E
13.7 ∆E
7.4 ∆E
13.7 ∆E
17.4 ∆E
2.3 ∆E
12.1 ∆E
12.9 ∆E
10.2 ∆E
4.4 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker HP Omen 17-ck1075ng: 10.37 ∆E min: 2.28 - max: 17.41 ∆E

Безопасность

Из технологий безопасности ноутбук поддерживает лишь самые базовые: TPM 2.0 и SecureBoot.

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком адаптер питания мощностью 350 Вт и руководство пользователя.

Обслуживание

HP Omen 17 достаточно прост в разборке и внутри многие компоненты поддаются замене. Есть даже второй слот для NVMe SSD с медной теплораспределительной пластиной (такая же есть у основного системного SSD). Заменить Wi-Fi адаптер возможно, но не просто, так как он расположен под системой охлаждения, которую придется предварительно снять.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты

Гарантия

HP предлагает гарантию 24 месяца для HP Omen 17 в Европе, но в других регионах срок зачастую составляет 2 года. 

Устройства ввода

Клавиатура

Хотя в 17-дюймовом корпусе достаточно места для полноценной клавиатуры, HP избавилась от цифрового блока, чтобы высвободить пространство для стрелок и дополнительных клавиш (P1 - P6). Глубина хода превышает 1 мм и потому тактильная отдача приятная и ощутимая, пользоваться клавиатурой приятно. Здесь есть RGB-подсветка, но вот раскладка нестандартная: не привычная для Европы ISO, а более редкая ANSI. Впрочем, геймерам зачастую привычна именно такая раскладка, ведь именно она используется в большинстве механических клавиатур для настольных ПК.

Подсветка может регулироваться в четырех зонах, среди которых выделен блок WASD. Настройки и эффекты подсветки, а также параметры дополнительных клавиш находятся в приложении Omen Center. Для подсветки, в частности, доступен статический и динамический режим. Также очень интересная функция - синхронизация подсветки с содержимым экрана; работает очень схоже с системой Ambilight (доступно только в Light Studio).

HP Omen, настройки подсветки
HP Omen, настройки подсветки
HP Omen, Light Studio
HP Omen, Light Studio

Тачпад

Встроенные клавиши тачпада нажимаются с четким щелчком, тактильный отклик точный и ощутимый. Размеры тачпада достаточные для нормального использования, расположение удобное. 

Устройства ввода
Устройства ввода

Дисплей

Утечки подсветки
Утечки подсветки
Структура пикселей
Структура пикселей

Дисплей HP Omen 17 с Full HD разрешением и яркостью 302 кд/м² можно причислить к среднему уровню качества. За счет матового покрытия блики и отражения рассеиваются и не мешают играть. Контрастность так себе и составляет 892:1, уровень черного относительно завышен - 0.36 кд/м². 

Невооруженным глазом утечки подсветки не видны, но фотоаппарат на длительной выдержке позволяет увидеть слегка осветленную область сверху слева и снизу справа.

Время отклика матрицы не слишком хорошее по меркам игровых ноутбуков, опытные геймеры заметят шлейфы за быстро-движущимися объектами и размытие.  

Впрочем, у соперников дела обстоят примерно так же. У дисплеев Asus TUF Gaming и Acer Nitro 5 показатели еще хуже.

315
cd/m²
312
cd/m²
303
cd/m²
293
cd/m²
321
cd/m²
271
cd/m²
300
cd/m²
316
cd/m²
287
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE09EE замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 321 cd/m² (Nits) В среднем: 302 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 313 cd/m²
Контрастность: 783:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.62 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.93
ΔE Greyscale 1.24 | 0.5-98 Ø5.2
61.04% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.46% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
59.03% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
HP Omen 17-ck1075ng
BOE09EE, IPS, 1920x1080, 17.3"
Aorus 17X XES
Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI Vector GP76 12UGS-434
AUO B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.3"
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3"
Razer Blade 17 RTX 3070
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3"
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1"
Display
17%
16%
-32%
-38%
18%
17%
Display P3 Coverage
59.03
70.1
19%
70.09
19%
40.2
-32%
36.7
-38%
71.7
21%
71
20%
sRGB Coverage
87.46
99.9
14%
98.98
13%
59.7
-32%
55.3
-37%
98.8
13%
97.9
12%
AdobeRGB 1998 Coverage
61.04
71.9
18%
70.91
16%
41.5
-32%
37.9
-38%
73.6
21%
73.3
20%
Response Times
59%
46%
-188%
-35%
41%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(7, 7)
3.4 ?(1.4, 2)
76%
4 ?(1, 3)
71%
39.2 ?(18.2, 21)
-180%
18 ?(8, 10)
-29%
4.2 ?(1.6, 2.6)
70%
14.5 ?(7.2, 7.3)
-4%
Response Time Black / White *
10 ?(6, 4)
5.8 ?(2.5, 3.3)
42%
8 ?(4, 4)
20%
29.6 ?(15.4, 14.2)
-196%
14 ?(7, 7)
-40%
8.8 ?(4.4, 4.4)
12%
9.4 ?(4.4, 5)
6%
PWM Frequency
100 ?(50)
Параметры экрана
-74%
-22%
-64%
-93%
-89%
-70%
Яркость в центре
321
278
-13%
274
-15%
287
-11%
282
-12%
323.3
1%
335
4%
Brightness
302
273
-10%
264
-13%
268
-11%
255
-16%
315
4%
319
6%
Brightness Distribution
84
79
-6%
87
4%
89
6%
85
1%
91
8%
90
7%
Уровень чёрного *
0.41
0.26
37%
0.25
39%
0.17
59%
0.24
41%
0.33
20%
0.28
32%
Контрастность
783
1069
37%
1096
40%
1688
116%
1175
50%
980
25%
1196
53%
Colorchecker Delta E *
1.62
3.96
-144%
2.53
-56%
5.1
-215%
5.91
-265%
4.59
-183%
4.38
-170%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.08
10.78
-164%
6.76
-66%
8.72
-114%
10.98
-169%
10.82
-165%
9.48
-132%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.93
1.07
45%
0.98
49%
5.1
-164%
1.4
27%
1.33
31%
Delta E для серого *
1.24
6.8
-448%
3.49
-181%
4.24
-242%
5.85
-372%
7.9
-537%
7
-465%
Гамма
2.41 91%
2.224 99%
2.31 95%
2.44 90%
2.32 95%
2.28 96%
2.103 105%
CCT
6261 104%
7651 85%
6714 97%
6008 108%
7372 88%
5941 109%
6244 104%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
35
Color Space (Percent of sRGB)
55
Среднее значение
1% / -36%
13% / -4%
-95% / -75%
-55% / -71%
-10% / -47%
-17% / -41%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват пространства sRGB у HP Omen 17 неполный и составляет 87.46% по нашим замерам. Для игр и офисных приложений этого достаточно, но вот обработкой фото и видео уже не заняться.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

После калибровки уровень DeltaE у HP Omen 17 достаточно низкий. Если у вас точно такая же конфигурация, лучше использовать наш цветовой профиль, чтобы улучшить отображение оттенков. Нам удалось снизить DeltaE с заводских 6.41 до 1.93 (значение должно быть меньше 3, чтобы глаз человека не видел разницы между оригиналом и отображенным цветом). 

CalMan colors
CalMan colors
CalMan colors (после калибровки)
CalMan colors (после калибровки)
CalMan grayscale
CalMan grayscale
CalMan grayscale (после калибровки)
CalMan grayscale (после калибровки)
CalMan saturation
CalMan saturation
CalMan saturation (после калибровки)
CalMan saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 100 Hz ≤ 50 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 50 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

При прямых солнечных лучах яркость недостаточна для сохранения хорошей читабельности экрана. Впрочем, при оптимально положении работать на улице все еще можно.

Поведение экрана на улице, солнце сзади
Поведение экрана на улице, солнце сзади
Поведение экрана на улице, солнце сзади
Поведение экрана на улице, солнце сзади

Углы обзора не идеальные: цвета при отклонении от центральной оси не искажаются, но яркость падает очень сильно.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Аппаратная составляющая HP Omen 17 однозначно оптимизирована для игр. Связка Nvidia GeForce RTX 3070 Ti и Intel Core i7-12700H обеспечивает высокую производительность. В дополнение к процессору установлены 16 ГБ оперативной памяти DDR5. Объем заводского NVMe SSD от Western Digital достаточно большой - 1 ТБ.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z: mainboard
CPU-Z: mainboard
CPU-Z: RAM
CPU-Z: RAM
CPU-Z: RAM slot 1
CPU-Z: RAM slot 1
CPU-Z: graphics
CPU-Z: graphics
CPU-Z: graphics
CPU-Z: graphics
CPU-Z: benchmarks
CPU-Z: benchmarks
GPU-Z
GPU-Z
HWinfo
HWinfo
 
 
 

Параметры тестирования

Настройки электропитания HP Omen 17
Настройки электропитания HP Omen 17

Управление электропитанием в HP Omen 17 довольно простое, но зато предлагает множество настроек. Мы выбрали профиль Balanced для теста производительности процессора, системы, измерения задержек DPC и скорости SSD. Тестирование производительности в графических бенчмарках и играх выполнялось с профилем Performance. Шумность и автономность измерялись с различными профилями.

Профили Balanced и Performance позволяют процессору использовать до 100 Вт TDP и до 135 Вт TGP для видеокарты. С профессором Balanced процессору отведены 45 Вт при длительной нагрузке, а при переключении на Performance это ограничение увеличивается до 75 Вт. 

Процессор

Многопоточный тест Cinebench R15: синий - питание от батареи; зеленый - Balanced; красный - Performance
Многопоточный тест Cinebench R15: синий - питание от батареи; зеленый - Balanced; красный - Performance

Intel Core i7-12700H принадлежит к верхнему сегменту процессоров семейства Alder Lake и включает шесть производительных ядер и восемь энергоэффективных, что суммарно дает 20 потоков. С профилем Performance лимиты PL1 установлен на 75 Вт, что значительно выше заводских 45 Вт. После 25 итераций многопоточного теста Cinebench R15 стало очевидно, что долгосрочная производительность сильно разнится в зависимости от профиля и источника питания. Core i7 способен выдержать четыре первые итерации на повышенных частотах (если профиль Performance активен) после чего TDP и снижается до указанных ранее 75 Вт. С профилем Balanced при длительной нагрузке доступны только 45 Вт, потому оценка на 490 баллов ниже. При питании от батареи лимиты PL1 и PL2 существенно уменьшаются: 35 и 25 Вт соответственно.

Многопоточный тест CB15

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H; Performance: Ø2434 (2349.9-2579.98)
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1944 (1886.88-2518.1)
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H: Ø2353 (2287.54-2805.84)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H: Ø1955 (1902.5-2820.28)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2006 (1963-2025.09)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H: Ø1865 (1855.12-1943.35)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
85 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
80.2 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
75.7 pt
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
73.6 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
 
69.1 pt
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
66 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
63.9 pt
Razer Blade 17 RTX 3070 -2!
Intel Core i7-11800H
56 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
55 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=193, посл. 2 года)
21651 Points +83%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
18337 Points +55%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
18203 Points +54%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points +38%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points +32%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
13934 Points +18%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
12316 (11587.2min - 12316.3max) Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
12262 Points +4%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
11814 Points
Cinebench R23 / Single Core
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1928 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (1088 - 2235, n=191, посл. 2 года)
1877 Points +6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1790 Points +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
1778 Points +1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
1765 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
1504 Points -15%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1431 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года)
8240 Points +70%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
7037 Points +45%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
6889 Points +42%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points +22%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points +22%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
4847 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
4808 Points -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
4742 Points -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
4724 Points -3%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
740 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (427 - 856, n=191, посл. 2 года)
722 Points +4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points 0%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
692 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
689 Points 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
686 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
580 Points -16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
556 Points -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=198, посл. 2 года)
3394 Points +32%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
2872 (2287.68min - 2523.66max) Points +11%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
2830 (2696.14min - 2830.06max) Points +10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
2820 (1902.5min - 2820.28max) Points +9%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points +9%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
2580 (2349.9min - 2579.98max) Points
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
2518 (1886.88min - 2518.1max) Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
2025 Points -22%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
1943 (1855.12min - 1943.35max) Points -25%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
276 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года)
276 Points +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
257 Points 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
256 Points 0%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
256 Points
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
250 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -11%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
227 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
256 Seconds * -4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
250 Seconds * -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
247 Seconds * -0%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
246 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * +9%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
208 Seconds * +15%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
201 Seconds * +18%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * +26%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=186, посл. 2 года)
172.1 Seconds * +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=190, посл. 2 года)
84653 MIPS +51%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS +30%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
69778 MIPS +25%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
62405 MIPS +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS +8%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
55958 MIPS
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
55010 MIPS -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
54596 MIPS -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
52870 MIPS -6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
6343 MIPS +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (4168 - 7581, n=190, посл. 2 года)
6281 MIPS +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS +1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
5818 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
5588 MIPS -4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
5588 MIPS -4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
5510 MIPS -5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
5472 MIPS -6%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
15116 Points +30%
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=191, посл. 2 года)
14891 Points +28%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points +16%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
12661 Points +9%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
11934 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points +1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
11626 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
7472 Points -36%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1902 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=191, посл. 2 года)
1882 Points +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
1769 Points +1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1756 Points 0%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
1749 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1464 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года)
23.3 fps +60%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps +37%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
19.6 fps +34%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
19 fps +30%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps +14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
15.1 fps +3%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
14.6 fps
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
14.1 fps -3%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
86.1 s * -98%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
77.6 s * -78%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года)
47.6 s * -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
44.1 s * -1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
43.5 s *
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
42.9 s * +1%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * +6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
37.7 s * +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
0.555 sec * -19%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
0.514 sec * -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * -1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
0.4659 sec *
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
0.4614 sec * +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
0.4609 sec * +1%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, посл. 2 года)
0.4402 sec * +6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
0.4159 sec * +11%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
256 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
201 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2518 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
692 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4847 Points
Cinebench R23 Multi Core
11814 Points
Cinebench R23 Single Core
1765 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
97.8 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
80.4 pt
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
77.8 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
73.5 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
 
63.6 pt
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61.1 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59.1 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50.3 pt
Razer Blade 17 RTX 3070 -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=187, посл. 2 года)
21640 KRay/s +44%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15255 KRay/s +1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15078 KRay/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14345 KRay/s -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s -28%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8399 KRay/s -44%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s -49%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6797 KRay/s -55%
AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=187, посл. 2 года)
106090 Points +41%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90996 Points +21%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78356 Points +4%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
75435 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points -30%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40635 Points -46%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points -52%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32381 Points -57%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=187, посл. 2 года)
4852 MB/s +28%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3791 MB/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3559 MB/s -6%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3408 MB/s -10%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3100 MB/s -18%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s -19%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2331 MB/s -39%
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=187, посл. 2 года)
116237 Points +13%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104457 Points +2%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102833 Points
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99296 Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98276 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points -5%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97195 Points -5%
AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming
  (4800 - 32988, n=187, посл. 2 года)
13175 Points +37%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11871 Points +23%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10475 Points +9%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9835 Points +2%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9634 Points
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points -6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8317 Points -14%
AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=187, посл. 2 года)
53471 Points +44%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
50136 Points +35%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39016 Points +5%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
37158 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points -25%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
22321 Points -40%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points -43%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
18863 Points -49%
AIDA64 / CPU AES
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
136241 MB/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134645 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122777 MB/s -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=187, посл. 2 года)
109176 MB/s -20%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100255 MB/s -26%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s -37%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s -37%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49493 MB/s -64%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2409, n=187, посл. 2 года)
1349 MB/s +34%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1124 MB/s +12%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1004 MB/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
990 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
793 MB/s -21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
787 MB/s -22%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=187, посл. 2 года)
11654 KRay/s +46%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8518 KRay/s +7%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7989 KRay/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7439 KRay/s -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s -25%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4769 KRay/s -40%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s -44%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3917 KRay/s -51%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s +17%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40386 MPixel/s +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=188, посл. 2 года)
39919 MPixel/s +14%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34944 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32915 MPixel/s -6%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27001 MPixel/s -23%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15341 MPixel/s -56%

Общая производительность

Благодаря мощной начинке ноутбук хорошо показывает себя и в системных бенчмарках. Высокие оценки можно увидеть во всех субтестах PCMark10 и CrossMark. Несмотря на то, что HP Omen 17 не удалось обойти абсолютно всех соперников в тестах, показатели очень хорошие. На практике система работает шустро и без каких-либо задержек.

PCMark 10 / Score
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7947 Points +8%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7899 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года)
7774 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (6941 - 7947, n=11)
7554 Points +3%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7357 Points
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7311 Points -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
6749 Points -8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5986 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года)
10836 Points +2%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10832 Points +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10648 Points 0%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10646 Points
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10589 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9892 - 10935, n=11)
10525 Points -1%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points -4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
10131 Points -5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9289 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10638 Points +15%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10237 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года)
9878 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9024 - 10638, n=11)
9816 Points +6%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points +3%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9279 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
9205 Points -1%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9149 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6161 Points -34%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12342 Points +13%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
12038 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года)
12030 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10165 - 12546, n=11)
11337 Points +4%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10938 Points
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10701 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10175 Points -7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
8948 Points -18%
CrossMark / Overall
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2155 Points +18%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1957 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=151, посл. 2 года)
1899 Points +4%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1833 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (974 - 2000, n=12)
1817 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1649 Points -10%
CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2030 Points +17%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1921 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=151, посл. 2 года)
1801 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (907 - 1962, n=12)
1761 Points +1%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1741 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1536 Points -12%
CrossMark / Creativity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2304 Points +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=151, посл. 2 года)
2083 Points +4%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2012 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1963 Points -2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1938 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1027 - 2057, n=12)
1873 Points -7%
CrossMark / Responsiveness
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2134 Points +32%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2113 Points +31%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1029 - 2142, n=12)
1833 Points +14%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=151, посл. 2 года)
1699 Points +5%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1613 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1210 Points -25%
PCMark 10 Score
7357 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=187, посл. 2 года)
64907 MB/s +22%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s +19%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62852 MB/s +19%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s +2%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
53008 MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52925 MB/s 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44627 MB/s -16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38331 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 99713, n=187, посл. 2 года)
68658 MB/s +15%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68051 MB/s +14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s +11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62745 MB/s +5%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59935 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s -4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47618 MB/s -21%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43460 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 108954, n=187, посл. 2 года)
66727 MB/s +13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64272 MB/s +9%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60001 MB/s +2%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58827 MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57728 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47203 MB/s -20%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34098 MB/s -42%
AIDA64 / Memory Latency
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.8 ns *
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=187, посл. 2 года)
94.1 ns * +7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.5 ns * +7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.1 ns * +11%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 ns * +14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
77.9 ns * +23%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +23%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 ns * +100%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. Во время первого запуска теста ноутбук выдал синий экран смерти и систему пришлось перезагрузить. Производителю стоит выпустить обновленные драйвера для этой модели.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
Тест воспроизведения видео
Тест воспроизведения видео
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9988 μs *
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
2319 μs * +77%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1907.6 μs * +81%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1164 μs * +88%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1115 μs * +89%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * +93%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
395.1 μs * +96%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

По заводу в ноутбуке установлен накопитель WDC PC SN810 на 1 ТБ - это быстрый NVMe SSD. Тем не менее, в тестах он себя показал слабо, уступив многим конкурентам по скорости. С другой стороны, задержка доступа у него очень низкая. К сожалению, при длительной нагрузке скорость накопителя серьезно падает, хотя перегрев не наблюдается. Такую же ситуацию мы видели у HP Omen 16

WDC PC SN810 1TB
Sequential Read: 5233.79MB/s
Sequential Write: 2355.42MB/s
4K Read: 68.25MB/s
4K Write: 224.32MB/s
4K-64 Read: 1306.59MB/s
4K-64 Write: 2495.32MB/s
Access Time Read: 0.078ms
Access Time Write: 0.017ms
Copy ISO: 1813.44MB/s
Copy Program: 384.09MB/s
Copy Game: 1142.39MB/s
Score Read: 1898Points
Score Write: 2955Points
Score Total: 5693Points
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
89.2 pt
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.6 pt
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
74.1 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
73.5 pt
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
72.1 pt
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
 
68.6 pt
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
66.5 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
50.7 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 -1!
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
44.7 pt
DiskSpd
seq read
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3928 (3889.8min - 3927.66max) MB/s +9%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3871 (2700.14min - 3870.94max) MB/s +7%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (3265 - 4224, n=12)
3731 MB/s +3%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
3605 (3533.55min - 3604.72max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=168, посл. 2 года)
3487 MB/s -3%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3167 (2857.53min - 3167.08max) MB/s -12%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2305 (2285.48min - 2305.19max) MB/s -36%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1780 (1752.32min - 1780.06max) MB/s -51%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1780 (1752.32min - 1780.06max) MB/s -51%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1156 (1142.97min - 1155.53max) MB/s -68%
seq write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3372.85min - 4224.08max) MB/s +18%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
4033 (3953.13min - 4032.82max) MB/s +12%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3840 (3826.15min - 3839.76max) MB/s +7%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (2767 - 5015, n=12)
3838 MB/s +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=168, посл. 2 года)
3797 MB/s +6%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
3593 (3469.74min - 3593.2max) MB/s
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3446 (3433.09min - 3446.49max) MB/s -4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2643 (2559.24min - 2642.87max) MB/s -26%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2643 (2559.24min - 2642.87max) MB/s -26%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
548 (546.68min - 547.73max) MB/s -85%
seq q8 t1 read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6921 (6272.83min - 6920.6max) MB/s +2%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (6674 - 6984, n=12)
6884 MB/s +1%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
6867 (6210.3min - 6866.91max) MB/s +1%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
6799 (6449.16min - 6798.76max) MB/s
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6653 (6275.76min - 6652.91max) MB/s -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=168, посл. 2 года)
6328 MB/s -7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3638 (3412.7min - 3638.2max) MB/s -46%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3515 (2963.07min - 3514.83max) MB/s -48%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3515 (2963.07min - 3514.83max) MB/s -48%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1654 (1469.05min - 1653.6max) MB/s -76%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5412 (5265.32min - 5411.99max) MB/s +4%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
5199 (5035.05min - 5198.72max) MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (4454 - 5412, n=12)
5121 MB/s -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4921 (4905.7min - 4920.56max) MB/s -5%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4852 (4198.71min - 4852.39max) MB/s -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=168, посл. 2 года)
4823 MB/s -7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3481 (3457.79min - 3481.27max) MB/s -33%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3012 (2669.05min - 3012.29max) MB/s -42%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3012 (2669.05min - 3012.29max) MB/s -42%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
548 (546.94min - 547.99max) MB/s -89%
4k q1 t1 read
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
77.1 (76.91min - 77.11max) MB/s 0%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
77 (72.23min - 77max) MB/s
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
74.1 (64.69min - 74.09max) MB/s -4%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (52.4 - 88, n=12)
71.3 MB/s -7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
70.9 (69.93min - 70.9max) MB/s -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=168, посл. 2 года)
65.8 MB/s -15%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
59 (58.85min - 58.97max) MB/s -23%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
46.2 (46.1min - 46.22max) MB/s -40%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
32.6 (30.94min - 32.64max) MB/s -58%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
32.6 (30.94min - 32.64max) MB/s -58%
4k q1 t1 write
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
386 (378.43min - 386.17max) MB/s +88%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
319 (315.54min - 318.7max) MB/s +56%
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 397, n=168, посл. 2 года)
222 MB/s +8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
216 (185.22min - 215.93max) MB/s +5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
216 (185.22min - 215.93max) MB/s +5%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
205 (195.73min - 204.56max) MB/s 0%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
205 (191.92min - 205.24max) MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (85 - 305, n=12)
175.9 MB/s -14%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
170 (169.81min - 170.42max) MB/s -17%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
131 (129.84min - 130.68max) MB/s -36%
4k q32 t16 read
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4180 (4177.07min - 4179.97max) MB/s +228%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3564 (3554.96min - 3563.6max) MB/s +180%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=168, посл. 2 года)
2555 MB/s +101%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2214 (2192.88min - 2214.37max) MB/s +74%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2214 (2192.88min - 2214.37max) MB/s +74%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1860 (1859.57min - 1859.93max) MB/s +46%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1528 (1477.56min - 1527.59max) MB/s +20%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (417 - 4245, n=12)
1460 MB/s +15%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
1274 (1194.32min - 1273.9max) MB/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
412 (411.05min - 412.02max) MB/s -68%
4k q32 t16 write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3570 (3534.41min - 3570.18max) MB/s +546%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3545 (3290.66min - 3545.47max) MB/s +541%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3361 (3349.29min - 3360.57max) MB/s +508%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2307 (2258.85min - 2307.29max) MB/s +317%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2307 (2258.85min - 2307.29max) MB/s +317%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=168, посл. 2 года)
2101 MB/s +280%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (162.3 - 2907, n=12)
859 MB/s +55%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
585 (555.77min - 584.61max) MB/s +6%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
553 (499.28min - 552.72max) MB/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
547 (544.27min - 547.32max) MB/s -1%
AS SSD
Score Total
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9242 Points +62%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8874 Points +56%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7830 Points +38%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=159, посл. 2 года)
6737 Points +18%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5985 Points +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
5842 Points +3%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (4112 - 8556, n=12)
5834 Points +2%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
5693 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
5514 Points -3%
Score Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3629 Points +91%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3300 Points +74%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2766 Points +46%
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=159, посл. 2 года)
2441 Points +29%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2186 Points +15%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2121 Points +12%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1994 Points +5%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (1211 - 3482, n=12)
1974 Points +4%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
1898 Points
Score Write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3963 Points +34%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3877 Points +31%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3636 Points +23%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=159, посл. 2 года)
3113 Points +5%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3093 Points +5%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
2955 Points
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (2416 - 3341, n=12)
2940 Points -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2546 Points -14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2324 Points -21%
Seq Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5715 MB/s +9%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5396.69 MB/s +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5302 MB/s +1%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
5233.79 MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (3823 - 5642, n=12)
5185 MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=159, посл. 2 года)
4944 MB/s -6%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3199 MB/s -39%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2891 MB/s -45%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2656 MB/s -49%
Seq Write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3977 MB/s +69%
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=159, посл. 2 года)
3720 MB/s +58%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3218 MB/s +37%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3173 MB/s +35%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (2229 - 4795, n=12)
3152 MB/s +34%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2692 MB/s +14%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
2667.04 MB/s +13%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2535 MB/s +8%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
2355.42 MB/s
4K Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
94.04 MB/s +38%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
91.56 MB/s +34%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
73.81 MB/s +8%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
68.25 MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (53 - 81.9, n=12)
67.8 MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 112.1, n=159, посл. 2 года)
65.1 MB/s -5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
55 MB/s -19%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
52.6 MB/s -23%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
28.83 MB/s -58%
4K Write
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
340.52 MB/s +52%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
256.3 MB/s +14%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
247.26 MB/s +10%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
224.32 MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (139 - 303, n=12)
212 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (108.8 - 512, n=159, посл. 2 года)
211 MB/s -6%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
148.7 MB/s -34%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
134.9 MB/s -40%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
59 MB/s -74%
4K-64 Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2963 MB/s +127%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2715 MB/s +108%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2355 MB/s +80%
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3475, n=159, посл. 2 года)
1876 MB/s +44%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1845 MB/s +41%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1827 MB/s +40%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (624 - 2855, n=12)
1388 MB/s +6%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1380.56 MB/s +6%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
1306.59 MB/s
4K-64 Write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3416 MB/s +37%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3299 MB/s +32%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2978 MB/s +19%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
2579.14 MB/s +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=159, посл. 2 года)
2533 MB/s +2%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
2495.32 MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (2017 - 2749, n=12)
2413 MB/s -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2142 MB/s -14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2011 MB/s -19%
Access Time Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.085 ms * -9%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
0.078 ms *
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.075 ms * +4%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (0.023 - 0.09, n=12)
0.0595 ms * +24%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=158, посл. 2 года)
0.05509 ms * +29%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
0.045 ms * +42%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.044 ms * +44%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.027 ms * +65%
Access Time Write
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.169 ms * -894%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.085 ms * -400%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.059 ms * -247%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=159, посл. 2 года)
0.04843 ms * -185%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (0.012 - 0.074, n=12)
0.02892 ms * -70%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
0.028 ms * -65%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
0.017 ms *
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
0.016 ms * +6%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.014 ms * +18%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
HP Omen 17-ck1075ng WDC PC SN810 1TB: Ø6308 (4668.05-6876.44)
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6907 (6282.04-6938.39)
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK: Ø3594 (3307.51-3604.92)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø2388 (1541.68-3529.86)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø2388 (1541.68-3529.86)
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB: Ø6496 (1637.54-6888.72)

Видеокарта

Nvidia GeForce RTX 3070 Ti - это одна из самых производительных мобильных видеокарт. К счастью, ее производительность практически не зависит от выбранного профиля системы. Оценки в 3DMark отличные как с Balanced, так и с Performance, оценка отличается всего на 600 баллов. Более того, даже если вручную выкрутить обороты вентиляторов на максимум, производительность видеокарты практически не изменяется. Как мы выяснили в ходе тестов, переключение на профиль Balanced снижает TGP видеокарты всего на 10 Вт (Time Spy). Впрочем, нагрев Nvidia Geforce RTX 3070 Ti с данным профилем выше.

Как упоминалось в начале обзора, нам попался дефективный образец с поврежденной Nvidia. У него температура RTX 3070 Ti внезапно подскакивала до таких показателей, что графический чип мог оперировать максимум при 40 Вт без перегрева. При этом средняя температура составляла всего-лишь 75 °C.

При питании от батареи видеокарта все еще выдает неплохую производительность. При разрешении FHD система выдает 30 к/с во многих играх. 

Питание от батареи
Питание от батареи
Balanced
Balanced
Performance
Performance
Максимальная скорость вентиляторов
Максимальная скорость вентиляторов
TimeSpy: синий - Balanced; зеленый - Performance; красный - максимальная скорость вентиляторов
TimeSpy: синий - Balanced; зеленый - Performance; красный - максимальная скорость вентиляторов
 
 
 
3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
97.2 pt
MSI Vector GP76 12UGS-434 -2!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
88.2 pt
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
85 pt
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
84.7 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
81 pt
Aorus 17X XES -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
80.5 pt
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
79 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
69 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
59.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=186, посл. 2 года)
43521 Points +17%
MSI Vector GP76 12UGS-434
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
38435 Points +4%
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
37112 Points
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
36224 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (13799 - 42569, n=36)
35944 Points -3%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
34141 Points -8%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
32001 Points -14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30335 Points -18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27613 Points -26%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
166334 Points +14%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
151618 Points +4%
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
146239 Points
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
144658 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=101, посл. 2 года)
142796 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (33126 - 181005, n=25)
130456 Points -11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
105076 Points -28%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
81542 Points -44%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=196, посл. 2 года)
31245 Points +12%
MSI Vector GP76 12UGS-434
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28843 Points +3%
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28012 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22612 - 32550, n=37)
27554 Points -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27114 Points -3%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25891 Points -8%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
25538 Points -9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
23109 Points -18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20874 Points -25%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=191, посл. 2 года)
13034 Points +24%
MSI Vector GP76 12UGS-434
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10938 Points +4%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10595 Points +1%
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10521 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (8142 - 12324, n=37)
10478 Points 0%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9980 Points -5%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
9834 Points -7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9000 Points -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7901 Points -25%
2560x1440 Port Royal Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (371 - 14592, n=114, посл. 2 года)
8661 Points +25%
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
6928 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (5091 - 7510, n=23)
6544 Points -6%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
6391 Points -8%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
6090 Points -12%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
4835 Points -30%
3DMark 11 Performance
32071 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
61904 баллов
3DMark Fire Strike Score
24663 баллов
3DMark Time Spy Score
10705 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 95, n=177, посл. 2 года)
21 Seconds * +16%
v3.3 Classroom CUDA
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
40 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 175, n=183, посл. 2 года)
36.7 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CPU
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
447 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming
  (138 - 962, n=191, посл. 2 года)
297 Seconds * +34%

* ... меньше = лучше

Игры

HP Omen 17 обеспечивает более 100 к/с в большинстве тестов - очень малое число ноутбуков на базе Nvidia GeForce RTX 3070 Ti способны преодолеть эту отметку. В разрешении FHD ноутбук без проблем выдает высокую производительность в любой игре на максимальных настройках.

Даже при включении трассировки лучей аппарат способен выжать более 60 к/с в Ghostwire Tokyo и Metro Exodus.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming
  (35.6 - 449, n=125, посл. 2 года)
238 fps +16%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
219 (10.9min, 64.3P0.1, 149.7P1) fps +7%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
204.8 (183min) fps 0%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
204.8 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (139.7 - 226, n=27)
188.8 fps -8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
188 (156min) fps -8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
159 fps -22%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
158 fps -23%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135 (16.7min, 43P0.1, 83.5P1) fps -34%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года)
126.9 fps +22%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
112.8 (10.7min, 57.6P0.1, 86.9P1) fps +9%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103.7 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.8 - 124.1, n=39)
102.4 fps -1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100.6 (94min) fps -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.7 (83min) fps -6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.7 (80min) fps -10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.1 fps -17%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.4 (34.9min, 42.9P0.1, 53.9P1) fps -24%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
178.5 (3.24min, 125P1) fps +1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
177.3 (2.97min, 111.1P1) fps
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
173.9 (3.58min, 125P1) fps -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (4.33min, 111P1) fps -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (24.2 - 187.1, n=146, посл. 2 года)
168.7 fps -5%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
167.9 (4.46min, 125P1) fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (80 - 181.9, n=28)
165.5 fps -7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161 (4.4min, 100P1) fps -9%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
134 (6.72min, 90.9P1) fps -24%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117.5 (5.88min, 83.3P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 167.7, n=171, посл. 2 года)
113 fps -4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.9 (6.17min, 76.9P1) fps -6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.2 (10.6min, 76.9P1) fps -6%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
109.7 fps -7%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
108 (5.52min, 71.4P1) fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (44 - 123.9, n=36)
106.7 fps -9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97.5 (7.78min, 66.7P1) fps -17%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.3 (22.4min, 58.8P1) fps -31%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Усредн. модель класса Gaming
  (31.6 - 244, n=189, посл. 2 года)
160 fps +8%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
158.3 (135.1min) fps +7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
149.1 (131.9min) fps 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
149 (130.5min) fps 0%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
148.4 (127.8min) fps
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
141.2 (124.2min) fps -5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (124.7min) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (75.4 - 170.2, n=38)
142.8 fps -4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140.9 (121.7min) fps -5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
116 (102.8min) fps -22%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Gaming
  (30.8 - 220, n=190, посл. 2 года)
149.3 fps +6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
148 (121.3min) fps +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145.2 (127.1min) fps +3%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140.8 (121min) fps
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134.4 (116.3min) fps -5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
140 (121.3min) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (68.7 - 160.5, n=38)
135.6 fps -4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135 (115.3min) fps -4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134.5 (115min) fps -4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
110 (97min) fps -22%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 201, n=184, посл. 2 года)
119 fps +16%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
107.7 fps +5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 fps 0%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102.8 fps
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.6 (59min) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (49.5 - 122.4, n=35)
98.5 fps -4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.7 fps -8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78 fps -24%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.7 fps -25%
2560x1440 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (32.5 - 169.2, n=134, посл. 2 года)
104 fps +37%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
76 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (57.9 - 93, n=24)
76 fps 0%
X-Plane 11.11 - 3840x2160 high (fps_test=3)
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102 fps
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91.7 fps -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (26.3 - 145.5, n=64, посл. 2 года)
101.5 fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (91.3 - 102, n=3)
95 fps -7%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
147 fps +1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
146 (123min) fps
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
144 (123min) fps -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (35 - 232, n=100, посл. 2 года)
139.4 fps -5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
131 (106min) fps -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (99 - 147, n=23)
129.6 fps -11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
124 fps -15%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98 (78min) fps -33%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
138 fps +1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
137 (106min) fps
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
135 (112min) fps -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (34 - 218, n=103, посл. 2 года)
130.5 fps -5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122 (91min) fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (91 - 138, n=25)
120.4 fps -12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
118 fps -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 (71min) fps -31%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Усредн. модель класса Gaming
  (49.4 - 465, n=155, посл. 2 года)
253 fps +18%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
222 (94.8min, 155.5P1) fps +4%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
214 (73.2min, 156.4P1) fps
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
212 (26.4min, 158P1) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (112 - 248, n=27)
203 fps -5%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
184.7 (122.1min, 133.5P1) fps -14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
164.1 (81.9min, 109.9P1) fps -23%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
163 (31.3min, 116P1) fps -24%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 (43.3min, 112P1) fps -29%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 421, n=182, посл. 2 года)
227 fps +22%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
195.1 (81.6min, 145.4P1) fps +5%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
186.4 (71.9min, 139.2P1) fps
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
186 (27.9min, 140P1) fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (109 - 221, n=37)
179.9 fps -3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
163.2 (82.8min, 122.4P1) fps -12%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
146.6 (72.6min, 102.4P1) fps -21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 (78.7min, 104P1) fps -24%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
138 (48.5min, 106P1) fps -26%
Metro Exodus
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (65.8 - 146.5, n=9, посл. 2 года)
106.5 fps +38%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
77.24 (40.44min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (71 - 77.2, n=2)
74.1 fps -4%
1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (63.2 - 118.8, n=8, посл. 2 года)
92.3 fps +42%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65.14 (36.67min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (61.3 - 65.1, n=2)
63.2 fps -3%
F1 2021
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (27.6 - 271, n=17, посл. 2 года)
142.5 fps +112%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (67.3 - 134.2, n=13)
110.2 fps +64%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
67.3 (52min, 46P1) fps
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (74.3 - 204, n=12, посл. 2 года)
133.5 fps +181%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (47.5 - 99.2, n=11)
82.9 fps +75%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47.5 (36min, 31P1) fps
Ghostwire Tokyo
1920x1080 High Settings
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
152 (41.5P0.1, 112.1P1) fps
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
146.2 (31.9min, 50P0.1, 96.4P1) fps -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (68.6 - 234, n=6, посл. 2 года)
144 fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (123.9 - 152, n=4)
138.3 fps -9%
1920x1080 Highest Settings
Усредн. модель класса Gaming
  (65.9 - 231, n=7, посл. 2 года)
151.7 fps +6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145.1 (31.5min, 56.6P0.1, 94.1P1) fps +1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
143 (32.4P0.1, 97.9P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (115.4 - 145.1, n=4)
133.4 fps -7%
1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing
Усредн. модель класса Gaming
  (25.7 - 127, n=7, посл. 2 года)
75.9 fps +27%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59.9 (7.6min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.9 - 59.9, n=3)
55.3 fps -8%

Частота кадров в Witcher 3 колеблется чуть больше обычного, но в целом стабильная. В среднем мы зафиксировали 105 к/с в 1080p на максимальных настройках качества. 

Частота кадров, Witcher 3

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø105.5 (72.6-190.19)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø77.6 (73-84)
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GTA V (2015) 186.1 181.7 177.3 117.5
The Witcher 3 (2015) 417.5 317.5 204.8 103.7
Dota 2 Reborn (2015) 166.6 153.7 148.4 140.8 127.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 209 137.8 102.8 76 46.6
X-Plane 11.11 (2018) 143.8 128 101.6 102
Far Cry 5 (2018) 155 146 137
Strange Brigade (2018) 441 267 214 186.4
Metro Exodus (2019) 140.27 120.28 97.22 77.24
F1 2021 (2021) 333 169.5 139.2 67.3 47.5
Ghostwire Tokyo (2022) 181.2 156.2 152 143

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

С профилем Balanced ноутбук порой практически бесшумен. Однако при появлении нагрузки шумность возрастает от слышимых уровней, до явно раздражающих. Как и большинство игровых ноутбуков, Omen 17 достаточно шумный при постоянной нагрузке. Производитель настроил охлаждение таким образом, что вентиляторы быстро выходят на высокие обороты. Максимальный уровень шумности охлаждения составляет 52.2 дБ(A). 

Уровень шума

Ожидание
28 / 28 / 31.2 дБ
Нагрузка
52.2 / 52.2 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.227.528.529.627.227.22531.330.137.730.731.231.33131.534.751.137.435.931.54027.727.93634.929.227.75034.83632.530.626.834.86326.626.444.945.526.526.68020.319.827.530.720.320.310018.918.426.125.317.718.912517.519.627.227.317.717.516016.719.429.730.214.116.720020.320.132.73312.920.32502225.835.334.612.42231521.724.63838.313.821.740019.922.83736.912.219.95001719.234.133.911.31763015.118.435.334.411.315.180015.519.337.237.111.315.5100017.22138.438.211.917.2125015.519.339.138.611.315.5160015.719.238.838.711.615.7200016.520.841.141.812.116.5250014.919.940.941.912.214.9315014.718.839.64012.814.7400014.41639.43913.114.4500014.115.540.44213.314.1630014.414.941.841.71414.4800015.117.142.242.317.415.11000016.220.344.743.116.416.21250014.915.736.936.516.514.9160001313.124.625.613.613SPL2831.352.152.325.428N11.58.68.60.61median 15.7median 19.3median 38median 38.2median 12.9median 15.7Delta1.31.83.641.11.331.830.331.835.533.735.53938.53934.927.634.932.427.532.432.927.232.931.326.631.328.722.328.723.617.923.623.717.523.728.126.128.129.721.629.730.813.330.8338.33331.67.931.6337.13334.67.634.633.97.633.935.67.935.636.68.536.6369.53635.310.235.335.610.435.630.510.630.529.110.829.128.211.428.223.811.223.819.611.319.615.811.215.813.310.313.345.623.445.65.10.55.1median 30.5median 10.6median 30.55.33.75.3hearing rangehide median Fan NoiseHP Omen 17-ck1075ngAsus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
Уровень шума
-7%
-0%
14%
-1%
9%
-4%
в выкл. виде (фон) *
25.4
26
-2%
25.6
-1%
24
6%
26
-2%
24.2
5%
26
-2%
Мин. в простое *
28
28
-0%
27
4%
24
14%
26
7%
24.7
12%
30
-7%
В простое, сред. *
28
32
-14%
27
4%
24
14%
33.1
-18%
24.7
12%
31
-11%
В простое, макс. *
31.2
38
-22%
30.1
4%
24
23%
31.3
-0%
24.7
21%
33
-6%
Нагрузка, сред. *
52.2
53
-2%
54.4
-4%
42.6
18%
49.8
5%
44.3
15%
49
6%
Witcher 3 ultra *
52.2
54
-3%
46.84
10%
56.3
-8%
53
-2%
Нагрузка, макс. *
52.2
55
-5%
56.2
-8%
46.84
10%
49.6
5%
47.7
9%
57
-9%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Палмрест вместе с тачпадом и клавиатурой почти всегда остаются прохладными, даже при длительной высокой нагрузке.

 29.6 °C29.8 °C29.7 °C 
 26 °C31.3 °C28.6 °C 
 25.6 °C24.3 °C26.9 °C 
Макс.: 31.3 °C
Усредн.: 28 °C
38 °C43.3 °C31 °C
34.1 °C29.2 °C25.8 °C
24.8 °C25 °C24.4 °C
Макс.: 43.3 °C
Усредн.: 30.6 °C
| FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 31.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 28.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.9 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +2 градуса (-ов) разницы.


Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Нагрев
-29%
-12%
-12%
-10%
-9%
-4%
Нагрузка, макс. сверху *
31.3
54
-73%
46.3
-48%
52
-66%
44
-41%
41
-31%
41
-31%
Нагрузка, макс. на дне *
43.3
58
-34%
45
-4%
47
-9%
52.7
-22%
47.2
-9%
62
-43%
В простое сверху *
31.3
37
-18%
34.2
-9%
31
1%
32.6
-4%
33.2
-6%
25
20%
В простое на дне *
43.3
39
10%
38.3
12%
31
28%
32.1
26%
39
10%
26
40%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

За время стресс-теста (60 минут) температура компонентов оставалась стабильной и не критичной. Тестирование проводилось при жаркой погоде, потому небольшие редкие скачки температуры Omen 17 можно простить. Производительность за время теста была стабильной. 

Стресс-тест
Стресс-тест

Акустическая система

Интригующая надпись Bang & Olufsen
Интригующая надпись Bang & Olufsen

Были времена, когда надпись "Bang & Olufsen" в характеристиках ноутбука однозначно указывала на отличное качество звука. К сожалению, у HP Omen 17 звук плоский и совершенно невыразительный: высокие частоты преувеличены, а низкие почти полностью отсутствуют. Если шумное охлаждение не заставило вас надеть наушники, то звук динамиков точно заставит. К счастью, подключить наушники можно не только через Bluetooth, но также и с помощью стандартного аудио разъема и USB-C. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.427.235.42540.131.240.13139.535.939.54032.929.232.95034.526.834.56329.826.529.88025.320.325.310028.517.728.512532.417.732.416042.214.142.22004612.94625057.112.457.131563.113.863.140068.212.268.250063.311.363.363068.211.368.280066.411.366.4100068.511.968.5125066.911.366.9160073.311.673.3200069.912.169.9250069.112.269.1315072.112.872.140007213.172500073.913.373.9630077.11477.1800081.217.481.21000087.116.487.1125008216.5821600068.513.668.5SPL88.525.488.5N68.70.668.7median 68.5median 12.9median 68.5Delta6.11.16.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP Omen 17-ck1075ngApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 17-ck1075ng

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 48% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 31% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

За счет поддержки Optimus (Hybrid Mode) система автоматически переключается на встроенную графику при выполнении простых задач и потому энергопотребление низкие. В состоянии простоя показатели действительно довольно низкие. При нагрузке HP Omen 17 демонстрирует повышенные значения, однако до превышения мощности адаптера питания далеко.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.35 / 1.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 12.2 / 18 / 19.4 Вт
Нагрузка midlight 128 / 266 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Omen 17-ck1075ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 17.3"
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI Vector GP76 12UGS-434
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.3"
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N, IPS, 1920x1080, 17.3"
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 17.3"
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.1"
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-38%
-12%
30%
-6%
-33%
26%
-11%
-6%
В простое, мин. *
12.2
18
-48%
13.5
-11%
6.6
46%
18.7
-53%
20.9
-71%
4
67%
14.2 ?(4 - 34.6, n=27)
-16%
В простое, сред. *
18
28
-56%
15.6
13%
8.3
54%
22
-22%
25.1
-39%
10
44%
19.9 ?(8.9 - 43, n=27)
-11%
В простое, макс. *
19.4
36
-86%
20.6
-6%
11.8
39%
25.2
-30%
45
-132%
19
2%
26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27)
-35%
Нагрузка, сред. *
128
153
-20%
198
-55%
119
7%
134.7
-5%
102
20%
114
11%
Witcher 3 ultra *
209
221
-6%
199
5%
169
19%
135
35%
189
10%
183.2
12%
Нагрузка, макс. *
266
290
-9%
319
-20%
222
17%
157
41%
234.8
12%
221
17%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
HP Omen 17-ck1075ng; Witcher 3 ultra: Ø210 (204.193-220.129)
HP Omen 17-ck1075ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø265 (222.3-302.3)

Энергопотребление с внешним монитором

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
HP Omen 17-ck1075ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø83.3 (74.6-134.5)
HP Omen 17-ck1075ng; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø122.8 (120.1-126)
HP Omen 17-ck1075ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø200 (195.4-210)
HP Omen 17-ck1075ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø205 (198.5-223.1)

Автономность

Автономность зачастую не является сильной стороной игровых ноутбуков. Однако HP Omen 17 явно хочет выделиться в этом плане: 5-6 часов в нашем Wi-Fi тесте позволят использовать модель не только как игровую машину. К несчастью, при высокой нагрузке время работы сильно уменьшается - чуть больше часа.

Автономная работа
Без нагрузки
8час. 52мин.
WiFi Websurfing
6час. 11мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
3час. 25мин.
Трёхмерные игры
1час. 02мин.
Макс. расход энергии
2час. 11мин.
HP Omen 17-ck1075ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 78 Вт⋅ч
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч
MSI Vector GP76 12UGS-434
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Вт⋅ч
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Вт⋅ч
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 70 Вт⋅ч
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
-31%
-19%
23%
-10%
-24%
-3%
-9%
В простое
532
440
-17%
608
14%
404
-24%
603
13%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
371
266
-28%
307
-17%
519
40%
334
-10%
314
-15%
336
-9%
В игре
62
Нагрузка и 100% яркости
131
86
-34%
99
-24%
138
5%
86
-34%
88
-33%
114
-13%
Воспр. видео H.264
226
462
420

За

+ качественный корпус
+ мощный Intel Core i7-12700H
+ удобная клавиатура с RGB-подсветкой
+ Thunderbolt 4
+ приемлемая автономность
+ 144-Гц экран

Против

- раскладка ANSI
- шумные вентиляторы

Вердикт

На обзоре: HP Omen 17. Тестовый образец предоставлен HP
На обзоре: HP Omen 17. Тестовый образец предоставлен HP

HP Omen 17 - это довольно неплохой игровой ноутбук. Сочетание металла и пластика сделало корпус прочным и качественным. Строгий дизайн без ярких элементов отлично скрывает игровую натуру модели от посторонних глаз. Intel Core i7-12700H показывает хорошие результаты в наших тестах, а Nvidia GeForce RTX 3070 Ti дарит стабильную производительность в играх. Владельцы могут смело выставлять максимальное качество графики даже в требовательных играх в комбинации с Full HD разрешением.

HP Omen 17 - это хороший и производительный игровой ноутбук. Тем не менее, даже с такими хорошими показателями в тестах у него есть более дешевые альтернативы

Современный набор портов, включающий Thunderbolt 4, и поддержка нескольких видеовыходов делает HP Omen 17 еще более привлекательным. Все порты размещены на боковых сторонах, потому тянуться к задней стороне, как у некоторых соперников, не придется.

А вот экран оказался не слишком хорошим, в особенности подкачали такие параметры, как цветовой охват и время отклика. Шумность относительно приемлемая с профилем Balanced, а производительность при этом почти такая же, как с Performance.

Если вы ищите мощный игровой ноутбук, то HP Omen 17 точно стоит внести в список претендентов на покупку. Высокое качество сборки, красивый дизайн и серьезная производительность = хорошее сочетание. Однако при всем этом HP Omen 17 очень недешевый. Гораздо более дешевой альтернативой с практически аналогичной производительностью можно назвать Acer Nitro 5. Также несколько дешевле и младший HP Omen 16.

HP Omen 17-ck1075ng - 01 October 2022 v7 (old)
Marc Herter

Корпус
82 / 98 → 84%
Клавиатура
81%
Трекпад
80%
Порты и связь
62 / 80 → 78%
Вес
58 / 10-66 → 85%
Время работы
70 / 95 → 73%
Дисплей
87%
3D-производительность
100%
Производительность ЦП
97%
Нагрев
89 / 95 → 94%
Шумность
69 / 90 → 77%
Аудио
77%
Камера
44 / 85 → 52%
Средний балл
77%
86%
Gaming - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Marc Herter, 2022-09-26 (Update: 2022-09-26)