Обзор ноутбука MSI Vector GP76 12UGS
Новая серия Vector от MSI пополнилась двумя игровыми ноутбуками. Младший 15-дюймовый игрок уже продемонстрировал свои возможности в наших тестах, а теперь настал через старшего Vector GP76 показать, сможет ли он на равных конкурировать с GP76 Leopard? В отличие от MSI Alpha, Katana и Pulse, серия Vector не принадлежит к начальному или среднему уровню: данные модели созданы таким образом, чтобы предоставить производительность высокого уровня в корпусе среднего уровня. Довольно четко это положение устройства отражает и цена, которая составляет $2600.
Vector также характеризуется отсутствием некоторых важных особенностей GE- и GS-серии. К примеру, у Vector GP76 нет Thunderbolt 4, картридера, не поддерживается зарядка через USB Type-C, нет конфигураций с QHD и UHD дисплеями и видеокартой Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. Дополнительно у него установлена память DDR4 вместо DDR5 и меньше емкость батареи. Впрочем, свои достоинства у модели есть - в их числе невероятно быстрый 360-Гц дисплей с откликом в 4 мс.
В качестве соперников мы отобрали игровые модели Asus ROG Strix G17, Gigabyte Aorus 17, Schenker XMG Neo 17 и Lenovo Legion 5 Pro. Также довольно интересно будет сравнить эту модель с Asus ROG Zephyrus M16.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.7 % v7 (old) | May 2022 | MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.9 килог. | 25.9 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | March 2021 | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.9 килог. | 26 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | August 2021 | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.5 килог. | 24.6 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | May 2022 | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 килог. | 27 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | September 2021 | SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.6 килог. | 27.45 мм | 17.30" | 2560x1440 | |
| 88 % v7 (old) | March 2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 килог. | 26.6 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.6 % v7 (old) | July 2021 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 килог. | 20 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | March 2022 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 килог. | 23.4 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
MSI Vector GP76 доступен только в расцветке Coral Black, однако его корпус очень прочный за счет того, что палуба и крышка выполнены из металла. По сравнению с предшественником корпус практически не изменился и поддон у него по-прежнему пластиковый. Конструкция отлично сопротивляется деформации, а крышка успешно компенсирует точечное давление и потому картинка на экране не искажается даже при большом усилии. Нижняя рамка экрана чуть прожимается вовнутрь, но это несущественно. Шарниры хорошо держат крышку в выставленном положении.
Крышка открывается одной рукой, максимальный угол маловат - 140 градусов. Клавиатура не прогибается при давлении, а качество покрытия корпуса хорошее. Некоторая угловатость конструкции - как у многих игровых ноутбуков - прослеживается, но в целом аппарат удобный. Однако с передней панелью палмреста могут возникнуть проблемы, так как она не является единым целым с корпусом - это несколько портит общее впечатление об устройстве.
Вес устройства составляет 2.85 кг, что вполне приемлемо для 17-дюймовой модели с мощными компонентами. У конкурентов вес лишь немногим меньше, в то время как 16-дюймовый Asus ROG Zephyrus M16 существенно легче - 2 кг. Кроме того, упомянутый Asus является еще и самым компактным в списке соперников. Толщина корпуса составляет 26 мм, в целом GP76 несколько толще сравнимых 17-дюймовых моделей.
Оснащение
Часть портов размещена на задней стороне корпуса, потому подключаемые кабели не будут мешать пользователю. Здесь находятся mini DisplayPort с поддержкой Adaptive Sync, HDMI (4K @120 Гц), 2.5-Гбит Ethernet и разъем питания.
На левой стороне есть слот для замка Kensington, USB-A 3.2 Gen1 (5 Гбит/с), USB-C 3.2 Gen2 (10 Гбит/с) с поддержкой DisplayPort. К несчастью, поддержка Power Delivery и Thunderbolt отсутствует. Поиграть без комплектного адаптера весом 0.8 кг не получится.
На правой стороне расположился аудио разъем и порты USB-A 3.2 Gen1. Картридера и сканера отпечатков у ноутбука нет. Мы протестировали внешний накопитель SSD, скорость последовательного доступа достигла почти 1 ГБ/с при подключении через USB-C. Для сравнения, через порт Thunderbolt скорость у этого накопителя в два раза выше.
BIOS
Для доступа к BIOS нужно нажать комбинацию F1 + DEL при запуске. Сперва может показаться, что ничего особенно интересного в нем нет, но комбинация клавиш Shift + CTRL + ALT + F2 разблокирует все возможные настройки BIOS, такие как лимиты энергопотребления и производительности, температурные датчики и, конечно же, разгон (на свой страх и риск).
Связь
В ноутбуке установлен адаптер Intel AX211 с поддержкой Wi-Fi 6, который обеспечивает скорость соединения до 1.6 Гбит/с. У конкурентов показатели примерно аналогичные, за исключением двух моделей Asus - они существенно отстают.
Вдобавок Vector GP76 поддерживает Bluetooth 5.2, но WWAN отсутствует.
Веб-камера
Разрешение веб-камеры стандартное (1280x720), качество изображения плохое. Поддержка Windows Hello, отсутствует, как и ИК-камера со шторкой.
Аксессуары
В комплекте с ноутбуком поставляется 280-Вт адаптер питания: мощность на 50 Вт больше, чем у предшественника.
Обслуживание
Поддон снимается после того, как выкручены все 13 болтов на днище: поддевать его стоит осторожно и при помощи лопатки, либо пластиковой карточки. Передняя панель палмреста удерживается большим количеством защелок и крючков, снять ее очень непросто.
Внутри в глаза в первую очередь бросается система охлаждения с 6 медными теплотрубками и двумя вентиляторами. На силовых элементах вокруг процессора и видеокарты заметен щедро нанесенный вязкий термоинтерфейс.
Также внутри имеется батарея на 65 ватт-часов, которая удерживается болтами. На материнской плате есть два слота M.2 с поддержкой PCIe4.0 x4 для NVMe SSD (с поддержкой RAID 0.1) и два слота SODIMM для оперативной памяти DDR4-3200 объемом до 64 ГБ. Адаптер Wi-Fi подлежит замене, так как установлен в слот M.2. В целом, возможности апгрейда хорошие.
Гарантия
Срок гарантии от производителя зависит от региона продаж и может достигать 2 лет. Зачастую предоставляется гарантия на 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура от SteelSeries не изменялась уже на протяжении нескольких поколений ноутбуков MSI. Она характеризуется приятным нескользким покрытием клавиш (они чуть меньше нормы), умеренным усилием и средней глубиной нажатия.
Несмотря на относительно мягкий ход клавиш, набирать текст на ней удобно. У раскладки есть несколько особенностей: клавиши-стрелки нормального размера, но Enter однострочный, а правый Shift уменьшен; клавиши цифрового и функционального блока уменьшены в размерах.
Среди достоинств клавиатуры тихое постукивание при наборе текста, а также возможность распознавания до 10 одновременных нажатий. Также клавиатура имеет индивидуальную RGB-подсветку клавиш, которая настраивается в фирменном приложении SteelSeries Engine 3.
Тачпад
Размер тачпада составляет 10.5 x 6.5 см: он явно не очень большой, но зато покрытие качественное и хорошо скользит под пальцами. Чувствительность к касаниям и точность ввода также на высоте. Встроенные клавиши нажимаются с большим усилием и потому отклик у них совершенно неинформативный. В целом, тачпад явно не самый плохой.
Дисплей
Матовый 17.3-дюймовый IPS экран формата 16:9 предлагает среднюю яркость 264 кд/м², которая достаточна для нормального использования только в помещении. Для модели доступен только один экран с Full HD разрешением. Картинка качественная и чистая.
Контрастность составляет 1096:1 по нашим замерам, а уровень черного - 0.25 кд/м2. У конкурентов показатели похожие, но Vector GP66 лучше в плане яркости - 324 кд/м². Тем не менее, Legion 5 Pro и Zephyrus M16 превосходят соперников при показателях до 500 кд/м² и потому лучше годятся для повседневного использования.
А вот по части времени отклика никто не способен соревноваться с GP76: 4 мс от серого к серому 8 мс от белого к черному. Кроме того, частота обновления насчитывает 360 Гц. У соперников время отклика от серого к серому варьируется от 15 до 27 мс. В целом, экран точно соответствует игровому классу и определенно лучше, чем у предшественника.
К сожалению G-Sync не поддерживается для встроенного дисплея. Адаптивная синхронизация поддерживается на внешнем мониторе если тот подключен через DisplayPort. ШИМ у данного дисплея отсутствует.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 270 cd/m²
Контрастность: 1096:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.98
ΔE Greyscale 3.49 | 0.5-98 Ø5.2
70.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.09% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| MSI Vector GP76 12UGS-434 AUO B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GP76 Leopard 10UG Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | Aorus 17 XE4 Sharp LQ173M1JW12, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S BOE0977 (NE173QHM-NY2), IPS, 2560x1440, 17.3" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -41% | -1% | -3% | -1% | 1% | ||
| Display P3 Coverage | 70.09 | 64.7 -8% | 40.2 -43% | 69 -2% | 67.1 -4% | 68.7 -2% | 70.1 0% | |
| sRGB Coverage | 98.98 | 96.4 -3% | 60.3 -39% | 99.4 0% | 96.3 -3% | 97.6 -1% | 99.5 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.91 | 66.9 -6% | 41.6 -41% | 71.2 0% | 68.6 -3% | 70.9 0% | 72.1 2% | |
| Response Times | -60% | -355% | -160% | -145% | -168% | 3% | -33% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4 ? | 7.4 ? -85% | 26.8 ? -570% | 15.2 ? -280% | 15.2 -280% | 17.6 ? -340% | 4.8 ? -20% | 5.8 ? -45% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 10.8 ? -35% | 19.2 ? -140% | 11.2 ? -40% | 8.8 -10% | 7.6 ? 5% | 6 ? 25% | 9.6 ? -20% |
| PWM Frequency | 24510 ? | |||||||
| Параметры экрана | 14% | -30% | 8% | 11% | 17% | -19% | 0% | |
| Яркость в центре | 274 | 328 20% | 270.5 -1% | 274 0% | 396 45% | 502 83% | 448 64% | 353.1 29% |
| Brightness | 264 | 314 19% | 269 2% | 267 1% | 366 39% | 491 86% | 446 69% | 325 23% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 92 6% | 82 -6% | 82 -6% | 91 5% | 86 -1% | 85 -2% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.29 -16% | 0.19 24% | 0.25 -0% | 0.45 -80% | 0.37 -48% | 0.48 -92% | 0.38 -52% |
| Контрастность | 1096 | 1131 3% | 1424 30% | 1096 0% | 880 -20% | 1357 24% | 933 -15% | 929 -15% |
| Colorchecker Delta E * | 2.53 | 1.93 24% | 4.39 -74% | 2.07 18% | 1.43 43% | 2.7 -7% | 2.76 -9% | 2.24 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.76 | 4.94 27% | 20.8 -208% | 4.89 28% | 2.2 67% | 4.5 33% | 7.09 -5% | 5 26% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.98 | 0.68 31% | 1.56 -59% | 0.83 15% | 1.34 -37% | 1.4 -43% | 2.86 -192% | 1.02 -4% |
| Delta E для серого * | 3.49 | 2.8 20% | 3.1 11% | 3 14% | 1.8 48% | 2.7 23% | 3.1 11% | 4 -15% |
| Гамма | 2.31 95% | 2.18 101% | 2.14 103% | 2.207 100% | 2.4 92% | 2.44 90% | 2.153 102% | 2.24 98% |
| CCT | 6714 97% | 7023 93% | 6927 94% | 6999 93% | 6489 100% | 6326 103% | 6826 95% | 6864 95% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 67 | 87 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 100 | ||||||
| Среднее значение | -17% /
-1% | -142% /
-79% | -51% /
-18% | -46% /
-14% | -51% /
-13% | -8% /
-15% | -11% /
-4% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват пространства sRGB составляет чуть меньше 99%. Спектр DCI-P3 охвачен на 70%, а AdobeRGB на 71% - хорошие показатели для игрового ноутбука. Уровень DeltaE составляет 2.54 чуть выше идеального эталонного значения (2).
С помощью калибровки нам удалось чуть улучшить показатели, но выровнять синий цвет все равно не получается до конца. С субъективной точки зрения цветопередача нормальная, но не хватает насыщенности. Цветовой профиль в формате ICC можно скачать в таблице выше.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
На улице придется искать место в тени, иначе изображение на экране будет блекнуть очень сильно.
Углы обзора обычно хороши у IPS дисплеев, включая тестируемый.
Производительность
Для модели доступны два процессора: Intel Core i7-12700H и i9-12900HK. В качестве видеокарты может выступать Nvidia RTX 3070 Ti (150 Вт) или RTX 3080 (165 Вт). Оперативная память установлена в виде двух планок DDR4-3200 по 8 ГБ (две по 16 ГБ в некоторых регионах).
Оперативная память DDR5 примерно на 25% быстрее (см ниже: сравнение в AIDA) и доступна в более дорогих моделях MSI. Впрочем, негативного влияния на игры и требовательные приложения этот фактор не оказывает.
Параметры тестирования
Изначально мы протестировали MSI Vector GP76 с режимом Auto. Дополнительно система тестировалась с режимом Extreme Performance, но посреди тестирования случился сбой охлаждения: вентиляторы продолжали работать на низкой скорости даже при высокой нагрузке, что приводило к сильному перегреву и полному зависанию ОС. Схожую проблему мы наблюдали ранее на некоторых старых моделях MSI и решалось это обновлением прошивки BIOS и мультиконтроллера (EC).
Однако на тестируемом ноутбуке уже была установлена новейшая версия BIOS. Временно решить проблему удалось дважды нажав кнопку режима Turbo Fan, но позднее она вновь возникла и по итогу мы не смогли завершить тесты в режиме Extreme Performance.
Данный режим не оказывает влияния на производительность процессора в тестах, но дает около 7% прибавку кадровой частоты в играх. Кроме того, Witcher 3 и PCMark 10 корректно работают с режимом Extreme Performance. Схожие проблемы возникали и с MSI Vector GP66, который все-таки удалось успешно протестировать с режимом Extreme Performance. Кстати, оба ноутбука тестировались с отключенной встроенной графикой (режим дискретной видеокарты).
Приложение MSI Center:
MSI Center предлагает множество настроек, а также позволяет переключаться между режимами производительности: Extreme Performance, Balanced, Silent и Super Battery. Также здесь есть возможность управлять MUX-переключателем (выше описанный режим дискретной видеокарты) и переключать частоту обновления экрана на 60 Гц для снижения расхода заряда батареи.
| Режим | Silent | Auto | Extreme Performance | Super Battery |
|---|---|---|---|---|
| TDP процессора | 30 Вт | 45 Вт | 70 Вт | 15 Вт |
| TGP видеокарты | 125 Вт | 125 Вт | 150 Вт | 35 Вт |
| Комбинированная нагрузка | ЦП: 30 Вт | ЦП: 50 Вт | ЦП: 70 Вт | |
| ГП: 35 Watt | ГП: 120 Вт | ГП: 150 Вт |
Процессор
Intel Core i7-12700H примерно в два раза быстрее предшественника под нагрузкой и не уступает Core i9-12900H. Только Lenovo Legion 5 Pro быстрее, так как у него неограниченный TDP и процессор стабильно выходит на значение 127 Вт при длительной нагрузке. В случае Vector GP76, тестируемый Core i7 снизил значение со 100 Вт до 45 Вт за короткое время в Cinebench R15. Производительность снизилась на 20%.
Частота производительных ядер стабильна на 3.7 ГГц, а температура достаточно низкая - 74°C. Система охлаждения явно нуждается в доработке, так как даже в режиме Extreme Performance процессор стабильно выходит на значение 70 Вт, которое не дает улучшить показатели даже в Cinebench R15.
При питании от батареи уровень TDP процессора ограничивается до 15 Вт. Производительность чипа снижается на 40% в CB15. Впрочем, даже так показатели на 45% выше, чем у предшественника. Производительность при длительной нагрузке падает всего на 25%.
Для сравнения, процессоры AMD, такие как Ryzen 7 5800H (Asus ROG Strix G17) несколько медленнее, но зато практически не теряют производительность при питании от батареи.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 5.5: OpenCL Score
| CPU Performance Rating | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -2! | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 -3! | |
| MSI GP76 Leopard 10UG -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=193, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Усредн. модель класса Gaming (1088 - 2235, n=191, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Усредн. модель класса Gaming (427 - 856, n=191, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=198, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=186, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=190, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4168 - 7581, n=190, посл. 2 года) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=191, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=191, посл. 2 года) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| Aorus 17 XE4 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, посл. 2 года) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Geekbench 5.5 / OpenCL Score | |
| Aorus 17 XE4 | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5039 - 237138, n=193, посл. 2 года) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (13944 - 148757, n=61) | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=187, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=187, посл. 2 года) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=187, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=187, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=188, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Общая производительность
Тестируемый ноутбук не только обошел всех соперников, но также показал один из лучших результатов по нашей базе данных. Превосходство над предшественником составляет 33%. Приложения стартуют мгновенно, задержек в работе системы нет.
Экран с частотой 360 Гц обеспечивает высочайшую отзывчивость системы.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6941 - 7947, n=11) | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9892 - 10935, n=11) | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9024 - 10638, n=11) | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10165 - 12546, n=11) | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=151, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (974 - 2000, n=12) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=151, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (907 - 1962, n=12) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=151, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1027 - 2057, n=12) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1029 - 2142, n=12) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=151, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 Score | 7947 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=187, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=187, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=187, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=187, посл. 2 года) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце установлен M.2 2280 NVMe SSD от Micron, который подключен к системе через четыре линии интерфейса PCIe 4.0. К сожалению, скорость в тестах низкая, на характерном для PCIe 3.0.
Пользователь может установить любые другие накопители при желании (суммарно доступно два слота).
| MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Aorus 17 XE4 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -98% | -45% | 13% | 27% | 36% | 9% | -5% | |
| Seq Read | 3199 | 1659 -48% | 2602 -19% | 5031 57% | 5223 63% | 5036 57% | 5615 76% | 3080 -4% |
| Seq Write | 3173 | 921 -71% | 1218 -62% | 3162 0% | 3922 24% | 3784 19% | 4297 35% | 2997 -6% |
| 4K Read | 91.56 | 51 -44% | 42.31 -54% | 108 18% | 82.2 -10% | 88.1 -4% | 55.3 -40% | 70 -24% |
| 4K Write | 340.52 | 120.1 -65% | 122 -64% | 308.6 -9% | 207.6 -39% | 240.4 -29% | 170.5 -50% | 352 3% |
| 4K-64 Read | 2355 | 463.5 -80% | 1182 -50% | 2938 25% | 2439 4% | 2788 18% | 2591 10% | 1630 -31% |
| 4K-64 Write | 2978 | 909 -69% | 972 -67% | 3371 13% | 2652 -11% | 3424 15% | 3190 7% | 2435 -18% |
| Access Time Read * | 0.027 | 0.179 -563% | 0.101 -274% | 0.048 -78% | 0.022 19% | 0.02 26% | 0.04 -48% | 0.033 -22% |
| Access Time Write * | 0.169 | 0.032 81% | 0.096 43% | 0.013 92% | 0.021 88% | 0.018 89% | 0.025 85% | 0.425 -151% |
| Score Read | 2766 | 680 -75% | 1484 -46% | 3549 28% | 3044 10% | 3380 22% | 3208 16% | 2008 -27% |
| Score Write | 3636 | 1121 -69% | 1216 -67% | 3996 10% | 3252 -11% | 4043 11% | 3790 4% | 3087 -15% |
| Score Total | 7830 | 2130 -73% | 3394 -57% | 9279 19% | 7794 0% | 9094 16% | 8563 9% | 6130 -22% |
| Copy ISO MB/s | 1799 | 1538 -15% | 1967 9% | 3221 79% | 3221 79% | 3576 99% | ||
| Copy Program MB/s | 419 | 805 92% | 458.2 9% | 1151 175% | 939 124% | 791 89% | ||
| Copy Game MB/s | 1299 | 1418 9% | 1194 -8% | 1194 -8% | 1995 54% | 2134 64% |
* ... меньше = лучше
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
MSI обещает на 100 МГц более высокую частоту для RTX 3070 Ti (8 ГБ видеопамяти). Производительность в бенчмарках на 5% ниже, чем у мобильной RTX 3080 и на 10% ниже, чем у настольной RTX 3070. Для сравнения, у тонкого Asus ROG Zephyrus M16 производительность видеокарты на 80% ниже.
В режиме Extreme Performance производительность на 7% выше. При переключении на режим Silent производительность падает на 10%, но охлаждение становится гораздо тише - можно даже снять наушники и вывести звук на встроенные динамики. Правда, нагрев корпуса при этом увеличивается.
При работе от батареи TGP сильно ограничивается, как и производительность: общий показатель составляет 50 Вт (процессору 15 Вт + видеокарта 35 Вт). Производительность в 3DMark Time Spy падает почти в три раза и в итоге оказывается примерно на уровне GTX 1650 Ti.
| 3DMark 11 Performance | 32326 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25633 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 11169 баллов | |
? | ||
Игры
Производительность RTX 3070 Ti с TGP на уровне 150 Вт хорошо проявляется в играх. Абсолютно везде ноутбук обеспечивает высокую частоту кадров в родном разрешении на максимальных настройках, однако ресурсов видеокарты достаточно для хороших значений даже в QHD и 4K.
В Witcher 3 частот составляет 113 к/с в FHD, а при переходе на режим Silent она падает всего до 105 к/с (при питании от батареи до 24 к/с).
Уровень TGP падает до 125 Вт в режиме Silent. Частота ГП видеокарты достигает 1780 МГц в режиме Extreme Performance.
| Elex 2 | |
| 1920x1080 High / On AA:FX AF:16x | |
| Усредн. модель класса Gaming (36.9 - 118.7, n=7, посл. 2 года) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (83 - 99.4, n=3) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| 1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
| Усредн. модель класса Gaming (30.1 - 118.5, n=7, посл. 2 года) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (75 - 89, n=3) | |
| Aorus 17 XE4 | |
Частота кадров в Witcher 3 не снижалась за время тестирования.
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.1 | 167.9 | 109.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 219 | 112.8 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 164.8 | 150.7 | 140.9 | 134.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 107.7 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 139.1 | 114.7 | 91.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 147 | 138 | ||
| Strange Brigade (2018) | 263 | 222 | 195.1 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 131 | 129 | ||
| Elden Ring (2022) | 59.9 | 46.3 | ||
| Elex 2 (2022) | 99.4 | 89 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В состоянии простоя MSI Vector GP76 практически бесшумный, причем режим Silent субъективно вообще не снижает производительность.
В играх (Extreme Performance) уровень шума под нагрузкой и в играх возрастает очень сильно. Даже в режиме Balanced шумность меньше, не говоря уже о Silent при минимальных потерях производительности.
Уровень шума
| Ожидание |
| 27 / 27 / 30.1 дБ |
| Нагрузка |
| 54.4 / 56.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.6 dB(A) | ||
| MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Aorus 17 XE4 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -2% | 13% | -0% | 16% | 2% | -6% | 13% | |
| в выкл. виде (фон) * | 25.6 | 24 6% | 24.9 3% | 24 6% | 23 10% | 24.6 4% | 25 2% | 22.9 11% |
| Мин. в простое * | 27 | 25 7% | 25.1 7% | 30 -11% | 23 15% | 28.4 -5% | 25 7% | 23.4 13% |
| В простое, сред. * | 27 | 32 -19% | 25.1 7% | 31 -15% | 23 15% | 28.4 -5% | 31 -15% | 23.4 13% |
| В простое, макс. * | 30.1 | 34 -13% | 25.1 17% | 34 -13% | 23 24% | 28.4 6% | 42 -40% | 27.4 9% |
| Нагрузка, сред. * | 54.4 | 54 1% | 36.3 33% | 44 19% | 39.5 27% | 49.4 9% | 48 12% | 36 34% |
| Нагрузка, макс. * | 56.2 | 54 4% | 49.9 11% | 49 13% | 55.09 2% | 54.7 3% | 56 -0% | 58 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 49.9 | 51 | 54.5 | 49.4 | 52 | 58.2 |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Ноутбук достаточно прохладный по всех режимах кроме Silent (в играх), так как вентиляторы сильно замедляются. Корпус, тем не менее, никогда не прогревается до дискомфортных температур. Более тонкие устройства, такие как MSI Stealth GS66 и Razer Blade 15 греются существенно сильнее.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 34.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +1.5 градуса (-ов) разницы.
| MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 7% | -0% | -2% | -12% | 0% | -12% | 4% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 46.3 | 43 7% | 43.8 5% | 50 -8% | 51 -10% | 45.3 2% | 52 -12% | 40.2 13% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 45 | 47 -4% | 47.2 -5% | 58 -29% | 62 -38% | 61.2 -36% | 53 -18% | 43.8 3% |
| В простое сверху * | 34.2 | 30 12% | 33.4 2% | 30 12% | 35 -2% | 28.6 16% | 38 -11% | 34.8 -2% |
| В простое на дне * | 38.3 | 33 14% | 39.4 -3% | 32 16% | 38 1% | 31.4 18% | 41 -7% | 37 3% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Частота процессора составляет 2.3 ГГц в стресс-тесте (Prime95 + FurMark), что на 100 МГц ниже базовой частоты. Для сравнения, у Vector GP66 в этом тесте частота ЦП лишь 1 ГГц. Видеокарта частоту не снижает даже в стресс-тесте. Запущенный сразу после теста 3DMark 11 показал такую же оценку, как после холодного старта.
У процессора в тесте поначалу уровень TDP составлял 131 Вт, но затем он быстро снизился до 50 Вт. Нагрев ГП Nvidia нормальный, при этом ее потребление выше 140 Вт. При нагрузке только на процессор TDP составило 70 Вт (Extreme Performance), а температура 76 °C.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | 200 | 36 | 40 |
| Prime95 | 2.6 | 200 | 77 | -- |
| Prime95 + FurMark | 2.2 | 1.780 | 67 | 68 |
| Witcher 3 | 3.4 | 1.780 | 82 | 78 |
| Witcher 3, питание от батареи | 3.2 | 1.000 | 51 | 59 |
Акустическая система
Динамики неплохие, но у Asus ROG SCAR лучше. Впрочем, у MSI звучание лучше, чем у Gigabyte Aorus.
Средние и высокие частоты воспроизводятся хорошо, а вот басов не хватает. Громкость довольно высокая. Мощность каждого из динамиков составляет 2.5 Вт.
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Vector GP76 12UGS-434
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление в состоянии простоя на хорошем уровне, как для игрового ноутбука - 15.6 Вт. Энергопотребление в спящем режиме и вовсе отличное - всего 0.5 Вт. По идее в таком состоянии ноутбук может продержаться более 5 дней.
Стабильное потребление при постоянной нагрузке на процессор и видеокарта составляет около 200 Вт. Столь высокое значение объясняет хороший уровень производительности. При нагрузке только на процессор (согласно HWInfo) потребление должно быть на уровне 50 - 80 Вт, в зависимости от режима.
Пиковое потребление достигает 320 Вт, но лишь на очень короткое время.
| Выкл. | 0.2 / 0.5 Вт |
| Ожидание | 13.5 / 15.6 / 20.6 Вт |
| Нагрузка |
198 / 319 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.3" | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 17.3" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 10% | 29% | -12% | -12% | 12% | 8% | -24% | -0% | 3% | |
| В простое, мин. * | 13.5 | 12 11% | 9.2 32% | 20 -48% | 19 -41% | 8.6 36% | 11 19% | 17.5 -30% | 14.2 ? -5% | 13.5 ? -0% |
| В простое, сред. * | 15.6 | 16 -3% | 12.6 19% | 23 -47% | 25 -60% | 17.6 -13% | 20 -28% | 20.1 -29% | 19.9 ? -28% | 18.9 ? -21% |
| В простое, макс. * | 20.6 | 28 -36% | 23.3 -13% | 28 -36% | 28 -36% | 18.5 10% | 30 -46% | 47.3 -130% | 26.2 ? -27% | 26.7 ? -30% |
| Нагрузка, сред. * | 198 | 92 54% | 89.3 55% | 120 39% | 105 47% | 110 44% | 111 44% | 107.3 46% | 125.8 ? 36% | 106.6 ? 46% |
| Witcher 3 ultra * | 199 | 198 1% | 136 32% | 196 2% | 223 -12% | 227 -14% | 156 22% | 225 -13% | ||
| Нагрузка, макс. * | 319 | 210 34% | 162.7 49% | 257 19% | 226 29% | 294.6 8% | 197 38% | 277.7 13% | 248 ? 22% | 249 ? 22% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Автономность улучшилась на 20% в среднем по сравнению с предшественником. Соперники также не блещут результатами, если не считать Zephyrus M16.
Время работы в нашем Wi-Fi тесте составляет чуть больше 5 часов при яркости 150 кд/м². На полную зарядку батареи уходит 2.5 часа, ее емкость составляет 65 ватт-часов.
| MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Вт⋅ч | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Вт⋅ч | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Вт⋅ч | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч | SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 62 Вт⋅ч | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -31% | 12% | 4% | -15% | -29% | 44% | -6% | 12% | |
| В простое | 440 | 337 -23% | 667 52% | 513 17% | 799 82% | 473 8% | 565 ? 28% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 307 | 252 -18% | 358 17% | 308 0% | 224 -27% | 326 6% | 463 51% | 342 11% | 376 ? 22% |
| Нагрузка и 100% яркости | 99 | 49 -51% | 66 -33% | 94 -5% | 96 -3% | 37 -63% | 97 -2% | 61 -38% | 85.3 ? -14% |
| Воспр. видео H.264 | 366 | 222 | 377 | 408 ? |
За
Против
Вердикт
Преимущества очевидны: Vector GP76 обеспечивает отличную игровую производительность, а его 360-Гц дисплей дарит супер-плавную картину и обладает быстрым откликом. Новый Core i7-12700H выдает в два раза больше производительности, чем процессор предшественника, а Nvidia RTX 3070 Ti дает отличные результаты за счет высокого TGP 150 Вт. В итоге MSI Vector GP76 оказался в топе нашей базы данных по производительности.
Дополнительный бонус - Vector способен работать тихо, имеет хорошие динамики, достаточно неплохую автономность и индивидуальную RGB-подсветку клавиатуры. Кроме того, у модели очень прочный корпус, а дисплей выдает качественную картинку. Последнему лишь немного не хватает яркости.
MSI Vector GP76 обеспечивает отличную производительность: экран с быстрым откликом, мощные процессор и видеокарта. Среди недостатков основным является нехватка яркости экрана
Кроме того, у этой модели нет Thunderbolt и не поддерживается зарядка Power Delivery через USB-C. Адаптер питания очень громоздкий, нет встроенного картридера. Заводской SSD медленнее, чем у конкурентов, а производительность значительно падает при работе от батареи. Стоимость также несколько завышенная, как нам кажется: $2649.
Если все перечисленные недостатки вас не смущают, модель можно брать. В качестве более компактной альтернативы можно рассмотреть Zephyrus M16, либо же Legion 5 Pro, который предлагает более высокое соотношение производительности и цены, более яркий экран и более удобную клавиатуру. Хорошим вариантом станет и Asus ROG Strix G17, если выбрать правильную конфигурацию (QHD дисплей + RTX 3070) - у него лучшая клавиатура в своем классе, а также тихая система охлаждения за счет использования процессора AMD.
MSI Vector GP76 12UGS-434
- 06 May 2022 v7 (old)
Marvin Gollor
Price comparison
