Обзор ноутбука HP Pavilion 15-au100

Name: HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Brand: HP

Список характеристик очередной модели HP Pavilion впечатляет - современный процессор, дискретная видеокарта и Full HD экран сразу выделяются на фоне других недорогих 15.6-дюймовых ноутбуков. Конечно же, все не так просто - мы выявили немало скрытых недостатков.

Bernhard Pechlaner (перевод – Андрей Константинов), Опубликовано 08 January 2017 🇺🇸 🇳🇱 ...

Kaby Lake Windows видеокарты GeForce ноутбуки

15.6-дюймовые ноутбуки с низковольтными процессорами и видеокартами начального уровня без особых претензий на высокую производительность или вычурный дизайн - отличная замена настольным компьютерам для простых задач. Именно к ним принадлежит герой сегодняшнего обзора, HP Pavilion 15-au100. Оснащенный двухъядерным низковольтным процессором Intel семейства Kaby Lake и чуть устаревшей, но все еще актуальной графикой Nvidia GeForce 940MX, он предлагает достаточную производительность как для офисных приложений, так и для некоторых игр. Конечно, при условии, что оба этих компонента максимально задействуют свой потенциал... но в таком корпусе с этим не должно возникнуть проблем, не правда ли?

Тестовый образец выдан нам компанией CUKUSA.com

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) (Pavilion 15-cx Серия)

Процессор

Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Графический адаптер

NVIDIA GeForce 940MX - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1188 МГц, Память: 1000 МГц, 21.21.13.7290, Nvidia

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR4, 2400 МГц

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс., no, BOE0693, IPS, глянцевый, глянцевое покрытие: ✔

Материнская плата

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Хранение данных

Toshiba MQ01ABD100, 1000 Гбайт

, 5400 об/мин,

Звуковая плата

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Интерфейсы

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5-мм 2-в-1 разъем, картридер: SD

Коммуникации

RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit/s), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Оптический привод

HP DVD RW DS-8A8SH

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 22.5 x 383 x 243

Аккумулятор

41 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD 720p (1280 на 720 пикселей)

Дополнительно

акустическая система: стереодинамики от B&O Play, клавиатура: чиклетная (островная), подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.084 килогр., адаптер питания: 334 г

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Принимая во внимание относительно низкую цену Pavilion 15-au100, полностью пластиковый корпус простителен. Другое дело, что тот же самый корпус будет использоваться как в минимальных конфигурациях за 40 тысяч рублей, так и в самых дорогих, за 65-80 тысяч. Предлагается несколько расцветок, включая нашу золотистую и стандартную темно-серую. Пластик матовый и слегка шершавый, поэтому отпечатками почти не покрывается, да и выглядит неплохо. Единственное исключение - блестящие "хромированные" петли, плохо вписывающиеся в общий сдержанный дизайн и сильно выступающие сзади в закрытом состоянии.

Качество конструкции оставляет желать лучшего. Клавиатура и крышка практически не сопротивляются давлению, как и лицевая панель. Особенно уязвима ее левая половина - скорее всего, она неплотно прилегает к DVD-приводу. Гнется корпус тоже легко, хотя и не трещит при этом.

Ремонт или апгрейд ноутбука потребует почти полной разборки. Условия магазина, предоставившего нам образец для тестирования, не позволили нам рисковать поломкой пластиковых защелок, удерживающих днище после удаления винтов, но, судя по всему, ноутбук сделан по схеме "пластиковое корыто со съемной лицевой панелью". Простого доступа к компонентам нет, но, скорее всего, оперативную память, накопители и беспроводной модуль можно заменить.

Расположенные на днище динамики не впечатлили, несмотря на брендинг Bang & Olufsen Play. Звук не искажается на довольно большой максимальной громкости, но совершенно лишен басов и даже некоторых средних частот. Для фильмов или музыки потребуются наушники или колонки.

2 | Порты и коммуникации

Физических интерфейсов чуть меньше, чем принято для 15.6-дюймовых ноутбуков. В наличии три USB (два из них 3.1 Gen1, то есть эквивалентны 3.0), HDMI, Ethernet (к счастью, Gigabit), SD-картридер, аудиоразъем и DVD-привод. Расположение портов на удивление продуманное: DVD-привод хотя и слева, но не помешал HP максимально сместить все порты на обоих боках к задней части корпуса. Мешать работе с мышью ничего не должно.

Справа: SD-картридер, USB 3.1 (Gen1), HDMI, гигабитный Ethernet, разъем питания

Слева: слот Kensington, USB 2.0, USB 3.1 (Gen1), 3.5-мм аудиоразъем, DVD-привод

Как показали тесты, SD-картридер ноутбука хотя и быстрее большинства моделей сравнимого уровня, но не развивает и половины максимально возможной для нашей SD-карты (Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ) скорости.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15-9550 i7	121 MB/s +99%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)	60.9 MB/s
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE	59 MB/s -3%
Acer Aspire E5-575G-549D	52.6 MB/s -14%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T	19.1 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15-9550 i7	211 MB/s +139%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)	88.4 MB/s
Acer Aspire E5-575G-549D	80.9 MB/s -8%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T	27 MB/s -69%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE	24.9 MB/s -72%

Беспроводная связь обеспечивается модулем Realtek RTL9723BE, ограниченным 802.11n в диапазоне 2.4 ГГц. К сожалению, всего в 1 метре от роутера Linksys EA8500 мы измерили лишь 53 Мбит/с (6.6 МБ/с), что втрое ниже максимальной теоретической скорости для 802.11n. Модули от Intel вроде AC 7265, обычно устанавливающиеся в мультимедийные ноутбуки, развивают скорости в несколько раз выше. Если ваш интернет-провайдер обеспечивает скорость доступа выше 50 Мбит/с, то ноутбук не позволит вам полностью ее задействовать.

Networking
WiFi Speed Client 1m 512KB
WiFi Speed Server 1m 512KB

3 | Устройства ввода

Как мы уже упоминали выше, клавиатура заметно проседает при наборе, поэтому отдача клавиш слабее, чем могла бы быть. Сами клавиши слегка вогнутые и достаточно приятны на ощупь, но в целом клавиатура вряд ли подойдет для серьезной работы с текстом. Имеется одноуровневая (без разных уровней яркости) LED-подсветка, позволяющая работать в темноте, но она сильно просвечивает вокруг клавиш верхнего ряда из-за их уменьшенных размеров, что может отвлекать от работы.

Кликпад, который сама HP гордо именует "Imagepad", хорошо реагирует на жесты и точно контролирует курсор, но механизм щелчка слишком вязкий и заметно вибрирует при нажатии. Большинство пользователей предпочтут ему обычную мышь.

Механизм кликпада оставляет желать лучшего.

4 | Дисплей

Наша тестовая конфигурация оборудована IPS Full HD (1920 на 1080 пикселей) дисплеем. При диагонали 15.6 дюймов это разрешение означает четкость около 141 ppi, чего хватает даже для мелкого шрифта - буквы не расплываются.


201.8 cd/m²	193.9 cd/m²	183.6 cd/m²
179.5 cd/m²	186.5 cd/m²	159.7 cd/m²
155.5 cd/m²	169.3 cd/m²	138.8 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE0693 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 201.8 cd/m² (Nits) В среднем: 174.3 cd/m² Minimum: 14.85 cd/m²
Равномерность подсветки: 69 %
От батареи: 186.5 cd/m²
Контрастность: 1036:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
64.95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
44.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.27% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

К сожалению, нам достался вариант с глянцевым дисплеем - HP также предлагает конфигурации с матовыми дисплеями, так что если вы решите купить Pavilion 15-au100, имеет смысл выбрать именно одну из них. В совокупности с недостаточной максимальной яркостью подсветки (всего 175 Кд/м² в среднем), бликующее покрытие мешает работать не только на улице, но и в ярко освещенных помещениях. Уровень черного, однако, оказался очень низким (0.18 Кд/м²), поэтому контрастность достаточно высокая: 1036:1. Изображение достаточно насыщенное - если работать в темноте.

Покрытие спектров sRGB и AdobeRGB недостаточное для любой серьезной графической работы - всего 65% и 45%, соответственно. Маловато даже для обычных пользователей, обычно IPS-матрицы покрывают sRGB хотя бы на 80% - не удивляйтесь, если некоторые фотографии будут выглядеть странно.

Цветопередача матрицы просто ужасна. Синий цвет отклонился от идеала на 22.5 значения, изображение очень холодное - даже для обычной работы не помешает калибровка встроенной утилитой Windows, иначе глаза будут быстро уставать от голубого отлива.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
33.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7.6 ms стадия 1
33.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 26 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 13.2 ms стадия 1
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 28.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

198.4 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 198.4 Гц. .

Стоит заметить, что частота 198.4 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Единственный решительно положительное качество экрана - это хорошая обзорность. Хотя HP каким-то образом удалось где-то откопать одну из худших IPS-матриц, прошедших через наши тесты, основополагающее преимущество IPS у нее все же имеется.

5 | Производительность

HP предлагает множество разных конфигураций Pavilion 15-au100. Все они оснащены низковольтными процессорами Intel Kaby Lake (есть и варианты с 45-ваттными четырехъядерниками, но это уже совершенно другая модель в том же корпусе), оперативной памятью DDR4 (8 либо 16 ГБ), а также дискретной видеокартой Nvidia GeForce 940MX с 4 ГБ видеопамяти DDR3. Для накопителей имеется как SATA-отсек, так и слот M.2, но добавить SSD самостоятельно будет непросто, так что лучше сразу купить конфигурацию с ним.

Процессор

Производительности Intel Core i7-7500U более чем достаточно для офисных задач и браузера. Хватит и i5-7200U, отстающего всего на несколько процентов. А вот i3-7100U заметно медленнее и устареет быстрее, хотя, конечно, для Microsoft Office и других несложных задач хватит и его. Выбирайте в соответствии со своим бюджетом.

Отметим, что HP заметно ограничила быстродействие процессора при работе от аккумулятора. Бенчмарк Cinebench R15 показал результат на 20% ниже, чем при работе от сети.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	148 Points +5%
Dell XPS 15-9550 i7 Intel Core i7-6700HQ	147 Points +4%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	146 Points +4%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	141 Points
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	140 Points -1%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	130 Points -8%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	129 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	680 Points +97%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	676 Points +96%
Dell XPS 15-9550 i7 Intel Core i7-6700HQ	663 Points +92%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	345 Points
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	338 Points -2%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	331 Points -4%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	326 Points -6%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	1.68 Points +1%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	1.67 Points
Dell XPS 15-9550 i7 Intel Core i7-6700HQ	1.66 Points -1%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	1.49 Points -11%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	1.48 Points -11%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	1.47 Points -12%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	7.48 Points +98%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	7.48 Points +98%
Dell XPS 15-9550 i7 Intel Core i7-6700HQ	7.41 Points +96%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	3.78 Points
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	3.7 Points -2%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	3.61 Points -4%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	5687 Points 0%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	5670 Points
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	5485 Points -3%
Dell XPS 15-9550 i7 Intel Core i7-6700HQ	5480 Points -3%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	5451 Points -4%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	5022 Points -11%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	4917 Points -13%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell XPS 15-9550 i7 Intel Core i7-6700HQ	20305 Points +69%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	20090 Points +67%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	20033 Points +66%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	12043 Points
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	11301 Points -6%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	11211 Points -7%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T Intel Core i7-6500U	11024 Points -8%

wPrime 2.10 - 1024m
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	492.3 s *
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	485.3 s * +1%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	373 s * +24%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	232.4 s * +53%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	643 s * -5%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Intel Core i7-7500U	610 s *
Dell XPS 15 9550 i7 FHD Intel Core i7-6700HQ	597 s * +2%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV Intel Core i7-6700HQ	555 s * +9%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5670

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

12043

Cinebench R10 Shading 32Bit

6412

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.67 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.78 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

51.8 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

141 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

345 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

66.9 fps

... Открыть сравнение

Накопитель

Наша конфигурация Pavilion 15-au100 оснащена 5400-оборотным жестким диском от Toshiba на 1 ТБ. Его скорости работы даже ниже, чем в среднем ожидается от жестких дисков для ноутбуков, и система работает с запинками. Полный потенциал системы будет раскрыт только с SSD или хотя бы с 7200-оборотным диском - внимательно проверяйте конфигурацию при покупке.

	HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) Toshiba MQ01ABD100	Acer Aspire E5-575G-549D Toshiba MQ01ABD100	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Liteonit CV3-DE256	Asus Zenbook UX510UW-CN044T SanDisk SD8SNAT256G1002	Dell XPS 15 9550 i7 FHD Samsung PM951 NVMe 512 GB	HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
CrystalDiskMark 3.0		-20%	10956%	7338%	16558%	6457%
Read Seq	109.5	95.3 -13%	469.2 328%	459.3 319%	1291 1079%	484.6 343%
Write Seq	105.2	85.6 -19%	431.5 310%	325.5 209%	590 461%	185.2 76%
Read 512	34.08	29.32 -14%	338.3 893%	279.2 719%	632 1754%	307.6 803%
Write 512	40.02	25.93 -35%	297.9 644%	280.1 600%	588 1369%	180 350%
Read 4k	0.429	0.366 -15%	28.68 6585%	22.43 5128%	41.4 9550%	22.08 5047%
Write 4k	1.008	0.726 -28%	66.8 6527%	74.9 7331%	132.4 13035%	77.7 7608%
Read 4k QD32	0.81	0.647 -20%	364.7 44925%	149 18295%	542 66814%	143.7 17641%
Write 4k QD32	0.893	0.722 -19%	245.9 27436%	234 26104%	343.8 38399%	177.6 19788%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Toshiba MQ01ABD100

Мин. скорость передачи данных: 52.9 MB/s

Макс. скорость передачи данных: 93.2 MB/s

Средняя скорость передачи данных: 77.5 MB/s

Время случайного доступа: 18.2 ms

Пиковая скорость: 327.4 MB/s

Использование процессора: 5.8 %

Видеокарта

Nvidia GeForce 940MX не принадлежит к строго игровым видеокартам и заметно проигрывает как GTX 960M, так и 950M, но все же игры на ней идут куда резвее, чем на встроенной Intel HD Graphics 620 - хватит на простые игры вроде Counter Strike: Global Offensive либо DotA 2. Поддержка технологии Optimus также позволяет задействовать ресурсы встроенной графики, например, для аппаратного ускорения стремительно набирающего популярность видеокодека H.265 или конвертирования видео с помощью Intel QuickSync.

Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	34.7 fps
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	45.2 fps +30%
1366x768 Medium Preset AF:2x (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	22.1 fps
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	31.6 fps +43%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	13.2 fps
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	18.8 fps +42%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	23.8 fps +80%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	29.6 fps +124%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	10.1 fps
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	16.9 fps +67%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	21.2 fps +110%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	23.5 fps +133%

GRID 2
1024x768 Ultra Low Preset (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	125.4 fps
1366x768 Medium Preset (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	89.8 fps
1366x768 High Preset AA:2xMS (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	60.3 fps
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	21.2 fps

Metro: Last Light
1024x768 Low (DX10) AF:4x (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	49.3 fps
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	38.4 fps
1366x768 High (DX11) AF:16x (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	23.5 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	55.7 fps +137%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	58.4 fps +149%
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	11.6 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	30.9 fps +166%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	31.4 fps +171%

BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	90.3 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	143.6 fps +59%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-DE256	85.9 fps -5%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	126.8 fps +40%
1366x768 Medium Preset (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	62.4 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	103.5 fps +66%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-DE256	48.6 fps -22%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	96.8 fps +55%
1366x768 High Preset (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	42.7 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	92.3 fps +116%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-DE256	39.1 fps -8%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	86.7 fps +103%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	106.9 fps +150%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	110 fps +158%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	14.6 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	39.4 fps +170%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-DE256	13.5 fps -8%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	35 fps +140%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	44.1 fps +202%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	45.8 fps +214%

Tomb Raider
1024x768 Low Preset (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	137 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	232.6 fps +70%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	66.4 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	153.6 fps +131%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	37.4 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	110.2 fps +195%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	112 fps +199%
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	18.3 fps
Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	50.1 fps +174%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	52.4 fps +186%

Company of Heroes 2
1024x768 Minimum / Low / Off AA:Off (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	36.1 fps
1366x768 Medium AA:Off (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	29.5 fps
1366x768 High AA:Medium (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	21 fps
1920x1080 Maximum / Higher / High AA:High (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	7.2 fps

Sleeping Dogs
1024x768 Low Preset AA:Normal (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	92.9 fps
1366x768 Medium Preset AA:Normal (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	69.9 fps
1366x768 High Preset AA:High (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	34 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	89.2 fps +162%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	91.2 fps +168%
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (по убыванию)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba MQ01ABD100	9 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	23.4 fps +160%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	24.1 fps +168%

	мин.	сред.	выс.	макс.
Dirt 3 (2011)	67.8	48.7	41.6	28.9
Anno 2070 (2011)	130.4	66.8	42.5	21
Sleeping Dogs (2012)	92.9	69.9	34	9
Hitman: Absolution (2012)	61.3	38.3	17.8	6.6
Tomb Raider (2013)	137	66.4	37.4	18.3
BioShock Infinite (2013)	90.3	62.4	42.7	14.6
Metro: Last Light (2013)	49.3	38.4	23.5	11.6
GRID 2 (2013)	125.4	89.8	60.3	21.2
Company of Heroes 2 (2013)	36.1	29.5	21	7.2
F1 2013 (2013)	120	81	41	31
Rise of the Tomb Raider (2016)	34.7	22.1	13.2	10.1

6 | Температурные и шумовые показатели

Максимальный шум от вентилятора достиг 42 дБА - не оглушит, как некоторые игровые ноутбуки, но точно будет слышно по всей комнате. Система не умолкает и при бездействии, посколько ни вентилятор, ни жесткий диск не останавливаются полностью, но 32-34 дБА - все же не так громко, перебивать динамики при просмотре фильма не будет.

Уровень шума

Ожидание		32.2 / 32.2 / 33.7 дБ
Нагрузка		39.4 / 42.2 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1 (15 см от источника шума)

Нагрев при нагрузке в основном сосредотачивается в правом верхнем углу, где расположен процессор. Максимальная температура составила всего 40 °C - подозрительно низко даже для экономичных компонентов, которыми оснащен Pavilion 15-au100. Правая половина клавиатуры греется сильнее левой, но не настолько, чтобы это сильно мешало работать. Минимальный же нагрев не превысил 27 °C.

Макс.

Мин.


21.4 °C	32 °C	40 °C
21 °C	32.4 °C	38.4 °C
20.8 °C	23.6 °C	24.8 °C

Макс.: 40 °C
Усредн.: 28.3 °C


34.8 °C	31 °C	22.4 °C
29.4 °C	30.4 °C	22.8 °C
25.8 °C	24.8 °C	23 °C

Макс.: 34.8 °C
Усредн.: 27.2 °C

ЗУ (макс.) 48.2 °C | Темп. воздуха 20 °C | Raytek Raynger ST

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +1.6 градуса (-ов) разницы.

Стресс-тест

При работе нагружающей процессор утилиты Prime95 его частота варьировалась между 2.9 и 3 ГГц, не подобравшись и близко к заявленной Turbo-отметке 3.5 ГГц. Температура ядер при этом составила всего 65-70 °C - налицо излишне консервативная политика пассивного охлаждения. Утилита FurMark разогрела видеокарту до 82 °C, но она стабильно работала на максимальной частоте (1189 МГц). Процессор при этом нагрелся уже до 88 °C - зря HP не установила два вентилятора и отдельные теплоотводы.

При одновременной нагрузке на оба компонента процессор нагрелся до 98 °C и замедлился до 400 МГц (!), а вентиляторы разогнались до максимума. После того, как процессор охладился до 60-70 °C, частота подскочила до 3.5 ГГц, но лишь на несколько секунд - как только температура достигла 95 °C, цикл повторился.

Симулирующий игровую нагрузку бенчмарк Unigine Heaven не вызвал таких проблем: процессор и видеокарта стабильно работали на максимальных частотах, а их температура не превышала 75 °C.

Тест	Частота процессора	Частота видеоядра	Температура процессора	Температура видеоядра
Prime95	3.0 ГГц	-	65 °C	45 °C
FurMark	-	1189 МГц	75 °C	82 °C
Prime95 + FurMark	0.4 - 3.5 ГГц	1189 МГц	65-96 °C	81-82 °C
Unigine Heaven	3.5 ГГц	1189 МГц	65 °C	74 °C

7 | Автономная работа

Максимальное энергопотребление при бездействии, как мы и ожидали, не превысило 10 Вт. Средний и максимальный расход энергии при нагрузке (42 и 63 Вт, соответственно) также не отклоняются от стандартных для использованных компонентов рамок.

Энергопотребление

Выкл.	/ 0.38 Вт
Ожидание	6.16 / 8.48 / 9.62 Вт
Нагрузка	41.63 / 63.22 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

К сожалению, в HP прибегли к стандартному трюку большинства производителей: экономичные компоненты позволили сэкономить на аккумуляторе. 41 Вт⋅ч обеспечивают всего 3-4 часа автономной работы. В корпусе ноутбука запросто хватило бы места для 70-80 Вт⋅ч, но, конечно же, на подобную щедрость рассчитывать не приходится.

Автономная работа

Без нагрузки		7час. 18мин.
WiFi Websurfing		3час. 40мин.
Макс. расход энергии		1час. 46мин.

За

+ IPS-дисплей

+ Клавиатура с подсветкой

+ Неплохая производительность

+ Удобное распределение портов

+ Дискретная видеокарта

Против

- Перегрев и троттлинг процессора при большой нагрузке

- Быстродействие большинства конфигураций заметно ограничено медленным 5400-оборотным жестким диском

- Тусклый бликующий экран с сильным голубым отливом

- Недостаточно жесткий корпус

- Посредственный кликпад

- Нет простого доступа к компонентам

- Короткое время работы

Вердикт

HP Pavilion 15t-au100 подвержен той же проблеме, что и большинство ноутбуков с широким спектром конфигураций на одном и том же шасси. Мелкие недостатки вроде короткого времени работы или проседающей клавиатуры, с которыми еще можно смириться в самых доступных вариантах с Core i3, продающихся за 40-42 тысячи рублей, выглядят как издевательство в конфигурациях с Core i7, SSD и 16 ГБ ОЗУ за 60-70 тысяч. Однако некоторые недоработки, а именно непонятно кем сделанная IPS-матрица с тусклой подсветкой и синим отливом, совершенно неприемлемы даже в минимальной конфигурации. Ну нельзя такое продавать (и покупать) в 2017 году, и все тут. Дискретная видеокарта и возможность установки SSD такие вопиющие промахи не скрасят.

Pavilion 15-au100 мог бы быть отличным ноутбуком для дома и офиса, если бы HP доработала систему охлаждения и заменила бы матрицу на нормальную, пусть даже повысив слегка цену.

Рекомендовать Pavilion 15-au100 и его многочисленные варианты к покупке мы, к сожалению, не можем. Очень грустно, что в HP до сих пор не возьмут в толк, что нужно для создания приятного во всех отношениях ноутбука. Это не так уж и сложно.