Обзор ноутбука Huawei MateBook D 16

Name: Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Brand: Huawei

Отличная производительность по низкой цене.

Интересный мультимедийный ноутбук с 16-дюймовым дисплеем и рекомендованным ценником 900 евро. Сможет ли стильный металлический ноутбук от Huawei справиться с нашими тестами?

Marcus Schwarten, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 29 April 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD бизнес Ryzen (Zen) ноутбуки Windows

К нам на обзор поступил Huawei MateBook D 16-53011VFJ, оснащенный процессором AMD Ryzen 5 4600H и 16 ГБ ОЗУ DDR4-3200.

Так как до недавнего времени Honor был суббрендом Huawei, новый MateBook D 16 имеет очень много общего с Honor MagicBook Pro. Чтобы выяснить кто из них лучше, помимо ноутбуков конкурентов мы добавили к сравнению указанную модель. Среди основных конкурентов тестируемого Huawei также стоит выделить Acer Aspire 5 A515-56-511A, который основан на Intel.

Тестовый образец выдан нам компанией Huawei

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Huawei MateBook D 16-53011VFJ (MateBook D 16 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 5 4600H 6 x 3 - 4 GHz, 57 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Renoir-H (Zen 2)

Графический адаптер

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - 512 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1500 МГц, Память: 1600 МГц, AMD Radeon Vega

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-3200, dual-channel

Дисплей

16.10 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс., N161HCA-EA3, IPS, CMN1604, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Гбайт

, 400 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: combo, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 18.4 x 369 x 234

Аккумулятор

56 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p

Дополнительно

акустическая система: stereo, подсветка клавиатуры: ✔, 65-watt PSU, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.722 килогр., адаптер питания: 210 г

Стоимость

899 евро

Ссылки

Huawei - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86 % v7 ^(old)	April 2021	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6	1.7 килог.	18.4 мм	16.10"	1920x1080
84.5 % v7 ^(old)	December 2020	Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6	1.7 килог.	16.9 мм	16.10"	1920x1080
84.1 % v7 ^(old)	March 2021	Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350	1.7 килог.	16.9 мм	16.10"	1920x1080
81.4 % v7 ^(old)	March 2021	Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.9 килог.	18 мм	15.60"	1920x1080
82.8 % v7 ^(old)	February 2022	Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.8 килог.	18.9 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности - Стильный металл в расцветке Space Gray

Huawei MateBook D 16 выпускается в темной серой расцветке, которую производитель именует Space Gray. Металлический корпус в реальности несколько отличается по цвету от похожего MagicBook Pro - он темнее. По тактильным ощущениям и качеству исполнения модель соответствует ноутбукам верхнего ценового порядка; покрытия приятное на ощупь, но довольно маркое и быстро покрывается отпечатками.

Качество сборки отличное: зазоров между деталями корпуса нет, что уже само по себе радует в ноутбуке с ценником менее 1000 евро.

Шарниры довольно тугие, но хорошо сбалансированы, потому ноутбук можно открыть одной рукой, не придерживая за палмрест. Крышка надежно удерживается в выбранном положении, но при изменении угла чуть колеблется.

В целом, у MateBook D 16 и MagicBook Pro действительно очень схожая внешность, а размеры и вовсе практически идентичные. Отличие состоит в том, что Huawei на 1 мм тоньше, что совершенно незаметно на практике. Относительно прочих своих конкурентов со стандартными 15.6-дюймовыми экранами, тестируемый MateBook D 16 зачастую несколько шире, но при этом тоньше.

С весом у модели также все в полном порядке: при своих 1.7 кг она легче всех конкурентов. Таким образом, если судить чисто по габаритам, MateBook D 16 довольно мобильный и его удобно брать с собой в дорогу или на работу.

Huawei MateBook D 16-53011VFJ Honor MagicBook Pro (AMD) Honor MagicBook Pro 10210U Acer Aspire 5 A515-56-511A Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL DIN A4 ❌

Оснащение - Четыре USB, все без Thunderbolt

Набор портов у ноутбука достаточно ограниченный, но он достаточен для большинства задач. Два USB Type-A, два USB Type-C и все они с поддержкой протокола USB 3.2 Gen 1. Дополнительно имеется HDMI 2.0 и аудио разъем, а Thunderbolt отсутствует.

По сравнению с Honor MagicBook Pro у MateBook D 16 есть одно преимущество в плане портов: у него два USB Type-C. Благодаря этому отличию при подключенной зарядке один из них всегда будет свободен. Кроме того, порты Type-C поддерживают DisplayPort (4K, 120 Гц). Все разъемы размещены довольно близко друг к другу, но расстояние между ними все же достаточное, чтоб подключенные кабель и устройства не мешали друг другу.

Левая сторона: 2x USB Type-C (зарядка 20 В/3.25 A, DisplayPort), 1x HDMI 2.0

Правая сторона: 2x USB Type-A 3.2 Gen 1, аудио разъем

Связь

У MateBook D 16 нет разъема Ethernet, но зато есть поддержка Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1, которую обеспечивает адаптер Intel AX200. Скорость в тестах на хорошем уровне, но зачастую ниже, чем у ноутбуков на базе Intel AX201. Кроме того, показатели гораздо выше, чем у Honor MagicBook Pro.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Wi-Fi 6 AX201	1426 (1307^min - 1478^max) MBit/s +61%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201	1422 (1330^min - 1712^max) MBit/s +61%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Wireless-AC 9560	1350 MBit/s +53%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s +25%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200	884 (449^min - 951^max) MBit/s
Honor MagicBook Pro (AMD) Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	646 (548^min - 695^max) MBit/s -27%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Wi-Fi 6 AX201	1554 (1438^min - 1630^max) MBit/s +30%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Wireless-AC 9560	1390 MBit/s +17%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201	1328 (778^min - 1391^max) MBit/s +11%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200	1192 (1109^min - 1450^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s 0%
Honor MagicBook Pro (AMD) Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	671 (639^min - 690^max) MBit/s -44%

Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1192 (1109-1450)

Honor MagicBook Pro (AMD) Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø671 (639-690)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1328 (778-1391)

Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1554 (1438-1630)

Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø869 (449-951)

Honor MagicBook Pro (AMD) Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø646 (548-695)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (1330-1712)

Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1426 (1307-1478)

Веб-камера

Разрешение веб-камеры составляет 1280х720 пикселей, качество ниже среднего. Кроме того, она расположена в довольно странном месте - между клавишами F6 и F7 на клавиатуре.

Видео с такого ракурса выглядит не самым лучшим образом, многим не нравится такое расположение камеры и потому пользователи вынуждены приобретать отдельную камеру.

ColorChecker Huawei MateBook D 16-53011VFJ: 13.77 ∆E min: 1.18 - max: 22.07 ∆E

Аксессуары

В коробке с ноутбуком присутствует только компактный белый 65-ваттный адаптер питания и документация.

Обслуживание

Нижняя крышка ноутбука удерживается десятью маленькими болтами Torx - придется снимать ее полностью, так как лючка для быстрого доступа к компонентам у MateBook D 16 нет.

Гарантия

Срок гарантии от производителя 2 года в Европе, но может отличаться в других регионах.

Устройства ввода

Клавиатура

Размеры 16-дюймового корпуса позволяют вместить полноразмерную клавиатуру с цифровым блоком, но производитель использовал ту же версию, что и в MateBook D 15/14. Свободное пространство по краям клавиатуры заняли динамики и клавиша включения со встроенным сканером отпечатков.

Клавиши при наборе текста постукивают достаточно тихо, но Space как всегда чуть громче из-за своих размеров. Раскладка стандартная, а сами клавиши большие, что повышает удобство использования. Еще одним плюсом клавиатуры является подсветка. Конечно, мы видели и более удобные клавиатуры, но для той ценовой категории, к которой принадлежит MateBook D 16, она точно хороша.

Вместо полноразмерной клавиатуры установлены динамики по бокам

Клавиша включения совмещена со сканером отпечатков

Тачпад

Тачпад у ноутбука достаточно большой (12 х 7 см) и обладает гладким покрытием, которое приятно на ощупь. Точность распознавания касаний высокая, но вот встроенные клавиши не самые удобные: они громко щелкают при срабатывании.

Дисплей - Яркий и матовый

Huawei MateBook D 16 получил 16.-1-дюймовый IPS дисплей с FHD разрешением и соотношением 16:9. Яркость подсветки превышает 300 кд/м2 во всех зонах экрана, равномерность достаточно хорошая. У нашего образца есть едва заметные утечки подсветки в верхних краях, но при обычном использовании они не заметны.


353 cd/m²	326 cd/m²	321 cd/m²
326 cd/m²	352 cd/m²	329 cd/m²
331 cd/m²	314 cd/m²	319 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

N161HCA-EA3 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 353 cd/m² (Nits) В среднем: 330.1 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 343 cd/m²
Контрастность: 1257:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.02 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Huawei MateBook D 16-53011VFJ N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1"	Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1"	Honor MagicBook Pro 10210U Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1"	Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL LG Philips LP156WFC-SPD7, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-9%	0%	-43%	-40%
Display P3 Coverage	66.8	67.5 1%	67 0%	38.32 -43%	40.36 -40%
sRGB Coverage	99	69.7 -30%	99.3 0%	57.5 -42%	60.4 -39%
AdobeRGB 1998 Coverage	69	69.7 1%	69.2 0%	39.6 -43%	41.72 -40%
Response Times		281%	286%	-38%	-49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	25 ?(16, 9)	37.6 ?(18.8, 18.8) -50%	35.2 ?(17.2, 18) -41%	37 ?(19, 18) -48%	40 ?(21.2, 18.8) -60%
Response Time Black / White *	22 ?(12, 10)	25.6 ?(14, 11.6) -16%	22 ?(12.4, 9.6) -0%	28 ?(16, 12) -27%	30.4 ?(17.2, 13.2) -38%
PWM Frequency	2500 ?(30)	25250 ?(30) 910%	25000 ?(32) 900%
Параметры экрана		20%	3%	-62%	-116%
Яркость в центре	352	337 -4%	339 -4%	285 -19%	288 -18%
Brightness	330	312 -5%	317 -4%	255 -23%	276 -16%
Brightness Distribution	89	89 0%	86 -3%	84 -6%	87 -2%
Уровень чёрного *	0.28	0.2 29%	0.25 11%	0.325 -16%	0.26 7%
Контрастность	1257	1685 34%	1356 8%	877 -30%	1108 -12%
Colorchecker Delta E *	1.35	0.8 41%	0.9 33%	4.23 -213%	5.9 -337%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.58	1.1 57%	2.92 -13%	7.94 -208%	18.4 -613%
Delta E для серого *	2.02	1 50%	2 1%	2.51 -24%	3.8 -88%
Гамма	2.49 ^88%	2.2 ^100%	2.238 ^98%	2.57 ^86%	2.34 ^94%
CCT	6445 ^101%	6538 ^99%	6631 ^98%	6626 ^98%	6856 ^95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	63	63.8 1%	69 10%	36 -43%	38.1 -40%
Color Space (Percent of sRGB)	99	99.5 1%	92 -7%	57 -42%	60 -39%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.7	0.74	3.75	4.9
Среднее значение		97% / 64%	96% / 56%	-48% / -55%	-68% / -92%

* ... меньше = лучше

По цветопередаче и контрастности модель уступает MagicBook Pro, но в целом лучше большинства 15-дюймовых ноутбуков. Субъективно качество картинки высокое.

Цветовой охват sRGB составляет 99%, а AdobeRGB - 63%. Дисплей подходит для полупрофессиональной обработки фото и видео.

За счет матового покрытия читабельность экрана на улице нормальная. Недостаток яркости подсветки ощущается только при солнечной погоде или контровом свете. В тени, тем не менее, читабельность картинки всегда высокая.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 12 ms стадия 1
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16 ms стадия 1
25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 9 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 32% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

2500 Hz

≤ 30 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2500 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 30 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2500 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Широкие углы обзора - это стандартное преимущество IPS панелей и MateBook D 16 не стал исключением.

Производительность - Отличные характеристики

Для проведения тестов мы выставили профиль Balanced в штатной утилите Huawei PC Manager. В ней также доступен профиль Performance, но при переключении на него мы не зарегистрировали в бенчмарке каких-либо изменений. Пока-что Huawei предлагает MateBook D 16 только в одной конфигурации.

Процессор

Как и MagicBook Pro, MateBook D 16 оснащен процессором AMD Ryzen 5 4600H. Краткосрочный лимит TDP у данной модели выставлен на 57 Вт, а долгосрочный - на 35 Вт.

Уровень производительности в бенчмарках у Honor и Huawei одинаковый. Минимальные отличия есть и она говорят о том, что MateBook чуть лучше держит производительность при длительной нагрузке. Разница в производительности с Intel Core i5-10210U огромная - AMD значительно превосходит данный чип, которым оснащается одна из конфигураций Honor MagicBook Pro. Intel выигрывает только в однопоточной производительности, да и то речь идет о минимальной разнице в пользу актуального Core i5-1135G7.

Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H: Ø1378 (1362.03-1401.3)

Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H: Ø1361 (1342.69-1420)

Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U: Ø675 (602.36-766.64)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7: Ø636 (630.73-668.34)

Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7: Ø868 (859.14-922.21)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Office (229 - 766, n=92, посл. 2 года)	603 Points +33%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	526 Points +16%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	521 Points +15%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	454 Points
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	452 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (428 - 454, n=8)	445 Points -2%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	414 Points -9%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Office (590 - 5980, n=92, посл. 2 года)	3613 Points +12%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	3234 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (3055 - 3393, n=8)	3233 Points 0%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	3219 Points
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	2226 Points -31%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	1597 Points -50%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	1576 Points -51%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office (98 - 284, n=94, посл. 2 года)	230 Points +29%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	203 Points +14%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	198 Points +11%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	178 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (172.1 - 179, n=9)	176.5 Points -1%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	176 Points -1%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	165 Points -7%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office (246 - 2642, n=95, посл. 2 года)	1561 Points +11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (1398 - 1467, n=10)	1428 Points +2%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	1420 (1342.69^min - 1420^max) Points +1%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	1401 (1362.03^min - 1401.3^max) Points
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	922 (859.14^min - 922.21^max) Points -34%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	766 Points -45%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	668 (630.73^min - 668.34^max) Points -52%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	735 Seconds * -111%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	676 Seconds * -94%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	541 Seconds * -55%
Усредн. модель класса Office (208 - 1956, n=94, посл. 2 года)	425 Seconds * -22%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	356 Seconds * -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (337 - 369, n=6)	352 Seconds * -1%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	349 Seconds *

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Office (2972 - 6687, n=94, посл. 2 года)	5245 MIPS +18%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	4846 MIPS +9%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	4818 MIPS +9%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	4428 MIPS
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	4422 MIPS 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (4334 - 4471, n=6)	4395 MIPS -1%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	4334 MIPS -2%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Office (7532 - 65460, n=95, посл. 2 года)	38720 MIPS +3%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	38185 MIPS +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (36693 - 38873, n=6)	37768 MIPS 0%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	37660 MIPS
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	24873 MIPS -34%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	20839 MIPS -45%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	19022 MIPS -49%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Office (510 - 1995, n=95, посл. 2 года)	1582 Points +42%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	1428 Points +28%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	1397 Points +25%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	1118 Points
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	1117 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (1099 - 1124, n=7)	1115 Points 0%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	1081 Points -3%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Office (1018 - 11980, n=94, посл. 2 года)	7537 Points +26%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	6080 Points +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (5260 - 6574, n=7)	6057 Points +2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	5963 Points
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	4700 Points -21%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	4629 Points -22%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	4069 Points -32%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Office (1.72 - 18.7, n=92, посл. 2 года)	10.5 fps +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (9.27 - 10.4, n=5)	9.85 fps +1%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	9.8 fps
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	9.79 fps 0%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	7.21 fps -26%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	5.89 fps -40%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	5.13 fps -48%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (58.4 - 73.3, n=6)	65 s * -9%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	62.5 s * -5%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	59.5 s *
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	57 s * +4%
Усредн. модель класса Office (31.3 - 129.6, n=92, посл. 2 года)	53.6 s * +10%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	49.7 s * +16%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	49.1 s * +17%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U	0.716 sec * -18%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	0.629 sec * -4%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	0.627 sec * -3%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7	0.619 sec * -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H (0.607 - 0.627, n=6)	0.616 sec * -1%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	0.607 sec *
Усредн. модель класса Office (0.4244 - 1.135, n=91, посл. 2 года)	0.549 sec * +10%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1401 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

69.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

178 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3219 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

454 Points

Cinebench R23 Single Core

1134 Points

Cinebench R23 Multi Core

7713 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Мощный процессор обеспечивает высокую производительность системы. В PCMark тестируемый MateBook D 16 хорошо показал себя, обойдя практически всех своих конкурентов.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Office (2463 - 7344, n=86, посл. 2 года)	5627 Points +10%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5110 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4977 - 5110, n=3)	5029 Points -2%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5001 Points -2%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4766 Points -7%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	4527 Points -11%
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4499 Points -12%
Essentials
Усредн. модель класса Office (5575 - 20841, n=86, посл. 2 года)	10099 Points +11%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	9638 Points +6%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9282 Points +2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9123 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (8888 - 9123, n=3)	8970 Points -2%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8888 Points -3%
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	8536 Points -6%
Productivity
Усредн. модель класса Office (3041 - 10415, n=86, посл. 2 года)	7746 Points +3%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7517 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (7209 - 7517, n=3)	7327 Points -3%
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	7213 Points -4%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7209 Points -4%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	6422 Points -15%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	6234 Points -17%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office (2049 - 9773, n=86, посл. 2 года)	6351 Points +20%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5299 Points 0%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5283 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (5185 - 5299, n=3)	5256 Points -1%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4749 Points -10%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	4353 Points -18%
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4015 Points -24%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4652 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4485 - 4652, n=2)	4569 Points -2%
Усредн. модель класса Office (4252 - 4830, n=7, посл. 2 года)	4559 Points -2%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4485 Points -4%
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3788 Points -19%
Work Score Accelerated v2
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5317 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (5270 - 5317, n=2)	5294 Points 0%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5270 Points -1%
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	5001 Points -6%
Усредн. модель класса Office (2900 - 5526, n=7, посл. 2 года)	3761 Points -29%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4652 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6183 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5317 баллов
PCMark 10 Score		5110 баллов
?

Задержки DPC

Задержки DPC в нашем стандартном тесте заметно ниже, чем у конкурентов.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	1517 μs * -110%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	1297 μs * -80%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1092 μs * -51%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	722 μs *
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	512 μs * +29%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен накопитель Samsung PM981a. По сравнению с SSD от WD и Toshiba, которые устанавливаются в Honor MagicBook, у Samsung скорость выше на 20%. Кроме того, тесты показали, что у тестируемого MateBook D 16 скорость чтения/записи в целом на 10% выше, чем у других ноутбуков с SSD от Samsung.

Заводская разметка диска очень нелогичная - как всегда у Huawei: системный том C: насчитывает всего 70 ГБ, тогда как остальное пространство распределено под логический том D:. Из-за такой разметки место на диске C: закончится очень быстро.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

	Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Honor MagicBook Pro (AMD) WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Honor MagicBook Pro 10210U Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Acer Aspire 5 A515-56-511A Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Samsung PM991 MZALQ512HALU	Усредн. модель с Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-19%	-20%	-16%	-29%	-9%
Write 4K	147	156.9 7%	162 10%	86.8 -41%	148.1 1%	140.8 ?(82.2 - 203, n=34) -4%
Read 4K	65.5	48.81 -25%	46.52 -29%	66.4 1%	47.72 -27%	48.6 ?(35.8 - 65.5, n=34) -26%
Write Seq	2680	1050 -61%	1638 -39%	1851 -31%	1225 -54%	2106 ?(931 - 2896, n=33) -21%
Read Seq	2556	2517 -2%	1922 -25%	1707 -33%	1498 -41%	2099 ?(1136 - 2754, n=33) -18%
Write 4K Q32T1	413.4	408.7 -1%	410.3 -1%	542 31%	421.1 2%	451 ?(326 - 640, n=34) 9%
Read 4K Q32T1	500	504 1%	493.5 -1%	589 18%	360.9 -28%	482 ?(332 - 707, n=34) -4%
Write Seq Q32T1	2978	1087 -63%	1085 -64%	1960 -34%	1407 -53%	2903 ?(934 - 2994, n=34) -3%
Read Seq Q32T1	3567	3407 -4%	3212 -10%	2227 -38%	2362 -34%	3511 ?(3246 - 3568, n=34) -2%
AS SSD		5%	-7%	-22%	-26%	-3%
Seq Read	2829	2749 -3%	2654 -6%	2023 -28%	1965 -31%	2412 ?(1658 - 3078, n=36) -15%
Seq Write	2423	2348 -3%	802 -67%	1781 -26%	836 -65%	1983 ?(1200 - 2724, n=36) -18%
4K Read	42.06	44.22 5%	42.15 0%	61.9 47%	50.3 20%	53.1 ?(42.1 - 63.1, n=36) 26%
4K Write	126.1	140.5 11%	118.2 -6%	128.7 2%	189.1 50%	131.1 ?(96.5 - 196.7, n=36) 4%
4K-64 Read	1481	1450 -2%	1411 -5%	904 -39%	870 -41%	1201 ?(585 - 1666, n=36) -19%
4K-64 Write	2009	2346 17%	1344 -33%	976 -51%	871 -57%	1726 ?(1311 - 2009, n=36) -14%
Access Time Read *	0.079	0.079 -0%	0.075 5%		0.126 -59%	0.05525 ?(0.035 - 0.079, n=36) 30%
Access Time Write *	0.029	0.027 7%	0.035 -21%	0.031 -7%	0.02 31%	0.05394 ?(0.018 - 0.151, n=36) -86%
Score Read	1806	1769 -2%	1718 -5%	1168 -35%	1117 -38%	1495 ?(843 - 2013, n=36) -17%
Score Write	2377	2721 14%	1542 -35%	1283 -46%	1144 -52%	2055 ?(1598 - 2377, n=36) -14%
Score Total	5087	5376 6%	4048 -20%	3053 -40%	2787 -45%	4303 ?(2927 - 5307, n=36) -15%
Copy ISO MB/s	1358		1961 44%			1894 ?(1358 - 2452, n=24) 39%
Copy Program MB/s	407.1		480.5 18%			539 ?(72.2 - 920, n=24) 32%
Copy Game MB/s	918		1191 30%			1193 ?(388 - 1725, n=24) 30%
Среднее значение		-7% / -5%	-14% / -12%	-19% / -19%	-28% / -27%	-6% / -5%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3567 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2978 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 500 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 413.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2556 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2680 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 65.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 147 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Дискретной видеокарты у этого ноутбука нет, потому система целиком и полностью полагается на встроенную процессор Radeon RX Vega 6. Эта графика работает на частоте 1500 Мгц и использует часть оперативной памяти системы (двухканальный режим, частота 3200 МГц). То есть, уже по характеристикам видно, что графическая память быстрее, чем у Honor MagicBook Pro с таким же процессором. Однако, в бенчмарках улучшенная конфигурация не дала никакого заметного преимущества. Оценка в 3DMark Time Spy составила 99.7%, а значит производительность видеокарты стабильны даже при длительной нагрузке.

Оценки в тестах в целом на одном уровне с MagicBook Pro, но в некоторых отдельных бенчмарках результаты заметно ниже, чем у других соперников. Однако, эта ситуация нормальна, так как некоторые конкуренты оснастили свои модели дискретными видеокартами (Nvidia MX350) или встроенной графикой нового поколения Intel Xe, которая превосходит AMD Vega.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Office (1468 - 13132, n=89, посл. 2 года)	6812 Points +51%
Honor MagicBook Pro 10210U NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U	6071 Points +35%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5259 Points +17%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5192 Points +15%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	4589 Points +2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	4505 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (3401 - 4713, n=23)	4146 Points -8%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Office (7982 - 58068, n=63, посл. 2 года)	26834 Points +16%
Honor MagicBook Pro 10210U NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U	24846 Points +8%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	23044 Points
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	21604 Points -6%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (15227 - 24163, n=16)	20712 Points -10%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	20451 Points -11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Office (736 - 9375, n=91, посл. 2 года)	4858 Points +63%
Honor MagicBook Pro 10210U NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U	4369 Points +46%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	3263 Points +9%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	3146 Points +5%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	3051 Points +2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	2985 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (2122 - 3239, n=23)	2673 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Office (313 - 4109, n=90, посл. 2 года)	1603 Points +75%
Honor MagicBook Pro 10210U NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U	1301 Points +42%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1079 Points +18%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1034 Points +13%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	914 Points
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	903 Points -1%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (650 - 996, n=22)	821 Points -10%

3DMark 11 Performance		4828 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		18241 баллов
3DMark Fire Strike Score		2771 баллов
3DMark Time Spy Score		1044 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Сразу стоит отметить, что MateBook D 16 нельзя считать игровым ноутбуком. Это подтверждается и результатами бенчмарков. Как бы там ни было, реальная производительность в играх выше нормы Radeon RX Vega 6 по нашей базе данных. Вполне естественно, показатели сильно ниже по сравнению с моделями, которые обладают дискретной видеокартой. Каких-либо существенных отличий от Honor MagicBook Pro с таким же процессором мы не обнаружили.

Пользователи смогут запускать старые и нетребовательные игры на средних настройках, а некоторые из них можно запустить даже на высоких (Dota 2 Reborn).

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350	84.7 (9.2^min, 25.2^P0.1, 38.8^P1 - 330^max) fps +67%
Усредн. модель класса Office (16 - 177, n=70, посл. 2 года)	78.7 fps +55%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	57.7 fps +14%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	50.8 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (32.8 - 60, n=21)	46.9 fps -8%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Office (12 - 106.3, n=64, посл. 2 года)	48.9 fps +47%
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350	42 (17.7^min, 18.9^P0.1, 22.7^P1 - 137^max) fps +27%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	40.03 fps +21%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	33.2 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (21.3 - 39, n=13)	29.6 fps -11%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350	28.3 (13.8^min, 14.2^P0.1, 19^P1 - 250^max) fps +46%
Усредн. модель класса Office (7.6 - 59.1, n=71, посл. 2 года)	27.1 fps +40%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20.7 fps +7%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	19.4 fps
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	18.1 fps -7%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (10.7 - 19.4, n=20)	15 fps -23%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350	17.5 (12.5^min, 12.7^P0.1, 14^P1 - 21.9^max) fps +56%
Усредн. модель класса Office (3.8 - 34, n=74, посл. 2 года)	14.8 fps +32%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	11.2 fps
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	10.9 fps -3%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (8.6 - 11.8, n=9)	10.4 fps -7%

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	50.8	33.2	19.4	11.2
Dota 2 Reborn (2015)	104	84.3	48.9	45.3
X-Plane 11.11 (2018)	43.8	32.3	28.8

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

При низкой нагрузке охлаждение MateBook D 16 работает практически бесшумно - 25 дБ(А). При высокой нагрузке показатель достигает максимум 42 дБ(А), что является очень умеренным результатом. Сам шум вентиляторов не раздражает, они зачастую держат стабильную скорость и не склонны резко ее менять. Свист дросселей у нашего образца мы не обнаружили.

Уровень шума

Ожидание		25.5 / 25.5 / 25.5 дБ
Нагрузка		33 / 42.1 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.5 dB(A)

Нагрев

MateBook D 16 не только тихий, но также довольно холодный в работе. При полной нагрузке максимальная температура корпуса в наших тестах достигла 40 °C. В состоянии простоя показатель всего на пару градусов выше комнатной температуры - 26 °C.

В стресс-тесте производительность процессора была довольно стабильной. После кратковременного ускорения до 4 ГГц, частота чипа снизилась до 2.8 ГГц при 80 °C. Частота встроенной графики составляла 850 МГц. Запущенный сразу после стресс-теста 3DMark 11 показал нормальную оценку как после холодного старта.

Макс.

Мин.


35.9 °C	42.6 °C	37.9 °C
31.8 °C	41 °C	29.9 °C
32 °C	29.3 °C	27.9 °C

Макс.: 42.6 °C
Усредн.: 34.3 °C


32.3 °C	41.7 °C	36.9 °C
30 °C	33 °C	32.5 °C
28.5 °C	31.1 °C	32 °C

Макс.: 41.7 °C
Усредн.: 33.1 °C

ЗУ (макс.) 48.1 °C | Темп. воздуха 22.8 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -4.4 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Акустическая система

Стереодинамики MateBook D 16 выдают достаточно хороший звук. Они не слишком громкие и выдают недостаточно басов, но то же самое можно сказать о акустике подавляющего большинства ноутбуков. Средние и высокие частоты хорошо сбалансированы, потому звук приятный. В целом, звучание лучше, чем у 80% ноутбуков, что мы тестировали.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook D 16-53011VFJ

(-) | невысокий уровень макс. громкости (68.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 0.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor MagicBook Pro (AMD)

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 55% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Как и ожидалось, MateBook D 16 по уровню энергопотребления практически аналогичен MagicBook Pro в конфигурации с Ryzen 5 4600H. А вот разница с Core i5-1020U вновь колоссальная - чип AMD гораздо более энергоэффективен. MateBook D 16 также довольно хорошо выглядит на фоне среднего показателя для мультимедийного класса. Максимальное пиковое потребление системы составило 67 Вт, в то время как комплектный адаптер рассчитан на 65 Вт. Тем не менее, при длительной нагрузке показатель снижается до стабильных 40 Вт, потому батарея будет заряжаться даже при максимальной загруженности процессора.

Энергопотребление

Выкл.	0.5 / 0.7 Вт
Ожидание	5.2 / 8.2 / 9.4 Вт
Нагрузка	40 / 67 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 16.1"	Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 16.1"	Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 16.1"	Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6"	Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	Усредн. модель класса Office
Энергопотребление		3%	-35%	19%	-3%	17%	6%
В простое, мин. *	5.2	4.2 19%	7 -35%	3.3 37%	5.1 2%	3.98 ?(3.7 - 5.8, n=23) 23%	4.46 ?(2 - 13.8, n=93, посл. 2 года) 14%
В простое, сред. *	8.2	8.4 -2%	10 -22%	8.4 -2%	9.1 -11%	6.53 ?(5 - 8.4, n=23) 20%	7.42 ?(3 - 14.9, n=93, посл. 2 года) 10%
В простое, макс. *	9.4	9.7 -3%	14 -49%	8.9 5%	11.7 -24%	8.65 ?(5.3 - 11, n=23) 8%	8.9 ?(4.89 - 18.6, n=93, посл. 2 года) 5%
Нагрузка, сред. *	40	39.5 1%	63 -58%	30.1 25%	33.3 17%	35 ?(27.6 - 48, n=23) 12%	42 ?(8.7 - 77.9, n=88, посл. 2 года) -5%
Witcher 3 ultra *	40.5	39.1 3%	59 -46%		39.2 3%
Нагрузка, макс. *	67	67.1 -0%	65 3%	45.4 32%	69.3 -3%	51.5 ?(35.4 - 97.2, n=23) 23%	61.6 ?(11.1 - 107, n=93, посл. 2 года) 8%

* ... меньше = лучше

Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; Witcher 3 ultra: Ø40.5 (39-50.4)

Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø66.5 (65.9-67.4)

Несмотря на аналогичный уровень энергопотребления и емкость батареи (56 Вт⋅ч), автономность хуже, чем у MagicBook Pro. Автономность также гораздо хуже, чем у конфигурации на Intel Core i5-10210U и ниже нормы в мультимедийном классе.

Автономная работа

Без нагрузки		11час. 50мин.
Witcher 3 ultra 150cd		0час. 59мин.
WiFi Websurfing		8час. 58мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		6час. 36мин.
1080p-видео		8час. 30мин.
Макс. расход энергии		1час. 08мин.

	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, 56 Вт⋅ч	Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, 56 Вт⋅ч	Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350, 56 Вт⋅ч	Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Вт⋅ч	Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 45 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Office
Время работы		16%	51%	28%	-29%	68%
В простое	710		1483 109%			1234 ?(130 - 2296, n=19, посл. 2 года) 74%
Воспр. видео H.264	510	633 24%	667 31%			716 ?(348 - 1501, n=32, посл. 2 года) 40%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	538	619 15%	608 13%	416 -23%	335 -38%	608 ?(230 - 1349, n=93, посл. 2 года) 13%
Witcher 3 ultra	59					142 ?(посл. 2 года) 141%
Нагрузка и 100% яркости	68	74 9%	103 51%	122 79%	55 -19%	117.4 ?(56 - 218, n=56, посл. 2 года) 73%

За

+ качественный металлический корпус

+ высокая производительность

+ матовый IPS дисплей

+ четыре USB порта (два USB Type-C)

+ низкая шумность охлаждения

+ есть сканер отпечатков

Против

- легкая нехватка яркости дисплея

- плохая автономность

- непродуманная заводская разметка диска

- нет картридера

Вердикт

На обзоре: Huawei MateBook D 16. Тестовый образец предоставлен компанией Huawei

Huawei MateBook D 16 доказал свой хороший уровень производительности на практике и в наших тестах. Он даже способен запускать игры, но только старые и нетребовательные.

Удивительно, но Huawei MateBook D 16 во многом уступил практически идентичному MagicBook Pro на том же процессоре AMD Ryzen 5 4600U

В то же время, у MateBook D 16 есть и преимущества над своим клоном-собратом: у него два порта USB Type-C, а также чуть более высокая производительность.

В ценовой категории до 1000 евро Huawei MateBook D 16 смело можно назвать хорошей моделью: пользователям не придется идти на серьезные компромиссы при выборе этого ноутбука.

Huawei MateBook D 16-53011VFJ - 26 April 2021 v7 ^(old)
Marcus Schwarten

Корпус

87 / 98 → 89%

Клавиатура

84%

Трекпад

86%

Порты и связь

59 / 80 → 74%

Вес

66 / 20-75 → 84%

Время работы

81%

Дисплей

89%

3D-производительность

62 / 78 → 79%

Производительность ЦП

92 / 95 → 96%

Нагрев

92%

Шумность

94%

Аудио

61%

Камера

34 / 85 → 40%

Средний балл

76%

86%

Office - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Huawei MateBook D 16-53011VFJ (MateBook D 16 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!