Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Lenovo Legion 5 Pro 16
Линейка игровых ноутбуков Lenovo Legion присутствует на рынке уже около четырех лет. Предыдущая принадлежащая ей модель на базе видеокарт RTX 20 была представлена очень не вовремя - буквально перед анонсом новых ускорителей RTX 30 - что отбило всякий интерес у потребителей. Lenovo решили отыграться с выходом новой модели на базе AMD Ryzen 7 5800H и Nvidia RTX 3070, оснастив ее также 32 ГБ ОЗУ и NVMe SSD объемом 1 ТБ. Под крышкой новой модели присутствует отсылка к комиксам Marvel - плашка с надписью “THE ARK REACTOR OF LEGION”. Как покажут тесты в этом обзоре, производительность на хорошем уровне, но до уровня Тони Старка и его технологий Lenovo пока далеко.
В качестве основных конкурентов Lenovo Legion 5 Pro 16 мы выбрали Asus ROG Strix G15, Medion Erazer Beat X25, Alienware m15 R5 Ryzen Edition и другие схожие модели.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | August 2021 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 килог. | 26.85 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85 % v7 (old) | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 килог. | 23 мм | 17.30" | 1920x1080 | ||
| 84.7 % v7 (old) | July 2021 | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | 2.4 килог. | 27.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | April 2021 | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 килог. | 20 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | February 2021 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 килог. | 27 мм | 17.30" | 2560x1440 | |
| 85 % v7 (old) | July 2021 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 килог. | 24 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Знакомая стилистика игровой линейки Lenovo прослеживается во всех чертах Legion 5 Pro 16: узнаваемый подсвеченный логотип на крышке, ровные и прямые черты корпуса, выступающая задняя часть, слегка скругленные клавиши. Дополнительный шарм простому и строгому, на первый взгляд, дизайну придает логотип производителя, размещенный на краю палубы и задней выступающей части с вентиляцией. Последняя вполне однозначно намекает на игровую принадлежность модели.
Крышка и поддон ноутбука выполнены из алюминия, а вот палуба (включая клавиатуру и тачпад) пластиковая - это сделано ради снижения нагрева поверхности. Прочность корпуса на высоте: крышка практически не гнется, а клавиатура абсолютно не прогибается даже при очень сильном давлении. Максимальный угол раскрытия крышки ограничен задней выступающей частью и составляет 130 градусов.
По размеру Legion 5 Pro 16 аналогичен большинству 15-дюймовых игровых ноутбуков с соотношением 16:9, но экран у него при этом больше.
Оснащение
Большая часть портов располагается на задней стороне корпуса.
Набор портов хороший, но, к сожалению, картридер и Thunderbolt отсутствуют.
Связь
За беспроводные сети отвечает адаптер Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5. Скорость соединения в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 несколько ниже нормы, но в любом случае у Legion 5 Pro 16 также имеется Ethernet разъем.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Alienware m15 R4 | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Alienware m15 R4 | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Веб-камера
Здесь установлена стандартная 720p веб-камера разрешением 0.9 МП с плохим качеством картинки. Зато в отличие от большинства ноутбуков, у Legion 5 Pro 16 есть физический выключатель камеры на правой стороне корпуса.
Аксессуары
Комплектация ноутбука включает адаптер питания, документацию и две наклейки с логотипом игровой линейки Legion.
Обслуживание
Чтобы добраться ко внутренним компонентам придется снять весь поддон, который удерживается стандартными болтами под крестовую отвертку и несколькими защелками. Чтобы отделить поддон от корпуса можно использовать либо пластиковую карточку, либо комбинацию присоски и лопатки.
Все важные компоненты внутри прикрыты экранирующими крышками. Пользователю доступны два слота оперативной памяти, два слота M.2 для SSD и слот M.2 для Wi-Fi.
Гарантия
Срок гарантии от производителя для Legion 5 Pro 16 составляет 2 года на ноутбук и 1 год на батарею. На официальном сайте Lenovo гарантию можно продлить вплоть до 4 лет (в сумме).
Устройства ввода
Клавиатура
Legion 5 Pro оснащен островной клавиатурой с зональной RGB-подсветкой. Глубина хода клавиш немного превышает 1 мм, размер клавиш практически стандартный - 16 х 15 мм. Срабатывание мгновенное, потому клавиатура хорошо подходит для игр. Фирменное приложение Lenovo Vantage позволяет менять яркость (2 уровня) и цвет подсветки в четырех отдельных зонах; также там собраны различные режимы и эффекты подсветки. К сожалению, переход между зонами подсветки не везде четкий и по итогу реальный цвет свечения на границах зон не соответствует тому, что выставлен в приложении (пример на фото ниже).
Также в указанном приложении есть поддержка макросов, что является полезной функцией для геймеров. Процесс создания комбинаций простой, здесь разберется каждый.
Тачпад
Тачпад у Legion 5 Pro довольно большой и обладает очень гладким покрытием.
Дисплей
Legion 5 Pro обладает 165-Гц QHD дисплеем формата 16:10 с матовым покрытием, который отлично подходит для игр. Дисплей поддерживает адаптивную синхронизацию для устранения разрыва кадров.
Яркость на белом фоне по всей площади панели составляет 522.6 кд/м2 по нашим замерам - это очень хороший показатель. По сути, на 100% яркости экран сильно бьет по глазам, потому многие пользователи захотят уменьшить подсветку. Утечки подсветки заметны только при отключенном Dolby Vision на максимальной яркости на черном фоне.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 547 cd/m²
Контрастность: 1020:1 (Уровень чёрного: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.66
ΔE Greyscale 1.85 | 0.5-98 Ø5.2
99.41% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G15 G513QY Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Beast X25 BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.3" | Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -1% | -2% | -1% | ||
| Display P3 Coverage | 66.5 | 70.4 | 69.4 | 70.5 | ||
| sRGB Coverage | 99 | 97.7 -1% | 99.8 1% | 99 0% | 99.5 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73 | 67.6 -7% | 71.6 -2% | 70.5 -3% | 71.8 -2% | |
| Response Times | -48% | -9% | -44% | -96% | -49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.2 ? | 8 ? 13% | 9.2 ? -0% | 7.4 ? 20% | 16.8 ? -83% | 12 ? -30% |
| Response Time Black / White * | 4.8 | 10 ? -108% | 5.6 ? -17% | 10 ? -108% | 10 ? -108% | 8 ? -67% |
| PWM Frequency | 1250 ? | |||||
| Параметры экрана | -67% | -23% | -7% | -17% | -5% | |
| Яркость в центре | 551 | 306 -44% | 329 -40% | 333 -40% | 410 -26% | 297 -46% |
| Brightness | 523 | 283 -46% | 315 -40% | 303 -42% | 381 -27% | 268 -49% |
| Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 88 0% | 86 -2% | 88 0% | 84 -5% |
| Уровень чёрного * | 0.54 | 0.25 54% | 0.33 39% | 0.29 46% | 0.37 31% | 0.22 59% |
| Контрастность | 1020 | 1224 20% | 997 -2% | 1148 13% | 1108 9% | 1350 32% |
| Colorchecker Delta E * | 1.8 | 4.97 -176% | 2.03 -13% | 1.8 -0% | 2.55 -42% | 1.36 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.53 | 10.12 -300% | 5.5 -117% | 4.49 -77% | 4.33 -71% | 3.82 -51% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.66 | 0.7 58% | 0.82 51% | 1.13 32% | 1.28 23% | |
| Delta E для серого * | 1.85 | 7.2 -289% | 3.5 -89% | 1.9 -3% | 3.4 -84% | 1.88 -2% |
| Гамма | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.223 99% | 2.265 97% | 2.275 97% | 2.48 89% |
| CCT | 6338 103% | 7784 84% | 6526 100% | 6840 95% | 6637 98% | 6768 96% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 72.81 | 67.6 -7% | 71 -2% | 72 -1% | 63 -13% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.41 | 97.7 -2% | 93 -6% | 95 -4% | 99 0% | |
| Среднее значение | -40% /
-56% | -11% /
-18% | -18% /
-11% | -38% /
-26% | -27% /
-12% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват дисплея Legion 5 Pro составляет 100% sRGB. Цветопередача уже довольно хорошая с заводскими настройками, а после калибровки становится еще лучше - наш цветовой профиль вы можете скачать в таблице выше.
Контрастность на уровне 1020:1 - это средний показатель в игровом классе. Для улучшения картинки мы рекомендуем пользователям включить Dolby Vision и снизить яркость как минимум до 70% - так черный цвет станет гораздо глубже. Время отклика у дисплея очень низкое, потому он хорошо подходит для игр.
Читабельность экрана на улице хорошая: высокая яркость и матовое покрытие позволят комфортно работать с ноутбуком даже на солнце.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 4.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ ms стадия 1 |  |
| ↘ ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 9.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3 ms стадия 1 |  |
| ↘ 6.2 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | ||
Углы обзора отличные: при существенном отклонении от прямого направления взгляда немного изменяется лишь яркость, а цвета никак не искажаются.
Производительность
К нам на обзор Legion 5 Pro поступил в конфигурации с процессором AMD Ryzen 7 5800H и видеокартой Nvidia RTX 3070, а также 32 ГБ оперативной памяти DDR4-3200 и NVMe SSD от Western Digital объемом 1 ТБ. С такими параметрами модель отлично подходит для игр, но также годится для работы с требовательными приложениями для рендеринга графики, обработки фото/видео или расчета моделей. Все тесты выполнялись в режиме высокой производительности с отключенной встроенной в процессор графикой Radeon.
Процессор
AMD Ryzen 7 5800H - это мобильный высокопроизводительный процессор с 8 ядрами и 16 потоками. Уровень TDP данного чипа задается производителем ноутбука и может регулироваться от 35 до 54 Вт. В случае тестируемого Legion 5 Pro производитель выставил средний уровень - 45 Вт. Удивительно, но с учетом всего вышесказанного мы не увидели какого-либо существенного отставания от Ryzen 9 5900HX в бенчмарках. Процессоры Intel в ноутбуках Alienware и MSI показывают схожий уровень. Добавим, что лучшие результаты наблюдаются в приложениях с задействованием многопоточности.
Долгосрочный тест ЦП в CB15
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (1088 - 2235, n=191, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=193, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель класса Gaming (427 - 856, n=191, посл. 2 года) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=198, посл. 2 года) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=186, посл. 2 года) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4168 - 7581, n=190, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=190, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=191, посл. 2 года) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=191, посл. 2 года) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark несколько ниже, чем у соперников. В частности, в тестах Essentials и Productivity тестируемый Lenovo оказался худшим. В то же время, в тесте Digital Creation (нагрузка на видеокарту) Lenovo занял второе место. Мы попытались выявить бутылочное горлышко системы, которое могло бы привести к таким результатам, и им, судя по всему, является заводской SSD. Дело в том, что тесты Essentials и Productivity в большей мере упираются именно в производительность накопителя.
На практике отставание от соперников не заметно. Вероятно отличия в скорости запуска системы и приложений можно будет выявить при сравнении бок-о-бок, но разница вряд-ли превысит долю секунды.
| PCMark 10 / Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6717 - 6983, n=6) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Alienware m15 R4 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9548 - 10226, n=6) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Alienware m15 R4 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8849 - 9514, n=6) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Alienware m15 R4 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Alienware m15 R4 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8948 - 10389, n=6) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| PCMark 10 Score | 6717 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце Legion 5 Pro установлен SSD WD SN730 скорость которого на хорошем уровне, но по современным меркам слегка ниже нормы для игрового ноутбука.
Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Medion Erazer Beast X25 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus ROG Strix G15 G513QY Samsung PM991 MZVLQ512HALU | MSI GE76 Raider 11UH-472US Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Усредн. модель с WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 33% | 9% | 113% | 3% | 48% | 7% | |
| Write 4K | 89.9 | 129.7 44% | 140.4 56% | 238.8 166% | 116.9 30% | 206.1 129% | 139.9 ? 56% |
| Read 4K | 30.98 | 62.4 101% | 48.91 58% | 88 184% | 44.56 44% | 53 71% | 44.5 ? 44% |
| Write 4K Q32T1 | 371.6 | 512 38% | 482.5 30% | 699 88% | 497.8 34% | 535 44% | 442 ? 19% |
| Read 4K Q32T1 | 470.6 | 436.2 -7% | 553 18% | 752 60% | 436.8 -7% | 608 29% | 460 ? -2% |
| Write Seq Q32T1 | 3065 | 3541 16% | 1612 -47% | 5119 67% | 1461 -52% | 3242 6% | 3049 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 3370 | 3568 6% | 3105 -8% | 7086 110% | 2364 -30% | 3617 7% | 3285 ? -3% |
| Write 4K Q8T8 | 1619 | 1202 -26% | 1012 ? -37% | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1670 | 1451 -13% | 1300 ? -22% | ||||
| AS SSD | 65% | 171% | 120% | 111% | 73% | 133% | |
| Seq Read | 2695 | 2591 -4% | 2706 0% | 5435 102% | 2082 -23% | 3020 12% | 2606 ? -3% |
| Seq Write | 2384 | 1900 -20% | 1652 -31% | 3954 66% | 825 -65% | 2631 10% | 1935 ? -19% |
| 4K Read | 29.75 | 53.9 81% | 45.46 53% | 52.9 78% | 42.41 43% | 60.3 103% | 42.9 ? 44% |
| 4K Write | 52 | 112.6 117% | 128.5 147% | 158.8 205% | 98.3 89% | 171.6 230% | 129.1 ? 148% |
| 4K-64 Read | 1193 | 1335 12% | 1342 12% | 2551 114% | 1255 5% | 1410 18% | 1361 ? 14% |
| 4K-64 Write | 1107 | 2966 168% | 1066 -4% | 3155 185% | 738 -33% | 2324 110% | 1920 ? 73% |
| Access Time Read * | 0.136 | 0.038 72% | 0.095 30% | 0.044 68% | 0.109 20% | 0.045 67% | 0.0689 ? 49% |
| Access Time Write * | 0.36 | 0.036 90% | 0.03 92% | 0.026 93% | 0.17 53% | 0.024 93% | 0.06215 ? 83% |
| Score Read | 1493 | 1648 10% | 1658 11% | 3148 111% | 1506 1% | 1773 19% | 1664 ? 11% |
| Score Write | 1397 | 3269 134% | 1360 -3% | 3709 165% | 918 -34% | 2759 97% | 2242 ? 60% |
| Score Total | 3636 | 5733 58% | 3818 5% | 8383 131% | 3136 -14% | 5429 49% | 4726 ? 30% |
| Copy ISO MB/s | 1007 | 1838 83% | 1391 38% | 2041 ? 103% | |||
| Copy Program MB/s | 43.11 | 848 1867% | 645 1396% | 552 ? 1180% | |||
| Copy Game MB/s | 621 | 1409 127% | 1101 77% | 1183 ? 90% | |||
| Среднее значение | 49% /
54% | 90% /
112% | 117% /
117% | 57% /
79% | 61% /
64% | 70% /
87% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
За вывод картинки в играх отвечает дискретная мобильная видеокарта Nvidia GeForce RTX 3070 с 5120 шейдерными блоками. Объем видеопамяти составляет 8 ГБ GDDR6 - для современных игр это уже не всегда достаточный объем. Уровень TGP в случае Legion 5 Pro выставлен на 140 Вт - максимальное значение для RTX 3070. При этом, максимальная температура видеокарты при длительной нагрузке составила 75 °C - достаточно низкий показатель. Встроенная в процессор графика Radeon отключена по умолчанию, но в приложении Lenovo Vantage ее можно включить и тогда система будет автоматически переключаться между ускорителями в зависимости от текущей нагрузки (Optimus). У каждого режиме есть свои достоинства и недостатки. В режиме Optimus графика Radeon будет забирать на себя 4 ГБ от оперативной памяти системы, а также пропускать через себя картинку с Nvidia, съедая часть пропускной способности PCIe 3.0. Все это значит, что производительность в играх будет ниже. Зато в таком режиме батарея протянет дольше за счет того, что при выполнении простых задач потребление будет существенно снижено. Если же активна только Nvidia, то производительность системы будет максимальной, но и потребление постоянно будет выше нормы при выполнении простых задач.
При работе батареи максимальное потребление системы ограничивается до 90 Вт, вследствие чего производительность видеокарты и процессора снижается. Так, в Witcher 3 на максимальных настройках частота кадров снизилась с 90 к/с до 50 к/с. В играх, которые больше зависят от видеокарты, производительность будет снижаться еще сильнее.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=186, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54) | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23775 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 10574 баллов | |
? | ||
Игры
Legion 5 Pro продемонстрировал высокую производительность в играх - даже в непомерно требовательном Cyberpunk 2077 ноутбук выдавал 45 к/с на максимальных настройках качества графики. Экран яркий и потому цвета в играх всегда сочные, отклик пикселей очень быстрый, а разрешение 2K (QHD) кажется идеальным балансом между производительностью и плотностью пикселей для RTX 3070.
Сравнение производительности в играх с конкурентами показывает, что разница достаточно мала. Ни одна из выбранных нами моделей не демонстрирует существенного отрыва в ту или иную сторону. Кроме того, нет и такого ноутбука, который бы демонстрировал лучший показатель во всех играх.
После небольшой просадки в самом начале, кадровая частота в 60-минутном тесте (Witcher 3, максимальные настройки, FHD) вернулась к своему изначальному уровню.
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178 | 169 | 155 | 95.4 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 209 | 198 | 132 | 86.5 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 142 | 134 | 121 | 117 | 114 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 173 | 138 | 102 | 78.2 | 46.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 93.4 | 84.9 | 69.1 | 66 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 131 | 117 | 112 | 107 | 99 | |
| Strange Brigade (2018) | 337 | 257 | 219 | 192 | ||
| Far Cry New Dawn (2019) | 112 | 99 | 96 | 86 | 84 | |
| F1 2020 (2020) | 240 | 212 | 207 | 173 | ||
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 111.1 | 94.8 | 81.2 | 67.7 | 45.3 | |
| F1 2021 (2021) | 270 | 255 | 218 | 119 | 89.8 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Производительность Legion 5 Pro регулируется при помощи режимов, которые переключаются сочетанием клавиш Fn + Q. При переключении изменяется цвет свечения кнопки включения, чтобы пользователь легко мог понять какой режим сейчас активен без запуска приложения Lenovo Vantage. В тихом режиме вентиляторы редко включаются, а если это и происходит, то скорость вращения и шума очень низкая.
При высокой нагрузке шумность охлаждения возрастает - на максимальной скорости вращения показатель составляет 50 дБ(А).
После распаковки и первого включения адаптер питания выдавал едва слышимый свист. Однако через некоторое время он пропал и больше не возникал.
Уровень шума
| Ожидание |
| 25 / 25 / 25 дБ |
| Нагрузка |
| 35.5 / 50.35 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23 dB(A) | ||
Нагрев
Система охлаждения довольно массивная и достаточно эффективно отводит тепло от процессоры и видеокарты. Палуба и часть клавиатуры нагреваются при длительной нагрузки, но температура никогда не достигает дискомфортных значений. Пластик обладает плохой теплопроводностью и потому не такой горячий, как металл. Наиболее горячая зона клавиатуры находится в области клавиши Enter, но блок WASD всегда прохладнее.
Производительность системы не снизилась даже в длительном стресс-тесте. Температура процессора превышала 99 °C, но троттлинг был только в начале теста, так как вентиляторы набирают скорость достаточно медленно. На протяжении двух часов теста температура процессора в среднем составила 90 °C, а видеокарты Nvidia 65 °C.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 55 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 41.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -6.1 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Звучание динамиков Legion 5 Pro лучше ожидаемого. Диапазон воспроизводимых частот достаточно хороший, качество звука достаточно для просмотра видео и участия в конференциях.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Medion Erazer Beast X25
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Уровень энергопотребления у Legion 5 Pro достаточно нормальный по меркам игрового класса. Обычно ноутбуки со столь мощными компонентами не столь энергоэффективны. Максимальный уровень энергопотребления системы составляет 190 Вт, но у комплектного адаптера огромный запас по мощности: 300 Вт.
| Выкл. | 0.08 / 0.34 Вт |
| Ожидание | 10.45 / 14.92 / 16.02 Вт |
| Нагрузка |
119.65 / 187.26 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE76 Raider 11UH-472US i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 17.3" | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 2560x1440, 17.3" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -55% | -4% | -18% | -109% | -24% | -35% | -29% | |
| В простое, мин. * | 10.45 | 22 -111% | 12.1 -16% | 10 4% | 35 -235% | 13 -24% | 15.6 ? -49% | 13.5 ? -29% |
| В простое, сред. * | 14.92 | 26 -74% | 13 13% | 16 -7% | 39 -161% | 16 -7% | 20.1 ? -35% | 18.9 ? -27% |
| В простое, макс. * | 16.02 | 34 -112% | 14.7 8% | 26 -62% | 48 -200% | 26 -62% | 29.4 ? -84% | 26.7 ? -67% |
| Нагрузка, сред. * | 119.65 | 120 -0% | 90.3 25% | 103 14% | 135 -13% | 125 -4% | 110.8 ? 7% | 106.6 ? 11% |
| Witcher 3 ultra * | 174.9 | 189 -8% | 200 -14% | 204 -17% | 194 -11% | 187 -7% | ||
| Нагрузка, макс. * | 187.26 | 231 -23% | 263.4 -41% | 266 -42% | 252 -35% | 259 -38% | 214 ? -14% | 249 ? -33% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление, Witcher 3/Стресс-тест
Тесты автономности наглядно демонстрируют пользу от включения Optimus (Hybrid в Lenovo Vantage). Время работы в нашем Wi-Fi тесте увеличилось до 7 часов, хотя до включения режима составляло 2 часа 48 минут. При этом показатель при высокой нагрузке не изменился.
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 91 Вт⋅ч | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, 90 Вт⋅ч | MSI GE76 Raider 11UH-472US i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 30% | 108% | 21% | -34% | -33% | 29% | |
| В простое | 548 | 591 8% | 963 76% | 467 -15% | 220 -60% | 281 -49% | 565 ? 3% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 420 | 410 -2% | 553 32% | 328 -22% | 164 -61% | 208 -50% | 376 ? -10% |
| Нагрузка и 100% яркости | 44 | 81 84% | 139 216% | 88 100% | 52 18% | 44 0% | 85.3 ? 94% |
За
Против
Вердикт
Lenovo Legion 5 Pro показал себя в качестве хорошего игрового ноутбука - модель с легкостью обеспечивает высокую производительность во всех играх на высоких настройках. Серьезных недостатков мы не обнаружили, что уже само по себе является хорошей новостью. В то же время, никаких особых достоинств, которые позволили бы выделяться на фоне конкурентов, у модели также нет. Этот факт никоим образом не помешал нам отметить плюс новинки Lenovo: хороший запас по производительности на ближайшие годы, простой в разборке корпус с отличной прочностью и хорошие возможности апгрейда (ОЗУ, Wi-Fi, SSD).
В плане технологий, Lenovo Legion 5 Pro - это конечно не реактор Тони Старка, но званию хорошего игрового ноутбука он вполне соответствует
Дизайн у Legion специфичный, потому найдет как фанатов, так и своих противников, но он позволил вместить более чем достаточный для любого пользователя набор портов. Прочный корпус позволит устройству прослужить дольше, а связка Ryzen 7 и RTX 3070 обеспечит запас по производительности на ближайшие годы. В целом, мы считаем, что начинка у этого ноутбука очень хорошо сбалансирована.
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
- 10 August 2021 v7 (old)
Marc Herter
Price comparison
