Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9

Name: Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Brand: Lenovo

4K 16:10 в паре с Tiger Lake.

Два вентилятора вместо одного, увеличенная батарея, 4K дисплей формата 16:10 - Lenovo внесла множество изменений в X1 Carbon. Модель действительно серьезно обновилась, но также стала хуже в одном из главных своих достоинств - клавиатура теперь не такая удобная, как у классических ThinkPad.

Benjamin Herzig, 👁 Benjamin Herzig (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 11 May 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

бизнес Intel Evo ноутбуки ThinkPad Thunderbolt Tiger Lake ультрабуки Windows

В далеком 2012 году, когда Lenovo впервые выпустила ThinkPad X1 Carbon, было совершенно неочевидно, что модель продержится целых 9 поколений. И все же, 9 лет спустя X1 Carbon остается флагманским ThinkPad со стандартной конструкцией. За все это время Lenovo очень осторожно развивала модель, внося минимальные изменения в каждом новом поколения - исключением стал лишь X1 Carbon Gen 2 с экспериментальной клавиатурой. Последний раз существенные изменения в модель вносились в 2017 году (пятое поколение), когда корпус стал компактнее. Седьмое поколение X1 Carbon получило улучшенные динамики, но дизайн тогда изменился минимально.

С учетом всего вышесказанного, новый ThinkPad X1 Carbon Gen 9 можно смело считать одним из самых масштабных апгрейдов за время существования модели. Lenovo действительно внесла серьезные изменения как внутри, так и снаружи устройства. Одно из важнейших нововведений - переход на процессоры Intel Tiger Lake. К нам на тест ноутбук поступил в конфигурации с Core i7-1165G7, 32 ГБ ОЗУ и NVMe SSD PCIe 4.0 на 1 ТБ, а также 4K дисплеем в формате 16:10.

Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW (ThinkPad X1 Carbon G9 Серия)

Процессор

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 36 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Графический адаптер

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

ОЗУ

32 Гбайт

, LPDDR4X-4266, on-board, Quad-Channel

Дисплей

14.00 дюйм. 16:10, 3840 x 2400 пикс. 323 точек/дюйм, MNE007A1-2, IPS LED, глянцевое покрытие: ✔, HDR

Материнская плата

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт

, M.2 2280, NVMe PCIe 4.0, 845 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC3306

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5mm Audio, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 14.9 x 315 x 221.6

Аккумулятор

57 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p w/IR & ThinkShutter

Дополнительно

акустическая система: 2x 2 W, 2x 0.8 W, Dolby Atmos, клавиатура: 6 row Chiclet w/1.5mm travel, подсветка клавиатуры: ✔, 65 W USB C Charger, Lenovo Commercial Vantage, 36 мес. гарантии в Европе

Вес

1.156 килогр., адаптер питания: 332 г

Стоимость

2520 Euro

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
90.3 % v7 ^(old)	May 2021	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 килог.	14.9 мм	14.00"	3840x2400
90.2 % v7 ^(old)	July 2020	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620	1.1 килог.	14.9 мм	14.00"	1920x1080
88.9 % v7 ^(old)	February 2021	Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620	1.4 килог.	19.3 мм	14.00"	3840x2160
90.6 % v7 ^(old)	March 2021	HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620	1.4 килог.	16.5 мм	14.00"	1920x1080
91.1 % v7 ^(old)	December 2020	Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU	1.4 килог.	15.6 мм	13.30"	2560x1600

Дизайн и особенности - Крышка стала толще

Девятое поколение сохранило основные черты ThinkPad - черная расцветка, угловатый корпус и, конечно же, красный трекпоинт. В закрытом состоянии новый X1 Carbon отличается от предыдущей модели только толщиной крышки - она стала больше. Дело в том, что из-за перехода на дисплей с соотношением 16:10, нижняя рамка стала меньше и потому спрятать в ней контроллер панели уже не удалось. Теперь плата контроллера спрятана за дисплеем, из-за чего крышку пришлось сделать толще. Открываем ноутбук и видим другие изменения: динамики переместились и теперь находятся по бокам от клавиатуры, а клавиша включения теперь размещена в правом верхнем углу палубы. Конструкция шарнира крышки также иная и напоминает механизм, использующийся в Thinkpad X1 Extreme. В правом нижнем углу палубы теперь красуется логотип серии - честно говоря, нам такое нововведение не нравится, но тут у каждого будет свое мнение.

На днище корпуса указано, что он изготовлен из карбона и магния, но сама нижняя крышка, на которой красуется эта надпись, выполнена из алюминия. По факту, из карбона сделана крышка, а из магния выполнена палуба. Как бы там ни было, обнаружить разницу между этими материалами на ощупь будет трудно, так как все корпусные детали обладают черным софт-тач покрытием. Прочность конструкции отличная: крышка отлично защищает дисплей, потому как даже при сильно точечном давлении на нее картинка не искажается. Палуба практически незаметно прогибается по центру клавиатуры только при очень сильном давлении. В целом, корпус очень прочный, но по отдельности крышка чуть больше подвержена деформации, чем основа. Качество сборки у X1 Carbon Gen 9 превосходное, но покрытие как и ранее достаточно маркое: отпечатки и разводы на нем видны хорошо.

Шарниры позволяют раскрыть экран на 180 градусов, причем одной рукой - не придерживая за основу корпуса. Крышка надежно удерживается в любом положении и не колеблется при изменении угла.

Удивительно, но X1 Carbon Gen 9 тяжелее своего предшественника - для данной модели это необычно. Разница довольно мала, но ранее каждое новое поколение становилось легче предыдущего. Вполне может быть, что такое изменение было внесено намеренно, чтобы лучше разграничить новинку с новым сверхлегким ThinkPad X1 Nano. Как бы там ни было, X1 Carbon все еще гораздо легче своих конкурентов.

За счет перехода на соотношение 16:10 ноутбук стал уже, но увеличился в глубину. Нижняя рамка дисплея стала существенно меньше, за счет чего в целом ноутбук стал выглядеть более современным.

Dell Latitude 7410 Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE DIN A4 ❌

Оснащение - USB Type-A и HDMI никуда не делись

Производитель внес минимальные изменения в набор портов. Хорошо, что USB Type-A и полноразмерный HDMI на месте, но и нововведения не разочаруют: Thunderbolt 3 заменили на современный Thunderbolt 4. Старый проприетарный разъем стыковки с док-станцией, который включал Type-C и mini Ethernet убрали, а картридер, к огромному сожалению, так и не появился.

Левая сторона: 2x Thunderbolt 4, USB Type-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.0

Правая сторона: аудио разъем, USB Type-A 3.2 Gen 1

Связь

Во всех конфигурациях используется беспроводной адаптер Intel AX201, который также был установлен и у предшественника. Данный адаптер поддерживает конфигурацию антенн 2x2, но уже не является самым актуальным - нынче ему на смену пришел Intel AX210 с поддержкой Wi-Fi 6.

Тем не менее, у ноутбука есть WWAN слот: доступны конфигурации с 4G и 5G модемами. У нашего тестового образца модема нет.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Wi-Fi 6 AX201	1459 (1241^min - 1512^max) MBit/s
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Wi-Fi 6 AX201	1240 (1092^min - 1315^max) MBit/s -15%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -20%
Dell Latitude 7410 Intel Wi-Fi 6 AX201	1030 (815^min - 1184^max) MBit/s -29%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Wi-Fi 6 AX201	813 (333^min - 981^max) MBit/s -44%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) 802.11 a/b/g/n/ac/ax	649 (611^min - 664^max) MBit/s -56%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1658 (1572^min - 1712^max) MBit/s +32%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Wi-Fi 6 AX201	1309 (685^min - 1439^max) MBit/s +4%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Wi-Fi 6 AX201	1256 (1036^min - 1306^max) MBit/s
Dell Latitude 7410 Intel Wi-Fi 6 AX201	1235 (1149^min - 1323^max) MBit/s -2%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) 802.11 a/b/g/n/ac/ax	757 (378^min - 806^max) MBit/s -40%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1256 (1036-1306)

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1459 (1241-1512)

Advertising

Killer USB-C Ethernet-адаптер - Апгрейд до стабильного соединения

Несмотря на продвинутую беспроводную связь, в современном мире Ethernet все еще является приоритетным вариантом для продвинутых пользователей и геймеров. 2.5-Гбит USB-C Ethernet-адаптер от Killer обеспечивает беспрерывное проводное соединение с пропускной способностью 2.5 Гбит/с. Он также несет на борту лучшие технологии Killer, включая движок приоритезации траффика Killer Prioritization Engine, GameFast, Extreme Mode и режим Intelligence Engine, который гарантирует, что каждое приложение получит необходимую ему часть пропускной способности сети. Для ноутбуков с беспроводными адаптерами Killer, технология Killer DoubleShot Pro позволит удвоить пропускную способность сети за счет агрегации двух сетевых соединений.

В наших тестах Ethernet-адаптер от Killer показал способность обеспечивать заявленную производителем скорость.

Веб-камера

ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW: 13.08 ∆E min: 2.33 - max: 23.77 ∆E

Безопасность

X1 Carbon Gen 9 является корпоративным ноутбуком, но у него почему-то отсутствует слот для SmartCard. Тем не менее, в остальном он соответствует требованиям для своего класса по части безопасности: здесь ИК-камера для распознавания лица, сканер отпечатков пальцев (встроен в клавишу включения), датчик присутствия пользователя, слот для замка Kensington и механическая шторка веб-камеры ThinkShutter. В качестве опции также доступна конфигурация с дисплеем ePrivacy, который позволяет скрывать видимое на экране изображение от посторонних.

Аксессуары

В коробке с ноутбуком присутствует только адаптер питания.

Обслуживание

ThinkPad X1 Carbon Gen 9 разбирается довольно легко: нижняя крышка удерживается пятью болтами под крестовую отвертку и несколькими защелками по углам корпуса. Крышка снимается без особых усилий.

Внутри обычному пользователю доступна только батарея, которую можно отключить, система охлаждения, которую можно почистить и сменить термопасту, а также SSD, что легко можно заменить. Оперативная память и Wi-Fi распаяны на плате и не поддаются замене, установить WWAN модуль после покупки нельзя, так как для его нет антенн, а SIM-слот заблокирован. Поменять клавиатуру отдельно от корпуса нельзя, так как она представляет собой единое целое с палубой ноутбука; точно также нельзя отдельно заменить дисплей - только весь экранный модуль (крышка, шарниры, рамка дисплея, дисплей, антенны Wi-Fi, веб-камера, микрофоны).

Гарантия

ThinkPad X1 Carbon Gen 9 продается с гарантией на 1, 2 или 3 года в зависимости от выбранной конфигурации. У нашего тестового образца гарантия на 3 года, но гарантия на батарею у любой версии будет составлять 1 год. Общий срок гарантии можно продлить до 5 лет на сайте Lenovo, где также доступна дополнительная страховка от случайных повреждений.

Устройства ввода

Клавиатура

Главным атрибутом любого ноутбука линейки ThinkPad является клавиатура. В нашем образце ThinkPad X1 Carbon Gen 9 установлена островная клавиатура от Chicony, качество у нее хорошее. Клавиши слегка вогнуты и потому работать с ними удобно. Тем не менее, клавиатура стала хуже по сравнению с моделью предыдущего поколения: ход клавиш до упора по-прежнему составляет 1.5 мм, но отклик немного изменился из-за уменьшения толщины самих клавиш. Lenovo также слегка ужала клавиатуру: общая ширина теперь насчитывает 27.5 см, тогда как у прошлой модели было 29 см. В целом качество клавиатуры, несомненно, на высоком уровне, но она худшая среди всех поколений ThinkPad X1 Carbon.

Тачпад и трекпоинт

Производитель решил сделать тачпад больше и теперь размеры его составляют 11 х 5.5 см - ширина выросла на 1 см. Все остальные его характеристики не изменились: он по-прежнему удобен в использовании, имеет приятное и качественное покрытие из стекла и встроенные клавиши. Нажатия сопровождаются тихим приятным щелчком с четким тактильным откликом. Драйвер тачпада также нормальный: управление курсором точное, распознавание касаний и жестов работает отлично.

Альтернативой тачпаду, как и ранее, выступает красный трекпоинт по центру клавиатуры. В нашем образце установлен трекпоинт от ELAN, который дополнен тремя физическими клавишами под клавиатурой. Управление курсором точное - этот орган управления отлично дополняет тачпад и удобен, когда не хочется отрывать руки от клавиатуры при наборе текста. У предыдущего ThinkPad X1 Carbon была проблема с самостоятельным шевелением курсора, когда пользователь не касался трекпоинта - у девятого поколения ее нет.

Дисплей - 4K все еще глянцевый, но теперь без ШИМ

Из-за перехода на новое соотношение сторон, для ThinkPad X1 Carbon Gen 9 доступен целый ворох совершенно новых дисплеев. Тем не менее, типы и характеристики доступных дисплеев схожи с теми, что были у ThinkPad X1 Carbon Gen 8:

WUXGA/FHD+ (1920 x 1200), IPS, 400 кд/м², 100% sRGB, матовый, Low Power
WUXGA/FHD+ (1920 x 1200), IPS, 400 кд/м², 100% sRGB, матовый, сенсорный, Low Power
WUXGA/FHD+ (1920 x 1200), IPS, 500 кд/м², 100% sRGB, матовый, сенсорный, Privacy Guard
WQUXGA/UHD+ (3840 x 2400), IPS, 500 кд/м², 100% DCI-P3, глянцевый, HDR

В нашем образце установлен выделенный жирным шрифтом дисплей с заявленной яркостью в 500 кд/м². Согласно нашим замерам, реальная яркость в отдельных областях действительно достигает заявленных значений, но значение по всей площади на белом фоне ниже - 488 кд/м2. То есть, яркость чуть ниже, чем у 4K дисплея предыдущего ThinkPad X1 Carbon. И все же, у нового дисплея есть одно явное преимущество - полное отсутствие ШИМ. Хорошая новость для пользователей с чувствительными глазами.

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).


504 cd/m²	517 cd/m²	518 cd/m²
467 cd/m²	497 cd/m²	483 cd/m²
449 cd/m²	470 cd/m²	486 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

MNE007A1-2 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 518 cd/m² (Nits) В среднем: 487.9 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 497 cd/m²
Контрастность: 1420:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.78% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
79.37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW MNE007A1-2, IPS LED, 3840x2400, 14"	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE NV140QUM-N53, , 3840x2160, 14"	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14"	Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14"	HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U BOE08A3, IPS, 1920x1080, 14"	Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) IPS, 2560x1600, 13.3"
Display		-7%	-20%	-15%	-20%
Display P3 Coverage	95.2	82.4 -13%	68.9 -28%	71.8 -25%	66.1 -31%
sRGB Coverage	99.8	99.4 0%	91.6 -8%	99.3 -1%	95.5 -4%
AdobeRGB 1998 Coverage	89.2	82.7 -7%	67.1 -25%	72.4 -19%	68.1 -24%
Response Times		19%	-21%	20%	-11%	6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	46 ?(23, 23)	47.2 ?(20.4, 26.8) -3%	64.8 ?(30.8, 34) -41%	39.2 ?(20.4, 18.8) 15%	52.4 ?(26.8, 25.6) -14%	48 ?(18.8, 29.2) -4%
Response Time Black / White *	30 ?(15, 15)	17.6 ?(6.8, 10.8) 41%	30.4 ?(10.8, 19.6) -1%	22.4 ?(12.4, 10) 25%	32 ?(17.2, 14.8) -7%	25.2 ?(8.4, 16.8) 16%
PWM Frequency		200 ?(99)	2404 ?(50)			122000 ?(49)
Параметры экрана		-99%	-110%	-100%	-74%	-4%
Яркость в центре	497	574 15%	422 -15%	388.6 -22%	406.7 -18%	510 3%
Brightness	488	540 11%	395 -19%	365 -25%	382 -22%	491 1%
Brightness Distribution	87	86 -1%	90 3%	82 -6%	88 1%	94 8%
Уровень чёрного *	0.35	0.36 -3%	0.27 23%	0.35 -0%	0.28 20%	0.29 17%
Контрастность	1420	1594 12%	1563 10%	1110 -22%	1453 2%	1759 24%
Colorchecker Delta E *	1.2	4.7 -292%	4.7 -292%	4.04 -237%	3.74 -212%	1.3 -8%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.1	8.8 -319%	10 -376%	9.2 -338%	5.92 -182%	3 -43%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.9	1.4 -56%	2 -122%	1.25 -39%	2.18 -142%
Delta E для серого *	1.3	7.2 -454%	6.4 -392%	6.4 -392%	4.3 -231%	2 -54%
Гамма	2.16 ^102%	2.04 ^108%	2.12 ^104%	2.3 ^96%	2.19 ^100%	2.23 ^99%
CCT	6690 ^97%	6886 ^94%	7106 ^91%	6957 ^93%	6781 ^96%	6933 ^94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	79.37	73.8 -7%	59.5 -25%	66.4 -16%	61.6 -22%	88.3 11%
Color Space (Percent of sRGB)	99.78	99.4 0%	91.5 -8%	99.4 0%	95.1 -5%	100 0%
Среднее значение		-29% / -67%	-50% / -82%	-32% / -69%	-35% / -56%	1% / -2%

* ... меньше = лучше

Lenovo заявляет “превосходное” качество картинки для 4K дисплея. Согласно нашим замерам, в действительности почти все параметры подтверждают эти громкие слова - только контрастность на среднем уровне (1420:1), как для IPS панели высокого класса. Уровень черного не слишком низкий - 0.35 кд/м2. В остальном же качество изображения действительно отличное, даже заводская калибровка хороша и потому цветопередача точная. Согласно Lenovo, дисплей охватывает 100% цветового пространства DCI-P3. По нашим замерам (CalMAN 2D) охват этого цветового пространства составляет 97.3%.

Покрытие экрана глянцевое, но несмотря на это читабельность на улице неплохая за счет высокой яркости подсветки. Тем не менее, на ярком солнце картинка будет перекрываться бликами полностью.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23 ms стадия 1
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Углы обзора отличные, как и у всех качественных IPS дисплеев.

Производительность - Быстрее благодаря Tiger Lake

Для ThinkPad X1 Carbon Gen 9 доступны четыре процессора Intel семейства Tiger Lake: Core i5-1135G7, i5-1145G7, i7-1165G7 и i7-1185G7. К сожалению, процессоры от AMD для этой модели не доступны - покупателям предлагается только Intel. Как бы там ни было, оперативная память получила большой апгрейд: впервые у X1 Carbon используются быстрые чипы LPDDR4X. Объем оперативной памяти может составлять 8,16 или 32 ГБ - так как она распаяна на плате и не поддается замене, покупателям стоит заранее оценить свои потребности, чтобы не прогадать с выбором. В нашем образце установлено 32 ГБ ОЗУ. Слот для SSD у ноутбука всего один (M.2 2280, PCIe 4.0).

Процессор

Intel Core i7-1165G7 - это процессор семейства Tiger Lake UP3, который содержит четыре физических ядра, что способны обрабатывать до 8 потоков одновременно. Уровень TDP составляет от 12 до 28 Вт по данным Intel, рабочая частота варьируется в пределах 2.8 - 4.7 ГГц.

Система охлаждения в ThinkPad X1 Carbon Gen 9 подверглась изменениям - производитель установил два вентилятора вместо одного. Краткосрочный лимит энергопотребления процессора установлен на 36 Вт, а долгосрочный - на 28 Вт. В тестах процессор показал себя гораздо лучше, чем чип предшественника - даже шестиядерный i7-10810U у HP EliteBook x360 1040 G7 оказался медленнее. При этом, ThinkPad T14s оказался производительнее в многопоточных тестах, но ThinkPad X1 Carbon Gen 9 выигрывает в однопоточных. Чип Apple M1 все еще показывает сильное превосходство в многопоточных тестах над Intel.

При работе от батареи производительность процессора снижается на 30%.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7: Ø834 (823.11-884.45)

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U: Ø594 (493.81-731.25)

Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U: Ø543 (512.63-548.19)

HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U: Ø765 (755.03-775.16)

Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1311 (1300.6-1345.67)

Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=61, посл. 2 года)	250 Points +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7	217 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -2%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1	208 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	183 Points -16%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	183 Points -16%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	181 Points -17%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	177 Points -18%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=66, посл. 2 года)	1978 Points +124%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1346 (1300.6^min - 1345.67^max) Points +52%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1	1070 (1060^min - 1070^max) Points +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7	884 (823.11^min - 884.45^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points -4%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	775 (755.03^min - 775.16^max) Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	731 Points -17%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	548 (512.63^min - 548.19^max) Points -38%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=60, посл. 2 года)	636 Points +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7	566 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points -2%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	468 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	441 Points -22%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	424 Points -25%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1	406 Points -28%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	349 Points -38%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=60, посл. 2 года)	4530 Points +123%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	3050 Points +50%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1	2109 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7	2033 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points -3%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	1821 Points -10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	1428 Points -30%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	1271 Points -37%

Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Subnotebook (358 - 2001, n=64, посл. 2 года)	1668 Points +13%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1	1513 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7	1478 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59)	1425 Points -4%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	1155 Points -22%

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Subnotebook (1555 - 21812, n=64, посл. 2 года)	11654 Points +106%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1	7811 Points +38%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7	5671 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64)	5110 Points -10%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	4754 (4702.18^min - 4754.06^max) Points -16%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	812 Seconds * -35%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	769 Seconds * -28%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7	601 Seconds *
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	571 Seconds * +5%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	367 Seconds * +39%
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=64, посл. 2 года)	359 Seconds * +40%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Subnotebook (2669 - 6403, n=59, посл. 2 года)	5478 MIPS +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7	5069 MIPS
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	4625 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4521 MIPS -11%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	4498 MIPS -11%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	4467 MIPS -12%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Subnotebook (11775 - 77867, n=57, посл. 2 года)	48297 MIPS +104%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	39649 MIPS +68%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	25244 MIPS +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7	23657 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	18187 MIPS -23%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	17095 MIPS -28%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (621 - 2350, n=59, посл. 2 года)	1790 Points +17%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1	1740 Points +14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7	1529 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points 0%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	1237 Points -19%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	1224 Points -20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	1211 Points -21%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1149 Points -25%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=59, посл. 2 года)	10099 Points +75%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1	7590 Points +31%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	6444 Points +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7	5773 Points
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	5553 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points -11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4122 Points -29%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	3731 Points -35%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, посл. 2 года)	12.9 fps +110%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	9.55 fps +55%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	6.45 fps +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7	6.15 fps
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4.85 fps -21%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	4.55 fps -26%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	60.6 s * -38%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	60 s * -37%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	57 s * -30%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=58, посл. 2 года)	54.5 s * -24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	51.7 s * -18%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * -12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7	43.8 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	0.679 sec * -13%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	0.667 sec * -11%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	0.657 sec * -10%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	0.616 sec * -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7	0.599 sec *
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * +1%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, посл. 2 года)	0.519 sec * +13%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

884 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

102 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

217 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2033 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

566 Points

Cinebench R23 Single Core

1478 Points

Cinebench R23 Multi Core

5671 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в PCMark хорошие и полностью отражают наши впечатления от пользования ноутбуком на практике.

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=51, посл. 2 года)	6447 Points +28%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5038 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50)	4959 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4527 Points -10%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4459 Points -11%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4348 Points -14%
Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook (9476 - 11331, n=51, посл. 2 года)	10480 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10127 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50)	10014 Points -1%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9544 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9524 Points -6%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	9376 Points -7%
Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook (6440 - 10623, n=51, посл. 2 года)	8633 Points +26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7676 Points +12%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	7540 Points +10%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7172 Points +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6856 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50)	6711 Points -2%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 10983, n=51, посл. 2 года)	8124 Points +63%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4998 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50)	4937 Points -1%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3517 Points -30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3446 Points -31%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3156 Points -37%

PCMark 10 Score		5038 баллов
?

Задержки DPC

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	775 μs * -69%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	459.2 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

X1 Carbon Gen 9 - это первый ноутбук линейки ThinkPad с NVMe SSD PCIe 4.0, что оказался у нас на тесте. В нашем образце установлен Samsung PM9A1 (OEM версия Samsung 980 Pro) емкостью 1 ТБ. Судя по результатам тестов, наибольший прирост скорости наблюдается при последовательном чтении - на практике это выражается в снижении времени копирования больших файлов.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Dell Latitude 7410 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-24%	-34%	-27%	11%
Write 4K	171.3	185 8%	133.4 -22%	133.1 -22%	193.7 ?(113 - 270, n=71) 13%
Read 4K	80.5	50.6 -37%	51.3 -36%	57.7 -28%	80.7 ?(49.3 - 96.3, n=71) 0%
Write Seq	2700	1543 -43%	1897 -30%	2159 -20%	3624 ?(2045 - 4570, n=44) 34%
Read Seq	3233	1509 -53%	2202 -32%	2495 -23%	3826 ?(586 - 4673, n=44) 18%
Write 4K Q32T1	513	488.8 -5%	384.9 -25%	423.3 -17%	498 ?(315 - 777, n=71) -3%
Read 4K Q32T1	478.4	579 21%	318.7 -33%	369.3 -23%	603 ?(348 - 997, n=71) 26%
Write Seq Q32T1	4524	2986 -34%	2866 -37%	2984 -34%	4891 ?(2187 - 5284, n=71) 8%
Read Seq Q32T1	7098	3555 -50%	3122 -56%	3556 -50%	6766 ?(1771 - 7124, n=71) -5%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7098 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4524 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 478.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 513 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3233 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2700 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 80.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 171.3 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

За вывод картинки на экран у X1 Carbon G9 отвечает встроенная в процессор графика Intel Xe Graphics. За счет использования быстрой оперативной памяти LPDDR4X производительность графики выше нормы.

К сожалению, у ThinkPad X1 Carbon Gen 9 наблюдается та же проблема, что встречалась нам во время тестов ThinkPad X1 Yoga Gen 6: при одновременной нагрузке на процессор и видеокарту производительность последней скачкообразно снижается. В играх это проявляется в постоянных просадках кадровой частоты до 5 к/с. Такое поведение наблюдается на версии BIOS 1.24.

При работе от батареи производительность видеокарты не снижается.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook (968 - 16296, n=56, посл. 2 года)	9532 Points +45%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6591 Points
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202)	6353 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	5399 Points -18%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1978 Points -70%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U	1959 Points -70%
Dell Latitude 7410 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	1951 Points -70%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (832 - 11887, n=60, посл. 2 года)	6964 Points +44%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6482, n=215)	4920 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	4830 Points
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	3593 Points -26%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U	1444 Points -70%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1366 Points -72%
Dell Latitude 7410 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	1338 Points -72%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (804 - 4501, n=61, посл. 2 года)	2566 Points +72%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=212)	1495 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1493 Points
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U	441 Points -70%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	432 Points -71%
Dell Latitude 7410 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	413 Points -72%

3DMark 11 Performance		7054 баллов
3DMark Fire Strike Score		4246 баллов
3DMark Time Spy Score		1638 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.	4K
Battlefield Hardline (2015)
The Witcher 3 (2015)	71.2	47.3	25.5
Dota 2 Reborn (2015)	86.3	61	38.9	39.6	18
X-Plane 11.11 (2018)	44.4	36.4	31.1		16.3
Shadow of the Tomb Raider (2018)	36.9	17.8
F1 2020 (2020)	70.7	36.3	26.9

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя ThinkPad X1 Carbon Gen 9 работает бесшумно, так как вентиляторы отключаются. При появлении нагрузки уровень шума системы охлаждения достигает 34.3 дБ(А) - в целом, новое поколение чуть шумнее предыдущего, но разница небольшая.

Свист дросселей мы не обнаружили.

Уровень шума

Ожидание		23.6 / 23.6 / 23.6 дБ
Нагрузка		33.5 / 34.3 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.66 dB(A)

Нагрев

Максимальный нагрев палубы ноутбука составил 51.5 °C - температуры на днище ниже, что странно (обычно снизу ноутбуки горячее, чем сверху). Максимальная температура на днище ноутбука составляет 45.3 °C.

В стресс-тестах проявляется та же картина, что и в играх - постоянные просадки частоты/производительности. Судя по всему, исправить эту ситуацию удастся только при помощи обновления BIOS.

Макс.

Мин.


51.5 °C	45.7 °C	30.2 °C
43 °C	35.1 °C	26.3 °C
28.1 °C	24.6 °C	24 °C

Макс.: 51.5 °C
Усредн.: 34.28 °C


29.8 °C	39.4 °C	45.3 °C
27.5 °C	31.5 °C	37.4 °C
25.6 °C	27.5 °C	28.6 °C

Макс.: 45.3 °C
Усредн.: 32.5 °C

ЗУ (макс.) 46.5 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke 62 Max+

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.28 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 51.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.1 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +0.2 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Акустическая система

Lenovo по-прежнему использует встроенную акустику с четырьмя динамиками: два маленьких мощностью 0.8 Вт по бокам от клавиатур и два 2-Вт на днище. Качество звука стало чуть лучше, чем у предшественника и в целом является одним из лучших в классе.

Для подключения наушников или внешней акустики предусмотрен стандартный аудио разъем, а также Bluetooth.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Если верить Lenovo, уровень энергопотребления 4K дисплея у X1 Carbon Gen 9 ниже, чем у предшественника. Тем не менее, согласно нашим замерам, 4K экран все так же требует много энергии - особенно это заметно по завышенным показателям в состоянии простоя.

Пиковое краткосрочное потребление системы составило 65.7 Вт, но из-за ограничений при длительной нагрузке значение снижается. Мощность комплектного адаптера питания составляет 65 Вт и достаточна для зарядки батареи даже при высокой нагрузке на процессор и видеокарту.

Энергопотребление

Выкл.	0.29 / 0.49 Вт
Ожидание	5 / 10.2 / 11 Вт
Нагрузка	51.7 / 67.5 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 14"	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14"	Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14"	HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14"	Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3"	Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		25%	23%	38%	42%	5%	12%
В простое, мин. *	5	2.96 41%	3.7 26%	1.6 68%	1.67 67%	5.34 ?(2.2 - 46.5, n=193) -7%	4.44 ?(1.3 - 9.3, n=61, посл. 2 года) 11%
В простое, сред. *	10.2	5.9 42%	6.2 39%	4.5 56%	6.7 34%	8.55 ?(3.8 - 63, n=193) 16%	7.55 ?(2.5 - 16, n=61, посл. 2 года) 26%
В простое, макс. *	11	9.1 17%	7 36%	5.2 53%	7.4 33%	10.8 ?(5.8 - 68.9, n=193) 2%	9.45 ?(4.1 - 16.8, n=61, посл. 2 года) 14%
Нагрузка, сред. *	51.7	42.1 19%	43.2 16%	41.7 19%	28 46%	45.3 ?(12.5 - 87.3, n=193) 12%	45.8 ?(19.1 - 78.6, n=59, посл. 2 года) 11%
Нагрузка, макс. *	67.5	65.1 4%	68.6 -2%	70.8 -5%	47.5 30%	67.5 ?(30.1 - 123.3, n=193) -0%	68.4 ?(24.2 - 121.2, n=61, посл. 2 года) -1%

* ... меньше = лучше

В седьмом поколении X1 Carbon производитель снизил емкость батареи с 51 Вт⋅ч до 57 Вт⋅ч. Для нового X1 Carbon Gen 9 компания Lenovo вернула батарею на 57 Вт⋅ч. Тем не менее, из-за наличия 4K экрана увеличенная емкость не особо спасает. Автономность в целом лишь минимально возросла по сравнению с предыдущей моделью.

Автономная работа

WiFi Websurfing (Edge Chromium)		7час. 22мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge Chromium)		5час. 00мин.
1080p-видео		9час. 19мин.
Макс. расход энергии		1час. 34мин.

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч	Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Вт⋅ч	HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Вт⋅ч	Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU, 58.2 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		-12%	25%	67%	205%	142%	35%	50%
Воспр. видео H.264	559	450 -19%	770 38%			1152 106%	925 65%	911 ?(527 - 1298, n=27, посл. 2 года) 63%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	442	422 -5%	604 37%	661 50%	1128 155%	1223 177%	596 35%	726 ?(389 - 1585, n=62, посл. 2 года) 64%
Нагрузка и 100% яркости	94		95 1%	172 83%	334 255%		98 4%	115.4 ?(57 - 197, n=48, посл. 2 года) 23%

За

+ качественный корпус

+ 4K 16:10 без ШИМ с точной цветопередачей

+ высокая производительность системы

+ 32 ГБ ОЗУ впервые для X1 Carbon

+ есть USB Type-A и HDMI

+ есть Thunderbolt 4 и PCIe 4.0

+ хорошие устройства ввода

+ отличные динамики

Против

- проблемы с производительностью при нагрузке на процессор и видеокарту одновременно

- глянцевый дисплей

- невозможно установить WWAN модуль, если его не было по заводу

- клавиатура хуже, чем у предшественника

- плохая веб-камера

- нет картридера

- 4K дисплей портит автономность

Вердикт - Лучше своего предшественника

На обзоре: Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9

Судя по количеству изменений, которые Lenovo внесла в ThinkPad X1 Carbon Gen 9, модель должна была стать огромным шагом вперед для компании. Во многом это действительно так - особенно если говорить о переходе на соотношение 16:10. С другой стороны, клавиатура в новом поколении стала хуже и это огромный минус, ведь для ThinkPad клавиатура - не просто орган управления, а главное достоинство (вернее так было раньше). По факту, у ThinkPad X1 Carbon Gen 9 хорошая клавиатура, особенно если сравнивать с конкурентами, но она хуже, чем у предшественника и это огорчает.

К счастью, по остальным параметрам даунгрейд не произошел - наоборот, заметны многочисленные небольшие и грамотные улучшения. Да, у 4K дисплея по-прежнему глянцевое покрытие, но зато у него теперь полностью отсутствует ШИМ. Автономность как и ранее не очень хорошая в конфигурации с 4K дисплеем, но никто не запрещает выбрать версию с FHD+ разрешением - она точно будет более удачным выбором для большинства покупателей. Скоро мы протестируем ее, чтобы наши читатели точно знали о всех отличиях Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 с FHD+ дисплеем.

Процессоры Intel Tiger Lake позволили сделать X1 Carbon более конкурентоспособным по части производительности. Правда, на момент публикации обзора в BIOS есть проблема из-за которой производительность видеокарт сильно падает при одновременной нагрузке на ЦП и ГП. На практике это проявляется только в играх, а они для целевой аудитории не важны. Производитель внес совсем минимальные изменения в набор портов, тачпад и конструкцию, но по всем этим параметрам и аспектам X1 Carbon по-прежнему опережает конкурентов. Жаль лишь, что пользователи не смогут самостоятельно установить WWAN адаптер в ту конфигурацию, где его изначально не было. Зато производитель добавил версию с 32 ГБ оперативной памяти - очень весомое преимущество для ноутбука с распаянной на плате ОЗУ.

Если закрыть глаза на ухудшение клавиатуры, ThinkPad X1 Carbon Gen 9 - это достойное и масштабное обновление одной из лучших моделей Lenovo

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 получает нашу рекомендацию с оценкой 90%. Протестированная нами конфигурация с 4K дисплеем лучше всего подойдет пользователям, которые больше всего ценят качество дисплея и не собираются много работать вдали от розетки.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Pricing and availability

The reviewed variation is a custom model only available through the Lenovo store. There, the X1 Carbon Gen 9 currently costs $2,646 in this configuration.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW - 07 May 2021 v7 ^(old)
Benjamin Herzig

Корпус

90 / 98 → 92%

Клавиатура

89%

Трекпад

95%

Порты и связь

67 / 75 → 89%

Вес

73 / 20-75 → 97%

Время работы

78%

Дисплей

91%

3D-производительность

59 / 78 → 76%

Производительность ЦП

92 / 85 → 100%

Нагрев

89%

Шумность

97%

Аудио

84 / 91 → 92%

Камера

22 / 85 → 26%

Средний балл

79%

90%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW (ThinkPad X1 Carbon G9 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad...

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad...

Price comparison

Автор исходного текста: Бенджамин Герциг (Benjamin Herzig) - Ведущий редактор - 1236 статей на Notebookcheck c 2016 года

Со школьных лет любил читать обзоры, публикуемые на Notebookcheck. В качестве хобби я начал делать свои собственные обзоры, после чего, в итоге, стал писать для Notebookcheck в 2016 году - как обзоры электроники, так и новости. Ноутбуки мне интересны больше, чем смартфоны. Больше всего мне нравится иметь дело с деловыми ноутбуками. Я искренне верю, что технологии сделают наши жизни комфортнее, и без хороших ноутбуков в этом благом деле не обойдётся, потому-то написание обзоров для меня - не столько работа, сколько дело, ради которого я живу.

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!