Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga - Платформа Intel EVO в титановом корпусе

Самый тонкий ThinkPad в мире.

Для создания корпуса нового флагманского трансформера бизнес-класса, Lenovo использовала только дорогие и качественные материалы. Перед нами самый тонкий ThinkPad за всю историю бренда, однако достижение столь выдающегося звания потребовало компромиссных решений со стороны производителя. Все подробности о новинке читайте в нашем обзоре!

Lenovo Titanium Yoga - это свежее пополнение линейки ThinkPad X1. Новый трансформер Lenovo теперь является флагманов линейки, сместив на второе место ThinkPad X1 Yoga. Толщина корпуса новинки составляет всего 11 мм, а значит перед нами самый тонкий ThinkPad за все время существования этого бренда. И да - название не врет: Lenovo действительно использовала титан в качестве материала корпуса, потому ноутбук недоступен в стандартной для линейки черной расцветке. 

К нам на обзор поступила конфигурация 20QA0001RGE, стоимость которой составляет 2800 евро. На борту у этой модели присутствует процессор Intel семейства Tiger Lake, 16 ГБ оперативной памяти и PCIe SSD емкостью 512 ГБ. Среди других особенностей ноутбука дисплей с соотношением сторон 3:2 и LTE-модем. Оправдана ли наценка по сравнению с ThinkPad X1 Yoga? На какие жертвы пришлось пойти Lenovo ради тонкого корпуса? Ответ на эти и другие вопросы вы найдете в нашем обзоре.

Хорошо (87%) ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs Convertible - 06 April 2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE (ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 Серия)
Процессор
Intel Core i7-1160G7 4 x 2.1 - 4.4 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 12 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP4
Графический адаптер
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Видеопр-р: 1100 МГц, Память: 1600 МГц
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR4X-4266 onBoard, Quad-Channel
Дисплей
13.50 дюйм. 3:2, 2256 x 1504 пикс. 201 точек/дюйм, capacitive, LPM135M467, IPS, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP4 PCH-LP
Хранение данных
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, 512 Гбайт 
, 434 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm stereo, 1 сканер подушечки пальца, Датчики и сенсоры: Gyroscope, Accelerometer
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, LTE Cat.9, LTE
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 11.5 x 297.5 x 232.7
Аккумулятор
44.5 Вт⋅ч, 5625 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p IR
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo. Dolby Atmos, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65W PSU, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.189 килогр., адаптер питания: 322 г
Стоимость
2800 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
87.3 %
v7 (old)
April 2021
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 килог.11.5 мм13.50"2256x1504
89.8 %
v7 (old)
July 2020
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.3 килог.15.5 мм14.00"1920x1080
90.3 %
v7 (old)
April 2020
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.1 килог.16.1 мм13.30"1920x1080
89.4 %
v7 (old)
January 2021
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 килог.17.2 мм13.50"1920x1280
86.2 %
v7 (old)
Fujitsu LifeBook U9310X
i5-10210U, UHD Graphics 620
1 килог.17 мм13.30"1920x1080
87.6 %
v7 (old)
April 2021
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
975 г15 мм13.30"2560x1600

Дизайн и особенности - Самый тонкий ThinkPad

Текстура крышки не такая, как у палубы
Текстура крышки не такая, как у палубы

Главным отличием нового ThinkPad от других моделей этой линейки является расцветка, которую производитель назвал максимально просто и честно - Titanium. Крышка и палуба ноутбука действительно выполнены из титана в комбинации с углеволокном для усиления конструкции, а вот поддон сделан из магний-алюминиевого сплава. Реальный цвет корпуса близок к серебристому и потому черная клавиатура и рамка дисплея заметно выделяются на его фоне. Поверхность основной части корпуса гладкая, но текстура крышки несколько иная и более маркая, за счет чего отпечатки на ней гораздо заметнее. Выглядит ноутбук потрясно, но сдержанный дизайн немного нарушают два логотипа “ThinkPad X1” с тиснением и красно-черными элементами, которые расположены на крышке и палубе. 

Толщина корпуса составляет невероятные 11.5 мм - это действительно самый тонкий ThinkPad на сегодняшний день. Несмотря на столь малую толщину, конструкция очень прочная: при большом усилии основа минимально сгибается, а клавиатура по центру чуть продавливается, но при обычном использовании корпус совершенно не деформируется. Никакого хруста при открытии-закрытии крышки или деформации ноутбука нет - отличный результат. 

Так как перед нами трансформируемый ноутбук, его шарниры позволяют раскрывать экран на все 360 градусов, что обеспечивает максимальную свободу использования. Однако, механизм шарниров сбалансирован не идеально: экран несколько колеблется после изменения положения, а также самовольно закрывается, если угол меньше 20 градусов. Одним словом - не во всех положениях крышка удерживается надежно. К экрану тоже есть вопросы: в силу использования соотношения 3:2, рамки над и под дисплеем довольно широкие, что несколько смущает на фоне современных почти безрамочных моделей.

У нас на обзоре обычный продажный образец модели, но мы обнаружили у него некоторые дефекты заводской сборки. Для начала, черная рамка дисплея не до конца состыкована с обрамлением крышки в правом углу (см. фото ниже. Рассмотреть довольно сложно, но зазор есть). Далее, проблема с тачпадом - один его угол чуть приподнят (больше об этом расскажем в соответствующем разделе). Наконец, в закрытом состоянии есть зазор между палубой и левой стороной крышки, а правая при этом прилегает идеально как и должна. Абсолютно очевидно, что таких проблем не должно быть у ноутбука столь высокой ценовой категории (2800 евро). Возможно все описанные проблемы присутствуют только у нашего тестового образца, но утверждать наверняка мы не можем. Чтобы исключить случайности мы решили раздобыть еще один образец модели и как только он попадет к нам, мы обновим данный обзор.

С 11-миллиметровым корпусом, X1 Titanium Yoga вполне закономерно становится самым тонким среди соперников. Однако, вместе с тем у него также самая большая глубина корпуса, что создает впечатление, будто эта модель получилась методом сдавливания обычного ThinkPad под гидравлическим прессом. Реальной же причиной таких нестандартных габаритов стал дисплей с соотношением 3:2, который потребовал дополнительного пространства в крышке. Вот только HP Spectre x360 14, который также имеет дисплей формата 3:2, примерно на 1.3 см меньше в глубину, что делает тестируемый ThinkPad довольно большим. В то же время, вес у модели средний по сравнению с соперниками - 1.2 кг (Fujitsu Lifebook и HP Elite Dragonfly легче). 

323 mm 218 mm 15.5 mm 1.3 kg309 mm 215 mm 17 mm 1 kg304.3 mm 197.5 mm 16.1 mm 1.1 kg298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg296 mm 209 mm 15 mm 975 g297.5 mm 232.7 mm 11.5 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Thunderbolt 4

Подобно ThinkPad X1 Nano, тестируемый X1 Titanium Yoga имеет USB порты (Type-C) только на левой стороне корпуса. Они поддерживают Thunderbolt 4 и USB 4, но очевидно, что для подключения большинства устройств понадобятся переходники или док-станция. Оба порта поддерживают вывод видеосигнала на мониторы с разрешением до 5120 х 3200 пикселей (60 Гц). 

До этого момента все ThinkPad 2021 выпуска оснащались клавишей включения со встроенным  сканером отпечатков пальцев, которая расположена над клавиатурой. В случае X1 Titanium Yoga все иначе: сканер отпечатков размещен над клавиатурой справа, а вот клавиша включения находится на правой стороне корпуса, занимая свободное место, которое можно было отвести под еще один USB Type-C. Дополнительно у ноутбука имеется аудио разъем справа и слот для SIM-карты слева. 

Левая сторона: 2x USB Type-C (Thunderbolt 4, USB 4, PowerDelivery 3.0, DisplayPort 1.4a)
Левая сторона: 2x USB Type-C (Thunderbolt 4, USB 4, PowerDelivery 3.0, DisplayPort 1.4a)
Правая сторона: клавиша включения, аудио разъем, слот замка Kensington Nano
Правая сторона: клавиша включения, аудио разъем, слот замка Kensington Nano

Связь

Помимо Wi-Fi адаптера Intel AX201 (устанавливается во всех конфигурациях), который поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2, X1 Titanium Yoga также имеет WWAN-модуль. Для модели предусмотрено два модуля типоразмера M.2 2242 на выбор: Fibocom L850-GL с поддержкой LTE (Cat.9) или Snapdragon X55, который поддерживает LTE и 5G. Первый из модулей для своей работы требует nanoSIM карту, для которой отведен соответствующий слот на левой стороне корпуса, а вот Snapdragon имеет встроенную eSIM, потому физическая карточка ему не нужна. 

В ходе тестов Wi-Fi выяснилось, что ноутбук обеспечивает довольно быстрое и стабильное соединение. Мы также проверили работу мобильного интернета, установив SIM-карту местного оператора T-Mobile - никаких проблем в работе не зафиксировано.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1429 (1337min - 1478max) MBit/s
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1411 (1311min - 1563max) MBit/s -1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (871min - 1460max) MBit/s -6%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s -19%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -19%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Wi-Fi 6 AX201
898 (806min - 938max) MBit/s -37%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Wi-Fi 6 AX201
647 (617min - 677max) MBit/s -55%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1470 (835min - 1680max) MBit/s +8%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1454 (1393min - 1484max) MBit/s +7%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1426 (699min - 1490max) MBit/s +5%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1358 (764min - 1537max) MBit/s
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s -4%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -7%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Wi-Fi 6 AX201
930 (467min - 944max) MBit/s -32%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1332 (764-1537)
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1429 (1337-1478)

Веб-камера

Над дисплеем ThinkPad X1 Titanium располагаются сразу две камеры: ИК-камера для распознавания лица с поддержкой Windows Hello, а также стандартная 720p веб-камера с разрешением 0.9 МП и механической шторкой ThinkShutter. Качество картинки с веб-камеры низкое - другого от разрешения 0.9 МП ожидать было сложно. Судя по всему, производители ноутбуков по-прежнему считают, что качество веб-камеры абсолютно не важно. Обычно в качестве “отмазки” вендоры используют малую толщину верхней рамки дисплея - у некоторых ноутбуков она такая тонкая, что веб-камера вообще отсутствует. Тем не менее, у ThinkPad X1 Titanium рамка широкая, а значит в этой модели можно было бы вместить гораздо более качественный фотосенсор с нормальной оптикой. 

ColorChecker
3.7 ∆E
6 ∆E
9.4 ∆E
10 ∆E
10.3 ∆E
6.6 ∆E
10.4 ∆E
6.6 ∆E
8.3 ∆E
2.2 ∆E
6.9 ∆E
5.6 ∆E
4.7 ∆E
3.3 ∆E
5.5 ∆E
5.2 ∆E
5 ∆E
4 ∆E
4.4 ∆E
1.7 ∆E
2.2 ∆E
2 ∆E
2.4 ∆E
5.8 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE: 5.51 ∆E min: 1.7 - max: 10.41 ∆E

Безопасность

Биометрические технологии безопасности включают в себя ИК-камеру с поддержкой Windows Hello, а также сканер отпечатков пальцев. Повторимся - очень жаль, что сканер не совмещен с клавишей включения, как у других ThinkPad 2021 года выпуска. Как бы там ни было, работает сканер отлично - за время тестов он не ошибался ни разу. ThinkPad X1 Titanium также имеет встроенный модуль TPM 2.0 и BIOS с парольной защитой, но считывателя SmartCard здесь нет. Для защиты от кражи на правой стороне корпуса имеется слот для замка Kensington. 

Аксессуары

Коробка с ноутбуком включает только компактный адаптер питания на 65 Вт и документацию. ThinkPad X1 Titanium также продается в конфигурациях со стилусом Lenovo Precision Pen в комплекте. 

Обслуживание

Для доступа ко внутренним компонентам потребуется снимать нижнюю крышку, которая удерживается шестью болтами под стандартную крестовую отвертку. Снимается крышка очень легко, а внутри у ноутбука имеется слот M.2 для компактного SSD типоразмера M.2 2242 с интерфейсом PCIe 3.0 x4. В отдельном слоте M.2 2242 установлен WWAN-модуль, но Wi-Fi адаптер и оперативная память распаяны на плате.

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука
Слоты M.2 2242 SSD и WWAN
Слоты M.2 2242 SSD и WWAN

Устройства ввода - Клавиши с коротким ходом

Клавиатура

Как и ThinkPad X1 Nano, тестируемый ThinkPad X1 Titanium Yoga оснащен уменьшенной клавиатурой с укороченной глубиной хода клавиш. Текущий ThinkPad X1 Yoga (а также грядущее шестое поколение этой модели) имеет стандартную клавиатуру с глубиной хода 1.5 мм, в то время как у Titanium она уменьшена до 1.35 мм. Плохой такую клавиатуру назвать нельзя, ведь клавиши нажимаются с четким и очень точным тактильным откликом, однако по удобству при наборе текста она заметно уступает стандартным моделям ThinkPad (даже из бюджетных серий).

Как мы упомянули ранее, сама клавиатура также меньше, чем у стандартных моделей. По сравнению с ThinkPad X1 Yoga уменьшены как размеры основных клавиш (15 х 15 мм против 16 х 16 мм), так и дополнительных (15 х 12 мм). Привыкнуть к такой клавиатуре можно, но другой вопрос - зачем вообще производителю заставлять своих потребителей привыкать к чему-то новому, и заведомо худшему, когда есть проверенное и очень удобное старое? ThinkPad X1 Titanium шире X1 Nano, потому переместив динамики на другой место здесь совершенно спокойно можно было уместить клавиатуру стандартных размеров. 


Подсветка клавиатуры тоже с сюрпризами - она все-так же имеет два уровня яркости, но цвет свечения основных и функциональных клавиш отличается: последние светят более холодным оттенком. Такое новшество дает лишнюю нагрузку на глаза в ночи; м уже даже не говорим о том, что модель со столь высокой стоимостью должна иметь больше уровней яркости и автоматическую регулировку. По крайней мере, клавиатура не боится залития водой, что является стандартной особенностью ThinkPad.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка
Подсветка

Тачпад, трекпоинт, сенсорный экран

У тачпада, как мы упоминали в начале обзора, есть заводской дефект: правый верхний угол сенсорной площадки утоплен в корпус сильнее других. В отличии от большинства тачпадов, нажимать встроенные клавиши можно не только в нижней части площадки, но в любом месте; по сути, нажимается весь тачпад. Однако, и тут есть проблема: ход нажатия очень короткий и щелчок при этом как у дешевых ноутбуков. В силу таких особенностей обычные касания порой ошибочно распознаются как нажатия, что сильно снижает удобство использования. Мало того, сенсор еще и порой перестает фиксировать касание при медленном движении пальца, из-за чего приходится отрывать его от поверхности и повторять движение заново. В целом, тачпад нас очень разочаровал.

В качестве альтернативы можно использовать трекпоинт, который имеет две физические клавиши. Он работает нормально и потому в итоге более удобен для управления курсором, нежели бракованный (мы надеемся что это просто брак у нашего образца) тачпад. Клавиши трекпоинта нажимаются с приятным тактильным откликом, пользоваться ими удобно; щелчок при срабатывании довольно тихий. 

Сенсорный экран распознает до 10 одновременных касаний, за время тестирования никаких проблем в его работе мы не зафиксировали.

Дисплей - Формат 3:2

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Пока грядущий ThinkPad X1 Yoga G6 готовится сменить формат с 16:9 на 16:10, X1 Titanium Yoga получил глянцевый 13.5-дюймовый сенсорный экран с соотношением 3:2 и разрешением 2256 х 1504. С субъективной точки зрения картинка качественная и очень четкая. ШИМ у данного дисплея отсутствует, а утечки подсветки минимальны - их видно только на полностью черном фоне при максимальной яркости подсветки. Согласно спецификациям дисплей поддерживает HDR400, но максимальная яркость у него гораздо ниже чем у телевизоров с поддержкой HDR, а значит и эффект менее выражен. 

Производителем яркость заявлена на уровне 450 кд/м2 и мы можем подтвердить это значение после замеров. Наши приборы зафиксировали максимальный показатель в 470 кд/м2, а также усредненный на уровне 454 кд/м2. Равномерность распределения подсветки составляет 94%, а уровень черного довольно низкий (0.23 кд/м2), за счет чего контрастность достигает 2000:1. Производителем дисплея является компания JDI.

Пожалуй, единственные нюансы дисплея заключаются в его глянцевом покрытии, которое бликует при ярком освещении, а также достаточно высоком времени отклика. При передвижении курсора заметны явные шлейфы.

444
cd/m²
454
cd/m²
442
cd/m²
455
cd/m²
466
cd/m²
459
cd/m²
448
cd/m²
470
cd/m²
449
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LPM135M467 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 470 cd/m² (Nits) В среднем: 454.1 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 470 cd/m²
Контрастность: 2026:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
94.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.08
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
LPM135M467, IPS, 2256x1504, 13.5"
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
LP140WF9-SPE1, IPS LED, 1920x1080, 14"
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3"
HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.5"
Fujitsu LifeBook U9310X
LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.3"
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3"
Display
Display P3 Coverage
64.3
69
65.8
66.4
65.1
sRGB Coverage
95.5
99.4
98.2
96.9
97.1
AdobeRGB 1998 Coverage
65.6
70.9
67.9
67.4
66.6
Response Times
-2%
-27%
-41%
-30%
21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
53.6 ?(26, 27.6)
52 ?(24.4, 27.6)
3%
60.8 ?(30.8, 30)
-13%
62 ?(32, 30)
-16%
62.4 ?(25.6, 26.8)
-16%
38.4 ?(20.4, 18)
28%
Response Time Black / White *
24 ?(9.2, 14.8)
25.6 ?(12.4, 13.2)
-7%
33.8 ?(17.2, 16.6)
-41%
39.6 ?(21.6, 18)
-65%
34.4 ?(18, 16.4)
-43%
20.8 ?(10.8, 10)
13%
PWM Frequency
211.9 ?(30)
Параметры экрана
-35%
0%
-3%
-14%
-11%
Яркость в центре
466
409
-12%
411
-12%
443.5
-5%
345
-26%
325
-30%
Brightness
454
405
-11%
388
-15%
394
-13%
317
-30%
297
-35%
Brightness Distribution
94
95
1%
87
-7%
78
-17%
86
-9%
83
-12%
Уровень чёрного *
0.23
0.21
9%
0.22
4%
0.17
26%
0.24
-4%
0.26
-13%
Контрастность
2026
1948
-4%
1868
-8%
2609
29%
1438
-29%
1250
-38%
Colorchecker Delta E *
2.1
4.9
-133%
1.8
14%
2.7
-29%
2.7
-29%
2.2
-5%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
8.4
-87%
4.1
9%
4.36
3%
4.2
7%
3.5
22%
Delta E для серого *
2.7
5.8
-115%
2.5
7%
3.4
-26%
3.3
-22%
2.8
-4%
Гамма
2.08 106%
2.53 87%
2.26 97%
2.09 105%
2.31 95%
2.05 107%
CCT
6210 105%
7009 93%
6448 101%
6144 106%
7188 90%
6452 101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
61.1
60.7
-1%
64.7
6%
62.1
2%
62.4
2%
61.3
0%
Color Space (Percent of sRGB)
94.9
95.3
0%
99.3
5%
98.5
4%
96.9
2%
97
2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1
2.61
1
0.6
Среднее значение
-19% / -30%
-14% / -4%
-22% / -9%
-22% / -16%
5% / -6%

* ... меньше = лучше

Мы также произвели анализ цветопередачи дисплеи при помощи спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2. Судя по результатам, заводская калибровка хорошая - цветопередача точная относительно пространства sRGB. Есть некоторые отклонения от нормы по оттенкам серого, но невооруженным глазом различить их невозможно. Цветовая температура несколько занижена, потому картинка слишком теплая - заметить это удастся только при прямом сравнении с откалиброванным дисплеем.

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker

Мы провели несколько попыток самостоятельной калибровки дисплея X1 Titanium Yoga, но каждый раз изображение становилось только хуже. Помимо заметно более холодной картинки повышался уровень DeltaE. По этой причине мы не будем предоставлять цветовой профиль дисплея - заводские параметры итак наиболее оптимальные.

Цветовой охват пространства sRGB близок к 100%, потому дисплей подходит для профессиональной обработки изображений и видео.  

Охват sRGB: 94.9%
Охват sRGB: 94.9%
Охват AdobeRGB: 61.1%
Охват AdobeRGB: 61.1%

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.2 ms стадия 1
↘ 14.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
53.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26 ms стадия 1
↘ 27.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

За счет высокой яркости подсветки читабельность дисплея на улице хорошая, но пользователям придется подстраивать положение экрана так, чтобы минимизировать блики и отражения. Углы обзора отличные - это очень важно для трансформируемого ноутбука.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Tiger Lake с TDP 12 Вт

Топовые трансформеры бизнес-класса оснащаются процессорами Intel - нынче производители используют чипы семейства Tiger Lake с поддержкой vPro. Как и в случае с ThinkPad X1 Nano, Lenovo использует малораспространенные чипы серии UP4 вместо стандартных UP3. Заявленный уровень TDP у них ниже, но производители ноутбуков не обязаны следовать рекомендациям Intel и могут выставлять более высокие (или низкие) значения. В Европе и Азии X1 Titanium Yoga доступен только в конфигурации с 16 ГБ ОЗУ LPDDR4x-4266, но в других регионах также продается версия с 8 ГБ. Память расширить нельзя (она распаяна на плате) потому мы однозначно рекомендуем выбирать только версию с 16 ГБ. 

В отличие от простых потребительских линеек IdeaPad и Yoga, для управления энергопотреблением ноутбуков ThinkPad не используется фирменное ПО Lenovo Vantage - переключение производится стандартным слайдером в Windows 10, а также при помощи схем электропитания в панели управления. На практике нативный вариант управления в Windows гораздо удобнее для пользователя. 

Процессор - Core i7-1160G7

Наш тестовый образец оснащен четырехъядерным процессором Intel Core i7-1160G7, который способен работать на частоте до 4.4 ГГц (до 3.6 ГГц при нагрузке на все ядра). Взглянув на выставленные производителем лимиты энергопотребления процессора видим самое важное отличие от ThinkPad X1 Nano. Последний имеет долгосрочный лимит на уровне 19 Вт, что заметно выше заявленных Intel 7-15 Вт. В случае X1 Titanium Yoga конфигурация иная: краткосрочный лимит также высок (40 Вт), но долгосрочный установлен на уровне 12 Вт. 

Показатели в многопоточном тесте Cinebench R15
Показатели в многопоточном тесте Cinebench R15

Как показал запущенный на повтор многопоточный тест в Cinebench R15, первые секунды процессор потребляет 33 Вт, но быстро прогревается до 90 °C, после чего сбрасывает частоту. На старте новой итерации теста потребление на короткий миг возрастает до изначального уровня, но затем сразу же ограничивается до 12 Вт, которых достаточно для поддержания частоты 2 ГГц по всем ядрам. Для сравнения, X1 Nano при своих 19 Вт выдавал 2.6 - 2.7 ГГц, а значит система охлаждения у X1 Titanium Yoga явно слабее. 

050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7: Ø515 (481.9-753.14)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Core i7-10510U: Ø496 (469.38-691.57)
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U: Ø413 (406.64-496.34)
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7: Ø800 (705.49-917.98)
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U: Ø512 (503.02-609)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7: Ø667 (598.25-801.23)
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7: Ø659 (587.69-862.27)

В целом, уровень производительности процессора сравним со стандартным X1 Yoga и Fujitsu LifeBook U9310X на базе Comet Lake. Чуть ниже уровень производительности у HP Elite Dragonfly, но только лишь за счет более старого процессора семейства Whiskey Lake. А вот HP Spectre x360 14 м ThinkPad X1 Nano выдают более высокую производительность. 

Что все вышесказанное сказалось на практике? Производительность системы абсолютно достаточна для офисных приложений и веб-приложений - в том числе и за счет высокой краткосрочной производительности. Однако, этот ноутбук явно не подходит для работы в приложениях с высокой долгосрочной нагрузкой. Если точнее, ничего плохого с ним при их запуске не случится - просто есть модели, которые справятся с такими задачами гораздо лучше. При этом, когда X1 Titanium Yoga работает от батареи, его производительность не снижается. Дополнительно можем сказать, что с учетом ограниченного TDP, конфигурация с Core i5-1130G7 будет иметь минимальное отставание по производительности. Другие тесты Core i7-1160G7 вы найдете на отдельной странице нашей базы данных

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Convertible
  (149.8 - 755, n=62, посл. 2 года)
617 Points +27%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
556 Points +15%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
542 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-1160G7
  (484 - 544, n=4)
514 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
484 Points
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
426 Points -12%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
419 Points -13%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
370 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Convertible
  (242 - 6954, n=63, посл. 2 года)
3888 Points +218%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1987 Points +62%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1859 Points +52%
Усредн. модель с Intel Core i7-1160G7
  (1224 - 2068, n=4)
1673 Points +37%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
1337 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
1285 Points +5%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
1224 Points
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1038 Points -15%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Convertible
  (68.6 - 287, n=62, посл. 2 года)
235 Points +21%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
220 Points +13%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
211.8 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
195 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1160G7
  (170 - 208, n=4)
194.8 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
170 Points -13%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
165 Points -15%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
146 Points -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Convertible
  (110.1 - 2889, n=65, посл. 2 года)
1718 Points +128%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
918 (705.49min - 917.98max) Points +22%
Усредн. модель с Intel Core i7-1160G7
  (753 - 864, n=4)
812 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
801 (598.25min - 801.23max) Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
753 Points
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
684 Points -9%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
609 (503.02min - 508.74max) Points -19%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
496 (406.64min - 496.34max) Points -34%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1039 Seconds * -15%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
900 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i7-1160G7
  (625 - 1115, n=4)
890 Seconds * +1%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
862 Seconds * +4%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
807 Seconds * +10%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
716 Seconds * +20%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
591 Seconds * +34%
Усредн. модель класса Convertible
  (193 - 1059, n=59, посл. 2 года)
368 Seconds * +59%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Convertible
  (3672 - 6493, n=60, посл. 2 года)
5229 MIPS +13%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5211 MIPS +13%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
4984 MIPS +8%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
4621 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-1160G7
  (4448 - 4621, n=3)
4555 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
4435 MIPS -4%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
4130 MIPS -11%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3885 MIPS -16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Convertible
  (12977 - 72400, n=60, посл. 2 года)
42699 MIPS +171%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
22118 MIPS +41%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
20638 MIPS +31%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
19198 MIPS +22%
Усредн. модель с Intel Core i7-1160G7
  (15740 - 22305, n=4)
18014 MIPS +14%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
16102 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
15740 MIPS
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
13812 MIPS -12%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Convertible
  (319 - 2003, n=63, посл. 2 года)
1642 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1564 Points +7%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1515 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
1465 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1160G7
  (1406 - 1484, n=4)
1441 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
1167 Points -20%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
1072 Points -27%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Convertible
  (663 - 14016, n=63, посл. 2 года)
8658 Points +73%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5588 Points +12%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
5374 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
4991 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1160G7
  (4660 - 5258, n=4)
4938 Points -1%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
3855 Points -23%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
3776 Points -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Convertible
  (0.73 - 20.1, n=62, посл. 2 года)
11.3 fps +167%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
6.24 fps +47%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5.28 fps +25%
Усредн. модель с Intel Core i7-1160G7
  (3.75 - 6.06, n=4)
4.48 fps +6%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
4.24 fps 0%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
4.24 fps
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
3.92 fps -8%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3.51 fps -17%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
56.9 s * -14%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
54.9 s * -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-1160G7
  (49.8 - 61.3, n=4)
54.9 s * -10%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
51.6 s * -4%
Усредн. модель класса Convertible
  (42 - 121.5, n=59, посл. 2 года)
51.5 s * -3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
49.8 s *
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
49.6 s * -0%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
0.717 sec * -11%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
0.715 sec * -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-1160G7
  (0.64 - 0.76, n=4)
0.679 sec * -5%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
0.647 sec *
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
0.608 sec * +6%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
0.574 sec * +11%
Усредн. модель класса Convertible
  (0.4102 - 1.013, n=59, посл. 2 года)
0.517 sec * +20%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
195 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
753 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1224 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
484 Points
Cinebench R23 Single Core
1266 Points
Cinebench R23 Multi Core
3233 Points
?

Общая производительность

За счет современного процессора, достаточного объема ОЗУ и наличия PCIe SSD, X1 Titanium Yoga работает очень быстро - за время тестирования ноутбука мы не столкнулись с подтормаживаниями или другими проблемами. Отзывчивость системы отличная, приложения запускаются быстро. Оценки в PCMark неплохие.

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Convertible
  (1486 - 7963, n=59, посл. 2 года)
5978 Points +31%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4983 Points +9%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4554 - 4813, n=4)
4656 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4554 Points
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4251 Points -7%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4133 Points -9%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3636 Points -20%
Essentials
Усредн. модель класса Convertible
  (3975 - 12059, n=59, посл. 2 года)
10581 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
10372 Points
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10023 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9482 - 10372, n=4)
9868 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9864 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9652 Points -7%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8987 Points -13%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8270 Points -20%
Productivity
Усредн. модель класса Convertible
  (2764 - 10800, n=59, посл. 2 года)
7965 Points +21%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7207 Points +9%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6872 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6797 Points +3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6772 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
6602 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6155 - 6602, n=4)
6354 Points -4%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5916 Points -10%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Convertible
  (811 - 12360, n=59, посл. 2 года)
7035 Points +88%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5009 Points +34%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4867 Points +30%
Усредн. модель с Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3744 - 4748, n=4)
4387 Points +17%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
3744 Points
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3103 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2999 Points -20%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2667 Points -29%
PCMark 10 Score
4554 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест, у X1 Titanium Yoga есть значительные задержки DPC, потому ноутбук не подходит для работы с аудио и видео в реальном времени. Тем не менее, при воспроизведении 4K YouTube видео ни одного кадра пропущено не было. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2473 μs * -72%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1739 μs * -21%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1437 μs *
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
932 μs * +35%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
585 μs * +59%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В качестве системного накопителя используется M.2 2242 SSD, который подключен к четырем линиям интерфейса PCIe 3.0. Емкость накопителя у нашего образца составляет 512 ГБ, а производителем его является Toshiba. Пользователю доступно 434 ГБ, а остальное пространство занимает операционная система и раздел восстановления. Скорость у накопителя хорошая, но не лучшая. В любом случае, заметить разницу в скорости накопителей при обычном использовании довольно сложно. 

Как и X1 Nano, X1 Titanium Yoga является частью линейки 2020 года выпуска, потому не поддерживает PCIe 4.0, несмотря на наличие процессора Intel Tiger Lake. 

Сравнить скоростные показатели SSD от Toshiba с другими накопителями вы можете на отдельной странице нашего сайта

Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Fujitsu LifeBook U9310X
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Усредн. модель с Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
10%
-18%
13%
-18%
16%
-21%
Write 4K
226.6
158.5
-30%
88
-61%
82.2
-64%
134.2
-41%
139.5
-38%
133.9 ?(72.8 - 227, n=3)
-41%
Read 4K
62.8
49.78
-21%
132.1
110%
45.7
-27%
53.4
-15%
36.38
-42%
40.4 ?(26.4 - 62.8, n=3)
-36%
Write Seq
1296
1534
18%
503
-61%
2000
54%
1216
-6%
1977
53%
1212 ?(823 - 1518, n=3)
-6%
Read Seq
1445
1464
1%
1306
-10%
2206
53%
1291
-11%
2207
53%
Write 4K Q32T1
545
435.5
-20%
237.3
-56%
451.2
-17%
401.5
-26%
510
-6%
Read 4K Q32T1
687
554
-19%
287.4
-58%
351
-49%
491.4
-28%
387.8
-44%
491 ?(327 - 687, n=3)
-29%
Write Seq Q32T1
1483
2984
101%
1242
-16%
2982
101%
1224
-17%
2986
101%
Read Seq Q32T1
2334
3557
52%
2480
6%
3529
51%
2314
-1%
3540
52%
Write 4K Q8T8
1444
Read 4K Q8T8
1052
AS SSD
58%
-29%
45%
12%
57%
-23%
Seq Read
1898
2724
44%
1096
-42%
2188
15%
2030
7%
2861
51%
Seq Write
1065
2344
120%
305
-71%
1320
24%
1071
1%
1321
24%
1014 ?(761 - 1118, n=4)
-5%
4K Read
58
56.8
-2%
62.3
7%
53.5
-8%
49.16
-15%
52.5
-9%
43.6 ?(21.9 - 58, n=4)
-25%
4K Write
200.7
148.3
-26%
110.7
-45%
123.7
-38%
117.3
-42%
196.7
-2%
134 ?(35.4 - 201, n=4)
-33%
4K-64 Read
580
1238
113%
393.7
-32%
1010
74%
1268
119%
1153
99%
4K-64 Write
779
1638
110%
438.5
-44%
1808
132%
699
-10%
1807
132%
Access Time Read *
0.052
0.035
33%
0.078
-50%
0.055
-6%
0.067
-29%
0.064
-23%
0.1175 ?(0.052 - 0.155, n=4)
-126%
Access Time Write *
0.16
0.025
84%
0.045
72%
0.076
52%
0.168
-5%
0.018
89%
0.2153 ?(0.16 - 0.318, n=4)
-35%
Score Read
828
1567
89%
566
-32%
1282
55%
1520
84%
1491
80%
Score Write
1087
2021
86%
580
-47%
2063
90%
923
-15%
2136
97%
779 ?(371 - 1087, n=4)
-28%
Score Total
2316
4381
89%
1420
-39%
3970
71%
3179
37%
4322
87%
Copy ISO MB/s
1659
2191
32%
1644
-1%
1308 ?(1085 - 1659, n=3)
-21%
Copy Program MB/s
519
570
10%
920
77%
Copy Game MB/s
872
1131
30%
1725
98%
719 ?(450 - 872, n=3)
-18%
Среднее значение
34% / 41%
-24% / -25%
29% / 34%
-3% / -1%
37% / 40%
-22% / -22%

* ... меньше = лучше

Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2334 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1483 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 687 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 545 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1445 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1296 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 226.6 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

GPU-Z Iris Xe Graphics G7
GPU-Z Iris Xe Graphics G7

Процессор содержит встроенную графику Intel Iris Xe Graphics G7 с 96 вычислительными блоками. Ее рабочая частота несколько ниже, чем у аналогичной графики в чипах серии UP3: 1100 МГц вместо 1300 МГц. Несмотря на наличие двухканальной ОЗУ, производительность встроенной графики у X1 Titanium Yoga на 7-17% ниже нормы по нашей базе данных. Более дешевый Core i5-1130G7 UP4 оснащен менее производительной версией данной графики с 80 вычислительными блоками. 

В повседневных задачах Iris Xe G7 показывает себя хорошо и без проблем справляется с воспроизведением видео высокого разрешения. Загрузка видеокарты при воспроизведении 4K видеоролика на YouTube составляет 30%, в то время как у устаревшей UHD Graphics показатель достигал 50%. Встроенная графика AMD в этом плане также проигрывает, так как она загружается больше чем на 60%. Из дополнительных возможностей Iris Xe следует отметить поддержку Intel Quick Sync, за счет чего обеспечивается быстрое конвертирование видео. 

Производительность встроенной графики снижается при длительной нагрузке. Оценка в 3DMark Fire Strike составила 83.6%, а значит производительность снизилась на 16%. Тем не менее, при питании от батареи снижения производительности не происходит. Больше информации и другие тесты Iris Xe Graphics G7 вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Convertible
  (471 - 40768, n=61, посл. 2 года)
8672 Points +56%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6830 Points +23%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6658 Points +20%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7676, n=202)
6353 Points +14%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
5554 Points
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1906 Points -66%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1876 Points -66%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1789 Points -68%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Convertible
  (365 - 29684, n=62, посл. 2 года)
6383 Points +36%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5384 Points +15%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6482, n=215)
4920 Points +5%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
4686 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4669 Points 0%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1216 Points -74%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1210 Points -74%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1207 Points -74%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Convertible
  (94 - 11749, n=61, посл. 2 года)
2259 Points +74%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1562 Points +20%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1546 Points +19%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=212)
1495 Points +15%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
1298 Points
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
380 Points -71%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
365 Points -72%
3DMark 11 Performance
5951 баллов
3DMark Fire Strike Score
3987 баллов
3DMark Time Spy Score
1415 баллов
?

Игры

Iris Xe Graphics G7 может справится с некоторыми играми, но производительность будет снижаться через некоторое время. Выбирать стоит лишь нетребовательные или старые игры. К примеру, в F1 2020 вы сможете выставить только минимальные настройки, а вот в Witcher 3 или Dota 2 уже можно выбрать средние.

05101520253035404550556065707580859095100105Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G: Ø40.7 (32-54)
мин.сред.выс.макс.
The Witcher 3 (2015) 56 40.7 22.8
Dota 2 Reborn (2015) 82.9 45.2 34 33.2
X-Plane 11.11 (2018) 34.4 28.6 25.5
Far Cry 5 (2018) 26 15
F1 2020 (2020) 49 33

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

X1 Titanium Yoga, как и его ближайший собрат X1 Nano, имеет всего один вентилятор в системе охлаждения, но вот теплотрубка у героя нашего обзора гораздо меньше. Мы ожидали увидеть уменьшенную систему охлаждения, учитывая малую толщину корпуса, но снижение эффективности теплоотвода повлияло на поведение вентилятора. В зависимости от схемы электропитания, вентилятор может довольно резко реагировать на короткие повышения нагрузки, сильно увеличивая обороты. Тем не менее, сам шум негромкий и не раздражает. Более того, общий уровень шума оказался ниже, чем у X1 Nano; максимальный уровень шума во время стресс-теста присутствует недолго, так как частоты снижаются через короткий промежуток времени. Как только TDP процессора ограничивается до 12 Вт, максимальный уровень шума ограничивается до 35.8 - 32.7 дБ(А). Свист дросселей у нашего образца отсутствует. 

Уровень шума

Ожидание
25.1 / 25.1 / 27.1 дБ
Нагрузка
32.7 / 35.8 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25.1 dB(A)
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Уровень шума
-10%
-9%
-2%
-10%
-12%
-5%
в выкл. виде (фон) *
25.1
29.4
-17%
29.5
-18%
25.8
-3%
29.4
-17%
28.7
-14%
24.9
1%
Мин. в простое *
25.1
29.4
-17%
29.5
-18%
25.9
-3%
29.4
-17%
28.7
-14%
24.9
1%
В простое, сред. *
25.1
29.4
-17%
30
-20%
25.9
-3%
29.4
-17%
28.7
-14%
26.3
-5%
В простое, макс. *
27.1
30.6
-13%
30.3
-12%
25.9
4%
30.7
-13%
30.6
-13%
31.8
-17%
Нагрузка, сред. *
32.7
33.7
-3%
31.6
3%
26.4
19%
32.6
-0%
37.3
-14%
34.3
-5%
Witcher 3 ultra *
32.7
36.9
-13%
37.3
-14%
34.3
-5%
Нагрузка, макс. *
35.8
33.7
6%
31.6
12%
41.5
-16%
33.7
6%
37.3
-4%
37.5
-5%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.435.835.634.634.42524.22422.324.322.83136.332.929.829.337.14032.429.527.328.829.85030.430.72931.329.66322.323.920.823.422.68019.218.920.12218.410024.822.923.52626.212523.621.521.824.521.616022.623.523.426.222.620023.823.823.62322.725023.721.521.121.522.731520.719.3191818.740019.61815.215.319.350022.119.716.113.6206302320.317.412.419.880023.720.317.411.320.3100024.42115.11220.7125025.82516.911.323.7160027.223.115.110.622.3200025.922.614.210.721.8250025.821.613.811.120.83150242013.211.419.7400021.417.912.41217.4500020.616.812.31216.4630019.215.512.412.415.1800017.214.312.212.514.11000015.213.312.412.613.11250013.812.912.312.712.81600011.811.811.511.611.7SPL35.832.727.125.132.1N2.21.60.90.71.6median 23median 20.3median 15.1median 12.4median 20Delta2.43.53.63.63.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE

Нагрев

Малая толщина корпуса сказалась на уровне нагрева - даже в состоянии простоя заметно, что температура в районе основных компонентов на материнской плате (в районе клавиш F2 - F8) на пару градусов выше. При нагрузке данная область также нагревается больше всего - около 45 °C. Ощутимый, но не критичный уровень, потому ноутбук можно располагать на коленях. В целом можно сказать, что нагрев корпуса явно выше нормы, с учетом низкого TDP - судя по всему, Lenovo предпочли сделать охлаждение более тихим за счет более высоких температур.

Максимальное энергопотребление составляет практически 39 Вт, но только первые несколько секунд при высокой нагрузке (графика потребляет 19 Вт). После достижения 90 °C потребление ограничивается до 12 Вт: 6-7 Вт для процессора (940 МГц по всем драм) и 5 Вт для графики (450 МГц). Температура чипа в таком стресс-тесте составляет 70 °C. 

Стресс-тест: ЦП
Стресс-тест: ЦП
Стресс-тест: ГП
Стресс-тест: ГП
Макс.
 45.6 °C46.5 °C41.1 °C 
 36.4 °C37.3 °C30.5 °C 
 28.4 °C26.9 °C26.4 °C 
Макс.: 46.5 °C
Усредн.: 35.5 °C
42.7 °C45.2 °C44.8 °C
32.4 °C39.9 °C39.4 °C
27.3 °C29.2 °C29 °C
Макс.: 45.2 °C
Усредн.: 36.7 °C
ЗУ (макс.)  33.1 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -0.3 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система - Dolby Atmos

По части встроенной акустики X1 Titanium Yoga также отличается от X1 Nano: у первого установлено два динамика, а у второго четыре. Располагаются динамики по бокам от клавиатуры и потому звук направлен в сторону пользователя (когда ноутбук не используется в режиме планшета). 

В целом, отсутствие двух дополнительных динамиков явно сказалось на звучании: X1 Titanium Yoga тише своего собрата X1 Nano, да и сам звук не такой объемный и мощный. Такая акустика точно лучше, чем у большинства ноутбуков бизнес-класса, но все же она могла быть лучше с учетом немалой цены. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.633.42524.325.73129.335.84028.831.55031.331.76323.427802226.41002631.812524.531.816026.236.62002344.725021.546.9315184940015.35150013.655.863012.460.280011.361.210001266.3125011.367.8160010.671200010.768.8250011.166.4315011.465.640001264.750001262.4630012.461.2800012.562.61000012.655.11250012.750.41600011.651.9SPL25.177.8N0.738.1median 12.4median 60.2Delta3.69.132.531.632.530.930.330.923.524.823.523.523.223.524.121.124.124.523.524.531.328.831.339.524.139.54423.54451.921.151.957.11957.161.919.461.963.423.263.464.52064.563.618.263.665.31565.368.614.268.67113.47172.31372.367.113.567.167.513.567.569.213.769.265.313.365.360.912.860.962.112.862.166.513.166.568.41368.46713.26762.113.262.156.212.456.279.626.779.648.10.948.1median 64.5median 13.5median 64.54.534.526.22924.324.930.135.126.932.82827.420.830.119.335.926.443.419.847.421.654.519.561.519.264.416.768.618.37016.172.212.977.512.778.611.972.111.169.610.578.411.176.311.275.611.673.611.771.21272.912.371.512.371.612.365.312.360.111.655.824.986.40.771median 12.3median 71.22.75.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGEHP Spectre x360 14t-ea000Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 55% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Spectre x360 14t-ea000

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Из-за более высокого разрешения дисплея, уровень энергопотребления в состоянии простоя выше, чем у других ноутбуков. Подсветка клавиатуры также довольно заметно влияет на общее потребление системы, увеличивая его на 2 Вт на максимальном уровне; на минимальной яркости подсветка требует 0.4 Вт.

Максимальное энергопотребление системы в стресс-тесте составило 57.1 Вт на протяжении первых секунд под нагрузкой, но затем снизилось до стабильных 24 Вт. Мощность комплектного адаптера питания насчитывает 65 Вт (8.8 х 5 х 2.1 см), а значит батарея будет заряжаться даже при экстремальной нагрузке.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.28 / 0.53 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.9 / 7.3 / 10.3 Вт
Нагрузка midlight 30.6 / 57.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, IPS, 2256x1504, 13.5"
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 14"
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3"
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.5"
Fujitsu LifeBook U9310X
i5-10210U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3"
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3"
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Усредн. модель класса Convertible
 
Энергопотребление
-1%
13%
2%
10%
-18%
-25%
-24%
В простое, мин. *
3.9
2.9
26%
3.5
10%
3
23%
2.9
26%
4.3
-10%
5.34 ?(2.2 - 46.5, n=193)
-37%
В простое, сред. *
7.3
6
18%
5.1
30%
5.1
30%
5.8
21%
7.1
3%
8.55 ?(3.8 - 63, n=193)
-17%
В простое, макс. *
10.3
9.6
7%
8.1
21%
6.4
38%
9.6
7%
9.8
5%
Нагрузка, сред. *
30.6
42.6
-39%
35.6
-16%
39.6
-29%
34.6
-13%
41.8
-37%
Witcher 3 ultra *
25.5
39.6
-55%
41
-61%
Нагрузка, макс. *
57.1
67.3
-18%
44.7
22%
56.2
2%
50.7
11%
60.9
-7%

* ... меньше = лучше

В столь тонкий корпус производителю удалось вместить батарею довольно ограниченной емкости - 44.5 Вт⋅ч. Вполне естественно, это обстоятельство негативно сказалось на автономности ноутбука. При максимальной нагрузке и яркости дисплея заряд иссякает меньше, чем за 2 часа. В нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/мноутбук проработал 8.5 часов, а на максимальной яркости - 6 часов. При использовании LTE вместо Wi-Fi в том же тесте время работы еще меньше - 5.5 часов при максимальной яркости.

При непрерывном воспроизведении видео время работы составляет 11.5 часов (яркость 150 кд/м2). 

На полную зарядку батареи уходит 161 минута когда ноутбук включен. При этом, первые 50% заряда накапливаются примерно за 55 минут, но затем скорость зарядки сильно снижается.

Автономная работа
WiFi Websurfing (Edge 89)
8час. 26мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 89)
6час. 06мин.
1080p-видео
11час. 25мин.
Макс. расход энергии
1час. 52мин.
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 44.5 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
i5-8265U, UHD Graphics 620, 56.2 Вт⋅ч
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Вт⋅ч
Fujitsu LifeBook U9310X
i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Convertible
 
Время работы
6%
24%
35%
51%
-9%
11%
Воспр. видео H.264
685
556
-19%
717
5%
559
-18%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
506
654
29%
605
20%
707
40%
694
37%
480
-5%
Нагрузка и 100% яркости
112
120
7%
166
48%
145
29%
185
65%
106
-5%

За

+ качественный тонкий корпус
+ Thunderbolt 4 и USB 4
+ отличный сенсорный экран с соотношением 3:2
+ LTE модуль

Против

- клавиатура хуже, чем у классических ThinkPad
- всего два порта USB
- отсутствует поддержка PCIe 4.0
- плохой и неудобный тачпад с заводскими дефектами
- заводские дефекты сборки у тестового образца

Вердикт - Топовый трансформер с парой нюансов

На обзоре: Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga. Тестовый образец предоставлен Lenovo
На обзоре: Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga. Тестовый образец предоставлен Lenovo

Новый ThinkPad X1 Titanium Yoga оставил нас в смешанных чувствах. Выглядит он просто потрясно - новая расцветка явно идет модельному ряду ThinkPad. Список характеристик у нового представителя линейки тоже внушительный, однако на практике самый тонкий ThinkPad оказался довольно большим. Дополнительно впечатление испортили заводские дефекты, которые выявились у нашего тестового образца - нам очень непривычно видеть подобные проблемы у столь дорогого ноутбука. 

Подобно X1 Nano, в своем новом трансформере Lenovo установили энергоэффективный процессор Intel Tiger Lake. Тем не менее, у X1 Titanium Yoga система охлаждения меньше и не столь эффективна, как у своего ближайшего собрата, потому и производительность процессора ниже. Впрочем, для работы в офисных приложениях и веб-серфинга быстродействие системы абсолютно достаточное. Реальным недостатком является клавиатура с уменьшенной глубиной хода клавиш, которая по удобству отличается в худшую сторону по сравнению с классическими ThinkPad. Нас также очень разочаровал тачпад, который совершенно неудобен в работе.

Хотите самый тонкий ThinkPad? Придется пойти на компромиссы: дисплей в формате 3:2 очень хорош, но в целом ноутбук не оправдывает запрошенную цену на фоне стандартного ThinkPad X1 Yoga

С учетом всех “за” и “против”, можно сказать, что перед нами очень хороший трансформер бизнес-класса с экраном в формате 3:2. Однако, всем заинтересованным в этой модели стоит оценить, готовы ли они переплатить за самый тонкий корпус, если уже в ближайшее время можно будет раздобыть ThinkPad X1 Yoga с экраном формата 16:10. Последний имеет стандартную клавиатуру без уменьшенного хода клавиш, более щедрый набор портов и - самое главное - он заметно дешевле.

Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE - 06 April 2021 v7 (old)
Andreas Osthoff

Корпус
81 / 98 → 82%
Клавиатура
87%
Трекпад
83%
Порты и связь
65 / 75 → 87%
Вес
73 / 20-75 → 96%
Время работы
85%
Дисплей
88%
3D-производительность
52 / 78 → 67%
Производительность ЦП
82 / 85 → 96%
Нагрев
90%
Шумность
95%
Аудио
70 / 91 → 77%
Камера
38 / 85 → 45%
Средний балл
76%
87%
Convertible - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga - Платформа Intel EVO в титановом корпусе
Andreas Osthoff, 2021-04- 8 (Update: 2024-11- 4)