Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad X13 (Intel) - Маленький, лёгкий и ловит 4G

Name: Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Brand: Lenovo

13-дюймовый инструмент.

На смену ThinkPad X390 неожиданно пришёл ThinkPad X13. Схема наименования самых портативных рабочих ноутбуков Lenovo претерпела реформу, но все сильные стороны этих ноутбуков сохранились нетронутыми. Про эти сильные стороны, а так же про всё остальное - в сегодняшнем обзоре.

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 16 September 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Windows ноутбуки

ThinkPad X13, очередной ThinkPad X от Lenovo, использует процессоры Intel семейства Comet Lake. Обновлённые процессоры смотрятся главным и чуть ли не единственным различием между новым X13 и уходящим X390, на базе которого и сделана новинка. Различий между этими двумя действительно не очень много - потому в сегодняшнем тексте мы не станем подробно описывать корпус и встроенное в него оборудование, такое, как клавиатура или динамики. Все эти подробности заинтересованный читатель сможет найти в обзоре Lenovo ThinkPad X390.

В ходе обзора мы будем сравнивать тестовый образец не только с предшественником, но и с конкурирующими ноутбуками от других производителей. Ключевые из них перечислены в прикреплённой далее таблице. Как эта, так и последующие сравнительные таблицы позволяют добавить в них любой другой ноутбук, если читателю захочется.

Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (ThinkPad X13 Серия)

Процессор

Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U

Графический адаптер

Intel UHD Graphics 620

ОЗУ

16 Гбайт

, два канала

Дисплей

13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, Lenovo B133HAK01.1, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Хранение данных

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Гбайт

, 437 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровый совмещённый аудиопорт, картридер: microSD, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Intel Comet Lake PCH-LP - I219-V gBE (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 16.9 x 312 x 217

Аккумулятор

48 Вт⋅ч литий-ион.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: 2x 1 Вт, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, в комплекте ЗУ на 65 Вт, 36 мес. гарантии в Европе

Вес

1.287 килогр., адаптер питания: 364 г

Стоимость

1300 евро

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
88 % v7 ^(old)	September 2020	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620	1.3 килог.	16.9 мм	13.30"	1920x1080
90.3 % v6 ^(old)	May 2019	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620	1.3 килог.	16.9 мм	13.30"	1920x1080
88.8 % v7 ^(old)	March 2020	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	1.2 килог.	14.8 мм	13.40"	1920x1200
85.1 % v7 ^(old)		Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620	859 г	17.9 мм	13.30"	1920x1080
87.4 % v7 ^(old)	June 2020	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250	1.3 килог.	14.6 мм	13.90"	3000x2000

Дизайн и особенности - Компактный и прочный ноутбук

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Dynabook Portege X30L-G1331 Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Dell XPS 13 9300 i5 FHD DIN A4 ❌

Порты и коммуникации - Есть поддержка Thunderbolt 3

Выборка портов почти не отличается от ноутбука-предшественника. Добрым словом, как и тогда, отметим наличие USB C и Thunderbolt 3, оба из которых подходят для зарядки X13. Правда, последний даёт лишь 2 линии PCI-E 3.0 и, соответственно, условную половину пропускной способности из 40 Гбит, декларируемых для полноценного, 4-полосного Thunderbolt 3.

Слева: 1x USB C 3.1 Gen 1 (Power Delivery), 1x Thunderbolt 3, mini-Ethernet, 1x USB A 3.0, HDMI 1.4b, аудио 3.5 мм

Справа: Отсек для смарт-карт, 1x USB A 3.0, вырез для замка Kensington

Картридер

Lenovo ThinkPad X13 - Так выглядит отсек для карт micro-SD

Доступ к местному отсеку для карт micro-SD можно получить только при помощи инструмента, сильно напоминающего собой ключ отсека SIM от шаблонного смартфона. Мы измерили скорости обмена данными при помощи нашей привычной карты, Toshiba Exceria Pro M501, и оказалось, что они здесь намного меньше, чем были в ThinkPad X390 - до двух раз меньше. Конкретно речь идёт о 37.3 МБ/с при копировании гигабайта фотографий на рабочий стол и о 52.1 МБ/с при последовательном чтении бенчмарком AS SSD.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	157 MB/s +321%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Toshiba Exceria Pro M501)	79.1 MB/s +112%
Dynabook Portege X30L-G1331 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	78.1 MB/s +109%
Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=33, посл. 2 года)	58.1 MB/s +56%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	37.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	195.6 MB/s +275%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Toshiba Exceria Pro M501)	86.5 MB/s +66%
Dynabook Portege X30L-G1331 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.4 MB/s +64%
Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=30, посл. 2 года)	73.1 MB/s +40%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	52.1 MB/s

Связь

Тестовый X13 оснащён картой беспроводной сети, поддерживающей Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0. В отдельных конфигурациях встраивается ещё модем сотовой сети, позволяющий использовать Интернет через 4G LTE. Мы протестировали скорость передачи данных через Wi-Fi при помощи нашей обычной точки доступа, Netgear Nighthawk AX12, и впечатлились скоростью загрузки данных - 1573 Мбит - но остались недовольны скоростью отдачи, 756 Мбит. Если по первому показателю X13 опережает всех прямых конкурентов, то по второму стоит лишь в середине списка. Впрочем, он передаёт данные быстрее ноутбука-предшественника, и это уже хорошо.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200	1484 (1301^min - 1644^max) MBit/s +96%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1338 (1304^min - 1355^max) MBit/s +77%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +54%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	906 MBit/s +20%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201	756 (654^min - 835^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Wireless-AC 9560	681 MBit/s -10%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201	1573 (1352^min - 1701^max) MBit/s
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1460 MBit/s -7%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1293 (628^min - 1379^max) MBit/s -18%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -20%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200	1257 (668^min - 1414^max) MBit/s -20%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Wireless-AC 9560	646 MBit/s -59%

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1573 (1352-1701)

Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1256 (668-1414)

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1272 (628-1379)

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø756 (654-835)

Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1484 (1301-1644)

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1338 (1304-1355)

Камера

Веб-камера, встроенная в X13, даёт скромное, хотя по-прежнему популярное разрешение: 0.9 МП. Для видеосвязи из хорошо освещённой комнаты качество изображения более-менее сойдёт.

Мы сфотографировали на эту камеру тестовую таблицу, и снимок вышел изрядно размытым. Подробности при приближении едва различимы. Тестовое изображение ColorChecker Passport оказалось запечатлено с чрезмерно яркими цветами, хотя серые и чёрные тона, наоборот, вышли темнее положенного.

ColorChecker Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE: 5.86 ∆E min: 0.89 - max: 12.71 ∆E

Дисплей - Full HD и яркие цвета

В исследуемом ноутбуке встроен 13.3-дюймовый [33.78 см] экран семейства IPS. Он обеспечивает разрешение 1920x1080 и порядочную яркость, на 100% уровне это 359 кандел/метр². При этом яркость по сравнению с ноутбуком-предшественником снизилась, да и ноутбуки-конкуренты тоже дают больше яркости. Равномерность подсветки, 90%, хороша. Здесь об отставании от конкурентов говорить не приходится.

Мерцания наши приборы не уловили. Те пользователи, что чувствительны к ШИМ, могут мысленно пометить для себя эту конкретную матрицу [B133HAK01.1], как безопасную.


324 cd/m²	332 cd/m²	327 cd/m²
344 cd/m²	359 cd/m²	346 cd/m²
348 cd/m²	348 cd/m²	346 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Lenovo B133HAK01.1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 359 cd/m² (Nits) В среднем: 341.6 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 360 cd/m²
Контрастность: 1710:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.85

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Lenovo B133HAK01.1, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 LP133WF7-SPB1, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 9300 i5 FHD SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.4"	Dynabook Portege X30L-G1331 Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 13.3"	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 3000x2000, 13.9"
Display		-1%	7%	1%	2%
Display P3 Coverage	66	65.3 -1%	71.5 8%	66.9 1%	66.6 1%
sRGB Coverage	96.2	95.9 0%	99.4 3%	97.6 1%	99.4 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.2	66.6 -1%	73.5 9%	67.8 1%	68.6 2%
Response Times		-13%	-14%	-13%	1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	52.8 ?(26, 26.8)	57.6 ?(28.4, 29.2) -9%	60 ?(28.4, 31.6) -14%	54.8 ?(26, 28.8) -4%	49.6 ?(23.6, 26) 6%
Response Time Black / White *	29.2 ?(16.8, 12.4)	34 ?(18.4, 15.6) -16%	33.2 ?(16.4, 16.8) -14%	35.6 ?(19.2, 16.4) -22%	30.8 ?(14, 16.8) -5%
PWM Frequency			2500 ?(20)	23810 ?(24)	29070 ?(40)
Параметры экрана		18%	21%	16%	30%
Яркость в центре	359	356 -1%	619 72%	482 34%	557 55%
Brightness	342	336 -2%	591 73%	452 32%	532 56%
Brightness Distribution	90	88 -2%	91 1%	91 1%	87 -3%
Уровень чёрного *	0.21	0.16 24%	0.35 -67%	0.4 -90%	0.33 -57%
Контрастность	1710	2225 30%	1769 3%	1205 -30%	1688 -1%
Colorchecker Delta E *	6.7	3.6 46%	3 55%	1.85 72%	1.4 79%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.9	5.5 50%	8.2 25%	3.08 72%	2.5 77%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.3	1.1 15%	1 23%	1.2 8%	0.7 46%
Delta E для серого *	7.4	4.7 36%	5.2 30%	2 73%	2 73%
Гамма	2.85 ^77%	2.48 ^89%	2.14 ^103%	2.1 ^105%	2.14 ^103%
CCT	6309 ^103%	6374 ^102%	6340 ^103%	6822 ^95%	6689 ^97%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	61.7	61.3 -1%	66.9 8%	62.5 1%	62.5 1%
Color Space (Percent of sRGB)	95.9	95.7 0%	99.3 4%	97.7 2%	99.5 4%
Среднее значение		1% / 11%	5% / 14%	1% / 10%	11% / 21%

* ... меньше = лучше

Отображение оттенков спектра sRGB = 95.9%

Отображение оттенков спектра AdobeRGB = 61.7%

Измерения говорят о том, что исследуемый экран отображает 95.5% оттенков спектра sRGB и 61.7% от спектра AdobeRGB. Это не идеально, но вполне хорошо. Хороша и контрастность, 1710:1, и уровень чёрного, 0.21 кандел/метр². В итоге цвета на экране выглядят насыщенно и тёмные участки намного больше походят на чёрный цвет, чем на серый.

В заводском состоянии правильность цветов выглядит посредственно. Среднее отклонение DeltaE2000 равно 10.9 единицам против желаемых 3 и менее. Это много и по сравнению с ноутбуком-предшественником, и по сравнению с актуальными ноутбуками-конкурентами, но беду можно поправить самостоятельной калибровкой. Любой обладатель X13 или другого ноутбука с такой же матрицей, как в тестовом образце, может попробовать применить наш калибровочный файл и улучшить правильность цветов. Он доступен для загрузки немного выше, в таблице анализа равномерности подсветки.

CalMAN - Оттенки серого, наша калибровка

CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка

X13 вполне подходит для использования на улице, в естественном свете - неплохая яркость в сочетании с матовым покрытием позволяют различить содержимое экрана даже под прямыми солнечными лучами.

Lenovo ThinkPad X13 (Intel) - Уличное применение

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16.8 ms стадия 1
29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 12.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 26 ms стадия 1
52.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 26.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Применённый в исследуемом ноутбуке экран IPS даёт хорошую обзорность. Изображение на нём будет видно из большинства положений без серьёзных потерь яркости, контрастности или правильности цвета.

Производительность - Осталась на уровне X390 и Whiskey Lake

Lenovo ThinkPad X13 ориентирован на рабочее, деловое применение и частую транспортировку. Он справится с обработкой документов, небольшим редактированием фотографий и подобными умеренно сложными делами. Помимо тестовой конфигурации с Intel Core i5-10210U, 16 ГБ RAM и SSD на 256 ГБ предлагаются более доступные и более дорогие конфигурации. Ещё X13 существует в издании с процессором Ryzen.

Процессор

Intel Core i5-10210U, четырёхъядерный процессор семейства Comet Lake, ориентирован на ноутбуки и работает с частотой от 1.6 ГГц до 4.2 ГГц. Достижимые частоты возросли по сравнению с условным предшественником, процессором Intel Core i5-8265U семейства Whiskey Lake - его мы тестировали в составе Lenovo ThinkPad X390 - но то, будет ли потенциал реализован на практике, зависит от качества питания и охлаждения.

Проверить эти параметры - задача нашего испытания многопоточным Cinebench R15, запускаемым зацикленно. В первом прогоне теста местный 10210U даёт очень большой балл, уходящий Core i5-8265U о таком не может и мечтать. Но в последующих двух-трёх прогонах оценка резко падает и в дальнейшем держится на одном, не особенно высоком уровне - 560 очков. Такой же обеспечивает ThinkPad X390 с сборке с Intel Core i5-8265U. По итогу переход с X390 на X13 (Intel) даст лишь очень малозначительный прирост быстродействия.

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø571 (548.08-726.48)

Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø569 (552-686)

Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Ultra-Performance: Ø526 (443.49-666.89)

Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Optimized: Ø528 (367.46-659.7)

Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø479 (475.43-482.26)

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø466 (456.98-589.46)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Office (229 - 764, n=92, посл. 2 года)	602 Points +72%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	425 Points +21%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	412 Points +17%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30)	407 Points +16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	403 Points +15%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	351 Points

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Office (590 - 5980, n=92, посл. 2 года)	3556 Points +136%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	1533 Points +2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	1505 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30)	1279 Points -15%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	1121 Points -26%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	1087 Points -28%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office (98 - 284, n=92, посл. 2 года)	230 Points +38%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	171 Points +2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	167 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	166 Points -1%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	166 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35)	165.6 Points -1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U	158 Points -5%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office (246 - 2642, n=93, посл. 2 года)	1561 Points +115%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	726 (548.08^min - 726.48^max) Points
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U	686 (552^min - 686^max) Points -6%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	667 Points -8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	659 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35)	609 Points -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	590 (456.98^min - 589.46^max) Points -19%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	479 (475.43^min - 482.26^max) Points -34%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	959 Seconds * -25%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	918 Seconds * -20%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24)	859 Seconds * -12%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	766 Seconds * -0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	765 Seconds *
Усредн. модель класса Office (208 - 1956, n=93, посл. 2 года)	419 Seconds * +45%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Office (2972 - 6687, n=93, посл. 2 года)	5276 MIPS +22%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	4742 MIPS +10%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	4415 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	4315 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24)	4205 MIPS -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4087 MIPS -5%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Office (7532 - 65460, n=93, посл. 2 года)	38934 MIPS +117%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	18535 MIPS +3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	17978 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24)	16808 MIPS -7%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	16346 MIPS -9%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	15667 MIPS -13%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Office (510 - 1989, n=93, посл. 2 года)	1585 Points +45%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	1229 Points +12%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	1096 Points 0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	1093 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27)	1071 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	977 Points -11%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Office (1018 - 11980, n=92, посл. 2 года)	7612 Points +79%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4372 Points +3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	4256 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	3576 Points -16%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27)	3570 Points -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	2636 Points -38%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Office (1.72 - 18.7, n=91, посл. 2 года)	10.4 fps +122%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	4.68 fps
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24)	4.31 fps -8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4.27 fps -9%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	4.01 fps -14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	3.88 fps -17%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18)	61 s * -13%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	60.6 s * -13%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	56.1 s * -4%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	53.8 s *
Усредн. модель класса Office (31.3 - 129.6, n=91, посл. 2 года)	53.2 s * +1%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24)	0.733 sec * -4%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	0.722 sec * -2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	0.706 sec *
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	0.704 sec * -0%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	0.642 sec * +9%
Усредн. модель класса Office (0.4244 - 1.135, n=90, посл. 2 года)	0.543 sec * +23%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

726 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

58.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

167 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1505 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

351 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

PCMark 10 ставит тестовый ThinkPad X13 с его Intel Core i5-10210U на второе место в таблице сравнения. Он обеспечивает чуть больше производительности, чем рядовой ноутбук с близкой конфигурацией. Операционная система работает без задумчивости, программы и файлы открываются почти моментально. На тормоза или вообще какие-либо программные проблемы пожаловаться не можем.

Большая таблица тестирования процессоров расскажет, какие оценки в тестах можно получить от других ноутбуков и других процессоров.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Office (2463 - 7344, n=86, посл. 2 года)	5618 Points +34%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4217 Points +1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4184 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4122 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (3448 - 4353, n=28)	3988 Points -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3861 Points -8%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3832 Points -8%
Essentials
Усредн. модель класса Office (5575 - 20841, n=86, посл. 2 года)	10136 Points +12%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9335 Points +3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9027 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	8568 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (7172 - 10000, n=28)	8499 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8190 Points -9%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	7982 Points -12%
Productivity
Усредн. модель класса Office (3041 - 10415, n=86, посл. 2 года)	7689 Points +13%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7334 Points +8%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7317 Points +8%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6792 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	6766 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (5980 - 7317, n=28)	6663 Points -2%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	6273 Points -8%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office (2126 - 9773, n=86, посл. 2 года)	6335 Points +95%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3281 Points +1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3243 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (2289 - 4463, n=28)	3057 Points -6%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3050 Points -6%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2980 Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2621 Points -19%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Office (4252 - 4830, n=7, посл. 2 года)	4559 Points +20%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3988 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3841 Points +1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3789 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3641 Points -4%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3629 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (3182 - 4284, n=21)	3605 Points -5%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5114 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5039 Points -1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	4896 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (4286 - 5114, n=21)	4879 Points -5%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4832 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4599 Points -10%
Усредн. модель класса Office (2900 - 5526, n=7, посл. 2 года)	3761 Points -26%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3789 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5114 баллов
PCMark 10 Score		4184 баллов
?

Задержки DPC

Наши испытания показали, что задержки при работе X13 могут быть больше желаемых значений. Большие задержки означают перспективу искажений и прерываний сигнала при ответственной работе со звуком и видео в реальном времени.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2108 μs * -153%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	1368 μs * -64%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	832 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В тестовом образце установлен SSD производства Samsung. Номинально он вмещает 512 ГБ. Скорости чтения и записи данных оказались чуть менее большими, чем у накопителей в ноутбуках-конкурентах, но всё равно очень приличными.

	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	Dell XPS 13 9300 i5 FHD Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Dynabook Portege X30L-G1331 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Усредн. модель с Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-12%	-8%	3%	7%	5%
Write 4K	131.1	120.7 -8%	121.9 -7%	164.1 25%	165.6 26%	140.8 ?(82.2 - 203, n=34) 7%
Read 4K	45.48	58.5 29%	50 10%	49.34 8%	50.2 10%	48.6 ?(35.8 - 65.5, n=34) 7%
Write Seq	2042	1491 -27%	1497 -27%	1777 -13%	1905 -7%	2106 ?(931 - 2896, n=33) 3%
Read Seq	2259	2760 22%	2111 -7%	1752 -22%	1669 -26%	2099 ?(1136 - 2754, n=33) -7%
Write 4K Q32T1	429.1	237.5 -45%	365.9 -15%	401.1 -7%	474.6 11%	451 ?(326 - 640, n=34) 5%
Read 4K Q32T1	370.7	336.1 -9%	384.6 4%	498.7 35%	508 37%	482 ?(332 - 707, n=34) 30%
Write Seq Q32T1	2963	1512 -49%	2748 -7%	2988 1%	3007 1%	2903 ?(934 - 2994, n=34) -2%
Read Seq Q32T1	3564	3154 -12%	3119 -12%	3544 -1%	3556 0%	3511 ?(3246 - 3568, n=34) -1%
Write 4K Q8T8		1065				914 ?(384 - 1444, n=2)
Read 4K Q8T8		891				1017 ?(981 - 1052, n=2)
AS SSD		-2%	-20%	1%	26%	2%
Seq Read	2714	2689 -1%	2328 -14%	2067 -24%	2737 1%	2412 ?(1658 - 3078, n=36) -11%
Seq Write	1374	1462 6%	1137 -17%	2444 78%	2530 84%	1983 ?(1200 - 2724, n=36) 44%
4K Read	51.2	63.8 25%	48.07 -6%	55.8 9%	54 5%	53.1 ?(42.1 - 63.1, n=36) 4%
4K Write	135.7	139.8 3%	120.6 -11%	124.6 -8%	152.5 12%	131.1 ?(96.5 - 196.7, n=36) -3%
4K-64 Read	962	865 -10%	899 -7%	1601 66%	2011 109%	1201 ?(585 - 1666, n=36) 25%
4K-64 Write	1420	1041 -27%	1220 -14%	1696 19%	1260 -11%	1726 ?(1311 - 2009, n=36) 22%
Access Time Read *	0.043	0.037 14%	0.085 -98%	0.048 -12%	0.066 -53%	0.05525 ?(0.035 - 0.079, n=36) -28%
Access Time Write *	0.028	0.024 14%	0.033 -18%	0.091 -225%	0.024 14%	0.05394 ?(0.018 - 0.151, n=36) -93%
Score Read	1284	1198 -7%	1180 -8%	1864 45%	2339 82%	1495 ?(843 - 2013, n=36) 16%
Score Write	1693	1328 -22%	1455 -14%	2065 22%	1666 -2%	2055 ?(1598 - 2377, n=36) 21%
Score Total	3579	3095 -14%	3189 -11%	4908 37%	5191 45%	4303 ?(2927 - 5307, n=36) 20%
Среднее значение		-7% / -6%	-14% / -15%	2% / 2%	17% / 18%	4% / 3%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3564 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2963 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 370.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 429.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2259 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2042 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.48 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 131.1 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Графика

Видеопроцессор Intel UHD 620, что встроен в центральный процессор Core i5, отвечает здесь за вывод картинки на экран. Он предназначен для выполнения самых простых задач и, не имея своей видеопамяти, сильно зависит от качества системной RAM. Хорошо, если память встроена двухканальная - в нашем образце она такая. Тесты семейства 3DMark ставят X13 выше усреднённого ноутбука с UHD 620, но даже UHD Graphics G1, самый простенький видеопроцессор из процессоров Intel семейства Ice Lake, располагает большей трёхмерной мощью. И это не говоря о более новых процессорах семейства Tiger Lake, или о AMD Ryzen.

Сравнить производительность UHD Graphics 620 с другими интегрированными видеопроцессорами, а также с дискретными видеокартами можно в нашей таблице тестирования видеопроцессоров и видеокарт.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Office (1468 - 13132, n=88, посл. 2 года)	6704 Points +260%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	3614 Points +94%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1	2578 Points +38%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1862 Points
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1841 Points -1%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1800 Points -3%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points -6%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Office (1089 - 9375, n=89, посл. 2 года)	4861 Points +265%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	2951 Points +122%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1	1755 Points +32%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1332 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1293 Points -3%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1266 Points -5%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Office (313 - 4109, n=89, посл. 2 года)	1585 Points +276%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	881 Points +109%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1	472 Points +12%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	421 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	402 Points -5%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88)	389 Points -8%

3DMark 11 Performance		2117 баллов
3DMark Fire Strike Score		1210 баллов
3DMark Time Spy Score		483 баллов
?

... Открыть сравнение

Игровая производительность

Intel UHD Graphics 620 сможет справиться только с простыми или старыми играми. Мы попробовали запустить на тестовом ноутбуке несколько разных игр, и из них только Dota 2 Reborn обеспечила приемлемое количество кадров в секунду, и то при сниженных настройках и разрешении.

Посмотреть, как Intel UHD Graphics 620 и другие видеопроцессоры и видеокарты справляются с играми, можно в нашей большой таблице игрового тестирования.

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	17.9
Dota 2 Reborn (2015)	83.7	51.4	22.6	19.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	11.49
X-Plane 11.11 (2018)	13.2	15.9	14.4
Far Cry 5 (2018)	16

Шумовые и температурные показатели - Тихие вентиляторы и хорошие динамики

Шум

В полном простое, а также при работе с документами тестовый ThinkPad X13 ведёт себя бесшумно. Шуршащий, свистящий звук заявляет о себе только при высокой вычислительной нагрузке, но и он будет едва слышен в типичной комнате. Больше 34 акустических децибел наши приборы не услышали ни разу.

Электронного писка или завывания наш образец также не издаёт.

Уровень шума

Ожидание		29.3 / 29.3 / 29.3 дБ
Нагрузка		30.7 / 34 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.3 dB(A)

Нагрев

Под долгой нагрузкой тестовый X13 греется не более, чем до 48.4 °C. Самые горячие участки расположены в верхней части корпуса, а палуба, где покоятся руки, держится более-менее прохладной. Потому использование на коленях должно быть комфортным.

За время часового нагрузочного теста температура местного i5-10210U достигала 98 °C, а частота падала до 400 МГц. Усреднённые значения равны 70 °C и 1.2 ГГц, хотя к тому моменту, когда мы остановили Prime95 и FurMark, тем самым прекратив испытание, процессор выдавал немногим больше гигагерца. Это очень немного - ниже базовых частот, заявляемых Intel для 10210U. Но в повседневной жизни владелец X13 вряд ли столкнётся с подобным, ведь наш нагрузочный тест - это искусственный, экстремальный сценарий использования ноутбука, далёкий от реальной работы реальных программ.

Макс.

Мин.


35.7 °C	40.6 °C	47.2 °C
33.2 °C	40.4 °C	48.4 °C
29.1 °C	32.3 °C	35.9 °C

Макс.: 48.4 °C
Усредн.: 38.1 °C


43.8 °C	43.6 °C	36.5 °C
40.8 °C	41.4 °C	36.1 °C
31.5 °C	31 °C	28.1 °C

Макс.: 43.8 °C
Усредн.: 37 °C

ЗУ (макс.) 35.9 °C | Темп. воздуха 20.2 °C | Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -8.2 градуса (-ов) разницы.

Аудиосистема

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 65% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Прогресс благодаря Comet Lake

Энергопотребление

Запросы тестового ThinkPad X13 выглядят разумно - так же, как у других ноутбуков со схожими компонентами. Потребление под нагрузкой уменьшилось в сравнении с ThinkPad X390.

Зарядное устройство, что производитель кладёт в коробку, подключается через USB типоразмера C и выдаёт до 65 ватт.

Энергопотребление

Выкл.	0.26 / 0.84 Вт
Ожидание	2.9 / 5.6 / 8.9 Вт
Нагрузка	30.1 / 61.3 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.4"	Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.9"	Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620	Усредн. модель класса Office
Энергопотребление		-13%	-8%	6%	-43%	-9%	-27%
В простое, мин. *	2.9	3.4 -17%	3.4 -17%	2.8 3%	4.3 -48%	3.81 ?(1 - 12.4, n=259) -31%	4.54 ?(2.2 - 13.8, n=90, посл. 2 года) -57%
В простое, сред. *	5.6	5.6 -0%	6 -7%	4.9 12%	8.5 -52%	6.94 ?(2.8 - 15.7, n=261) -24%	7.49 ?(3.8 - 14.9, n=90, посл. 2 года) -34%
В простое, макс. *	8.9	8.7 2%	10.2 -15%	9 -1%	12 -35%	8.75 ?(3.8 - 30, n=259) 2%	9.14 ?(4.89 - 18.6, n=90, посл. 2 года) -3%
Нагрузка, сред. *	30.1	43.6 -45%	36.6 -22%	31.2 -4%	54.8 -82%	35 ?(8.1 - 51.6, n=259) -16%	42.8 ?(8.7 - 77.9, n=87, посл. 2 года) -42%
Нагрузка, макс. *	61.3	65 -6%	49.3 20%	49.4 19%	61.5 -0%	47.5 ?(22 - 96.3, n=261) 23%	61.3 ?(11.1 - 107, n=90, посл. 2 года) -0%
Witcher 3 ultra *					47.1

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Испытание на работу с сайтами по Wi-Fi закончилось через 9 часов 19 минут после начала. Этого должно хватить на рабочий или учебный день, так что адаптер питания можно будет не носить с собой повсюду. ThinkPad X390 в этих же условиях проработал на час меньше.

Комплектное зарядное устройство мощностью 65 ватт поддерживает ускоренную зарядку. На полное восполнение заряда аккумулятора ему требуется более полутора часов.

Автономная работа

WiFi Websurfing		9час. 19мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		7час. 48мин.
1080p-видео		11час. 44мин.
Макс. расход энергии		2час. 43мин.

	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Вт⋅ч	Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Office
Время работы		-15%	25%	-11%	1%	-7%
Воспр. видео H.264	704	764 9%	866 23%		715 2%	704 ?(348 - 1112, n=32, посл. 2 года) 0%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	559	499 -11%	703 26%	500 -11%	622 11%	600 ?(300 - 1349, n=90, посл. 2 года) 7%
Нагрузка и 100% яркости	163	94 -42%	205 26%		146 -10%	118.1 ?(56 - 218, n=53, посл. 2 года) -28%

За

+ качественный корпус

+ отличные устройства ввода

+ разнообразие портов, коммуникаций

+ долгая гарантия

+ точные цвета экрана, матовое покрытие

Против

- неудобное расположение слота для microSD

- процессор новый, а производительность - словно Whiskey Lake

- чуть уменьшенная клавиатура по сравнению с прочими ThinkPad

- не заменить RAM

Вердикт - Знакомые плюсы в знакомом корпусе

Протестировано: Lenovo ThinkPad X13. Тестовый образец был предоставлен магазином

Как показало наше знакомство, Lenovo ThinkPad X13 несёт в себе немало плюсов. Качественный корпус здесь совмещён с удобными устройствами ввода и порядочным временем работы. Небольшой 13-дюймовый дисплей так и располагает взять ноутбук с собой. Правда, все эти достоинства мы уже видели при тестировании ThinkPad X390, прямого предшественника ThinkPad X13. Где же новшества?

Lenovo ThinkPad X13 в конфигурации с процессором Intel Core i5 потребляет чуть меньше энергии и работает чуть быстрее, чем предшествующий ThinkPad. Ключевое слово здесь - чуть.

Новшеств оказалось не так много. Например, время работы немного увеличилось за счёт использования более свежего процессора. Этот процессор даёт и чуть больше производительности, чем было раньше, хотя при длительной нагрузке скатывается на уровень Intel Core i5-8265U всё из того же ThinkPad X390. В самых оптимальных условиях прирост быстродействия доходит до 10% и это даёт благотворный эффект на скорость повседневной работы. Но тем, кто уже использует ThinkPad X390, можно не переживать о существовании более нового ноутбука, потому что никакой революции его появление не принесло. Да и новый покупатель, выбирающий между X13 и X390, с чистой совестью может покупать последний, если только каждый процент быстродействия и каждая минута автономной работы не являются критически важными.

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE - 13 August 2020 v7 ^(old)
Mike Wobker

Корпус

89 / 98 → 90%

Клавиатура

89%

Трекпад

92%

Порты и связь

72 / 80 → 90%

Вес

72 / 20-75 → 94%

Время работы

88%

Дисплей

85%

3D-производительность

51 / 78 → 65%

Производительность ЦП

83 / 95 → 87%

Нагрев

89%

Шумность

97%

Аудио

64%

Камера

34 / 85 → 40%

Средний балл

77%

88%

Office - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (ThinkPad X13 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad...

Price comparison

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2429 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!