Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad X13 (AMD): Самый производительный 13-дюймовый ThinkPad, всё благодаря Ryzen

Name: Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Brand: Lenovo

Мощь Ryzen в компактном корпусе.

Новый X13, первое поколение - это самый маленький ThinkPad среди выпущенных в последнее время. Он пришёл на смену ThinkPad X395 и X390 и может оснащаться как компонентами от AMD, так и Intel. Сама модель будет называться одинаково вне зависимости от производителя процессора, но тот, кто сделает выбор в пользу AMD, гарантированно приобретёт здоровый прирост производительности. Этот прирост настолько серьёзен, что можно даже не обижаться на отсутствие Thunderbolt 3.

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 14 September 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD бизнес ноутбуки Renoir Ryzen (Zen) ThinkPad ультрабуки Windows

Изначально каждая серия ноутбуков ThinkPad создавалась для какого-то своего предполагаемого применения. ThinkPad T покупались для работы в пределах кабинета. Компактные и лёгкие ThinkPad X всегда рады были составить своему владельцу компанию в командировке. Сегодня разделение стало намного менее чётким, но ThinkPad X как были, так и остались наиболее портативными, и сегодня мы будем иметь дело с самым новым представителем этого семейства по имени Lenovo ThinkPad X13 Gen 1. Он продаётся с процессорами Intel Comet Lake и AMD Renoir, наш вариант на сегодня - второй. Тестовая конфигурация ThinkPad X13 Gen 1, её обозначение - 20UGS00800, оснащена процессором AMD Ryzen Pro 7 4750U, 16 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ твердотельной постоянной памяти и экраном IPS Full HD. Встроенной лицензии Windows нет, потому что у нас специальная модель для сферы образования. Её стоимость в Германии - 999 евро.

В ходе обзора мы будем сравнивать X13 (AMD) с деловыми ноутбуками от других компаний, такими, как Dell Latitude 7310, и с тем ноутбуком, который был взят за основу при создании X13 Gen 1 - ThinkPad X395. Помимо этого, в группу сравнения мы включили Lenovo ThinkPad T14s, 14-дюймовый ноутбук на процессоре AMD, ну и Intel-версию ThinkPad X13 Gen 1.

Корпус новинки почти ничем не отличается от корпуса уходящих Lenovo ThinkPad X390 и X395. Посему в рамках сегодняшней статьи мы пропустим часть разделов и сразу перейдём к тому, что изменилось. Найти недостающие подробности можно в нашем подробнейшем обзоре Lenovo ThinkPad X390.

Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 (ThinkPad X13 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 7 PRO 4750U 8 x 1.7 - 4.1 GHz, Renoir-U PRO (Zen 2)

Графический адаптер

AMD Radeon RX Vega 7

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-3200, припаяна, два канала

Дисплей

13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, B133HAK01.1, IPS LED, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Гбайт

, PCIe NVMe, M.2 22x80, 444 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC3287

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: Совмещённый аудиопорт, картридер: microSD, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 16.9 x 311.9 x 217.2

Аккумулятор

48 Вт⋅ч литий-полимерн.

Камера

Фронтальная камера: 720p, есть инфракрасные модули снятия черт лица, есть закрывашка ThinkShutter

Дополнительно

акустическая система: 1 Вт, стерео, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура с 6 рядами клавиш, ширина 95% от стандарта, подсветка клавиатуры: ✔, в комплекте ЗУ мощностью 65 ватт, 36 мес. гарантии в Европе

Вес

1.287 килогр., адаптер питания: 370 г

Стоимость

1000 Euro

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
89.5 % v7 ^(old)	September 2020	Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7	1.3 килог.	16.9 мм	13.30"	1920x1080
88.8 % v7 ^(old)	December 2019	Lenovo ThinkPad X395 R3 PRO 3300U, Vega 6	1.3 килог.	16.9 мм	13.30"	1920x1080
89.4 % v7 ^(old)	February 2021	Dell Latitude 7310 i7-10610U, UHD Graphics 620	1.2 килог.	18.3 мм	13.30"	1920x1080
90.5 % v7 ^(old)	August 2020	Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7	1.3 килог.	16.1 мм	14.00"	1920x1080
88 % v7 ^(old)	September 2020	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620	1.3 килог.	16.9 мм	13.30"	1920x1080

Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Dell Latitude 7310 DIN A4 ❌

Справа: Отсек для смарт-карт, USB A 3.0, Kensington

Слева: 2x USB C 3.1 Gen 2, miniEthernet/док-станция, USB A 3.0, HDMI 2.0, аудио 3.5 мм

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7310 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	169.3 MB/s +125%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	78.4 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	75.4 MB/s
Lenovo ThinkPad X395	74.1 MB/s -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (18.4 - 142, n=14, посл. 2 года)	54.3 MB/s -28%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	37.3 MB/s -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7310 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	195.5 MB/s +130%
Lenovo ThinkPad X395	86.2 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.5 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.1 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (22.5 - 207, n=14, посл. 2 года)	72.6 MB/s -15%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	52.1 MB/s -39%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Intel Wi-Fi 6 AX200	1270 (656^min - 1344^max) MBit/s +41%
Dell Latitude 7310 Intel Wi-Fi 6 AX201	1188 (988^min - 1327^max) MBit/s +32%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s +22%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Intel Wi-Fi 6 AX200	903 (452^min - 920^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201	756 (654^min - 835^max) MBit/s -16%
Lenovo ThinkPad X395 Intel Wireless-AC 9260	628 (493^min - 645^max) MBit/s -30%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201	1573 (1352^min - 1701^max) MBit/s +18%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Intel Wi-Fi 6 AX200	1370 (1218^min - 1490^max) MBit/s +3%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Intel Wi-Fi 6 AX200	1335 (1208^min - 1544^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s -11%
Dell Latitude 7310 Intel Wi-Fi 6 AX201	1003 (646^min - 1257^max) MBit/s -25%
Lenovo ThinkPad X395 Intel Wireless-AC 9260	652 (539^min - 675^max) MBit/s -51%

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1335 (1208-1544)

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø887 (452-920)

ColorChecker Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800: 5.89 ∆E min: 0.89 - max: 12.71 ∆E

Дисплей - Матовый Full HD

Немного "утечки" подсветки, на снимке эффект намеренно преувеличен

ThinkPad X13 Gen 1, подобно уходящему ThinkPad X395, использует экран с диагональю 13.3 дюйма вместо свойственных многим прошлым ThinkPad X двенадцати с половиной дюймов. На суд и выбор пользователя предлагаются четыре матрицы с соотношением сторон 16:9, среди них одна с функцией Privacy Guard, ограничивающей обзорность в целях безопасности. В отличие от ThinkPad T, ни одна из матриц не оснащена энергосберегающей подсветкой.

HD (1366x768) TN, 250 кд/м²
FHD (1920x1080) IPS, 300 кд/м², 72% NTSC
FHD IPS, 300 кд/м², сенсорный, 72% NTSC
FHD IPS, 500 кд/м², Privacy Guard, 72% NTSC

Наш вариант - второй, Full HD без сенсорного слоя. Матрица произведена AUO и действительно обеспечивает заявленные 300 единиц яркости, точнее, усреднённо получается 315 кд/м². Но ноутбуки из группы сравнения дают ещё больше яркости. Особенно впечатляет ThinkPad T14s, тестированный нами в конфигурации с энергосберегающей матрицей. Интересно и то, что точно такая же матрица AUO B133HAK01.1, с какой мы имеем дело сегодня, применяется в ThinkPad X13 на процессоре Intel и в его составе светит на 30 кд/м² ярче. Возможно, это иллюстрация несовершенств современного производства?


317 cd/m²	315 cd/m²	298 cd/m²
312 cd/m²	331 cd/m²	320 cd/m²
305 cd/m²	320 cd/m²	320 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

B133HAK01.1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 331 cd/m² (Nits) В среднем: 315.3 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 331 cd/m²
Контрастность: 1576:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
95.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.77

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 B133HAK01.1, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad X395 LP133WF7-SPB1, IPS, 1920x1080, 13.3"	Dell Latitude 7310 AU Optronics B133HAN, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 N140HCG-GQ2, IPS , 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Lenovo B133HAK01.1, IPS, 1920x1080, 13.3"
Display		-0%	8%	3%	2%
Display P3 Coverage	64.8	64.1 -1%	71.8 11%	66.8 3%	66 2%
sRGB Coverage	95.6	95.2 0%	99.3 4%	97.9 2%	96.2 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.7	65.8 0%	72.4 10%	69 5%	67.2 2%
Response Times		-2%	16%	46%	5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	56.8 ?(29.2, 27.6)	55 ?(26, 29) 3%	40.8 ?(22.4, 18.4) 28%	32.4 ?(16.4, 16) 43%	52.8 ?(26, 26.8) 7%
Response Time Black / White *	30 ?(16.8, 13.2)	32 ?(18, 14) -7%	28.8 ?(14.8, 14) 4%	15.2 ?(6.8, 8.4) 49%	29.2 ?(16.8, 12.4) 3%
PWM Frequency				26040 ?(50)
Параметры экрана		18%	16%	19%	-1%
Яркость в центре	331	356 8%	332.7 1%	404 22%	359 8%
Brightness	315	336 7%	329 4%	371 18%	342 9%
Brightness Distribution	90	88 -2%	89 -1%	88 -2%	90 0%
Уровень чёрного *	0.21	0.16 24%	0.25 -19%	0.34 -62%	0.21 -0%
Контрастность	1576	2225 41%	1331 -16%	1188 -25%	1710 9%
Colorchecker Delta E *	6.1	3.6 41%	2.15 65%	1.4 77%	6.7 -10%
Colorchecker dE 2000 max. *	10	5.5 45%	3.89 61%	3.2 68%	10.9 -9%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	1.11 7%	1.09 9%	0.8 33%	1.3 -8%
Delta E для серого *	6.3	4.7 25%	2.5 60%	1.6 75%	7.4 -17%
Гамма	2.77 ^79%	2.92 ^75%	2.3 ^96%	2.13 ^103%	2.85 ^77%
CCT	6938 ^94%	6222 ^104%	6347 ^102%	6480 ^100%	6309 ^103%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	60.7	61 0%	64.1 6%	63 4%	61.7 2%
Color Space (Percent of sRGB)	95.4	96 1%	99.4 4%	97.9 3%	95.9 1%
Среднее значение		5% / 12%	13% / 14%	23% / 20%	2% / 0%

* ... меньше = лучше

В заводском состоянии как оттенки серого, так и цветовые оттенки отображаются с порядочными искажениями. Самостоятельная калибровка, в которой участвовали программное обеспечение CalMAN и спектрофотометр X-Rite i1Pro2, помогла очень серьёзно улучшить правильность отображения. Экран этого заслуживает, у него есть потенциал. Об этом в том числе говорит и высокая, по меркам технологии IPS, контрастность, 1576:1.

Отображаемые ноутбуком изображения выглядят насыщенно. За это стоит благодарить в том числе хорошее покрытие спектра sRGB, оно равно 95%. Если в дороге возникнет необходимость ответственного фоторедактирования, ThinkPad X13 Gen 1 точно поможет.

Уличное применение ThinkPad X13 (солнечный день, в тени)

Lenovo ThinkPad X13 подходит для использования в естественном свете и на улице. У него неплохая яркость экрана и матовое, не бликующее покрытие. Но оптимально будет всё-таки найти укрытие в тени. Вообще, для частой работы в лучах солнца желательно купить более дорогой вариант экрана с яркостью 500 кандел на м².

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16.8 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
56.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 29.2 ms стадия 1
56.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 27.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

В плане обзорности жаловаться не на что.

Производительность: Самый шустрый ThinkPad из небольших

ThinkPad X13 поставляется с одним из трёх процецссоров AMD семейства Renoir. Это AMD Ryzen 3 Pro 4450U, AMD Ryzen 5 Pro 4650U и AMD Ryzen 7 Pro 4750U. В составе каждого из этих процессоров есть встроенный видеопроцессор, это, соответственно, Radeon RX Vega 5, Radeon RX Vega 6 и Radeon RX Vega 7. Оперативная память DDR4-3200 припаивается на заводе, её может быть 8 или 16 или 32 ГБ, первый вариант зарезервирован для конфигураций с Ryzen 3, последний для конфигураций с Ryzen 7. Накопитель внутри ровно один, это SSD типоразмера M.2 22x80.

Процессор

Среди четырёхтысячных AMD Ryzen Pro, мобильных процессоров для корпоративного применения, Ryzen 7 Pro 4750U не знает равных по производительности. Он располагает восемью процессорными ядрами с частотой работы 1.7-4.1 ГГц. Номинальное тепловыделение и энергопотребление 4750U и встроенных в него компонентов составляет 15 ватт. В отличие от Ryzen 7 4700U, похожего по названию процессора потребительского класса, в 4750U не отключена поддержка SMT и потому он обрабатывает данные в 16 потоков одновременно. Больше сравнений характеристик мобильных процессоров можно найти в нашей большой таблице тестирования процессоров.

При работе любого приложения или теста, способного правильно распорядиться большим количеством ядер, преимущество процессора AMD можно видеть невооружённым взглядом. Максимальный уровень производительности выдерживается недолго, но всё равно AMD-вариант ThinkPad X13 в два раза опережает Intel-вариант ThinkPad X13 по итогам испытания зацикленным многопоточным CB R15. Если сравнивать с уходящим ThinkPad X395, разница будет ещё более впечатляющей. Соображающего столь быстро 13-дюймового ThinkPad мы ещё не видели. С другой стороны, 14-дюймовый Lenovo ThinkPad T14s в AMD-версии даст ещё больше производительности ценой совсем небольшого увеличения размера.

Отключение от сетевого питания не снижает производительность процессора.

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1173 (1057.08-1287.21)

Lenovo ThinkPad X395 AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Ryzen 3 PRO 3300U: Ø416 (400.15-479.45)

Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U, Intel Core i7-10610U: Ø546 (539.87-548.66)

Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1311 (1300.6-1345.67)

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø571 (548.08-726.48)

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø594 (493.81-731.25)

Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø618 (591.33-706.24)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=60, посл. 2 года)	4530 Points +54%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U (2935 - 3302, n=5)	3151 Points +7%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	3050 Points +4%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	2935 Points
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	1505 Points -49%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	1441 Points -51%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	1428 Points -51%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	1283 Points -56%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=60, посл. 2 года)	636 Points +34%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	475 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U (461 - 479, n=5)	470 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	468 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	441 Points -7%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	440 Points -7%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	416 Points -12%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	351 Points -26%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=66, посл. 2 года)	1978 Points +54%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U (1287 - 1417, n=5)	1375 Points +7%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1346 (1300.6^min - 1345.67^max) Points +5%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1287 (1057.08^min - 1287.21^max) Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	731 Points -43%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	726 (548.08^min - 726.48^max) Points -44%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	706 (591.33^min - 706.24^max) Points -45%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	549 (539.87^min - 548.66^max) Points -57%
Lenovo ThinkPad X395 AMD Ryzen 3 PRO 3300U	481 Points -63%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=61, посл. 2 года)	250 Points +36%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	184 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	183 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U (180 - 184, n=5)	181.4 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	181 Points -2%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	179 Points -3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	167 Points -9%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	166 Points -10%
Lenovo ThinkPad X395 AMD Ryzen 3 PRO 3300U	126 Points -32%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	823 Seconds * -104%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	816 Seconds * -102%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	769 Seconds * -91%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	765 Seconds * -90%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	403 Seconds *
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	367 Seconds * +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U (340 - 403, n=5)	361 Seconds * +10%
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=64, посл. 2 года)	359 Seconds * +11%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Subnotebook (2669 - 6403, n=59, посл. 2 года)	5478 MIPS +23%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	4708 MIPS +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4521 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	4467 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	4438 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U (4413 - 4467, n=5)	4438 MIPS 0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	4315 MIPS -3%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	4269 MIPS -4%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Subnotebook (11775 - 77867, n=57, посл. 2 года)	48297 MIPS +30%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U (37081 - 42173, n=5)	39995 MIPS +8%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	39649 MIPS +7%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	37081 MIPS
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	18187 MIPS -51%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	17978 MIPS -52%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	17699 MIPS -52%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	17339 MIPS -53%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (621 - 2350, n=59, посл. 2 года)	1790 Points +55%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	1250 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	1211 Points +5%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1157 Points
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1149 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U (1117 - 1157, n=5)	1140 Points -1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	1093 Points -6%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	1017 Points -12%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=59, посл. 2 года)	10099 Points +80%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	6444 Points +15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U (5456 - 6609, n=5)	6052 Points +8%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	5600 Points
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	4256 Points -24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4122 Points -26%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	3820 Points -32%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	3156 Points -44%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, посл. 2 года)	12.9 fps +55%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	9.55 fps +15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U (8.33 - 10.3, n=5)	9.41 fps +13%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	8.33 fps
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4.85 fps -42%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	4.68 fps -44%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	4.56 fps -45%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	4.32 fps -48%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U (58.4 - 73.4, n=5)	63.6 s * -9%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	60 s * -3%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	59.3 s * -2%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	58.4 s *
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	56.1 s * +4%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=58, посл. 2 года)	54.5 s * +7%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	53.8 s * +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	51.7 s * +11%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	0.719 sec * -17%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	0.706 sec * -15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	0.679 sec * -11%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	0.659 sec * -8%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	0.616 sec * -0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U (0.61 - 0.621, n=5)	0.615 sec * -0%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	0.613 sec *
Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, посл. 2 года)	0.519 sec * +15%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1287 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

62.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

184 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2935 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

475 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

Исследуемый ThinkPad обеспечивает достойное быстродействие в каждодневных делах. Тесты, анализирующие производительность всех вычислительных компонентов как единого целого, ставят новый X13 на значительно более высокую ступень по сравнению с X395.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=51, посл. 2 года)	6447 Points +30%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4956 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7 (4639 - 5034, n=5)	4900 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4890 Points -1%
Dell Latitude 7310 UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4437 Points -10%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4184 Points -16%
Lenovo ThinkPad X395 Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3606 Points -27%
Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook (9476 - 11331, n=51, посл. 2 года)	10480 Points +10%
Dell Latitude 7310 UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9667 Points +2%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9490 Points
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9034 Points -5%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9027 Points -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7 (8529 - 9490, n=5)	8973 Points -5%
Lenovo ThinkPad X395 Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	7351 Points -23%
Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook (6440 - 10623, n=51, посл. 2 года)	8633 Points +22%
Dell Latitude 7310 UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7607 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7 (6877 - 7592, n=5)	7181 Points +1%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7098 Points
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6877 Points -3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6792 Points -4%
Lenovo ThinkPad X395 Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	5484 Points -23%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 10983, n=51, посл. 2 года)	8124 Points +66%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5109 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7 (4436 - 5347, n=5)	4967 Points +1%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4905 Points
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3243 Points -34%
Dell Latitude 7310 UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3225 Points -34%
Lenovo ThinkPad X395 Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3158 Points -36%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4640 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7 (4158 - 4640, n=4)	4358 Points 0%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4349 Points
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3789 Points -13%
Dell Latitude 7310 UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3783 Points -13%
Lenovo ThinkPad X395 Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3260 Points -25%
Усредн. модель класса Subnotebook (1739 - 4730, n=2, посл. 2 года)	3235 Points -26%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5573 Points
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5570 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7 (5053 - 5573, n=4)	5408 Points -3%
Dell Latitude 7310 UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5232 Points -6%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5114 Points -8%
Lenovo ThinkPad X395 Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	4356 Points -22%
Усредн. модель класса Subnotebook (1609 - 5271, n=2, посл. 2 года)	3440 Points -38%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4349 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5573 баллов
PCMark 10 Score		4956 баллов
?

Задержки DPC

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1502 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

512-гигабайтный Samsung PM981a, что применён здесь, передаёт данные по протоколу NVMe. Он популярен и входит в число наиболее производительных мобильных SSD типоразмера M.2 22x80 среди доступных в 2020 году. В составе ThinkPad X13 этот твердотельный накопитель даёт те же скорости, что и в других ноутбуках - впечатляющие.

	Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Lenovo ThinkPad X395 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	Dell Latitude 7310 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Усредн. модель с Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-4%	9%	5%	11%
Write 4K	95.7	129.4 35%	135.2 41%	131.1 37%	140.8 ?(82.2 - 203, n=34) 47%
Read 4K	37.47	41.6 11%	50.7 35%	45.48 21%	48.6 ?(35.8 - 65.5, n=34) 30%
Write Seq	2032	2334 15%	2155 6%	2042 0%	2106 ?(931 - 2896, n=33) 4%
Read Seq	2207	2151 -3%	2504 13%	2259 2%	2099 ?(1136 - 2754, n=33) -5%
Write 4K Q32T1	517	234 -55%	395.6 -23%	429.1 -17%	451 ?(326 - 640, n=34) -13%
Read 4K Q32T1	387	325.7 -16%	394.5 2%	370.7 -4%	482 ?(332 - 707, n=34) 25%
Write Seq Q32T1	2977	2348 -21%	2987 0%	2963 0%	2903 ?(934 - 2994, n=34) -2%
Read Seq Q32T1	3556	3563 0%	3564 0%	3564 0%	3511 ?(3246 - 3568, n=34) -1%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3556 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2977 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 387 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 517 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2207 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2032 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 37.47 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 95.7 MB/s

Нагрузочное тестирование SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Графика

Видеопроцессор, встроенный в AMD Ryzen 7 Pro 4750U - это AMD Radeon RX Vega 7. Если прямо сегодня покупать ThinkPad X, именно Vega 7 будет самым производительным видеопроцессором среди доступных, все остальные предлагаемые варианты будут слабее.

Двухканальная RAM благотворно сказывается на оценках тестов семейства 3DMark. Ещё большие цифры можно было бы получить, будь в Lenovo ThinkPad X13 память LPDDR4X. Но и так Intel-версия ноутбука очень отстаёт. Старший Lenovo ThinkPad T14s оказался чуть впереди, ThinkPad T15 с дискретной видеокартой Nvidia тоже.

AMD Vega 7 отлично справится с играми прошлых лет и с не самыми требовательными играми 2020 года. Самые топовые и свежие, однако, потребуют сильного снижения настроек и разрешения, и даже в таком виде не всегда работают плавно.

Отключение от сетевого питания не снижает трёхмерную производительность ThinkPad X13.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook (968 - 16296, n=56, посл. 2 года)	9532 Points +103%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	5399 Points +15%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 (3353 - 6249, n=58)	5054 Points +8%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	4690 Points
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U	4616 Points -2%
Lenovo ThinkPad X395 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 3 PRO 3300U	3325 Points -29%
Dell Latitude 7310 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	1960 Points -58%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1862 Points -60%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (5577 - 58319, n=30, посл. 2 года)	37354 Points +63%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 (13713 - 31437, n=43)	23324 Points +2%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	22904 Points
Lenovo ThinkPad X395 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 3 PRO 3300U	16787 Points -27%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U	15595 Points -32%
Dell Latitude 7310 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	10505 Points -54%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (832 - 11887, n=60, посл. 2 года)	6964 Points +131%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	3593 Points +19%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U	3581 Points +19%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 (1772 - 4037, n=62)	3189 Points +6%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	3019 Points
Lenovo ThinkPad X395 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 3 PRO 3300U	2245 Points -26%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1332 Points -56%
Dell Latitude 7310 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	1325 Points -56%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (804 - 4501, n=61, посл. 2 года)	2566 Points +170%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U	1059 Points +12%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 (496 - 1249, n=57)	991 Points +4%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	949 Points
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	421 Points -56%
Dell Latitude 7310 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	415 Points -56%

3DMark 11 Performance		4897 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		18790 баллов
3DMark Fire Strike Score		2720 баллов
3DMark Time Spy Score		1082 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	56.1		17.6
Dota 2 Reborn (2015)	90.5	69.9	42.2	39.5
X-Plane 11.11 (2018)	37.2	28.5	25.6
Shadow of the Tomb Raider (2018)	44.4	17
Total War: Three Kingdoms (2019)	49.3	15

Шумовые и температурные показатели: Прохладен и тих

Шум

В простое, при показе рабочего стола, вентилятор ноутбука стоит на месте. По мере повышения нагрузки он заводится, но работает не шумно - всего около 31.8 акустических децибела.

Тестовый образец не издаёт электронного писка или завывания.

Уровень шума

Ожидание		29.1 / 29.1 / 29.1 дБ
Нагрузка		31.1 / 31.8 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.1 dB(A)

Нагрев

Помимо умеренной шумности, ThinkPad X13 выгодно выделяется и умеренностью нагрева. Максимальная замеренная в различных участках корпуса температура - это лишь 44.8 °C. Границей, после которой комфортное использование заканчивается и начинается жарка мяса, мы считаем 50 °C. Отметим, однако, что правая часть палубы, где будет нередко находиться правая рука пользователя, греется сильнее, чем нам хотелось бы.

Нагрузочный тест при участии программ Prime95 и FurMark позволил вывести как вычислительные компоненты, так и систему охлаждения на максимум усилий. При такой запредельной вычислительной нагрузке процессор AMD, включая видеопроцессор и прочие встроенные компоненты, потребляет 15 ватт при температуре 90 °C. Процессорные ядра работают с частотой 1.5 ГГц. Это не идеально, но в повседневном использовании пользователь и не столкнётся с такими нагрузками и, значит, ограничениями. 3DMark11, запущенный сразу после окончания нагрузочного теста, выдал нормальный, не сниженный результат.

Макс.

Мин.


32.9 °C	39.9 °C	44.1 °C
30.3 °C	37.7 °C	44.8 °C
28.7 °C	29.9 °C	34.2 °C

Макс.: 44.8 °C
Усредн.: 35.8 °C


42 °C	42.1 °C	34.5 °C
39.4 °C	40.3 °C	33.9 °C
30.5 °C	31 °C	28.9 °C

Макс.: 42.1 °C
Усредн.: 35.8 °C

ЗУ (макс.) 38.9 °C | Темп. воздуха 20.6 °C | Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -5.9 градуса (-ов) разницы.

Карта нагрева верха корпуса при нагрузочном тестировании

Карта нагрева дна при нагрузочном тестировании

Аудиосистема

Встроенные стереодинамики мощностью до 1 ватта каждый сойдут для видеоразговора через Сеть. Для воспроизведения музыки им не хватает ни громкости, ни низких частот, ни сбалансированности как таковой. Придётся задействовать аналоговый 3.5-миллиметровый аудиовыход для подключения наушников или внешних колонок.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.7% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 73% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Ахиллесова пята найдена

Энергопотребление

AMD-версия ThinkPad X13 кушает намного больше энергии, чем Intel-версия, особенно в простое. Может, дело в драйверах, может, в BIOS/UEFI, или, может, восьми ядрам просто нужно больше энергии, чем четырём.

Энергопотребление

Выкл.	0.41 / 0.78 Вт
Ожидание	6 / 8.9 / 11.3 Вт
Нагрузка	34.2 / 37.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad X395 R3 PRO 3300U, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	Dell Latitude 7310 i7-10610U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		14%	16%	11%	1%	-12%
В простое, мин. *	6	4 33%	2.7 55%	2.9 52%	4.66 ?(2.6 - 8.4, n=52) 22%	4.44 ?(1.3 - 9.3, n=61, посл. 2 года) 26%
В простое, сред. *	8.9	6.3 29%	4.4 51%	5.6 37%	7.56 ?(4.8 - 10.7, n=52) 15%	7.55 ?(2.5 - 16, n=61, посл. 2 года) 15%
В простое, макс. *	11.3	9.3 18%	4.8 58%	8.9 21%	8.95 ?(5.6 - 13.8, n=52) 21%	9.45 ?(4.1 - 16.8, n=61, посл. 2 года) 16%
Нагрузка, сред. *	34.2	34 1%	33.4 2%	30.1 12%	38.7 ?(21.6 - 54.9, n=53) -13%	45.8 ?(19.1 - 78.6, n=59, посл. 2 года) -34%
Нагрузка, макс. *	37.2	42 -13%	69.7 -87%	61.3 -65%	51.9 ?(31 - 73.4, n=52) -40%	68.4 ?(24.2 - 121.2, n=61, посл. 2 года) -84%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Ёмкость аккумуляторной батареи, встроенной в X13, по сравнению с прочими актуальными ThinkPad невелика. Это всего 48 ватт-часов. Такой же ёмкостью располагал и ThinkPad X395, который, однако, в наших испытаниях проработал дольше сегодняшнего ноутбука. Плохая ли это цифра, восемь часов сорок две минуты в испытании на работу с сайтами по Wi-Fi? Нет, она более, чем приемлема, просто X395 дал в точно таких же условиях почти 11 часов, или больше на 25%.

Автономная работа

WiFi Websurfing (Edge Chromium)		8час. 42мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge Chromium)		7час. 01мин.
1080p-видео		8час. 15мин.
Макс. расход энергии		1час. 32мин.

	Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7, 48 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad X395 R3 PRO 3300U, Vega 6, 48 Вт⋅ч	Dell Latitude 7310 i7-10610U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, 57 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		66%	30%	38%	42%	49%
Воспр. видео H.264	495	620 25%		792 60%	704 42%	911 ?(527 - 1298, n=27, посл. 2 года) 84%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	522	655 25%	758 45%	612 17%	559 7%	726 ?(389 - 1585, n=62, посл. 2 года) 39%
Нагрузка и 100% яркости	92	227 147%	106 15%	127 38%	163 77%	115.4 ?(57 - 197, n=48, посл. 2 года) 25%
В простое		1103	2246			1750 ?(581 - 3407, n=12, посл. 2 года)

За

+ процессор производительнее, чем в X395 и Intel-версии X13

+ видеопроцессор Vega почти сравним с видеокартами Nvidia

+ качественные устройства ввода

+ хороший корпус из сплава магния, а также стекловолокна

+ много портов, возможностей обеспечения безопасности

+ хороший экран

+ не греется и не шумит

+ продвинутая гарантия

+ Wi-Fi 6

+ заменяемая клавиатура

Против

- RAM припаяна

- нет Thunderbolt 3

- трудный доступ к слоту для microSD

- экран не такой яркий, как в 14-дюймовых ThinkPad

- время работы хуже, чем у T14s и Intel-версии X13

- клавиатура меньше стандартного размера

Вердикт

Протестировано: Lenovo ThinkPad X13 Gen 1. Тестовый образец был предоставлен магазином

Процессоры Ryzen 4000 постепенно отвоёвывают для AMD рыночное пространство. Ноутбуки и компьютеры делового предназначения тоже наверняка должны сыграть свою роль - и компактный Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 полностью готов взяться за эту задачу.

Производитель решил не переделывать проверенный временем корпус моделей Lenovo ThinkPad X390 и X395, так что главное и самое яркое новшество скрыто внутри ноутбука. Это аппаратная платформа от AMD, вместе с которой X13 первого поколения опережает все другие 13-дюймовые ThinkPad. Intel-версия X13, равно как и Dell Latitude 7310, даже близко подойти не могут к AMD-версии ThinkPad X13 Gen 1. Впечатляют не только процессорные ядра, но и встроенный видеопроцессор Vega, подходящий вплотную к простеньким дискретным видеокартам.

ThinkPad X13 Gen 1 работает тихо и прохладно, как будто в нём и не скрыта впечатляющая вычислительная мощь. Прочие его плюсы - это традиционные для большинства ThinkPad хорошие устройства ввода, разнообразная выборка портов и интерфейсов, неплохой экран с матовым покрытием, прочный корпус из сплава магния. Со времени ThinkPad X395 к списку плюсов добавилась совместимость с Wi-Fi 6.

Перешли сюда из предшествующих моделей и минусы, например, затруднённый доступ к картридеру и припаянная оперативная память. Сравнение со старшими моделями тоже не всегда выглядит радужно, например, в ThinkPad T14s Gen 1 нет легко заменяемой клавиатуры, что встраивается в X13 Gen 1 - зато сама клавиатура сделана большей по размерам и есть более долгое время работы. Intel-версия ThinkPad X13 тоже имеет пару плюсов по сравнению с AMD-версией. Это большее время работы и совместимость с интерфейсом Thunderbolt 3.

Максимум ускорения: Мало какой другой субноутбук может поспорить с ThinkPad X13 Gen 1 в плане производительности. Опасаться ему стоит лишь ThinkPad с экранами большего размера, ну и HP EliteBook 835 G7.

Можем смело рекомендовать Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 с процессорами AMD Ryzen 4000 к покупке. Других 13-дюймовых ноутбуков со схожей производительностью очень мало. При этом X13 Gen 1 тесно конкурирует с чуть более громоздким Lenovo ThinkPad T14s (Gen 1, версия с компонентами AMD). Можно даже сказать, что для многих пользователей именно T14s станет более удачным выбором.

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 - 13 August 2020 v7 ^(old)
Benjamin Herzig

Корпус

89 / 98 → 90%

Клавиатура

89%

Трекпад

92%

Порты и связь

72 / 75 → 96%

Вес

72 / 20-75 → 94%

Время работы

80%

Дисплей

85%

3D-производительность

62 / 78 → 80%

Производительность ЦП

91 / 85 → 100%

Нагрев

91%

Шумность

97%

Аудио

64 / 91 → 71%

Камера

34 / 85 → 40%

Средний балл

78%

90%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 (ThinkPad X13 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad...

Price comparison

Автор исходного текста: Бенджамин Герциг (Benjamin Herzig) - Ведущий редактор - 1236 статей на Notebookcheck c 2016 года

Со школьных лет любил читать обзоры, публикуемые на Notebookcheck. В качестве хобби я начал делать свои собственные обзоры, после чего, в итоге, стал писать для Notebookcheck в 2016 году - как обзоры электроники, так и новости. Ноутбуки мне интересны больше, чем смартфоны. Больше всего мне нравится иметь дело с деловыми ноутбуками. Я искренне верю, что технологии сделают наши жизни комфортнее, и без хороших ноутбуков в этом благом деле не обойдётся, потому-то написание обзоров для меня - не столько работа, сколько дело, ради которого я живу.

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2449 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!