Обзор ноутбука Lenovo Yoga 9i 14 (4K)
Трансформер Lenovo Yoga 9i 14 уже был у нас на обзоре в конфигурации с Core i5, 8 ГБ ОЗУ и FHD дисплеем. Теперь у нас на руках очутилась топовая конфигурация с Core i7 семейства Tiger Lake, сенсорным 4K дисплеем и 16 ГБ ОЗУ. В данном обзоре мы постараемся выяснить, оправдана ли переплата по сравнению с младшей версией.
Так как корпус, клавиатура, тачпад, акустика, набор портов и прочие особенности у всех конфигураций модели совпадают, мы не станем повторять все известную информацию. Недостающие подробности вы найдете в предыдущем обзоре Lenovo Yoga 9i 14.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.9 % v7 (old) | February 2021 | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 килог. | 16.5 мм | 14.00" | 3840x2160 | |
87.1 % v7 (old) | December 2020 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 килог. | 15.7 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
84.3 % v7 (old) | March 2020 | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 килог. | 16.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
80.7 % v7 (old) | August 2020 | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7 | 1.6 килог. | 18.2 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
88.4 % v7 (old) | January 2020 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 килог. | 16.9 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | October 2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 килог. | 13 мм | 13.40" | 1920x1200 |
Дизайн и особенности
К нам на обзор попала старшая конфигурация модели в версии с кожаной отделкой крышки. Такое покрытие отлично смотрится в выбранном производителем черном цвете.
Оснащение
Связь
Веб-камера
Аксессуары
Помимо стандартного комплекта (адаптер питания, стилус, документация) в коробке с ноутбуком также поставляется USB-хаб (Type-C) с разъемами HDMI, VGA и USB Type-A.
Устройства ввода
Тачпад
Мы поставили среднюю оценку тачпаду в предыдущем обзоре, но на этот раз нам попался проблемный образец. При нажатии встроенные клавиши часто либо срабатывают не с первого раза, либо наоборот заедают в нажатом состоянии.
При перетаскивании объектов на рабочем столе несмотря на постоянное давление на клавишу тачпада, она “отпускается” и в итоге все приходится начинать с начала. Возможно эта проблема носит единичный характер и только нам “повезло” с таким тестовым образцом. Однако, всем покупателям этой модели мы настоятельно рекомендуем проверять тачпад перед покупкой - все-таки, ноутбук далеко не дешевый. Мы крайне удивлены видеть такой недостаток у модели высокого уровня.
Кроме того и сама концепция единой поверхности, в которую интегрирован тачпад, на деле неудобна - трудно понять где начинается и заканчивается сенсорная площадка, не взглянув вниз.
Дисплей - 4K HDR
В старшей конфигурации Lenovo Yoga 9i установлена 4K UHD IPS панель. Заявленная яркость составляет 500 нит, заявлено также соответствие стандарту VESA HDR 400.
Нам удалось замерить максимальный показатель 493 нит по центру, а усредненный показатель по всей площади насчитывает 453 нит. Равномерность распределения подсветки составляет 85%.
Утечек подсветки у нашего образца мы не обнаружили - это хорошо.
|
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 494 cd/m²
Контрастность: 1643:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA BOE NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -20% | -15% | -49% | -14% | -14% | |
Display P3 Coverage | 94.4 | 64.2 -32% | 67.9 -28% | 40.47 -57% | 69.6 -26% | 69.9 -26% |
sRGB Coverage | 99.3 | 94.2 -5% | 98.3 -1% | 60 -40% | 98.9 0% | 99.2 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84 | 65 -23% | 70.1 -17% | 41.81 -50% | 71.5 -15% | 71.5 -15% |
Response Times | -54% | -39% | -23% | -67% | -32% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.6 ? | 55.2 ? -21% | 35.6 ? 22% | 36.4 ? 20% | 60.8 ? -33% | 47.6 ? -4% |
Response Time Black / White * | 18.4 ? | 34.4 ? -87% | 36.8 ? -100% | 30.4 ? -65% | 36.8 ? -100% | 29.2 ? -59% |
PWM Frequency | 27030 ? | 2500 ? | ||||
Параметры экрана | -17% | -26% | -81% | -26% | 2% | |
Яркость в центре | 493 | 365 -26% | 329.9 -33% | 272.5 -45% | 447.4 -9% | 549.8 12% |
Brightness | 453 | 346 -24% | 315 -30% | 260 -43% | 420 -7% | 520 15% |
Brightness Distribution | 85 | 82 -4% | 90 6% | 88 4% | 85 0% | 86 1% |
Уровень чёрного * | 0.3 | 0.23 23% | 0.29 3% | 0.42 -40% | 0.31 -3% | 0.39 -30% |
Контрастность | 1643 | 1587 -3% | 1138 -31% | 649 -60% | 1443 -12% | 1410 -14% |
Colorchecker Delta E * | 2.2 | 3.65 -66% | 3.68 -67% | 4.65 -111% | 4.23 -92% | 2.12 4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.6 | 6.69 -19% | 8.64 -54% | 17.78 -218% | 9.34 -67% | 3.66 35% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.61 -34% | 1.03 14% | 4.34 -262% | 1.32 -10% | 1.37 -14% |
Delta E для серого * | 3.6 | 4 -11% | 6.4 -78% | 4.4 -22% | 6.1 -69% | 2.6 28% |
Гамма | 2.17 101% | 2.33 94% | 2.17 101% | 2.2 100% | 2.11 104% | 2.3 96% |
CCT | 6754 96% | 6873 95% | 6195 105% | 6984 93% | 6136 106% | 6884 94% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 75.2 | 60.1 -20% | 63.6 -15% | 38.4 -49% | 64.8 -14% | 65.4 -13% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.3 | 93.9 -5% | 98.4 -1% | 59.8 -40% | 98.9 0% | 99.7 0% |
Среднее значение | -30% /
-22% | -27% /
-26% | -51% /
-67% | -36% /
-29% | -15% /
-5% |
* ... меньше = лучше
Уровень черного и контрастность на хорошем уровне, а цветопередача с заводскими параметрами лучше, чем у FHD дисплея в младшей конфигурации.
Время отклика чуть ниже, чем у FHD дисплея младшей конфигурации, но все еще слишком высокое для игр. ШИМ отсутствует.
Охват sRGB близок к 100%, а пространство AdobeRGB охвачено на 75%. Охват DCI-P3 составляет 90%, если верить Lenovo.
Читабельность экрана на улице хорошая, несмотря на глянцевое стекло.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
18.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.2 ms стадия 1 | |
↘ 13.2 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
45.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21.2 ms стадия 1 | |
↘ 24.4 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
Как вы помните, в младшей конфигурации был установлен Intel Core i5-1135G7. Для топовой конфигурации Lenovo выбрала старший чип Tiger Lake - Core i7-1185G7. Объем оперативной памяти в этой версии увеличен в два раза (до 16 ГБ), а емкость SSD составляет 1 ТБ.
Все дальнейшие тесты мы проводили в режиме максимальной производительности, который был выставлен в фирменном приложении для управления системой - Lenovo Vantage.
Процессор
Intel Core i7-1185G7 - это самый производительный процессор в семействе Tiger Lake U. Он содержит 4 физических ядра, которые, согласно Intel, должны работать на частоте от 3 ГГц до 4.8 ГГц.
Долгосрочная производительность в многопоточном тесте Cinebench R15 разочаровала - она ниже, чем у младшей конфигурации; краткосрочная производительность, напротив, гораздо выше, чем у Intel Core i5-1135G7. Кроме того можно отметить, что результаты гораздо хуже, чем у Ryzen 7 4700U, который установлен в Asus VivoBook Flip.
При прохождении первой итерации многопоточного теста уровень TDP процессора достигает 44 Вт, но сразу после нее снижается до 25-27 Вт. Если сразу после данного тестирования запустить бенчмарк по новой, то в первой итерации TDP достигает лишь 35-40 Вт, а затем ограничивается до 20 Вт.
При питании от батареи производительность снижается на 5% (Cinebench R15).
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Усредн. модель класса Convertible (149.8 - 755, n=62, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (489 - 593, n=28) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Усредн. модель класса Convertible (242 - 6954, n=63, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (1425 - 2493, n=28) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
Lenovo Yoga C740-14IML |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Усредн. модель класса Convertible (68.6 - 287, n=62, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (168 - 230, n=27) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo Yoga C740-14IML |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Усредн. модель класса Convertible (110.1 - 2889, n=65, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (617 - 1066, n=32) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (478 - 745, n=28) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Усредн. модель класса Convertible (193 - 1059, n=59, посл. 2 года) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Усредн. модель класса Convertible (3672 - 6493, n=60, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (3678 - 5507, n=27) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Усредн. модель класса Convertible (12977 - 72400, n=60, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (18812 - 27693, n=27) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Усредн. модель класса Convertible (319 - 2003, n=63, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Усредн. модель класса Convertible (663 - 14016, n=63, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Усредн. модель класса Convertible (0.73 - 20.1, n=62, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Усредн. модель класса Convertible (42 - 121.5, n=59, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) | |
Усредн. модель класса Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, посл. 2 года) |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark у Yoga 9i на 3-5% ниже нормы Core i7-1185G7. Тем не менее, разница в оценках у всех участников довольно небольшая, за счет чего на практике недостатка в скорости работы ощущаться не будет. В ходе тестов Yoga 9i всегда работал быстро и плавно.
PCMark 10 Score | 4765 баллов | |
? |
Задержки DPC
При открытии множества вкладок в браузере LatencyMon уже рапортует о значительных задержках. При воспроизведении 4K YouTube видео было пропущено 8 кадров.
Проблем вызывают: драйвер ACPI, сетевой драйвер и Kernel-Mode Driver Framework (wdf1000.sys).
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце установлен NVMe SSD от WD, который обладает довольно высокой скоростью (в некоторых тестах обходит Samsung PM981a).
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Усредн. модель с WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -10% | -24% | -8% | -20% | 1% | |
Write 4K | 161.8 | 139.6 -14% | 125.6 -22% | 121.2 -25% | 112.6 -30% | 106.7 -34% | 139.9 ? -14% |
Read 4K | 40.67 | 37.3 -8% | 43.46 7% | 49.91 23% | 131 222% | 49.94 23% | 44.5 ? 9% |
Write Seq | 1873 | 1827 -2% | 2011 7% | 1090 -42% | 458.9 -75% | 1223 -35% | 2346 ? 25% |
Read Seq | 2059 | 2253 9% | 2046 -1% | 1533 -26% | 1355 -34% | 1801 -13% | 2102 ? 2% |
Write 4K Q32T1 | 530 | 467.9 -12% | 375.8 -29% | 393.3 -26% | 341.3 -36% | 325.3 -39% | 442 ? -17% |
Read 4K Q32T1 | 440.4 | 366.7 -17% | 338.1 -23% | 406 -8% | 320.6 -27% | 551 25% | 460 ? 4% |
Write Seq Q32T1 | 3005 | 2349 -22% | 2346 -22% | 1225 -59% | 1219 -59% | 1224 -59% | 3049 ? 1% |
Read Seq Q32T1 | 3370 | 3540 5% | 3562 6% | 2277 -32% | 2462 -27% | 2350 -30% | 3285 ? -3% |
AS SSD | -43% | -50% | -65% | -95% | -286% | -16% | |
Seq Read | 2793 | 2177 -22% | 1719 -38% | 1397 -50% | 1039 -63% | 1801 -36% | 2606 ? -7% |
Seq Write | 1292 | 813 -37% | 1211 -6% | 783 -39% | 310.1 -76% | 1125 -13% | 1935 ? 50% |
4K Read | 46.5 | 53.2 14% | 53.1 14% | 48.08 3% | 76 63% | 39.7 -15% | 42.9 ? -8% |
4K Write | 220.8 | 180 -18% | 131.4 -40% | 134.6 -39% | 118 -47% | 67 -70% | 129.1 ? -42% |
4K-64 Read | 1118 | 531 -53% | 508 -55% | 835 -25% | 371.8 -67% | 1253 12% | 1361 ? 22% |
4K-64 Write | 1573 | 398.5 -75% | 883 -44% | 734 -53% | 469.5 -70% | 209 -87% | 1920 ? 22% |
Access Time Read * | 0.041 | 0.052 -27% | 0.05 -22% | 0.081 -98% | 0.067 -63% | 0.069 -68% | 0.0689 ? -68% |
Access Time Write * | 0.017 | 0.058 -241% | 0.085 -400% | 0.084 -394% | 0.138 -712% | 0.625 -3576% | 0.06215 ? -266% |
Score Read | 1444 | 802 -44% | 733 -49% | 1022 -29% | 552 -62% | 1472 2% | 1664 ? 15% |
Score Write | 1923 | 660 -66% | 1135 -41% | 947 -51% | 618 -68% | 388 -80% | 2242 ? 17% |
Score Total | 4037 | 1822 -55% | 2235 -45% | 2474 -39% | 1448 -64% | 2583 -36% | 4726 ? 17% |
Copy ISO MB/s | 1812 | 1962 8% | 1636 -10% | 1212 -33% | 764 -58% | 1293 -29% | 2041 ? 13% |
Copy Program MB/s | 528 | 522 -1% | 698 32% | 374.3 -29% | 465.8 -12% | 560 6% | 552 ? 5% |
Copy Game MB/s | 1134 | 1258 11% | 1246 10% | 829 -27% | 764 -33% | 927 -18% | 1183 ? 4% |
Среднее значение | -26% /
-30% | -30% /
-35% | -45% /
-50% | -52% /
-64% | -153% /
-190% | -8% /
-10% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
В процессор встроена графика Intel Iris Xe Graphics G7, которая в случае Core i7 содержит 96 вычислительных блоков (80 у Core i5), а также способна работать на более высокой частоте (в теории). Данная графика способна потянуть игры, но только на низких-средних настройках и не в высоком разрешении. Производительность также достаточна для обработки фото и видео.
В 3DMark производительность у тестового ноутбука оказалась на 5% выше нормы Iris Xe G7 по нашей базе данных. Кроме того, результаты на 10-12% выше, чем у младшей конфигурации на Core i5. AMD RX Vega 7, что встроена в Ryzen 4 4700U отстает на 30-40%.
При питании от батареи производительность графики практически не снижается (3DMark 11).
3DMark 11 Performance | 7256 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18932 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 4752 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 1667 баллов | |
? |
Игры
Witcher 3 можно запустить в FHD, но только на низких настройках качества графики. В большинстве игр можно выставлять средние настройки при таком разрешении. Среди конкурентов Yoga 9i занял первое место по производительности в играх: кадровая частота в Witcher 3 на 10% выше нормы по нашей базе данных для такой видеокарты, а Iris Xe в Core i5 (младшая конфигурация) отстает на 5-10%. Как видно по результатам тестов, разница по кадровой частоте чуть больше, чем в 3DMark и других бенчмарках.
Rise of the Tomb Raider | |
1024x768 Lowest Preset | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (46 - 85.5, n=5) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
1366x768 Medium Preset AF:2x | |
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (35.1 - 49, n=5) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (19.9 - 28.2, n=5) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (16.4 - 22.7, n=5) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 |
Производительность видеокарты при длительной нагрузке довольно стабильная - наблюдается лишь минимальная потеря кадровой частоты (с 15 к/с до 13-14 к/с). Оценка в Fire Strike составляет 99%.
мин. | сред. | выс. | макс. | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 98 | 60.3 | 30.3 | 15.8 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 76.8 | 53.5 | 41.2 | 40.1 | 20.1 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 85.5 | 43 | 25 | 20.4 | 8.3 |
X-Plane 11.11 (2018) | 54.3 | 41.1 | 35 | 18.6 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 52 | 21 | 20 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Шумность охлаждения зависит от выбранного режима в приложении Lenovo Vantage. На максимальной производительности уровень достигает 39.7 дБ(А), при использовании умного режима - 35.7 дБ(А). Если же переключиться на экономию заряда, то максимальный уровень шума достигает лишь 29.5 дБ(А).
Одним словом, стоит выставлять режим работы в зависимости от выбранного сценария использования. Если вы просто смотрите сайты в браузере, то лучше перейти на экономию заряда. В других режимах Yoga 9i несколько шумнее соперников (хотя максимальный показатель во время стресс-теста у него чуть ниже).
Уровень шума
Ожидание |
| 24.9 / 28.3 / 29.5 дБ |
Нагрузка |
| 39.7 / 39.7 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.9 dB(A) |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 0% | -3% | -0% | 3% | -3% | |
в выкл. виде (фон) * | 24.9 | 26.3 -6% | 29 -16% | 27.1 -9% | 28.5 -14% | 28.1 -13% |
Мин. в простое * | 24.9 | 26.3 -6% | 29 -16% | 27.1 -9% | 28.5 -14% | 28.1 -13% |
В простое, сред. * | 28.3 | 26.3 7% | 29 -2% | 27.1 4% | 28.5 -1% | 28.1 1% |
В простое, макс. * | 29.5 | 26.3 11% | 29.7 -1% | 27.1 8% | 28.5 3% | 28.1 5% |
Нагрузка, сред. * | 39.7 | 34.1 14% | 32.6 18% | 35 12% | 28.5 28% | 31.7 20% |
Witcher 3 ultra * | 39.7 | 43.4 -9% | 41.3 -4% | 35.3 11% | 43.4 -9% | |
Нагрузка, макс. * | 39.7 | 43.3 -9% | 39 2% | 41.3 -4% | 35.3 11% | 43.4 -9% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
В состоянии простоя ноутбук прохладный, а при нагрузке прогревается максимум до 48.6 °C. Палуба прохладнее днища, особенно в районе палмреста.
Удивительно, но младшая конфигурация Yoga 9i горячее, как и все прочие соперники.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -0.7 градуса (-ов) разницы.
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -6% | -0% | -15% | 3% | -18% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 42 | 43.4 -3% | 38.6 8% | 44.6 -6% | 37.2 11% | 51.4 -22% |
Нагрузка, макс. на дне * | 48.6 | 49.6 -2% | 42.6 12% | 46 5% | 42.2 13% | 46.4 5% |
В простое сверху * | 25.3 | 26.4 -4% | 26.8 -6% | 33.2 -31% | 25.8 -2% | 32 -26% |
В простое на дне * | 25.5 | 29.4 -15% | 29.2 -15% | 33 -29% | 28 -10% | 32.8 -29% |
* ... меньше = лучше
При запуске стресс-теста частота процессора на короткое время достигла 3 ГГц, но затем снизилась до 1.6 - 1.8 ГГц. Через несколько минут под нагрузкой частота снизилась еще сильнее - до 1.2 - 1.5 ГГц.
Сразу после стресс-теста мы запустили 3DMark 11: оценки оказались на 5% ниже, чем после холодного старта.
Акустическая система
Акустическая система ноутбука - два динамика в импровизированном саундбаре под экраном + два низкочастотных динамика в корпусе - звучит довольно хорошо. Басы слабоваты, но они четко слышны, а громкость довольно высока.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Yoga 9i показал не лучшую энергоэффективность в режиме максимальной производительности: система потребляет до 11 Вт в состоянии простоя без подсветки клавиатур (каждый уровень яркости добавляет 1 Вт сверху). Для сравнения, конкуренты потребляют около 7 Вт в аналогичных условиях.
При нагрузке потребление кратковременно достигает 60 Вт, но затем снижается до 42.4 Вт.
Мощность комплектного адаптера питания насчитывает 65 Вт, потому батарея не будет разряжаться даже при высокой нагрузке.
Выкл. | 0.26 / 0.69 Вт |
Ожидание | 4.2 / 10 / 13.2 Вт |
Нагрузка |
42.4 / 60.5 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Усредн. модель класса Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 18% | 25% | 25% | 26% | 25% | -3% | -2% | |
В простое, мин. * | 4.2 | 3.3 21% | 3 29% | 4 5% | 3.9 7% | 2.6 38% | 5.34 ? -27% | 5.21 ? -24% |
В простое, сред. * | 10 | 6.7 33% | 3.9 61% | 6.4 36% | 6.3 37% | 5.3 47% | 8.55 ? 14% | 8.16 ? 18% |
В простое, макс. * | 13.2 | 6.9 48% | 7.3 45% | 7 47% | 6.8 48% | 7 47% | 10.8 ? 18% | 11.1 ? 16% |
Нагрузка, сред. * | 42.4 | 41.4 2% | 42.5 -0% | 34.6 18% | 32.6 23% | 43.1 -2% | 45.3 ? -7% | 46.2 ? -9% |
Witcher 3 ultra * | 43 | 39.3 9% | 35 19% | 25.6 40% | 43.1 -0% | |||
Нагрузка, макс. * | 60.5 | 64.7 -7% | 65.5 -8% | 45.1 25% | 59 2% | 49 19% | 67.5 ? -12% | 67 ? -11% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи ноутбука составляет 60 Вт⋅ч, а время ее работы в нашем Wi-Fi тесте насчитывает 9 часов (яркость дисплея 150 нит). На максимальной яркости дисплея время работы в Wi-Fi тесте падает до 6 часов. При непрерывном воспроизведении видео ноутбук прожил 10 часов (150 нит); при высокой нагрузке время работы снизилось до 1 часа 45 минут. Несмотря на 4K дисплей, автономность аналогична младшей конфигурации с FHD. Автономность ноутбука можно дополнительно улучшить с помощью режима экономии заряда или умного режима.
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Вт⋅ч | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60 Вт⋅ч | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, 42 Вт⋅ч | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 6% | 1% | -10% | 34% | 1% | 18% | |
Воспр. видео H.264 | 593 | 773 ? 30% | |||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 531 | 591 11% | 551 4% | 479 -10% | 594 12% | 537 1% | 594 ? 12% |
Нагрузка и 100% яркости | 103 | 103 0% | 100 -3% | 160 55% | 114.9 ? 12% | ||
В простое | 2260 | 1118 | 2223 | 1344 ? |
За
Против
Вердикт - Отличный 4K дисплей, посредственный процессор
Старшая конфигурация Yoga 9i 14 в первую очередь хороша своим сенсорным 4K дисплеем, который радует адекватными показателями и соответствует стандарту HDR 400. Более мощный на бумаге процессор Core i7 на деле проигрывает младшему Core i5 по долгосрочной производительности, но в то же время превосходит его по графической и краткосрочной производительности.
Учитывая, что доплата за 4K дисплей составляет всего 50 евро, мы считаем ее оправданной. Однако, качество тачпада у нас вызывает только разочарование - надеемся, что описанные в обзоре проблемы имеются только у нашего образца.
Yoga 9i 14 еще лучше в старшей конфигурации с 4K HDR дисплеем, да и графическая производительность у этой версии чуть выше. Однако, долгосрочная производительность процессора хуже, чем у младшей конфигурации; мы также считаем, что столь неудобного тачпада не должно быть в ноутбуке высокого уровня
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
- 08 February 2021 v7 (old)
Christian Hintze