Обзор ноутбука Lenovo Yoga 9i 14 - Двойник Yoga C940
Yoga 9i 14 - это новый компактный трансформер от Lenovo, который пришел на смену прошлогоднему Yoga C940 14. Новинка возглавляет ряд моделей данного класса у производителя, главенствуя над Yoga 7i (средний уровень) и IdeaPad Flex (бюджетный уровень).
Вполне естественно, Yoga 9i 14 выпускается в разных конфигурациях: младшая предлагает Core i5-1135G7, 8 ГБ ОЗУ LPDDR4X и SSD на 256 ГБ за $1100, в то время как старшая с Core i7-1185G7, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ обойдется в $1750. Дисплей во всех конфигурациях один и тот же - 14-дюймовый, сенсорный с FHD разрешением; вариантов с дискретной видеокартой нет, за графику отвечает встроенная в процессор видеокарта Iris Xe. В комплекте с ноутбуком поставляется активный стилус. К нам на тест модель поступила в младшей конфигурации.
Соперниками Yoga 9i 14 выступают топовые компактные трансформеры от других производителей: Asus ZenBook Flip 14, LG Gram 14 2-in-1, Dell XPS 13 2-in-1 и HP Spectre x360 13.
Lenovo Yoga 9i также доступен и в 15-дюймовом формате (Yoga 9i 15).
Обзоры других ноутбуков Lenovo:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.1 % v7 (old) | December 2020 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 килог. | 15.7 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
80.7 % v7 (old) | August 2020 | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7 | 1.6 килог. | 18.2 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
81.2 % v7 (old) | August 2020 | LG Gram 14T90N i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.2 килог. | 18 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
84.3 % v7 (old) | March 2020 | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 килог. | 16.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
88.4 % v7 (old) | January 2020 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 килог. | 16.9 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | October 2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 килог. | 13 мм | 13.40" | 1920x1200 |
Дизайн и особенности
Lenovo использует одни и те же материалы для металлических корпусов, потому все представители линейки Yoga в этом плане схожи. Если вы держали в руках Yoga C740, C940, Yoga 7i или Yoga Slim 7, то уже имеете представление о Yoga 9i. Основная часть корпуса и крышка лишь минимально поддаются деформации, за счет чего ноутбук ощущается крепким, как XPS 13 2-in-1. В то же время, HP Spectre x360 13, по нашим ощущениям, был прочнее.
Габариты и вес корпуса практически один в один повторяют Yoga C940 14. Изменения сводятся к минимальным дизайнерским правкам внешности, которые едва заметны.
Оснащение
Набор портов аналогичен Yoga C940 14 - совпадает даже расположение с левой стороны. В отличие от Yoga Slim 7, здесь нет HDMI, а значит для подключения телевизора или проектора придется использовать переходник с Thunderbolt.
Связь
Во всех конфигурациях модели установлен беспроводной адаптер Intel AX201, который поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами в его работе.
Веб-камера
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается болтами Torx T5, для которых понадобится соответствующая отвертка. Внутри пользователям доступна батарея, система охлаждения и M.2 2280 SSD.
Аксессуары и гарантия
Помимо самого ноутбука в коробке присутствует адаптер питания и стилус. Срок гарантии от производителя составляет 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
По тактильным ощущениям и удобству клавиатура напоминает модели линейки IdeaPad, а значит уступает в этом плане HP Spectre: ход клавиш менее информативный и не такой четкий. На протяжении нескольких поколений своих моделей, Lenovo так и не решились как-либо улучшить клавиатуры в них. Мы бы предпочли увидеть у Yoga отличные клавиатуры ThinkPad, но по сути нам подсовывают здесь что-то на манер IdeaPad 3 14, который стоит в два раза дешевле. Щелчок при нажатии довольно тихий, но в то же время недостаточно четкий.
Тачпад
Тачпад здесь точно такой же, как у Yoga C740 14 и C940 14 - совпадает и размер (10.5 х 7 см) и используемое покрытие. Пальцы хорошо скользят по нему даже при медленном передвижении, но встроенные клавиши нажимаются кратко и без ощутимого щелчка.
Дисплей
В Yoga 9i 14 установлена IPS панель LG Philips LP140WF9-SPE2, которая ранее встречалась нам в Yoga C940 14. Соответственно, все характеристики у нее должны быть примерно такими же, как у прошлогодней модели. Яркость на среднем уровне по сравнению с топовыми трансформерами других производителей; у XPS 13, HP Spectre x360 13 и Samsung Notebook 9 Pen этот показатель выше, за счет чего и читабельность экранов на улице у них будет лучше.
Время отклика дисплея достаточно высокое, за счет чего заметна размытость картинки и шлейфы за быстро движущимися объектами. Тем не менее, этот недостаток встречается почти у всех субноутбуков и ультрабуков. В большинстве сценариев использования это незаметно, а мешать начинает только в играх с быстрым геймплеем.
|
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 365 cd/m²
Контрастность: 1587:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.65 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.61
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
93.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 14", 1920x1080 | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA BOE NV140FHM-N49, IPS, 14", 1920x1080 | LG Gram 14T90N LG Philips LP140WFA-SPY1, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 14", 1920x1080 | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -36% | 2% | 6% | 8% | 8% | |
Display P3 Coverage | 64.2 | 40.47 -37% | 65 1% | 67.9 6% | 69.6 8% | 69.9 9% |
sRGB Coverage | 94.2 | 60 -36% | 95.7 2% | 98.3 4% | 98.9 5% | 99.2 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65 | 41.81 -36% | 66.7 3% | 70.1 8% | 71.5 10% | 71.5 10% |
Response Times | 23% | 4% | 15% | -9% | 15% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 55.2 ? | 36.4 ? 34% | 54 ? 2% | 35.6 ? 36% | 60.8 ? -10% | 47.6 ? 14% |
Response Time Black / White * | 34.4 ? | 30.4 ? 12% | 32.8 ? 5% | 36.8 ? -7% | 36.8 ? -7% | 29.2 ? 15% |
PWM Frequency | 27030 ? | 2500 ? | ||||
Параметры экрана | -57% | -2% | -10% | -7% | 16% | |
Яркость в центре | 365 | 272.5 -25% | 322.2 -12% | 329.9 -10% | 447.4 23% | 549.8 51% |
Brightness | 346 | 260 -25% | 301 -13% | 315 -9% | 420 21% | 520 50% |
Brightness Distribution | 82 | 88 7% | 86 5% | 90 10% | 85 4% | 86 5% |
Уровень чёрного * | 0.23 | 0.42 -83% | 0.25 -9% | 0.29 -26% | 0.31 -35% | 0.39 -70% |
Контрастность | 1587 | 649 -59% | 1289 -19% | 1138 -28% | 1443 -9% | 1410 -11% |
Colorchecker Delta E * | 3.65 | 4.65 -27% | 3.62 1% | 3.68 -1% | 4.23 -16% | 2.12 42% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.69 | 17.78 -166% | 6.9 -3% | 8.64 -29% | 9.34 -40% | 3.66 45% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.61 | 4.34 -170% | 1.22 24% | 1.03 36% | 1.32 18% | 1.37 15% |
Delta E для серого * | 4 | 4.4 -10% | 3.9 2% | 6.4 -60% | 6.1 -53% | 2.6 35% |
Гамма | 2.33 94% | 2.2 100% | 2.43 91% | 2.17 101% | 2.11 104% | 2.3 96% |
CCT | 6873 95% | 6984 93% | 6344 102% | 6195 105% | 6136 106% | 6884 94% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60.1 | 38.4 -36% | 61.3 2% | 63.6 6% | 64.8 8% | 65.4 9% |
Color Space (Percent of sRGB) | 93.9 | 59.8 -36% | 95.6 2% | 98.4 5% | 98.9 5% | 99.7 6% |
Среднее значение | -23% /
-43% | 1% /
-0% | 4% /
-4% | -3% /
-4% | 13% /
14% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет 60% AdobeRGB и 100% sRGB.
Баланс каналов RGB, гамма и цветовая температура - все эти параметры по заводу далеки от идеала. С помощью калибровки нам удалось сильно улучшить все параметр, потому рекомендуем скачать наш цветовой профиль всем владельцам ноутбука.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
34.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18.8 ms стадия 1 | |
↘ 15.6 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
55.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 26.8 ms стадия 1 | |
↘ 28.4 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Читабельность дисплея на улице не лучшая, так как яркость подсветки недостаточная, чтобы компенсировать блики и отражения на глянцевой поверхности стекла. Если вам нужен более яркий экран, то стоит смотреть в сторону XPS 13 2-in-1, Samsung 2-in-1 или HP EliteBook x360.
Производительность
Для данного ноутбука доступны только два процессора Intel 11 поколения: Core i5-1135G7 и Core i7-1185G7. Довольно странно, что производитель решил не использовать более распространенный Core i7-1165G7. Варианты с дискретными видеокартами не предусмотрены. Объем оперативной памяти может составлять 8 или 16 ГБ (LPDDR4X) и так как доплата за второй вариант составляет всего 50$, мы рекомендуем выбирать только его.
Для проведения тестов и бенчмарков мы выставили режим Экстремальная производительность в утилите Lenovo Vantage. Всем владельцам ноутбука мы рекомендуем разобраться с ее функционалом, так как именно она отвечает за производительность, нагрев и шумность системы в работе.
Процессор
Многоядерная производительность процессора в тестовом ноутбуке чуть ниже, чем у прямого конкурента - Ryzen 5 4500U; одноядерная производительность наоборот чуть выше. Как бы там ни было, Core i5-1135G7 удалось обойти своего предшественника Core i5-1035G7 примерно на 25%. Хочется надеяться, что у всех других ноутбуков на Core i5-1135G7 будут примерно такие же результаты, так как они достаточно хороши. Однако, на данный момент есть все поводы сомневаться в стабильности: у Asus ZenBook 14 UX425EA с Core i7-1165G7 реальная производительность ниже, чем у тестируемого Yoga 9i с Core i5.
Больше информации и другие тесты Core i5-1135G7 вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
HP 14-dk0008ng |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
HP 14-dk0008ng |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
HP 14-dk0008ng |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
HP 14-dk0008ng |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
HP 14-dk0008ng |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
HP 14-dk0008ng |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
HP 14-dk0008ng |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus ZenBook 14 UX425EA |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark примерно на одном уровне с топовыми ультрабуками. Довольно хорошие оценки заметны в разделе Digital Content Creation, который говорит о хорошей графической производительности.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4265 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3016 баллов | |
PCMark 10 Score | 4644 баллов | |
? |
Задержки DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
LG Gram 14T90N | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | LG Gram 14T90N Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -2% | 72% | 13% | -32% | -68% | |
Seq Read | 2177 | 1397 -36% | 1829 -16% | 1719 -21% | 1039 -52% | 1801 -17% |
Seq Write | 813 | 783 -4% | 2048 152% | 1211 49% | 310.1 -62% | 1125 38% |
4K Read | 53.2 | 48.08 -10% | 54.2 2% | 53.1 0% | 76 43% | 39.7 -25% |
4K Write | 180 | 134.6 -25% | 120.5 -33% | 131.4 -27% | 118 -34% | 67 -63% |
4K-64 Read | 531 | 835 57% | 1512 185% | 508 -4% | 371.8 -30% | 1253 136% |
4K-64 Write | 398.5 | 734 84% | 1573 295% | 883 122% | 469.5 18% | 209 -48% |
Access Time Read * | 0.052 | 0.081 -56% | 0.046 12% | 0.05 4% | 0.067 -29% | 0.069 -33% |
Access Time Write * | 0.058 | 0.084 -45% | 0.091 -57% | 0.085 -47% | 0.138 -138% | 0.625 -978% |
Score Read | 802 | 1022 27% | 1749 118% | 733 -9% | 552 -31% | 1472 84% |
Score Write | 660 | 947 43% | 1899 188% | 1135 72% | 618 -6% | 388 -41% |
Score Total | 1822 | 2474 36% | 4560 150% | 2235 23% | 1448 -21% | 2583 42% |
Copy ISO MB/s | 1962 | 1212 -38% | 1891 -4% | 1636 -17% | 764 -61% | 1293 -34% |
Copy Program MB/s | 522 | 374.3 -28% | 569 9% | 698 34% | 465.8 -11% | 560 7% |
Copy Game MB/s | 1258 | 829 -34% | 1425 13% | 1246 -1% | 764 -39% | 927 -26% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -18% | 14% | -2% | -0% | -13% | |
Write 4K | 139.6 | 121.2 -13% | 181.4 30% | 125.6 -10% | 112.6 -19% | 106.7 -24% |
Read 4K | 37.3 | 49.91 34% | 52.5 41% | 43.46 17% | 131 251% | 49.94 34% |
Write Seq | 1827 | 1090 -40% | 1592 -13% | 2011 10% | 458.9 -75% | 1223 -33% |
Read Seq | 2253 | 1533 -32% | 1617 -28% | 2046 -9% | 1355 -40% | 1801 -20% |
Write 4K Q32T1 | 467.9 | 393.3 -16% | 556 19% | 375.8 -20% | 341.3 -27% | 325.3 -30% |
Read 4K Q32T1 | 366.7 | 406 11% | 539 47% | 338.1 -8% | 320.6 -13% | 551 50% |
Write Seq Q32T1 | 2349 | 1225 -48% | 2955 26% | 2346 0% | 1219 -48% | 1224 -48% |
Read Seq Q32T1 | 3540 | 2277 -36% | 3270 -8% | 3562 1% | 2462 -30% | 2350 -34% |
Среднее значение | -10% /
-8% | 43% /
51% | 6% /
7% | -16% /
-21% | -41% /
-48% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Оценки встроенной графики Iris Xe в 3DMark достаточно неплохие. Показатели примерно на 25% выше, чем у Radeon RX Vega 7 и на 10%, чем у RX Vega 8; производительность, судя по бенчмаркам, примерно на одном уровне с Nvidia MX350. Разница с предыдущей Iris Plus G7 довольно большая, а с UHD Graphics 620 просто огромная.
Больше информации и другие тесты Iris Xe вы найдете на отдельной странице нашей базы данных. Отдельно хотим отметить такую странность: производительность Irix Xe в тестируемом Yoga 9i гораздо лучше, чем у Yoga 7i, несмотря на то, что у того установлен Core i7-1135G7 с более мощным вариантом этой графики (96 вычислительных блоков против 80).
3DMark 11 Performance | 6386 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18901 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 4208 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 1474 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 87.9 | 77 | 25.3 | 10.5 |
The Witcher 3 (2015) | 92.2 | 53 | 31.6 | 14 |
Dota 2 Reborn (2015) | 80.9 | 61.7 | 42.9 | 40.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 36.5 | 19.9 | 13.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 57 | 40.5 | 35.5 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Уровень шума при низких нагрузках достигает 29.7 дБ(А) при шуме окружающей обстановки 26.3 дБ(А). При высокой нагрузке (например в играх) значение достигает 43 дБ(А), что больше, чем у Yoga C740 на Comet Lake-U и большинства других трансформеров. При умеренных нагрузках (установка обновления Windows или приложений) систему охлаждения практически не слышно.
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -1% | -7% | -5% | 3% | -3% | |
в выкл. виде (фон) * | 26.3 | 27.1 -3% | 29 -10% | 29 -10% | 28.5 -8% | 28.1 -7% |
Мин. в простое * | 26.3 | 27.1 -3% | 30 -14% | 29 -10% | 28.5 -8% | 28.1 -7% |
В простое, сред. * | 26.3 | 27.1 -3% | 30 -14% | 29 -10% | 28.5 -8% | 28.1 -7% |
В простое, макс. * | 26.3 | 27.1 -3% | 30 -14% | 29.7 -13% | 28.5 -8% | 28.1 -7% |
Нагрузка, сред. * | 34.1 | 35 -3% | 35.2 -3% | 32.6 4% | 28.5 16% | 31.7 7% |
Witcher 3 ultra * | 43.4 | 41.3 5% | 35.3 19% | 43.4 -0% | ||
Нагрузка, макс. * | 43.3 | 41.3 5% | 37 15% | 39 10% | 35.3 18% | 43.4 -0% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
Ожидание |
| 26.3 / 26.3 / 26.3 дБ |
Нагрузка |
| 34.1 / 43.3 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26.3 dB(A) |
Нагрев
Нагрев корпуса симметричный, максимальная температура в самом горячей точке достигает 43-50 °C (в задней части). Палмрест и большая часть клавиатуры не прогреваются, но все же хотелось бы видеть более низкие температуры на днище ноутбука. Как бы там ни было, Yoga Slim 7 в аналогичных условиях прогревался еще сильнее.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -0.9 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
В Prime95 процессор стартует с 3.8 ГГц и держит такую частоту на протяжении 30 секунд, после чего его температура достигает 96 °C. Сразу после этого частота падает до 3 ГГц, а температура чипа стабилизируется на 83 °C. Для сравнения, у Yoga 7i частота в итоге была аналогичная, но при более высокой температуре в 88 °C.
При работе от батареи производительность снижается. Оценка в 3DMark 11 составила 10636 и 5734 балла, в то время как при питании от сети оценки насчитывали 11320 и 5991 балл соответственно.
Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Усредненная температура ЦП (°C) | |
Без нагрузки | -- | -- | 28 |
Prime95 | 3.0 | -- | 83 |
Prime95 + FurMark | 1.5 | 1000 | 75 |
Witcher 3 | 2.0 - 2.1 | 1150 | 74 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga 9i 14ITL5
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя система потребляет от 3 до 7 Вт, в зависимости от выставленного режиме работы и уровня яркости дисплея. В играх и при высокой нагрузке потребление достигает 39-42 Вт, что сравнимо с Yoga C740 14 на Core i5-10210U. Одним словом, энергоэффективность графики у 11 поколения процессоров Intel возросла по сравнению с 10 поколением.
Yoga Slim 7 14 в конфигурации с Nvidia MX350 в играх потребляет на 40% больше. И хотя по бенчмаркам производительность у Iris Xe такая же, реальная кадровая частота в играх все же лучше у Nvidia за счет лучшей совместимости и оптимизации драйверов.
Максимальное энергопотребление системы составляет 64.7 Вт, мощность комплектного адаптера питания насчитывает 65 Вт (11 х 4.8 х 3 см).
Выкл. | 0.22 / 0.31 Вт |
Ожидание | 3.3 / 6.7 / 6.9 Вт |
Нагрузка |
41.4 / 64.7 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | LG Gram 14T90N i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 7% | 16% | 8% | 9% | -20% | |
В простое, мин. * | 3.3 | 4 -21% | 2.9 12% | 3 9% | 2.6 21% | 3.7 -12% |
В простое, сред. * | 6.7 | 6.4 4% | 5.8 13% | 3.9 42% | 5.3 21% | 5.7 15% |
В простое, макс. * | 6.9 | 7 -1% | 6.2 10% | 7.3 -6% | 7 -1% | 8.2 -19% |
Нагрузка, сред. * | 41.4 | 34.6 16% | 32.9 21% | 42.5 -3% | 43.1 -4% | 57.1 -38% |
Witcher 3 ultra * | 39.3 | 35 11% | 43.1 -10% | 54 -37% | ||
Нагрузка, макс. * | 64.7 | 45.1 30% | 48.5 25% | 65.5 -1% | 49 24% | 82.8 -28% |
* ... меньше = лучше
Автономность у ноутбука практически такая же, как у Yoga 7 14 и Yoga Slim 7 и составляет примерно 10 часов в нашей Wi-Fi тесте.
Полная зарядка занимает полтора часа.
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60 Вт⋅ч | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, 42 Вт⋅ч | LG Gram 14T90N i7-10510U, UHD Graphics 620, 72 Вт⋅ч | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -19% | 21% | -20% | 18% | -9% | |
В простое | 2260 | 1966 -13% | 1118 -51% | 2223 -2% | ||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 591 | 479 -19% | 751 27% | 551 -7% | 594 1% | 537 -9% |
Нагрузка и 100% яркости | 103 | 153 49% | 100 -3% | 160 55% |
За
Против
Вердикт
Lenovo стоило назвать этот ноутбук Yoga C941, так как название Yoga 9i предполагает множество крупных изменений, которых здесь нет. Клавиатура, тачпад, порты и их расположение и даже IPS дисплей здесь от предыдущей модели. Небольшие изменения в дизайне практически незаметны в повседневном использовании, так как габариты корпуса остались прежними. Можно сказать, что производительность новинки улучшилась так же незримо, как и ее внешний вид.
По сути, изменения сводятся к переходу на процессоры Intel 11 поколения с более мощной встроенной графикой. Однако, если вы не занимаетесь обработкой фото в редакторах и не увлекаетесь играми, то можно смело брать прошлогодний Yoga C940 14 вы получите практически тот же ноутбук, но дешевле. В модели следующего поколения мы бы хотели увидеть новую клавиатуру и тачпад, более яркий дисплей и более удобный стилус - такой набор улучшений действительно оправдал бы переход к новой схеме наименований.
На фоне своего предшественника, Yoga 9i 14 обладает более высокой графической производительностью. Однако, вместо изменения схемы наименования моделей, Lenovo стоило бы улучшить клавиатуру, тачпад и дисплей.
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
- 01 December 2020 v7 (old)
Allen Ngo