Обзор ноутбука Lenovo Yoga Pro 9i 14
На ступень выше и без того превосходного Yoga Pro 7i 14 располагается флагманский мультимедийный ноутбук Lenovo - Yoga Pro 9i 14. Модель располагает практически всеми возможными функциями, которые можно представить. Помимо современных процессоров Raptor Lake, модель обладает дискретной видеокартой Nvidia RTX 4050, а также отличным 14.5-дюймовым Mini-LED экраном с разрешением 3200 x 1920 пикселей и частотой обновления 165 Гц. Предельная яркость экрана может достигать 1200 нит и потому ноутбук вполне может составить конкуренцию Apple MacBook Pro 14.
Для теста нам досталась конфигурация Yoga Pro 9 14-IRP G8 (83BU000RGE), которая стоит 2300 евро. Помимо упомянутых ранее компонентов, модель несет на борту 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5X-6400 и PCIe 4.0 SSD на 1 ТБ. Программа Lenovo Campus позволяет студентам и преподавателям, а также научным сотрудникам, купить ноутбук со скидкой по цене 2070 евро.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.8 % v7 (old) | July 2023 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 килог. | 17.6 мм | 14.50" | 3072x1920 | |
86.3 % v7 (old) | August 2023 | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 килог. | 17.9 мм | 14.50" | 2880x1800 | |
89.3 % v7 (old) | June 2023 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 килог. | 17.9 мм | 14.50" | 2880x1800 | |
90.2 % v7 (old) | June 2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 килог. | 15.6 мм | 14.50" | 3072x1920 | |
85.4 % v7 (old) | August 2023 | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 килог. | 19 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
89.4 % v7 (old) | June 2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 килог. | 17 мм | 14.00" | 2880x1800 | |
93.9 % v7 (old) | January 2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU | 1.6 килог. | 15.5 мм | 14.20" | 3024x1964 |
Дизайн и особенности
Корпус Yoga Pro 9i 14 почти полностью выполнен из алюминия и внешне максимально схож с Yoga Pro 7i 14, разве что нижняя крышка выглядит по другому. Выступ для камеры на крышке такой же глянцевый, как и экран - у младшего Yoga Pro 7 в этом месте конструкция также отличается. Оформление расцветки Strom Grey максимально сдержанное и спокойное, за счет чего ноутбук идеально впишется в рабочую обстановку. Покрытие не маркое, потому отпечатки на поверхности просматриваются слабо.
Конструкция получилась более прочной, нежели у младшего Yoga Pro 7 за счет большей толщины. Ноутбук не поддается деформации и изгибу. Крышку можно лишь приоткрыть одной рукой - дальше придется придерживать основу, чтобы открыть ее до конца, так как шарниры затянуты туго и не дают ей колебаться при тряске. Качество сборки высокое, однако мы заметили, что нижняя крышка очень тонкая: это обстоятельство настораживает, пусть и заметить это можно только при разборке ноутбука.
Вес ноутбука составляет 1.7 кг, что многовато в своей категории, а толщина корпуса на 2 мм больше, чем у Yoga Pro 7i 14. Вес устройства будет чувствоваться при транспортировке, но зато корпус прочный и надежный. По размерам Yoga Pro 9i схож с прочими представителями категории. Комплектный адаптер питания на 140 Вт добавит к общему весу лишние 450 граммов.
Оснащение
Набор портов отличный, Lenovo добавили даже полноразмерный картридер. По сравнению с Yoga Pro 7i 14 старшая получила на один USB-A больше, но по-прежнему имеет одиночный Thunderbolt 4. Располагаются порты на боковых сторонах и максимально удалены от пользователя, за счет чего подключенные устройства и кабели не будут мешаться под рукой. Впрочем, с учетом такого разнообразия разъемов, переходники и адаптеры владельцу не понадобятся.
Картридер
Картридер здесь полноразмерный, то есть принимает SD-карты. До конца они не вставляются и выступают из корпуса на 2 см. Скорость копирования составляет около 80 МБ/с с референсной картой памяти Angelbird AV Pro V60, что ставит Yoga Pro 9i 14 на последнее место среди соперников.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) |
Связь
За беспроводную связь отвечает адаптер Intel AX211 с поддержкой Wi-Fi 6E и 6-ГГц сетей. Скорость соединения в паре с референсным роутером Asus была на хорошем уровне, но не лучшей среди соперников.
Networking | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Веб-камера
Выступ на крышке вмещает 5-МП веб-камеру, которая обеспечивает хорошее качество снимков и видео, можно смело использовать ее для видеозвонков и забыть про внешнюю камеру. Дополнительно здесь имеется ИК-датчик для распознавания лица через Windows Hello. Lenovo добавили электронный выключатель камеры, он располагается на правой боковой стороне корпуса.
Обслуживание
Нижняя крышка фиксируется пятью болтами Torx T5 и легко снимается. Внутри пользователю доступна система охлаждения, батарея, Wi-Fi адаптер, а также слот для M.2 2280 SSD. Оперативная память распаяна на плате: 32 ГБ LPDDR5X-6400.
Устройства ввода
Lenovo вновь установили фирменную комфортную клавиатуру с глубиной хода клавиш 1.5 мм. Клавиатура выделяется точным тактильным откликом и тихим щелчком при срабатывании и потому даже на фоне корпоративных ноутбуков Yoga Pro 9i выглядит уверенно. Подсветка белая и имеет две градации яркости, а также умеет включаться автоматически при помощи датчика освещения.
Большой тачпад (13.5 x 8 см) позволяет без стеснения управлять курсором и использовать жесты в приложениях. Покрытие гладкое и пальцы по нему скользят очень хорошо, а вот встроенные клавиши нажимаются с очень громким щелчком, прямо как в дешевых ноутбуках. Лучше использовать функцию касания для совершения клика.
Дисплей
Одним из основных достоинств Yoga Pro 9i 14 однозначно выступает Mini-LED экран формата 16:10 с разрешением 3072 x 1920 пикселей. Картинка на экране очень четкая, но мы не уверены, что столь высокое разрешение необходимо при диагонали 14.5 дюймов. Субъективно картинка на глянцевом 165-Гц экране выглядит потрясающе и очень плавная при отображении анимаций за счет высокой частоты обновления. Дополнительно Yoga Pro 9i доступен с 3K IPS экраном (120 Гц), который мы успели протестировать в обзоре Yoga Pro 7i 14.
Довольно необычно, что поведение Mini-LED экрана у тестируемого ноутбука сильно отличается от схожих панелей, которые нам удалось протестировать. Мы заметили, что Mini-LED отключается в режиме SDR и по сути работает обычная угловая LED подсветка (как у обычных IPS экранов) и потому характерные для Mini-LED ореолы вокруг светлых объектов в таком состоянии отсутствуют. Для нас это очень хорошо, потому как мы наконец сможем нормально замерить время отклика - обычно сделать это у Mini-LED панелей очень сложно. Также у нас не возникло никаких проблем с калибровкой, что также является плюсом. И все же, такое переключение режима подсветки означает, что отображение черного цвета сильно страдает при воспроизведении SDR-контента. Иными словами, вместо черного имеем серый, а также несущественные утечки подсветки. При переходе в режим HDR черный цвет становится очень глубоким, но появляется свечение вокруг светлых объектов на темном фоне. Мы сделали два снимка черного фона на экране (в режиме HDR мы оставили курсор на экране, чтобы наглядно продемонстрировать ореол вокруг него).
Яркость экрана на отличном уровне: максимум 720 нит (680 в среднем) в режиме SDR. Уровень черного в SDR режиме повышенный в силу описанных ранее особенностей работы подсветки, но все же находится на уровне качественных панелей: 0.19 нит при указанной выше яркости дают контрастность 3500:1.
В режиме HDR уровень черного падает почти до нуля, потому контрастность многократно возрастает. Яркость в режиме HDR также порадовала. Если MacBook Pro 14 выдает заявленные 1600 нит только при отображении мелких светлых областей экрана и на полностью белом фоне может обеспечить лишь 1100 нит, то Yoga Pro 9i достигает 1400 нит при отображении белого фона. Современные OLED экраны, такие как у Acer Swift X 14 и Gigabyte Aero 14, способны обеспечить около 550 нит на белом фоне и под чистую проигрывают в этом плане Mini-LED.
|
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 665 cd/m²
Контрастность: 3526:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Acer Swift X SFX14-71G ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5" | MSI Stealth 14 Studio A13V B140QAN06.T, IPS, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 3% | -1% | -2% | 0% | 8% | |
Display P3 Coverage | 92 | 99.9 9% | 99.6 8% | 98.7 7% | 96.2 5% | 99.8 8% | 99.2 8% |
sRGB Coverage | 99.7 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96.9 | 96.2 -1% | 97.5 1% | 87.6 -10% | 85.3 -12% | 88.7 -8% | |
Response Times | 32% | 30% | -94% | 53% | 22% | -54% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.7 ? | 0.4 ? 97% | 0.67 ? 95% | 31.5 ? -148% | 5.5 ? 57% | 2.4 ? 81% | 35.2 ? -177% |
Response Time Black / White * | 11.4 ? | 0.6 ? 95% | 0.9 ? 92% | 15.8 ? -39% | 5.8 ? 49% | 2.4 ? 79% | 26.4 ? -132% |
PWM Frequency | 6000 ? | 240 ? -96% | 240 -96% | 300 -95% | 14880 ? 148% | ||
Параметры экрана | 1% | 24% | 10% | -22% | 29% | 104% | |
Яркость в центре | 670 | 388 -42% | 356 -47% | 441 -34% | 419 -37% | 423 -37% | 500 -25% |
Brightness | 680 | 390 -43% | 358 -47% | 453 -33% | 402 -41% | 427 -37% | 489 -28% |
Brightness Distribution | 89 | 98 10% | 99 11% | 92 3% | 89 0% | 98 10% | 94 6% |
Уровень чёрного * | 0.19 | 0.34 -79% | 0.43 -126% | 0.1 47% | 0.02 89% | ||
Контрастность | 3526 | 1297 -63% | 974 -72% | 4230 20% | 25000 609% | ||
Colorchecker Delta E * | 4 | 2.2 45% | 0.8 80% | 0.6 85% | 2.3 42% | 0.55 86% | 1.2 70% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 3.9 13% | 1.6 64% | 1.3 71% | 5.8 -29% | 1.15 74% | 2.6 42% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.9 -46% | 0.6 54% | 0.9 31% | 1.15 12% | ||
Delta E для серого * | 4.9 | 1.4 71% | 0.9 82% | 0.8 84% | 3.3 33% | 0.69 86% | 1.7 65% |
Гамма | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.42 91% | 2.24 98% |
CCT | 5735 113% | 6380 102% | 6590 99% | 6597 99% | 6550 99% | 6479 100% | 6791 96% |
Среднее значение | 12% /
9% | 19% /
20% | -28% /
-7% | 10% /
-7% | 17% /
22% | 19% /
56% |
* ... меньше = лучше
Мы проанализировали показатели панели при помощи программного обеспечения CalMAN и спектрофотометра X-Rite i1 Pro2. Lenovo предлагает отдельные профили для цветовых пространств sRGB, P3 и AdobeRGB, которые переключаются в приложении Vantage (Устройство – Расширенные параметры). Если верить производителю, экран должен обеспечивать полный цветовой охват AdobeRGB, что ныне редкость. Мы также выбрали AdobeRGB в качестве целевого пространства при замерах цветопередачи и в заводском состоянии показатели несколько печальные. Помимо очевидной оранжевой дымки, мы заметили сниженную цветовую температуру и превышение нормы DeltaE 2000 у некоторых оттенков (значение выше 3).
С помощью самостоятельной калибровки (профиль можно скачать в таблице с параметрами дисплея выше) нам удалось избавиться от вышеуказанных недостатков, а также снизить отклонения DeltaE. Теперь у всех оттенков значение DeltaE не превышает 3, а значит экран подходит для обработки фото и видео при использовании цветового пространства AdobeRGB. Стоит отметить, что согласно нашим замерам цветовой охват DCI-P3 почему-то составляет 92%, а не 100%.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
11.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.7 ms стадия 1 | |
↘ 7.7 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
12.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.6 ms стадия 1 | |
↘ 8.1 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 6000 Hz | ≤ 70 % яркости | |
≤ 330 кд/м² | |||
Подсветка экрана мерцает с частотой 6000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 70 % (330 cd/m²) и ниже. Стоит заметить, что частота 6000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Хотим подчеркнуть, что избавиться от эффекта мерцания пользователь не сможет. Он присутствует в очень широком диапазоне уровней яркости. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
ШИМ у Mini-LED дисплеев - сложный и интересный момент. У данного дисплея реализация вновь отличается от всего что мы видели прежде. Mini-LED подсветка мерцает на высокой частоте, что зачастую делает экран безопасным для длительного использования. Однако в случае Yoga Pro 9i 14 пульсации подсветки появляются только при яркости 70% и ниже (даже в режиме HDR), что эквивалентно яркости 330 нит. Свыше указанного уровня пульсаций подсветки нет; на диапазоне от 70% и ниже частота ШИМ варьируется от 3.8 до 17 кГц. В большинстве случаев это 6 кГц, которые, по идее, должны сделать экран безопасным даже для чувствительных к мерцанию пользователей.
Стеклянный сенсорный экран дает сильные отражения даже в помещении. Очевидно, что пользователю придется искать оптимальное положение, чтобы избежать отражения и бликов от кона или источника света. Впрочем, за счет высокой яркости читабельность изображения на экране остается хорошей даже на улице. Углы обзора очень хорошие.
Производительность
По уровню производительности выбранная для тестов конфигурация является средней среди доступных. Lenovo позволяет выбрать процессор вплоть до Core i9-13905H, а также видеокарты Nvidia RTX 4060 и RTX 4070 (80 Вт TGP). Объем оперативной памяти может составлять 16, 32 или 64 ГБ (LPDDR5X-6400).
Параметры тестирования
Lenovo предусмотрели несколько профилей системы, которые переключаются через приложение Vantage или комбинацией клавиш Fn+Q. Профили сильно влияют на производительность устройства, ниже в таблице мы вынесли прописанные в них ограничения TDP/TGP:
Профиль | Процессор | Видеокарта | Комбинированная нагрузка | Предельный уровень шума |
---|---|---|---|---|
Power Saver | 30 -> 20 Вт | 28 Вт | ЦП: 20 Вт ГП: 22 Вт |
32.9 дБ(A) |
Intelligent Cooling | 70 -> 60 Вт | 55 Вт | ЦП: 25 Вт ГП: 40 Вт |
45 дБ(A) |
High Performance | 104 -> 75 Вт | 80 Вт | ЦП: 35 Вт ГП: 65 Вт |
52.9 дБ(A) |
Для тестов мы выбрали профиль High Performance, чтобы получить от ноутбука максимальную производительность. В разделах с замерами игровой производительности и шумности охлаждения мы также протестируем все остальные профили, но сразу можем сказать, что профиль Power Saver для игр не подходит. Зато он обеспечивает тихую работу ноутбука при повседневных задачах.
Процессор
Вместо популярного Core i7-13700H Lenovo выбрали Core i7-13705H. Характеристики данных чипов Raptor Lake практически одинаковы, оба включают 6 производительных и 8 энергоэффективных ядер с максимальной рабочей частотой 5.0 ГГц, но при этом i7-13705H не поддерживает vPro (для мультимедийного ноутбука данный набор технологий все равно не нужен). Процессор способен потреблять до 104 Вт при краткосрочных и 75 Вт при долгосрочных нагрузках - лимиты выставлены выше, чем у Yoga Pro 7i 14 на базе Core i7-13700H (80/53 Вт). Производительность процессора в целом на высоком уровне и лишь Asus ZenBook Pro 14 на базе Core i9-13900H имеет небольшое преимущество на старте теста за счет более высокого значения PL2 120 Вт. Однопоточная производительность на хорошем уровне, многопоточная снижается при переходе на другие профили: на ~55% с Power Saver и на ~15% с Intelligent Cooling.
Процессор способен потреблять до 65 Вт при питании от батареи, однако при длительной нагрузке значение падает до 40 Вт, в результате чего производительность снижается на ~30% в многопоточных нагрузках.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -6! | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель класса Multimedia |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (17855 - 19675, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель класса Multimedia (6936 - 30789, n=100, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (1869 - 1879, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2290, n=91, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (6868 - 7529, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=86, посл. 2 года) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (723 - 732, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=86, посл. 2 года) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (2750 - 2987, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=90, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (273 - 274, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=86, посл. 2 года) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=84, посл. 2 года) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (172 - 190, n=2) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (71884 - 78446, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (5924 - 6075, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (14124 - 14521, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=86, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (1791 - 1891, n=2) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2342, n=86, посл. 2 года) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (18.9 - 21.3, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (47.4 - 47.7, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (0.4305 - 0.4571, n=2) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (16297 - 17568, n=2) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (80950 - 92250, n=2) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (3673 - 4189, n=2) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (106151 - 106736, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (10635 - 11077, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (40508 - 42686, n=2) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU AES | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (75651 - 85118, n=2) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Усредн. модель класса Multimedia (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (1126 - 1226, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (454 - 1973, n=77, посл. 2 года) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (8846 - 9166, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (51796 - 52257, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
Общая производительность
Производительность системы на отличном уровне и Yoga Pro 9i занимает лидерские позиции среди соперников в бенчмарках. Субъективно система работает быстро и без задержек реагирует на действия пользователя. В силу поддержки Advanced Optimus, при запуске игр система подвисает на 1-2 секунды - в этот момент происходит переключение дисплея со встроенной графики на дискретную видеокарту. Если секундная задержка вас напрягает, можно переключиться на классический Optimus - это минимально снизить производительность видеокарты, но задержки исчезнут.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года) |
PCMark 10 / Essentials | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года) |
CrossMark / Overall | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2184, n=87, посл. 2 года) |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2064, n=87, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2594, n=87, посл. 2 года) |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2171, n=87, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
PCMark 10 Score | 7390 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (78047 - 79495, n=2) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
AIDA64 / Memory Read | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (72741 - 77976, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / Memory Write | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (90999 - 95196, n=2) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
AIDA64 / Memory Latency | |
Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=77, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H (93.9 - 115, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют незначительные задержки DPC. Среди соперников у Yoga лучшие показатели в этом тесте.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Yoga Pro 9i 14 предлагает быстрый слот M.2 с поддержкой PCIe 4.0 для SSD. В нашем тестовом образце установлен накопитель Samsung PM9A1 (OEM-версия 980 Pro). Емкость составляет 1 ТБ, пользователю доступны 870 ГБ после первого включения. PM9A1 один из самых быстрых накопителей на рынке и обеспечивает скорость линейного чтения на уровне 7 ГБ/с. Накопитель почти справился с нашим тестом производительности при длительной нагрузке: скорость держалась на высоком уровне очень долго и снизилась только под самый конец испытания. При обычном использовании скорость накопителя явно снижаться не будет.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
При выполнении обычных задач вывод изображения идет через встроенную в процессор графику Iris Xe Graphics G7, а при запуске требовательных приложений в работу вступает Nvidia GeForce RTX 4050. Lenovo реализовали в модели поддержку технологии Advanced Optimus, которая позволяет перевести систему в режим дискретно видеокарты без перезагрузки, что существенно снижает задержки и увеличивает производительность в играх и требовательных к графике приложениях. Это дает Yoga Pro 9i превосходство над такими соперниками, как MSI Stealth 14 Studio.
В ноутбуке установлена дискретная мобильная видеокарта Nvidia RTX 4050 с TGP 80 Вт, при этом результаты в некоторых бенчмарках лучше, чем у MSI с 90-Вт RTX 4050. Превосходство над Yoga Pro 7i 14, с его 55-Вт 4050, составляет 25-30%. Через Lenovo Vantage можно разгонять видеокарту. Нам удалось увеличить частоту ядра на 160 МГц, а также частоту видеопамяти на 300 МГц, в результате чего оценка в Time Spy Graphics выросла на 4%. При использовании других профилей производительность видеокарты снижается: на 14% с Intelligent Cooling, на 75% с Power Saver.
Производительность дискретной видеокарты стабильна при длительной нагрузке, что демонстрирует результат 99% в Time Spy. При переходе на питание от батареи энергопотребление видеокарты ограничивается до 70 Вт, а производительность ограничивается на ~10%.
3DMark 11 Performance | 27208 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 19508 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 8531 баллов | |
? |
* ... меньше = лучше
Игры
Игровая производительность Yoga Pro 9i 14 на очень хорошем уровне, превосходит его лишь ZenBook Pro 14 на базе RTX 4070. Нативное разрешение экрана ноутбука слишком тяжелое для видеокарты, даже QHD становится не по силам в современных требовательных играх, вроде Cyberpunk 2077 и Star Wars: Jedi Survivor. Улучшить ситуацию можно с помощью технологий полноэкранного масштабирования, благодаря которым можно даже включить трассировку лучей. Нам удалось получить 50 к/с в Cyberpunk 2077 с трассировкой лучей на уровне Ультра в разрешении 1080p благодаря DLSS Frame Generation. Даже при длительных игровых сессиях производительность системы не снижается.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Усредн. модель класса Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, посл. 2 года) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia (11 - 233, n=80, посл. 2 года) |
Star Wars Jedi Survivor | |
1920x1080 Epic Preset | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (48.4 - 56, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (12.3 - 67, n=11, посл. 2 года) | |
2560x1440 Epic Preset | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (30.4 - 35, n=4) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (15.4 - 44, n=7, посл. 2 года) |
Частота кадров, Witcher 3
Мы также протестировали систему в играх с двумя другими профилями. Про Power Saver в играх можно забыть, так как потребление видеокарты ограничивается настолько сильно, что получить играбельную частоту кадров просто невозможно. Сравнение High Performance и Intelligent Cooling более интересное, так как оба они подходят для игр. С High Performance запас производительности больше, да и охлаждение шумит в обоих случаях, а значит большинству пользователей есть смысл оставаться на High Performance.
Игра | Power Saver | Intelligent Cooling | High Performance |
---|---|---|---|
Witcher 3 | 21 к/с | 73 к/с | 74.7 к/с |
Cyberpunk 2077 | 20 к/с | 47 к/с | 61 к/с |
Star Wars: Jedi Survivor | 12 к/с | 39 к/с | 49 к/с |
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 180 | 171.1 | 90.7 | 66 | |
The Witcher 3 (2015) | 166 | 74.7 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 182.3 | 166.1 | 158.9 | 148.8 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 112.7 | 81 | 58.9 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 158.8 | 147.6 | 111.4 | ||
Far Cry 5 (2018) | 166 | 125 | 103 | 94 | 69 |
Strange Brigade (2018) | 402 | 204 | 142.6 | 124.8 | 83.7 |
F1 2021 (2021) | 263 | 203 | 106.5 | 74 | |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 98 | 77 | 67 | 61 | 36 |
F1 22 (2022) | 217 | 203 | 151.3 | 51.3 | 31.7 |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 63 | 56 | 53 | 49 | 31 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
При выполнении обычных задач вентиляторы зачастую отключены, потому когда вам не нужна высокая производительность мы рекомендуем переключаться на профиль Power Saver. С двумя другими профилями при малейшей нагрузке на процессор или видеокарту охлаждение начинает шуметь. В играх охлаждение Yoga Pro 9i явно слышно, а с High Performance данный ноутбук оказался одним из самых шумных среди соперников. Хорошо, что сам шум вентилятора не высокочастотный и привыкнуть к нему можно. Свист дросселей у нашего образца также не обнаружился.
Вид нагрузки | Power Saver | Intelligent Cooling | High Performance |
---|---|---|---|
3DMark 06 | 32.9 дБ(A) | 45 дБ(A) | 47.4 дБ(A) |
Witcher 3 | 32.9 дБ(A) | 45 дБ(A) | 52.9 дБ(A) |
Stresstest | 32.9 дБ(A) | 38.1 дБ(A) | 52.9 дБ(A) |
Уровень шума
Ожидание |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 дБ |
Нагрузка |
| 47.4 / 52.9 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.8 dB(A) |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Stealth 14 Studio A13V NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -6% | 8% | 1% | -3% | -2% | 13% | |
в выкл. виде (фон) * | 24.8 | 24.8 -0% | 23.3 6% | 22.9 8% | 25.3 -2% | 24 3% | 23.9 4% |
Мин. в простое * | 24.8 | 28.2 -14% | 23.3 6% | 22.9 8% | 25.3 -2% | 24 3% | 23.9 4% |
В простое, сред. * | 24.8 | 31.8 -28% | 23.3 6% | 22.9 8% | 25 -1% | 24 3% | 23.9 4% |
В простое, макс. * | 24.8 | 31.8 -28% | 23.3 6% | 36.8 -48% | 33.7 -36% | 35.71 -44% | 23.9 4% |
Нагрузка, сред. * | 47.4 | 38.2 19% | 39.3 17% | 43.7 8% | 42.2 11% | 26 45% | |
Witcher 3 ultra * | 52.9 | 50 5% | 48.8 8% | 46.2 13% | 51 4% | 40.22 24% | |
Нагрузка, макс. * | 52.9 | 52.2 1% | 48.8 8% | 46.2 13% | 51 4% | 51.93 2% | 43.2 18% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
При выполнении обычных повседневных задач чрезмерного нагрева не наблюдается, но все равно среди соперников Yoga Pro 9i 14 один из самых теплых; в некоторых точках температура достигает 30 °C. В играх мы измеряли 55 °C на днище ноутбука, такие же показатели при высоких нагрузках. Область клавиатуры прогревается значительно меньше - до 40 °C. Область WASD гораздо прохладнее - 33-35 °C.
В стресс-тесте система явно отдает предпочтение видеокарте, гарантируя ей 65 Вт. Процессору приходится довольствоваться 35 Вт уже через пару минут под нагрузкой. Сразу после стресс-теста система восстанавливает исходный уровень производительности.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 56.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -3 градуса (-ов) разницы.
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Stealth 14 Studio A13V Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | 3% | 2% | 3% | -17% | 5% | 15% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 41 | 46.4 -13% | 40.6 1% | 41.6 -1% | 46.9 -14% | 42 -2% | 46.9 -14% |
Нагрузка, макс. на дне * | 56.7 | 49 14% | 49.5 13% | 55.7 2% | 56.1 1% | 52 8% | 41.7 26% |
В простое сверху * | 27.4 | 26.5 3% | 28.2 -3% | 25.9 5% | 33.8 -23% | 26 5% | 21.4 22% |
В простое на дне * | 29.1 | 26.6 9% | 30.6 -5% | 28 4% | 37.9 -30% | 27 7% | 21.4 26% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Встроенная акустика включает два динамика по 2 Вт каждый и два твиттера (также 2 Вт). Общее качество звука очень хорошее и максимально приближается к эталону в данной категории - Apple MacBook Pro 14. Максимальная громкость очень высокая, звук объемный и басовитый. В играх придется подключать наушники из-за шумного охлаждения, но насладиться фильмами и музыкой Yoga Pro 9i 14 позволит с лихвой.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Наши замеры показывают, что яркость Mini-LED экран сильно влияет на автономность. Из-за выдаваемых ~700 нит в режиме SDR и высокого разрешения матрицы, системы потребляет минимум 20 Вт даже в простое. При максимальной яркости в режиме HDR значение достигает 40 Вт без какой-либо нагрузки на процессор и видеокарту! Адаптер на 140 Вт загружен до пределов при нагрузке на систему: мы измеряли до 150 Вт на старте стресс-теста, но затем потребление снижается до стабильных 140 Вт.
Выкл. | 0.37 / 0.47 Вт |
Ожидание | 10.9 / 17.7 / 19.3 Вт |
Нагрузка |
93.3 / 150.2 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Усредн. модель класса Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 29% | 12% | 20% | -9% | 36% | 47% | 3% | 30% | |
В простое, мин. * | 10.9 | 8.4 23% | 7.5 31% | 7.6 30% | 10.4 5% | 7.4 32% | 2.4 78% | 9.84 ? 10% | 6.78 ? 38% |
В простое, сред. * | 17.7 | 11.5 35% | 11.1 37% | 13.3 25% | 19.1 -8% | 8.3 53% | 11.3 36% | 14.8 ? 16% | 11.3 ? 36% |
В простое, макс. * | 19.3 | 11.9 38% | 11.6 40% | 13.7 29% | 19.4 -1% | 8.7 55% | 11.5 40% | 19.1 ? 1% | 13.4 ? 31% |
Нагрузка, сред. * | 93.3 | 84.9 9% | 91.9 2% | 88.2 5% | 95.9 -3% | 76 19% | 59.6 36% | 87.9 ? 6% | 71.1 ? 24% |
Witcher 3 ultra * | 129.5 | 83.6 35% | 132.2 -2% | 94.2 27% | 141.6 -9% | 70 46% | 55.9 57% | ||
Нагрузка, макс. * | 150.2 | 104.2 31% | 208 -38% | 143 5% | 203 -35% | 132 12% | 100 33% | 179.6 ? -20% | 117.3 ? 22% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
С учетом столь высокого потребления в простое, неудивительно что батарея на 75 ватт-часов не может выдать нормальное время работы. Если еще и выставить частоту обновления 165 Гц, то в Wi-Fi тесте ноутбук может продержаться всего 3 часа. Соответственно, вдали от розетки стоит переходить на 60 Гц, ведь в таком состоянии в нашем Wi-Fi тесте на полной яркости ноутбук живет уже 5 часов. При ограничении яркости до стандартных 150 нит (47% шкалы яркости) время работы в Wi-Fi тесте увеличивается до 7.5 часов при частоте 165 Гц. Непрерывное воспроизведение видео при яркости 150 нит продолжалось 9 часов - хороший результат с учетом высокого разрешения. Видео 4K HDR воспроизводилось 3.5 часа.
На полную заряду батареи уходит 100 минут во включенном состоянии. Кривая зарядки ровная до 80% заряда, которые набегают в течении часа.
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Вт⋅ч | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 72 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, 70 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -15% | -10% | 10% | -18% | 12% | 45% | 39% | |
Воспр. видео H.264 | 547 | 571 4% | 511 -7% | 742 36% | 396 -28% | 917 68% | 821 ? 50% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 477 | 462 -3% | 456 -4% | 595 25% | 378 -21% | 457 -4% | 807 69% | 625 ? 31% |
Нагрузка и 100% яркости | 72 | 39 -46% | 58 -19% | 49 -32% | 69 -4% | 92 28% | 70 -3% | 97.8 ? 36% |
За
Против
Вердикт
Yoga Pro 9i 14 - флагманский мультимедийный ноутбук Lenovo, который превосходит даже более чем похвальный Yoga Pro 7i 14 почти во всех отношениях. Дизайн очень похожий, но старшая модель толще и тяжелее, в результате чего процессор и видеокарта имеют больший запас по теплопакету и энергопотреблению. Производитель также добавил полноразмерный картридер и веб-камеру на 5 МП. Игровым ноутбуком Yoga 9i не назовешь, но наличие Nvidia Advanced Optimus (которой так не хватает у MSI Stealth 14 Studio) и разгона видеокарты делает его неплохим устройством для игр.
Mini-LED удивил нас уже с первых минут тестов, так как работает он не так, как ранее протестированные нами панели с данным типом подсветки. Подсветка Mini-LED по сути отключается в режиме SDR и панель ведет себя как обычные IPS в боковым типом подсветки. Уровень черного в таком режиме повышается, но вокруг объектов на черном фоне нет светлого ореола. Благодаря такой особенности нам удалось измерить время отклика. Как бы там ни было, даже в режиме SDR яркость составляет уверенные 700 нит, а в режиме HDR достигает целых 1400 нит - Yoga превосходит Mini-LED экран Apple MacBook Pro 14 (SDR: 500 нит, HDR: ~1100 нит), однако имплементация HDR у Apple все равно лучше, так как не требует от пользователя ручного переключения. Соперники с OLED экранами - Acer Swift X 14 и Gigabyte Aero 14 - неспособны достичь такой яркости.
В общем и целом, качество изображения отличное, а частота обновления 165 Гц делает движение очень плавным. Дополнительно экран обеспечивает полный охват цветового пространства AdobeRGB, что поныне является редкостью для ноутбуков.
Высокая производительность и один из лучших дисплеев на рынке: Yoga Pro 9i 14 с Mini-LED экраном несет звание флагманского мультимедийного ноутбука Lenovo. Это также один из лучших универсалов среди всех протестированных нами моделей в принципе
Высокая яркость экрана негативно сказалась на автономности. Если объединить высокую частоту 165 Гц и максимальную яркость, то ноутбук проработает всего 3 часа в сценарии с использованием Wi-Fi. По этой причине рекомендуем переключаться на 60 Гц и выставлять максимальную яркость только если это действительно необходимо. Заводская калибровка также расстроила, как для флагманского устройства. Охлаждение мощнее, чем у Yoga Pro 7i 14, но нагрев нижней панели все еще высокий, а шумность вентиляторов повышенная при нагрузке. При легких нагрузках рекомендуется переходить на профиль Power Saver, в результате чего охлаждение будет работать практически бесшумно.
Интересный соперник - Yoga Pro 7i 14 G8. Производительность у него очевидно ниже, картридера нет, да и дисплей - обычный IPS. Однако Yoga Pro 7i также тоньше, легче и имеет матовый экран, который не дает столько бликов и отражения, как глянцевый. Сниженная цена и более длительное время работы от батареи - дополнительные плюсы младшей модели.
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
- 22 July 2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.