Обзор ноутбука MSI GS60 2PE Ghost Pro 3K Edition
Несколько лет назад производитель игровой периферии Razer шокировал рынок, представив сверхтонкий игровой ноутбук Blade. Количество грязи критики, вылитой на компанию геймерами (в основном владельцами мощных настольных ПК), отказывающимися признавать любой ноутбук игровым, если он не дает играть в последний Crysis на максимальных настройках и 1080p, исчислялось, наверное, сотнями страниц. А вот те, для кого Blade был предназначен - обеспеченные геймеры, проводящие много времени в дороге - без лишнего шума быстро раскупили все уже произведенные Blade и наделали столько заказов, что в Razer еле-еле справились с обеспечением спроса, да и то ценой многомесячных задержек доставок уже оплаченных ноутбуков. При этом глава Razer совершенно четко обозначил предназначение Blade и открытым текстом предложил геймерам, недовольных ценой или производительностью ноутбука, купить один из более громоздких конкурирующих ноутбуков, например, Asus ROG (G-серия), Dell Alienware или же какой-нибудь игровой MSI, сославшись на свое (надо сказать, разумное) убеждение, что в сообществе геймеров не место пустым спорам о предпочитаемой платформе.
Но при этом он сделал одно пропущенное почти всеми мимо ушей предсказание: он заявил, что вскоре их творение - или, по крайней мере, его концепцию - скопируют все ведущие производители. Почему он так посчитал? Все очень просто: любой ноутбук, вне зависимости от его предназначения, от тонкого корпуса только выигрывает - при условии, конечно, что не теряется производительность. Людям нравятся тонкие ноутбуки - их легче носить с собой, они занимают меньше места и стильно выглядят. А тонкий игровой ноутбук - вообще тайная мечта многих геймеров, любящих поиграть с друзьями в одном помещении, неважно, по локальной сети или через Интернет. Заявиться к другу домой с настольным ПК почти нереально - для этого потребуется машина и осторожная транспортировка, занимающая немало времени, а у кого оно есть? Игровые ноутбуки вроде вышеназванных Alienware и ROG - это уже совсем другое дело, для них достаточно вместительного рюкзака, а четыре-пять килограммов за спиной все привыкли таскать еще со школы. Но в Razer и не собирались конкурировать с лидерами этой уже прочно занятой (и, надо сказать, не слишком-то популярной среди масс) ниши. Вместо этого компания выпустила ноутбук, чьи размеры не превышали популярный 15-дюймовый MacBook Pro, а вот игровая производительность была намного выше. Это совершенно другая категория.
Предсказание сбылось, хотя и не сразу: на данный момент существует уже три поколения Blade, а конкуренты только-только начинают пробовать выпускать похожие тонкие игровые ноутбуки, соблазнившись пониженным энергопотреблением и тепловыделением современных процессоров и видеокарт. MSI GS60 2PE Ghost Pro 3K Edition - вот такое звучное наименование получил ответ MSI. Он полностью соответствует вышеописанным критериям, на основе которых был спроектирован Razer Blade - характеристики и производительность, не уступающие ведущим игровым ноутбукам, сочетающиеся с очень тонким и легким корпусом. Главная проблема такого подхода, с которой в Razer столкнулись с самого начала и уже успели набраться опыта по ее решению - это, конечно же, охлаждение. Даже поразительно эффективные - по сегодняшним меркам - чипы Haswell и Maxwell все равно выделяют много тепла. Его нужно отводить, иначе корпус сильно нагреется, а чипам придется сбросить рабочую частоту во избежание повреждений от перегрева. Делать это в тонком корпусе сложно - там и для самих компонентов-то места мало, что уж там говорить о больших радиаторах и вентиляторах. То, как в MSI справились с охлаждением GS60, как раз и интересует нас больше всего. Intel Core i7-4700HQ и nVIDIA GeForce GTX 870M - очень серьезные компоненты, требующие мощного охлаждения, особенно если они постоянно будут работать на полной мощности. А именно это и произойдет - на этом ноутбуке будут в основном играть, а не заниматься бухгалтерией или смотреть кино. Хотя IPS-экран с разрешением в 2880 на 1620 пикселей, скорее, подходит как раз для больших таблиц или редактирования изображений, а не игр - даже GTX 870M (основанной, кстати, на теперь уже устаревшей архитектуре Kepler, а не новой Maxwell) не потянет современные игры на таком разрешении без серьезного понижения настроек качества. Но об этом позже.
Дизайн и качество сборки
Дизайн корпуса GS60 крайне привлекателен. Использовано множество алюминиевых деталей - в частности, из этого металла сделана лицевая панель, что наделяет нижнюю половинку ноутбука отличным сопротивлением давлению и изгибу. Едва слышимые скрипы при попытках ее деформировать нас не беспокоят. Обидно лишь, что лицевая панель быстро пачкается, ее придется часто протирать - при этом в MSI не потрудились даже включить в комплект специальную тряпочку, приложенную к многим ноутбукам Asus. Слегка утопленная в корпус клавиатура, цвет подсветки которой можно менять по желанию (см. фото выше), решетчатая полоска динамиков и круглая кнопка питания, подсвеченная при работе ноутбука, довершают впечатление. Кому-то внешний вид ноутбука покажется слишком вызывающим, но геймеры - вряд ли в их числе. Лично нам очень нравится, как ноутбук выглядит в темноте - цвет подсветки клавиатуры можно подстроить под конкретную игру и полностью погрузиться в процесс. Например, в Mass Effect 2 можно сделать оранжевый, как на голографических клавиатурах в игре, а в какой-нибудь MMO вроде World of Warcraft или Star Wars: The Old Republic назначить отдельные цвета для разных участков клавиатуры, чтобы не путаться в многочисленных кнопках разных групп умений. Конечно, для большинства геймеров такая функция не так важна, как производительность, но GS60 предназначен не для рядовых геймеров, а для тех, кто готов выложить побольше как раз за множество подобных приятных мелочей.
В закрытом состоянии ноутбук выглядит куда скромнее. Единственное, что выдает его игровую направленность - это шильдик "Gaming G Series" под логотипом MSI. Сама крышка, к сожалению, не такая жесткая, как основа ноутбука - она легко поддается изгибу, да еще скрипит. А вот давление на заднюю панель не вызывает никакой реакции - типичных искажений на экране не наблюдается. Удерживается крышка двумя маленькими петлями, но, несмотря на свои размеры, те прекрасно справляются со своей задачей и позволяют открывать экран максимум на 160 градусов. Такого угла раствора должно хватить решительно всем пользователям.
Главный недостаток корпуса - ограниченная ремонто- и апгрейдопригодность. Получить доступ к жесткому диску и вентиляторам легко, а вот чтобы добраться до модулей оперативной памяти или аккумулятора, придется отключать шлейфы и снимать различные детали.
Интерфейсы
Встроенная в заднюю часть корпуса система охлаждения не оставила места для портов - все они смещены вперед. И у правшей, и у левшей могут возникнуть ситуации, в которых один из подключенных кабелей будет мешать при игре с USB-мышью. Но поскольку один порт находится справа, а два - слева, по крайней мере мышь можно будет подключить так, как вам удобно. И если с левой стороны в таком случае останутся только 3.5-мм аудиоразъемы (их два, один для наушников, другой для микрофона), то справа есть еще SD-картридер, видеовыходы HDMI и DisplayPort, а также Ethernet. Но видеовыходы не помешают при игре - если они подключены, значит, задействован внешний монитор и ноутбук можно поставить так, чтобы провода не лезли под руку. Ethernet же расположен достаточно далеко от переднего края ноутбука и сетевой кабель можно отвести назад. Так что на самом деле расположение портов не самое плохое, учитывая малые габариты корпуса. Разнообразие же их не вызывает никаких нареканий - все, что нужно геймерам, здесь есть.
Коммуникации
Гигабитный Ethernet-модуль сделан компанией Qualcomm и проходит под названием Killer E2200: по идее, он должен автоматически определять "игровые" пакеты данных и отдавать им предпочтение, чтобы уменьшить задержки в требовательных к времени реакции онлайн-играх. Как мы и подозревали, никаких реальных преимуществ по сравнению с "обычным" Qualcomm Atheros AR8151 в Dell Alienware M17x R4 выявить не удалось, но соединение было стабильным и быстрым - а значит, жаловаться не на что. Разве что на обычные рекламные уловки.
В нашей конфигурации GS60 установлен Wi-Fi модуль Intel Wireless-AC 7260, способный вести передачу в двух диапазонах (2.4 и 5 ГГц), а также поддерживающий стандарты вплоть до новейшего 802.11ac. Это один из лучших модулей на рынке на данный момент и результаты тестирования это только подтверждают: в десяти метрах и через три стены от роутера мощность принимаемого сигнала не уменьшилась. Еще два метра и четвертая стена все-таки уменьшили сигнал... до четырех полосок из пяти. К сожалению, качество приема Wi-Fi в конечном итоге сильно зависит от ситуации в конкретном помещении - более толстые стены способны негативно повлиять на результаты, как и менее мощный роутер. Но если в ноутбуке установлен хороший Wi-Fi модуль, как в нашем GS60, то в любой ситуации результаты будут лучше, чем с менее качественным.
Устройства ввода
Клавиатура GS60 почти такая же, как в GS70, и характеризуется теми же преимуществами и недостатками. Клавиши нажимаются мягко, их ход короткий (но в меру), а момент нажатия хорошо ощущается. Пальцы не скользят по клавишам, и имеется оптимизация для множества одновременных нажатий (anti-ghosting) - клавиатура отвечает требованиям геймеров. Радует широкая клавиша Ctrl - во многих шутерах она используется для приседания либо по умолчанию, либо назначается привыкшими к этому игроками. Маркировка клавиш использует необычный футуристический шрифт - впрочем, на таком ноутбуке он вполне уместен, и его читаемость от этого не страдает. Как мы уже говорили, имеется многоцветная подсветка, практически идентичная таковой на ноутбуках Alienware.
Значительных недостатков мы обнаружили всего три, и все они связаны с размером или положением различных клавиш. Во-первых, размеры Enter меньше привычных - обычно она в два раза выше. Enter редко используется в непосредственном управлении персонажем и его действиями, но во многих играх используется для открытия разных пунктов в меню или подтверждения выбора, избавляя игрока от необходимости щелкать мышкой. Навигация в таком случае осуществляется клавишами-стрелками, чье расположение некоторым геймерам не понравится: они совершенно не выделяются из главного блока, а правая стрелка вообще оказалась в цифровом блоке. Это простительно для офисных и мультимедийных ноутбуков, но в игровом хотелось бы видеть их чуть ниже основного блока, как в Asus G750. Наконец, клавиша Windows переместилась почти под правый Shift - видимо, чтобы избежать случайных нажатий во время игры. Мы считаем это недостатком, поскольку с такой широкой Ctrl этих нажатий очень легко избежать, а вот включающие эту клавишу сочетания, ускоряющие работу в Windows (Windows+D, Windows+E и прочие), активировать будет сложнее - пальцы будут по привычке искать ее слева от левого Alt, где ее нет.
Кликпад на игровом ноутбуке? В принципе, почему бы и нет - от отдельных кнопок пользы мало, все равно играть будут только с USB-мышью. Сенсорная поверхность приличных размеров (диагональ 12 см) не слишком шершавая и не слишком скользкая, жесты распознаются отлично, а проблем, типичных для дешевых кликпадов - например, плохого распознавания попытки перетащить иконку, когда щелкает на ней один палец, а перетаскивает другой - нет. Придраться решительно не к чему.
Динамики
Два динамика и два сабвуфера выдают очень хороший звук, а ПО Sound Blaster Cinema 2 позволяет настроить эквалайзер или выключить сабвуферы (без них звук заметно более плоский). Единственное, чего не хватает - третьего 3.5-мм разъема, чтобы можно было подключить внешние аудиосистемы 5.1 или 7.1. Еще можно придраться к максимальной громкости, она могла бы быть и повыше - но зато нет никаких искажений. И играть, и слушать музыку на ноутбуке благодаря такой хорошей аудиосистеме очень приятно.
Экран
Нотбук не зря имеет приставку "3K Edition" в своем названии - эта модель GS60 оснащается экраном с разрешением в 2880 на 1620 пикселей. Обе стороны характеризуются в полтора раза большим количеством пикселей, чем на разрешении Full HD (1920 на 1080 пикселей), де-факто являющимся современным стандартом на большинстве экранов - отсюда и термин "3K" (два раза по полтора). Сразу предупредим, что на родном разрешении поиграть в большинство игр не удастся - мощности современных видеокарт для ноутбуков на это не хватит. Поэтому нам не слишком понятно, для кого предназначен 3K-вариант ноутбука. Возможно, для графических дизайнеров? Сейчас мы расскажем, почему им он не подойдет.
Матрица изготовлена компанией Panasonic (модель VVX16T029D00) - она уже знакома по MSI GT60. Покрытие глянцевое и очень сильно бликует, особенно на улице - средней максимальной яркости в 310 Кд/м² было бы достаточно для матового экрана, а на этом ее не хватает. Компактные размеры ноутбука располагают к работе на улице или где-нибудь на террасе на даче или на балконе дома, но подсветка не способна перебороть яркий солнечный свет. Не радует и равномерность ее распределения - 82%, разницу в яркости разных участков можно заметить невооруженным глазом, если открыть одноцветный (особенно белый) фон. Это совершенно не помешает геймерам, но при редактировании фотографий подобная мелочь может исказить адекватную оценку изображения.
|
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 323 cd/m²
Контрастность: 751:1 (Уровень чёрного: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 3.25 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Уровень черного средний, если включить в сравнение все современные ноутбуки, но за такую цену 0.43 Кд/м² - многовато. Нельзя сказать, что черный цвет кажется серым, но существует достаточно экранов с более низким уровнем черного и, как следствие, более высокой контрастностью. Здесь она составляет 751:1 - не слишком впечатляющий результат. Странно, от IPS-матрицы такого уровня мы ожидали большего.
Посмотрим на цветопередачу. Даже в заводском состоянии отклонения цветов от идеальных значений небольшие, раздражает разве что красноватый отлив оттенков серого - видимо, красный цвет слегка перенасыщен для компенсации голубоватого отлива, но с этим явно переборщили. Калибровка уменьшила насыщенность красного цвета и цветопередача улучшилась. Что касается спектров sRGB и AdobeRGB, то они покрыты на 79% и 59%, соответственно. Для профессиональной работы с графикой этого недостаточно.
IPS-матрица, как мы и надеялись, обеспечивает очень хорошие углы обзора. При наклоне экрана к себе и взгляду на него сбоку можно отметить незначительное падение яркости, но этим все и ограничивается. Во всех остальных позициях цвета остаются неискаженными, а яркость подсветки не уменьшается.
В целом, можно сказать, что в GS60 3K Edition стоит весьма неплохой экран, но он не отвечает требованиям графических дизайнеров, а для геймеров его разрешение слишком высокое - во всех современных играх его все равно придется выставлять на Full HD (а старые могут и не поддерживать 2880 на 1620). По сравнению с многими другими IPS-матрицами, его контрастность хуже, ну а глянцевое покрытие тут вообще не нужно. Возникает вопрос: есть ли реальные преимущества у такого экрана по сравнению с матовым Full HD в обычном (не 3K) GS60? Мы считаем, что нет - особенно если учесть проблемы в Windows с масштабированием элементов интерфейса многих программ на высоком разрешении при небольшой диагонали. Рекомендуем сэкономить и выбрать что-нибудь с Full HD экраном (да хоть и обычный GS60), если ноутбук нужен именно для игр.
Производительность
Мощный четырехъядерный процессор Intel Core i7-4700HQ, новая (хоть и до сих пор основанная на теперь уже устаревшей архитектуре Kepler) видеокарта nVIDIA GeForce GTX 870M с 3 ГБ видеопамяти GDDR5, максимально возможный объем оперативной памяти в 16 ГБ (два модуля по 8 ГБ) и массив RAID 0 из двух SSD - никаких компромиссов в плане производительности. По крайней мере, так кажется, если просто посмотреть на список компонентов, но не следует забывать об ограничениях системы охлаждения в таком корпусе. Несмотря на очень высокую производительность, в том числе и игровую, ноутбук очень сильно греется и в некоторых сценариях производительность падает. Об этом позже.
Процессор
Производительность процессора, конечно же, очень высокая - если ноутбук не перегревается (обычно это случается при одновременной нагрузке ЦП и дискретной видеокарты), то i7-4700HQ может полностью использовать свой немалый потенциал - такие результаты продемонстрировал бенчмарк Cinebench R11.5. Ноутбуков с более мощными процессорами на рынке почти нет, и значительного преимущества в играх они не обеспечивают, поскольку отличаются только слегка повышенной частотой - а недостаточное охлаждение все равно не даст ей достичь максимума.
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
Razer Blade 14 inch | |
Alienware 14 | |
MSI GT60-2PC81B | |
MSI GE60-2PEi781B | |
One K56-4N | |
Gigabyte P34G | |
MSI GS70-65M21621 | |
CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
Razer Blade 14 inch | |
Alienware 14 | |
MSI GT60-2PC81B | |
MSI GE60-2PEi781B | |
One K56-4N | |
Gigabyte P34G | |
MSI GS70-65M21621 |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
MSI GT60-2PC81B | |
MSI GE60-2PEi781B | |
One K56-4N | |
Gigabyte P34G | |
CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
MSI GT60-2PC81B | |
MSI GE60-2PEi781B | |
One K56-4N | |
Gigabyte P34G |
PCMark 7 - Score (по убыванию) | |
MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
Razer Blade 14 inch | |
Alienware 14 | |
MSI GT60-2PC81B | |
MSI GE60-2PEi781B | |
One K56-4N | |
Gigabyte P34G | |
MSI GS70-65M21621 |
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated (по убыванию) | |
Razer Blade 14 inch | |
Gigabyte P34G | |
MSI GS70-65M21621 | |
Creative Score Accelerated (по убыванию) | |
Razer Blade 14 inch | |
Gigabyte P34G | |
MSI GS70-65M21621 | |
Home Score Accelerated (по убыванию) | |
Razer Blade 14 inch | |
Gigabyte P34G | |
MSI GS70-65M21621 |
PCMark 7 Score | 6164 баллов | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3004 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4817 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3701 баллов | |
? |
Устройства хранения
Массив RAID 0, состоящий из двух SSD - это очень быстрое устройство хранения. Мы уже рассказали о преимуществах и недостатках (повышенная цена и отсутствие преимуществ по сравнению с одиночным SSD для большинства пользователей) такого решения в обзоре Asus G750JZ. Ограничимся характеристиками массива, уникальными для нашего ноутбука. Оба SSD изготовлены компанией Kingston и установлены в слоты mSATA. При желании и достаточном уровне знаний можно убрать массив RAID 0 и использовать RAID 1 - в таком случае емкость понизится до 128 ГБ, но данные будут "отражаться" на оба носителя одновременно, что уменьшает шанс их потери при поломке одного из них. Отметим, что от повреждения данных RAID 1 не спасет - они просто скопируются на оба носителя, так что резервные копии на внешние носители и/или на облачные сервисы хранения данных делать все равно следует. Ну а поскольку быстродействие массива RAID 1 без специального контроллера приемлемое только при использовании Linux (MD RAID), массив лучше оставить как есть - то есть, в RAID 0. Но для желающих поэкспериментировать возможностей много.
Также ноутбук оснащен жестким диском (в нашем случае сделанным компанией HGST) на 1 ТБ. Идеальное решение - ОС и программы установлены на быстром 256-гигабайтном SSD-массиве, на котором еще хватит места для нескольких игр (рекомендуется поставить туда те, которые дольше всего грузятся - наверняка SSD ускорит процесс), а фильмы и музыку (и остальные игры) можно хранить на вместительном жестком диске. Хотелось бы, чтобы так делали во всех ноутбуках, а не только в дорогущих игровых.
Видеокарта
Доступной мощности в реальных игровых сценариях хватает почти на все игры - при условии, что вы играете на разрешении в 1920 на 1080 пикселей. В играх двухлетней давности вроде Diablo 3, частота смены кадров на максимальных настройках превысила 60 в секунду, а в сравнительно новом (2013 г.) BioShock Infinite составила 54 в секунду. В некоторых графически более требовательных играх того же года - Metro: Last Light и Tomb Raider - она составала 35-38 кадров в секунду, придется понизить пару настроек. Новая же Watch Dogs, отличающаяся очень высокой детализацией всех предметов, позволила выставить максимальные настройки - видеокарта удовлетворяет требованиям для текстур высокого разрешения в плане видеопамяти (3 ГБ), но вот мощности графического процессора явно не хватает. Игра выдает всего 24 кадра в секунду. Требуется заметно понизить настройки качества, чтобы получить 32 кадра в секунду, а превысить заветную отметку в 60 получится либо при минимальных настройках, либо при понижении разрешения до 1366 на 768 пикселей. Попытка запустить игру на родном (2880 на 1620 пикселей) разрешении на максимальных настройках замедляет ее до 12 кадров в секунду. Другие игры менее требовательны: BioShock Infinite выдает 28 кадров в секунду, Tomb Raider - 21, а Anno 2070 - 35. Пожалуй, через пару лет у видеокарт для ноутбуков хватит мощности для комфортной игры на разрешении выше Full HD. Пока что же во всех современных играх придется ограничиться именно им - или серьезно понижать настройки качества.
Надо отметить, что Watch Dogs, несмотря на все старания Ubisoft по ее оптимизации, все равно является излишне требовательной игрой и ориентироваться на нее не следует. Во всех остальных играх видеокарта показывает очень хорошие результаты - подробные бенчмарки приведены ниже (наведите курсор мыши на любую цифру в таблице, чтобы узнать конкретные настройки, использованные для получения этого результата). Мы не тестировали некоторые популярные игры вроде Battlefield 3 и 4, а также Crysis 1/2/3 - если вас интересуют эти результаты, загляните в статью в нашей базе знаний, посвященную GTX 870M. Хотя конечное быстродействие в разных ноутбуках может отличаться, мощный процессор и 16 ГБ ОЗУ в двухканальном режиме гарантируют, что результат при игре на GS60 будет максимально близок к полученному на других ноутбуках и приведенному в статье.
Играть от аккумулятора можно, но производительность процессора падает почти в два раза, а видеокарты - примерно на 40% (22 кадра в секунду вместо 38 при игре от сети в Tomb Raider). Видимо, аккумулятор не может обеспечить достаточно энергии для работы обоих компонентов на полной мощности - типичная для мощных игровых ноутбуков ситуация.
3DMark 11 | |
1280x720 Performance Combined (по убыванию) | |
MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
Razer Blade 14 inch | |
Alienware 14 | |
MSI GT60-2PC81B | |
MSI GE60-2PEi781B | |
One K56-4N | |
Gigabyte P34G | |
MSI GS70-65M21621 | |
1280x720 Performance (по убыванию) | |
MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
Razer Blade 14 inch | |
Alienware 14 | |
MSI GT60-2PC81B | |
MSI GE60-2PEi781B | |
One K56-4N | |
Gigabyte P34G | |
MSI GS70-65M21621 |
3DMark | |
1280x720 Ice Storm Standard Score (по убыванию) | |
MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
Razer Blade 14 inch | |
Alienware 14 | |
MSI GT60-2PC81B | |
MSI GE60-2PEi781B | |
One K56-4N | |
Gigabyte P34G | |
MSI GS70-65M21621 | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score (по убыванию) | |
MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
Razer Blade 14 inch | |
Alienware 14 | |
MSI GT60-2PC81B | |
MSI GE60-2PEi781B | |
One K56-4N | |
Gigabyte P34G | |
MSI GS70-65M21621 | |
1920x1080 Fire Strike Score (по убыванию) | |
MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
Razer Blade 14 inch | |
Alienware 14 | |
MSI GT60-2PC81B | |
MSI GE60-2PEi781B | |
One K56-4N | |
Gigabyte P34G | |
MSI GS70-65M21621 |
3DMark 11 Performance | 7089 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 97464 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16697 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 4294 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Anno 2070 (2011) | 167 | 130 | 89 | 42 |
Diablo III (2012) | 178 | 116 | 103 | 75 |
Tomb Raider (2013) | 308 | 215 | 130 | 38 |
SimCity (2013) | 106 | 79 | 66 | 42 |
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 110 | 98 | 79 | 38 |
BioShock Infinite (2013) | 203 | 150 | 133 | 54 |
Metro: Last Light (2013) | 86 | 83 | 63 | 35 |
The Bureau: XCOM Declassified (2013) | 120 | 118 | 65 | 36 |
Watch Dogs (2014) | 79 | 69 | 32 | 24 |
BioShock Infinite | 28 кадров в секунду |
Tomb Raider | 21 кадров в секунду |
Anno 2070 | 35 кадров в секунду |
Watch Dogs | 12 кадров в секунду |
Шум, нагрев и стресс-тест
Cooler Boost - вот как MSI называет систему охлаждения, состоящую из двух независимых вентиляторов, один из которых отводит тепло от процессора, а другой - от видеокарты. Сделано это для более эффективного охлаждения, но мы считаем, что в некоторых сценариях у такой системы могут быть недостатки. Например, при отключенной дискретной видеокарте и высокой нагрузке на процессор будет обидно, что последний охлаждется только одним вентилятором. Мы довольны плавностью изменения оборотов вентиляторов - при повышении или понижении нагрузки пользователь почти не замечает, что шум увеличился или уменьшился. Максимальный его уровень составил 51.4 дБА - это средний результат для игрового ноутбука, а для такого мощного даже хороший. Не радует минимальный уровень - 32.4 дБА, конкуренты вроде Razer Blade 14 и Gigabyte P34G не превысили 30 дБА. Виноват вентилятор на дискретной видеокарте, не отключающийся, даже если та не задействована.
Температура при бездействии в среднем составила 31-33 °C (макс. 36.5 °C) - это даже лучше, чем у многих конкурентов (например, Alienware 14), особенно если учесть тонкий корпус GS60. При нагрузке же... ни в коем случае не играйте на коленях! В среднем температура поверхности корпуса составила 50-57 °C, что уже очень много, но вокруг вентиляторов она достигла отметки в 75 °C - можно обжечься.
Неудивительно, что стресс-тест выявил снижение рабочей частоты видеокарты: 90 °C и так является опасно близкой к критической отметке (100 °C) температурой, теоретически способной заметно сократить срок службы видеокарты. К счастью, происходит это только при одновременной высокой нагрузке как на видеокарту, так и на процессор - в играх этого не случается, поэтому игровая производительность не отстает от других ноутбуков с GTX 870M.
Уровень шума
Ожидание |
| 32.4 / 34.2 / 36.6 дБ |
Шум от HDD |
| 34.6 дБ |
Нагрузка |
| 47.4 / 51.4 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) |
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 78 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (42.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -13.3 градуса (-ов) разницы.
Энергопотребление и автономная работа
Благодаря отключающей дискретную видеокарту технологии nVIDIA Optimus, ноутбук потребляет от 10.5 до 23.3 Вт при бездействии. При максимальной нагрузке же не хватит даже штатного 150-ваттного зарядного устройства: энергопотребление может дойти до 168.5 Вт - это значит, что при такой нагрузке ноутбук будет разряжаться, несмотря на подключенное зарядное устройство. При реальной игровой нагрузке энергопотребление должно быть несколько меньше - возможно, ноутбук хотя бы не будет разряжаться (зарядка точно будет медленной).
52 Вт⋅ч - не более чем средняя емкость аккумулятора, и отговорки про тонкий корпус нас не проведут, Asus с Apple умудряются встраивать в похожие корпуса аккумуляторы емкостью в 70-90 Вт⋅ч. Несмотря на пониженную при работе от аккумулятора производительность, современная игра вроде Tomb Raider все равно разрядит ноутбук меньше чем за час. Кино можно смотреть где-то 2 часа 40 минут, а работать с браузером через Wi-Fi - чуть больше 3 часов.
Выкл. | 0.1 / 0.3 Вт |
Ожидание | 10.5 / 16.9 / 23.3 Вт |
Нагрузка |
113.4 / 168.5 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Вердикт
MSI заслуживает всяческих похвал за одну только попытку создать тонкий игровой ноутбук - а ведь им это вполне удалось! Единственной проблемой является очень сильный нагрев, но нарушить законы физики пока еще никому не удавалось: мощное железо греется, и хорошо охлаждать его в таком корпусе очень сложно. Неплохой экран, хороший набор интерфейсов, отличные устройства ввода и аудиосистема, а также крайне высокая производительность - на все остальные аспекты GS60 жаловаться грех. Тем не менее, мы рекомендуем взять обычную версию GS60 без 3K-экрана: мы уже объяснили, почему он не нужен. То же самое относится к чуть менее мощной (и, возможно, меньше нагревающейся) конфигурации GS60 с GTX 860M - брать ее 3K-версию не следует (разве что вы действительно знаете, что именно такое разрешение вам и нужно).
Главный барьер - это цена, наш 3K Edition сейчас продается за 86 тысяч рублей, а вышеупомянутых альтернативных конфигураций пока что даже нет в продаже. Если вам понравился этот ноутбук и вы готовы заплатить за него такие деньги, возможно, стоит отложить пару тысяч рублей на хорошую охладительную подставку?