Обзор ноутбука Microsoft Surface Laptop 4 15 - Новый процессор AMD и улучшенная автономность

Name: Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Brand: Microsoft

Нереализованный потенциал?

Microsoft презентовала ноутбук Surface четвертого поколения, который по-прежнему доступен в двух диагоналях, но теперь оснащается эксклюзивными процессорами AMD. Дизайн модели не изменился, как и набор портов...

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 28 April 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD ноутбуки Ryzen (Zen) сенсорный ультрабуки Windows

Microsoft Surface Laptop 4 как и прежде доступен в двух диагоналях: 13.5 дюймов и 15 дюймов. Каждая модель доступна в конфигурациях с процессорами Intel и AMD на выбор. Сегодня к нам на обзор поступила старшая 15-дюймовая модель с эксклюзивным процессором AMD Ryzen 4000. Добавим, что модели на Intel оснащаются чипами семейства Tiger Lake - все конфигурации вы можете посмотреть в отдельной статье.

Как мы уже писали в новости с анонсом Surface Laptop 4, Microsoft внесла искусственные ограничения в конфигурациях на базе AMD - для них, среди прочего, недоступны 32 ГБ оперативной памяти, хотя в версиях на Intel такой объем можно выбрать. Ниже мы приводим список доступных конфигураций Surface Laptop 4 15:

ЦП	AMD Ryzen 7 4980U	AMD Ryzen 7 4980U	AMD Ryzen 7 4980U	Intel Tiger Lake Core i7-1185G7	Intel Tiger Lake Core i7-1185G7
ОЗУ	8 ГБ	8 GB	16 ГБ	16 ГБ	32 ГБ
SSD	256 ГБ	512 ГБ	512 ГБ	512 ГБ	1 ТБ
Цена	1449€ (~$1751)	1649€ (~$1993)	1849€ (~$2234)	1949€ (~$2355)	2699€ (~$3261)

Довольно странно, что Microsoft использовала корпус от предыдущей модели, не изменив дизайн, дисплей, динамики, клавиатуру, набор портов и прочие элементы. По этой причине мы не станем повторять всю известную информацию в этом тесте, сконцентрировавшись на отличиях и производительности начинки. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предыдущей модели:

Microsoft Surface Laptop 3 15 Intel

Тестовый образец выдан нам компанией Microsoft Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 (Surface Laptop 4 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 7 4980U 8 x 2 - 4.4 GHz, 44 W PL2 / Short Burst, 23 W PL1 / Sustained, Renoir-U (Zen 2)

Графический адаптер

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ОЗУ

16 Гбайт

, LPDDR4x-4266, quad-channel, soldered

Дисплей

15.00 дюйм. 3:2, 2496 x 1664 пикс. 170 точек/дюйм, capacitive, поддержка стилуса, SHP14B4, IPS, LQ150P1JX51, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, 512 Гбайт

, 423 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, датчик освещённости

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 14.7 x 339.5 x 244

Аккумулятор

47.4 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65W PSU, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.562 килогр., адаптер питания: 306 г

Стоимость

1850 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
84.9 % v7 ^(old)	April 2021	Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 R7 4980U, Vega 8	1.6 килог.	14.7 мм	15.00"	2496x1664
87.7 % v7 ^(old)	December 2020	SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.7 килог.	15 мм	15.60"	1920x1080
86.8 % v7 ^(old)	June 2020	Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630	1.8 килог.	18 мм	15.60"	1920x1200
84.9 % v7 ^(old)		Tuxedo Pulse 15 R5 4600H, Vega 6	1.5 килог.	17 мм	15.60"	1920x1080
90.1 % v7 ^(old)	January 2021	Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	1.7 килог.	18.7 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности

Как упоминалось выше, Microsoft вновь использовала существующий корпус от Surface Laptop 3. В итоге рамки дисплея довольно широкие по современным меркам (11 мм по бокам и сверху, 14 мм снизу), но качество сборки и материалов по-прежнему отличное. Все детали точно состыкованы друг с другом, потому зазоров нет, как и других заводских дефектов. Крышка с экраном получилась очень прочной.

Младший 13.5-дюймовый Surface Laptop 4 все так же продается с отделкой из алькантары, а вот 15-дюймовая версия модели теперь доступна в стандартном металле с двумя расцветками: matte black и platinum. У нас на обзоре оказалась версия в черном цвете: покрытие корпуса не маркое и хорошо скрывает отпечатки, но пыль на нем видна очень хорошо.

Так как в Surface Laptop используется дисплей с соотношением 3:2, ноутбук не такой широкий, как модели конкурентов. Вес Surface Laptop 4 насчитывает 1562 грамма, что делает его одним из самых легких среди конкурентов. Тем не менее, стоит учитывать, что комплектное зарядное устройство добавляет к этому весу еще 300 граммов.

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Tuxedo Pulse 15 SCHENKER Vision 15 Dell XPS 15 9500 Core i5 Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U DIN A4 ❌

Оснащение

Ограниченный набор портов по-прежнему является главной слабостью Surface Laptop. Да, здесь есть USB Type-A помимо современного USB Type-C (с возможностью зарядки), но оба они поддерживают только протокол версии USB 3.2 Gen 1 - никакого Thunderbolt, к сожалению. Вместо удобных универсальных разъемов, Microsoft все так же предлагает использовать проприетарный Surface Connector для подключения фирменной док-станции с недостающими портами. Данный разъем подмагничен и может использоваться для зарядки, но с эргономикой разработчики прогадали: в силу особой формы корпуса в этом месте, для подключения коннектора в любом случае придется приподнимать ноутбук справа.

Левая сторона: USB-A (3.2 Gen.1), USB-C (3.2 Gen.1, DisplayPort alt. mode, Power Delivery), аудио разъем

Связь

Surface Laptop 4 получил поддержку Wi-Fi 6, скорость соединения в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 на хорошем уровне. Так как у нового Surface Pro 7 Plus появилась поддержка LTE, мы надеялись, что она будет и у Surface Laptop, но у него по-прежнему нет слота WWAN и в четвертом поколении.

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER Vision 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1434 (1394^min - 1508^max) MBit/s +17%
Tuxedo Pulse 15 Intel Wi-Fi 6 AX200	1413 (1263^min - 1488^max) MBit/s +15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1346 (725^min - 1495^max) MBit/s +10%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Intel Wi-Fi 6 AX200	1227 (976^min - 1374^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1049 (253^min - 1334^max) MBit/s -15%
iperf3 receive AX12
Tuxedo Pulse 15 Intel Wi-Fi 6 AX200	1408 (1302^min - 1571^max) MBit/s +9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1383 (1007^min - 1505^max) MBit/s +7%
SCHENKER Vision 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1306 (653^min - 1347^max) MBit/s +1%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Intel Wi-Fi 6 AX200	1297 (1079^min - 1440^max) MBit/s
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1281 (1079^min - 1478^max) MBit/s -1%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s -8%

Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1297 (1079-1440)

Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1227 (976-1374)

Веб-камера

Для ноутбучных веб-камер прогресс давно остановился и это, к сожалению, верно и по отношению к Surface Laptop 4. Примечательно, что у Surface Pro установлена намного более качественная камера - что мешало интегрировать такую же в тестируемой модели, с учетом ее широких рамок, неизвестно.

ColorChecker Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028: 5.95 ∆E min: 2.77 - max: 11.06 ∆E

Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028

Безопасность

Ноутбук обладает встроенным чипом TPM 2.0 и поддерживает Windows Hello. Другие распространенные технологии безопасности - сканер отпечатков, считыватель Smart Card, слот для замка Kensington - отсутствуют.

Обслуживание

Surface Laptop 4 по-прежнему крайне сложен в разборке и апгрейде. Под резиновой ножкой, которая приклеена к корпусу клеем, находятся четыре болта, которые необходимо выкрутить для разборки. Внутри пользователям доступен лишь небольшой M.2 2230 SSD - точно такой же, как у Surface Pro 7 Plus. Как видим, производитель в принципе не предполагает самостоятельную замену накопителя.

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 1 год.

Устройства ввода

По части устройств ввода ничего не изменилось в сравнении с предшественником. Островная клавиатура с подсветкой все так же предлагает четкий отклик при нажатии клавиш и удобный тачпад. Щелчок при нажатии чуть громче обычного, особенно у больших клавиш (Space, Enter).

Дополнительно Surface Laptop 4 поддерживает ввод при помощи стилуса, который продается отдельно (110 евро).

Дисплей

Дисплей от Sharp вновь устанавливается и в Surface Laptop 4: 15 дюймов, соотношением 3:2, разрешением 2496х1664, плотность пикселей 201 точка на дюйм. Качество картинки отличное: изображение четкое, а цвета сочные. Поддерживается автоматическая регулировка яркости при помощи датчика освещения.

Яркость также не изменилась со времен предыдущей модели и составляет около 380 кд/м на белом фоне. Контрастность все так же высока и превышает 1500:1. Проблем с утечками подсветки нет, а вот ШИМ у данного дисплея присутствует: на уровне яркости 50% и ниже. Тем не менее, частота пульсаций превышает 20 кГц, потому даже чувствительным пользователям этот экран не доставит хлопот. Время отклика довольно высокое, потому за быстро движущимися объектами заметны шлейфы.


413 cd/m²	410 cd/m²	399 cd/m²
374 cd/m²	405 cd/m²	339 cd/m²
375 cd/m²	372 cd/m²	326 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

SHP14B4 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 413 cd/m² (Nits) В среднем: 379.2 cd/m² Minimum: 5.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 79 %
От батареи: 401 cd/m²
Контрастность: 1558:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SHP14B4, IPS, 2496x1664, 15"	SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell XPS 15 9500 Core i5 Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.6"	Tuxedo Pulse 15 LQ156M1JW01, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.6"	Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Sharp LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15"
Display		2%	15%	4%	-7%	0%
Display P3 Coverage	65.2	69.3 6%	81.5 25%	69.2 6%	61 -6%	66.9 3%
sRGB Coverage	97.7	94 -4%	100 2%	99.4 2%	89.9 -8%	99.3 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.3	70.8 5%	79.6 18%	70.5 5%	62.2 -8%	63.7 -5%
Response Times		-14%	18%	-4%	30%	0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	58.4 ?(28.4, 30)	60 ?(29.2, 30.8) -3%	42 ?(20, 22) 28%	59.2 ?(30, 29.2) -1%	33.6 ?(17.2, 16.4) 42%	47.2 ?(23.2, 24) 19%
Response Time Black / White *	31.2 ?(14, 17.2)	39 ?(19.2, 18.8) -25%	28.8 ?(15.2, 13.6) 8%	39.2 ?(19.6, 19.6) -26%	22.4 ?(12.8, 9.6) 28%	36.8 ?(20.4, 16.4) -18%
PWM Frequency	21550 ?(50)			25000 ?(30) 16%	26040 ?(50) 21%	21370 ?(51) -1%
Параметры экрана		-22%	-19%	-4%	-3%	-4%
Яркость в центре	405	478 18%	592 46%	314 -22%	518 28%	416.9 3%
Brightness	379	462 22%	565 49%	292 -23%	513 35%	389 3%
Brightness Distribution	79	94 19%	85 8%	85 8%	88 11%	86 9%
Уровень чёрного *	0.26	0.27 -4%	0.46 -77%	0.19 27%	0.38 -46%	0.4 -54%
Контрастность	1558	1770 14%	1287 -17%	1653 6%	1363 -13%	1042 -33%
Colorchecker Delta E *	2.6	3.2 -23%	3.19 -23%	2.1 19%	2.1 19%	2.75 -6%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.6	8.4 -27%	5.45 17%	5.5 17%	4.5 32%	6.64 -1%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.9	2 -122%	2.03 -126%	0.9 -0%	1.3 -44%	0.71 21%
Delta E для серого *	1.9	4.5 -137%	3.9 -105%	3.4 -79%	2.7 -42%	1.8 5%
Гамма	2.11 ^104%	2.16 ^102%	2.25 ^98%	2.28 ^96%	2.35 ^94%	2.09 ^105%
CCT	6825 ^95%	6788 ^96%	6522 ^100%	6355 ^102%	7042 ^92%	6646 ^98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	62	63.1 2%	71.6 15%	64.5 4%	57.7 -7%	63.4 2%
Color Space (Percent of sRGB)	97.7	93.6 -4%	100 2%	99.3 2%	90.4 -7%	99.4 2%
Среднее значение		-11% / -16%	5% / -8%	-1% / -2%	7% / 2%	-1% / -3%

* ... меньше = лучше

Как показывают замеры при помощи спектрофотометра и ПО CalMAN, заводская калибровка неплохая, но уровень DeltaE для отдельных оттенков превышает эталонное значение 3 единицы.

С помощью самостоятельной калибровки нам удалось избавиться от указанных недостатков и привести цветопередачу в норму, сильно снизив уровень DeltaE. Цветовой охват пространства sRGB близок к 100%, потому этот дисплей подходит для обработки фото и видео в редакторах.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
31.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14 ms стадия 1
31.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
58.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 28.4 ms стадия 1
58.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 30 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

21550 Hz

≤ 50 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 21550 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 50 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 21550 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Сочетание глянцевого экрана и довольно средней яркости привело к посредственной читабельности экрана на улице. При ярком солнце изображение перекрывается бликами почти полностью; в помещении при ярком свете также возможны проблемы. Углы обзора у дисплея широкие - в этом плане претензий нет.

Производительность

Microsoft предлагает Surface Laptop 4 в конфигурации с процессорами Intel (Core i7-1185G7) и AMD (Ryzen 7 4980U). Последний является эксклюзивным чипом, который разработан специально для Microsoft и отличается от Ryzen 7 4800U (в основном встроенной графикой).

Процессор

AMD Ryzen 7 4980U - это модифицированная версия Ryzen 7 4800U. Довольно странно, что Microsoft выбрала для новой модели 4 поколения чипы AMD Ryzen 4000, ведь сейчас актуальны Ryzen 5000. Из-за такого решения производителя, Surface Laptop 4 кажется чуть устаревшим уже на момент выхода.

Как бы там ни было, производительность у этого восьмиядерного процессора очень высокая, - особенно в многопоточных тестах - за счет чего Surface Laptop 4 оказался лидером в бенчмарках среди выбранных нами конкурентов. В то же время, несколько разочаровывают слишком зажатые лимиты TDP процессора: 23 Вт долгосрочный, 44 Вт краткосрочный (по крайней мере, они таковы по итогам тестов). Мы ожидали большего от 15-дюймового ноутбука без дискретной видеокарты, особенно с учетом того, что у младшей 13.5-дюймовой модели такая же начинка.

В многопоточных тестах версия на AMD практически в два раза быстрее версии с Intel Core i7-1185G7. В однопоточных тестах Core i7 превосходит Ryzen 7 на 20-25%, но заметить эту разницу на практике довольно сложно. Стоит отметить, что конфигурация на AMD дешевле на $100, потому для большинства пользователей станет более выгодным вариантом.

При работе от батареи производительность процессора снижается примерно на 45% (TDP ограничивается до 15 Вт).

Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U: Ø1412 (1358.14-1658.24)

SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7: Ø968 (957.88-1027.12)

Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H: Ø870 (827.87-893.75)

Tuxedo Pulse 15 AMD Ryzen 5 4600H: Ø1319 (1258.61-1403.76)

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H: Ø1183 (1166.86-1256.76)

Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U: Ø662 (563.52-691.26)

Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U: Ø1522 (1505.17-1639.01)

Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7: Ø817 (747.26-967.7)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=57, посл. 2 года)	636 Points +29%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	591 Points +20%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	539 Points +10%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	492 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U ()	492 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	488 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	474 Points -4%
Tuxedo Pulse 15 AMD Ryzen 5 4600H	454 Points -8%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	446 Points -9%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	352 Points -28%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=57, посл. 2 года)	4548 Points +32%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	3453 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U ()	3453 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	3213 Points -7%
Tuxedo Pulse 15 AMD Ryzen 5 4600H	3055 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	2827 Points -18%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	2107 Points -39%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	1999 Points -42%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	1912 Points -45%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	1549 Points -55%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=58, посл. 2 года)	249 Points +37%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	228 Points +25%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	228 Points +25%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	205 Points +13%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	186 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	182 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	182 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U ()	182 Points 0%
Tuxedo Pulse 15 AMD Ryzen 5 4600H	175 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	139 Points -24%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=63, посл. 2 года)	1987 Points +20%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	1658 (1358.14^min - 1658.24^max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U ()	1658 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1639 (1505.17^min - 1639.01^max) Points -1%
Tuxedo Pulse 15 AMD Ryzen 5 4600H	1404 (1258.61^min - 1403.76^max) Points -15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	1257 (1166.86^min - 1256.76^max) Points -24%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	1027 (957.88^min - 1027.12^max) Points -38%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	968 Points -42%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	889 (827.87^min - 893.75^max) Points -46%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	693 Points -58%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	710 Seconds * -108%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	625 Seconds * -83%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	518 Seconds * -51%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	508 Seconds * -49%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	375 Seconds * -10%
Tuxedo Pulse 15 AMD Ryzen 5 4600H	369 Seconds * -8%
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=61, посл. 2 года)	359 Seconds * -5%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	342 Seconds *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U ()	342 Seconds * -0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	322 Seconds * +6%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Subnotebook (2669 - 6403, n=56, посл. 2 года)	5486 MIPS +27%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	5341 MIPS +24%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5233 MIPS +21%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	5099 MIPS +18%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	4889 MIPS +13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	4436 MIPS +3%
Tuxedo Pulse 15 AMD Ryzen 5 4600H	4345 MIPS +1%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	4320 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U ()	4320 MIPS 0%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	3572 MIPS -17%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Subnotebook (11775 - 77867, n=54, посл. 2 года)	48778 MIPS +15%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	44804 MIPS +6%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	42368 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U ()	42368 MIPS 0%
Tuxedo Pulse 15 AMD Ryzen 5 4600H	38873 MIPS -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	34433 MIPS -19%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	26819 MIPS -37%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	24388 MIPS -42%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	23422 MIPS -45%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	15209 MIPS -64%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (621 - 2350, n=57, посл. 2 года)	1783 Points +57%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	1586 Points +40%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	1533 Points +35%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	1300 Points +15%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	1183 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1154 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1150 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	1133 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U ()	1133 Points 0%
Tuxedo Pulse 15 AMD Ryzen 5 4600H	1123 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	900 Points -21%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=57, посл. 2 года)	10113 Points +41%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	7156 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U ()	7156 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	6950 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	5798 Points -19%
Tuxedo Pulse 15 AMD Ryzen 5 4600H	6574 Points -8%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	5878 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5785 Points -19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	5650 Points -21%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	4399 Points -39%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	2990 Points -58%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, посл. 2 года)	13 fps +32%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	10.77 fps +10%
Tuxedo Pulse 15 AMD Ryzen 5 4600H	9.98 fps +2%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	9.82 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U ()	9.82 fps 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	9.45 fps -4%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	7.58 fps -23%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	7.28 fps -26%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5.97 fps -39%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	4.091 fps -58%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	68 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U ()	68 s * -0%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	63.6 s * +6%
Tuxedo Pulse 15 AMD Ryzen 5 4600H	58.4 s * +14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	57.8 s * +15%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=56, посл. 2 года)	54.7 s * +20%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	51.9 s * +24%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	49 s * +28%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	45.8 s * +33%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	0.646 sec * -1%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	0.64 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U ()	0.64 sec * -0%
Tuxedo Pulse 15 AMD Ryzen 5 4600H	0.617 sec * +4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	0.613 sec * +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	0.597 sec * +7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	0.583 sec * +9%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	0.571 sec * +11%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, посл. 2 года)	0.518 sec * +19%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit

11122

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

35106

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5715

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.15 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

18.87 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

61.6 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1658 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

182 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

67.7 fps

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3453 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

492 Points

Cinebench R23 Multi Core

9164 Points

Cinebench R23 Single Core

1260 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Как большинство других современных ноутбуков с NVMe SSD, Surface Laptop 4 работает быстро, отзывчиво и не тормозит. Оценки в PCMark на отличном уровне.

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=49, посл. 2 года)	6427 Points +25%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	5225 Points +1%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5158 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	5154 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ()	5154 Points 0%
Tuxedo Pulse 15 Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	4977 Points -3%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	4329 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4056 Points -21%
Essentials
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10522 Points +17%
Усредн. модель класса Subnotebook (9476 - 11331, n=49, посл. 2 года)	10486 Points +17%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	9874 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	9395 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	8961 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ()	8961 Points 0%
Tuxedo Pulse 15 Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8898 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	7861 Points -12%
Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook (6440 - 10623, n=49, посл. 2 года)	8627 Points +19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	7457 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	7263 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ()	7263 Points 0%
Tuxedo Pulse 15 Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7254 Points 0%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	6996 Points -4%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6852 Points -6%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	6102 Points -16%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 10983, n=49, посл. 2 года)	8048 Points +41%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	5711 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ()	5711 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	5526 Points -3%
Tuxedo Pulse 15 Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5185 Points -9%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5165 Points -10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3778 Points -34%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3187 Points -44%

PCMark 10 Score		5154 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш тест (множество вкладок в браузере, видео 4K, Prime95), задержки DPC довольно низкие, а значит Surface Laptop 4 подходит для обработки аудио и видео в реальном времени.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7446 μs * -1020%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	1521 μs * -129%
Tuxedo Pulse 15 Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	850 μs * -28%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	665 μs *
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	635 μs * +5%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В качестве накопителя используется компактный M.2 2230 NVMe SSD от SK Hynix. Вместительность у него неплохая (512 ГБ, 423 ГБ доступно пользователю), но скорость в тестах средняя.

Сравнение различных накопителей доступно на нашей отдельной странице с тестами SSD и HDD.

	Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Dell XPS 15 9500 Core i5 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	Tuxedo Pulse 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Усредн. модель с SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
CrystalDiskMark 5.2 / 6		236%	21%	101%	90%	-4%	20%
Write 4K	80.8	238.1 195%	93.3 15%	110.5 37%	159.5 97%	99 23%	111 ?(77.8 - 157.3, n=7) 37%
Read 4K	32.8	79.2 141%	45.9 40%	43.38 32%	53.1 62%	35.63 9%	42.6 ?(32.8 - 49.8, n=7) 30%
Write Seq	851	4139 386%	1211 42%	3041 257%	1723 102%	706 -17%	1037 ?(851 - 1117, n=7) 22%
Read Seq	1008	4133 310%	1633 62%	2414 139%	2164 115%	1044 4%	1100 ?(1008 - 1183, n=7) 9%
Write 4K Q32T1	308.1	697 126%	273.1 -11%	392 27%	469.2 52%	326.6 6%	410 ?(308 - 475, n=7) 33%
Read 4K Q32T1	340.8	758 122%	356 4%	490.9 44%	543 59%	270 -21%	444 ?(332 - 601, n=7) 30%
Write Seq Q32T1	1043	5187 397%	1198 15%	3329 219%	3055 193%	820 -21%	1072 ?(1043 - 1102, n=7) 3%
Read Seq Q32T1	2311	7117 208%	2269 -2%	3568 54%	3296 43%	2028 -12%	2269 ?(2154 - 2311, n=7) -2%
AS SSD		183%	-170%	124%	55%	-48%	4%
Seq Read	1211	5427 348%	1423 18%	2425 100%	2553 111%	1122 -7%	1458 ?(1172 - 1975, n=7) 20%
Seq Write	734	3886 429%	766 4%	2539 246%	974 33%	514 -30%	900 ?(678 - 1064, n=7) 23%
4K Read	44.5	72.9 64%	42.21 -5%	55.6 25%	49.69 12%	34.98 -21%	49 ?(41.8 - 53.7, n=7) 10%
4K Write	115.7	219.3 90%	74.8 -35%	157.2 36%	139.5 21%	96.8 -16%	114.9 ?(90.1 - 123.2, n=7) -1%
4K-64 Read	739	2209 199%	973 32%	1878 154%	1462 98%	492 -33%	776 ?(703 - 819, n=7) 5%
4K-64 Write	771	2265 194%	218.8 -72%	2512 226%	1474 91%	339.9 -56%	744 ?(689 - 810, n=7) -4%
Access Time Read *	0.051	0.033 35%	0.125 -145%	0.034 33%	0.063 -24%	0.056 -10%	0.061 ?(0.04 - 0.09, n=6) -20%
Access Time Write *	0.032	0.02 37%	0.552 -1625%	0.024 25%	0.031 3%	0.11 -244%	0.03329 ?(0.031 - 0.04, n=7) -4%
Score Read	904	2825 213%	1157 28%	2176 141%	1767 95%	639 -29%	970 ?(904 - 1055, n=7) 7%
Score Write	960	2873 199%	370 -61%	2923 204%	1711 78%	488 -49%	949 ?(878 - 1034, n=7) -1%
Score Total	2315	7069 205%	2094 -10%	6221 169%	4308 86%	1434 -38%	2401 ?(2290 - 2562, n=7) 4%
Copy ISO MB/s		2775	1151	2101	2094	828	864 ?(742 - 985, n=2)
Copy Program MB/s		662	499.4	437	657	200.5	309 ?(228 - 390, n=2)
Copy Game MB/s		1655	733	1027	1447	387.4	499 ?(443 - 556, n=2)
Среднее значение		210% / 205%	-75% / -90%	113% / 114%	73% / 70%	-26% / -30%	12% / 11%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2311 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1043 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 340.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 308.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1008 MB/s

CDM 5 Write Seq: 851 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 32.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 80.8 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

По части производительности графика в эксклюзивном процессоре AMD аналогична стандартной встроенной Radeon RX Vega 8, но имеет оптимизированный декодер видео. При воспроизведении 4K видео нагрузка на встроенную графику процессоров AMD обычно превышает 60% (Intel Xe - около 32%), но у нашего тестового образца в тестах процент был гораздо ниже: менее 10%.

Intel Xe Graphics G7 у конфигурации на Intel гораздо лучше показывает себя в бенчмарках, но Surface Laptop 4 не является игровым ноутбуком, потому в целом это не имеет значения. В любой из конфигураций владельцы смогут запускать только старые и нетребовательные игры на низких настройках. Производительность при длительной нагрузке довольно стабильная: в Fire Strike оценка к концу испытания снизилась всего на 5%.

При питании от батареи производительность видеокарты не снижается.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H	12275 Points +96%
Усредн. модель класса Subnotebook (968 - 16296, n=53, посл. 2 года)	9600 Points +53%
SCHENKER Vision 15 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6971 Points +11%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	6878 Points +10%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U	6275 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	6085 Points -3%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (3459 - 7591, n=54)	5910 Points -6%
Tuxedo Pulse 15 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	4525 Points -28%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U	4380 Points -30%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	1744 Points -72%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (5577 - 58319, n=29, посл. 2 года)	36827 Points +38%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	29609 Points +11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	27160 Points +2%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (13941 - 36134, n=46)	26903 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U	26642 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U	19255 Points -28%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	9873 Points -63%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H	9105 Points +136%
Усредн. модель класса Subnotebook (832 - 11887, n=57, посл. 2 года)	6933 Points +80%
SCHENKER Vision 15 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5759 Points +49%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	5455 Points +41%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	3938 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U	3860 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1694 - 5041, n=54)	3676 Points -5%
Tuxedo Pulse 15 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	3093 Points -20%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U	2789 Points -28%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	1189 Points -69%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H	3332 Points +194%
Усредн. модель класса Subnotebook (999 - 4501, n=58, посл. 2 года)	2547 Points +124%
SCHENKER Vision 15 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1611 Points +42%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	1607 Points +42%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	1173 Points +3%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (540 - 1557, n=54)	1156 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U	1135 Points
Tuxedo Pulse 15 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	897 Points -21%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U	872 Points -23%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	382 Points -66%

3DMark 11 Performance		6440 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		19575 баллов
3DMark Fire Strike Score		3442 баллов
3DMark Time Spy Score		1291 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	70.6	44.4	18.4	13.6
Dota 2 Reborn (2015)	91	75.3	50.5	47.6
X-Plane 11.11 (2018)	40.4	32.3	27.3
Far Cry 5 (2018)	42	19
F1 2020 (2020)	83	40	31	21

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Управление охлаждением оптимизировано под минимальную шумность в любых условиях. В большинстве сценариев использования ноутбук и вовсе работает бесшумно и даже при появлении нагрузки вентилятор стартует только через минуту. Максимальный уровень шума даже в стресс-тесте не превышал 40 дБ(А). Вентилятор не свистит на высоких оборотах и потому не раздражает. Свист дросселей мы не обнаружили.

Уровень шума

Ожидание		24.2 / 24.2 / 24.2 дБ
Нагрузка		39.9 / 39.9 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.2 dB(A)

	Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	Tuxedo Pulse 15 Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Уровень шума		-15%	-7%	-1%	-15%	-6%
в выкл. виде (фон) *	24.2	29.8 -23%	28 -16%	24.4 -1%	29.5 -22%	28 -16%
Мин. в простое *	24.2	29.8 -23%	28 -16%	24.4 -1%	29.5 -22%	28 -16%
В простое, сред. *	24.2	29.8 -23%	28 -16%	24.4 -1%	29.5 -22%	28 -16%
В простое, макс. *	24.2	31.1 -29%	28 -16%	28.6 -18%	29.9 -24%	28 -16%
Нагрузка, сред. *	39.9	40.5 -2%	28 30%	32.3 19%	44.2 -11%	29.2 27%
Witcher 3 ultra *	39.9	40.5 -2%		40.1 -1%	36.1 10%	39 2%
Нагрузка, макс. *	39.9	40.5 -2%	41.9 -5%	42.3 -6%	44.2 -11%	41.4 -4%

* ... меньше = лучше

Нагрев

При низкой нагрузке корпус ноутбука остается прохладным, но при появлении нагрузки нагрев достаточно ощутимый. Максимальные температуры на палубе и днище составили 42 °C и 45 °C соответственно.

В стресс-тесте потребление процессора быстро ограничилось до 20 Вт, чего оказалось достаточно для поддержания частоты 2.2 ГГц по всем восьми ядрам процессора (640 МГц у графики). Сразу после стресс-теста мы запустили 3DMark 11 и оценка оказалась на нормальном уровне: пользователи не столкнуться с троттлингом на практике.

Показатели ЦП и встроенной графики в стресс-тесте

Макс.

Мин.

Witcher 3


41.8 °C	41.5 °C	40.2 °C
39.9 °C	40.2 °C	38.2 °C
33.5 °C	29.9 °C	32 °C

Макс.: 41.8 °C
Усредн.: 37.5 °C


42.7 °C	44.8 °C	43.9 °C
40.7 °C	43 °C	42.8 °C
33.6 °C	34.7 °C	34.2 °C

Макс.: 44.8 °C
Усредн.: 40 °C

ЗУ (макс.) 38.2 °C | Темп. воздуха 19.9 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


23 °C	22.7 °C	22.8 °C
22.8 °C	22.8 °C	22.4 °C
22.5 °C	22.2 °C	22.1 °C

Макс.: 23 °C
Усредн.: 22.6 °C


23.1 °C	23.6 °C	23.6 °C
22.7 °C	23.3 °C	23.5 °C
22.6 °C	22.5 °C	22.6 °C

Макс.: 23.6 °C
Усредн.: 23.1 °C

ЗУ (макс.) 21.3 °C | Темп. воздуха 20.7 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


41.5 °C	42 °C	40.7 °C
39.9 °C	40.4 °C	38.3 °C
34.4 °C	29.9 °C	32.5 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 37.7 °C


44.3 °C	45.7 °C	44.9 °C
41.5 °C	43.7 °C	44.3 °C
35.1 °C	36 °C	36 °C

Макс.: 45.7 °C
Усредн.: 41.3 °C

ЗУ (макс.) 36.9 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -6.1 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Так как решеток для динамиков у этой модели нет, звук исходит от клавиатуры. Громкость у этих динамиков явно не рекордная, но качество звука хорошее. На максимальной громкости корпус ноутбука немного резонирует с динамиками.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 15 9500 Core i5

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER Vision 15

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 45% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления у новой модели практически не изменился со времен предыдущей. В ходе стресс-теста потребление системы быстро достигло 64.9 Вт, но так же быстро снизилось до 36 Вт. Мощность комплектного адаптера питания насчитывает 65 Вт, потому батарея будет заряжаться даже при максимальной нагрузке. На самом адаптере также есть порт USB Type-A, который позволит заряжать другие устройства (максимум 5 Вт).

Энергопотребление

Выкл.	0.28 / 0.54 Вт
Ожидание	3.6 / 6.5 / 8.9 Вт
Нагрузка	46.5 / 64.9 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 R7 4980U, Vega 8, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 2496x1664, 15"	SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1200, 15.6"	Tuxedo Pulse 15 R5 4600H, Vega 6, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.6"	Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2496x1664, 15"	Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		2%	-5%	-16%	-71%	6%	-12%	-11%
В простое, мин. *	3.6	3.5 3%	2.9 19%	5 -39%	5 -39%	3.3 8%	5.26 ?(3 - 12.5, n=46) -46%	4.49 ?(1.3 - 9.3, n=58, посл. 2 года) -25%
В простое, сред. *	6.5	6.3 3%	7.6 -17%	7.7 -18%	9 -38%	7.1 -9%	7.78 ?(4.1 - 12.8, n=46) -20%	7.66 ?(2.5 - 16, n=58, посл. 2 года) -18%
В простое, макс. *	8.9	6.8 24%	8 10%	8.7 2%	12.2 -37%	7.2 19%	9.18 ?(4.6 - 15.7, n=46) -3%	9.56 ?(4.1 - 16.8, n=58, посл. 2 года) -7%
Нагрузка, сред. *	46.5	43.2 7%	41.7 10%	42.4 9%	94.4 -103%	44.8 4%	44.9 ?(28.2 - 98.9, n=46) 3%	46.6 ?(19.1 - 78.6, n=56, посл. 2 года) -0%
Witcher 3 ultra *	43.4	52 -20%		44 -1%	89 -105%	45.1 -4%
Нагрузка, макс. *	64.9	67.7 -4%	94.8 -46%	97.2 -50%	133.9 -106%	53 18%	59.4 ?(29.5 - 101.8, n=46) 8%	68.6 ?(24.2 - 121.2, n=58, посл. 2 года) -6%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи у Surface Laptop 4 по-прежнему очень низкая по меркам 15-дюймовых ноутбуков: 47 Вт⋅ч, как у младшей 13.5-дюймовой модели. Тем не менее, несмотря на это автономность хорошая и даже стала лучше, чем у предыдущей модели. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 10.5 часов при яркости 150 кд/м2 и более 7 часов при максимальной яркости. При непрерывном воспроизведении видео модель проработала 15 часов - судя по всему, улучшенный декодер сыграл свою роль.

Интересно то, что Microsoft указывает более высокую автономность для конфигураций Surface Laptop 4 на AMD. Наши тесты это подтверждают: прямо сейчас у нас на обзоре находится младший 13.5-дюймовый Surface Laptop 4 на Intel Tiger Lake, который при аналогичной емкости батареи и меньшем дисплее проработал в нашем WiFi тесте меньше образца на AMD.

Автономная работа

WiFi Websurfing (Edge 90)		10час. 24мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 90)		7час. 10мин.
1080p-видео		14час. 50мин.
Макс. расход энергии		2час. 27мин.

	Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 R7 4980U, Vega 8, 47.4 Вт⋅ч	SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Вт⋅ч	Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Вт⋅ч	Tuxedo Pulse 15 R5 4600H, Vega 6, 91 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80 Вт⋅ч	Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9, 45 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		8%	-24%	7%	-17%	-22%	-2%
Воспр. видео H.264	890	1122 26%			731 -18%		896 ?(527 - 1251, n=26, посл. 2 года) 1%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	624	912 46%	556 -11%	823 32%	693 11%	546 -12%	719 ?(389 - 1585, n=59, посл. 2 года) 15%
Нагрузка и 100% яркости	147	78 -47%	93 -37%	120 -18%	83 -44%	102 -31%	116.6 ?(57 - 197, n=46, посл. 2 года) -21%
В простое			1581			1121	1750 ?(581 - 3407, n=12, посл. 2 года)

За

+ очень высокая производительность системы

+ невероятно высокая многоядерная производительность

+ качественный дисплей формата 3:2

+ прочный и легкий корпус

+ полный охват sRGB, точная цветопередача

+ зачастую бесшумен при обычном использовании

+ автономность стала лучше

+ хорошие динамики

Против

- ограниченный набор портов, нет LTE

- неудобный разъем Surface Connect

- плохая веб-камера

- всего 1 год гарантии

- высокая цена

- высокое время отклика дисплея

- сложен в разборке и апгрейде

Вердикт - Кажется устаревшим

На обзоре: Microsoft Surface Laptop 4 15. Тестовый образец предоставлен компанией Microsoft

Четвертое поколение Surface Laptop по сути является процессорным апгрейдом до Intel Tiger Lake и эксклюзивных чипов AMD Ryzen. В конфигурации на AMD используется чип Ryzen 4000, который во времена, когда актуальны Ryzen 5000, кажется несколько устаревшим. Производительность у него в целом на уровне Ryzen 7 4800U, но встроенная графика была улучшена, в результате чего ее энергоэффективность повысилась. Такая оптимизация также позволила улучшить автономность ноутбука. А вот производительность по сравнению с 13.5-дюймовой версией нас разочаровала: конфигурация TDP одинаковая у всех вариантов модели. Автономность у 15-дюймовой версии также аналогична 13.5-дюймовой, так как батареи у них имеют одинаковую емкость.

При выборе между конфигурациями на AMD и Intel мы рекомендуем более дешевый вариант на AMD: многоядерная производительность у нее гораздо выше, да и автономность лучше. У конфигурации на Intel Core i7 выше одноядерная производительность и более мощная встроенная графика, но разница на практике не заметна. Порта Thunderbolt у Surface Laptop 4 нет, потому подключить внешнюю видеокарту в любом случае не выйдет.

Помимо процессора у Surface Laptop 4 обновился также Wi-Fi, но скорость у него все равно чуть ниже, чем у конкурентов. Microsoft так и не сподобилась заменить неудобный проприетарный разъем Surface Connect на универсальный Thunderbolt или USB 4, а также не решилась добавить поддержку LTE. Дисплей у Surface Laptop 4 в целом очень хороший, но у него глянцевое покрытие, которое, вместе с не самой лучшей яркостью, сильно ухудшает читабельность на улице. Производителю следовало установить дисплей с более высокой яркостью. Портит оценку ноутбука и веб-камера посредственного качества.

Из нового только процессор и Wi-Fi: Surface Laptop 4 по-прежнему отстает от конкурентов. От ноутбука подобного ценового уровня мы ожидаем только самую современную начинку без компромиссов

Сам по себе Surface Laptop 4 15 довольно хорош, но с учетом цены его начинка выглядит устаревшей. Microsoft явно пошла по пути меньшего сопротивления, интегрировав новые процессоры и не решая существующие проблемы модели, известные по предыдущему поколению: ограниченный набор портов, плохая веб-камера, широкие рамки дисплея. Кроме того, дополнительное внутреннее пространство корпуса, которое предлагает 15-дюймовая версия в сравнении с 13.5-дюймовой, никак задействуется: производительность такая же, емкость батареи такая же. У конкурентов в рамках одной серии модели с большей диагональю получают дискретную видеокарту, чтобы по максимуму задействовать доступное место внутри корпуса полезной начинкой - Microsoft однозначно стоит перенять эту тактику.

Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 - 27 April 2021 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Корпус

80 / 98 → 82%

Клавиатура

80%

Трекпад

89%

Порты и связь

47 / 75 → 62%

Вес

68 / 20-75 → 88%

Время работы

89%

Дисплей

86%

3D-производительность

68 / 78 → 87%

Производительность ЦП

86 / 85 → 100%

Нагрев

88%

Шумность

93%

Аудио

84 / 91 → 92%

Камера

35 / 85 → 41%

Средний балл

76%

85%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 (Surface Laptop 4 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Microsoft Surfa...

Обзор

•

Обзор ноутбука Microsoft Surfa...

Price comparison

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 534 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!