Notebookcheck Logo

Microsoft Surface Laptop 3 15 (i7-1065G7, Iris Plus G7, 16/256 ГБ). Обзор от Notebookcheck

Самая мощная конфигурация.

Core i7 на архитектуре Ice Lake работает быстрее Ryzen 5 на Zen+ и это не новость. Но вот насколько быстрее? И стоит ли разница переплаты?

15-дюймовый Microsoft Surface Laptop 3 продаётся в четырёх ключевых сборках, от самой дешёвой к наиболее дорогой: На процессоре Ryzen 5 3580U, далее Core i5-1035G7, ещё Ryzen 7 3780U, и в конце Core i7-1065G7. Конфигурацию с AMD Ryzen 5 мы тестировали недавно, чтобы понять, на что способен базовый Surface Laptop. Сегодня же рассмотрим модель на Intel Core i7, представляющую Surface Laptop в его (предполагаемом?) расцвете сил.

Предлагаем прочитать уже существующий обзор Surface Laptop 3 на процессоре Ryzen 5, там подробно описаны особенности корпуса, клавиатуры, экрана и прочих внешних параметров. Они между той и сегодняшней сборкой одинаковы. В сегодняшнем тестировании мы сосредоточимся на внутреннем наполнении, а именно на разнице между Intel Core i7 и AMD Ryzen 5, включая нагрев, потребление, время работы, производительность. Было бы ещё лучше сравнить сборку на Core i7 с той, что оснащена Ryzen 7, но пока это придётся отложить. Сейчас у нас нет на руках сборки на Ryzen 7.

Больше обзоров устройств Microsoft:

Хорошо (84%) Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Office - 23 February 2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Intel
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 (Surface Laptop 3 Серия)
Процессор
Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake-U
Графический адаптер
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Видеопр-р: 300 МГц, Память: 1800 МГц, DDR4, 26.20.100.7463
ОЗУ
16 Гбайт 
, 1866.7 МГц, 20-20-20-45, два канала
Дисплей
15.00 дюйм. 3:2, 2496 x 1664 пикс. 200 точек/дюйм, до 10 касаний одновременно, поддержка стилуса, Sharp LQ150P1JX51, IPS, SHP14B4, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Хранение данных
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, 256 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 DisplayPort, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: совмещённый 3.5 мм аудиопорт, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 14.7 x 339.5 x 244
Аккумулятор
45 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD 720p
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.54 килогр., адаптер питания: 287 г
Стоимость
2000 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
83.9 %
v7 (old)
December 2019
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.5 килог.14.7 мм15.00"2496x1664
86.3 %
v7 (old)
September 2019
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
i5-9300H, UHD Graphics 630
1.9 килог.17 мм15.60"1920x1080
86 %
v7 (old)
December 2019
Lenovo Yoga C940-15IRH
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q
2 килог.19.7 мм15.60"1920x1080
83.9 %
v7 (old)
April 2019
HP Spectre x360 15-df0126ng
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2.2 килог.19.3 мм15.60"3840x2160
89.7 %
v7 (old)
December 2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 килог.16.2 мм16.00"3072x1920

Дизайн и особенности

Цвет корпуса тут "платина" против чёрного, что был у ноутбука с Ryzen 5
Цвет корпуса тут "платина" против чёрного, что был у ноутбука с Ryzen 5
Максимальный угол раскрытия. 360-градусного варианта не предлагается
Максимальный угол раскрытия. 360-градусного варианта не предлагается
Продуманная, но простенькая клавиатура без любых дополнительных клавиш
Продуманная, но простенькая клавиатура без любых дополнительных клавиш
На светлом металле почти не видны отпечатки. На ощупь ноутбук сравним с Yoga C940
На светлом металле почти не видны отпечатки. На ощупь ноутбук сравним с Yoga C940
Под ножками размещены винты, скрепляющие корпус
Под ножками размещены винты, скрепляющие корпус
Зад сделан толще, там процесор и выхлоп отработанного воздуха
Зад сделан толще, там процесор и выхлоп отработанного воздуха
361 mm 250 mm 19.3 mm 2.2 kg355.2 mm 238.4 mm 19.7 mm 2 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg357 mm 235 mm 17 mm 1.9 kg354 mm 220 mm 18.9 mm 1.7 kg339.5 mm 244 mm 14.7 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Порты и коммуникации

Для 15" модели портов маловато. Huawei MateBook X Pro меньше в размерах, но оснащён двумя USB C, Thunderbolt 3 и USB A. Здесь же предлагается один USB C без поддержки Thunderbolt. Слот для карт памяти SD бы тоже не помешал, особенно фотографам и подобным категориям пользователей. В качестве док-станции предлагается дорогой фирменный аксессуар Surface Dock.

Спереди нет портов
Спереди нет портов
Справа есть Surface Connect
Справа есть Surface Connect
Сзади нет портов
Сзади нет портов
Слева: USB A, USB C, 3.5-миллиметровое гибридное аудиогнездо
Слева: USB A, USB C, 3.5-миллиметровое гибридное аудиогнездо

Связь

Intel-версии ноутбука поставляются с модулем беспроводной связи AX201, совместимым с Wi-Fi 6, он же 802.11ax. Это - преимущество по сравнению с AMD-версией и её модулем Atheros/Qualcomm QCA6174, который ограничен стандартом Wi-Fi 5. Скорость работы между двумя стандартами теоретически отличается до двух раз, но нужен современный маршрутизатор с поддержкой Wi-Fi 6. Иначе разницы не будет никакой. Вообще, Wi-Fi 6 сейчас выглядит инвестицией в будущее. Отметим также, что AX201 почти не отличается от AX200 [по всей видимости, первый больше подходит для распаивания на материнской плате].

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1374 (720min - 1484max) MBit/s
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
755 MBit/s
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Wireless-AC 9560
633 (482min - 722max) MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s
iperf3 receive AX12
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1291 (1212min - 1379max) MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
630 MBit/s
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Wireless-AC 9560
596 (521min - 646max) MBit/s

Устройства ввода

Клавиатура и тачпад

Пустое место слева и справа от клавиш ощущается балластом. Могли бы добавить клавиш или встроить продвинутую аудиосистему
Пустое место слева и справа от клавиш ощущается балластом. Могли бы добавить клавиш или встроить продвинутую аудиосистему
Белый шрифт на тёмно-серой клавише. Смотрится удачнее, чем клавиатура белого HP Spectre 13
Белый шрифт на тёмно-серой клавише. Смотрится удачнее, чем клавиатура белого HP Spectre 13

Дисплей

Sharp LQ150P1JX51, матрица типа IPS, используется во всех 15-дюймовых Surface Laptop 3. Наши измерения говорят о сходстве всех показателей экрана между экранами Intel-версии и AMD-версии этого ноутбука (яркость, контрастность, цветопередача, время отклика, частота ШИМ). В конкурентах, Apple MacBook Pro 16 и Dell XPS 15, использованы более яркие экраны, чем в Surface Laptop 3. Они удачнее подходят для работы вне помещения.

Великоватые рамки, если сравнивать с конкурирующими ультрабуками
Великоватые рамки, если сравнивать с конкурирующими ультрабуками
Стекло, закрывающее всю поверхность, одинаково на всех Surface Laptop 3
Стекло, закрывающее всю поверхность, одинаково на всех Surface Laptop 3
Неравномерности подсветки по краям мы оцениваем как умеренные или минимальные
Неравномерности подсветки по краям мы оцениваем как умеренные или минимальные
Решётка субпикселей смотрится резко. Экран поддерживает стилус и разные уровни давления
Решётка субпикселей смотрится резко. Экран поддерживает стилус и разные уровни давления
392.5
cd/m²
413.3
cd/m²
411.1
cd/m²
353.2
cd/m²
412.4
cd/m²
365.1
cd/m²
322.8
cd/m²
353.2
cd/m²
338.7
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Sharp LQ150P1JX51 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 413.3 cd/m² (Nits) В среднем: 373.6 cd/m² Minimum: 3.56 cd/m²
Равномерность подсветки: 78 %
От батареи: 412.4 cd/m²
Контрастность: 1178:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.04 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Sharp LQ150P1JX51, IPS, 15", 2496x1664
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 16", 3072x1920
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
LQ156M1, IPS, 15.6", 1920x1080
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
BOE NV156FHM-N63, IPS, 15.6", 1920x1080
MSI Prestige 15 A10SC
Sharp LQ156D1JW42, IPS, 15.6", 3840x2160
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Sharp LQ150P1JX51, IPS, 15", 2496x1664
Display
1%
-5%
22%
-1%
Display P3 Coverage
65.6
66.5
1%
66.6
2%
82
25%
66.9
2%
sRGB Coverage
98.4
98
0%
87.7
-11%
98.3
0%
99.3
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.8
68.4
1%
64.1
-5%
96.2
42%
63.7
-6%
Response Times
177%
-24%
20%
2%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56 ?(27.6, 28.4)
52.4 ?(23.9, 28.5)
6%
52.8 ?(25.6, 27.2)
6%
41.2 ?(22, 19.2)
26%
60 ?(29.2, 30.8)
-7%
47.2 ?(23.2, 24)
16%
Response Time Black / White *
38 ?(21.2, 16.8)
34.9 ?(17.8, 17.1)
8%
32 ?(16.4, 15.6)
16%
33.2 ?(19.6, 13.6)
13%
41.2 ?(22.8, 18.4)
-8%
36.8 ?(20.4, 16.4)
3%
PWM Frequency
21370 ?(51)
131700
516%
1020 ?(25)
-95%
26040 ?(24)
22%
21370 ?(51)
0%
Параметры экрана
-14%
-34%
-132%
-65%
-31%
Яркость в центре
412.4
519
26%
588
43%
312.6
-24%
464.5
13%
416.9
1%
Brightness
374
477
28%
555
48%
290
-22%
451
21%
389
4%
Brightness Distribution
78
86
10%
89
14%
85
9%
92
18%
86
10%
Уровень чёрного *
0.35
0.39
-11%
0.4
-14%
0.31
11%
0.5
-43%
0.4
-14%
Контрастность
1178
1331
13%
1470
25%
1008
-14%
929
-21%
1042
-12%
Colorchecker Delta E *
1.04
2.28
-119%
2.5
-140%
5.78
-456%
3.36
-223%
2.75
-164%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.83
6.54
-131%
6.3
-123%
8.86
-213%
7.06
-149%
6.64
-135%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.74
0.86
-16%
0.6
19%
3.78
-411%
3.42
-362%
0.71
4%
Delta E для серого *
1.3
0.9
31%
4.5
-246%
5.4
-315%
1.3
-0%
1.8
-38%
Гамма
2.07 106%
2145 0%
2.2 100%
2.21 100%
2.14 103%
2.09 105%
CCT
6634 98%
6572 99%
6836 95%
7864 83%
6596 99%
6646 98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
62.4
78
25%
63.2
1%
57.1
-8%
84.8
36%
63.4
2%
Color Space (Percent of sRGB)
98.4
98
0%
87.4
-11%
98.3
0%
99.4
1%
Среднее значение
82% / 30%
-19% / -26%
-39% / -89%
-14% / -37%
-9% / -19%

* ... меньше = лучше

Отображаемых оттенков достаточно для полного отображения sRGB и примерно 62 процентов от AdobeRGB. Между прочими, в XPS 15, Asus ZenBook Pro 15, MSI Prestige 15 AdobeRGB выводится полностью.

Покрытие sRGB
Покрытие sRGB
Покрытие AdobeRGB
Покрытие AdobeRGB

Intel-версия ноутбука откалибрована чуть лучше, чем был образец с Ryzen. Тестовый образец никто специально не калибровал, так что, видимо, отдельные Surface Laptop 3 показывают картинку чуть правильнее других. Среднее отклонение по оттенкам серого и цветам очень низкое, всего 1.3 и 0.89, и самостоятельная настройка не даёт существенного улучшения.

Оттенки серого, заводская калибровка
Оттенки серого, заводская калибровка
Saturation Sweeps, заводская калибровка
Saturation Sweeps, заводская калибровка
ColorChecker, заводская калибровка
ColorChecker, заводская калибровка
Оттенки серого, наша калибровка
Оттенки серого, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.2 ms стадия 1
↘ 16.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 27.6 ms стадия 1
↘ 28.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 21370 Hz ≤ 51 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 21370 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 51 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 21370 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Улица, ноутбук под солнечным светом
Улица, ноутбук под солнечным светом
Улица, ноутбук в тени
Улица, ноутбук в тени
Улица, ноутбук под солнечным светом
Улица, ноутбук под солнечным светом
Широкая обзорность матрицы IPS. Под особо крутыми углами портятся цвета и контрастность
Широкая обзорность матрицы IPS. Под особо крутыми углами портятся цвета и контрастность

Производительность

Сборка на Core i7-1065G7 официально представляется, как быстрейшая среди существующих Surface Laptop 3. Она конкурирует со сборкой на AMD Ryzen 7 3780U, так же как Core i5-1035G7 конкурирует с Ryzen 5 3580U. Такие же процессоры архитектуры Intel Ice Lake можно найти и в Surface Pro 7Усиленная графическая мощь Iris Plus G7 пригодится даже тем, кто не играет в игры, она ускорит обработку фото и видео и сделает более комфортной работу с внешним монитором высокого разрешения.

В тестовом Surface Laptop по умолчанию установлено приложение Intel Command Center, пришедшее на смену Intel Graphics Control Center. Главное отличие заключается в организации интерфейса. В будущем ноутбуки с видеопроцессорами Intel тоже будут использовать Command Center.

LatencyMon не показывает никаких постоянных задержек DPC вне зависимости от активности Wi-Fi. Здесь Intel-версия выделяется относительно Ryzen-версии в лучшую сторону.

Процессор

Surface Laptop 3 становится девятым ноутбуком в нашей базе данных на процессоре Core i7-1065G7. По мере сбора данных можно начинать делать выводы о возможностях Ice Lake. Процессор здесь работает в 25-ваттном режиме, и в сравнении с другими устройствами с такой же 25-ваттной настройкой Surface Laptop 3 смотрится лучше среднего. Результаты в тестах CineBench на 11% опережают показатели усреднённого i7-1065G7. Таким образом, быстродействие оказывается на 16% выше Ryzen 5 3580U и совсем близко к Core i5-9300H.

Процессор не теряет частоты после считанных секунд от начала нагрузки, что и объясняет повышенные цифры в тестах. Зацикленный многопоточный CB R15 говорит о постепенном падении быстродействия лишь на 6% - 7% против 17% у Lenovo Yoga C940 на том же процессоре.

Аппаратное ускорение ИИ-алгоритмов, вот другое преимущество сегодняшней сборки над AMD. Но тут какая загвоздка, современные приложения и даже сама Windows пока никак эти возможности не задействуют. Так что в реальной жизни то, что Ice Lake не отстаёт от моды, пока даст мало пользы. Или вообще ноль.

Расширенные сведения, характеристики и сравнения Core i7-1065G7 можно найти на выделенной страничке.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
04080120160200240280320360400440480520560600640680720760Tooltip
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe; CPU Multi 64Bit: Ø717 (684.67-772.41)
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR; CPU Multi 64Bit: Ø627 (606.12-749.06)
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø671 (663.4-722.7)
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512; CPU Multi 64Bit: Ø483 (464-551)
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG; CPU Multi 64Bit: Ø662 (563.52-691.26)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
460 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
460 Points
Walmart EVOO Gaming 17
Intel Core i7-9750H
442 Points -4%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
441 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (358 - 474, n=31)
438 Points -5%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
422 Points -8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
403 Points -12%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
391 Points -15%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points -17%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
352 Points -23%
Dell Latitude 13 3390
Intel Core i5-8250U
351 Points -24%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points -27%
Dell Latitude 3400
Intel Core i3-8145U
296 Points -36%
CPU (Multi Core)
Walmart EVOO Gaming 17
Intel Core i7-9750H
3059 Points +70%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
2598 Points +44%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
1864 Points +4%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1799 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
1549 Points -14%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (1081 - 2024, n=31)
1510 Points -16%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points -17%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
1410 Points -22%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
1140 Points -37%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points -37%
Dell Latitude 13 3390
Intel Core i5-8250U
1117 Points -38%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
948 Points -47%
Dell Latitude 3400
Intel Core i3-8145U
657 Points -63%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
191 Points +4%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
184 Points
Walmart EVOO Gaming 17
Intel Core i7-9750H
181 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (141 - 190, n=35)
174.2 Points -5%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points -7%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
172 Points -7%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
161 Points -12%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
157 Points -15%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points -15%
Dell Latitude 3400
Intel Core i3-8145U
154 Points -16%
Dell Latitude 13 3390
Intel Core i5-8250U
143 Points -22%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
139 Points -24%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points -27%
CPU Multi 64Bit
Walmart EVOO Gaming 17
Intel Core i7-9750H
1285 Points +75%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
1103 Points +50%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
733 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
693 Points -5%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (288 - 836, n=36)
648 Points -12%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
644 Points -12%
Dell Latitude 13 3390
Intel Core i5-8250U
564 Points -23%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
517 (448.69min - 516.81max) Points -29%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points -33%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
406 Points -45%
Dell Latitude 3400
Intel Core i3-8145U
350 Points -52%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
184 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
733 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
73.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1799 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
460 Points
?

Системная производительность

Тесты семейства PCMark оценивают сегодняшнюю сборку как на 4% - 21% более быструю, чем образец с Ryzen 5. Подтест Digital Creation оказывается лишь на 4% выше, похоже, встроенные видеопроцессоры Iris Graphics Plus почти не отличаются от Vega 8/9/10/11 по производительности, вопреки заверениям Intel. При этом в PCMark Essentials (оценка плавности параллельной работы повседневных приложений) разница намного более очевидна. Пожалуй, для каждодневных дел Intel-версия Surface Laptop 3 подходит лучше.

За время тестирования мы не столкнулись ни с какими программными или аппаратными проблемами.

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Score
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5009 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4644 Points
HP Spectre x360 15-df0126ng
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4636 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3878 - 4679, n=20)
4356 Points -6%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4105 Points -12%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4056 Points -13%
Essentials
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9536 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (8302 - 9902, n=20)
9123 Points -4%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9048 Points -5%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
9000 Points -6%
HP Spectre x360 15-df0126ng
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
8237 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
7861 Points -18%
Productivity
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
7275 Points
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6832 Points -6%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6771 Points -7%
HP Spectre x360 15-df0126ng
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
6722 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (5462 - 7379, n=20)
6555 Points -10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6102 Points -16%
Digital Content Creation
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5520 Points +41%
HP Spectre x360 15-df0126ng
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4884 Points +25%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3920 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3778 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3260 - 4424, n=20)
3773 Points -4%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3096 Points -21%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4175 Points +10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3783 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3305 - 4275, n=17)
3734 Points -1%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3546 Points -6%
HP Spectre x360 15-df0126ng
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
3494 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3348 Points -11%
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5070 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4799 Points
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4483 Points -7%
HP Spectre x360 15-df0126ng
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4316 Points -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2460 - 5291, n=17)
4309 Points -10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4246 Points -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3783 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4799 баллов
PCMark 10 Score
4644 баллов
?

Хранение данных

Здесь мы имеем дело с Toshiba KBG40ZNS256G, накопителем на шине NVMe с номинальной ёмкостью 256 ГБ. Ноутбук с процессором AMD использовал SK Hynix BC501, тоже на 256 ГБ. Похоже, поставщики флэш-памяти для Surface Laptop 3 могут быть разными, и нельзя до момента покупки узнать, какой накопитель внутри.

Местный накопитель Toshiba оказывается быстрее, чем SK Hynix drive. AS SSD говорит о 1755 МБ/с при последовательном чтении и 818 МБ/с при записи против 1122 и 514. Правда, даже так накопители в Apple MacBook Pro 16 и Razer Blade Stealth, разработанные Apple и Lite ON, дают больше скорости. Неприятно видеть экономию со стороны Microsoft, ведь речь идёт о престижной, дорогой модели. [Отчасти объяснением служит форм-фактор используемого здесь накопителя, M.2 22x30. Таких немного.]

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
MSI Prestige 15 A10SC
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Lite-On CA3-8D512
AS SSD
82%
66%
85%
-21%
13%
Seq Read
1756
2531
44%
1887
7%
1274
-27%
1122
-36%
2666
52%
Seq Write
818
2289
180%
1432
75%
1395
71%
514
-37%
1497
83%
4K Read
52.3
15.85
-70%
52.3
0%
50.3
-4%
34.98
-33%
53.7
3%
4K Write
112.2
39.88
-64%
146
30%
119.8
7%
96.8
-14%
133.7
19%
4K-64 Read
985
1267
29%
969
-2%
1599
62%
492
-50%
652
-34%
4K-64 Write
292.7
1749
498%
1375
370%
1455
397%
339.9
16%
272
-7%
Access Time Read *
0.083
0.122
-47%
0.034
59%
0.044
47%
0.056
33%
0.075
10%
Access Time Write *
0.619
0.095
85%
0.075
88%
0.092
85%
0.11
82%
0.032
95%
Score Read
1213
1536
27%
1210
0%
1777
46%
639
-47%
972
-20%
Score Write
487
2018
314%
1664
242%
1714
252%
488
0%
555
14%
Score Total
2285
4317
89%
3483
52%
4411
93%
1434
-37%
1982
-13%
Copy ISO MB/s
1192
1995
67%
1375
15%
2830
137%
828
-31%
1495
25%
Copy Program MB/s
604
584
-3%
468
-23%
609
1%
200.5
-67%
458.4
-24%
Copy Game MB/s
1136
1135
0%
1287
13%
1424
25%
387.4
-66%
964
-15%

* ... меньше = лучше

Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2378 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1570 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 423.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 348.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1690 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1220 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 54.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 125 MB/s

Графика

По мнению тестов 3DMark, новые интегрированные видеопроцессоры Iris Plus дают на 0% - 15% больше вычислительной мощи, чем RX Vega 9 внутри Ryzen 5 3580U. В реальных задачах разница может быть ещё значимее. Rocket League и F1 2019, как пример, выдают до 40% больше кадров в секунду, чем RX Vega 9. Но в других играх, Overwatch и Shadow of the Tomb Raider, частота кадров одинакова. Для популярных сетевых игрушек, вроде Fortnite и Rocket League, больше производительностии дают видеопроцессоры Intel Iris Plus. Параллельно отметим, что тесты 3DMark не дают корректной сравнительной оценки скорости работы между Iris Plus и Vega.

Дополнительные сведения, характеристики, сравнения Iris Plus G7 можно найти на выделенной страничке.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga C940-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
53981 Points +202%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
22615 Points +26%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
20784 Points +16%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
19255 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17892 Points
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
17552 Points -2%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7024 - 18881, n=24)
15496 Points -13%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
13919 Points -22%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
10486 Points -41%
SCHENKER Slim 15 L19
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
10047 Points -44%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
9354 Points -48%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga C940-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
8618 Points +181%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3664 Points +20%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
3263 Points +7%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3062 Points
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2999 Points -2%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
2789 Points -9%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1418 - 3156, n=27)
2594 Points -15%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2020 Points -34%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
1315 Points -57%
SCHENKER Slim 15 L19
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1280 Points -58%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1173 Points -62%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga C940-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
3238 Points +282%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
1130 Points +33%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
971 Points +15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
872 Points +3%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
852 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
847 Points
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (526 - 851, n=23)
744 Points -12%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4
619 Points -27%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
618 Points -27%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
420 Points -50%
SCHENKER Slim 15 L19
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
408 Points -52%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
391 Points -54%
1920x1080 Fire Strike Score
Lenovo Yoga C940-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
7717 Points +169%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3350 Points +17%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
2954 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2865 Points
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2694 Points -6%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
2524 Points -12%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1298 - 2925, n=26)
2400 Points -16%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
1779 Points -38%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
1236 Points -57%
SCHENKER Slim 15 L19
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1162 Points -59%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1075 Points -62%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga C940-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
12259 Points +166%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4612 Points
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
4459 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
4380 Points -5%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
4252 Points -8%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4165 Points -10%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2112 - 4630, n=28)
3996 Points -13%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
3332 Points -28%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4
3228 Points -30%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
2401 Points -48%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
1980 Points -57%
SCHENKER Slim 15 L19
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1829 Points -60%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1804 Points -61%
1280x720 Performance Combined
Lenovo Yoga C940-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
10588 Points +162%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
4552 Points +13%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4045 Points
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
3845 Points -5%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
3247 Points -20%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1319 - 4163, n=28)
3189 Points -21%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
3041 Points -25%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4
2739 Points -32%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2003 Points -50%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
1968 Points -51%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
1800 Points -56%
SCHENKER Slim 15 L19
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1789 Points -56%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1527 Points -62%
3DMark 11 Performance
4932 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
67987 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
14347 баллов
3DMark Fire Strike Score
2865 баллов
3DMark Time Spy Score
960 баллов
?
Rocket League
1280x720 Performance
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
175.4 fps +83%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
156 fps +62%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
119.7 fps +25%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
100.7 fps +5%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
99.7 fps +4%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
96.1 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (22.1 - 123, n=16)
90.6 fps -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
76.2 fps -21%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
69.5 fps -28%
1920x1080 Quality AA:Medium FX
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
77 fps +26%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
76.1 fps +25%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
61 fps
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
59.9 fps -2%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (24.9 - 71.3, n=16)
54.1 fps -11%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
46.2 fps -24%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
42.7 fps -30%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
42.2 fps -31%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
36.6 fps -40%
1920x1080 High Quality AA:High FX
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
52.1 fps +22%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
47.4 fps +11%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
42.8 fps
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38.9 fps -9%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (21.1 - 48.5, n=15)
37.9 fps -11%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
30.4 fps -29%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
28.2 fps -34%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
23 fps -46%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
22.8 fps -47%
1920x1080 Performance
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
94.3 fps +23%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
76.9 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (43.1 - 112.6, n=11)
69.3 fps -10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
65.3 fps -15%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
58.8 fps -24%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
70.5 fps +25%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
63.5 fps +13%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
58.8 fps +4%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
56.4 fps
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
53.8 fps -5%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (28.2 - 58, n=20)
47.8 fps -15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
41.9 fps -26%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
37.3 fps -34%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
29.7 fps -47%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
19.7 fps -65%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
39.7 fps +8%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
37.9 fps +3%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
36.8 fps
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
35.2 fps -4%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (20.8 - 36.8, n=18)
32.1 fps -13%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
24 fps -35%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
19.1 fps -48%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
22.1 fps +10%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
20.4 fps +1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.1 fps
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
19.3 fps -4%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
18.8 fps -6%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (10.9 - 20.1, n=18)
17 fps -15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
13.3 fps -34%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
12.5 fps -38%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
10.4 fps -48%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
11.9 fps +19%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
11.5 fps +15%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11.4 fps +14%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
10.7 fps +7%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
10 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (5.13 - 10, n=13)
8.36 fps -16%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
8.1 fps -19%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
5.4 fps -46%
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
46 fps +48%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
45 fps +45%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38 fps +23%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31 fps
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
29 fps -6%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (15.6 - 33, n=13)
26.4 fps -15%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
17 fps -45%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
15 fps -52%
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
195 fps +78%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
183.9 fps +68%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
180.2 fps +64%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
123.7 fps +13%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
117.9 fps +8%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
109.6 fps
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
101 fps -8%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (48.6 - 112.6, n=18)
94.6 fps -14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
85.3 fps -22%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
82.6 fps -25%
1366x768 Medium Preset
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
110.3 fps +51%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
107 fps +47%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
105.9 fps +45%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
73 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (25.8 - 73, n=18)
58.8 fps -19%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
42 fps -42%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
40 fps -45%
1366x768 High Preset
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
94 fps +53%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
93.4 fps +52%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
89.8 fps +46%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
61.5 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (21.1 - 61.5, n=18)
50.2 fps -18%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
35.8 fps -42%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
34.8 fps -43%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
34.8 fps +54%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
34.3 fps +52%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
33.7 fps +49%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
22.6 fps
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
21.3 fps -6%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
20.5 fps -9%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7.8 - 22.6, n=18)
18.4 fps -19%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
17.6 fps -22%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
11.7 fps -48%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
11.2 fps -50%
Overwatch
1280x720 Low (Render Scale 100 %) AA:FX AF:1x
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
166.4 fps +85%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
92.3 fps +3%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
90 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (62.6 - 92.7, n=6)
80.5 fps -11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
71.4 fps -21%
1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
112.2 fps +75%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
64 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (44.1 - 67.7, n=6)
56.3 fps -12%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
52.3 fps -18%
1920x1080 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
50.8 fps +10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
46.3 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (28.1 - 46.3, n=5)
34.3 fps -26%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
31.3 fps -32%
1920x1080 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
49.5 fps +50%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
36.3 fps +10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.9 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (29.7 - 32.9, n=4)
31.3 fps -5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
23.5 fps -29%
1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
30.4 fps +54%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
19.7 fps
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
19.3 fps -2%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (18.9 - 19.7, n=3)
19.2 fps -3%
F1 2019
1280x720 Ultra Low Preset
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
63 (47min - 72max) fps
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
51 fps -19%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (35 - 63, n=5)
49 fps -22%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31 (28min - 33max) fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (22 - 31, n=5)
25 fps -19%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
21 fps -32%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
27 (24min - 29max) fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (19 - 27, n=4)
22.8 fps -16%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
18 fps -33%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 (16min - 19max) fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (12 - 21, n=4)
15.8 fps -7%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
12 fps -29%
Borderlands 3
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11)
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
37 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (26.7 - 37, n=4)
31.4 fps -15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
28.3 fps -24%
1920x1080 Medium Overall Quality (DX11)
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (11.7 - 16, n=3)
13.8 fps -14%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
13.5 fps -16%
1920x1080 High Overall Quality (DX11)
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
10 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7.73 - 10, n=3)
8.81 fps -12%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
7.8 fps -22%
05101520253035Tooltip
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe: Ø35.7 (32-37)
мин.сред.выс.макс.
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 358.2 100.9 64.8
BioShock Infinite (2013) 109.6 73 61.5 22.6
The Witcher 3 (2015) 56.4 36.8 20.1 10
Overwatch (2016) 90 64 32.9 19.7
Rocket League (2017) 96.1 61 42.8
Shadow of the Tomb Raider (2018) 31
F1 2019 (2019) 63 31 27 17
Borderlands 3 (2019) 37 16 10

Шумовые и температурные показатели

Шум

Мы ожидали увидеть большую разницу в поведении вентилятора. Не вышло. Измерения во время работы 3DMark06, Witcher 3 и Prime95 все говорят об отсутствии различий между AMD-версией Surface Laptop 3 и версией с Intel. При низкой или средней нагрузке Surface Laptop 3 почти бесшумен. При серьёзной и долгой нагрузке гудение вентилятора быстро становится заметным.

Когда голова пользователя находится недалеко от клавиатуры Surface Laptop 3, то слышен электронный писк. Он едва заметен и не представляет серьёзной проблемы.

Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Уровень шума
-13%
-2%
-2%
-8%
2%
в выкл. виде (фон) *
28.5
29.8
-5%
29.3
-3%
28.4
-0%
28.4
-0%
28
2%
Мин. в простое *
28.5
29.9
-5%
29.3
-3%
28.4
-0%
28.5
-0%
28
2%
В простое, сред. *
28.5
29.9
-5%
29.3
-3%
28.4
-0%
29
-2%
28
2%
В простое, макс. *
28.7
29.9
-4%
29.8
-4%
28.4
1%
29.1
-1%
28
2%
Нагрузка, сред. *
30
43
-43%
32.4
-8%
33.9
-13%
42.8
-43%
29.2
3%
Witcher 3 ultra *
39.2
45.4
-16%
39.8
-2%
41.4
-6%
39
1%
Нагрузка, макс. *
41.2
46.1
-12%
37.2
10%
40.2
2%
41.6
-1%
41.4
-0%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
28.5 / 28.5 / 28.7 дБ
Нагрузка
30 / 41.2 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.938.738.44040.92538.738.53836.537.4313636.936.835.535.44036.23636.534.736.8503635.436.136.536.26336.935.735.535.538.78033.934.5333534.510033.332.933.433.133.612533.832.93331.733.516031.83131.432.731.320034.83230.730.531.725030.930.830.330.43131530.930.529.930.130.440031.429.629.629.731.450030.629.529.229.631.763030.328.828.928.931.380029.228.528.528.329.9100028.728.128.228.229.6125029.527.928.228.329.8160029.527.828.127.630.4200029.927.82827.531.6250030.427.927.827.831.7315032.727.627.627.534.3400033.127.927.527.533.7500030.927.727.627.533.1630029.627.727.527.532800029.827.927.627.431.71000028.527.527.427.329.81250028.127.327.527.429.11600027.827.527.427.227.8SPL42.740.240.240.143.9N4.63.83.83.84.9median 30.4median 27.9median 28.2median 28.2median 31.4Delta1.30.60.60.71.1hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7

Нагрев

И здесь, вопреки разнице в производительности, отличия не слишком большие. Работающие параллельно Prime95 и FurMark нагревают корпус в самых горячих его точках до 41 - 46 град. Цельсия против 42 - 50 в конфигурации AMD. Зона клавиш WASD во время игры очень греется. Для большинства игровых ноутбуков такое немыслимо.

На дне нет прорезей под вентиляцию, и ноутбук можно ставить куда угодно без боязни перекрыть поток воздухе. Взамен тыловая часть корпуса греется сильнее привычного.

Выдув воздуха сзади корпуса
Выдув воздуха сзади корпуса
Комплектная зарядка во время игры в The Witcher 3
Комплектная зарядка во время игры в The Witcher 3
 41.8 °C40.4 °C35 °C 
 32.4 °C35.2 °C29.2 °C 
 29 °C25.4 °C28 °C 
Макс.: 41.8 °C
Усредн.: 32.9 °C
42 °C45.6 °C43.4 °C
35 °C38.2 °C37.4 °C
31.4 °C32.6 °C33.2 °C
Макс.: 45.6 °C
Усредн.: 37.6 °C
ЗУ (макс.)  39 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -1.3 градуса (-ов) разницы.
Верх корпуса в простое
Верх корпуса в простое
Дно корпуса в простое
Дно корпуса в простое
Верх корпуса при игре в третий Ведьмак
Верх корпуса при игре в третий Ведьмак
Дно корпуса при игре в третий Ведьмак
Дно корпуса при игре в третий Ведьмак
Верх, Prime95 + FurMark
Верх, Prime95 + FurMark
Дно, Prime95 + FurMark
Дно, Prime95 + FurMark

Стресс-тестирование

Отсутствие проблем со стабильностью мы проверяем нашим нагрузочным тестом. При запуске Prime95 процессор сперва работает на 3.5 гигагерцах, но после 20 секунд нагревается до 85 градусов и сразу замедляется. Дальше наблюдаются частоты между 2.6 и 2.7 ГГц, температура процессора держится около 75 град. Если сравнивать с AMD-версией, то при длительной нагрузке частоты (2.7 ГГц против 2.4 ГГц) и нагрев (77 против 66 градусов) у Core i7 оказываются выше, чем у Ryzen 5 3580U. При этом HWiNFO использует разные методики для отображений температур процессоров Intel и AMD и это может играть роль.

Попробовав искусственную нагрузку, перейдём к реальной. Её представляет The Witcher 3, и здесь снова Intel выделяется более высокими частотами, чем AMD, и температурами тоже (1050 на 800 МГц, 73 на 58 град.), если верить GPU-Z.

Откючение от сетевого питания не снижает производительность компонентов. В дороге пользователь получит тот же уровень обслуживания, что и за рабочим столом. Подтесты Fire Strike Physics и Graphics от аккумулятора выдают 12008 и 3060 баллам против 11959 и 3062 от сети.

В простое
В простое
Ведьмак 3
Ведьмак 3
Prime95
Prime95
Prime95 + FurMark
Prime95 + FurMark
Частота проц-ра (ГГц) Частота видеопр-ра (МГц) Средняя темп-ра проц-ра (°C)
В простое -- -- 34
Prime95 2.6 - 2.7 -- 77
Prime95 + FurMark 1.3 850 71
Ведьмак 3 1.6 1050 73

Аудиосистема

Розовый шум на 100% громкости
Розовый шум на 100% громкости
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.938.440.92537.13837.13136.536.836.54036.736.536.75036.236.136.26341.535.541.58046.63346.61005433.45412558.53358.516064.231.464.220064.330.764.325067.830.367.831570.729.970.740069.629.669.650070.729.270.763070.528.970.580064.128.564.1100066.628.266.6125063.628.263.6160068.928.168.9200070.12870.1250067.127.867.1315067.227.667.2400072.827.572.850006927.669630067.727.567.7800065.227.665.21000058.327.458.31250060.827.560.81600058.627.458.6SPL80.540.280.5N53.43.853.4median 67.1median 28.2median 67.1Delta3.60.63.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Показ рабочего стола требует от 4 до 8 Вт против 3 - 7 Вт в случае со сборкой на Ryzen 5. Нам думается, что большой вес здесь имеет фоновая активность приложений и системы в момент измерений. Измерения при игре более интересны и объективны, здесь Intel-версия требует в среднем 42 Вт против 45 Вт у AMD-версии, у которой при этом производительность ниже. Можно говорить о более высоком соотношении производительности на ватт у Intel.

Максимальное потребление в нагрузочном тесте (Prime95 и FurMark) составило 64.4 Вт. Небольшое (прибл. 9 x 5 x 2.5 см) зарядное устройство выдаёт не более 65 ватт, но оно будет нагружено почти до пика лишь 20 секунд, а после ноутбук довольствуется 43 ваттами - вступают в силу тепловые ограничения.

При прохождении 3DMark06 потребление относительно стабильно
При прохождении 3DMark06 потребление относительно стабильно
Потребление энергии при игре в третий Ведьмак
Потребление энергии при игре в третий Ведьмак
Prime95 запущен на отметке 10 сек. Сперва видим пиковые 64 Вт, далее стабильные 43 Вт
Prime95 запущен на отметке 10 сек. Сперва видим пиковые 64 Вт, далее стабильные 43 Вт
Prime95 и FurMark запущены на отметке 10 сек. Сперва видим пиковые 64 Вт, далее стабильные 43 Вт
Prime95 и FurMark запущены на отметке 10 сек. Сперва видим пиковые 64 Вт, далее стабильные 43 Вт
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.18 / 1.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.4 / 8.3 / 8.6 Вт
Нагрузка midlight 43.6 / 64.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2496x1664, 15"
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
i5-9300H, UHD Graphics 630, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI Prestige 15 A10SC
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6"
Razer Blade Stealth i7-8565U
i7-8565U, GeForce MX150, Lite-On CA3-8D256-Q11, IPS, 1920x1080, 13.3"
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
R5 3580U, Vega 9, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2496x1664, 15"
Энергопотребление
-17%
-74%
-68%
-28%
10%
В простое, мин. *
4.4
3.79
14%
5
-14%
6.1
-39%
6.7
-52%
3.3
25%
В простое, сред. *
8.3
6.9
17%
13.2
-59%
13.2
-59%
8.6
-4%
7.1
14%
В простое, макс. *
8.6
9.2
-7%
24
-179%
19.2
-123%
9.4
-9%
7.2
16%
Нагрузка, сред. *
43.6
62
-42%
70
-61%
75
-72%
64.1
-47%
44.8
-3%
Witcher 3 ultra *
41.5
63.3
-53%
74
-78%
63.7
-53%
45.1
-9%
Нагрузка, макс. *
64.4
108
-68%
114
-77%
89.7
-39%
64.1
-0%
53
18%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Ёмкость аккумулятора здесь, по меркам 15-дюймовых ноутбуков, небольшая, лишь 45 ватт-часов. Huawei MateBook X Pro при меньших размерах несёт в себе 57 ватт-часов ёмкости. Время работы тестовый Surface показывает неплохое, в любом случае. Это 8 часов чтения сайтов по сети Wi-Fi, на час меньше, чем у менее производительной конфигурации на процессоре Ryzen 5.

Если выключить и убавить на минимум всё, что можно, включая яркость экрана, ноутбук протянет 35 часов в режиме показа рабочего стола. Вряд ли кто-то будет покупать Surface Laptop 3 для этого, но время работы при необходимости можно растянуть на более долгий срок.

Зарядка от нуля до сотни занимает два часа. Мы попробовали зарядить ноутбук адаптерами Dell на 130 Вт и Lenovo на 65 Вт, оба USB C, и всё получилось.

Автономная работа
Без нагрузки
35час. 00мин.
WiFi Websurfing
8час. 10мин.
Макс. расход энергии
1час. 52мин.
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Вт⋅ч
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
i5-9300H, UHD Graphics 630, 97 Вт⋅ч
Lenovo Yoga C940-15IRH
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Вт⋅ч
HP Spectre x360 15-df0126ng
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 84 Вт⋅ч
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 71 Вт⋅ч
MSI Prestige 15 A10SC
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 82 Вт⋅ч
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
R5 3580U, Vega 9, 45 Вт⋅ч
Время работы
-1%
31%
-25%
-6%
6%
-13%
-15%
В простое
2100
1092
-48%
1127
-46%
1289
-39%
1147
-45%
1121
-47%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
490
718
47%
844
72%
583
19%
528
8%
503
3%
456
-7%
546
11%
Нагрузка и 100% яркости
112
58
-48%
100
-11%
59
-47%
135
21%
174
55%
125
12%
102
-9%
Witcher 3 ultra
54

За

+ от аккумулятора - так же быстр, как от сети
+ быстродействие выдерживается долго, не пару минут
+ накопитель стал быстрее
+ нет задержек DPC
+ долгое время работы
+ тих в использовании

Против

- аппаратное ускорение алгоритмов ИИ пока бесполезно
- нет картридера и нет Thunderbolt 3
- ШИМ на малой яркости
- набор умений скудноват
- нет vPro и нет модуля сотовой связи

Вердикт

Сегодня в обзоре: Microsoft Surface Laptop 3 15. Тестовое устройство выдано нам компанией Intel
Сегодня в обзоре: Microsoft Surface Laptop 3 15. Тестовое устройство выдано нам компанией Intel

Главные плюсы модели на Core i7 против модели с Ryzen 5 - это Wi-Fi 6, более быстрое хранилище, более быстрый процессор, ускорение ИИ-алгоритмов, больше производительности в играх и повышенная производительность-на-ватт. Всё остальное (экран, время работы в Сети по Wi-Fi, нагрев, шумность охлаждения) почти или полностью совпадает.

Более дорогая конфигурация с Core i7 во многом обходит младшую, с Ryzen 5, и это не удивительно. Разобраться стоит в том, насколько велика эта разница. Вычислительная мощь процессора не так уж отличается, и по этому параметру Intel-версия ноутбука не получает большого преимущества. По играм чёткого превосходства также не выходит, какие-то игры работают лучше на Intel, прочие работают одинаково. ИИ-алгоритмы в офисных задачах почти не применяются, и вообще в повседневной жизни пока роли не играют - прямо сейчас, на конец 2019 года, по крайней мере. Intel, может, и превосходит AMD в отношении искусственно-интеллектуальных алгоритмов. Но пока реальные приложения не начнут задействовать эти умения, потребителю от них не будет ни холодно, ни жарко.

Суммируя, реальные различия в скорости работы между Surface Laptop 3 (Core i7) и Surface Laptop 3 (Ryzen 5) не соответствуют нашим ожиданиям. Помним и том, что первый обойдётся дороже. Если производительность максимально важна и хочется самый мощный 15-дюймовый Surface Laptop, то, разумеется, конфигурация от Intel становится очевидным выбором. Для всех других ситуаций Intel-версия почти не отличается от AMD-версии. Работа с документами, чтение сайтов и просмотр видео на обоих ноутбуках будут одинаково хороши.

Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 - 23 February 2020 v7 (old)
Allen Ngo

Корпус
78 / 98 → 79%
Клавиатура
80%
Трекпад
89%
Порты и связь
47 / 80 → 59%
Вес
69 / 20-75 → 88%
Время работы
81%
Дисплей
88%
3D-производительность
62 / 78 → 79%
Производительность ЦП
88 / 95 → 93%
Нагрев
90%
Шумность
95%
Аудио
87%
Камера
35 / 85 → 41%
Средний балл
76%
84%
Office - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Microsoft Surface Laptop 3 15 (i7-1065G7, Iris Plus G7, 16/256 ГБ). Обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2019-12-29 (Update: 2019-12-31)