Обзор планшета Lenovo Tab Extreme

Name: Lenovo Tab Extreme
Brand: Lenovo

Он огромный!

Благодаря монструозной диагонали 14.5 дюймов, Lenovo Tab Extreme вне конкуренции по размеру экрана. Точный стилус, красивый металлический корпус и высокий ценник - похоже новинка нацелена на профессионалов. Сможет ли Tab Extreme побороть конкурентов в лице Apple и Samsung?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Опубликовано 17 August 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android ARM планшеты сенсорный

Планшет с экраном как у ноутбука? Мечты воплощаются в реальность! Как минимум с момента появления Samsung Galaxy Tab S8 Ultra.

Не желая отставать от намечающегося тренда, Lenovo выпустили Lenovo Tab Extreme - невероятно большой планшет с 14.5-дюймовым OLED экраном. С учетом ценника в размере $950, новинка нацелена в большей степени на аудиторию профессионалов, которые - благодаря стилусу и специальной обложке - получают удобный рабочий инструмент для креативности.

Наш обзор расскажет все подробности о первой попытке Lenovo выйти на новые рубежи в планшетостроении.

Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Tab Extreme

Процессор

MediaTek Dimensity 9000 8 x 1.8 - 3.1 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510

Графический адаптер

ARM Mali-G710 MP10

ОЗУ

12 Гбайт

Дисплей

14.50 дюйм. 16:10, 3000 x 1876 пикс. 244 точек/дюйм, capacitive touchscreen, поддержка стилуса, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz

Хранение данных

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт

, 235 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: audio via USB-C, картридер: microSDXC up to 1TB, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, compass, hall

Коммуникации

Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7.2 x 327.8 x 210.8

Аккумулятор

12300 мА⋅ч литий-полимерн., 68-watt charging

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 13

Камера

осн. камера: 13 МП (f/2.4) + 5MP Ultrawide (f/2.2)
фронт. камера: 13 МП

Дополнительно

акустическая система: 4 speakers, charger, USB cable, SIM tool, Folio, Pen, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

740 г

Стоимость

1299 евро

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
88.8 % v7 ^(old)	August 2023	Lenovo Tab Extreme Dimensity 9000, Mali-G710 MP10	740 г	7.2 мм	14.50"	3000x1876
88.8 % v7 ^(old)	May 2022	Samsung Galaxy Tab S8 Ultra SD 8 Gen 1, Adreno 730	726 г	5.5 мм	14.60"	2960x1848
91.8 % v7 ^(old)	December 2022	Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU	682 г	6.4 мм	12.90"	2732x2048
86.2 % v7 ^(old)	September 2021	Lenovo Yoga Tab 13 SD 870, Adreno 650	830 г	6.2 мм	13.00"	2160x1350
89.1 % v7 ^(old)	April 2022	Lenovo Tab P12 Pro SD 870, Adreno 650	565 г	5.6 мм	12.60"	2560x1600

Дизайн и особенности

Корпус планшета полностью выполнен из переработанного алюминия, а упаковка модели не содержит пластика и окрашена по минимуму.

На тыльной стороне планшета расположилась стеклянная панель с объективами камер и светодиодной вспышкой. Также к этой панели при помощи магнитов крепится стилус Lenovo Precision Pen 3 (тут же и заряжается), а чуть ниже ее расположилась контактная группа для подключения аксессуаров.

Учитывая огромные размеры планшета и толщину всего 5 миллиметров (без учета задней выступающей панели), появляются сомнения в прочности подобной конструкции. Корпус Lenovo Tab Extreme действительно качественный и добротно собран, однако он изгибается при должном усилии, а также продавливается по центру. При нормально использовании деформации не будет, но все же с учетом вышесказанного пользователям придется быть аккуратнее с этой моделью.

Фронтальная панель прикрыта стеклом Gorilla Glass 5, которое идеально состыковано с рамкой. Tab Extreme немного тяжелее своего конкурента от Samsung: 740 граммов быстро вызывают усталость в руках.

Сравнение размеров

Lenovo Tab Extreme Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Lenovo Yoga Tab 13 Lenovo Tab P12 Pro Apple iPad Pro 12.9 2022 DIN A4 ❌

Оснащение

Lenovo Tab Extreme оснащен 12 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной памяти, а стоимость насчитывает $950. Версия с поддержкой 5G доступна только для корпоративного сектора.

В планшете установлены два порта USB-C: один с поддержкой USB 3.0 и один стандартный USB 2.0. Сделано это для того, чтобы планшет можно было заряжать даже при наличии подключенных аксессуаров или устройств (например мониторов и так далее).

Контактная группа на тыльной панели используется для подключения обложки-клавиатуры или док-станции. Подмагниченная зарядка для Precision Pen 3 полностью заряжает стилус за 30 минут.

Правая грань: USB 2.0, динамик, USB 3.0, динамик

Левая грань: клавиша включения со сканером отпечатков, динамик, слот microSD, динамик

Верхняя грань: 4 микрофона, качелька громкости

Карта памяти

Tab Extreme имеет слот microSD. Скорость доступа к референсной карте памяти Angelbird V60 в ходе тестов была достаточно высокой, но все же несколько ниже, чем у Samsung Galaxy S8 Ultra.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)	53 MB/s +9%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)	48.6 MB/s
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)	31.4 MB/s -35%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.8 (27.3-49)

Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.7 (31.7-50.1)

Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.6 (31.3-81)

Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.8 (59.1-89.7)

Программное обеспечение

Lenovo поставляют планшет с Android 13 на борту, поверх операционной системы установлена фирменная оболочка ZUI 15. Интерфейс несколько отличается от стандартного, но знакомые с Android пользователи быстро к нему привыкнут.

Патч безопасности системы датирован июнем 2023 и все еще актуален на момент написания обзора, однако ожидать ежемесячных обновления от Lenovo не стоит. Производитель обещает выпустить 3 мажорных обновления операционной системы, а значит в будущем планшет получит Android 16. Обновления безопасности будут выходит на протяжении 4 лет с момента выхода устройства.

Рекламы и прочего лишнего в прошивке нет, предустановлены лишь несколько приложений для работы стилуса. Lenovo добавила сертификацию Widevine L1, потому планшет поддерживает воспроизведение HD-контента.

Беспроводные возможности и навигация

Тестируемый вариант Lenovo Tab Extreme поддерживает Wi-Fi 6E, а значит планшет способен подключаться к 6-ГГц сетям.

Тесты в паре с референсным роутером Asus ROG Rapture AXE11000 показывают, что планшет способен задействовать гигабитное подключение даже в 5-ГГц диапазоне, однако мы наблюдали просадки скорости. В 6-ГГц диапазоне скорость гораздо выше, однако и здесь нестабильна.

На малом расстоянии от роутера мощность сигнала максимальная, веб-страницы открываются быстро. На удалении в 10 метров через 3 стены сигнал значительно ослабляется - качество приема примерно 50% от исходного. Тем не менее, даже в таком состоянии планшет быстро открывает в том числе и тяжелые сайты с обилием картинок.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	864 (771^min - 896^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	795 (717^min - 849^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	832 (779^min - 876^max) MBit/s +3%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	806 (614^min - 856^max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	719 (644^min - 771^max) MBit/s -11%
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	442 (222^min - 528^max) MBit/s -45%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	956 (876^min - 983^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	909 (871^min - 942^max) MBit/s -5%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	851 (475^min - 925^max) MBit/s -11%
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	486 (175^min - 591^max) MBit/s -49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1785 (1685^min - 1866^max) MBit/s +9%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	1635 (1256^min - 1717^max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	747 (145^min - 917^max) MBit/s -54%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1632 (1604^min - 1667^max) MBit/s +44%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	1132 (682^min - 1286^max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	702 (225^min - 834^max) MBit/s -38%

Lenovo Tab Extreme; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1635 (1256-1717)

Lenovo Tab Extreme; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1132 (682-1286)

Lenovo Tab Extreme; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø805 (614-856)

Lenovo Tab Extreme; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø956 (876-983)

Планшет имеет GPS-приемник даже в версии без 5G. На улице Tab Extreme обеспечивает точность до двух метров, определяя местоположение за пару секунд. Приемник поддерживает все современные спутниковые системы, включая SBAS для улучшения точности.

Мы также протестировали точность GPS на практике: планшет фиксировал маршрут велопрогулки вместе с умными часами Garmin Venu 2, а затем мы сравнили данные с устройств. Наш тест показывает, что Tab Extreme предлагает низкую точность: даже на открытой местности планшет часто врет, а на развороте и вовсе перестал фиксировать положение.

В целом, планшет Lenovo подойдет только для примерного определения местонахождения.

Камера

Учитывая немалый вес устройства, Lenovo Tab Extreme вряд-ли будет использоваться для съемки фото/видео. Тем не менее, в распоряжении пользователя есть не только основная, но и широкоугольная камера на тыльной панели. Разрешение ее составляет 5 МП, а снимки лучше не увеличивать, так как качество изображения сразу же испортится.

Основная камера на 13 МП по большей части имеет проблемы с динамикой и четкостью изображения. При необходимости ее без зазрений совести можно использовать для фото, но ожидать качества на уровне смартфонов не стоит. Съемка видео поддерживается в разрешении 4K, а качество достаточно хорошее за счет точного автофокуса и адекватной адаптации к освещению.

Разрешение фронтальной камеры также составляет 13 МП и при достаточном освещении она делает хорошие селфи-снимки. Впрочем нехватка четкости и нечеткие контуры объектов сразу же бросаются в глаза при увеличении снимков.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера, цветов Основная камера, окрестности Ночная съемка Широкоугольная камера

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру при контролируемом освещении. Контрастность на хорошем уровне, но нехватка четкости сохранилась. При освещении 1 люкс объект съемки можно различить, однако на изображении есть сильные шумы.

ColorChecker Lenovo Tab Extreme: 7.96 ∆E min: 2.04 - max: 13.03 ∆E

Аксессуары и гарантия

Комплектация достойная: в коробке есть не только зарядное устройство, но также качественный USB-кабель, инструмент для извлечения лотка SIM, стилус Precision Pen 3 и даже обложка-подставка.

Если же вы собираетесь использовать Tab Extreme как замену ноутбука, следует приобрести фирменную обложку-клавиатуру. Она имеет два строенных шарнира и позволяет решулировать наклон планшета.

Ввод и управление

Большой сенсорный экран предлагает высокую точность распознавания касаний, чувствительность высокая по всей площади, а покрытие обеспечивает оптимальное скольжение пальцев. Благодаря частоте обновления 120 Гц управление очень отзывчивое.

Сканер отпечатков встроен в клавишу включения/блокировки: он достаточно быстро распознает сохраненный палец, но сам процесс разблокировки занимает некоторое время. Разблокировка по лицу также доступна, однако она менее надежна в силу отсутствия дополнительных датчиков.

Стилус Lenovo Precision Pen 3 крепится к планшету при помощи магнитов: место для него есть не только на тыльной панели, но и на нижней грани в альбомной ориентации. Однако заряжается он только на тыльной панели.

Стилус распознает 4096 уровней нажатия, имеет батарею на 30 мАч и весит 16 граммов. Он хорошо лежит в руке, с его помощью удобно рисовать и писать заметки. При желании клавишу на стилусе можно использовать для удаленного управления: паузы/воспроизведения видео/музыки или смены слайдов в презентации.

▶ load Youtube video

Дисплей

Lenovo Tab Extreme несет на борту OLED экран с разрешением 3000 x 1876 пикселей.

Ограниченная яркость говорит о том, что планшет больше подходит для использования внутри помещений, а не на улице. Производитель заявляет значение 500 кд/м², а по нашим замерам выходит 479 кд/м² с режимом высокой яркости, который еще нужно включить в настройках. У других планшетов с большой диагональю яркость получше, но также недостаточна для нормального использования на улице.

Частота ШИМ по нашим замерам варьируется от 130 до 280 Гц на низкой яркости. К сожалению, DC dimming в этой модели не поддерживается.


445 cd/m²	469 cd/m²	430 cd/m²
443 cd/m²	479 cd/m²	451 cd/m²
453 cd/m²	468 cd/m²	462 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 479 cd/m² (Nits) В среднем: 455.6 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 479 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.28

	Lenovo Tab Extreme OLED, 3000x1876, 14.5"	Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Super AMOLED, 2960x1848, 14.6"	Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9"	Lenovo Yoga Tab 13 IPS, 2160x1350, 13"	Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Параметры экрана		17%	24%	-33%	4%
Яркость в центре	479	600 25%	611 28%	404 -16%	552 15%
Brightness	456	604 32%	605 33%	374 -18%	555 22%
Brightness Distribution	90	96 7%	92 2%	85 -6%	97 8%
Уровень чёрного *				0.4
Colorchecker Delta E *	3.2	2.7 16%	1.4 56%	2.94 8%	3.43 -7%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.82	5.3 22%	3.3 52%	8.74 -28%	7.25 -6%
Delta E для серого *	1.8	1.8 -0%	2.3 -28%	4.3 -139%	2 -11%
Гамма	2.28 ^96%	2.09 ^105%	2.22 ^99%	2.14 ^103%	2.253 ^98%
CCT	6794 ^96%	6461 ^101%	6930 ^94%	7084 ^92%	6417 ^101%
Контрастность				1010

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

280 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 280 Гц. .

Стоит заметить, что частота 280 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Series of measurements at a fixed zoom level and different brightness settings

При выборе профиля "Natural" цветопередача очень точная, только насыщенный зеленый и красный выбиваются за рамки эталонного диапазона DeltaE. Дисплей хорошо подходит для профессионального использования, особенно с учетом наличия возможности регулировки цветовой температуры.

Модель также поддерживает автоматическую адаптацию параметров дисплея к окружающему освещению.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.8 ms стадия 1
1.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.2 ms стадия 1
2.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Как и упоминалось ранее, Tab Extreme не подходит для нормального использования на улице, так как запас по яркости недостаточный. Впрочем, если найти себе место в теньке, читабельность экрана нормальная.

Углы обзора отличные.

Производительность

Благодаря MediaTek Dimensity 9000 тестируемый Lenovo Tab Extreme способен соревноваться в бенчмарках с такими конкурентами, как Apple iPad Pro 12.9 2022 и Samsung Galaxy Tab S8 Ultra. Здесь быстро становится ясно, что iPad Pro данный Lenovo не ровня, однако с Samsung аппарат еще может потягаться.

Уровень производительности у всех соперников высокий, потому, равно как и у конкурентов, система на Lenovo Tab Extreme работает быстро и плавно. Подтормаживания практически полностью отсутствуют, система отлично справляется даже с требовательными приложениями.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022	1890 Points +55%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9000 (1211 - 1279, n=5)	1246 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	1242 Points +2%
Lenovo Tab Extreme	1217 Points
Lenovo Yoga Tab 13	967 Points -21%
Lenovo Tab P12 Pro	955 Points -22%
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1887, n=71, посл. 2 года)	707 Points -42%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022	8524 Points +128%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9000 (3736 - 4324, n=5)	4056 Points +9%
Lenovo Tab Extreme	3736 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	3393 Points -9%
Lenovo Tab P12 Pro	3215 Points -14%
Lenovo Yoga Tab 13	3131 Points -16%
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8624, n=71, посл. 2 года)	2496 Points -33%

Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022	1416727 Points +41%
Lenovo Tab Extreme	1005158 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9000 (935522 - 1017488, n=5)	987308 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	889268 Points -12%
Lenovo Tab P12 Pro	707685 Points -30%
Lenovo Yoga Tab 13	676505 Points -33%
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1286774, n=49, посл. 2 года)	464403 Points -54%

PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9000 (13407 - 17573, n=4)	15462 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	13996 Points +4%
Lenovo Tab P12 Pro	13565 Points +1%
Lenovo Tab Extreme	13407 Points
Lenovo Yoga Tab 13	10829 Points -19%
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 20841, n=73, посл. 2 года)	9812 Points -27%

CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022	1584 Points +67%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	1090 Points +15%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9000 (948 - 1114, n=3)	1038 Points +9%
Lenovo Tab Extreme	948 Points
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1944, n=63, посл. 2 года)	772 Points -19%
Lenovo Tab P12 Pro	732 Points -23%

BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9000 (7255 - 7714, n=3)	7474 Points +3%
Lenovo Tab Extreme	7255 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	6816 Points -6%
Lenovo Yoga Tab 13	6164 Points -15%
Lenovo Tab P12 Pro	5865 Points -19%
Усредн. модель класса Tablet (444 - 11721, n=59, посл. 2 года)	4210 Points -42%
Apple iPad Pro 12.9 2022	Points -100%
System
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9000 (9398 - 11650, n=3)	10561 Points +12%
Lenovo Yoga Tab 13	10489 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	10112 Points +8%
Lenovo Tab Extreme	9398 Points
Lenovo Tab P12 Pro	9124 Points -3%
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 16435, n=59, посл. 2 года)	7279 Points -23%
Memory
Lenovo Tab Extreme	7900 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9000 (6873 - 7900, n=3)	7458 Points -6%
Lenovo Tab P12 Pro	7365 Points -7%
Lenovo Yoga Tab 13	7215 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	6763 Points -14%
Усредн. модель класса Tablet (916 - 10977, n=59, посл. 2 года)	4874 Points -38%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	22308 Points +14%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9000 (19574 - 22155, n=3)	20741 Points +6%
Lenovo Tab Extreme	19574 Points
Lenovo Yoga Tab 13	12350 Points -37%
Lenovo Tab P12 Pro	11754 Points -40%
Усредн. модель класса Tablet (580 - 57192, n=59, посл. 2 года)	9171 Points -53%
Web
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9000 (1906 - 1951, n=3)	1921 Points +1%
Lenovo Tab Extreme	1907 Points
Lenovo Yoga Tab 13	1544 Points -19%
Lenovo Tab P12 Pro	1452 Points -24%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	1415 Points -26%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 2051, n=59, посл. 2 года)	1269 Points -33%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	73266 Points +141%
Lenovo Tab Extreme	30392 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9000 (29236 - 30392, n=3)	29836 Points -2%
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 74821, n=57, посл. 2 года)	11329 Points -63%

Легенда

Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash

Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Lenovo Yoga Tab 13 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.0 Flash

Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash

Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9000

Усредн. модель класса Tablet

Lenovo Tab Extreme способен выдавать 19 к/с в играх с разрешением 4K, что говорит о высокой производительности графики. Однако Apple iPad Pro 12.9 здесь опережает его практически в два раза.

В 1440p и FullHD модель легко выдает играбельную частоту кадров.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	6909 Points +193%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	2361 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2325 Points -2%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1225 Points -48%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	1195 Points -49%

3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	6919 Points +195%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	2345 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2337 Points 0%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1232 Points -47%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	1203 Points -49%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	25317 Points +194%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9519 Points +10%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	8621 Points
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	4199 Points -51%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	4154 Points -52%

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	8833 Points +13%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	7834 Points
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	4211 Points -46%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	4204 Points -46%
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	Points -100%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +1%
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps +1%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps 0%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	60 fps -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	873 fps +197%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	294 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	288 fps -2%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	226 fps -23%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	224 fps -24%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps +15%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	104 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	79 fps -24%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	78 fps -25%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	60 fps -42%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	494 fps +128%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	217 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	171 fps -21%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	132 fps -39%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	131 fps -40%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	115 fps +83%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	63 fps
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	59 fps -6%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	50 fps -21%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	49 fps -22%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	340 fps +128%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	149 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	115 fps -23%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	95 fps -36%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	92 fps -38%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	89 fps +134%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	42 fps +11%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	38 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	30 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	28 fps -26%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	214 fps +164%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	81 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	68 fps -16%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	58 fps -28%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	57 fps -30%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	70 fps +141%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	29 fps
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	27 fps -7%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	27 fps -7%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	20 fps -31%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	90 fps +120%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	41 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	35 fps -15%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	22 fps -46%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	22 fps -46%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	89 fps +107%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	43 fps 0%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	39 fps -9%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	32 fps -26%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	241 fps +139%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	101 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	89 fps -12%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	59 fps -42%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	57 fps -44%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	48 fps +153%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	19 fps

В браузерных бенчмарках планшет себя показал чуть лучше среднего по сравнению с конкурентами. Веб-сайты открываются быстро даже при обилии картинок, прокрутка всегда плавная.

Если работав браузере для вас основной сценарий использования, то Lenovo хорошо справится со всеми задачами, однако в этом плане он все равно будет уступать iPad Pro.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	225.315 Points +77%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9000 (127.2 - 148.6, n=3)	141.3 Points +11%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	127.177 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)	126.3 Points -1%
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=69, посл. 2 года)	108.7 Points -15%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	108.3 Points -15%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)	94 Points -26%

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	227 Points +127%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9000 (100 - 158, n=3)	137 Points +37%
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=68, посл. 2 года)	104.3 Points +4%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	100 Points

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	342 Points +183%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)	173 Points +43%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	155 Points +28%
Усредн. модель класса Tablet (34 - 435, n=45, посл. 2 года)	149.6 Points +24%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)	134 Points +11%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	121 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9000 ()	121 Points 0%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	376 runs/min +242%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9000 (110 - 151, n=3)	126.7 runs/min +15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)	119 runs/min +8%
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=63, посл. 2 года)	115.5 runs/min +5%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	110 runs/min
Lenovo Yoga Tab 13 (Chome 92)	74.2 runs/min -33%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	65.5 runs/min -40%

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	74614 Points +57%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9000 (47420 - 50714, n=3)	49521 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)	48281 Points +2%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	47420 Points
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	41256 Points -13%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)	33694 Points -29%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=86, посл. 2 года)	28653 Points -40%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=74, посл. 2 года)	3789 ms * -243%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)	1158 ms * -5%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	1103.4 ms *
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	1055 ms * +4%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 9000 (798 - 1103, n=3)	916 ms * +17%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)	839 ms * +24%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	450.9 ms * +59%

* ... меньше = лучше

Благодаря UFS 3.1 планшет Lenovo работает очень быстро - контроллер чипсета обеспечивает высокую скорость доступа. Приложения открываются без задержек, копирование данных также быстрое.

	Lenovo Tab Extreme	Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	Lenovo Yoga Tab 13	Lenovo Tab P12 Pro	Усредн. модель с 256 GB UFS 3.1 Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		-33%	-37%	-35%	-17%	-49%
Sequential Read 256KB	1914.4	1817 -5%	1431 -25%	1782 -7%	1749 ?(950 - 2037, n=101) -9%	1045 ?(163 - 3912, n=74, посл. 2 года) -45%
Sequential Write 256KB	1585	451.6 -72%	711 -55%	758 -52%	1163 ?(452 - 2004, n=101) -27%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, посл. 2 года) -57%
Random Read 4KB	330.7	238 -28%	249.1 -25%	232.5 -30%	286 ?(173.5 - 543, n=101) -14%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, посл. 2 года) -43%
Random Write 4KB	380.6	284.9 -25%	215.2 -43%	189.2 -50%	319 ?(132.1 - 499, n=102) -16%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, посл. 2 года) -50%

Игры

Согласно нашим тестам Lenovo Tab Extreme отлично подходит для игр.

Аппарат обеспечивает 60 к/с в большинстве игр, а также способен давать и более высокую частоту. В PUBG Mobile планшет обеспечивает относительно стабильные 90 к/с на низких настройках, а в Armajet - вплоть до 120 к/с.

Lenovo Tab Extreme; Armajet; 1.61.6: Ø119.6 (118-120)

Lenovo Tab Extreme; PUBG Mobile; Smooth; 2.7.0: Ø89.5 (86-90)

Lenovo Tab Extreme; PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø59.7 (56-61)

Lenovo Tab Extreme; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.7.0: Ø39.8 (37-42)

Lenovo Tab Extreme; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.0.2: Ø58.4 (54-60)

Lenovo Tab Extreme; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.0.2: Ø58 (37-60)

Температурные и акустические показатели

Температура

При длительной нагрузке небольшие участки корпуса прогреваются вплоть до 40.5 °C. За счет большого корпуса охлаждение хорошее, а указанный нагрев хоть и ощущается, но далеко не критичный.

Температура чипсета также в норме, потому даже в стресс-тесте его производительность не снижается при длительной нагрузке.

Макс.

Мин.


29.8 °C	40.5 °C	34.1 °C
29 °C	31.5 °C	31.7 °C
32.4 °C	30 °C	29 °C

Макс.: 40.5 °C
Усредн.: 32 °C


30.1 °C	39.4 °C	30.8 °C
28.9 °C	32.8 °C	30 °C
28.8 °C	30.1 °C	29.5 °C

Макс.: 39.4 °C
Усредн.: 31.2 °C

ЗУ (макс.) 41.3 °C | Темп. воздуха 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.7 (46.6-47.1)

Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø40.4 (34.9-53.1)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø97.9 (82.8-119)

Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.1 (25.1-25.2)

Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)

Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.2-14.3)

Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.55-14.1)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.8 (27.1-41.5)

Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.29 (7.29-7.31)

Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.5 (113.6-152.4)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Yoga Tab 13	99.7 (7.29^min - 7.31^max) % 0%
Lenovo Tab P12 Pro	99.5 (7.29^min - 7.33^max) % 0%
Lenovo Tab Extreme	99.5 (14.2^min - 14.3^max) %
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	67.9 (9.55^min - 14.1^max) % -32%
Apple iPad Pro 12.9 2022	65.1 (27.1^min - 41.5^max) % -35%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Yoga Tab 13	99.5 (25.1^min - 25.2^max) % +1%
Lenovo Tab P12 Pro	99.4 (25.1^min - 25.3^max) % +1%
Lenovo Tab Extreme	98.9 (46.6^min - 47.1^max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022	69.6 (82.8^min - 119^max) % -30%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra	65.8 (34.9^min - 53.1^max) % -33%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Apple iPad Pro 12.9 2022	74.6 (113.6^min - 152.4^max) %

Легенда

Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash

Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Lenovo Yoga Tab 13 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.0 Flash

Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash

Акустическая система

Акустика с четырьмя динамиками часто встречается в больших планшетах, но количество еще не говорит о качестве. Громкость не самая высокая и составляет 81.2 дБ(A), но звучание у Lenovo Tab Extreme хорошее. Сбалансированные средние и высокие частоты со слышимыми басами заставляют музыку звучать приятно.

Для подключения наушников предусмотрены порты USB-C и Bluetooth 5.3. Качество звука хорошее, однако набор доступных аудиокодеков Bluetooth ограниченный: SBC, AAC, aptX, aptX HD и LDAC.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab Extreme

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab P12 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Большой планшет требует много энергии - минимальное потребление составляет 2.6 Вт. При максимальной нагрузке значение возрастает до 16.9 Вт, что значительно больше чем у Samsung Galaxy Tab S8 Ultra.

Мощность комплектного зарядного устройства составляет 65 Вт. На полную зарядку батареи уходит 90 минут.

Энергопотребление

Выкл.	0.2 / 0.3 Вт
Ожидание	2.6 / 3 / 3.4 Вт
Нагрузка	9.5 / 16.9 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Tab Extreme 12300 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 11200 мА⋅ч	Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 мА⋅ч	Lenovo Yoga Tab 13 10000 мА⋅ч	Lenovo Tab P12 Pro 10200 мА⋅ч
Энергопотребление		-2%	-109%	-7%	18%
В простое, мин. *	2.6	3.18 -22%	2.54 2%	3 -15%	2.2 15%
В простое, сред. *	3	3.84 -28%	11.24 -275%	3.4 -13%	2.6 13%
В простое, макс. *	3.4	3.88 -14%	11.48 -238%	4.1 -21%	3.2 6%
Нагрузка, сред. *	9.5	8.04 15%	12.97 -37%	9.9 -4%	7.1 25%
Нагрузка, макс. *	16.9	10.44 38%	16.6 2%	13.8 18%	11.5 32%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Lenovo Tab Extreme: Ø9.78 (6.33-16.9)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Lenovo Tab Extreme; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.2 (15.3-16.9)

Lenovo Tab Extreme; Idle 150cd/m2: Ø3.2 (3.01-3.66)

Автономность

Емкость батареи планшета составляет 12300 мАч, однако автономность достаточно плохая по сравнению с соперниками.

В нашем Wi-Fi тесте аппарат работал максимум 11 часов. С другой стороны, 5 часов при высокой нагрузке говорят в пользу модели.

Если вы кинолюбитель, Lenovo позволит посмотреть всю трилогию Властелина Колец на одном зарядке, если вы скачаете ее на планшет. Время работы при непрерывном воспроизведении видео слегка превышает 11 часов.

Автономная работа

Без нагрузки		17час. 39мин.
WiFi Websurfing		11час. 04мин.
1080p-видео		12час. 25мин.
Макс. расход энергии		5час. 06мин.

	Lenovo Tab Extreme 12300 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 11200 мА⋅ч	Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 мА⋅ч	Lenovo Yoga Tab 13 10000 мА⋅ч	Lenovo Tab P12 Pro 10200 мА⋅ч
Время работы		-5%	11%	65%	-3%
В простое	1059	949 -10%	1839 74%	2536 139%	1034 -2%
Воспр. видео H.264	745	651 -13%	816 10%	1199 61%	892 20%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	664	521 -22%	671 1%	1056 59%	627 -6%
Нагрузка и 100% яркости	306	387 26%	173 -43%	306 0%	236 -23%

За

+ стилус и чехол в комплекте

+ хорошая цветопередача

+ два порта USB

+ есть версия с 5G (для корпоративного сектора)

+ отличная производительность в играх

+ быстрая встроенная память

+ качественные динамики

+ быстрая зарядка

Против

- низкая точность GPS

- ШИМ

- средняя яркость экрана

Вердикт

В обзоре: Lenovo Tab Extreme. Тестовый образец предоставлен Lenovo

Lenovo успешно прошли в лишу производителей профессиональных планшетов благодаря Tab Extreme. Огромным достоинством модели выступает комплектация, которая предусматривает наличие стилуса и обложки-подставки - за такой набор для Apple iPad Pro 12.9 пришлось бы заплатить больше.

Огромный экран радует высоким разрешением и точной цветопередачей, но ШИМ на низкой яркости устранить никак не получится. Наличие двух портов USB делает модель более гибкой, а для корпоративных пользователей модель доступна в версии с поддержкой 5G.

Корпус из переработанного алюминия - еще один шаг к уменьшению влияния производства на окружающую среду. Длительная программная поддержка говорит в пользу долговечности модели.

Широкоугольная камера с малым разрешением и низкая точность GPS - выступают одними из основных недостатков.

Планшет работает быстро, имеет скоростной Wi-Fi и также - неожиданно для нас - отлично показывает себя в играх: стабильные 60 к/с и даже выше достижимы.

Lenovo Tab Extreme - качественный планшет с большим экраном, который хорошо подходит профессионалам. Для домашнего использования модель также вполне годится

iPad Pro 12.9 немного компактнее и предлагает свои особенности. Он еще мощнее, но также дороже, особенно с учетом приобретения аналогичных аксессуаров. Samsung Galaxy Tab S8 Ultra - более доступный вариант, ведь недавно производитель выпустил обновленную модель.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Lenovo Tab Extreme - 13 August 2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Корпус

88 / 98 → 90%

Клавиатура

71 / 80 → 89%

Трекпад

97%

Порты и связь

57 / 70 → 82%

Вес

79 / 40-88 → 82%

Время работы

89%

Дисплей

88%

3D-производительность

65 / 78 → 83%

Производительность ЦП

88 / 92 → 96%

Нагрев

93%

Шумность

100%

Аудио

83 / 91 → 91%

Камера

60 / 85 → 70%

Средний балл

81%

89%

Tablet - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Jacob Fisher - Translator - 1344 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!