Обзор планшета Lenovo Tab M10 5G

Name: Lenovo Tab M10 5G
Brand: Lenovo

Мастер выдержки.

Lenovo Tab M10 5G обходит своих конкурентов по производительности, хотя в целом она на среднем уровне. В списке характеристик также значится 90-Гц экран без ШИМ и хорошая автономность. Про все достоинства и недостатки планшета расскажет наш обзор

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Anton Avdyushkin), Опубликовано 16 November 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android ARM планшеты

Lenovo выпускает довольно много планшетов, однако больше всего среди них моделей среднего уровня. Более продвинутый Tab P11 5G уже успел зарекомендовать себя в качестве достойного соперника многим моделям конкурентов, компания решила выпустить 5G-версию более доступного Tab M10. Этот 10.6-дюймовый планшет оценивается всего в $200.

Стоит ли новинка внимания покупателей, учитывая относительно устаревший чипсет и экономию на компонентах по сравнению с Tab P11 5G. Сумеет ли хорошая автономность компенсировать прочие недостатки?

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Tab M10 5G (Tab M Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 619

ОЗУ

6 Гбайт

Дисплей

10.60 дюйм. 15:9, 2000 x 1200 пикс. 220 точек/дюйм, capacitive touchscreen, поддержка стилуса, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 90 Hz

Хранение данных

128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Гбайт

, 100 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm audio port, картридер: microSDXC (up to 1TB) , датчик освещённости, Датчики и сенсоры: proximity sensor, acceleration sensor, position sensor, hall sensor

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (850, 900, 1700, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66), 5G (Band n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78), LTE, 5G, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.3 x 252.7 x 160.3

Аккумулятор

7700 мА⋅ч литий-полимерн., 20 Watt charging

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 13

Камера

осн. камера: 13 МП AF, LED flash
фронт. камера: 8 МП

Дополнительно

акустическая система: stereo speakers, charger, USB cable, SIM needle, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

490 г

Стоимость

399 евро

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
82.6 % v7 ^(old)	November 2023	Lenovo Tab M10 5G SD 695 5G, Adreno 619	490 г	8.3 мм	10.60"	2000x1200
80 % v7 ^(old)	January 2023	Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2	460 г	8.5 мм	10.10"	1920x1200
85.2 % v7 ^(old)	February 2023	Lenovo Tab P11 5G SD 750G 5G, Adreno 619	520 г	7.5 мм	11.00"	2000x1200
88.8 % v7 ^(old)	August 2023	Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650	490 г	6.51 мм	11.00"	2880x1800
89.3 % v7 ^(old)	February 2023	OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10	552 г	6.5 мм	11.61"	2800x2000

Дизайн и особенности

Тыльная панель планшета выполнена из пластика и может быть окрашена в темно-серый или темно-синий цвет с едва заметным логотипом Lenovo в верхней части. Несмотря на матовое покрытие корпус очень маркий и быстро собирает отпечатки пальцев. Если верить Lenovo, планшет имеет базовую защиту от брызг и пыли, но погружать его в воду, естественно, не стоит.

Tab M10 5G весит 489 граммов, что является обычным показателем, с учетом размеров планшета. Рамки экрана исключают случайные касания, при этом модель все еще выглядит достаточно современно.

Качество корпуса хорошее: конструкция не поддается деформации, точечное давление на экран лишь в редких случаях приводит к искажению изображения на дисплее, все детали состыкованы четко и без зазоров.

Сравнение размеров

Оснащение

Планшет Lenovo содержит 6 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ встроенной памяти UFS 2.2, что типично для планшетов подобного ценового диапазона. Как бы там ни было, Xiaomi Pad 6 предлагает более быструю встроенную память.

В отличие от Tab P11 5G, это планшет имеет устаревший порт USB 2.0 и не поддерживает вывод картинки на внешний дисплей.

Хотя здесь есть 3.5-мм аудио разъем, модуль NFC отсутствует, потому бесконтактные платежи Google Pay не поддерживаются.

Для подключения к мобильной сети требуется карта nanoSIM, так как встроенной eSIM здесь нет.

Левая грань: динамик, клавиша блокировки/включения

Правая грань: динамик, порт USB-C, аудио разъем

Верхняя грань: качелька громкости, микрофон

Карта памяти

Помимо лотка SIM, в планшете есть слот microSD для расширения памяти. Скорость доступа к карте памяти на высоком уровне.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	30.2 MB/s
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)	26.6 MB/s -12%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	21.3 MB/s -29%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø34.7 (24.5-41)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.9 (21.1-37.7)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74 (11.4-92.8)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø75.6 (14.2-95)

Программное обеспечение

Lenovo Tab M10 5G работает на Android 13 с минимальными модификациями интерфейса со стороны Lenovo.

Сторонних рекламных приложений в системе нет, вместо них установлены заметки и приложения для рисования, так как планшет поддерживает стилус. Дополнительно есть приложение для отдыха, Lenovo Service и Lenovo Freestyle для подключения к фирменным устройствам.

Патч безопасности на нашем тестовом образце был датирован июлем 2023. Lenovo обещают обновить планшет до Android 14 и выпускать свежие прошивки на протяжении 3.5 лет.

Беспроводные возможности и навигация

Планшет поддерживает WiFi 5, выдает стабильную скорость соединения в паре с референсным роутером Asus ROG Rapture AXE11000.

При этом стоит отметить, что другие планшеты схожего ценового диапазона поддерживают более современный и быстрый Wi-Fi - Xiaomi Pad 6 и OnePlus Pad.

Благодаря пластиковому корпусу и встроенному 5G модему скорость соединения в мобильной сети достаточно высокая, планшет поддерживает ряд диапазонов 4G и 5G и потому должен нормально ловить сигнал в далеких странах.

Модель поддерживает голосовую связь, но лучше всего для такой цели подключить гарнитуру, так как по умолчанию звук будет идти через мультимедийный динамик.

Networking
iperf3 receive AXE11000
OnePlus Pad	1696 (1635^min - 1722^max) MBit/s +451%
Xiaomi Pad 6	932 (727^min - 966^max) MBit/s +203%
Lenovo Tab P11 5G	608 (568^min - 629^max) MBit/s +97%
Lenovo Tab M10 Gen 3	319 (310^min - 325^max) MBit/s +4%
Lenovo Tab M10 5G	308 (264^min - 337^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Pad	1710 (1696^min - 1724^max) MBit/s +387%
Xiaomi Pad 6	880 (791^min - 925^max) MBit/s +151%
Lenovo Tab P11 5G	511 (344^min - 584^max) MBit/s +46%
Lenovo Tab M10 Gen 3	351 (333^min - 366^max) MBit/s 0%
Lenovo Tab M10 5G	351 (332^min - 363^max) MBit/s

Lenovo Tab M10 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø308 (264-337)

Lenovo Tab M10 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (332-363)

Модуль GPS в планшете поддерживает распространенные спутниковые системы, за исключением SBAS. Внутри помещений точность не очень хорошая, но на улице местоположение определяется быстро и точно.

Мы протестировали точность GPS на практике в ходе нашего стандартного теста: планшет отправился на велопрогулку вместе с нами и умными часами Garmin Venu 2 в качестве референсного устройства.

Lenovo отлично справился с поставленной задачей, продемонстрировав минимальные отклонения от реального положения даже на поворотах.

Камера

Производители часто экономят на камерах в планшете, так как для съемки лучше подходят смартфоны.

В Lenovo Tab M10 5G установлена камера на 13 МП, которая делает снимки не лучшего качества. Даже при хорошем освещении мелкие объекты, вроде листьев, плохо детализированы.

При нехватке освещения качество съемки посредственное: яркие участки кадра пересвечены, а в темных не хватает детализации, четкость изображения на среднем уровне.

Съемка видео возможна в разрешении 1080p с частотой 30 к/с: детализация не лучшая, автофокус часто скачет, выдержка регулируется слишком скачками.

Спереди установлена камера на 8 МП, которая дает недостаточную яркость картинки. В целом качество неплохое, но увеличивать изображение не стоит.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера Основная камера Low Light

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру планшета при контролируемом освещении.

При идеальном освещении тестовая таблица запечатлена с плохой контрастностью и недостаточно четко. При освещенности 1 люкс рассмотреть объект съемки сложно.

ColorChecker Lenovo Tab M10 5G: 7.22 ∆E min: 1.35 - max: 14.96 ∆E

Аксессуары и гарантия

Lenovo Tab M10 5G TB360ZU продается в комплекте с зарядным устройством, кабелем USB и инструментом для извлечения лотка SIM. Lenovo также продает фирменный чехол-подставку.

Отдельно продается и стилус Lenovo Tab Pen Plus, который распознает 4096 уровней нажатия и угол наклона. Он заряжается через USB-C и подключается к планшету через Bluetooth.

Срок гарантии от производителя - 1 год.

Ввод и управление

За счет 90-Гц частоты обновления отклик экрана очень быстрый, чувствительность высокая даже по углам. Клавиши на верхней и левой стороне корпуса удобны в использовании.

Сканера отпечатков в планшете нет, потому для защиты данных используется распознавание лица через фронтальную камеру. Данный метод работает достаточно быстро и точно.

▶ load Youtube video

Дисплей

IPS дисплей, что установлен в Lenovo Tab M10 5G, выдает впечатляющую яркость 472 кд/м² в тестах, что значительно больше, чем у планшетов с аналогичной ценой.

Разрешение матрицы составляет 2000 x 1200 пикселей и потому картинка на 10.6-дюймовой панели качественная и чистая. Модель поддерживает сертификацию Widevine L1 и потому способна отображать потоковый контент на платных платформах в HD-качестве.

Уровень черного порадовал меньше, потому контрастность посредственная. В настройках доступна регулировка цветовой температуры, а также автоматическое включение теплых оттенков в вечернее время.


418 cd/m²	430 cd/m²	440 cd/m²
471 cd/m²	472 cd/m²	462 cd/m²
430 cd/m²	456 cd/m²	453 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 472 cd/m² (Nits) В среднем: 448 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 472 cd/m²
Контрастность: 749:1 (Уровень чёрного: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 4.17 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.173

	Lenovo Tab M10 5G IPS, 2000x1200, 10.6"	Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1"	Lenovo Tab P11 5G IPS, 2000x1200, 11"	Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11"	OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6"
Параметры экрана		-5%	3%	34%	34%
Яркость в центре	472	343 -27%	358 -24%	541 15%	474 0%
Brightness	448	332 -26%	338 -25%	494 10%	447 0%
Brightness Distribution	89	94 6%	88 -1%	89 0%	89 0%
Уровень чёрного *	0.63	0.31 51%	0.47 25%	0.65 -3%	0.32 49%
Контрастность	749	1106 48%	762 2%	832 11%	1481 98%
Colorchecker Delta E *	4.17	5.9 -41%	3.94 6%	0.9 78%	3.16 24%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.8	11.2 -27%	7.38 16%	1.8 80%	5.37 39%
Delta E для серого *	6.3	7.9 -25%	4.7 25%	1.4 78%	2.5 60%
Гамма	2.173 ^101%	2.184 ^101%	2.211 ^100%	2.26 ^97%	2.09 ^105%
CCT	8314 ^78%	9198 ^71%	7666 ^85%	6710 ^97%	7112 ^91%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Мы не обнаружили ШИМ в ходе тестов, но низкое время отклика может сделать экран непригодным для игр.

Судя по замерам при помощи спектрофотометра и приложения CalMAN, дисплей имеет синюю дымку. В целом цветопередача достаточно неплохая, если не считать синий и белый.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11 ms стадия 1
16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19 ms стадия 1
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.)

Читабельность на улице не лучшая, лучше избегать прямых солнечных лучей.

Углы обзора отличные, здесь никаких ограничений нет.

Производительность

Qualcomm Snapdragon 695 на рынке уже 2 года, потому по сравнению с современными устройствами он обеспечивает средний уровень производительности.

В ходе тестов мы встречались с подтормаживаниями интерфейса, однако планшет способен справится даже с требовательными приложениями и многозадачностью.

Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus Pad	1279 Points +93%
Xiaomi Pad 6	1003 Points +52%
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1887, n=71, посл. 2 года)	707 Points +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (659 - 697, n=24)	676 Points +2%
Lenovo Tab M10 5G	661 Points
Lenovo Tab P11 5G	643 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3	346 Points -48%
Multi-Core
OnePlus Pad	3998 Points +107%
Xiaomi Pad 6	3328 Points +72%
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8624, n=71, посл. 2 года)	2494 Points +29%
Lenovo Tab M10 5G	1936 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1663 - 2038, n=24)	1904 Points -2%
Lenovo Tab P11 5G	1837 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1267 Points -35%

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Pad 6	1299 Points +45%
Усредн. модель класса Tablet (185 - 3715, n=70, посл. 2 года)	1111 Points +24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (893 - 919, n=8)	906 Points +1%
Lenovo Tab M10 5G	894 Points
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet (493 - 14690, n=70, посл. 2 года)	3544 Points +70%
Xiaomi Pad 6	3357 Points +61%
Lenovo Tab M10 5G	2086 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1993 - 2189, n=8)	2073 Points -1%

Antutu v9 - Total Score
OnePlus Pad	935522 Points +139%
Xiaomi Pad 6	581322 Points +49%
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1286774, n=48, посл. 2 года)	469872 Points +20%
Lenovo Tab P11 5G	392823 Points 0%
Lenovo Tab M10 5G	391372 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18)	389461 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3	199786 Points -49%

PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad	15951 Points +70%
Xiaomi Pad 6	13728 Points +46%
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 20841, n=73, посл. 2 года)	9847 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (6897 - 11732, n=23)	9629 Points +3%
Lenovo Tab M10 5G	9374 Points
Lenovo Tab P11 5G	7498 Points -20%

CrossMark - Overall
OnePlus Pad	1114 Points +84%
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1944, n=63, посл. 2 года)	773 Points +28%
Xiaomi Pad 6	754 Points +24%
Lenovo Tab M10 5G	606 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18)	583 Points -4%
Lenovo Tab P11 5G	502 Points -17%
Lenovo Tab M10 Gen 3	356 Points -41%

BaseMark OS II
Overall
OnePlus Pad	7453 Points +98%
Xiaomi Pad 6	5289 Points +40%
Усредн. модель класса Tablet (444 - 11721, n=59, посл. 2 года)	4205 Points +12%
Lenovo Tab M10 5G	3766 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (3171 - 3848, n=19)	3648 Points -3%
Lenovo Tab P11 5G	3519 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3	2283 Points -39%
System
OnePlus Pad	10635 Points +33%
Xiaomi Pad 6	8463 Points +6%
Lenovo Tab M10 5G	8019 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (6789 - 8231, n=19)	7725 Points -4%
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 16435, n=59, посл. 2 года)	7265 Points -9%
Lenovo Tab P11 5G	7119 Points -11%
Lenovo Tab M10 Gen 3	4777 Points -40%
Memory
OnePlus Pad	6873 Points +63%
Xiaomi Pad 6	6127 Points +45%
Усредн. модель класса Tablet (916 - 10977, n=59, посл. 2 года)	4862 Points +15%
Lenovo Tab P11 5G	4671 Points +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (3167 - 4836, n=19)	4227 Points 0%
Lenovo Tab M10 5G	4218 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	3412 Points -19%
Graphics
OnePlus Pad	22155 Points +402%
Xiaomi Pad 6	11263 Points +155%
Усредн. модель класса Tablet (580 - 57192, n=59, посл. 2 года)	9168 Points +108%
Lenovo Tab M10 5G	4415 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (3975 - 4426, n=19)	4340 Points -2%
Lenovo Tab P11 5G	3974 Points -10%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1497 Points -66%
Web
OnePlus Pad	1906 Points +41%
Lenovo Tab M10 5G	1347 Points
Xiaomi Pad 6	1336 Points -1%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 2051, n=59, посл. 2 года)	1269 Points -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1078 - 1434, n=19)	1253 Points -7%
Lenovo Tab P11 5G	1161 Points -14%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1114 Points -17%

AImark - Score v3.x
OnePlus Pad	27367 Points +5824%
Усредн. модель класса Tablet (84 - 156427, n=50, посл. 2 года)	7290 Points +1478%
Lenovo Tab P11 5G	2942 Points +537%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7)	825 Points +79%
Lenovo Tab M10 5G	462 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	302 Points -35%
Xiaomi Pad 6	Points -100%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
OnePlus Pad	29879 Points +424%
Xiaomi Pad 6	16501 Points +189%
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 74821, n=57, посл. 2 года)	11323 Points +98%
Lenovo Tab P11 5G	7776 Points +36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15)	6775 Points +19%
Lenovo Tab M10 5G	5707 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	1662 Points -71%

Легенда

Lenovo Tab M10 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Tab P11 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,

Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G

Усредн. модель класса Tablet

Графические тесты говорят о хорошем запасе производительности в родном разрешении, проблемы возникают только в 1440p и 4K. Впрочем у Xiaomi и OnePlus производительность в тестах гораздо лучше.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	2310 Points +556%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1233 Points +250%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	352 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	331 Points -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	132 Points -62%

3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	2377 Points +558%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1246 Points +245%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	361 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	337 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	135 Points -63%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	8497 Points +609%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4252 Points +255%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1198 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1115 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	522 Points -56%

3DMark / Wild Life Score
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	7933 Points +554%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4293 Points +254%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1213 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1116 Points -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	524 Points -57%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	9689 Points +219%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	7363 Points +142%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3042 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2948 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1146 Points -62%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	12658 Points +328%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	8593 Points +191%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2957 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2816 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	979 Points -67%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	5321 Points +57%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4882 Points +44%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3528 Points +4%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3383 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2848 Points -16%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps +38%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	79 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	60 fps -24%
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	60 fps -24%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	31 fps -61%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	246 fps +162%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	181 fps +93%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	94 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	91 fps -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	32 fps -66%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	60 fps +40%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	59 fps +37%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	40 fps -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	19 fps -56%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	177 fps +277%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	118 fps +151%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	45 fps -4%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	20 fps -57%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	51 fps +59%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps +3%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	32 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	29 fps -9%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	11 fps -66%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	128 fps +276%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +138%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	33 fps -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	12 fps -65%

GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	32 fps +78%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps +17%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	17 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.4 fps -64%

GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	73 fps +284%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps +158%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	19 fps 0%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.6 fps -65%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	26 fps +117%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps +42%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	11 fps -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	4.5 fps -62%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	37 fps +374%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	20 fps +156%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.8 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	7.3 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2.7 fps -65%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	36 fps +80%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps +10%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	18 fps -10%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.4 fps -63%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	93 fps +343%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps +152%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	20 fps -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.8 fps -63%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	17 fps +386%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.7 fps +177%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.5 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3.3 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1.2 fps -66%

Оценки в браузерных бенчмарках неплохие, однако на практике веб-страницы открываются не очень быстро. При прокрутке картинки отображаются с задержкой.

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)	148.115 Points +49%
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=70, посл. 2 года)	111.2 Points +12%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	99.224 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	86.985 Points -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)	71.2 Points -28%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	67.456 Points -32%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	46.85 Points -53%

WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Pad (Chrome 112)	158 Points +61%
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=69, посл. 2 года)	106.9 Points +9%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	98 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	94 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)	74.3 Points -24%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	63 Points -36%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	53 Points -46%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=64, посл. 2 года)	121.9 runs/min +70%
OnePlus Pad (Chrome 112)	119 runs/min +66%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	71.7 runs/min
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	68.93 runs/min -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)	54 runs/min -25%
Lenovo Tab P11 5G (Chome 109)	41.5 runs/min -42%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)	34.43 runs/min -52%

Octane V2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)	50429 Points +74%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	30783 Points +6%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=87, посл. 2 года)	29371 Points +1%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	29009 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)	24051 Points -17%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	21566 Points -26%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	11952 Points -59%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=75, посл. 2 года)	3734 ms * -175%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	3075.1 ms * -127%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	1897.2 ms * -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)	1769 ms * -30%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	1532.1 ms * -13%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	1356.1 ms *
OnePlus Pad (Chrome 112)	797.7 ms * +41%

* ... меньше = лучше

В Lenovo Tab M10 5G установлена достаточно быстрая память UFS 2.2, однако наши тесты говорят о том, что контроллер не полностью раскрывает ее возможности. Как бы там ни было, она намного быстрее eMMC у стандартной версии Tab M10.

	Lenovo Tab M10 5G	Lenovo Tab M10 Gen 3	Lenovo Tab P11 5G	Xiaomi Pad 6	OnePlus Pad	Усредн. модель с 128 GB UFS 2.2 Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		-49%	22%	111%	191%	19%	44%
Sequential Read 256KB	500.8	277.2 -45%	921.5 84%	1673.97 234%	1866.48 273%	728 ?(303 - 1038, n=71) 45%	1045 ?(163 - 3912, n=74, посл. 2 года) 109%
Sequential Write 256KB	470.4	210.4 -55%	415.2 -12%	745.32 58%	1616.83 244%	527 ?(103.2 - 903, n=71) 12%	686 ?(78.2 - 3154, n=74, посл. 2 года) 46%
Random Read 4KB	186.4	105.1 -44%	174.6 -6%	298.45 60%	341.39 83%	191.7 ?(89.3 - 297, n=71) 3%	189.4 ?(18.4 - 451, n=74, посл. 2 года) 2%
Random Write 4KB	159.3	78.5 -51%	195.4 23%	304.34 91%	420.93 164%	185.8 ?(62.6 - 419, n=71) 17%	189.9 ?(8.23 - 555, n=74, посл. 2 года) 19%

Игры

Так как большинство игр не особо требовательны, вы можете запускать игры на Tab M10 5G. Впрочем если вы ожидаете 60 к/с или больше, вас ждет разочарование: даже на низких настройках графики мы измерили 40 к/с в PUBG Mobile и максимум 30 к/с в Diablo: Immortal. Частота кадров измерялась при помощи приложения GameBench.

Сенсорный экран и датчики положения работают хорошо, размеры интерфейса в играх удобные за счет диагонали 10.6 дюймов.

Lenovo Tab M10 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.9.0: Ø39.9 (36-41)

Lenovo Tab M10 5G; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø29.9 (29-31)

Lenovo Tab M10 5G; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.1.2: Ø30 (29-31)

Lenovo Tab M10 5G; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.1.2: Ø29.8 (26-31)

Температурные и акустические показатели

Температура

Даже при длительной высокой нагрузке тестовый образец прогревается до 35 °C, что на ощупь едва ощутимо.

Стресс-тесты в 3DMark подтверждают, что производительность не снижается даже при длительной нагрузке.

Макс.

Мин.


31.5 °C	28.6 °C	26.1 °C
29.7 °C	27.7 °C	25.6 °C
28.7 °C	26.5 °C	25.6 °C

Макс.: 31.5 °C
Усредн.: 27.8 °C


26.6 °C	33.5 °C	35 °C
26.6 °C	26.9 °C	30.6 °C
26 °C	27.9 °C	28.5 °C

Макс.: 35 °C
Усредн.: 29.1 °C

ЗУ (макс.) 42.3 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 27.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 31.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 35 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.25)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.69 (6.68-6.71)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)

OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø41.2 (35.1-48.8)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.02 (1.957-2.03)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)

OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.5 (12-14.1)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab M10 5G	98.7 (2.15^min - 2.18^max) %
Lenovo Tab M10 Gen 3	97.5 (0.789^min - 0.809^max) % -1%
Lenovo Tab P11 5G	96.3 (1.957^min - 2.03^max) % -2%
OnePlus Pad	84.8 (12^min - 14.1^max) % -14%
Xiaomi Pad 6	82.5 (6.1^min - 7.39^max) % -16%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab M10 5G	99.7 (7.23^min - 7.25^max) %
Lenovo Tab P11 5G	99.5 (6.68^min - 6.71^max) % 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3	99.3 (3.13^min - 3.16^max) % 0%
Xiaomi Pad 6	83.1 (21.1^min - 25.4^max) % -17%
OnePlus Pad	72 (35.1^min - 48.8^max) % -28%

Легенда

Lenovo Tab M10 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Tab P11 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,

Акустическая система

Lenovo Tab M10 5G содержит 2 динамика, которые расположены на левой и правой стороне корпуса. В альбомной ориентации есть едва ощутимый стереоэффект. Динамики адекватно воспроизводят речь, но при звучании музыки не хватает объема.

Наушники и внешнюю акустику можно подключать через аудио разъем или Bluetooth. Планшет поддерживает множество аудио кодеков, включая SBC, AAC, aptX и aptX HD, а также LDAC.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab M10 5G

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 76% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus Pad

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

По части энергопотребления Lenovo Tab M10 5G достаточно экономичен, требуя небольшое количество энергии в простое и при нагрузке.

Максимальная поддерживаемая мощность зарядки 20 Вт. За счет большой емкости батареи на полную зарядку может уходить до 3 часов.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	1.2 / 1.4 / 1.9 Вт
Нагрузка	3.5 / 5.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Tab M10 5G 7700 мА⋅ч	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 мА⋅ч	Lenovo Tab P11 5G 7500 мА⋅ч	Xiaomi Pad 6 8840 мА⋅ч	OnePlus Pad 9510 мА⋅ч
Энергопотребление		-64%	-88%	-164%	-228%
В простое, мин. *	1.2	1.9 -58%	1.1 8%	0.96 20%	3.64 -203%
В простое, сред. *	1.4	2.1 -50%	3.3 -136%	4.91 -251%	6.84 -389%
В простое, макс. *	1.9	2.5 -32%	4 -111%	5.07 -167%	7.15 -276%
Нагрузка, сред. *	3.5	7.6 -117%	7.2 -106%	11.8 -237%	8.98 -157%
Нагрузка, макс. *	5.6	9 -61%	11 -96%	15.9 -184%	11.9 -113%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Lenovo Tab M10 5G: Ø2.63 (1.342-5.56)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Lenovo Tab M10 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4 (3.77-4.28)

Lenovo Tab M10 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.635 (1.474-1.972)

Автономность

Lenovo Tab M10 5G может похвастаться хорошей автономностью благодаря батарее на 7700 мАч. Сочетание большой емкости и малого потребления позволило достичь 15 часов 44 минут в нашем WiFi тесте, что лучше, чем у соперников с аналогичными ценником.

При нагрузке и при непрерывном воспроизведении видео показатели также вполне приемлемые.

Автономная работа

Без нагрузки		33час. 24мин.
WiFi Websurfing		15час. 44мин.
1080p-видео		18час. 29мин.
Макс. расход энергии		4час. 57мин.

	Lenovo Tab M10 5G 7700 мА⋅ч	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 мА⋅ч	Lenovo Tab P11 5G 7500 мА⋅ч	Xiaomi Pad 6 8840 мА⋅ч	OnePlus Pad 9510 мА⋅ч
Время работы		-13%	-12%	-13%	-18%
В простое	2004	1952 -3%	1732 -14%	2154 7%	1345 -33%
Воспр. видео H.264	1109	1002 -10%	943 -15%	741 -33%	963 -13%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	944	861 -9%	762 -19%	823 -13%	648 -31%
Нагрузка и 100% яркости	297	213 -28%	298 0%	265 -11%	310 4%

За

+ относительно легкий корпус

+ хорошая автономность

+ точный GPS

+ яркий IPS экран без ШИМ

+ поддержка мобильной связи и звонков

Против

- относительно высокая цена

- пластиковый корпус

- устаревший USB 2.0

- медленный WiFi

- низкая производительность

- плохая камера

Вердикт

Lenovo Tab M10 5G принадлежит к ряду недорогих планшетов производителя и потому по ряду параметров отличается от Tab P11 5G. Корпус у него пластиковый, а динамиков 2 вместо 4. Также здесь устаревший порт USB 2.0, не самый современный WiFi и менее производительный чипсет.

Удивительно, что Lenovo выставила одинаковую цену для этих моделей. Хотя Tab M10 5G с большей вероятностью подешевеет, пока-что его цена не снижается.

Если вы сумеете найти Tab M10 5G по цене менее $200, это может быть очень привлекательным предложением. Из особенностей хочется отметить длительную автономность, легкий корпус, чистый Android и поддержку мобильной связи. Дополнительные плюсы - точный GPS и поддержка стилуса.

Lenovo Tab M10 5G поддерживает мобильную связь и долго работает от батареи, но пока-что дороговат с учетом медленного WiFi

Для сравнения, Xiaomi Pad 6 более мощный и также поддерживает стилус. OnePlus Pad также намного быстрее, однако обе названных модели не поддерживают мобильную связь.

Lenovo Tab M10 5G - 14 November 2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Корпус

82 / 98 → 84%

Клавиатура

65 / 80 → 82%

Трекпад

86%

Порты и связь

49 / 70 → 71%

Вес

83 / 40-88 → 90%

Время работы

91%

Дисплей

82%

3D-производительность

25 / 78 → 32%

Производительность ЦП

71 / 92 → 77%

Нагрев

96%

Шумность

100%

Аудио

67 / 91 → 74%

Камера

49 / 85 → 57%

Средний балл

73%

83%

Tablet - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Carmen Pol - Translator - 356 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!