Обзор планшета Lenovo Tab P11 5G

Name: Lenovo Tab P11 5G
Brand: Lenovo

Мобильная сеть всегда доступна.

Благодаря встроенному модему, Lenovo Tab P11 5G имеет доступ к интернету повсюду, а также поддерживает звонки через мобильную сеть и может заменить навигатор. Готов ли этот 11-дюймовый планшет стать надежным компаньоном?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Опубликовано 09 February 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android ARM планшеты сенсорный

Планшеты с диагональю 11 дюймов, поддержкой 5G и возможностью совершения голосовых звонков пока-что большая редкость. За счет таких необычных характеристик Lenovo Tab P11 5G подходит для самых разных задач.

Несмотря на схожее наименование и идентичную диагональ, планшет очень сильно отличается от предыдущего Tab P11. Модель больше схожа с Tab P12 Pro, который тоже поддерживает 5G, но возможность звонков у него отсутствует.

Благодаря поддержке ввода при помощи стилуса и большому набору фирменных аксессуаров, Lenovo Tab P11 5G подходит не только в качестве домашнего планшета, но и помощника по работе в офис.

Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Tab P11 5G (Tab P Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 750G 5G 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Kryo 570 (Cortex-A77/A55)

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 619

ОЗУ

6 Гбайт

Дисплей

11.00 дюйм. 5:3, 2000 x 1200 пикс. 212 точек/дюйм, поддержка стилуса, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт

, 110 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: audio via USB-C, картридер: microSD, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration, hall, gyroscope

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 5G (n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n77/n78), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B20/B25/B26/B28/B32/B38/B40/B41/B66), 3G (B1/B2/B4/B5/B8), 2G (B2/B3/B5/B8), LTE, 5G, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7.5 x 258.4 x 163

Аккумулятор

7500 мА⋅ч литий-полимерн., 20 Watt charging

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 12

Камера

осн. камера: 13 МП
фронт. камера: 8 МП

Дополнительно

акустическая система: 4 speakers, charger, USB cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, Docking port, пассивное охлаждение

Вес

520 г

Стоимость

409 евро

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.2 % v7 ^(old)	February 2023	Lenovo Tab P11 5G SD 750G 5G, Adreno 619	520 г	7.5 мм	11.00"	2000x1200
83.1 % v7 ^(old)	September 2022	Oppo Pad Air SD 680, Adreno 610	440 г	6.9 мм	10.36"	2000x1200
84.6 % v7 ^(old)	December 2022	Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2	445 г	7.05 мм	10.61"	2000x1200
87.6 % v7 ^(old)	December 2021	Xiaomi Pad 5 SD 860, Adreno 640	511 г	6.85 мм	11.00"	2560x1600
89.2 % v7 ^(old)	November 2022	Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Kompanio 1300T, Mali-G77 MP9	480 г	6.8 мм	11.20"	2560x1536

Дизайн и особенности

Tab P12 Pro явно вдохновил дизайн нового Tab P11 5G: тыльная панель разделена на матовую и глянцевую части. В качестве материала корпуса по-прежнему используется алюминиевый сплав. Отпечатки на поверхности корпуса не слишком заметны, но через какое-то время планшет все равно придется протирать салфеткой от разводов (если он не в чехле).

Корпус довольно прочный, однако при достаточном усилии его можно деформировать, что проявляется в виде пятен на экране. Качество сборки и конструкции в целом хорошее, Tab P11 5G хорошо лежит в руках. Правда, весит он целых 511 граммов, потому легким его не назовешь.

Рамки вокруг экрана достаточно тонкие, чтобы Tab P11 5G выглядел современно, а также дают достаточное пространство для нормального хвата без случайных касаний. Планшет доступен в трех цветах: серый, белый и зеленый.

Сравнение размеров

Оснащение

Планшет доступен в двух конфигурациях памяти:

6 ГБ ОЗУ / 128 ГБ встроенной памяти
8 ГБ ОЗУ / 256 ГБ встроенной памяти

Стоимость модели стартует с отметки в 600 евро, но на данный момент уже снизилась в интернет-магазинах. Мы тестируем младшую версию с 6 ГБ ОЗУ.

Порт USB Type-C поддерживает протокол USB 3.0, потому скорость передачи данных по кабелю высокая.

Кроме того, порт USB поддерживает подключение внешнего дисплея благодаря встроенному видеовыходу DisplayPort. Более того, сам планшет можно подключить к компьютеру в качестве внешнего монитора по USB, что удобно, так как сенсорный экран не перестает работать (как и поддержка стилуса).

На нижней грани корпуса расположена контактная группа для подключения аксессуаров (фирменной клавиатуры).

Модуль NFC отсутствует, потому бесконтактные платежи недоступны.

Левая грань: клавиша включения/блокировки, динамик, лоток SIM, динамик

Правая грань: динамик, порт USB-C, динамик

Верхняя грань: два микрофона, клавиши регулировки громкости

Карта памяти

Слот microSD здесь отдельный от лотка SIM, потому пользователи могут использовать обе карты одновременно. Мы протестировали скорость доступа в паре с нашей референсной картой памяти Angelbird V60 Pro.

Скорость на высоком уровне как в бенчмарках, так и при копировании реальных файлов.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)	26.6 MB/s
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	21.3 MB/s -20%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)	18.27 MB/s -31%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	9.48 MB/s -64%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.9 (21.1-37.7)

Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø24.8 (17.2-44.9)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø35.8 (6.67-45.8)

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.1 (27.7-50)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø75.6 (14.2-95)

Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.1 (44.8-88)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø66.1 (7.54-78.5)

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73 (49.1-80.3)

Программное обеспечение

Tab P11 5G по заводу поставляется с Android 11, но уже успел обновиться до Android 12. Патч безопасности у нашего образца датирован январем 2023 и является актуальным. Согласно официальному расписанию выхода обновления от Lenovo, следующая прошивка выйдет нескоро - 30 июня 2024 года.

Судя по всему на планшете установлен чистый Android со всего парой фирменных предустановленных приложений. Приложение Smart Cleaner раздражает показами рекламы, но его можно удалить.

Режим продуктивности меняет интерфейс, превращая его в подобие рабочего стола Windows с возможностью группировки окон приложений и строкой статуса внизу.

Благодаря поддержке DRM L1, тестируемый Tab P11 5G поддерживает воспроизведение защищенного авторским правом контента в HD-разрешении.

Беспроводные возможности и навигация

Наиболее позитивный момент - наличие беспроводного модема с поддержкой 5G и возможностью совершения голосовых звонков через мобильную сеть. Обычно такие функции можно найти только у очень дорогих планшетов, вроде iPad 10. Lenovo Tab P11 5G также поддерживает LTE (множество доступных диапазонов), потому мобильный интернет будет доступен даже в далеких странах.

Планшет также позволяет совершать голосовые звонки через мобильную сеть, для чего на корпусе имеются микрофоны - в ходе тестов качество связи было хорошим. Жаль поддержка eSIM отсутствует.

За время тестирования мы заметили, что планшет не всегда оптимально ловит мобильную сеть. Например он постоянно переключался между режимами 4G и 4G+. В целом, качество приема сигнала не такое хорошее, как у топовых смартфонов, но достаточное для нормального использования.

Tab P11 Pro поддерживает лишь устаревший Wi-Fi 5 среди стандартов локальных беспроводных сетей, но зато в планшете установлена антенна MIMO 2x2, которая позволяет увеличить скорость. По меркам устройств с в WiFi 5 тестируемый Lenovo действительно быстрый, так как обеспечивает 600 Мбит/с при передаче и 511 Мбит/с при приеме данных.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	635 (320^min - 652^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	538 (317^min - 618^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	921 (464^min - 934^max) MBit/s +51%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	608 (568^min - 629^max) MBit/s
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	367 (358^min - 370^max) MBit/s -40%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	306 (289^min - 326^max) MBit/s -50%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	883 (863^min - 903^max) MBit/s +73%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	511 (344^min - 584^max) MBit/s
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	369 (179^min - 379^max) MBit/s -28%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	357 (257^min - 376^max) MBit/s -30%

Lenovo Tab P11 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø608 (568-629)

Lenovo Tab P11 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø511 (344-584)

За счет наличия модема Tab P11 5G также поддерживает и GPS. Навигационный приемник поддерживает все актуальные спутниковые системы и обеспечивает предельную погрешность до 3 метров на улице. Вместе с тем, поддержка системы SBAS отсутствует.

Мы также протестировали точность GPS у Tab P11 5G на практике, захватив его на нашу стандартную велопрогулку. В некоторых местах записанный планшетом маршрут на пару метров расходится с нашим реальным положением, а в районе плотной застройки Lenovo наоборот удивил точной фиксацией передвижения.

В целом Tab P11 5G подходит для навигации, если вам не нужна абсолютная точность.

Камера

Камера Tab P11 5G вновь напоминает, что планшеты не приспособлены для мобильной съемки. Производитель не стал уделять данному аспекту много внимания, установив 13-МП фотосенсор от OmniVision.

Снимки с камеры чуть четче и ярче, чем у дешевых планшетов, но в то же время существенно хуже, чем у хороших смартфонов. При недостаточном освещении фотосенсор неспособен обеспечить нормальную детализацию объекта съемки. При идеальном освещении в лабораторных условиях делает достаточно неплохие снимки с хорошей резкостью и нормальными цветами.

В целом, камера подходит только для съемки документов и сканирования QR-кодов.

Съемка видео поддерживается в 1080p при частоте 30 к/с. Подстройка к изменению освещения и фокусировка в процессе записи работают хорошо. Качество самого видео нормальное при достаточном освещении.

Разрешение фронтальной камеры составляет 8 МП, она делает неплохие селфи-снимки при хорошем освещении.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера Основная камера Ночная съемка

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Аксессуары и гарантия

В коробке с планшетом вы обнаружите адаптер питания (мощность 20 Вт), кабель USB и инструмент для извлечения SIM и microSD. Стилус не входит в комплектацию, его придется покупать отдельно: в официальном магазине Lenovo его стоимость составляет $60. Уточним, что Tab P11 5G поддерживает только Lenovo Precision Pen 2, а новый Precision Pen 3, который идет в комплекте с Tab P12 Pro, работать с планшетом не будет.

Фирменная клавиатура-обложка от Lenovo стоит менее $100.

Срок гарантии на планшет может варьировать от 1 до 2 лет и зависит от региона продаж.

Ввод и управление

Сенсорный экран отзывчивый и быстро откликается на касания. Тем не менее, в целом из-за частоты обновления 60 Гц скорость работы интерфейса кажется меньшей, чем у планшетов с частотой 120 Гц. Больше всего разница заметна при прокрутке или отображении анимаций.

Фирменный стилус распознает 4096 уровней нажатия, а также определяет угол наклона.

Из-за соотношения 5:3 планшетом зачастую удобнее пользоваться в портретной ориентации, так как в альбомной клавиатура занимает слишком много места на экране.

Сканер отпечатков в данной одели отсутствует. Для разблокировки Lenovo Tab P11 5G можно использовать распознавание лица, но в наших тестах планшет так и не смог узнать владельца даже при хорошем освещении.

▶ load Youtube video

Дисплей

Соотношение сторон экрана 5:3 (2000 x 1200), представляет собой нечто среднее между распространенными форматами 4:3 и 16:9 - неплохое сочетание размеров и разрешения.

Немного расстраивает факт поддержки лишь стандартной частоты обновления 60 Гц, из-за чего интерфейс чисто визуально работает не так резво, как у других современных моделей.

Запас по яркости также слабый - 338 кд/м² на белом фоне, что существенно меньше, чем у ряда планшетов с аналогичных ценником. Пользовать Lenovo на улице достаточно неудобно. Уровень черного завышен (0.47 кд/м²), из-за чего контрастность довольно низкая и составляет всего-лишь 762:1. Картинка не такая яркая и сочная, как хотелось бы.


315 cd/m²	350 cd/m²	333 cd/m²
326 cd/m²	358 cd/m²	346 cd/m²
330 cd/m²	354 cd/m²	329 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 358 cd/m² (Nits) В среднем: 337.9 cd/m² Minimum: 3.63 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 358 cd/m²
Контрастность: 762:1 (Уровень чёрного: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 3.94 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.211

	Lenovo Tab P11 5G IPS, 2000x1200, 11"	Oppo Pad Air IPS, 2000x1200, 10.4"	Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6"	Xiaomi Pad 5 IPS, 2560x1600, 11"	Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 OLED, 2560x1536, 11.2"
Параметры экрана		-7%	33%	13%	52%
Яркость в центре	358	352 -2%	418 17%	491 37%	631 76%
Brightness	338	339 0%	402 19%	473 40%	633 87%
Brightness Distribution	88	85 -3%	90 2%	91 3%	91 3%
Уровень чёрного *	0.47	0.45 4%	0.28 40%	0.87 -85%
Контрастность	762	782 3%	1493 96%	564 -26%
Colorchecker Delta E *	3.94	4.79 -22%	2.3 42%	1.9 52%	1.7 57%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.38	8.65 -17%	5.4 27%	4.1 44%	4.2 43%
Delta E для серого *	4.7	5.5 -17%	3.7 21%	3 36%	2.6 45%
Гамма	2.211 ^100%	2.118 ^104%	2.21 ^100%	2.21 ^100%	2.23 ^99%
CCT	7666 ^85%	7889 ^82%	6595 ^99%	7182 ^91%	6496 ^100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Как показали замеры при помощи ПО CalMAN и спектрофотометра, оттенки серого отображаются с видимым налетом синего. Цветопередача, тем не менее, достаточно хорошая - уровень DeltaE выше нормы только для оранжевого, белого и коричневого цвета.

ШИМ отсутствует, но время отклика достаточно высокое, потому любителям игр этот планшета противопоказан.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14.4 ms стадия 1
27 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 12.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
35.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18.6 ms стадия 1
35.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17.3 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.)

Из-за низкой яркости экрана блики и отражения часто перекрывают отображаемую картинку. Планшет лучше всего подходит для домашнего использования.

Углы обзора хорошие: яркость немного снижается, но изображение не искажается.

Производительность

Qualcomm Snapdragon 750G 5G - это чипсет среднего уровня с 8-ядерным процессором, который имеет два кластера: 2 высокопроизводительных ядра с частотой до 2.2 ГГц и шесть энергоэффективных с частотой до 1.8 ГГц.

Среди соперников Tab P11 5G в наших тестах оказался посередине.

Производительность планшета достаточна для использования всех распространенных приложений. Однако при запуске требовательных приложений, либо одновременном запуске сразу множества из них быстродействие системы заметно падает.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Pad 5	784 Points +22%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	773 Points +20%
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1887, n=71, посл. 2 года)	707 Points +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (632 - 658, n=9)	647 Points +1%
Lenovo Tab P11 5G	643 Points
Xiaomi Redmi Pad	558 Points -13%
Oppo Pad Air	381 Points -41%
Multi-Core
Xiaomi Pad 5	2768 Points +51%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	2669 Points +45%
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8624, n=71, посл. 2 года)	2494 Points +36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (1792 - 2009, n=9)	1896 Points +3%
Xiaomi Redmi Pad	1889 Points +3%
Lenovo Tab P11 5G	1837 Points
Oppo Pad Air	1625 Points -12%

Antutu v9 - Total Score
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	607789 Points +55%
Xiaomi Pad 5	575553 Points +47%
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1286774, n=48, посл. 2 года)	469872 Points +20%
Lenovo Tab P11 5G	392823 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (356422 - 393060, n=4)	383788 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad	316212 Points -20%

PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 5	11318 Points +51%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	10776 Points +44%
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 20841, n=73, посл. 2 года)	9847 Points +31%
Xiaomi Redmi Pad	9475 Points +26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (7498 - 9800, n=5)	8541 Points +14%
Lenovo Tab P11 5G	7498 Points
Oppo Pad Air	6423 Points -14%

CrossMark - Overall
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1944, n=63, посл. 2 года)	773 Points +54%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	733 Points +46%
Xiaomi Pad 5	635 Points +26%
Xiaomi Redmi Pad	575 Points +15%
Lenovo Tab P11 5G	502 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (485 - 502, n=2)	494 Points -2%

BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 5	5154 Points +46%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	5144 Points +46%
Усредн. модель класса Tablet (444 - 11721, n=59, посл. 2 года)	4205 Points +19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (3459 - 3708, n=7)	3608 Points +3%
Lenovo Tab P11 5G	3519 Points
Xiaomi Redmi Pad	2988 Points -15%
System
Xiaomi Pad 5	8805 Points +24%
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 16435, n=59, посл. 2 года)	7265 Points +2%
Lenovo Tab P11 5G	7119 Points
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	7100 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (6242 - 7162, n=7)	6969 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad	6509 Points -9%
Memory
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	6576 Points +41%
Xiaomi Pad 5	5788 Points +24%
Усредн. модель класса Tablet (916 - 10977, n=59, посл. 2 года)	4862 Points +4%
Lenovo Tab P11 5G	4671 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (4211 - 4769, n=7)	4595 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad	3550 Points -24%
Graphics
Xiaomi Pad 5	10293 Points +159%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	9383 Points +136%
Усредн. модель класса Tablet (580 - 57192, n=59, посл. 2 года)	9168 Points +131%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (3947 - 4022, n=7)	3991 Points 0%
Lenovo Tab P11 5G	3974 Points
Xiaomi Redmi Pad	2875 Points -28%
Web
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	1598 Points +38%
Xiaomi Pad 5	1346 Points +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (1161 - 1468, n=7)	1318 Points +14%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 2051, n=59, посл. 2 года)	1269 Points +9%
Xiaomi Redmi Pad	1201 Points +3%
Lenovo Tab P11 5G	1161 Points

AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Tablet (84 - 156427, n=50, посл. 2 года)	7290 Points +148%
Lenovo Tab P11 5G	2942 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G ()	2942 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad	892 Points -70%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	716 Points -76%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 74821, n=57, посл. 2 года)	11323 Points +46%
Xiaomi Redmi Pad	9213 Points +18%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	8461 Points +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (7776 - 8436, n=2)	8106 Points +4%
Lenovo Tab P11 5G	7776 Points

Легенда

Lenovo Tab P11 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash

Oppo Pad Air Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860, Qualcomm Adreno 640, 128 GB UFS 3.1 Flash

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 MediaTek Kompanio 1300T, ARM Mali-G77 MP9, 256 GB UFS 3.1 Flash

Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G

Усредн. модель класса Tablet

По части графической производительности Tab P11 5G также оказался посередине списка с конкурентами.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	1230 Points +272%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	970 Points +193%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	331 Points
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	329 Points -1%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	125 Points -62%

3DMark / Wild Life Extreme
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	1253 Points +272%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	985 Points +192%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	343 Points +2%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	337 Points
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	124 Points -63%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	4333 Points +289%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	3436 Points +208%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1215 Points +9%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1115 Points
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	447 Points -60%

3DMark / Wild Life Score
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	4298 Points +285%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	3428 Points +207%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1237 Points +11%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1116 Points
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	452 Points -59%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	7531 Points +155%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	6981 Points +137%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2948 Points
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2644 Points -10%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1359 Points -54%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	8601 Points +205%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	8202 Points +191%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2816 Points
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2442 Points -13%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1184 Points -58%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	5247 Points +49%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	4590 Points +30%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3717 Points +5%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3528 Points
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2807 Points -20%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	5000 Points +92%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2608 Points
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2452 Points -6%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1297 Points -50%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	6876 Points +169%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2559 Points
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2360 Points -8%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1137 Points -56%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2841 Points +2%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2796 Points
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2560 Points -8%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	2558 Points -9%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2764 Points
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2583 Points -7%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1337 Points -52%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2624 Points
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2412 Points -8%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1162 Points -56%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3439 Points +1%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3396 Points
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2830 Points -17%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	113 fps +88%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	112 fps +87%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	60 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	55 fps -8%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	184 fps +102%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	184 fps +102%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	91 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	63 fps -31%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	75 fps +88%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	65 fps +63%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	40 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps -12%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +167%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps +142%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	45 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -11%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	44 fps +52%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	40 fps +38%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	29 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	23 fps -21%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	79 fps +139%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	78 fps +136%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	33 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps -24%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	26 fps +53%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	25 fps +47%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	17 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps -24%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	48 fps +153%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps +147%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	19 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps -21%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	19 fps +73%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps +55%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	11 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.4 fps -24%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.3 fps -52%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	21 fps +188%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	18 fps +147%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	7.3 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps -26%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.2 fps -56%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	29 fps +61%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	26 fps +44%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	18 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps -33%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.9 fps -51%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	54 fps +170%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps +135%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	20 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps -30%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.7 fps -51%

Ситуация вновь повторяется и в браузерных бенчмарках. На практике Lenovo Tab P11 5G довольно шустро открывает веб-страницы, с минимальной задержкой отображая картинки на сайтах.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=70, посл. 2 года)	111.2 Points +65%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	73 Points +8%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	67.456 Points
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)	64.891 Points -4%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	55.842 Points -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (40.8 - 67.5, n=7)	54.3 Points -20%

WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=69, посл. 2 года)	106.9 Points +70%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)	63 Points 0%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	63 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G ()	63 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	56 Points -11%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Tablet (34 - 435, n=45, посл. 2 года)	155.2 Points +71%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	96 Points +5%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	91 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	84 Points -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (54 - 91, n=6)	76.8 Points -16%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)	75 Points -18%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=64, посл. 2 года)	121.9 runs/min +194%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	61.3 runs/min +48%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)	48.9 runs/min +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (41.5 - 47.6, n=6)	44.4 runs/min +7%
Lenovo Tab P11 5G (Chome 109)	41.5 runs/min
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	38.1 runs/min -8%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=87, посл. 2 года)	29371 Points +36%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)	28601 Points +33%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	28456 Points +32%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	21566 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (17730 - 21566, n=7)	18390 Points -15%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	17557 Points -19%
Oppo Pad Air (Chrome 109)	12402 Points -42%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=75, посл. 2 года)	3734 ms * -97%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	2443.7 ms * -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (1897 - 2665, n=7)	2373 ms * -25%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	1897.2 ms *
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	1603 ms * +16%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)	1502.4 ms * +21%

* ... меньше = лучше

Скорость встроенной памяти несколько ниже, чем у соперников, особенно при последовательной записи данных. Как бы там ни было, приложения стартуют довольно быстро.

	Lenovo Tab P11 5G	Oppo Pad Air	Xiaomi Redmi Pad	Xiaomi Pad 5	Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		16%	49%	22%	116%	-23%	21%
Sequential Read 256KB	921.5	921.6 0%	976.9 6%	1459 58%	1851.74 101%	760 ?(427 - 1011, n=113) -18%	1045 ?(163 - 3912, n=74, посл. 2 года) 13%
Sequential Write 256KB	415.2	717 73%	883.6 113%	534 29%	1408.87 239%	297 ?(13.6 - 719, n=113) -28%	686 ?(78.2 - 3154, n=74, посл. 2 года) 65%
Random Read 4KB	174.6	177.1 1%	250.82 44%	208.7 20%	289.26 66%	152.9 ?(92.6 - 239, n=113) -12%	189.4 ?(18.4 - 451, n=74, посл. 2 года) 8%
Random Write 4KB	195.4	172.8 -12%	257.02 32%	158.9 -19%	308.21 58%	131.6 ?(18.2 - 290, n=113) -33%	189.9 ?(8.23 - 555, n=74, посл. 2 года) -3%

Игры

Из-за большого экрана можно подумать, что Tab P11 5G хорошо подходит для игр. Тем не менее, он далеко не самый мощный и также поддерживает лишь стандартную частоту обновления 60 Гц. Запас производительности достаточен только для простых игр. Мы протестировали требовательные игры, такие как PUBG Mobile, но высокие настройки графики в них заблокированы. На доступных параметрах частота кадров составила 30 к/с, а на минимальных - 40 к/с.

В Diablo: Immortal заметны сильные просадки частоты кадров на максимальном качестве графики.

Сенсорный экран и датчики положения в играх работают корректно.

Lenovo Tab P11 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.4.0: Ø38.9 (29-41)

Lenovo Tab P11 5G; PUBG Mobile; HD; 2.4.0: Ø29.7 (28-30)

Lenovo Tab P11 5G; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 1.7.2: Ø30 (29-31)

Lenovo Tab P11 5G; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 1.7.2: Ø29.9 (26-31)

Температурные и акустические показатели

Температура

Максимальный нагрев корпуса во время использования планшета достигает 33.7 °C и даже стресс-тест 3DMark не способен поднять температуру выше.

3DMark Wild Life

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.69 (6.68-6.71)

Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.7 (2.68-2.71)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)

Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.5 (20.3-20.6)

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.5 (22.3-25.5)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.02 (1.957-2.03)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)

Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.86 (5.85-5.89)

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.77 (6.59-7.45)

Макс.

Мин.


29.4 °C	28.6 °C	23.8 °C
27.5 °C	27.2 °C	23.9 °C
26 °C	25.3 °C	22.9 °C

Макс.: 29.4 °C
Усредн.: 26.1 °C


25.3 °C	33.2 °C	33.7 °C
25.3 °C	28.5 °C	29.1 °C
24.3 °C	26.3 °C	26.8 °C

Макс.: 33.7 °C
Усредн.: 28.1 °C

ЗУ (макс.) 41.2 °C | Темп. воздуха 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 26.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 29.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

Акустическая система

Lenovo Tab P11 5G имеет четыре динамика, которые выдают достаточно хороший и громкий звук. На максимальной громкости высокие частоты начинают немного давить на уши, потому стоит уменьшить уровень на одно деление. Динамики могут довольно качественно воспроизводить музыку, в том числе классическую. Впрочем, басы выражены не слишком хорошо.

Для подключения наушников или внешней акустики придется использовать порт USB-C или Bluetooth. Планшет поддерживает множество кодеков, включая aptX Adaptive и aptX TWS+.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab P11 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab P11 Pro Gen 2

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Lenovo Tab P11 5G достаточно экономно расходует энергию, но при при нагрузке может потреблять выше нормы. Впрочем, с учетом уровня производительности показатели хорошие.

Мощность комплектного адаптера питания составляет 20 Вт. На полную зарядку ухолит 3 часа, если не пользоваться планшетом.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	1.1 / 3.3 / 4 Вт
Нагрузка	7.2 / 11 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Tab P11 5G 7500 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Pad 8000 мА⋅ч	Xiaomi Pad 5 8720 мА⋅ч	Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 8200 мА⋅ч
Энергопотребление		10%	-6%	-38%
В простое, мин. *	1.1	0.93 15%	0.99 10%	3 -173%
В простое, сред. *	3.3	4.02 -22%	4.2 -27%	4.21 -28%
В простое, макс. *	4	4.07 -2%	4.22 -6%	4.3 -8%
Нагрузка, сред. *	7.2	5.52 23%	7.88 -9%	6.8 6%
Нагрузка, макс. *	11	6.89 37%	10.63 3%	9.5 14%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Lenovo Tab P11 5G: Ø7.97 (4.49-11)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Lenovo Tab P11 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.31 (7.05-7.89)

Lenovo Tab P11 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.86 (2.68-3.5)

Автономность

Емкость батареи планшета насчитывает 7500 мАч - это меньше нормы для такого типа устройства. В наших тестах Lenovo потерпел поражение от конкурентов. Время работы в нашем Wi-Fi тесте составляет 12 часов 42 минуты.

Тем не менее, заряда хватает на один день в меру активного использования.

Автономная работа

Без нагрузки		28час. 52мин.
WiFi Websurfing		12час. 42мин.
1080p-видео		15час. 43мин.
Макс. расход энергии		4час. 58мин.

	Lenovo Tab P11 5G 7500 мА⋅ч	Oppo Pad Air 7100 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Pad 8000 мА⋅ч	Xiaomi Pad 5 8720 мА⋅ч	Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 8200 мА⋅ч
Время работы		8%	39%	10%	-19%
В простое	1732		3640 110%	2641 52%	1016 -41%
Воспр. видео H.264	943		971 3%	1000 6%	728 -23%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	762	823 8%	1057 39%	733 -4%	564 -26%
Нагрузка и 100% яркости	298		310 4%	257 -14%	337 13%

За

+ 5G модем, поддержка звонков через мобильную сеть

+ поддержка 4G (много диапазонов)

+ быстрый Wi-Fi за счет антенны MIMO 2x2

+ красивый металлический корпус

+ поддержка стилуса

+ хороший выбор аксессуаров

+ почти не нагревается в работе

+ неплохие динамики

+ чистый Android

+ поддерживает DisplayPort

Против

- большой вес

- низкая контрастность экрана

- медленная встроенная память

- камера среднего качества

- медленная зарядка

- не поддерживает eSIM

- не поддерживает NFC

Вердикт

В обзоре: Lenovo Tab P11 5G. Тестовый образец предоставлен:

Lenovo Tab P11 5G - это типичный планшет среднего уровня: нормальная автономность, производительность достаточная для распространенных приложений, умеренная цена.

Вместе с тем у него есть достоинства: металлический корпус, точный GPS, быстрый Wi-Fi, поддержка стилуса и хорошие динамики. Не стоит забывать и о модеме 5G, который не только позволяет оставаться в сети вдали от Wi-Fi, но также поддерживает голосовые звонки.

В качестве недостатков смело выносим посредственную камеру, неработающее распознавание лица и относительно медленную встроенную память. Lenovo могли существенно улучшить планшет, если бы установили более яркий экран.

Tab P11 5G - хороший планшет для тех, кто ищет недорогую 11-дюймовую модель с поддержкой 5G. Несмотря на нюансы с камерой и экраном, он явно заслуживает рекомендацию

Недорогие планшеты с поддержкой 5G пока-что встречаются очень редко. Lenovo Tab M8 2022 поддерживает LTE, но он намного меньше. Huawei MatePad T10s имеет ограничения - отсутствуют сервисы Google и установлена проприетарная ОС. Apple iPad 9 поколения на пару сотен евро дороже (модель с поддержкой LTE), но и намного качественнее по всем параметрам.

Lenovo Tab P11 5G - 03 February 2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Корпус

85 / 98 → 87%

Клавиатура

67 / 80 → 84%

Трекпад

95%

Порты и связь

54 / 70 → 77%

Вес

83 / 40-88 → 89%

Время работы

90%

Дисплей

83%

3D-производительность

29 / 78 → 37%

Производительность ЦП

76 / 92 → 83%

Нагрев

96%

Шумность

100%

Аудио

76 / 91 → 84%

Камера

50 / 85 → 59%

Средний балл

76%

85%

Tablet - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Jacob Fisher - Translator - 1418 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!