Обзор планшета Microsoft Surface Pro 7 Plus
Surface Pro 7 был выпущен в 2019 году, с тех пор прошло достаточно времени, чтобы обновления стали абсолютно необходимыми. И вот выпущен более новый планшет с процессорами Tiger Lake вместо Ice Lake. SSD-накопитель формата M.2 22x30 в нём заменяется за пару минут, аккумулятор стал больше, и в некоторых конфигурациях (исключительно с процессорами i5) ставится модем Qualcomm Snapdragon X20, добавляющий поддержку 4G LTE. Внешность осталась такой же, какая была у Surface Pro 7. Мы сравним новинку с планшетом-предшественником, а ещё с Dell Latitude 12 7210 и Lenovo Yoga Duet 7 13IML05.
Notebookcheck уже проводил тесты двух различных конфигураций Surface Pro 7, поэтому в этом обзоре мы не станем повторно описывать корпус, порты, устройства ввода, звук и прочие аспекты, перенесённые в новинку без изменений. Заинтересованный читатель найдёт эти подробности в обзоре Surface Pro 7 на процессоре i5-1035G4.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.5 % v7 (old) | March 2021 | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 796 г | 8.5 мм | 12.30" | 2736x1824 | |
| 87.1 % v7 (old) | March 2021 | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.2 килог. | 9.2 мм | 13.00" | 2160x1350 | |
| 89.5 % v7 (old) | March 2021 | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 850 г | 9.35 мм | 12.30" | 1920x1280 |
Оснащение. Порты и коммуникации - 4G LTE не во всех сборках
Те конфигурации, в которых есть поддержка 4G LTE, оснащаются модемом Qualcomm Snapdragon X20. Место для операторской карты SIM определено под откидной подставкой. Картридер в этом планшете отсутствует. Интересно отметить, что LTE предлагается только в моделях с процессорами i5.
Дисплей - IPS в соотношении 3:2
При диагонали 12.3 дюйма [31.2 сантиметра] этот экран обеспечивает разрешение 2736x1824. Измерения рассказывают о хорошей яркости, которая дополняется хорошей контрастностью: 425.4 кандела на метр квадратный и 1200:1, соответственно. Но при яркости 57% (около 119 единиц) и меньше появляется ШИМ с частотой 199.2 герца. Столь малая частота с большой вероятностью вызовет усталость глаз и головные боли у тех, кто чувствителен к мерцанию.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 407 cd/m²
Контрастность: 1200:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
| Microsoft Surface Pro 7 Plus LG Philips LP123WQ332684, IPS, 2736x1824, 12.3" | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE CSOT T3 LEN8290, IPS, 2160x1350, 13" | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Sharp LQ123N1, IPS, 1920x1280, 12.3" | Microsoft Surface Pro 7 LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.3" | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 0% | -4% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 66.9 | 68.9 3% | 67.9 1% | 63.7 -5% | 66 -1% |
| sRGB Coverage | 96.7 | 98.2 2% | 96.8 0% | 95.8 -1% | 93.8 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.1 | 71.1 3% | 68.8 0% | 65.7 -5% | 66.9 -3% |
| Response Times | 5% | 208% | 21% | 3590% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50.8 ? | 58 ? -14% | 29 ? 43% | 40 ? 21% | 34.8 ? 31% |
| Response Time Black / White * | 33.6 ? | 26 ? 23% | 16 ? 52% | 28 ? 17% | 26.4 ? 21% |
| PWM Frequency | 199.2 ? | 1250 ? 528% | 250 ? 26% | 21550 ? 10718% | |
| Параметры экрана | -65% | -13% | -6% | -74% | |
| Яркость в центре | 408 | 450 10% | 380 -7% | 435 7% | 480.4 18% |
| Brightness | 425 | 411 -3% | 378 -11% | 422 -1% | 485 14% |
| Brightness Distribution | 85 | 83 -2% | 86 1% | 90 6% | 91 7% |
| Уровень чёрного * | 0.34 | 0.22 35% | 0.31 9% | 0.32 6% | 0.48 -41% |
| Контрастность | 1200 | 2045 70% | 1226 2% | 1359 13% | 1001 -17% |
| Colorchecker Delta E * | 1.5 | 4.15 -177% | 2.28 -52% | 1.18 21% | 5 -233% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 11.49 -360% | 3.93 -57% | 2.27 9% | 7.72 -209% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.09 22% | 0.97 31% | 3.49 -149% | 2.44 -74% |
| Delta E для серого * | 1.6 | 6.66 -316% | 2.56 -60% | 1.12 30% | 5.9 -269% |
| Гамма | 2.05 107% | 2.42 91% | 2.32 95% | 2.3 96% | 2.38 92% |
| CCT | 6432 101% | 6043 108% | 6130 106% | 6502 100% | 7805 83% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 63.7 | 65 2% | 63 -1% | 60 -6% | 60.3 -5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.8 | 98 1% | 97 0% | 96 -1% | 93.2 -4% |
| Среднее значение | -19% /
-44% | 65% /
28% | 4% /
-1% | 1171% /
585% |
* ... меньше = лучше
Нас радует цветопередача в её заводском виде. Усреднённое отклонение DeltaE по оттенкам цвета составило всего 1.5. Здесь и в помине нет уклона в синеву или любой другой цвет. Проведённая собственноручно калибровка позволит чуть улучшить отображение цветов (отклонение уменьшится до 1.4), и градаций серого тоже. Спектр sRGB здесь отображается на 96.8%, процент охвата AdobeRGB составил 63.7%.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 50.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 25.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 25.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 199.2 Hz | ≤ 57 % яркости |  |
| ≤ 119 кд/м² | |||
Подсветка экрана мерцает с частотой 199.2 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 57 % (119 cd/m²) и ниже. Стоит заметить, что частота 199.2 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Рекомендуем устанавливать яркость подсветки на близкое к максимуму значение. Тогда эффекта мерцания не будет совсем. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
В планшете применена матрица IPS. Изображение на ней видно практически с любого угла. Яркости достаточно для работы на улице, но глянцевая поверхность создаёт блики и отражения, чуть затрудняя процесс.
Производительность - Прибавилась благодаря Tiger Lake
Этот планшет с экраном 12 дюймов ориентирован на применение в бизнесе и в образовании. Целевые задачи - работа с документами и с сайтами, и производительности для них должно быть более, чем достаточно. Тестовая конфигурация не является единственной, в продаже есть другие.
Процессор
Новинка Microsoft использует процессоры семейства Tiger Lake, в частности, внутри тестового образца встроен Core i5-1135G7. Это четырёхъядерный процессор с базовой частотой 2.4 ГГц и Boost-частотой для всех ядер 3.8 ГГц. Boost-частота при нагрузке в один поток может достигать 4.2 ГГц. Поддержка Hyper-Threading активна и позволяет обрабатывать данные в 8 потоков.
Процессор проходит многопоточные тесты Cinebench с частотой 3....3.5 ГГц. В однопоточных мы отметили 3.1....4.1 гигагерца. При работе от аккумулятора частоты заметно уменьшаются, а именно до 2.4....2.8 ГГц и 1.5....2.5 ГГц.
Теперь давайте проверим стабильность Boost-частот при помощи Cinebench R15, работающего долгое время в зацикленном виде. В первые три минуты процессорные ядра выдерживают частоту более 3 ГГц, после чего ЦП сильно замедляется, в итоге не обеспечивая даже базовой частоты. Так проявляет себя отсутствие вентилятора.
Процессорные тесты дают хорошие цифры, если говорить в целом. Недолгие нагрузки обрабатываются на хорошей скорости, Surface Pro 7 с процессором Core i5 (Ice Lake) остаётся позади. Но при непрерывной загрузке быстродействие начнёт спадать.
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
Планшет работает быстро и отзывчиво и мы не встретили никаких проблем при его эксплуатации. Он легко справится с офисными задачами и с чтением сайтов, что подтверждают и хорошие баллы в PCMark. Отчасти благодарить стоит двухканальную оперативную память LPDDR4x. Этой памяти установлено 16 ГБ и она припаяна прямиком к мат. плате, что делает простую замену невозможной.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3472 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4157 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2473 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4026 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Наше испытание на задержки включает в себя просмотр сайтов, воспроизведение видео 2160p на YouTube и нагрузку утилитой Prime95. В случае тестового Surface чрезмерных задержек не выявлено. Похоже, этот планшет справится с ответственной работой со звуком и видео в реальном времени.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В тестовом планшете используется 256-гигабайтный SSD производства Samsung. Он выполнен в типоразмере M.2 22x30, передаёт данные по протоколу NVMe и обеспечивает хорошие скорости работы с данными. В число лучших он не входит, конечно. При желании пользователь сможет установить другой SSD, спасибо отсеку быстрого обслуживания, но выбор накопителей M.2 22x30 был и остаётся скудным. Указанный отсек держится на магните, открыть его можно при помощи ключика из комплекта поставки.
| Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G | Microsoft Surface Pro 7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G | Усредн. модель с Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 11% | 25% | 29% | 16% | -10% | |
| Write 4K | 165.3 | 118 -29% | 182.7 11% | 131.3 -21% | 118.5 -28% | 122.1 ? -26% |
| Read 4K | 42.95 | 53 23% | 51.4 20% | 52.4 22% | 54.1 26% | 35.4 ? -18% |
| Write Seq | 955 | 1208 26% | 1303 36% | 1613 69% | 1166 22% | 849 ? -11% |
| Read Seq | 867 | 1625 87% | 1450 67% | 1613 86% | 1676 93% | 854 ? -1% |
| Write 4K Q32T1 | 423.5 | 431 2% | 342.9 -19% | 411.6 -3% | 330.5 -22% | 394 ? -7% |
| Read 4K Q32T1 | 479.2 | 356 -26% | 523 9% | 415.6 -13% | 393.1 -18% | 398 ? -17% |
| Write Seq Q32T1 | 1060 | 1278 21% | 1776 68% | 2340 121% | 1569 48% | 1059 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 2251 | 1949 -13% | 2378 6% | 1568 -30% | 2390 6% | 2254 ? 0% |
| Write 4K Q8T8 | 410.9 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1033 | |||||
| AS SSD | -9% | 32% | -31% | -169% | -1% | |
| Seq Read | 1725 | 1629 -6% | 2185 27% | 1881 9% | 1590 -8% | 1706 ? -1% |
| Seq Write | 931 | 694 -25% | 1731 86% | 703 -24% | 714 -23% | 803 ? -14% |
| 4K Read | 50.1 | 47.87 -4% | 46.28 -8% | 52.3 4% | 50.7 1% | 45.1 ? -10% |
| 4K Write | 136.9 | 107 -22% | 161.6 18% | 154.1 13% | 109.4 -20% | 123.6 ? -10% |
| 4K-64 Read | 870 | 411 -53% | 1021 17% | 1048 20% | 924 6% | 773 ? -11% |
| 4K-64 Write | 762 | 377 -51% | 1125 48% | 703 -8% | 294.6 -61% | 721 ? -5% |
| Access Time Read * | 0.279 | 0.068 76% | 0.069 75% | 0.069 75% | 0.066 76% | 0.229 ? 18% |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.035 -25% | 0.046 -64% | 0.221 -689% | 0.697 -2389% | 0.0315 ? -13% |
| Score Read | 1093 | 614 -44% | 1286 18% | 1288 18% | 1133 4% | 989 ? -10% |
| Score Write | 992 | 550 -45% | 1460 47% | 927 -7% | 475 -52% | 925 ? -7% |
| Score Total | 2616 | 1441 -45% | 3389 30% | 2826 8% | 2157 -18% | 2386 ? -9% |
| Copy ISO MB/s | 1174 | 1074 -9% | 1555 32% | 1160 -1% | 1177 0% | 1085 ? -8% |
| Copy Program MB/s | 262.8 | 532 102% | 468.5 78% | 454.7 73% | 406 54% | 389 ? 48% |
| Copy Game MB/s | 562 | 730 30% | 841 50% | 991 76% | 923 64% | 687 ? 22% |
| Среднее значение | 1% /
-1% | 29% /
30% | -1% /
-9% | -77% /
-102% | -6% /
-4% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
Iris Xe Graphics G7 (80 блоков EU) поддерживает DirectX 12 и работает, в случае 1135G7, с частотой до 1300 МГц. Мы немного поиграли в Ведьмак 3 и выяснили, что частота видеопроцессора держится на максимальном уровне около 7 минут. Дальше вступает в дело эффект пассивного охлаждения.
Отметим крайне хорошие цифры в тестах 3DMark. Прирост графического быстродействия выглядит серьёзно, если сравнивать с Surface Pro 7 и его платформой Ice Lake.
| 3DMark 11 Performance | 6343 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 81444 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17777 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4264 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1537 баллов | |
? | ||
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (220 - 257, n=3) | |
| T-Rex Onscreen | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (55 - 236, n=3) | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (101.5 - 170.4, n=3) | |
| Усредн. модель класса Convertible (посл. 2 года) | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (44 - 100.4, n=3) | |
| Усредн. модель класса Convertible (посл. 2 года) | |
| GFXBench 3.1 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Усредн. модель класса Convertible (посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (69 - 108.6, n=3) | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Усредн. модель класса Convertible (посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (46.5 - 69.4, n=3) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Unigine Heaven 3.0 | |
| 1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Unigine Superposition | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Усредн. модель класса Convertible (посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1907 - 2216, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| 1280x720 720p Low | |
| Усредн. модель класса Convertible (посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6057 - 6928, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Усредн. модель класса Convertible (20.7 - 25, n=2, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14.6 - 17.4, n=4) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Усредн. модель класса Convertible (19.7 - 21.7, n=2, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14.1 - 18.8, n=4) | |
Игровая производительность
Этот Surface не создан для игр. То есть, тестовая конфигурация готова справиться со многими играми, но при очень скромных настройках качества и разрешения.
Процессорные ядра и видеопроцессор начинают замедляться через считанные минуты игровой нагрузки. Частота кадров от этого страдает. Придётся подбирать игры со скромными требованиями к железу - например, выпущенные несколько лет назад. Тогда играть можно будет даже после того, как частоты компонентов уже уменьшились.
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Усредн. модель класса Convertible (22 - 354, n=46, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=101) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
| Усредн. модель класса Convertible (посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (31 - 62.8, n=6) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Microsoft Surface Pro 7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| F1 2020 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Усредн. модель класса Convertible (посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (45 - 76.6, n=10) | |
| Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Hitman 3 - 1280x720 Minimum Settings | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (56.3 - 82.3, n=2) | |
Сейчас Ведьмак 3 поможет нам проверить стабильность частоты кадров. В этом испытании герой просто стоит на месте неподвижно час, настройки качества максимальны, разрешение - Full HD. Итак, видеопроцессор начинает испытание при 1300 МГц, чтобы уже через 7 минут замедлиться до 1000 МГц, давая соответствующее уменьшение частоты к/с.
Раз уж получить приемлемую частоту кадров с привычными настройками не получилось, мы уменьшили качество отображения и запустили испытание ещё раз. Падение частот никуда не делось, но теперь частота кадров выглядела достаточной, чтобы играть в игру, а не в слайд-шоу.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 81.9 | 55.8 | 29 | 13.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 80.4 | 60.5 | 38.7 | 36.8 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.4 | 29.9 | 27.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 54 | 23 | 21 | 19 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 37 | 17 | 14 | 9 |
| Battlefield V (2018) | 51.7 | 25.8 | 23.3 | 22.6 |
| Apex Legends (2019) | 82 | 37.7 | 28.2 | 25.3 |
| Metro Exodus (2019) | 28 | 13.7 | 10.5 | 8.7 |
| Control (2019) | 57.9 | 17.3 | 11.6 | |
| Borderlands 3 (2019) | 46.6 | 20.6 | 12.6 | 9.34 |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 49.2 | 22.7 | 12.9 | |
| F1 2020 (2020) | 76.6 | 38.7 | 26.8 | 17.5 |
| Death Stranding (2020) | 42.2 | 23.4 | 20.7 | 19.8 |
| Crysis Remastered (2020) | 54.9 | 24.9 | 8.49 | |
| Serious Sam 4 (2020) | 99.4 | 14.6 | 10.1 | 6.67 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 31 | 19 | 16 | |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 32.5 | 16.3 | 14.6 | 12.4 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 36 | 22 | 19 | 17 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 23.8 | 10.5 | ||
| Hitman 3 (2021) | 82.3 | 35.2 | 28.5 | 23.9 |
Шумовые и температурные показатели - Пассивное охлаждение!
Шум
Внутри корпуса нет ни вентилятора, ни механического жёсткого диска, но мечтать о полной бесшумности здесь не приходится. Периодически из внутренностей корпуса доносится неприятный скрежещущий звук электронного происхождения.
Нагрев
В перые минуты нагрузочного тестирования (Prime95 и FurMark, работающие параллельно более часа) процессорные ядра выдают 900....2000 МГц, видеопроцессор обеспечивает 700....750 МГц. В дальнейшем эти частоты падают до 900....1000 МГц и 100 МГц, соответственно. Напомним, нагрузочное тестирование - это искусственный сценарий использования, далёкий от реальности. Он лишь помогает нам проверить стабильность работы компьютера.
Планшет заметно греется при нагрузке, и это не удивляет, ведь вентилятора внутри него нет. Нагрузочное тестирование довело тестовый Surface Pro 7 Plus до сорока градусов Цельсия с лишним. Но в обычном повседневном использовании он греется меньше.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (41.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -13.1 градуса (-ов) разницы.
| Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 i7-10610U, UHD Graphics 620 | Microsoft Surface Pro 7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Усредн. модель класса Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 16% | 12% | -2% | -12% | -0% | -2% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 42.9 | 33.6 22% | 37.5 13% | 40.1 7% | 43.6 -2% | 40.5 ? 6% | 41.1 ? 4% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 44.8 | 33.9 24% | 36.2 19% | 41 8% | 47.8 -7% | 43.6 ? 3% | 43.8 ? 2% |
| В простое сверху * | 28.8 | 24.8 14% | 25.7 11% | 31.7 -10% | 32 -11% | 27.9 ? 3% | 28.9 ? -0% |
| В простое на дне * | 25.8 | 25.4 2% | 24.3 6% | 28.8 -12% | 32.4 -26% | 29.1 ? -13% | 29.6 ? -15% |
* ... меньше = лучше
Аудиосистема
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Pro 7 Plus
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Весьма долгая
Энергопотребление
Аномалий при анализе расхода энергии не замечено. Потребление Surface Pro 7 Plus мало отличается от Surface Pro 7 с его процессором Ice Lake. Отмеченный за время тестирования максимум составил 62 ватта. Мощность ЗУ из комплекта поставки - это 65 ватт.
| Выкл. |   0.28 / 0.48 Вт |
| Ожидание |  5.5 / 9.1 / 10.8 Вт |
| Нагрузка |
39.2 / 62.5 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 i7-10610U, UHD Graphics 620 | Microsoft Surface Pro 7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Усредн. модель класса Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 42% | 32% | 5% | 4% | 12% | -3% | |
| В простое, мин. * | 5.5 | 3.1 44% | 3.2 42% | 4.4 20% | 4.5 18% | 4.48 ? 19% | 5.18 ? 6% |
| В простое, сред. * | 9.1 | 5.7 37% | 5.3 42% | 8.7 4% | 9.2 -1% | 7.37 ? 19% | 8.18 ? 10% |
| В простое, макс. * | 10.8 | 8.7 19% | 8.4 22% | 9.6 11% | 9.6 11% | 9.24 ? 14% | 11.1 ? -3% |
| Нагрузка, сред. * | 39.2 | 20.5 48% | 27 31% | 44 -12% | 42 -7% | 36.4 ? 7% | 46.8 ? -19% |
| Нагрузка, макс. * | 62.5 | 22.6 64% | 46.9 25% | 61 2% | 63.5 -2% | 61.7 ? 1% | 67.2 ? -8% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Производитель обещает до 15 часов работы, однако максимум, что выдал наш планшет, был равен 13 часам 36 минутам. Это время было замерено в состоянии простоя, при активном экране и с минимальной яркостью подсветки. Далее, просмотр сайтов по Wi-Fi при яркости экрана 150 единиц продлился 8 часов, зацикленный просмотр мультфильма Big Buck Bunny (H.264 1080p) при такой же яркости разрядил аккумулятор за 10 часов 50 минут. Оба этих теста проводятся с отключёнными функциями энергосбережения, для воспроизведения видео дополнительно отключаются беспроводные интерфейсы связи.
| Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.9 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 39 Вт⋅ч | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 i7-10610U, UHD Graphics 620, 38 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro 7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 45 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -20% | 5% | -21% | 13% | 14% | |
| В простое | 816 | 768 -6% | 1365 67% | 690 -15% | 1336 64% | 1330 ? 63% |
| Воспр. видео H.264 | 650 | 494 -24% | 676 4% | 403 -38% | 770 ? 18% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 483 | 523 8% | 489 1% | 586 21% | 597 24% | 599 ? 24% |
| Нагрузка и 100% яркости | 232 | 95 -59% | 111 -52% | 115 -50% | 116 -50% | 113.1 ? -51% |
За
Против
Вердикт
Surface Pro 7 Plus - это более качественный и продуманный конвертируемый планшет, чем Surface Pro 7. Tiger Lake выигрывает по скорости у Ice Lake, особенно в отношении графики. Наличие небольшого отдела быстрого обслуживания, в котором спрятан SSD, позволит легко установить накопитель большей ёмкости или производительности. Для подключения к Интернету в любой точке мира есть 4G LTE.
Сейчас, в марте-апреле 2021 года, не до конца ясно, сколько человек смогут приобрести себе Surface Pro 7 Plus. В настоящий момент он продаётся лишь бизнесу и сфере образования.
Ёмкость аккумулятора возросла с 45 до 48.9 ватт-часов, но прироста времени работы мы не видим. В реальных задачах Surface Pro 7 Plus выдаёт не более 8....11 часов, примерно столько же, сколько Surface Pro 7. Порт USB-C с поддержкой DisplayPort и PowerDelivery всё так же работает на скоростях стандарта USB 3.2 Gen 1. Разработчики Microsoft могли бы встроить Thunderbolt 4 и USB 4, но не посчитали нужным.
Некоторые недостатки предыдущих Surface мы нашли и в Pro 7 Plus. Этот планшет охлаждается пассивно, но на звание бесшумного не претендует, издавая порой неприятные звуки электронного происхождения. Сенсорный экран мерцает на частоте 199 герц при яркости менее 57% или 119 кандел на метр².
Новинка ориентирована на деловую среду и на школы, университеты, но сканера пальца в ней нет. Выходом может стать покупка клавиатуры Microsoft Surface Pro Type Cover с соответствующим сканером. Вопросы вызывает и срок гарантии - всего год. Такое приемлемо для недорогой потребительской электроники, но не здесь.
Microsoft Surface Pro 7 Plus
- 19 March 2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
