Обзор планшета-трансформера Lenovo ThinkPad Helix 2
Устройства Lenovo ThinkPad часто жертвуют сомнительными нововведениями ради надежности, за что и пользуются уважением в корпоративной среде. Однако это не мешает компании экспериментировать с новыми форм-факторами в рамках данной линейки - даже профессионалам IT и бизнеса может понадобиться планшет или гибридный ноутбук.
Примерно полтора года назад был представлен ThinkPad Helix, ставший одним из первых действительно заслуживающих рекомендации гибридных устройств для профессионалов. Но и у него хватало недостатков, к главным из которых следовало отнести довольно высокий нагрев и весьма нескромный ценник. Но если без последнего в действительно качественном устройстве обойтись сложно, то с остальными проблемами за такие деньги точно следует разобраться, и новый Helix 2 призван сделать именно это. Lenovo делает ставку на экономичный процессор Intel Core M - но способен ли он сравниться с использовавшимися в первом Helix низковольтными Core i5 поколения Ivy Bridge? Наш обзор ответит на этот и многие другие вопросы.
Дизайн и качество сборки
Корпус Helix 2 изготовлен из матового серого пластика, знакомого по большинству устройств ThinkPad, но усилен алюминием внутри, а его экран защищен стеклом Corning Gorilla Glass. Несмотря на все это, мы не вполне довольны жесткостью конструкции - планшет поддается среднего усилия изгибу, издавая неприятное поскрипывание. При этом назвать планшет особо легким или тонким тоже нельзя - 790 г и 9.6 мм быстро утомят держащего устройство в одной руке владельца. Качество сборки хорошее, но не идеальное: мы обнаружили несколько широких зазоров, быстро набивающихся пылью. Таким образом, Helix 2 заметно отстает от одного из своих главных конкурентов, Microsoft Surface Pro 3 - тот собран качественнее и из более дорогих материалов.
Разумеется, без клавиатуры на Helix 2 серьезно не поработать. Lenovo предлагает на выбор две модели: стандартная (Ultrabook) и продвинутая (Ultrabook Pro). Последняя оснащена нормальными петлями и дополнительным аккумулятором (26 Вт⋅ч), но, к сожалению, к нам на тестирование попала стандартная, лишенная этих преимуществ. Она позволяет только вставить планшет в гнездо, обеспечивающее угол раствора около 120 градусов. Для транспортировки планшет можно "закрыть", положив его на клавиатуру плашмя (дисплеем вверх или вниз, на ваше усмотрение), но этим все и ограничивается, наклонить его поудобнее с этой клавиатурой нельзя. Категорически не рекомендуется переносить конструкцию, держа ее только за клавиатуру - планшет не удерживается в ней защелками или чем-то подобным и при неосторожном наклоне может выпасть.
Самостоятельно разобрать планшет не получится - мы не обнаружили на корпусе ни одного винта, намекающего на такую возможность. Это огорчает, даже многие более дешевые планшеты-трансформеры для мультимедиа (Lenovo Yoga 3 Pro, HP Envy x2 13) это позволяют.
Интерфейсы
Чем Windows-планшеты для профессионалов особенно радуют, так это имеющимися портами. Помимо стандартного 3.5-мм аудиоразъема, в Helix 2 есть полноразмерный USB 3.0, слоты microSD и SIM, а также видеовыход micro-HDMI. Разъем питания и док-интерфейс реализованы в виде отдельных портов, поэтому USB можно будет всегда задействовать, чего не скажешь, например, о недорогих Windows-планшетах, где через USB происходит и зарядка. К тому же все эти порты расположены на самом планшете, чего опять же не скажешь о многих гибридах подешевле.
Для подключения нескольких USB-устройств все равно понадобится разветвитель, но конкуренты вроде Dell Venue 11 Pro и Microsoft Surface Pro 3 в этом плане не лучше: на 11-дюймовом планшете физически нет места для большого количества портов и нужной для их работы электроники внутри устройства. Клавиатура немного улучшает ситуацию: даже на стандартной имеется дополнительный USB-порт (2.0), а на продвинутой - еще и видеовыход mini-DisplayPort. Хватит для USB-мыши и одного внешнего жесткого диска.
Коммуникации
Helix 2 оснащен двумя беспроводными модулями. Первый (и установленный не во всех конфигурациях), Sierra Wireless EM7345, является LTE-модемом (Cat.3, 100/50 Мбит/с загрузка/передача), и обеспечивает доступ в Интернет в дороге. Дома и на работе можно воспользоваться Wi-Fi - поддерживаются стандарты 802.11 a/b/g/n/ac и работа в диапазонах 2.4 и 5 ГГц, а также Bluetooth 4.0. Качество работы Wi-Fi отличное - как и в недавно протестированном Dell Latitude 14 E7450, в Helix 2 установлен недавно вышедший на рынок топовый модуль Intel Wireless-AC 7265, поддерживающий также технологию беспроводной передачи изображения WiDi (Wireless Display). В некоторых конфигурациях может стоять Wireless-N 7265, отличающийся лишь поддержкой 802.11ac.
Поскольку задействованная в Helix 2 модель Core M принадлежит к категории Intel vPro, WiDi на Helix 2 предлагает расширенные по сравнению со своей обычной версией возможности, подробно про которые можно прочитать на сайте Intel. В некоторых конфигурациях Helix 2 используется другая модель Core M (M-5Y10/M-5Y10c), лишенная поддержки vPro и поддерживающая лишь стандартные возможности WiDi.
Меры безопасности
Helix 2 оснащен модулем TPM, но в поставляемых в Россию моделях он будет отключен, как того требует текущее законодательство нашей страны. Это исключает возможность его использования для шифрования диска. Оставшиеся меры безопасности особого доверия не внушают - сканер отпечатка пальца можно обмануть, пароль на BIOS обходится переносом накопителя в другой компьютер, а технология отслеживания украденного устройства Computrace далеко не так надежна, как уверяют ее разработчики. Лучше всего зашифровать важные данные сторонними мерами, не используя TPM - тогда их можно будет прочитать на другом устройстве, но для этого все равно потребуется известный только вам (верно?) ключ шифрования.
Динамики
В отличие от многих других планшетов, динамики Helix 2 выдают достаточно богатый и сбалансированный звук. Единственное, что разочаровывает - недостаточная максимальная громкость, заставляющая подключать планшет к внешним аудиосистемам для прослушивания музыки или проведения презентаций.
Камеры
Планшет оснащен двумя камерами. Фронтальная снимает неплохие 2-мегапиксельные фотографии и обеспечивает достойное (насколько это возможно для 720p видео) качество видеосвязи, опережая по обоим параметрам большинство даже дорогих ноутбуков. Три микрофона гарантируют четкую передачу речи. Тыловая камера 5-мегапиксельная и для своего разрешения делает довольно хорошие снимки (есть даже автофокусировка), но мы не очень понимаем, зачем она в планшете для корпоративной среды. Может, когда и пригодится.
Устройства ввода
Клавиатура
Даже стандартная клавиатура весит немало, 530 г, но зато печатать на ней действительно удобно. Понятно, что выделенного цифрового блока (NumPad) на ней нет, но все остальные клавиши такие же, как на ноутбуках ThinkPad - слегка вогнутые, достаточно большие, с хорошим ходом и приятной отдачей. Клавиша Enter двухрядная, что наверняка порадует многих пользователей, привыкших к этому с настольных клавиатур, и даже клавиши-стрелки не такие маленькие, как мы ожидали. Жаль, что нет подсветки клавиш.
Однако в раскладку прокрался фирменный недостаток современных клавиатур Lenovo, заключающийся в занявшей место Ctrl в левом нижнем углу клавиши Fn. Привыкшие к частому использованию Ctrl пользователи будут часто злиться на ничем не оправданную подмену, по привычке нажав не на ту клавишу. Честно говоря, мы тоже удивлены - нам показалось, что в Lenovo недавно поняли, что большинство покупателей недовольны данным нововведением, поскольку в некоторых новых ноутбуках ThinkPad обе клавиши вернулись на свои исконные места. Видимо, просто признать и устранить ошибку Lenovo, как и многие другие компании, не в состоянии, обязательно нужно несколько лет негативных отзывов и падения продаж.
Кликпад
Кликпад - хороший выбор для небольших ноутбуков, увеличивающий размер сенсорной панели за счет отсутствия занимающих драгоценное место выделенных кнопок. Они интегрированы в саму панель и активируются нажатием на любой ее участок - по крайне мере, теоретически. Практически так работают только кликпады в Apple MacBook, неплохи и установленные в ноутбуках Asus N-серии и Dell XPS. Маленькие кликпады, к сожалению, редко бывают удобными, и использованный в Helix 2 - не исключение. Скромные размеры (9 на 4.5 см) не дают особо разгуляться с жестами, поэтому в Lenovo решили попросту их выключить. Не все, конечно - двухпальцевая прокрутка, например, работает - но многие, включая масштабирование щипком.
Точность управления курсором не вызывает особых нареканий, как и качество поверхности сенсорной панели, пальцы не встречают раздражающего сопротивления. А вот встроенные кнопки работают не слишком хорошо: нажатие на панель не должно вызывать ни малейшего движения курсора, но именно это происходит в Helix 2. Это особенно раздражает, учитывая высокую четкость дисплея и зачастую мелкие значки и пункты меню, попасть по которым непросто и без дергающегося при нажатии курсора. Со временем можно привыкнуть к такому поведению кликпада, но для серьезной работы проще задействовать мышь.
Сенсорный ввод и стилус
Маленькие элементы интерфейсы раздражают и при работе с сенсорным вводом, который в остальном очень удобен (распознается до 10 касаний одновременно). В Lenovo решили эту проблему, добавив поддержку цифрового стилуса Wacom - им укомплектованы все конфигурации Helix 2 (но проверить перед покупкой все равно не помешает). Это весьма продвинутое устройство ввода, распознающее несколько уровней давления и обеспечивающее несравненную точность - можно попадать не то что по мелким значкам, а по отдельным пикселям, благодаря чему такой стилус очень удобен для профессиональных цифровых художников. Как только стилус оказывается близко к дисплею, Windows отображает небольшой крестик, обозначающий текущую позицию стилуса, поэтому промахнуться очень сложно. Для имитации щелчка правой кнопкой мыши на стилусе есть специальная кнопка, поэтому можно обойтись и вовсе без мыши или кликпада. Если вы докупили клавиатуру, то стилус можно будет убрать в предусмотренное для этого гнездо на ней, на самом же планшете такого гнезда или хотя бы петли, к сожалению, нет.
Дисплей
Вышеупомянутые маленькие значки - "вина" высокого для 11.6-дюймового дисплея разрешения в 1920 на 1080 пикселей (Full HD), обеспечивающего четкость около 190 ppi (пикселей на дюйм). Это минимум среди корпоративных планшетов такого размера. Вместо банального понижения разрешения мы рекомендуем правильно настроить масштабирование интерфейса Windows - его уровень в 150-200% должен значительно облегчить управление. Не все программы корректно себя ведут при такой настройке - Microsoft обещает исправить ситуацию в Windows 10, запланированной уже на этот год.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 365 cd/m²
Контрастность: 1109:1 (Уровень чёрного: 0.329 cd/m²)
ΔE Color 4.37 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.3
Яркость подсветки достигает приличного уровня в 342 Кд/м², позволяя комфортно работать даже на улице. Глянцевое покрытие дисплея все равно будет мешаться, бликуя на солнце, так что рекомендуем найти местечко где-нибудь в тени или хотя бы не спиной к солнцу. В помещении вполне хватит и 150 Кд/м² - чтобы не расходовать заряд аккумулятора почем зря, рекомендуется выставить подсветку на 50% или же довериться встроенному датчику освещения.
Следует отметить низкий уровень черного (0.329 Кд/м²), обеспечивающий очень правдоподобное отображение черного цвета, усиленное наличием глянцевого покрытия. Высокая контрастность (макс. 1109:1) изображения пригодится не только при просмотре фильмов и фотографий, но и в офисных приложениях и браузере - глаза будут уставать меньше и работать будет приятнее.
Как это часто бывает с планшетами, калибровку матрицы провести не удалось: нужные для этого программы отказались работать. Однако нам удалось протестировать заводскую калибровку, и, надо сказать, мы очень довольны результатами. Оттенки серого переданы очень точно (ср. DeltaE - 2.8), а цвета лишь немного не дотягивают до идеальной отметки в 3 значения (ср. DeltaE - 4.4). В сочетании с цифровым стилусом такой дисплей вполне подойдет для цифровых художников. Для графических дизайнеров и фотографов, в принципе, тоже, но 11.6-дюймовый дисплей для этих целей слишком мал.
Матрица дисплея изготовлена по технологии IPS, поэтому даже в паре со стандартной клавиатурой, не позволяющей менять угол раствора, работать на Helix 2 удобно - проявляющихся на TN-матрицах при малейшем наклоне искажений здесь просто нет. Все конкуренты тоже используют IPS-матрицы, как и большинство Windows-планшетов подешевле (хотя те проигрывают по контрастности и разрешению) - к счастью, держащиеся за сектор бюджетных ноутбуков мертвой хваткой TN-матрицы в современных планшетах почти не используются.
Производительность
Helix 2 основан на самом экономичном процессоре Intel Broadwell на данный момент - Core M. Конкретно в нашей конфигурации установлен Core M-5Y71, в других могут использоваться M-5Y10/M-5Y10c (без vPro) или M-5Y70 (с vPro). Объем оперативной памяти может составлять 4 или 8 ГБ, в качестве накопителя используется SSD на 128 или 256 ГБ. Учитывая невозможность самостоятельного апгрейда, мы рекомендуем сразу купить версию с 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ SSD, чтобы избежать проблем с недостаточным количеством памяти и/или места на диске в будущем.
Процессор
Сразу после выхода Helix 2 некоторые пользователи начали возмущаться переходом с Core i5/i7 в первом поколении планшета на Core M, многими рассматриваемый как "слишком медленный". При этом большинство из таких критиков даже не потрудились посмотреть на бенчмарки, демонстрирующие прямо противоположную ситуацию: например, в Cinebench R11.5 с задействованием всех ядер Core M почти не отстает от низковольтного Core i5-3317U (Ivy Bridge, TDP 17 ВТ) в старом Helix и низковольтного же, но намного более мощного Core i5-4300U (Haswell, TDP 15 Вт) в Microsoft Surface Pro 3, а при задействовании одного ядра и вовсе их опережает, уступая только сверхнизковольтному Core i7-4610Y (Haswell, TDP 11.5 Вт) в Toshiba Portege Z10t. Как же так?
Во-первых, не все Core i3, i5 и i7 одинаковы. Существуют полноценные, вроде i5-4200M и i7-4700HQ, оснащенные 2-4 ядрами и большим кэшем, работающие на больших частотах (как базовых, так и Turbo) и характеризующиеся TDP в 37-47 Вт (в случае с поколением Haswell). Эти чипы действительно одни из самых мощных среди предлагающихся для мобильных устройства, и Core M с ними сравниться - по крайней мере, в производительности - не способен. Но в планшеты и компактные ноутбуки такие процессоры никто не ставит, для их полноценной работы просто не хватит питания и охлаждения. Второй класс - это так называемые низковольтные процессоры с суффиксом U в названии, отличающиеся серьезно пониженными рабочими частотами, количеством ядер и кэшем, благодаря чему их TDP в три раза ниже - 15 Вт (опять же, в случае с Haswell). Примером таких процессоров как раз и служать i5-4300U в MS Surface Pro 3 и i5-3317U в старом Helix. Третий класс, сверхнизковольтные чипы (суффикс "Y") вроде вышеупомянутого i7-4610Y, еще экономичнее, но их возможности урезаны еще сильнее, а стоимость все равно очень высока, ведь они делаются из тех же "заготовок", что и их более производительные собратья.
Поэтому после поколений Ivy Bridge и Broadwell, включавших такие чипы, в Intel решили заменить их на специально созданные для экономичных и компактных устройств Core M. Благодаря переходу на 14-нм техпроцесс и небольшие улучшения архитектуры Broadwell по сравнению с Haswell (серьезные изменения, как водится у Intel, будут представлены только в следующей архитектуре, Skylake), производительность Core M не хуже низковольтных чипов двух предыдущих поколений. При этом Core M доступен очень широкий спектр рабочих частот (Core M-5Y71: от 1.2 до 2.9 ГГц), позволяющий ему подстраиваться под текущую нагрузку, и конечное быстродействие ограничивается исключительно доступным охлаждением и выставленным TDP - Core M оставляет этот выбор (в определенных пределах) на усмотрение производителя.
Судя по всему, в Lenovo поступили именно так и вместо стандартных 4.5 Вт выставили 6, что позволяет Helix 2 дольше удерживать сравнительно высокие рабочие частоты, несмотря на пассивное (безвентиляторное) охлаждение. Так, Cinebench R11.5 с использованием одного ядра 30 секунд работает на 2.8 ГГц, после чего падает до 2.2 ГГц. Такая же ситуация наблюдается при использовании обоих ядер: 2.6 ГГц первые 20-30 секунд, затем падение до 1.7 ГГц. При работе без подключенной клавиатуры, даже если подключить зарядку, эти значения ограничиваются 1.8 и 1.4 ГГц, соответственно. Этого все равно достаточно для работы с офисными приложениями, браузером и многими другими нетребовательными задачами, но Core M справляется с ними заметно лучше бюджетных чипов Atom. В разделе "Стресс-тест" мы подробно рассмотрим, как продолжительные высокие нагрузки отражаются на работе процессора, но даже без подробного тестирования мы сразу можем сказать, что без вентиляторного охлаждения Core M с ними не справится: тепло будет накапливаться быстрее, чем оно отводится. В этом плане Microsoft Surface Pro 3, несомненно, лучше: в нем установлен вентилятор, позволяющий планшету более уверенно удерживать приемлемую для нагрузок частоту. Core M без вентилятора же задействует высокие частоты только на короткое время для обработки пиков активности пользователя - например, когда открывается программа, распаковывается архив или устанавливаются обновления. Для продолжительных нагрузок Helix 2 не подойдет.
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Dell Venue 11 Pro 7140 | |
| Microsoft Surface Pro 3 | |
| Toshiba Portege Z10t-A2111 | |
| Lenovo ThinkPad Helix | |
| CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Dell Venue 11 Pro 7140 | |
| Microsoft Surface Pro 3 | |
| Toshiba Portege Z10t-A2111 | |
| Lenovo ThinkPad Helix | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Dell Venue 11 Pro 7140 | |
| Toshiba Portege Z10t-A2111 | |
| CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Dell Venue 11 Pro 7140 | |
| Toshiba Portege Z10t-A2111 | |
| X264 HD Benchmark 4.0 | |
| Pass 1 (по убыванию) | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Microsoft Surface Pro 3 | |
| Toshiba Portege Z10t-A2111 | |
| Lenovo ThinkPad Helix | |
| Pass 2 (по убыванию) | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Microsoft Surface Pro 3 | |
| Toshiba Portege Z10t-A2111 | |
| Lenovo ThinkPad Helix | |
Накопитель
В нашей конфигурации используется 256-гигабайтный SSD от Toshiba, но Lenovo может использовать и модели от других производителей с такой же емкостью. Мы подозреваем, что задействован форм-фактор M.2, но подтвердить не можем - ведь заглянуть внутрь планшета нельзя. Быстродействие нашего накопителя нас вполне устраивает, хороши скорости как последовательной записи, так и работы с 4-килобайтными блоками, что не менее важно. Скорее всего, у возможных других накопителей они будут на сравнимом уровне. От 128-гигабайтной версии мы традиционно ожидаем скоростей пониже (скорость работы SSD тем выше, чем больше их объем - легче найти свободные блоки для записи данных), но и она уж точно обеспечит субъективное быстродействие системы не хуже, чем наш 256 ГБ. Работать с Helix 2 очень приятно - он быстро включается, резво реагирует на любые команды и открывает приложения за доли секунды. Конкурирующие планшеты от Dell и Microsoft не отстают: быстрые SSD, разумеется, установлены и в них.
Видеокарта
Встроенная в Core M графика HD Graphics 5300 по быстродействию находится между HD 4200 (Haswell-Y) и HD 4400 (Haswell-U). Поэтому поиграть даже в не очень требовательные игры на Helix 2 не получится, если только речь не идет о старых (Counter Strike: Source, GTA San Andreas, Warcraft 3) или очень простых новых вроде DotA 2, но и она запустится только на минимальных настройках. Даже современные стратегии - например, Civilization V - пойдут плохо, но те, что постарее (Heroes of Might and Magic V, Dawn of War: Soulstorm), должны работать более-менее приемлемо. Конечно же, пойдут и все простенькие двухмерные игры из Windows Store.
С отрисовкой же интерфейса системы графика справляется прекрасно. Добавилась аппаратная поддержка воспроизведения Ultra HD 4K (3840 на 2160 пикселей) видео - мы включили видеоролик формата H.264 с битрейтом 100 Мбит/с и он воспроизвелся с минимальной нагрузкой на процессор и без каких-либо искажений или тормозов, обычно являющихся признаком перегрузки процессора или графики. В отличие от бюджетных чипов Atom, Core M поддерживает кодировщик QuickSync, позволяющий конвертировать видео с аппаратным ускорением (хотя с пассивным охлаждением это все равно сильно нагреет процессор и замедлит его работу).
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 35.9 | 18.8 | 12.6 | |
| BioShock Infinite (2013) | 27.1 | 15 | 12.6 | 3.9 |
| Dota 2 (2013) | 50.9 | 28.6 | ||
| Fifa 15 (2014) | 28.2 | 21.2 |
Нагрев и стресс-тест
Главный плюс пассивного охлаждения - полностью бесшумная работа устройства. Если поднести планшет к уху, можно расслышать тихий, но явный электрический шум внутри, но при обычной работе слышно его не будет.
При бездействии или минимальной нагрузке температура корпуса Helix 2 не превышает 31 °C. Это мало, и держать планшет в руках приятно. При высокой нагрузке, однако, он способен разогреваться до 42 °C, но это ненамного больше мощных ARM-планшетов - например, Apple iPad Air 2 (до 43 °C).
Стресс-тест мы провели с подсоединенной клавиатурой, чтобы избежать ранее упомянутого ограничения частот в ее отсутствие. После часа одновременной работы утилит Prime95 (нагрузка процессора) и FurMark (нагрузка графики) температура процессора составила 75 °C, что на 20 °C ниже заявленной Intel критической отметки и потому нас не беспокоит. Конечно же, это было достигнуто лишь ценой троттлинга процессора (до 800 МГц) и встроенной графики (до 300 МГц), но ничего другого от пассивно охлаждаемого устройства мы не ожидали. Напротив, Helix 2 проявил себя довольно хорошо и, как мы уже говорили, при отсутствии не предназначенных для планшетов продолжительных высоких нагрузок все будет нормально. Если их все же запустить, то после их завершения планшету потребуется некоторое время, чтобы охладиться и восстановить нормальную производительность - опять же, для безвентиляторного охлаждения это нормально.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -9.5 градуса (-ов) разницы.
Энергопотребление и автономная работа
В зависимости от выбранного профиля питания, выставленной яркости подсветки и состояния беспроводных модулей, энергопотребление при бездействии колеблется между 2 и 6.6 Вт - серьезное улучшение по сравнению с первым Helix (7.9-11.5 Вт). Правда, благодарить за это следует все же Intel - обновленный Dell Venue 11 Pro с Core M тоже потребляет всего 2-6.2 Вт. При нагрузке энергопотребление повышается до 17 Вт, а при коротких пиках - и до 30 Вт, но для штатного зарядного устройства на 36 Вт это не проблема.
Емкость аккумулятора чуть меньше, чем у первого Helix - 35 Вт⋅ч вместо 42. Однако время работы вполне сравнимо: те же 6-7 часов просмотра 1080p видео или работы с сайтами через Wi-Fi, а читать книгу на минимальной яркости теперь можно не 9 часов, а все 16. Если добавить "продвинутую" клавиатуру с дополнительным аккумулятором на 26 Вт⋅ч, то можно будет получить и 8-10 часов работы и 20 часов с книгой. Отличные результаты для быстрого x86-планшета.
| Выкл. |   0 / 0.4 Вт |
| Ожидание |  2 / 6 / 6.6 Вт |
| Нагрузка |
17.6 / 29.7 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 | |
Вердикт
Главный недостаток Lenovo ThinkPad Helix 2 - это его высокая цена. Ну и, пожалуй, потенциальная путаница с конфигурациями - следует внимательно проверять все детали при покупке, поскольку апгрейд исключен. Есть стилус или нет? Какой стоит Wi-Fi, есть ли LTE, сколько ОЗУ и какого объема используется SSD? Стоит ли доплачивать за vPro-процессор? Взять обычную клавиатуру или продвинутую, с mini-DisplayPort и дополнительным аккумулятором? Решать вам. Общие для всех конфигураций параметры не могут не вызывать уважение: достойное быстродействие системы, прекрасный высококонтрастный дисплей, множество полезных интерфейсов и долгая работа без подзарядки. Такое устройство порадует и дома, и на работе, но позволить его себе смогут далеко не все. Заметим, что многие возможности Helix 2 - vPro, сканер отпечатка пальца, стилус, клавиатура с mini-DisplayPort - обычному пользователю не нужны, вполне хватит качественного мультимедийного планшета-трансформера уровня HP Envy x2 13. Учитывая, что Microsoft Surface Pro 3 и обновленный Dell Venue 11 Pro с тем же Core M вполне способны составить серьезную конкуренцию, Lenovo следует понизить цену, а в следующем Helix улучшить корпус и добавить возможность доступа к компонентам. В остальном же у китайской компании получилось очень качественное и интересное устройство, которое нельзя не рекомендовать к покупке заинтересованным в его функциональности профессионалам.
