Обзор портативной игровой приставки ZOTAC Gaming Zone: Контроллер Precision, яркий OLED-экран и компактный корпус

Name: Zotac ZGC-G1A1W-01
Brand: Zotac

Игровая зона.

Zotac Gaming Zone - мощный соперник на рынке портативных приставок. OLED-дисплей, мощный AMD Ryzen 7 и отличный контроллер делают Zone мечтой геймеров и обеспечивают захватывающий игровой процесс. Основной недостаток у модели всего один.
Marc Herter, 👁 Marc Herter (перевод DeepL) Опубликовано 06 February 2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Radeon игры и всё, что связано с ними Handheld

Вердикт

Zotac Zone полностью меняет мир портативных игровых приставок. Благодаря мощной производительности, усиленной FSR для превосходной частоты кадров, и крепкому корпусу. Контроллер обеспечивает точную обратную связь, а качество сборки нас удивило.

Следует признать, что батарея немного слабовата. Но многие другие игровые приставки также экономят на времени автономной работы, чтобы улучшить тактильные ощущения при меньшем общем весе. Сравнение с другими устройствами аналогичного размера показывает, что его производительность, результаты бенчмарков и измеренные нами показатели в значительной степени соответствуют им.

Тестовое устройство предоставлено Zotac

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Программное обеспечение Zotac (Zotac Gaming One Launcher) выполняет свою задачу, но кажется немного примитивным. Zotac не мешало бы внести некоторые улучшения в этом отношении, и ей следует черпать вдохновение у конкурентов, таких как Ayaneo.

Несмотря на некоторые незначительные недостатки, Zotac Zone - это хороший портативный ПК, который понравится в первую очередь геймерам, ценящим тактильные ощущения, производительность и высококачественный экран. В частности, тактильные эффекты создают ощущение настоящего премиум-класса.

За

+ превосходный OLED-дисплей с частотой 120 Гц

+ эргономичный корпус с высококачественной отделкой

+ контроллер профессионального уровня с точными аналоговыми стиками, датчиками на эффекте Холла и настраиваемыми кнопками

+ относительно тихие вентиляторы

+ встроенная веб-камера

Против

- небольшое время работы в играх

- динамики с низким качеством звука

- 512 ГБ SSD-накопителя может оказаться недостаточно для некоторых пользователей

- сенсорный экран сильно нагревается под нагрузкой

- Программное обеспечение Zotac Gaming One Launcher несколько примитивно

Соперники

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Height	Экран
1. 79.3%	Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD	Amazon: 1. $12.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $25.99 PowerHOOD 65W USB-C AC/DC Ad... 3. $12.99 Vaxson 3-Pack Screen Protect...	692 г	35 мм	7.00" 1920x1080 315 PPI OLED
2. 85.2% ^{v7 (old)}	Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, SSD	Amazon: 1. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 2. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 3. $16.95 BoxWave Adapter Compatible w... Прейскурантная цена: 999€	942 г	22 мм	8.40" 2560x1600 359 PPI IPS
3. 84.9% ^{v7 (old)}	ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ	Amazon: Прейскурантная цена: 1017 USD	876 г	43 мм	8.40" 2560x1600 IPS
4. 77.4%	MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: $421.96 Прейскурантная цена: 849€	672 г	33 мм	7.00" 1920x1080 315 PPI IPS
5. 66.3%	Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD	Amazon: Прейскурантная цена: 800€	845 г	41 мм	8.80" 2560x1600 343 PPI IPS
6. 84.6%	Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: $599.99 Прейскурантная цена: 899€	685 г	36.9 мм	7.00" 1920x1080 315 PPI IPS

Рынок игровых портативных компьютеров находится в движении! Появляются новые устройства со все более мощным аппаратным обеспечением и инновационными функциями. Одним из таких новых соперников является Zotac Gaming Zone, который мы смогли протестировать в качестве предсерийного устройства. Хотя на момент тестирования еще не все шероховатости были устранены в его программном обеспечении, нам уже стало ясно, что Zotac Gaming Zone способен перевернуть игровой мир с ног на голову. Выдающийся OLED-экран, отличный контроллер и мощный процессор AMD Ryzen 7 в совокупности образуют впечатляющий комплект, который заставит сердца геймеров биться быстрее. Стоит взглянуть на наш ранее опубликованный отчетпоскольку здесь мы хотели бы более подробно рассказать о технологиях этого портативного компьютера.

Характеристики

Zotac ZGC-G1A1W-01

Процессор

AMD Ryzen 7 8840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Hawk Point-U (Zen 4)

Графический адаптер

AMD Radeon 780M - 4 Гбайт VRAM

ОЗУ

16 Гбайт

, 4 GB blocked for iGPU

Дисплей

7.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 315 точек/дюйм, ZDZ0501, OLED, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Phison PS5021-E21 512GB, 512 Гбайт

, 420 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Headset, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 35 x 285 x 115

Аккумулятор

48.5 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 720p

Дополнительно

акустическая система: Stereo, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

692 г, адаптер питания: 127 г

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Корпус и оснащение

Zotac Gaming Zone может похвастаться высококачественной сборкой и дизайном, сочетающим стабильность и эргономичность. Его корпус выполнен из прочного пластика, производящего впечатление надежного. Все элементы контроллера легко доступны и эргономично расположены, благодаря чему даже длительные игровые сессии остаются комфортными. Компактный дизайн устройства облегчает его транспортировку и делает идеальным спутником в дороге. Подробности о корпусе и возможностях подключения Zotac Gaming Zone Вы можете найти в нашем обзоре предсерийного устройства. Визуально и тактильно ничего не изменилось.

Сравнение размеров

Помимо вышеупомянутого расположения контроллеров, Zotac Gaming Zone обладает надежными возможностями подключения, которые обогащают повседневные мобильные игры. Встроенный кардридер считывает данные со скоростью до 187 МБ/с, обеспечивая быстрое время загрузки. Его Wi-Fi соединение может похвастаться стабильностью и высокой скоростью, поэтому Вы сможете играть в сетевые игры, не сталкиваясь с раздражающими задержками и отключениями. Необычной особенностью для карманных компьютеров является встроенная веб-камера. Хотя она не передает изображения высокого разрешения, а ограничивается разрешением 720p, ее цветопередача хороша, что позволяет осуществлять видеозвонки или прямые трансляции в приемлемом качестве.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)	184.04 MB/s +25%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	147.11 MB/s
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	146.02 MB/s -1%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	132.46 MB/s -10%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	121 MB/s -18%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (20.9 - 201, n=14, посл. 2 года)	114.5 MB/s -22%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro v60)	89.2 MB/s -39%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro v60)	260.1 MB/s +39%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)	251.05 MB/s +34%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	204.2 MB/s +9%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	191.7 MB/s +2%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	187.17 MB/s
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (74.7 - 260, n=13, посл. 2 года)	167.4 MB/s -11%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	144.57 MB/s -23%

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Zotac ZGC-G1A1W-01 Intel Wi-Fi 6E AX210	1913 (1831^min - 1997^max) MBit/s
Asus ROG Ally X MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1675 (1467^min - 1867^max) MBit/s -12%
MSI Claw Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1582 (1462^min, 1473.6^P1 - 1660^max) MBit/s -17%
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210	1561 (1318^min - 1673^max) MBit/s -18%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210	1553 (1302^min - 1611^max) MBit/s -19%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (590 - 1966, n=14, посл. 2 года)	1358 MBit/s -29%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210 (565 - 1966, n=30)	1169 MBit/s -39%
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210	944 (876^min - 962^max) MBit/s -51%
iperf3 receive AXE11000
Zotac ZGC-G1A1W-01 Intel Wi-Fi 6E AX210	1774 (1407^min - 1835^max) MBit/s
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210	1711 (862^min - 1819^max) MBit/s -4%
Asus ROG Ally X MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1686 (1452^min - 1740^max) MBit/s -5%
MSI Claw Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1524 (1468^min, 1473.8^P1 - 1593^max) MBit/s -14%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210	1405 (1179^min - 1494^max) MBit/s -21%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (715 - 1774, n=14, посл. 2 года)	1351 MBit/s -24%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210 (715 - 1774, n=30)	1257 MBit/s -29%
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210	981 (888^min - 1075^max) MBit/s -45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Zotac ZGC-G1A1W-01 Intel Wi-Fi 6E AX210	1838 (1739^min - 1924^max) MBit/s
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210	1615 (1509^min - 1660^max) MBit/s -12%
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210	1607 (1530^min - 1641^max) MBit/s -13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210	1532 (1497^min - 1569^max) MBit/s -17%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (975 - 1991, n=11, посл. 2 года)	1525 MBit/s -17%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210 (712 - 1991, n=26)	1365 MBit/s -26%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Zotac ZGC-G1A1W-01 Intel Wi-Fi 6E AX210	1824 (1592^min - 1894^max) MBit/s
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210	1789 (1485^min - 1909^max) MBit/s -2%
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210	1753 (874^min - 1849^max) MBit/s -4%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (942 - 1858, n=11, посл. 2 года)	1600 MBit/s -12%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210 (729 - 1827, n=27)	1453 MBit/s -20%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210	1397 (1288^min - 1473^max) MBit/s -23%

Zotac ZGC-G1A1W-01 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1838 (1739-1924)

Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1615 (1509-1660)

Zotac ZGC-G1A1W-01 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1824 (1592-1894)

Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1789 (1485-1909)

Zotac ZGC-G1A1W-01 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1913 (1831-1997)

Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1561 (1318-1673)

Zotac ZGC-G1A1W-01 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1773 (1407-1835)

Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1682 (862-1819)

ColorChecker Zotac ZGC-G1A1W-01: 5.81 ∆E min: 2.61 - max: 12.21 ∆E

Экологичность

Когда речь заходит об экологичности, Zotac Gaming Zone демонстрирует свет и тень. К сожалению, его транспортировочная коробка содержит пенопласт и пленку, которые не являются ни экологически чистыми, ни легко перерабатываемыми. Также нет никакой информации о доле переработанных материалов, использованных в самом устройстве, или об условиях его производства и выбросах CO₂ (информация PCF).

Однако положительным моментом является то, что Zotac Zone легко ремонтировать. Задняя часть корпуса открывается без особых усилий. Восемь винтов, спрятанных под резиновыми крышками, удерживают заднюю панель на месте. Зажимов нет, поэтому панель легко снимается после откручивания винтов. Небольшой совет: заднюю панель можно снять еще легче, слегка нажав на плечевые кнопки. При открывании все же следует соблюдать осторожность, так как кабель для подключения RGB-подсветки довольно короткий.

Внутри устройства у Вас есть возможность заменить твердотельный накопитель на более емкую модель, но больше никаких модернизаций не предусмотрено. Тем не менее, открыв корпус, Вы сможете почистить и обслужить устройство, что может продлить срок его службы. Запасные части для Zotac Zone в настоящее время найти сложно.

Аксессуары

ZOTAC предлагает практичные аксессуары для Zone, которые расширяют возможности его использования в дороге. В док-станции есть не только место для дополнительного NVMe SSD, но и многочисленные разъемы, такие как DisplayPort, USB и LAN. Для безопасной транспортировки Zone предлагается стильный жесткий кейс с тканевым чехлом.

Если Вы хотите использовать ZOTAC Zone не только для игр, но и для мобильной работы, то портативные мониторы со встроенной клавиатурой, такие как Elecrow CrowView Note-станут интересным дополнением.

Устройства ввода

Zotac Zone имеет классическую компоновку контроллера, которая будет хорошо знакома геймерам. Два точных аналоговых стика, D-pad, кнопки ABXY, а также плечевые кнопки и триггеры делают управление устройством интуитивно понятным. Кнопки имеют приятную точку нажатия и обеспечивают хорошую обратную связь - нет никакого ощущения пористости. Особого внимания заслуживают аналоговые стики с датчиками на основе эффекта Холла. Эта технология обеспечивает не только точное управление, но и долгий срок службы, а также эффективно предотвращает проблемы с дрейфом стиков. Триггеры регулируются в два этапа и поэтому предлагают либо аналоговый, либо цифровой вход, что особенно удобно для гоночных игр или шутеров. Вы можете быстро переключать режимы с помощью ползунковых переключателей на задней панели.

Помимо классического расположения контроллера, Zotac Zone предлагает дополнительные варианты ввода. Два тачпада позволяют точно управлять мышью, что полезно, например, для стратегических игр или навигации по рабочему столу Windows. Новым для нас стало то, что правый тачпад даже различает правый и левый щелчки. Такого мы еще не встречали на карманных компьютерах. Встроенный сенсорный экран еще больше расширяет возможности управления.

Под тачпадами расположены еще три кнопки. Слева находится кнопка, запускающая Zotac Zone Launcher. Справа - две кнопки, на которые можно возложить различные функции, например, сворачивание приложений, вызов накладного меню или экрана безопасности Windows (диспетчер задач и т.д.). На задней стороне устройства Zotac Zone расположены две свободно программируемые кнопки, которые можно индивидуально настроить под нужды пользователя. Вокруг аналоговых стиков расположены вращающиеся ручки, которые, к сожалению, нельзя использовать для управления игрой. Вместо этого они используются для управления громкостью, яркостью экрана и RGB-подсветкой.

Слайдер на спине для переключения плечевых кнопок

Множество опций ввода на передней панели

Дисплей

В Zotac Zone используется великолепный 7-дюймовый OLED-дисплей, который все еще является редкостью в мире портативных ПК. Наряду с Ayaneo Airzotac Zone является одним из немногих устройств в нашей базе данных, которые могут похвастаться такой технологией дисплея. OLED-дисплеи отличаются идеальным уровнем черного, яркими цветами и сильной контрастностью, что обеспечивает впечатляющее качество изображения на Zotac Zone.

Благодаря частоте обновления 120 Гц игры отображаются плавно и без раздражающих заиканий. Разрешение Full HD обеспечивает четкость изображения и высокий уровень детализации. Яркость дисплея достигает 830 кд/м², что обеспечивает хорошую видимость даже в условиях яркого освещения. Время отклика очень быстрое, поэтому даже во время напряженных игр не возникает неприглядных полос.


856 cd/m²	836 cd/m²	792 cd/m²
877 cd/m²	833 cd/m²	796 cd/m²
862 cd/m²	824 cd/m²	793 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

ZDZ0501 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 877 cd/m² (Nits) В среднем: 829.9 cd/m² Minimum: 78.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 826 cd/m²
Контрастность: 13016:1 (Уровень чёрного: 0.064 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2.95
ΔE Greyscale 11.99 | 0.5-98 Ø5.1
99.89% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.93% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.213

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Zotac ZGC-G1A1W-01 ZDZ0501, OLED, 1920x1080, 7", 120 Hz	ONEXPLAYER 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz	MSI Claw TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz	Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz	Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz	Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5", 60 Hz
Display		-9%	-23%	-6%	-24%	0%
Display P3 Coverage	99.43	91.9 -8%	67 -33%	92.1 -7%	66.2 -33%	99.85 0%
sRGB Coverage	99.93	99.3 -1%	94.4 -6%	99.56 0%	93.4 -7%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	99.89	81.6 -18%	69.4 -31%	90.09 -10%	68.5 -31%	99.71 0%
Response Times		-1203%	-362%	-466%	-380%	-54%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	1.08 ?(0.54, 0.54)	25.5 ?(11.5, 25) -2261%	9.2 ?(4.6, 4.6) -752%	20.8 ?(9.4, 11.4) -1826%	9.7 ?(4.4, 5.3) -798%	4.4 ?(2.6, 1.8) -307%
Response Time Black / White *	9.3 ?(8.7, 0.6)	22.73 ?(11.05, 11.67) -144%	6.6 ?(3.1, 3.5) 29%	14.4 ?(7, 7.4) -55%	5.7 ?(2.5, 3.2) 39%	5 ?(2.5, 2.5) 46%
PWM Frequency	120 ?(100)			700 483%		240 ?(300) 100%
Параметры экрана		-18%	-39%	-72%	-46%	-20%
Яркость в центре	833	318 -62%	477 -43%	411 -51%	484 -42%	331 -60%
Brightness	830	287 -65%	461 -44%	413 -50%	456 -45%	339 -59%
Brightness Distribution	90	48 -47%	88 -2%	80 -11%	88 -2%	90 0%
Уровень чёрного *	0.064	0.1118 -75%	0.32 -400%	0.42 -556%	0.35 -447%	0.07 -9%
Контрастность	13016	2844 -78%	1491 -89%	979 -92%	1383 -89%	4729 -64%
Colorchecker Delta E *	6.7	4.81 28%	2.6 61%	5.94 11%	2.9 57%	4.76 29%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.04	6.93 42%	5.8 52%	10.56 12%	7.1 41%	9.2 24%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.95	1.53 48%	1.5 49%	2.95 -0%	1.4 53%	5.04 -71%
Delta E для серого *	11.99	6.12 49%	3.9 67%	0.92 92%	4.5 62%	8.79 27%
Гамма	2.213 ^99%	2.003 ^110%	2.17 ^101%	1.93 ^114%	2.24 ^98%	2.155 ^102%
CCT	8033 ^81%	7707 ^84%	7250 ^90%	8064 ^81%	7534 ^86%	7571 ^86%
Среднее значение		-410% / -185%	-141% / -82%	-181% / -137%	-150% / -89%	-25% / -23%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8.7 ms стадия 1
9.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.6 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.8 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.08 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.54 ms стадия 1
1.08 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.54 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

120 Hz
Amplitude: 10 %
Secondary Frequency: 240 Hz

≤ 100 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 120 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8529 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

К сожалению, OLED-дисплей демонстрирует типичное мерцание при частоте 120 Гц, что вызвано построчным обновлением пикселей. Однако это не должно вызывать никаких помех на маленьком дисплее Zotac Zone.

Несмотря на высокую яркость, использование на открытом воздухе может быть несколько затруднено, поскольку экран очень отражает.

Производительность

В основе Zotac Zone лежит AMD Ryzen 7 8840U - процессор с архитектурой Zen 4, который обеспечивает достаточную производительность благодаря 8 ядрам и 16 потокам. За отображение графики отвечает интегрированный AMD Radeon 780M. 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5 обеспечивают плавную работу в многозадачном режиме, а твердотельный накопитель NVMe емкостью 512 ГБ предоставляет место для хранения игр, приложений и операционной системы.

Условия тестирования

Программное обеспечение Zotac (Zotac Gaming One Launcher) предлагает различные режимы питания, которые влияют на энергопотребление и производительность устройства. Потребляемая мощность процессора может быть установлена на максимум 30 Вт и минимум 8 Вт. Для наших тестов мы выбрали режим "Производительность", в котором распределение мощности между CPU и GPU сбалансировано, а энергопотребление составляет 28 Вт. Это несколько ограничивает возможности CPU/boost, что не всегда обеспечивает лучшие результаты в процессорных бенчмарках.

Вы также можете создать пользовательские настройки для управления вентиляторами и даже пользовательские кривые вентиляторов. Мы остановились на автоматической настройке управления вентиляторами.

Процессор

AMD Ryzen 7 8840U обеспечивает типичную производительность, которую Вы ожидаете от современного портативного ПК. Например, в многоядерном тесте Cinebench R23 он набрал 13016 баллов, расположившись между Lenovo Legion Go и OneXPlayer 2 Pro. По сравнению с другими типичными процессорами для портативных устройств, такими как AMD Ryzen 7 7840Uи Intel Core Ultra 7 155H и AMD Ryzen Z1 Extreme, то реальных различий в производительности процессоров нет. 8 ядер и 16 потоков Ryzen 7 8840U без проблем справляются с требовательными играми и приложениями.

Многопоточный тест Cinebench R15

Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U: Ø2032 (1929.2-2053.81)

Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U: Ø2405 (2346.87-2439.02)

ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U: Ø2092 (2081.49-2100.51)

MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H: Ø1922 (1902.14-1950.08)

Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)

Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø2187 (2041.02-2336.18)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	83.2 pt
Lenovo Legion Go ^-2! AMD Ryzen Z1 Extreme	80.4 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	75.8 pt
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	75.7 pt
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	74.7 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U	72.1 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	71.7 pt
Усредн. модель класса Handheld / UMPC	69.8 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	15120 Points +16%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	15074 Points +16%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	14463 Points +11%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	13224 Points +2%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	13016 Points
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	13004 Points 0%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (3984 - 16841, n=16, посл. 2 года)	12209 Points -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (10162 - 13563, n=7)	12191 Points -6%

Cinebench R23 / Single Core
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	1770 Points +4%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	1733 Points +2%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	1733 Points +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	1731 Points +2%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	1703 Points
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (1088 - 2006, n=15, посл. 2 года)	1686 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (1088 - 1740, n=7)	1619 Points -5%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	1597 Points -6%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	5917 Points +17%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	5794 Points +14%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	5168 Points +2%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	5109 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	5077 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (3987 - 5336, n=5)	4817 Points -5%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	4805 Points -5%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (1521 - 6577, n=14, посл. 2 года)	4706 Points -7%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	684 Points +3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	676 Points +2%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	672 Points +1%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	672 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	664 Points
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (357 - 787, n=14, посл. 2 года)	627 Points -6%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	622 Points -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (427 - 680, n=5)	621 Points -6%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	2439 (2346.87^min - 2439.02^max) Points +19%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	2336 (2041.02^min - 2336.18^max) Points +14%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	2101 (2081.49^min - 2100.51^max) Points +2%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	2054 (1929.2^min - 2053.81^max) Points
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	2050 (1836.13^min - 2049.71^max) Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (1539 - 2453, n=5)	2003 Points -2%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	1950 (1902.14^min - 1950.08^max) Points -5%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (689 - 2533, n=14, посл. 2 года)	1889 Points -8%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	268 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	266 Points
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	264 Points -1%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	262 Points -2%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	256 Points -4%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=13, посл. 2 года)	255 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (176.6 - 275, n=5)	250 Points -6%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	246 Points -8%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (189 - 588, n=12, посл. 2 года)	276 Seconds * -15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (239 - 315, n=5)	264 Seconds * -10%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	246 Seconds * -3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	241 Seconds * -1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	239 Seconds *
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	214 Seconds * +10%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	208 Seconds * +13%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	64454 MIPS +12%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	62156 MIPS +8%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	57550 MIPS
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	56966 MIPS -1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	56268 MIPS -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (47579 - 59549, n=5)	54539 MIPS -5%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	53599 MIPS -7%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=14, посл. 2 года)	50981 MIPS -11%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	6077 MIPS +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	6012 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (4168 - 6469, n=5)	5727 MIPS -5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	5682 MIPS -5%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	5490 MIPS -9%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=13, посл. 2 года)	5353 MIPS -11%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	5318 MIPS -12%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	12026 Points +16%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	10990 Points +6%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	10872 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (9609 - 12664, n=5)	10699 Points +3%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	10464 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	10366 Points
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (4587 - 13426, n=15, посл. 2 года)	9494 Points -8%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	7778 Points -25%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	7427 Points -28%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	2550 Points +4%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	2538 Points +4%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	2530 Points +4%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	2442 Points
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	2433 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (1654 - 2607, n=5)	2354 Points -4%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (1348 - 2904, n=15, посл. 2 года)	2308 Points -5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	2243 Points -8%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	2194 Points -10%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	10713 Points +16%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	10076 Points +9%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	9803 Points +6%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	9589 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (8205 - 11296, n=5)	9600 Points +4%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	9225 Points
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (3932 - 11975, n=15, посл. 2 года)	8773 Points -5%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	8389 Points -9%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	7743 Points -16%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	1917 Points +5%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	1898 Points +4%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	1896 Points +4%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	1818 Points
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	1780 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (1278 - 1937, n=5)	1761 Points -3%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (875 - 2134, n=15, посл. 2 года)	1711 Points -6%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	1622 Points -11%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	1355 Points -25%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	18.7 fps +18%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	18.6 fps +18%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	16.3 fps +3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	15.8 fps 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	15.8 fps
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (7.07 - 20.8, n=13, посл. 2 года)	15.6 fps -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (12.5 - 16.5, n=5)	15.2 fps -4%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	14.7 fps -7%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	57.8 s * -8%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=13, посл. 2 года)	55.2 s * -3%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	53.6 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (49 - 63.8, n=5)	53.6 s * -0%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	53.5 s * -0%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	52.3 s * +2%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	51.4 s * +4%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	46.2 s * +14%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (0.4514 - 0.678, n=5)	0.512 sec * -8%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=14, посл. 2 года)	0.507 sec * -7%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	0.4945 sec * -4%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	0.4912 sec * -4%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	0.4795 sec * -1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	0.474 sec *
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	0.4665 sec * +2%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	0.4662 sec * +2%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	0.4601 sec * +3%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2054 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

166.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

266 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5077 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

664 Points

Cinebench R23 Single Core

1703 Points

Cinebench R23 Multi Core

13016 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	95.2 pt
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	88.4 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	82.8 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	74.9 pt
Усредн. модель класса Handheld / UMPC	74.1 pt
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	73.6 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U	73.4 pt
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	57 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	25901 KRay/s +26%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	25652 KRay/s +25%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	24519 KRay/s +19%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	21814 KRay/s +6%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	20714 KRay/s +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	20558 KRay/s
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (6990 - 26450, n=14, посл. 2 года)	19628 KRay/s -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (15166 - 20723, n=5)	19192 KRay/s -7%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10795 KRay/s -47%

AIDA64 / FPU Julia
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	109745 Points +35%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	108496 Points +34%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	103637 Points +28%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	91595 Points +13%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	86738 Points +7%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (42932 - 109745, n=14, посл. 2 года)	83162 Points +3%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	80994 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (64229 - 87120, n=5)	78906 Points -3%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	58068 Points -28%

AIDA64 / CPU SHA3
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	4847 MB/s +26%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	4777 MB/s +24%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	4465 MB/s +16%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	4211 MB/s +9%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	3858 MB/s
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	3854 MB/s 0%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (1403 - 4847, n=14, посл. 2 года)	3727 MB/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (3156 - 3896, n=5)	3655 MB/s -5%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2707 MB/s -30%

AIDA64 / CPU Queen
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	114294 Points +20%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	113343 Points +19%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	107867 Points +13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	99496 Points +4%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	95230 Points
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	95153 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (76873 - 110682, n=5)	92094 Points -3%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (41744 - 114294, n=14, посл. 2 года)	83118 Points -13%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69419 Points -27%

AIDA64 / FPU SinJulia
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	14822 Points +15%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	14596 Points +13%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	14281 Points +10%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	13607 Points +5%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	12936 Points 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	12932 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (10289 - 13143, n=5)	12003 Points -7%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (4425 - 16980, n=14, посл. 2 года)	11996 Points -7%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8463 Points -35%

AIDA64 / FPU Mandel
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	58482 Points +34%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	57426 Points +32%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	55457 Points +28%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	48428 Points +11%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	46180 Points +6%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (23738 - 58482, n=14, посл. 2 года)	44053 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	43492 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (34209 - 45793, n=5)	42074 Points -3%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	28245 Points -35%

AIDA64 / CPU AES
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	166333 MB/s +133%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	165008 MB/s +131%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	149047 MB/s +109%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (70017 - 119040, n=5)	89036 MB/s +25%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (21547 - 166333, n=14, посл. 2 года)	88880 MB/s +25%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	80158 MB/s +12%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	71347 MB/s
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	59882 MB/s -16%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	57678 MB/s -19%

AIDA64 / CPU ZLib
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	1047 MB/s +23%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	958 MB/s +12%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	987 MB/s +16%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	899 MB/s +6%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	852 MB/s
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (356 - 1112, n=14, посл. 2 года)	831 MB/s -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (654 - 869, n=5)	799 MB/s -6%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	796 MB/s -7%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	687 MB/s -19%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	13846 KRay/s +30%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	13765 KRay/s +29%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	13049 KRay/s +23%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	11335 KRay/s +7%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	10740 KRay/s +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	10641 KRay/s
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (3766 - 14181, n=14, посл. 2 года)	10374 KRay/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (7715 - 10812, n=5)	9985 KRay/s -6%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	5732 KRay/s -46%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	49287 MPixel/s +43%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	39932 MPixel/s +16%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (34561 - 40481, n=5)	38068 MPixel/s +10%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (19472 - 54726, n=14, посл. 2 года)	37306 MPixel/s +8%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	34764 MPixel/s +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	34561 MPixel/s
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	30576 MPixel/s -12%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	29573 MPixel/s -14%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	26622 MPixel/s -23%

Производительность системы

Zotac Zone также не преподнес никаких сюрпризов, когда речь зашла об общей производительности системы. В различных бенчмарках, таких как PCMark 10 и CrossMark, он занял достойное место среди других протестированных нами портативных ПК. Сочетание мощного процессора, быстрой оперативной памяти и твердотельного накопителя NVMe обеспечивает плавную и отзывчивую работу системы.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7149 Points +8%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	6636 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (5940 - 7098, n=5)	6631 Points 0%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	6504 Points -2%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (5219 - 7471, n=14, посл. 2 года)	6448 Points -3%
Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	6439 Points -3%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	6330 Points -5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	5900 Points -11%

PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	10633 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (9541 - 10664, n=5)	10294 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	10150 Points
Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	10081 Points -1%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (8427 - 11262, n=14, посл. 2 года)	9887 Points -3%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	9610 Points -5%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	9483 Points -7%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	9247 Points -9%

PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9912 Points +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7522 - 10386, n=5)	9257 Points +2%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	9033 Points
Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	8996 Points 0%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (7213 - 10031, n=14, посл. 2 года)	8649 Points -4%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	8346 Points -8%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	8089 Points -10%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	7323 Points -19%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9408 Points +9%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	9311 Points +8%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	8975 Points +4%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	8651 Points
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (6350 - 10026, n=14, посл. 2 года)	8537 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7690 - 8762, n=5)	8328 Points -4%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	8233 Points -5%
Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	7990 Points -8%

CrossMark / Overall
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1693 Points +1%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1693 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	1684 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1541 - 1766, n=4)	1639 Points -3%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (840 - 1847, n=12, посл. 2 года)	1467 Points -13%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	1366 Points -19%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	1340 Points -20%

CrossMark / Productivity
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	1667 Points
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1649 Points -1%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1639 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1514 - 1695, n=4)	1599 Points -4%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (874 - 1719, n=12, посл. 2 года)	1453 Points -13%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	1429 Points -14%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	1416 Points -15%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1868 Points +7%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1795 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1677 - 1948, n=4)	1776 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	1751 Points
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (808 - 2077, n=12, посл. 2 года)	1543 Points -12%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	1278 Points -27%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	1272 Points -27%

CrossMark / Responsiveness
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	1543 Points
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1538 Points 0%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	1479 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1262 - 1543, n=4)	1393 Points -10%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1392 Points -10%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (759 - 1610, n=12, посл. 2 года)	1310 Points -15%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	1309 Points -15%

WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	304 Points 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	303 Points
Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	300 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (216 - 306, n=5)	286 Points -6%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	276 Points -9%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (188.4 - 323, n=14, посл. 2 года)	269 Points -11%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	230 Points -24%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	228 Points -25%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	188.4 Points -38%

WebXPRT 4 / Overall
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	255 Points +9%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	248 Points +6%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	233.6 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (170.4 - 249, n=4)	225 Points -4%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (107 - 291, n=11, посл. 2 года)	217 Points -7%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	179.4 Points -23%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	746 ms * -35%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	565 ms * -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (515 - 779, n=5)	581 ms * -5%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (428 - 895, n=14, посл. 2 года)	577 ms * -5%
Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	556 ms * -1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	551 ms *
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	536 ms * +3%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	529 ms * +4%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	518 ms * +6%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		6636 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	81717 MB/s +7%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	76512 MB/s 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	76458 MB/s
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	74414 MB/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (65911 - 76458, n=5)	69819 MB/s -9%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (32617 - 107929, n=15, посл. 2 года)	65873 MB/s -14%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	45357 MB/s -41%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	45279 MB/s -41%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	43750 MB/s -43%

AIDA64 / Memory Read
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80481 MB/s +37%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (25380 - 100208, n=14, посл. 2 года)	58983 MB/s 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	58800 MB/s
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	58713 MB/s 0%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	55710 MB/s -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (49381 - 61307, n=5)	53756 MB/s -9%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	48348 MB/s -18%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	37657 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	108872 MB/s +3%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	106998 MB/s +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	106180 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (83400 - 106180, n=5)	92238 MB/s -13%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (25596 - 117883, n=16, посл. 2 года)	75790 MB/s -29%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75350 MB/s -29%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	50079 MB/s -53%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	49922 MB/s -53%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	49426 MB/s -53%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	49797 MB/s -53%

AIDA64 / Memory Latency
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	139.6 ns * -15%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	134.4 ns * -11%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	132.2 ns * -9%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	132.3 ns * -9%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (99.8 - 139.6, n=15, посл. 2 года)	123 ns * -2%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	122.1 ns * -1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	121 ns *
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	119.5 ns * +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8840U (98.9 - 133.7, n=5)	118.8 ns * +2%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	485 μs *

* ... меньше = лучше

Накопитель

Zotac Zone оснащен 512 ГБ NVMe SSD, который отлично показал себя в наших тестах. Его скорости чтения и записи были в пределах ожидаемого диапазона, обеспечивая короткое время загрузки в играх и приложениях. Однако емкость 512 ГБ может оказаться маловатой для некоторых геймеров. Современные игры часто требуют от 30 до 90 ГБ дискового пространства, а это значит, что в экстренном случае на Zotac Zone можно будет загрузить лишь малую часть библиотеки Steam.

AS SSD

DiskSpd

Phison PS5021-E21 512GB

Sequential Read: 2937.5MB/s

Sequential Write: 2655.13MB/s

4K Read: 67.56MB/s

4K Write: 170.2MB/s

4K-64 Read: 2006.73MB/s

4K-64 Write: 2812.37MB/s

Access Time Read: 0.088ms

Access Time Write: 0.024ms

Copy ISO: 1323.81MB/s

Copy Program: 543.61MB/s

Copy Game: 1065.41MB/s

Score Read: 2368Points

Score Write: 3248Points

Score Total: 6820Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	77.7 pt
Усредн. модель с Phison PS5021-E21 512GB	76.6 pt
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	66.5 pt
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	64 pt
Усредн. модель класса Handheld / UMPC	60.7 pt
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	58.1 pt
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	56.4 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	4132 (2139.64^min - 4132.14^max) MB/s +52%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (431 - 5565, n=15, посл. 2 года)	2948 MB/s +9%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2878 (2833.46^min - 2878.46^max) MB/s +6%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	2717 (2679.95^min - 2716.86^max) MB/s
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2693 (2674.18^min - 2692.74^max) MB/s -1%
Усредн. модель с Phison PS5021-E21 512GB (2445 - 2717, n=2)	2581 MB/s -5%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	463 (318.56^min - 463.17^max) MB/s -83%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	431 (334.87^min - 430.55^max) MB/s -84%
seq write
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	4548 (4441^min - 4547.67^max) MB/s
Усредн. модель с Phison PS5021-E21 512GB (3954 - 4548, n=2)	4251 MB/s -7%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3804 (1734.97^min - 3803.55^max) MB/s -16%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (259 - 5102, n=15, посл. 2 года)	2922 MB/s -36%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2768 (2498.37^min - 2767.74^max) MB/s -39%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2758 (2188.17^min - 2758.38^max) MB/s -39%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	263 (255.13^min - 262.56^max) MB/s -94%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	259 (118.2^min - 258.69^max) MB/s -94%
seq q8 t1 read
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	6987 (616.14^min - 6987.16^max) MB/s +34%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	6320 (613^min - 6319.71^max) MB/s +21%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	5209 (4736^min - 5208.91^max) MB/s
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (2458 - 7005, n=15, посл. 2 года)	5138 MB/s -1%
Усредн. модель с Phison PS5021-E21 512GB (5062 - 5209, n=2)	5136 MB/s -1%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	5068 (4682.73^min - 5068.47^max) MB/s -3%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4952 (4163.75^min - 4951.75^max) MB/s -5%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2458 (2277.98^min - 2458.28^max) MB/s -53%
seq q8 t1 write
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	4550 (4465.89^min - 4549.69^max) MB/s
Усредн. модель с Phison PS5021-E21 512GB (3969 - 4550, n=2)	4260 MB/s -6%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3894 (3354.39^min - 3893.57^max) MB/s -14%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (256 - 6151, n=15, посл. 2 года)	3306 MB/s -27%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3033 (2657.93^min - 3033.11^max) MB/s -33%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2871 (2238.71^min - 2871^max) MB/s -37%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	259 (256.06^min - 258.58^max) MB/s -94%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	256 (243.34^min - 256.39^max) MB/s -94%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	72.2 (70.46^min - 72.23^max) MB/s +13%
Усредн. модель с Phison PS5021-E21 512GB (63.7 - 76.4, n=2)	70.1 MB/s +10%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	68 (66.96^min - 68^max) MB/s +7%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	63.7 (61.73^min - 63.67^max) MB/s
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (37.3 - 97.4, n=15, посл. 2 года)	59 MB/s -7%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	51.5 (50.22^min - 51.53^max) MB/s -19%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	39.1 (33.75^min - 39.14^max) MB/s -39%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	37.3 (36.41^min - 37.3^max) MB/s -41%
4k q1 t1 write
Усредн. модель с Phison PS5021-E21 512GB (262 - 313, n=2)	288 MB/s +10%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	262 (258.7^min - 262.04^max) MB/s
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	226 (185.56^min - 226.08^max) MB/s -14%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	210 (193.2^min - 209.71^max) MB/s -20%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	202 (192.69^min - 202.49^max) MB/s -23%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	192.3 (177.32^min - 192.31^max) MB/s -27%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	164.6 (149.63^min - 164.58^max) MB/s -37%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (112 - 262, n=16, посл. 2 года)	181.1 MB/s -31%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	140.9 (139.71^min - 140.94^max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	3364 (3135.19^min - 3363.5^max) MB/s
Усредн. модель с Phison PS5021-E21 512GB (1980 - 3364, n=2)	2672 MB/s -21%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2148 (2142.5^min - 2147.8^max) MB/s -36%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1943 (1054.45^min - 1942.86^max) MB/s -42%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (86 - 4025, n=15, посл. 2 года)	1875 MB/s -44%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1106 (1031.05^min - 1105.71^max) MB/s -67%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	150.3 (144.83^min - 150.29^max) MB/s -96%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	86 (58.25^min - 86^max) MB/s -97%
4k q32 t16 write
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	3088 (3063.49^min - 3087.69^max) MB/s
Усредн. модель с Phison PS5021-E21 512GB (2872 - 3088, n=2)	2980 MB/s -3%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	2871 (1656.3^min - 2870.9^max) MB/s -7%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (89.1 - 3088, n=15, посл. 2 года)	1272 MB/s -59%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	542 (404.55^min - 542.06^max) MB/s -82%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	447 (437.78^min - 446.91^max) MB/s -86%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	262 MB/s -92%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	259 (220.73^min - 258.5^max) MB/s -92%

AS SSD
Score Total
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	8425 Points +24%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	6820 Points
Усредн. модель с Phison PS5021-E21 512GB (5102 - 6820, n=2)	5961 Points -13%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (2412 - 8425, n=11, посл. 2 года)	5339 Points -22%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4711 Points -31%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	4480 Points -34%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3969 Points -42%
Score Read
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	2527 Points +7%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	2368 Points
Усредн. модель с Phison PS5021-E21 512GB (2236 - 2368, n=2)	2302 Points -3%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2189 Points -8%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (842 - 2849, n=11, посл. 2 года)	2065 Points -13%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1447 Points -39%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1315 Points -44%
Score Write
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	4632 Points +43%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	3248 Points
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2787 Points -14%
Усредн. модель с Phison PS5021-E21 512GB (1727 - 3248, n=2)	2488 Points -23%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (1161 - 4632, n=11, посл. 2 года)	2165 Points -33%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1814 Points -44%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1225 Points -62%
Seq Read
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	5260 MB/s +79%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	4140.35 MB/s +41%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (193.2 - 5643, n=12, посл. 2 года)	3832 MB/s +30%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3524 MB/s +20%
Усредн. модель с Phison PS5021-E21 512GB (2938 - 3889, n=2)	3413 MB/s +16%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	2937.5 MB/s
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2601 MB/s -11%
Seq Write
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	4573 MB/s +72%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3282.76 MB/s +24%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (80.9 - 5416, n=12, посл. 2 года)	3020 MB/s +14%
Усредн. модель с Phison PS5021-E21 512GB (2655 - 3321, n=2)	2988 MB/s +13%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	2655.13 MB/s
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2084 MB/s -22%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1397 MB/s -47%
4K Read
Усредн. модель с Phison PS5021-E21 512GB (67.6 - 97.8, n=2)	82.7 MB/s +22%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	73.2 MB/s +8%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	67.56 MB/s
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	64.6 MB/s -4%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (34 - 82.8, n=11, посл. 2 года)	58.9 MB/s -13%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	55.21 MB/s -18%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	47.5 MB/s -30%
4K Write
Усредн. модель с Phison PS5021-E21 512GB (170.2 - 276, n=2)	223 MB/s +31%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	218 MB/s +28%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	200 MB/s +18%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	170.2 MB/s
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	167.9 MB/s -1%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (90.7 - 218, n=11, посл. 2 года)	158.4 MB/s -7%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	150.68 MB/s -11%
4K-64 Read
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	2006.73 MB/s
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	1928 MB/s -4%
Усредн. модель с Phison PS5021-E21 512GB (1749 - 2007, n=2)	1878 MB/s -6%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1864 MB/s -7%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (590 - 2260, n=11, посл. 2 года)	1590 MB/s -21%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	977.4 MB/s -51%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	915 MB/s -54%
4K-64 Write
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	3957 MB/s +41%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	2812.37 MB/s
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2411 MB/s -14%
Усредн. модель с Phison PS5021-E21 512GB (1119 - 2812, n=2)	1966 MB/s -30%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (885 - 3957, n=11, посл. 2 года)	1768 MB/s -37%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1335.19 MB/s -53%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	885 MB/s -69%
Access Time Read
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	0.122 ms * -39%
Усредн. модель с Phison PS5021-E21 512GB (0.088 - 0.094, n=2)	0.091 ms * -3%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	0.088 ms *
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (0.025 - 0.151, n=11, посл. 2 года)	0.082 ms * +7%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	0.068 ms * +23%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.03 ms * +66%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	0.029 ms * +67%
Access Time Write
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (0.016 - 0.084, n=11, посл. 2 года)	0.04055 ms * -69%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	0.024 ms * -0%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	0.024 ms *
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.022 ms * +8%
Усредн. модель с Phison PS5021-E21 512GB (0.02 - 0.024, n=2)	0.022 ms * +8%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	0.021 ms * +12%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	0.016 ms * +33%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB; diskspd 2.0.17 f: Ø5207 (4686.51-5223.13)

Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB: Ø903 (607.96-6879.08)

Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB; diskspd 2.0.17 f: Ø866 (612.58-6995.47)

ONEXPLAYER 2 Pro AR18 ; diskspd 2.0.17 f: Ø6989 (6462.66-7005.33)

MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø2087 (1879.68-2146.44)

Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø2347 (909.53-4965.43)

Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø4825 (4360.49-4964.31)

Видеокарта

Интегрированная AMD Radeon 780M показывает, на что он способен в Zotac Zone. Современные игры, такие как Cyberpunk 2077 и F1 2024, работают в родном для дисплея разрешении Full HD с частотой кадров от 30 до 60 кадров в секунду. Однако, если Вы хотите избежать раздражающих разрывов, лучше ограничить частоту кадров 60fps. Благодаря современным технологиям повышения разрешения, таким как FSR, Вы можете наслаждаться плавным запуском современных игр, используя самые высокие настройки графики.

Большинство игр предлагают различные варианты настроек для регулировки графики и производительности. Ограничители FPS и технологии апскейлинга, такие как FSR, позволяют снизить энергопотребление и значительно уменьшить температуру устройства и шум вентилятора. В конце концов, игровой портативный компьютер - это не всегда максимальная частота кадров, а плавный и приятный игровой процесс. Именно в этом Zotac Zone действительно преуспевает.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Asus ROG Ally X ^-1! AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	97.2 pt
MSI Claw ^-1! Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	95.5 pt
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	92.9 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	89.7 pt
Усредн. модель класса Handheld / UMPC	88.9 pt
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	88.7 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	88.3 pt
Усредн. модель с AMD Radeon 780M	86.9 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Ally X AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	13828 Points +7%
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	13073 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	12918 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (7868 - 14274, n=63)	12455 Points -4%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (10150 - 13828, n=12, посл. 2 года)	12210 Points -5%
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12205 Points -6%
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	12162 Points -6%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	12043 Points -7%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	50811 Points +20%
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	49862 Points +18%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	47301 Points +12%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (27771 - 53972, n=34)	46469 Points +10%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (38446 - 52488, n=10, посл. 2 года)	45963 Points +9%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	42243 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Ally X AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	8775 Points +5%
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8618 Points +3%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	8397 Points
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	8373 Points 0%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (6580 - 9971, n=16, посл. 2 года)	8077 Points -4%
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	7974 Points -5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	7971 Points -5%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (4550 - 8904, n=65)	7743 Points -8%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3491 Points +16%
Asus ROG Ally X AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	3196 Points +6%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	3021 Points
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (2058 - 4118, n=16, посл. 2 года)	2957 Points -2%
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2913 Points -4%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2866 Points -5%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=65)	2713 Points -10%
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	2646 Points -12%

3DMark 11 Performance		12670 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		181792 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		28734 баллов
3DMark Fire Strike Score		7793 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		4128 баллов
3DMark Time Spy Score		3337 баллов
3DMark Steel Nomad Score		504 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score		2786 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender - v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (290 - 980, n=14, посл. 2 года)	448 Seconds * -14%
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	446 Seconds * -13%
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	437 Seconds * -11%
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	417 Seconds * -6%
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	332 Seconds * +16%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	393 Seconds *
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	385 Seconds * +2%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (300 - 664, n=61)	373 Seconds * +5%
Asus ROG Ally X AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	365 Seconds * +7%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	96.1 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	92.7 pt
Lenovo Legion Go ^-2! AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	89.4 pt
Ayaneo Kun ^-1! AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	87.2 pt
Усредн. модель класса Handheld / UMPC	87.1 pt
MSI Claw ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	86.3 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 ^-2! AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	84.7 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	22.9 (19.3^min) fps +17%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (11.5 - 28.5, n=12, посл. 2 года)	20.5 fps +5%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	19.8 (16.6^min) fps +2%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	19.5 (15.3^min) fps

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.5 fps +8%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	25.8 fps +5%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	24.5 fps
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (13.5 - 29.1, n=14, посл. 2 года)	23 fps -6%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.3 fps -17%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	29 (6.01^min, 20^P1) fps
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	27.1 (7.11^min, 18.9^P1) fps -7%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.7 (3.65^min, 16.9^P1) fps -8%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.5 (1.496^min, 15.9^P1) fps -9%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (17.8 - 32.8, n=15, посл. 2 года)	25.4 fps -12%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	25.3 (3.57^min, 16.1^P1) fps -13%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	25.1 (7.24^min, 13.5^P1) fps -13%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	30 fps +5%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	28.6 fps 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	28.5 fps
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	28.3 fps -1%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	27.3 fps -4%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (18.4 - 34.4, n=17, посл. 2 года)	26.8 fps -6%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.4 fps -11%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	51.6 (35.6^min, 40.1^P1) fps +3%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	49.9 (22.2^min, 25.4^P1) fps
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	49.1 (35.6^min, 38.9^P1) fps -2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	48.6 (29.1^min, 38.3^P1) fps -3%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	46 fps -8%
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (30 - 56.1, n=17, посл. 2 года)	46 fps -8%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	42.6 (7.5^min, 9.94^P1) fps -15%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	78.7 (68.6^min) fps +6%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	76.2 (68.4^min) fps +2%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	74.5 (65.7^min) fps
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=17, посл. 2 года)	65.9 fps -12%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	63.6 (41.1^min) fps -15%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	60.4 (54.6^min) fps -19%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	59.7 (52.4^min) fps -20%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	58.6 (51.9^min) fps -21%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	38.9 fps +18%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	33.8 fps +3%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	33.2 fps +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	32.9 fps
Усредн. модель класса Handheld / UMPC (24.5 - 50.5, n=17, посл. 2 года)	32.4 fps -2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	27.6 fps -16%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.7 fps -19%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.5 fps -26%

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M: Ø20.7 (17.9-21.1)

MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø16.8 (12.2-19.3)

Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M: Ø21.6 (20.2-22.9)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)			67.7	29
Dota 2 Reborn (2015)	127	106.9	83.8	74.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		38.3	28.5
X-Plane 11.11 (2018)	53.4	39.3	32.9
Strange Brigade (2018)	178.9	72.5	58.1	49.9
Baldur's Gate 3 (2023)		30.2	25.4	24.5
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	39.2	24.9	25.9	19.5
Horizon Forbidden West (2024)		27.2	24.1
F1 24 (2024)		63.8	46.3

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Zotac Zone не бесшумен, но и не мешает. В режиме простоя и при выполнении простых задач встроенный вентилятор обычно вращается, но в основном сливается с фоном на уровне 30-32 дБ(А). Под нагрузкой громкость увеличивается, но не достигает отметки 40 дБ(А). Таким образом, вентилятор почти не раздражает и обычно не заметен во время игровых сессий. Стоит отметить, что никаких неприятных свистящих звуков он не производит. Шум жужжания приятный и равномерный.

Уровень шума

Ожидание		25.6 / 28.4 / 33.4 дБ
Нагрузка		/ 38.9 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.6 dB(A)

	Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Уровень шума		-6%	6%	-8%	14%	2%
в выкл. виде (фон) *	25.6		24.4 5%	25.7 -0%	23 10%	24.7 4%
Мин. в простое *	25.6	25.31 1%	24.4 5%	25.7 -0%	23 10%	24.7 4%
В простое, сред. *	28.4	25.31 11%	24.4 14%	31.7 -12%	23 19%	24.7 13%
В простое, макс. *	33.4	34.5 -3%	30.6 8%	31.7 5%	25 25%	28.5 15%
Cyberpunk 2077 ultra *	37.6			45.5 -21%		42.6 -13%
Нагрузка, макс. *	38.9	50.78 -31%	39.3 -1%	45.5 -17%	37 5%	42.6 -10%
Нагрузка, сред. *		34.9	36	36.6	37	42.6
Witcher 3 ultra *					46

* ... меньше = лучше

Температура

В то время как ручки Zotac Zone всегда остаются приятными и прохладными, сенсорный экран и задняя панель могут значительно нагреваться под нагрузкой. Температура пластиковых деталей никогда не достигает угрожающих значений, но стеклянный сенсорный экран нагревается до 50 °C, что делает длительные нажатия некомфортными.

Встроенная акустика

Динамики Zotac Zone воспроизводят звук, типичный для портативных ПК. Басы немного приглушены, а высокие частоты не слишком сбалансированы, что приводит к несколько тусклому звучанию. Качество звука достаточно для игр и фильмов, но аудиофилы, вероятно, предпочтут подключить наушники.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Zotac ZGC-G1A1W-01

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 17% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 18%, худший результат: 23%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Go

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 18%, худший результат: 23%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Zotac Zone поставляется с компактным и практичным 65-ваттным блоком питания USB-C, который подходит для использования во всем мире благодаря входящему в комплект адаптеру. Во время наших тестов мы зафиксировали максимальное энергопотребление в 50 Вт в стресс-тесте. При этом во включенном состоянии устройство потребляет минимум около 10 Вт.

Энергопотребление

Ожидание	7.3 / 8.3 / 12.1 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Zotac ZGC-G1A1W-01; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø54.3 (51.8-56.1)

Zotac ZGC-G1A1W-01; Idle 150cd/m2: Ø9.44 (8.27-15)

Zotac ZGC-G1A1W-01; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø51.2 (49.4-52.2)

Энергопотребление с внешним монитором

Zotac ZGC-G1A1W-01; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø48.2 (45.4-51)

Zotac ZGC-G1A1W-01; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø28.1 (24.6-39.3)

Zotac ZGC-G1A1W-01; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø44 (43.2-45.7)

Zotac ZGC-G1A1W-01; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø50.2 (49.5-52.4)

Автономность

К сожалению, Zotac Zone с его 3-ячеечной литий-ионной батареей (48,5 Втч) работает не очень долго. Шесть часов веб-серфинга по Wi-Fi - это нормально, но при игре в требовательные игры батарея разряжается чуть более чем через час. Поэтому геймерам, отправляющимся в дорогу, следует позаботиться о том, чтобы в их сумке был банк питания или поблизости находилась розетка.

Автономная работа


Cyberpunk 2077 ultra 150cd		1час. 13мин.
WiFi Websurfing		6час. 00мин.

	Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, 48.5 Вт⋅ч	Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Вт⋅ч	ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, 65 Вт⋅ч	MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Вт⋅ч	Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Вт⋅ч	Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, 80 Вт⋅ч	Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Handheld / UMPC
Время работы		67%	80%	17%	-1%	117%	-1%	60%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	360	602 67%	648 80%	466 29%	358 -1%	949 164%	355 -1%	575 ?(326 - 1413, n=14, посл. 2 года) 60%
Cyberpunk 2077 ultra 150cd	73			76 4%		124 70%
Witcher 3 ultra		101	72					86.5 ?(72 - 101, n=2, посл. 2 года)
В игре		122			97		74	129.2 ?(74 - 252, n=5, посл. 2 года)
Нагрузка и 100% яркости		50		76		128	63	79.3 ?(50 - 128, n=6, посл. 2 года)
Воспр. видео H.264				527		1174	185	629 ?(185 - 1174, n=3, посл. 2 года)

Общая оценка Notebookcheck

Zotac Gaming Zone - Предоставлено компанией Zotac

Zotac Zone набирает очки благодаря отличной тактильной отдаче, контроллеру профессионального уровня, великолепному OLED-экрану и относительно тихому вентилятору. Время автономной работы и динамики можно было бы улучшить. В целом, это практически универсальный портативный компьютер для тех, кто ищет мобильное игровое устройство премиум-класса.

Вернемся к вердикту

Zotac ZGC-G1A1W-01 - 30 January 2025 v8
Marc Herter

Корпус

85 / 98 → 87%

Mechanical Inputs

89%

Трекпад

63%

Порты и связь

63 / 68 → 92%

Вес

80 / 69-83 → 79%

Время работы

69%

Дисплей

74%

3D-производительность

52 / 75 → 69%

Производительность ЦП

82 / 92 → 90%

AI Performance

89%

Нагрев

89%

Шумность

81%

Аудио

72 / 91 → 79%

Камера

35 / 75 → 47%

Средний балл

56%

79%

Handheld / UMPC - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
0%

Power Use
76.5%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 23.1%

Другие статьи, связанные с этим устройством

Zotac ZGC-G1A1W-01 (Zone Серия)

Обзор

•

Обзор Zotac Zone: Отличный экран и лучшее управление в классе

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 400 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4064 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор портативной игровой приставки ZOTAC Gaming Zone: Контроллер Precision, яркий OLED-экран и компактный корпус

Marc Herter, 2025-02- 6 (Update: 2025-02- 6)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2049
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2050
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	2054
Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M	2054
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2059
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2061
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S	2067
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	6588

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T R5 1600, Radeon RX 580 (Laptop)	12626
SCHENKER Key 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	12633
MSI GT72S 6QF 6820HK, GeForce GTX 980 (Laptop)	12645
Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M	12670
Gigabyte Sabre 17-W8 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	12678
Asus FX502VM-AS73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	12736
SCHENKER XMG P724 4810MQ, GeForce GTX 880M SLI	12756
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Вердикт

За

Против

Соперники

Оглавление

Характеристики

Корпус и оснащение

Сравнение размеров

Экологичность

Аксессуары

Устройства ввода

Дисплей

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность

Условия тестирования

Процессор

Многопоточный тест Cinebench R15

Производительность системы

Задержки DPC

Накопитель

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Температура

Встроенная акустика

Анализ АЧХ аудиосистемы Zotac ZGC-G1A1W-01

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Go

Энергопотребление

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Энергопотребление с внешним монитором

Автономность

Общая оценка Notebookcheck

Другие статьи, связанные с этим устройством

Декларация о непредвзятости