Обзор смартфона Apple iPhone 14

Name: Apple iPhone 14
Brand: Apple

Больше похож на iPhone 13S.

Стандартный iPhone 14 не получил кардинальных улучшений или инноваций и несмотря на это подорожал до $800. Достойна ли новая модель звания одного из лучших смартфонов современности?

Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt, Опубликовано 22 October 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Apple смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный iPhone iOS

Старшие Apple iPhone 14 Pro и iPhone 14 Pro Max завоевали все внимание благодаря Dynamic Island, 48-МП камере и новому чипсету A16 Bionic. Стандартный iPhone таких апгрейдов не получил.

Модель нового поколения во многом схожа с iPhone 13 и даже почти не отличается от него конструктивно. Впрочем, внутренние изменения все-таки произошли: iPhone 14 получил чипсет прошлогоднего iPhone 13 Pro и его 12-МП основную камеру. Также у новинки на 50% больше оперативной памяти и появилась поддержка некоторых новых функций, таких как передача сигнала о бедствии.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Apple iPhone 14 (iPhone Серия)

Процессор

Apple A15 Bionic 6 x 2 - 3.2 GHz

Графический адаптер

Apple A15 GPU 5-Core

ОЗУ

6 Гбайт

Дисплей

6.10 дюйм. 19.5:9, 2532 x 1170 пикс. 460 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, OLED, HDR (HDR10, Dolby Vision), глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz

Хранение данных

128 GB NVMe, 128 Гбайт

, 116 Гбайт свободно

Интерфейсы

Аудиоразъёмы: Audio via Lightning port, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, face scanner (3D, infrared), UWB

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), 4G (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 53, 66), 5G (band n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n26, n28, n30, n38, n40, n41, n48, n53, n66, n70, n77, n78, n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7.8 x 146.7 x 71.5

Аккумулятор

3279 мА⋅ч литий-ион., Charging: 20W (Lightning), 15W (MagSafe), 7.5W (Qi)

Зарядка

беспр. зарядка, быстрая зарядка

Операционная система

Apple iOS 16

Камера

осн. камера: 12 МП Dual: 12MP (26 mm, ƒ/1.5, sensor‑shift optical image stabilization, 7‑element lens, 4K video) + 12MP (2x optical zoom, 5x digital zoom, 13 mm, ƒ/2.4, 120°, 5‑element lens)
фронт. камера: 12 МП ƒ/1.9, 6‑element lens

Дополнительно

акустическая система: Stereo speakers (hybrid), клавиатура: Virtual keyboard, Lightning-to-USB-C cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, IP68-certified; 0.98 W/kg (head), 0.98 W/kg (body) , пассивное охлаждение, влагозащита

Вес

172 г

Стоимость

799 евро

Ссылки

Apple - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
89.2 % v7 ^(old)	October 2022	Apple iPhone 14 A15, A15 GPU 5-Core	172 г	128 GB NVMe	6.10"	2532x1170
88.7 % v7 ^(old)	October 2021	Apple iPhone 13 A15, A15 GPU 4-Core	173 г	128 GB NVMe	6.10"	2532x1170
88.6 % v7 ^(old)	September 2022	Asus Zenfone 9 SD 8+ Gen 1, Adreno 730	169 г	256 GB UFS 3.1 Flash	5.90"	2400x1080
87.4 % v7 ^(old)	December 2021	Google Pixel 6 Tensor, Mali-G78 MP20	207 г	128 GB UFS 3.1 Flash	6.40"	2400x1080
87 % v7 ^(old)	August 2022	OnePlus 10T SD 8+ Gen 1, Adreno 730	203.5 г	256 GB UFS 3.1 Flash	6.70"	2412x1080
87.7 % v7 ^(old)	April 2022	Xiaomi 12 SD 8 Gen 1, Adreno 730	179 г	256 GB UFS 3.1 Flash	6.28"	2400x1080

Дизайн и особенности

Если бы не новые расцветки, отличить iPhone 14 от предыдущего iPhone 13 было бы не возможно. Дизайн не изменился: плоская передняя и задняя панель, скругленные углы, выступающий модуль камеры. Даже вырез в экране, предназначенный для камеры и датчиков, не уменьшился в размерах.

Помимо знакомых черной, белой и красной, iPhone 14 теперь доступен в двух новых расцветках: фиолетовой и светло-голубой. Толщина корпуса практически не изменилась по сравнению с предыдущей моделью: 7.8 мм против 7.7 мм. Соответственно, чехлы от iPhone 13 подойдут для новой модели.

В плане качества материалов и сборки все по-прежнему на отличном уровне. Алюминиевая конструкция отлично сопротивляется деформации при скручивании и изгибе. Новое стекло Ceramic Shield собственного производства Apple установлена спереди и сзади. Корпус iPhone 14 защищен от попадания пыли и влаги по стандарту IP68. Согласно Apple, смартфон можно погружать в воду на глубину до 6 метров на 30 минут по времени.

Европейская версия iPhone 14 по-прежнему имеет слот для nanoSIM. В моделях для США слот убрали и вместо этого есть встроенная eSIM.

Основные изменения случились внутри смартфона - Apple полностью изменила компоновку деталей. В результате iPhone 14 стал более ремонтопригодным по сравнению с предшественником. Кроме всего прочего, теперь модель разбирается с задней стороны.

Сравнение размеров

Оснащение

Apple iPhone 14 выпускается в трех различных конфигурациях. Версия со 128 ГБ встроенной памяти стоит $799, а модели на 256 и 512 ГБ обойдутся в $899 и $1099 соответственно. Объем оперативной памяти у всех из них увеличен с 4 до 6 ГБ.

Помимо NFC, MagSafe и UWB, смартфон также поддерживает Bluetooth 5.3 (iPhone 13: Bluetooth 5.0). Для зарядки и подключения к компьютеру Apple по-прежнему использует устаревший разъем Lightning, который поддерживает только USB 2.0.

Планы Apple по интеграции USB-C пока-что неизвестны, возможно этой произойдет в iPhone 15. Еврокомиссия приняла закон, в соответствии с которым любой смартфон, который продается на территории европейского союза должен иметь USB Type-C, но вступает в силу это решение лишь с 2024 года. В теории Apple будет вынуждена предпринять что-либо лишь в iPhone 16. Впрочем в интернете уже циркулируют слухи о том, что для выхода из этой ситуации яблочники просто уберут порт вообще, заменив беспроводной зарядкой. Избавление от слота SIM в Американской версии iPhone косвенно подтверждает эту теорию.

Левая сторона: переключатель режимов оповещения, клавиши громкости, лоток SIM

Правая грань: клавиша включения/блокировки

Нижняя грань: динамики, порт Lightning, микрофон

Программное обеспечение

Из коробки iPhone 14 работает на iOS 16. На момент написания данного обзора (октябрь) на нашем тестовом образце была установлена новейшая версия 16.0.3, которая включает множество исправлений и улучшений. Учитывая, что новая версия iOS доступна для множества старых моделей вплоть до iPhone 8, владельцы iPhone 14 также должны получить стандартные 5 лет программной поддержки. Мы говорим "должны", так как Apple официально не заявляет данный срок.

Новая iOS не изменилась в плане дизайне, но получила множество нововведений. Одним из главных отличий свежей версии является настраиваемый экран блокировки, а также кастомизация внешнего вида в соответствии с выбранными обоями; также из нового можно отметить появление виджетов. Функция фокусировки внимания была улучшена, в сообщениях появилась возможность редактирования, голосовой ввод теперь поддерживает емодзи, а возможность делиться фотографиями из iCloud с близкими стала еще доступнее. Перечень всех изменений приведен здесь.

Новый Dynamic Island и поддержка активного дисплея у стандартного iPhone 14 отсутствует - пока-что это привилегия старших Pro-моделей.

Беспроводные возможности и навигация

Смартфон поддерживает 22 диапазона 5G и 28 диапазонов 4G, благодаря чему подключение к сетям возможно практически в любой стране. Для обеспечения максимальной скорости подключения в сети LTE установлена 4x4 MIMO антенна.

iPhone 14 получил поддержку двух новых функций, которые, мы надеемся, вам никогда не пригодятся: распознавание аварии и передача сигнала бедствия через спутниковую связь. Первая из них при помощи датчиков положения распознает сильный удар при аварии и автоматически вызывает соответствующие службы к месту происшествия. Автоматический дозвон при желании можно отключить.

Передача сигнала бедствия через спутниковую связь необходима в случаях, если вы попали в беду, а мобильной связи и Wi-Fi рядом нет. Поначалу эта функция будет доступна только на территории США и Канады начиная с ноября 2022, про прочие регионы в Apple пока не говорят ничего.

Для подключения к локальным беспроводным сетям (Wi-Fi 6) у iPhone 14 имеется две антенны. Скорость беспроводного соединения чуть выше, чем у iPhone 13 и стабильна.

Networking
iperf3 receive AXE11000
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	934 (768^min - 949^max) MBit/s +25%
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	919 (892^min - 936^max) MBit/s +23%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	854 (763^min - 898^max) MBit/s +14%
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	746 (642^min - 765^max) MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone (34.8 - 1875, n=185, посл. 2 года)	713 MBit/s -4%
iperf3 transmit AXE11000
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	938 (470^min - 957^max) MBit/s +5%
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	933 (865^min - 958^max) MBit/s +4%
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	894 (834^min - 918^max) MBit/s
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	757 (380^min - 826^max) MBit/s -15%
Усредн. модель класса Smartphone (40.5 - 1810, n=187, посл. 2 года)	730 MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1715 (801^min - 1773^max) MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone (229 - 1902, n=77, посл. 2 года)	1445 MBit/s
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1407 (872^min - 1714^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1751 (879^min - 1776^max) MBit/s
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1602 (797^min - 1629^max) MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone (668 - 1864, n=77, посл. 2 года)	1373 MBit/s
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	833 (794^min - 859^max) MBit/s
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	802 (421^min - 857^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	895 (870^min - 907^max) MBit/s
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	715 (672^min - 723^max) MBit/s

Apple iPhone 14; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø746 (642-765)

Apple iPhone 14; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø894 (834-918)

Для определения местоположения iPhone 14 использует спутниковые системы GPS, GLONASS, Galileo, QZSS и BeiDou. Геопозиция определяется быстро и с точностью до 3 метров.

Для проверки точности навигации на практике мы захватили смартфон на велопрогулку в паре с умными часами Garmin Venu 2; оба устройства записывали маршрут, а затем мы сравнили показания. В целом iPhone показал себя достаточно хорошо, хотя в районах с плотной застройкой отклонения от реального местоположения были существенными.

Звонки

iPhone 14 поддерживает VoLTE и VoWi-Fi. Европейские модели также имеют слот для SIM, в который можно вставить nanoSIM. Дополнительно у смартфона имеется встроенная eSIM.

Качество голосовой связи хорошее даже в умеренно шумной обстановке. Шум окружающей обстановки порой может быть слышен собеседнику, но алгоритмы довольно быстро его подавляют. В режиме громкой связи качество звука по-прежнему достаточно хорошее, хотя чувствительность микрофона не идеальная.

Камера

Как и предыдущая модель, iPhone 14 получил двойную камеру на 12 МП, но по факту она существенно улучшилась. Основной фотосенсор теперь такой же, как у iPhone 13 Pro. Размер пикселей в матрице увеличился с 1.7 до 1.9 мкм, а диафрагма оптики стала более открытой: f/1.5 вместо f/1.6.

Схожие изменения произошли и у фронтальной камеры, которая стала более светочувствительной (диафрагма f/1.9 вместо f/2.2). Кроме того, у нее появился автофокус, который улучшил четкость изображений - особенно при съемке с малой дистанции. Ультра-широкоугольная камера не изменилась, она такая же, как у iPhone 13: оптическая стабилизация отсутствует и, пусть качество снимков хорошее, изображение все же ощутимо хуже, чем с основной камеры.

Основная камера iPhone 14 получила оптическую стабилизацию со сдвигом сенсора, за счет чего обеспечивается улучшенная четкость изображения. Разница в качестве снимков с iPhone 13 сводится к одному единственному моменту: за счет более открытой диафрагмы, которая впускает больше света, и программных алгоритмов Apple Photonic Engine, iPhone 14 лучше снимает ночью. Как видно на наших тестовых снимках, новая модель обеспечивает большую детализацию даже на темных участках. Несмотря на то, что Photonic Engine чисто программная технология, для старых iPhone она недоступна даже на новой iOS 16.

iPhone 14 также получил новые возможности при съемке видео. Кинорежим, который знаком всем еще с времен iPhone 13 и размывает фон при записи видео в реальном времени, теперь поддерживает съемку в 4K с частотой 24 или 30 к/с. У предыдущей модели было доступно только Full HD разрешение.

Режим Action теперь поддерживает дополнительную электронную стабилизацию для основной и ультра-широкоугольной камеры; работает она очень хорошо. Алгоритмы сглаживают даже сильные рывки и скачки картинки, когда трясется или дергается в креплении или в руках. Правда, качество самого видео в этом режиме хуже, на изображении видны шумы.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера Основная камера Ультра-широкоугольная камера Ночная съемка

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

При контролируемом освещении основная камера вновь показала себя хорошо. Даже при освещении 1 люкс тестовая таблица заснята на удивление хорошо и даже цветопередача достаточно приемлемая. При плохом освещении заметно страдает только четкость изображения.

ColorChecker Apple iPhone 14: 11.57 ∆E min: 3.74 - max: 15.84 ∆E

Аксессуары и гарантия

К комплекте с iPhone 14 все так же нет зарядного устройства: помимо самого смартфона присутствует кабель USB (Type-C - Lightning), инструмент для извлечения лотка SIM и наклейки Apple с документацией. Любые дополнительные аксессуары можно купить в официальном магазине Apple.

Срок гарантии составляет 1 год, однако гарантию можно расширить на случаи непредвиденных повреждений с помощью страховки Care+.

Ввод и управление

Несмотря на цену в $800, iPhone 14 получил экран со стандартной частотой обновления 60 Гц. Скорость анимаций и плавность работы интерфейса ниже, чем у Pro-моделей, но в целом быстродействие системы хорошее, как и чувствительность сенсорного экрана.

Сканера отпечатков у iPhone 14, как и у старших моделей, нет. Соответственно, разблокировка по лицу - Face ID - является единственным методом биометрической защиты. На данный момент она считается самой надежной среди всех смартфонов, так как использует дополнительные датчики. Кроме того, Face ID работает в темноте.

▶ load Youtube video

Дисплей

iPhone 14 получил такой же экран, как у iPhone 13. Панель OLED типа с диагональю 6.1 дюйма характеризуется разрешением 2532 x 1170 пикселей (плотность 460 PPI). Заявленная яркость - 800 нит. В наших тестах экран выдавал 840.7 нит в среднем и до 858 нит при отображении SDR-контента. Также панель поддерживает HDR10 и Dolby Vison.

Частота пульсаций ШИМ составляет 60 Гц на всех уровнях яркости = по всей вероятности регистрируется частота обновления экрана. Чувствительным к мерцанию пользователям следует проверить свою реакцию своего зрения перед использованием смартфона.


848 cd/m²	833 cd/m²	849 cd/m²
840 cd/m²	835 cd/m²	858 cd/m²
836 cd/m²	830 cd/m²	837 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 858 cd/m² (Nits) В среднем: 840.7 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 835 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.05 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.034

	Apple iPhone 14 OLED, 2532x1170, 6.1"	Apple iPhone 13 OLED, 2532x1170, 6.1"	Asus Zenfone 9 AMOLED , 2400x1080, 5.9"	Google Pixel 6 OLED, 2400x1080, 6.4"	OnePlus 10T Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.7"	Xiaomi 12 OLED, 2400x1080, 6.3"
Параметры экрана		21%	-17%	-7%	-29%	-13%
Яркость в центре	835	831 0%	793 -5%	805 -4%	861 3%	867 4%
Brightness	841	830 -1%	796 -5%	805 -4%	856 2%	867 3%
Brightness Distribution	97	98 1%	97 0%	98 1%	97 0%	98 1%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *	1.05	0.77 27%	1.9 -81%	1.4 -33%	2.27 -116%	1.7 -62%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.81	1.52 46%	3.4 -21%	3.7 -32%	4.17 -48%	4.4 -57%
Delta E для серого *	2.6	1.2 54%	2.3 12%	1.8 31%	2.9 -12%	1.8 31%
Гамма	2.034 ^108%	2.209 ^100%	2.26 ^97%	2.29 ^96%	2.303 ^96%	2.2 ^100%
CCT	6616 ^98%	6501 ^100%	6860 ^95%	6507 ^100%	6141 ^106%	6762 ^96%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

60 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 60 Гц. .

Стоит заметить, что частота 60 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

При включении функции True Tone смартфон автоматически подстраивает цветовую температуру и контрастность в соответствии с внешними условиями. Так как цветопередача от этого существенно плывет, мы отключили True Tone перед измерениями в CalMAN. Точность цветопередачи, согласно нашим замерам, отличная.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2 ms стадия 1
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2 ms стадия 1
5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Благодаря высокой яркости и широким углам обзора, iPhone хорошо подходит для использования на улице. Изображение остается читабельным даже при прямых солнечных лучах.

Производительность

"Новый iPhone, новый процессор": Apple явно отказалась от этого правила в четырнадцатом поколении и "разделило пользователей на касты", использовав для iPhone 14 прошлогодний процессор. Тогда как старшие Pro-модели получили новейший A16 Bionic, стандартный iPhone довольствуется A15 Bionic, который устанавливался еще в iPhone 13 поколения. Радует хотя бы то, что используется более мощная версия чипа из iPhone 13 Pro.

В тестах, к сожалению, прирост производительности от дополнительного ядра отсутствует и потому результаты бенчмарков на уровне iPhone 13. В графических бенчмарках же разница с iPhone 13 действительно заметна (3DMark и GFXBench). Также есть небольшое превосходство в браузерных бенчмарках, за исключением Kraken 1.1 - возможно это связано с использованием более новой версии браузера у iPhone 14.

Geekbench 5.5 | Antutu v9 | CrossMark

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096	1755 Points +1%
Apple iPhone 14 Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	1732 Points
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (1590 - 1755, n=9)	1723 Points -1%
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384	1322 Points -24%
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384	1277 Points -26%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	1237 Points -29%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	1041 Points -40%
Усредн. модель класса Smartphone (126 - 2437, n=173, посл. 2 года)	1000 Points -42%
Multi-Core
Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096	4820 Points +2%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (4559 - 4914, n=9)	4755 Points 0%
Apple iPhone 14 Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	4733 Points
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384	4436 Points -6%
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384	3987 Points -16%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	3581 Points -24%
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 6687, n=173, посл. 2 года)	3327 Points -30%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	2805 Points -41%

Antutu v9 - Total Score
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384	1081005 Points +30%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	982789 Points +18%
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384	846323 Points +2%
Apple iPhone 14 Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	829792 Points
Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096	813876 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (99654 - 1650926, n=104, посл. 2 года)	798401 Points -4%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (722973 - 832548, n=8)	788523 Points -5%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	702981 Points -15%

CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	1180 Points
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384	1163 Points -1%
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (1132 - 1190, n=5)	1156 Points -2%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	1109 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (187 - 1517, n=158, посл. 2 года)	885 Points -25%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	849 Points -28%
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384	806 Points -32%

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2876 Points +4%
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	2776 Points
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2698 Points -3%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2418 Points -13%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	2313 Points -17%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	1823 Points -34%

3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	3005 Points
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2824 Points -6%
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2754 Points -8%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2586 Points -14%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	2470 Points -18%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	2067 Points -31%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	11779 Points
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11087 Points -6%
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10989 Points -7%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	9979 Points -15%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9782 Points -17%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	7064 Points -40%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	121 fps +102%
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +100%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	90 fps +50%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	60.1 fps 0%
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	59.9 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	446.6 fps
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	435 fps -3%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	428 fps -4%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	416.3 fps -7%
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	381 fps -15%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	144 fps -68%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	121 fps +102%
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	116 fps +94%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	79 fps +32%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	60.2 fps +1%
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	59.9 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	253 fps
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	221 fps -13%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	217.4 fps -14%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	213 fps -16%
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	176 fps -30%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	90 fps -64%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	121 fps +102%
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	88 fps +47%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	60.1 fps 0%
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	59.9 fps
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	57 fps -5%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	172.4 fps
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	171 fps -1%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	164 fps -5%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	138.6 fps -20%
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	114 fps -34%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -65%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +35%
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	77 fps +29%
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	59.9 fps
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	58.5 fps -2%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	36 fps -40%

GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	108 fps +3%
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	105.2 fps
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	96.6 fps -8%
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	84 fps -20%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	78 fps -26%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	40 fps -62%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	86 fps +49%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	69 fps +20%
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps +2%
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	57.6 fps
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	54.9 fps -5%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	40 fps -31%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	44 fps +15%
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	44 fps +15%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	39 fps +2%
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	38.2 fps
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	37.2 fps -3%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	23 fps -40%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	98 fps +63%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	93 fps +55%
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	60 fps
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps -22%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	123 fps +11%
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	112.9 fps +2%
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	112 fps +1%
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	111.1 fps
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	99 fps -11%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps -56%

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 (Safari 16)	189.85 Points
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (173.5 - 189.9, n=8)	182.1 Points -4%
Apple iPhone 13 (Safari 15)	180 Points -5%
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)	147.648 Points -22%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=162, посл. 2 года)	121 Points -36%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)	113.8 Points -40%
Google Pixel 6 (Chrome 96)	90.1 Points -53%
OnePlus 10T (Chrome 104)	81.383 Points -57%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 (Safari 16)	341 runs/min
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (228 - 347, n=8)	266 runs/min -22%
Apple iPhone 13 (Safari 15)	244 runs/min -28%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=148, посл. 2 года)	137.4 runs/min -60%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)	107 runs/min -69%
Google Pixel 6 (Chrome 96)	104 runs/min -70%
Asus Zenfone 9	102 runs/min -70%
OnePlus 10T (Chrome 104)	93.4 runs/min -73%

WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (188 - 189, n=3)	188.3 Points 0%
Apple iPhone 14 (Safari 16)	188 Points
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)	146 Points -22%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=153, посл. 2 года)	114.1 Points -39%
OnePlus 10T	75 Points -60%

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 14 (Safari 16)	279 Points
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (219 - 279, n=8)	254 Points -9%
Apple iPhone 13 (Safari 15)	219 Points -22%
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)	168 Points -40%
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)	148.7 Points -47%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)	148 Points -47%
Google Pixel 6 (Chrome 96)	110 Points -61%
OnePlus 10T (Chrome 104)	106 Points -62%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 (Safari 16)	65726 Points
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (57143 - 65969, n=8)	63305 Points -4%
Apple iPhone 13 (Safari 15)	62664 Points -5%
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)	54646 Points -17%
Google Pixel 6 (Chrome 96)	43376 Points -34%
OnePlus 10T (Chrome 104)	39982 Points -39%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)	37279 Points -43%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=204, посл. 2 года)	37278 Points -43%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus 10T (Chrome 104)	1627.3 ms * -228%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=161, посл. 2 года)	1563 ms * -215%
Google Pixel 6 (Chrome 96)	1034 ms * -108%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)	930 ms * -87%
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)	768.66 ms * -55%
Apple iPhone 14 (Safari 16)	496.4 ms *
Усредн. модель с Apple A15 Bionic (414 - 507, n=8)	456 ms * +8%
Apple iPhone 13 (Safari 15)	413.6 ms * +17%

* ... меньше = лучше

Игры

Благодаря A15 Bionic с мощной 5-ядерной графикой, iPhone 14 выдает отличную производительность в любой игре из App Store. Например, в тактическом шутере PUBG Mobile частота кадров остается высокой и плавной даже на максимальных настройках графики (текстуры Ultra HD, максимальное качество). Запас по производительности на ближайшие годы внушительный.

К сожалению, на момент написания данного обзора приложение GameBench, которое мы используем для отслеживания частоты кадров в играх, еще не совместимо с iOS 16.

No graph data

Температурные и акустические показатели

Температура

При нагрузке корпус iPhone 14 может прогреваться до 41.7 °C и потому при длительной нагрузке может ощущаться слишком горячим. Летом во время жары корпус может нагреваться еще сильнее.

Внутренние компоненты прогреваются еще сильнее: как видно по результатам стресс-теста 3DMark Wild Life, уже через пару итераций бенчмарка производительность снижается на 10 - 15 %. За счет высокой производительности A15 Bionic в целом, на практике пользователь вряд-ли ощутит последствия троттлинга.

Макс.

Мин.


32.4 °C	33.5 °C	32.2 °C
34.6 °C	35.6 °C	33.2 °C
36.4 °C	39.7 °C	34.4 °C

Макс.: 39.7 °C
Усредн.: 34.7 °C


30.1 °C	36.2 °C	30.5 °C
30.6 °C	38 °C	33.2 °C
32 °C	41.7 °C	39.5 °C

Макс.: 41.7 °C
Усредн.: 34.6 °C

ЗУ (макс.) 41.5 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	92.7 % +10%
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	84.1 %
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	80.1 % -5%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	53.1 % -37%
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	53.1 % -37%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	46.3 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe	77 % +2%
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	75.5 %
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	54.9 % -27%
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	52.8 % -30%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	% -100%
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	% -100%

Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø14 (13.2-17.5)

Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)

Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.9 (48.4-57.6)

Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)

Акустическая система

Стереодинамики iPhone 14 (один снизу, второй - гибридный - сверху) такие же, как у iPhone 13. Высокие частоты по-прежнему занимают главенствующее положение в списке воспроизводимых частот, что делает не таким объемным, как хотелось бы, а также делает звучание неприятным на высокой громкости.

Для подключения проводных наушников придется использовать Lightning, в том числе с соответствующим переходником, а для беспроводных гарнитур доступен Bluetooth 5.3. Современные популярные аудио кодеки, такие как aptX, не поддерживаются.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 14

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 13

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

A15 Bionic отличается очень хорошей энергоэффективностью и потребляет еще меньше энергии в простое в сравнении с iPhone 13. Несколько повышенное потребление при нагрузке объясняется наличием дополнительного графического ядра. Смартфоны на базе Android не способны сравниться с iPhone в плане энергоэффективности.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	0.6 / 0.8 / 1 Вт
Нагрузка	5.4 / 9.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Apple iPhone 14 3279 мА⋅ч	Apple iPhone 13 3240 мА⋅ч	Asus Zenfone 9 4300 мА⋅ч	Google Pixel 6 4614 мА⋅ч	OnePlus 10T 4800 мА⋅ч	Xiaomi 12 4500 мА⋅ч	Усредн. модель с Apple A15 Bionic	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-5%	-14%	-8%	-8%	-42%	-24%	-44%
В простое, мин. *	0.6	0.6 -0%	1.01 -68%	0.68 -13%	0.8 -33%	0.87 -45%	0.66 ?(0.51 - 1.1, n=8) -10%	0.895 ?(0.4 - 2.37, n=153, посл. 2 года) -49%
В простое, сред. *	0.8	1 -25%	1.1 -38%	1 -25%	1.2 -50%	1.7 -113%	1.303 ?(0.8 - 2.2, n=8) -63%	1.453 ?(0.6 - 4.26, n=153, посл. 2 года) -82%
В простое, макс. *	1	1.3 -30%	1.17 -17%	1.02 -2%	1.3 -30%	1.82 -82%	1.748 ?(1 - 4.2, n=8) -75%	1.613 ?(0.83 - 4.45, n=153, посл. 2 года) -61%
Нагрузка, сред. *	5.4	4.5 17%	3.3 39%	5.39 -0%	3.5 35%	4.68 13%	4.85 ?(2.65 - 6.7, n=8) 10%	6.5 ?(2.3 - 16.5, n=148, посл. 2 года) -20%
Нагрузка, макс. *	9.2	7.8 15%	7.89 14%	9 2%	5.9 36%	7.41 19%	7.77 ?(3.56 - 11.4, n=8) 16%	9.86 ?(3.53 - 20.8, n=148, посл. 2 года) -7%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Apple iPhone 14 Apple A15 Bionic: Ø4.94 (0.779-10.1)

Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic: Ø4.54 (0.574-10.7)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Apple iPhone 14 Apple A15 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.37 (7.63-8.9)

Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.76 (4.8-9.44)

Apple iPhone 14 Apple A15 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.701 (0.658-0.95)

Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.709 (0.637-1.368)

Автономность

Емкость батареи у iPhone 14 чуть больше, чем у предшественника: 3729 мАч против 3240 мАч. По меркам Android-устройств цифры маленькие, но смартфон очень бережно расходует заряд.

В нашем Wi-Fi тесте iPhone 14 немного опередил iPhone 13 продержавшись 17 часов% при непрерывном воспроизведении видео заряда хватило на 21 час автономной работы.

Максимальная поддерживаемая мощность проводной зарядки - 20 Вт. В паре с фирменным зарядным устройством, которого нет в комплекте, на полную зарядку уходит 1 час 34 минуты. Также поддерживается беспроводная зарядка на мощности до 15 Вт со станцией MagSafe и до 7.5 Вт со станцией Qi.

Автономная работа

Без нагрузки		44час. 49мин.
WiFi Websurfing		16час. 50мин.
1080p-видео		21час. 06мин.
Макс. расход энергии		4час. 49мин.

	Apple iPhone 14 3279 мА⋅ч	Apple iPhone 13 3240 мА⋅ч	Asus Zenfone 9 4300 мА⋅ч	Google Pixel 6 4614 мА⋅ч	OnePlus 10T 4800 мА⋅ч	Xiaomi 12 4500 мА⋅ч
Время работы		1%	4%	-17%	-1%	-7%
В простое	2689	2734 2%	1685 -37%	2020 -25%	1795 -33%	2558 -5%
Воспр. видео H.264	1266	1224 -3%	1401 11%	1219 -4%	1646 30%	890 -30%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	1010	1019 1%	825 -18%	627 -38%	856 -15%	760 -25%
Нагрузка и 100% яркости	289	299 3%	462 60%	291 1%	332 15%	385 33%

За

+ отличный OLED экран

+ защита от влаги и пыли

+ быстрый Wi-Fi

+ широкий спектр поддерживаемых диапазонов связи

+ отличная камера

+ очень высокая производительность

+ хорошая автономность

Против

- частота обновления 60 Гц

- мощность зарядки до 20 Вт

- нет камеры для макросъемки

- большой вырез в экране

Вердикт

Новый iPhone 14 практически не изменился со времен предшественника. Улучшенная камера, старшая версия A15 Bionic, чуть увеличенная батарея и новые программные функции - вот, по сути, и все изменения у новинки.

Прослеживается явный намек от Apple: Хотите инновации? Камеру на 48 МП, более быстрый чипсет и 120-Гц экран? Доплачивайте за Pro-модели.

Отличить iPhone 14 от его предшественника очень сложно, так как, помимо идентичной внешности, они еще и практически не отличаются по другим параметрам. Как бы там ни было, новая модель по-прежнему заслуживает звание отличного - хоть и дорогого - смартфона

Несмотря на минимальные новшества, наш вердикт, по сути, такой же, как у предыдущей модели. iPhone 14 - это отличный мощный смартфон высокого уровня с качественным корпусом, превосходным экраном, хорошей камерой и достаточной автономностью.

Вполне естественно, есть у iPhone 14 и недостатки, одним из основных среди которых выступает цена. Просить $800 за 60-Гц экран в наши дни может только Apple. Также, модель по-прежнему поддерживает лишь низкую мощность зарядки. Дополнительным недостатком можно считать ограниченную до США и Канады региональную доступность новых функций распознавания аварий и передачи сигнала бедствия.

Основная альтернатива iPhone 14 - это предыдущие iPhone 13 и iPhone 13 Pro. Последний из них даже лучше, ведь имеет 120-Гц экран и телеобъектив за ту же цену. Среди Android-смартфонов можно рекомендовать модели, вроде Asus ZenFone 9 и Xiaomi 12.

Apple iPhone 14 - 13 October 2022 v7 ^(old)
Manuel Masiero

Корпус

90%

Клавиатура

67 / 75 → 89%

Трекпад

95%

Порты и связь

48 / 70 → 69%

Вес

90%

Время работы

92%

Дисплей

90%

3D-производительность

72 / 64 → 100%

Производительность ЦП

91 / 86 → 100%

Нагрев

92%

Шумность

100%

Аудио

81 / 90 → 90%

Камера

80%

Средний балл

84%

89%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Apple iPhone 14 (iPhone Серия)

Обзор

•

Лучшие смартфоны для записи ви...

Обзор

•

Обзор смартфона Apple iPhone 1...

Обзор

•

Обзор смартфона Apple iPhone 1...

Обзор

•

Обзор смартфона Apple iPhone 1...

Обзор

•

Обзор смартфона Apple iPhone 1...

Обзор

•

Обзор смартфона Apple iPhone 1...

Обзор

•

Обзор смартфона Apple iPhone 1...

Обзор

•

Смартфон Apple iPhone 11 Pro M...

Price comparison

Автор исходного текста: Marius Schell - Tech Writer and translator - 398 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!