Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор смартфона Motorola Razr 50 - Самая доступная раскладушка получила увеличенный экран

Срезать углы - все еще верная стратегия? Благодаря Motorola Razr 50 мы знаем, даже при цене меньше 1000 евро уже можно купить стильную раскладушку с большим и удобным внешним экраном. Остальные характеристики не особенно изменились - достаточно ли этого, чтобы новинка чувствовала себя уверенно?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM раскладушки смартфоны и всё, что связано с ними

Motorola Razr 50 (международное название также "Razr 2024") - это складной смартфон, который складывается со стороны короткого корпуса, напоминая нам о старых добрых телефонах-раскладушках.

Похоже, именно так и хотели поступить в компании Motorola, поскольку телефоны Razr были настоящими хитами продаж примерно в 2000 году. Прошлогоднее мягкое возобновление серии смартфонов Razr также было довольно успешным для Motorola. Модель Razr 40 тогда была более доступной моделью, и ей приходилось довольствоваться очень маленьким 1,5-дюймовым внешним дисплеем рядом с камерой.

С преемником, Razr 50, который мы рассматриваем в этом тесте более подробно, Motorola изменила ситуацию. Производитель оснастил смартфон внешним дисплеем, который почти такой же большой, как и у значительно более дорогой модели Razr 50 Ultra. Это делает более доступную модель значительно более привлекательной, позволяя Вам выполнять многие задачи, даже не раскладывая смартфон.

Motorola Razr 50 (Razr 50 Серия)
Процессор
MediaTek Dimensity 7300X 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Графический адаптер
ОЗУ
8 Гбайт 
Дисплей
6.90 дюйм. 20:9, 2640 x 1080 пикс. 413 точек/дюйм, capacitive touchscreen, P-OLED, HDR (HDR10+), 1-165Hz refresh rate, 300Hz sampling rate; second screen: 3.63", 1066x1056 pixel, P-OLED, capacitive touchscreen, Gorilla glass Victus, HDR (HDR10+), 1-120Hz refresh rate, 120Hz sampling rate, глянцевое покрытие: ✔, 165 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 Гбайт 
, 205 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: audio via USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, Датчики и сенсоры: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer
Коммуникации
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n71/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.3 x 171.3 x 74
Аккумулятор
4200 мА⋅ч литий-ион., 30W charging (Motorola TurboPower), 15W wireless charging (Qi)
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 50 МП f/​1.7, phase comparison AF (All-pixel AF), OIS, LED flash, videos @2160p/​30fps (camera 1); 13.0MP, f/​2.2, phase comparison-AF, wide angle lens, macro lens (camera 2)
фронт. камера: 32 МП f/​2.4, videos @2160p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers (hybrid) , клавиатура: onscreen, USB cable, SIM tool, silicone bumper, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: 0.84W/​kg Head, 1.39W/​kg Body; IPX8-certified, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
188 г
Стоимость
899 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Version
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
76.7 %v8
September 2024
Motorola Razr 50
Dimensity 7300X, Mali-G615 MP2
188 г256 GB UFS 2.2 Flash6.90"2640x1080
86.4 %v7 (old)
July 2023
Motorola Razr 40
SD 7 Gen 1, Adreno 644
188.6 г256 GB UFS 2.2 Flash6.90"2640x1080
84.7 %v8
August 2024
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
187 г512 GB UFS 4.0 Flash6.70"2640x1080
85.4 %v7 (old)
April 2024
Nubia Flip 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
214 г256 GB UFS 2.2 Flash6.90"2790x1188
86.3 %v7 (old)
September 2023
Oppo Find N3 Flip
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11
201 г256 GB UFS 4.0 Flash6.80"2520x1080

Обратите внимание, что мы обновили нашу систему оценки, и результаты версии 8 не сравнимы с результатами версии 7. Вы можете найти дополнительную информацию об этом здесь.

Дизайн и особенности - Качественный

На первый взгляд, корпус значительно изменился по сравнению с предшественником. И мы не говорим о минимальных изменениях в весе или чуть меньшей толщине. Область дисплея, прикрытая стеклом Gorilla Glass Victus, теперь доминирует над сложенной передней частью, где у предшественника мы видели в основном искусственную кожу. Интересно, что новый дизайн с чуть более широкой полосой над внешним дисплеем почти полностью соответствует дизайну топовой модели прошлого года, модели Razr 40 Ultra.

Даже в сложенном виде Motorola Razr 50 очень удобно держать в руках, он предлагает очень качественные ощущения благодаря поверхности из искусственной кожи (или искусственной замши в цвете Koala Grey). Наш тестовый аппарат поставляется в цвете Splash Orange, а в качестве третьего варианта цвета Вы также можете получить светло-коричневую модель под названием Beach Sand. В этот раз уже не было сотрудничества с Pantone по поводу цветов, как в прошлом году, но ароматизированная упаковка осталась.

Шарнир выглядит очень прочным и достаточно легким в управлении, позволяя Вам открывать телефон одной рукой. В то же время, он сохраняет устойчивость смартфона во многих положениях. Например, он может сохранять положение "палатка", которое позволяет Вам поставить телефон на концы.

Можно слегка покрутить обе половинки над и под шарниром, заметно сдвинув их. Хотя само по себе это не является проблемой, это портит в остальном очень стабильное тактильное впечатление.

Теперь корпус защищен по стандарту IPX8 для погружения под пресную воду.

Сравнение размеров

171.3 mm 74 mm 7.3 mm 188 g170.8 mm 74 mm 7.4 mm 188.6 g170 mm 76 mm 7.3 mm 214 g166.4 mm 75.8 mm 7.8 mm 201 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Можно было бы сделать больше

В настоящее время в Европе доступна только версия с 8 Гб ОЗУ и 256 Гб памяти, а за рубежом Вы также можете приобрести модели с 512 Гб памяти и 12 Гб ОЗУ. Цена осталась неизменной по сравнению с предшественником.

Слот microSD отсутствует, а в лотке для SIM-карт есть место только для одной Nano SIM. Однако, поскольку Вы также можете установить на устройство eSIM, работа с двумя SIM-картами все еще возможна.

К сожалению, подключение USB 2.0 также осталось без изменений, что не позволяет передавать видеосигналы на внешние мониторы по кабелю и обеспечивает лишь относительно медленную передачу данных.

Доступна функция NFC для бесконтактных платежей.

Слева: слот для SIM-карты
Слева: слот для SIM-карты
Справа: клавиша ожидания, клавиши регулировки громкости, микрофон
Справа: клавиша ожидания, клавиши регулировки громкости, микрофон
Снизу: 2x микрофона, порт USB-C, динамики
Снизу: 2x микрофона, порт USB-C, динамики
Вверху: 2x микрофона
Вверху: 2x микрофона

Программное обеспечение - Средняя длительность обновлений

Программное обеспечение основано на Android 14. Хотя Motorola модифицирует стоковый Android, добавляя в него свой собственный Hello UX, базовая структура Android остается в значительной степени неизменной, поскольку производитель помещает большинство специальных функций в свои собственные приложения.

Самое важное из них - приложение Moto, которое управляет множеством функций. Кроме того, есть Moto Secure для функций безопасности и Moto Unplugged для цифрового благополучия. Хотя здесь также есть несколько рекламных приложений от сторонних производителей, Вы можете удалить их без проблем.

На нашем тестовом устройстве обновления безопасности датируются августом 2024 года, что актуально на момент проведения данного теста. Motorola обещает 3 года обновлений ОС, что приведет к Android 17, и обновления безопасности до июня 2028 года. Другие производители предлагают больше в этом отношении, обещая значительно более длительные обновления. Кроме того, согласно нашему опыту, Motorola не является одним из самых быстрых производителей, предлагающих новые версии ОС Android.

Экологичность

С учетом обновлений безопасности, Motorola показывает себя только как средний уровень в плане экологичности. К сожалению, очень трудно найти информацию о потреблении CO2 устройствами Motorola в процессе производства и использования. Несмотря на долгие поиски, нам не удалось найти в Интернете ничего об Razr 50 на этот счет.

Все в упаковке сделано из картона, что облегчает ее переработку. В упаковке также не используются чернила на масляной основе.

Особенно складные смартфоны по-прежнему очень трудно ремонтировать. В основном, Motorola предлагает центр самостоятельного ремонта в сотрудничестве с iFixit, где Вы также можете получить запасные части. Однако для текущих телефонов Razr там пока нет записей.

Беспроводные возможности и навигация - Хорошая точность определения местоположения

WiFi 6E в Razr 50 поддерживает взаимодействие в сетях WLAN с использованием менее используемого диапазона 6 ГГц, позволяя Вам избежать перегруженных других диапазонов. В тесте с нашим эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture AXE11000 смартфон оказался не таким быстрым, как сопоставимые устройства, а также не смог угнаться за своим предшественником:

Средняя скорость приема данных составляет 923 Мбит/с. Несмотря на то, что это достаточно хорошее использование гигабитного Интернет-соединения, тем, кто хочет более высоких скоростей во внутренней сети, больше подойдут другие складные смартфоны. В целом, скорость передачи данных относительно стабильна.

Уровень сигнала в беспроводной локальной сети показывает максимум вблизи маршрутизатора, при этом сайты здесь загружаются быстро. На расстоянии 10 метров и через три стены мы по-прежнему получаем 3/4 приема, а веб-сайты загружаются немного медленнее.

Razr 50 способен работать в сетях мобильной связи, используя множество частотных диапазонов, как в сетях 4G, так и в сетях 5G. Это означает, что у Вас не должно возникнуть проблем с доступом к мобильному Интернету во время поездок в различные места.

Во время нашего тестирования мы также неоднократно проводили выборочные тесты приема сигнала, чтобы сравнить его с приемом других смартфонов высокого класса. Хотя Вам придется смириться с некоторыми незначительными компромиссами в качестве приема Razr 50, мы ни разу не потеряли прием полностью.

Networking
Motorola Razr 50
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
691 (min: 524) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
923 (min: 880) MBit/s ∼50%
Motorola Razr 40
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1483 (min: 1278) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1050 (min: 961) MBit/s ∼57%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
iperf3 receive AXE11000
623 (min: 320) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 659) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1816 (min: 900) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1501 (min: 1447) MBit/s ∼81%
Nubia Flip 5G
iperf3 receive AXE11000
986 (min: 846) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 472) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1759 (min: 1696) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1844 (min: 1767) MBit/s ∼100%
Oppo Find N3 Flip
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 904) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
850 (min: 594) MBit/s ∼89%
Усредн. модель класса Smartphone
iperf3 receive AXE11000
704 (min: 34.8) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000
722 (min: 40.5) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1458 (min: 229) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1351 (min: 668) MBit/s ∼73%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Motorola Razr 50; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø690 (524-750)
Motorola Razr 50; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø923 (880-950)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Доступные спутники
Доступные спутники

Для определения местоположения поддерживаются все крупные спутниковые сети, но нет SBAS для еще более точного определения местоположения.

При перемещении на открытом воздухе смартфон быстро определит наше местоположение с точностью до 3 метров (~10 футов). Это хорошее значение. Чтобы еще больше убедиться в его возможностях определения местоположения, мы взяли Motorola Razr 50 на нашу обычную велосипедную прогулку, взяв с собой для сравнения смарт-часы Garmin Venu 2.

Разница между длиной маршрута, записанного обоими устройствами, составляет всего 10 метров (~33 фута). Хотя изначально это звучит неплохо, это может быть случайностью. Просматривая подробную запись маршрута, мы видим, что флип-фон часто заводит нас в сторону от реального маршрута, например, во дворы. Напротив, его навигация очень точна в тесных переулках старого города, а также очень точна при пересечении моста.

В целом, мы можем рекомендовать Razr 50 для навигации, но есть устройства, которые еще более точны.

Определение местоположения Motorola Razr 50 - обзор
Определение местоположения Motorola Razr 50 - обзор
Motorola Razr 50 определение местоположения - поворотный пункт
Motorola Razr 50 определение местоположения - поворотный пункт
Motorola Razr 50 определение местоположения - мост
Motorola Razr 50 определение местоположения - мост
Определение местоположения Garmin Venu 2 - обзор
Определение местоположения Garmin Venu 2 - обзор
Определение местоположения Garmin Venu 2 - поворотный пункт
Определение местоположения Garmin Venu 2 - поворотный пункт
Garmin Venu 2 локализация - мост
Garmin Venu 2 локализация - мост

Звонки - Посредственная четкость звука

Motorola использует приложение "Телефон" от Google, которое является стандартом в Android. Это значит, что оно должно быть знакомо многим пользователям, в том числе и обладателям смартфонов других производителей. Оно предлагает все необходимые функции и четко оформлено.

Качество передачи голоса с помощью внутреннего наушника и микрофона смартфона довольно хорошее. Несмотря на то, что наш собеседник звучит не совсем уверенно, а максимальная громкость могла бы быть и повыше, мы легко понимаем, что говорит наш собеседник. Наш собственный голос также передается достаточно чисто.

Что менее убедительно, так это громкая связь. Временами громкость еще меньше, собеседник звучит звонко, или микрофон записывает наш голос только тогда, когда мы говорим громко.

Камера - Средне-высокое качество

Селфи, сделанное внутренней камерой
Селфи, сделанное внутренней камерой
Селфи, сделанное основной камерой
Селфи, сделанное основной камерой

По сравнению с предшественником, модель Motorola Razr 40основная камера потеряла часть своего разрешения, и теперь максимально возможный показатель составляет всего 50 мегапикселей. В остальном диафрагма и детали оснащения остались прежними, включая оптическую стабилизацию изображения и запись видео в формате 4K.

На первый взгляд, Razr 50 делает вполне приемлемые снимки с таким объективом, но некоторые детали могут выглядеть мутными или грубыми. Если окружающего света меньше, смартфону удается достаточно осветлить изображение, а также показать хорошую резкость. Однако оранжевый свет пламени свечи на нашем тестовом снимке немного слишком подчеркнут.

Запись видео в полном качестве 4K возможна только при максимальной скорости 30 кадров в секунду, но Вы также можете выбрать 60 кадров в секунду в разрешении FullHD. При быстром перемещении камеры иногда возникает ощущение, что изображение в видоискателе не успевает за ней и отображается лишь несколько миллисекунд спустя. Автофокус и настройка экспозиции работают надежно и быстро.

Для 13-мегапиксельной сверхширокоугольной камеры Motorola использует ту же модель, что и в предшественнике. Освещение получается лучше на более качественных датчиках изображения, а детали проявляются лишь нечетко. Но камера по-прежнему хорошо подходит для широкоугольных снимков пейзажей.

Очень практично, что Вы можете использовать Razr как видеокамеру в полусложенном положении, что позволяет держать его более устойчиво. Кроме того, изображение также видно на внешнем дисплее, что может быть очень полезно, например, при съемке самого себя.

Камера над внутренним дисплеем также осталась без изменений. Как и в прошлогодней модели Razr 40используется 32-мегапиксельная камера. При необходимости она также может записывать видео в формате 4K. Качество снимков селфи приемлемое, но камера почти не освещает темное окружение.

Для сравнения мы также сделаем селфи с помощью основной камеры, что легко возможно с Razr 50 благодаря его гибкому корпусу. Вы даже можете увидеть себя на дисплее во время съемки. Мы замечаем, что на темных участках изображения немного больше деталей, а также то, что в целом изображение более четкое.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камера
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы еще раз взглянули на качество изображения основной камеры в условиях контролируемого освещения в тестовой лаборатории. При полном студийном освещении мы наблюдаем несколько странную цветопередачу, некоторые из которых мы уже заметили на тестовых изображениях: Сильный красный цвет кажется розоватым, а коричневый имеет явный зеленый оттенок. Текст также не всегда выглядит четким.

ColorChecker
8.8 ∆E
7.3 ∆E
9 ∆E
7.3 ∆E
5.8 ∆E
3.1 ∆E
7.9 ∆E
10.3 ∆E
9.1 ∆E
3.4 ∆E
7.7 ∆E
2.4 ∆E
8.1 ∆E
8.4 ∆E
10.2 ∆E
2.9 ∆E
7.1 ∆E
7.3 ∆E
13.4 ∆E
6.8 ∆E
6.6 ∆E
3.8 ∆E
3.5 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Motorola Razr 50: 6.94 ∆E min: 2.43 - max: 13.42 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.3 ∆E
39.3 ∆E
36.8 ∆E
44.9 ∆E
62 ∆E
52.9 ∆E
35.2 ∆E
43.1 ∆E
28.4 ∆E
64.5 ∆E
63.5 ∆E
31.4 ∆E
47.7 ∆E
36.9 ∆E
75.6 ∆E
43.6 ∆E
43.4 ∆E
90.9 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Motorola Razr 50: 46.74 ∆E min: 14.02 - max: 90.92 ∆E

Аксессуары и гарантия - Зарядное устройство в комплект не входит

В коробку Motorola Razr 50 не входит зарядное устройство, есть только кабель для зарядки и инструмент для SIM-карт.

Производитель предлагает 24-месячную гарантию на смартфоны, приобретенные в ЕС. Если Вы покупаете телефон непосредственно у производителя, Вы получаете год защиты от треснувшего дисплея бесплатно. Кроме того, Вы можете приобрести защиту от несчастных случаев на 2 или 3 года. Однако, чтобы убедиться в том, что Вы получаете лучшее предложение, Вам следует сравнить это предложение с другими страховками для смартфонов.

Ввод и управление - Быстрая разблокировка

Откидной сенсорный экран Razr 50 сканируется на предмет прикосновений до 300 раз в секунду, что позволяет Вам управлять им очень точно и без заметных задержек. Складка в центре шарнира уже почти не заметна в Razr 50, по крайней мере, на нашем относительно новом тестовом устройстве.

Частота дискретизации внешнего дисплея составляет 120 Гц, то есть он сканируется 120 раз в секунду. На нем также легко ориентироваться, но некоторые области управления оказываются довольно маленькими.

Клавиши громкости и ожидания находятся справа от дисплея. Считыватель отпечатков пальцев интегрирован в клавишу режима ожидания, что очень практично: Вы можете легко достать его как в открытом, так и в закрытом положении. Он очень надежно реагирует на сохраненные отпечатки пальцев, разблокируя смартфон без каких-либо задержек. также возможно 2D-распознавание лица с помощью внутренней или основной камеры на внешней стороне.

Клавиатура - горизонтальное положение
Клавиатура - горизонтальное положение
Клавиатура - вертикальное положение
Клавиатура - вертикальное положение

Дисплей - Два высококачественных OLED-экрана

Структура пикселей
Структура пикселей

Внутренний дисплей Razr 50 имеет диагональ 6,9 дюйма и разрешение 2640x1080 пикселей и выполнен в виде P-OLED панели. Кроме немного увеличенной максимальной частоты обновления 165 Гц, он в основном соответствует дисплею модели Razr 40 предшественника.

Однако новый дисплей также должен стать значительно ярче - до 3 000 кд/м², как утверждает производитель. Мы проверили это с помощью нашего спектрального фотометра и программы CalMAN. Измерив в результате 1 965 кд/м² при небольшой освещенной области (APL18), мы видим, что яркость не так высока, хотя все равно впечатляет. При меньшей площади она может быть даже выше, но, конечно, на практике это уже не так актуально, поскольку один очень яркий пиксель не создаст особого эффекта HDR.

Благодаря полностью белой области экрана, экран также стал ярче по сравнению с предшественником: При среднем значении 1 122 кд/м² он достаточно яркий для создания отличных HDR-эффектов. С другой стороны, конкуренты от Samsung и Nubia достигают еще большей яркости.

При 982 кд/м² внешний дисплей также достаточно яркий и способен убедительно отображать HDR-контент.

1143
cd/m²
1130
cd/m²
1128
cd/m²
1126
cd/m²
1116
cd/m²
1118
cd/m²
1111
cd/m²
1112
cd/m²
1111
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 1143 cd/m² (Nits) В среднем: 1121.7 cd/m² Minimum: 2.56 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 1116 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.02 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
105.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.123
994
cd/m²
978
cd/m²
984
cd/m²
999
cd/m²
989
cd/m²
976
cd/m²
978
cd/m²
969
cd/m²
978
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: outer display X-Rite i1Pro 2
Максимум: 999 cd/m² (Nits) В среднем: 982.8 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 989 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.82 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.089
Motorola Razr 50
P-OLED, 2640x1080, 6.9"
Motorola Razr 40
P-OLED, 2640x1080, 6.9"
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7"
Nubia Flip 5G
OLED, 2790x1188, 6.9"
Oppo Find N3 Flip
AMOLED, 2520x1080, 6.8"
Параметры экрана
-1%
-45%
19%
12%
Яркость в центре
1116
982
-12%
1210
8%
1164
4%
922
-17%
Brightness
1122
1002
-11%
1221
9%
1172
4%
932
-17%
Brightness Distribution
97
85
-12%
98
1%
97
0%
96
-1%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.02
0.93
9%
3.1
-204%
0.7
31%
0.7
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.54
2.52
1%
4.2
-65%
1.5
41%
1.8
29%
Delta E для серого *
1.7
1.4
18%
2
-18%
1.1
35%
0.9
47%
Гамма
2.123 104%
2.188 101%
2.05 107%
2.2 100%
2.24 98%
CCT
6510 100%
6480 100%
6666 98%
6482 100%
6569 99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 90 Hz
Amplitude: 12 %

Подсветка экрана мерцает с частотой 90 Гц. .

Стоит заметить, что частота 90 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17246 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Минимальная яркость
Минимальная яркость
25% яркости
25% яркости
50% яркости
50% яркости
75% яркости
75% яркости
100% яркость
100% яркость

Серия измерений при фиксированном уровне увеличения и различных настройках яркости

На обоих дисплеях мы обнаружили мерцание на частоте 90 Гц при минимальной яркости. Это близко к частоте обновления дисплея. При разбросе в 12% амплитуда также остается в пределах нормы. Однако чувствительным пользователям, которые испытывают головную боль или другие проблемы после взгляда на экран, все же стоит проверить дисплей смартфона перед покупкой.

Внутренний экран обеспечивает чистую цветопередачу, и на нем почти нет видимых отклонений от цветового пространства. Внешний экран имеет небольшой зеленый оттенок, особенно при использовании ярких серых тонов и белого цвета, но в остальном он также точно отображает цвета.

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
Точность цветопередачи CalMAN
Точность цветопередачи CalMAN
Цветовое пространство CalMAN sRGB
Цветовое пространство CalMAN sRGB
Цветовое пространство CalMAN AdobeRGB
Цветовое пространство CalMAN AdobeRGB
Цветовое пространство CalMAN DCI P3
Цветовое пространство CalMAN DCI P3
Насыщенность цветового пространства CalMAN
Насыщенность цветового пространства CalMAN
CalMAN Grayscale - внешний дисплей
CalMAN Grayscale - внешний дисплей
Точность цветопередачи CalMAN - внешний дисплей
Точность цветопередачи CalMAN - внешний дисплей
Цветовое пространство CalMAN sRGB - внешний дисплей
Цветовое пространство CalMAN sRGB - внешний дисплей
Насыщенность CalMAN - внешний дисплей
Насыщенность CalMAN - внешний дисплей

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.6 ms стадия 1
↘ 0.7 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
13.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.1 ms стадия 1
↘ 12.1 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.1 миллисек.)

Благодаря высокой яркости оба дисплея можно использовать и на открытом воздухе. Высокая яркость часто затмевает отражения, за исключением случаев, когда солнце прямо отражается на дисплее.

Углы обзора стабильны и очень широки со всех сторон.

Углы обзора
Углы обзора
Использование вне помещений
Использование вне помещений

Производительность - Почти ничего нового в этом году

MediaTek Dimensity 7300X на этот раз Motorola использует SoC, которая была специально оптимизирована для использования в складных смартфонах. В наших первых бенчмарках процессора и системы она не смогла показать реального преимущества в производительности по сравнению с Motorola Razr 40 с его Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1. Большую часть времени в сравнительных тестах он работает на одном уровне, а иногда даже немного отстает. Только в тесте Procyon AI ему удается добиться явного преимущества над многими другими SoC.

В повседневной работе производительность достаточна для плавной работы, и большинство приложений также запускаются без проблем. С другой стороны, наш тестовый блок не в состоянии противостоять грубой силе Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 в Samsung Galaxy Z Flip6 5G.

Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2072 Points +98%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1460 Points +39%
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 2930, n=143, посл. 2 года)
1371 Points +31%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1056 Points +1%
Motorola Razr 50
MediaTek Dimensity 7300X, Mali-G615 MP2, 8192
1047 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X
  ()
1047 Points 0%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1016 Points -3%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6354 Points +114%
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 7408, n=143, посл. 2 года)
3833 Points +29%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3799 Points +28%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3064 Points +3%
Motorola Razr 50
MediaTek Dimensity 7300X, Mali-G615 MP2, 8192
2973 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X
  ()
2973 Points 0%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2885 Points -3%
Geekbench 5.5
Single-Core
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1107 Points +40%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2138, n=172, посл. 2 года)
952 Points +21%
Motorola Razr 50
MediaTek Dimensity 7300X, Mali-G615 MP2, 8192
789 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X
  ()
789 Points 0%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
775 Points -2%
Multi-Core
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3494 Points +23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6681, n=172, посл. 2 года)
3199 Points +13%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2931 Points +3%
Motorola Razr 50
MediaTek Dimensity 7300X, Mali-G615 MP2, 8192
2832 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X
  ()
2832 Points 0%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1492419 Points +130%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1432115 Points +121%
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 2162423, n=84, посл. 2 года)
1171159 Points +80%
Motorola Razr 50
MediaTek Dimensity 7300X, Mali-G615 MP2, 8192
648947 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X
  ()
648947 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18121 Points +30%
Motorola Razr 50
MediaTek Dimensity 7300X, Mali-G615 MP2, 8192
13946 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X
  ()
13946 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 21385, n=184, посл. 2 года)
12672 Points -9%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
12278 Points -12%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11666 Points -16%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9920 Points -29%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1444 Points +96%
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 1474, n=150, посл. 2 года)
859 Points +16%
Motorola Razr 50
MediaTek Dimensity 7300X, Mali-G615 MP2, 8192
738 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X
  ()
738 Points 0%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
683 Points -7%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
667 Points -10%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9267 Points +106%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
7488 Points +66%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 11438, n=149, посл. 2 года)
6166 Points +37%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4805 Points +7%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4698 Points +4%
Motorola Razr 50
MediaTek Dimensity 7300X, Mali-G615 MP2, 8192
4508 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X
  ()
4508 Points 0%
System
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
15600 Points +99%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
10293 Points +31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 16475, n=149, посл. 2 года)
10055 Points +28%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9997 Points +27%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
9463 Points +20%
Motorola Razr 50
MediaTek Dimensity 7300X, Mali-G615 MP2, 8192
7858 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X
  ()
7858 Points 0%
Memory
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9230 Points +106%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
7411 Points +65%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 12716, n=149, посл. 2 года)
6669 Points +49%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4859 Points +8%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4856 Points +8%
Motorola Razr 50
MediaTek Dimensity 7300X, Mali-G615 MP2, 8192
4484 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X
  ()
4484 Points 0%
Graphics
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
26484 Points +207%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
26269 Points +204%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=149, посл. 2 года)
16253 Points +88%
Motorola Razr 50
MediaTek Dimensity 7300X, Mali-G615 MP2, 8192
8634 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X
  ()
8634 Points 0%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7680 Points -11%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7630 Points -12%
Web
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1950 Points +44%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1602 Points +18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (747 - 2145, n=149, посл. 2 года)
1549 Points +14%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1389 Points +2%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1389 Points +2%
Motorola Razr 50
MediaTek Dimensity 7300X, Mali-G615 MP2, 8192
1357 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X
  ()
1357 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
40276 Points +43%
Motorola Razr 50
MediaTek Dimensity 7300X, Mali-G615 MP2, 8192
28103 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X
  ()
28103 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, посл. 2 года)
16695 Points -41%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
15793 Points -44%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
9816 Points -65%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
239813 Points +1651%
Motorola Razr 40
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
47384 Points +246%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
30444 Points +122%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 245629, n=128, посл. 2 года)
21720 Points +59%
Motorola Razr 50
MediaTek Dimensity 7300X, Mali-G615 MP2, 8192
13694 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X
  ()
13694 Points 0%

Что касается графического процессора, то различия между Motorola Razr 50 и его предшественником также минимальны, не более. Хотя Вы получаете производительность выше среднего уровня, устройство сравнения Samsung способно уйти далеко вперед.

Мы также подробно рассмотрим влияние выбора SoC на игровую производительность в разделе ниже.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4739 Points +456%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3454 Points +305%
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
852 Points
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
833 Points -2%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
825 Points -3%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4912 Points +467%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3116 Points +259%
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
867 Points
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
830 Points -4%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
819 Points -6%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
18949 Points +498%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
12831 Points +305%
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
3169 Points
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3143 Points -1%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3136 Points -1%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
3175 Points
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3148 Points -1%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3124 Points -2%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1268 Points +263%
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
349 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1333 Points +283%
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
348 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +32%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
110 fps +21%
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
91 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
451 fps +299%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
306 fps +171%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
148 fps +31%
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
113 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +74%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
73 fps +6%
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -13%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
312 fps +280%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps +90%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
87 fps +6%
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
82 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +114%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +7%
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps -32%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
245 fps +338%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
112 fps +100%
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -7%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +342%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps +92%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +15%
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
26 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
127 fps +285%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps +76%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps +15%
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
33 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +425%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps +195%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +5%
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -10%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +379%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps +200%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +21%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +7%
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +287%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +94%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +6%
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -6%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
201 fps +429%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
101 fps +166%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps +21%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +8%
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
40 fps +556%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
20 fps +228%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.5 fps +23%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7 fps +15%
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.1 fps

Несмотря на то, что время от времени Вам придется немного подождать, пока загрузятся изображения на крупных сайтах, в целом работа в Интернете с Razr 50 довольно плавная. Однако некоторые другие телефоны-раскладушки даже значительно быстрее.

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
167.118 Points +94%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
125 Points +45%
Motorola Razr 40 (Chrome 114)
115.756 Points +34%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=156, посл. 2 года)
112.4 Points +30%
Motorola Razr 50 (Chrome 128)
86.336 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X ()
86.3 Points 0%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
281 runs/min +261%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 445, n=144, посл. 2 года)
122 runs/min +57%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
103 runs/min +32%
Motorola Razr 50 (Chrome 128)
77.9 runs/min
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X ()
77.9 runs/min 0%
Motorola Razr 40 (Chrome 114)
69.7 runs/min -11%
Speedometer 3.0 - Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
13 runs/min +138%
Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 16.2, n=46, посл. 2 года)
8.19 runs/min +50%
Motorola Razr 50 (Chrome 128)
5.46 runs/min
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X ()
5.46 runs/min 0%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
181 Points +141%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
134 Points +79%
Oppo Find N3 Flip (Chrome 121)
22 Points -71%
Усредн. модель класса Smartphone (78 - 212, n=149, посл. 2 года)
106.7 Points +42%
Motorola Razr 50 (Chrome 128)
75 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X ()
75 Points 0%
Motorola Razr 40 (Chrome 114)
69 Points -8%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
72835 Points +145%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
45823 Points +54%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 89112, n=192, посл. 2 года)
35168 Points +18%
Motorola Razr 40 (Chrome 114)
34300 Points +15%
Motorola Razr 50 (Chrome 128)
29718 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X ()
29718 Points 0%
Nubia Flip 5G (Chrome 124)
22047 Points -26%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 28190, n=155, посл. 2 года)
1665 ms * -3%
Motorola Razr 50 (Chrome 128)
1614.1 ms *
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X ()
1614 ms * -0%
Motorola Razr 40 (Chrome 114)
1208.2 ms * +25%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
917.8 ms * +43%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
574.7 ms * +64%

* ... меньше = лучше

Для хранения данных Motorola продолжает использовать флэш-память UFS 2.2, которая уже не справляется с более современными накопителями UFS 4.0, особенно при записи больших файлов. На сайте Samsung Galaxy Z Flip6 5G например, использует UFS 4.0. При работе с файлами меньшего размера разница не так заметна, хотя все же ощутима.

Время от времени Вам приходится ждать чуть дольше, пока скопируется файл, и время загрузки также не такое быстрое, как у устройств с более современными хранилищами.

Motorola Razr 50Motorola Razr 40Samsung Galaxy Z Flip6 5GNubia Flip 5GOppo Find N3 FlipУсредн. модель с 256 GB UFS 2.2 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-3%
135%
-3%
171%
-15%
38%
Sequential Read 256KB
989.1
955.8
-3%
3930.68
297%
967.4
-2%
3794
284%
Sequential Write 256KB
837.3
804.3
-4%
2603.84
211%
766.69
-8%
2965
254%
700 ?(369 - 913, n=31)
-16%
Random Read 4KB
284.4
290.8
2%
445.5
57%
263.87
-7%
411
45%
Random Write 4KB
276.8
257.5
-7%
202.97
-27%
295.55
7%
558
102%

Игры - Средняя игровая платформа

В игровом плане новая SoC также не способна показать реальный прирост по сравнению с предшественницей, а в одной из игр она даже оказывается немного хуже.

Во всех играх, которые мы тестировали, 30 fps возможны и довольно стабильны. Вы даже можете выбрать высокие настройки и получить довольно плавный игровой процесс. Только в Genshin Impact в самом начале требуется несколько секунд для загрузки всех объектов. До этого момента могут наблюдаться некоторые заикания, что бывает не на всех смартфонах.

В PUBG Mobile Вы можете получить даже 60 fps на низких настройках, но в Diablo Immortal максимум составляет всего около 30 fps. На Razr 40 здесь все же удалось достичь около 40 fps.

Мы измеряем частоту кадров с помощью программы GameBench

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo Immortal
Diablo Immortal
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Razr 50; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø29.8 (27-31)
Motorola Razr 50; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø29.3 (21-31)
Motorola Razr 50; PUBG Mobile; Smooth: Ø58.6 (43-60)
Motorola Razr 50; PUBG Mobile; HD: Ø39.3 (29-41)
Motorola Razr 50; Diablo Immortal; Medium Mobile Low: Ø29.7 (22-32)
Motorola Razr 50; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 3.0.3: Ø29.6 (25-32)

Температурные и акустические показатели - Без дросселирования под нагрузкой

Температура

Смартфон может довольно сильно нагреваться, особенно в верхней половине (в той части, где находится внешний дисплей), где размещен процессор SoC.

После длительной нагрузки мы измеряем здесь температуру до 46,9 °C (116,4 °F) при комнатной температуре. В жаркой обстановке максимальная температура может быть значительно выше. Это заметно, и при длительном использовании телефона можно даже почувствовать легкий дискомфорт.

С другой стороны, на SoC такая высокая температура не влияет. Стресс-тесты 3DMark показывают, что производительность из-за этого почти не снижается.

Макс.
 46.5 °C35.6 °C32.5 °C 
 46.9 °C37.9 °C32.5 °C 
 46.1 °C35.7 °C32.5 °C 
Макс.: 46.9 °C
Усредн.: 38.5 °C
33 °C40 °C42.1 °C
32.2 °C39.3 °C43.1 °C
32.4 °C39.4 °C42.8 °C
Макс.: 43.1 °C
Усредн.: 38.3 °C
ЗУ (макс.)  40.9 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.2 %
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
80.8 % -19%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % -41%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
43.6 % -56%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % -1%
Motorola Razr 40
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
84.9 % -15%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.3 % -49%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
37.7 % -62%
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.6 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Razr 50
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 %
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -50%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Razr 50 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.15 (5.14-5.16)
Motorola Razr 40 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.65 (4.22-4.97)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.5 (10.8-28.5)
Nubia Flip 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.96 (4.91-4.98)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.3 (9.44-18.8)
Motorola Razr 50 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.9 (18.8-19)
Motorola Razr 40 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.3 (15.2-18.8)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø44.5 (37.7-86.5)
Nubia Flip 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.7-18.8)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.5 (37.4-63.5)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø10.2 (9.14-19.8)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø11.1 (9.19-19.9)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø14.4 (12.7-22.5)
Motorola Razr 50 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300X, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø2.59 (2.58-2.6)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø6.95 (5.81-11.7)
Тепловая карта - спина
Тепловая карта - спина
Тепловая карта - передняя часть
Тепловая карта - передняя часть

Акустическая система

Сочетание наушника и специального динамика на нижней грани позволяет добиться некоторых стереоэффектов в открытом режиме. Как и в предшественнике, максимальная громкость довольно приглушенная, но в целом звуковой спектр привлекательный, позволяющий довольно хорошо воспроизводить музыку и звуки фильмов.

Для вывода звука на внешние устройства у Вас есть возможность использовать либо порт USB-C, либо Bluetooth. Если Вы выберете беспроводное соединение, Вам не придется особенно тщательно выбирать конечную точку, поскольку Razr 50 поддерживает практически все доступные беспроводные аудиокодеки, начиная с AAC, LDAC и aptX и заканчивая Opus и LDHC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.843.52534.740.83124.632.54026.533502932.3633124.68017.521.310016.9261251832.716021.236.420021.640.32502248.631523.552.640016.45650017.560.663017.558.980016.358100015.363.2125012.867.2160011.271.9200011.271.7250011.873.3315012.271400012.765500013.165630013.668.5800014.569.81000015.272.11250015.974.31600016.755.4SPL26.881.5N0.947.1median 15.9median 63.2Delta310.828.640.325.937.423.437.427.336.736.237.625.436.616.638.616.939.914.741.713.149.615.147.914.351.611.655.51058.69.168.211.169.49.171.811.875.51576.411.375.1127612.377.912.782.112.684.213.183.413.483.513.577.113.569.613.663.713.660.324.791.60.686.3median 13.1median 71.81.310.4hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Razr 50Oppo Find N3 Flip
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Razr 50

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 48% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 67% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Oppo Find N3 Flip

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Поддерживается беспроводная зарядка

Энергопотребление

После наших измерений с помощью Metrahit Energy мы можем назвать Razr 50 экономным в отношении заряда батареи: минимальное потребление 0,6 Вт при включенном телефоне без выполнения каких-либо конкретных задач - это действительно хорошее значение.

Даже если Вы выполняете несколько простых задач, этот показатель почти не увеличивается, и только при очень высокой нагрузке энергопотребление может достигать 10,2 Вт.

Смартфон можно заряжать при мощности до 30 Вт через кабель. Хотя соответствующее зарядное устройство не входит в комплект поставки, Razr не имел проблем ни с одним из протестированных нами зарядных устройств. Однако если Вы покупаете зарядное устройство, то лучше приобрести то, которое совместимо с Power Delivery, чтобы быть уверенным.

Полный процесс зарядки занимает около 1:30 часов. Скорость беспроводной зарядки была увеличена, и теперь она потребляет 15 Вт. Поддерживается и обратная зарядка.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.6 / 0.9 / 1.4 Вт
Нагрузка midlight 6.4 / 10.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Motorola Razr 50
4200 мА⋅ч
Motorola Razr 40
4200 мА⋅ч
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
4000 мА⋅ч
Oppo Find N3 Flip
4300 мА⋅ч
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 7300X
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
5%
4%
-36%
0%
-23%
В простое, мин. *
0.6
0.8
-33%
0.51
15%
0.77
-28%
0.6 ?()
-0%
В простое, сред. *
0.9
1.2
-33%
1.18
-31%
1.68
-87%
0.9 ?()
-0%
В простое, макс. *
1.4
1.4
-0%
1.21
14%
1.72
-23%
1.4 ?()
-0%
Нагрузка, сред. *
6.4
3.5
45%
6.23
3%
8.45
-32%
6.4 ?()
-0%
Нагрузка, макс. *
10.2
5.5
46%
8.01
21%
11.05
-8%
10.2 ?()
-0%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345678910Tooltip
Motorola Razr 50; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.59 (2.47-10.2)
Motorola Razr 50; Idle 150cd/m2: Ø0.706 (0.553-1.312)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

01234567Tooltip
Motorola Razr 50; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.63 (6.38-7.13)
Motorola Razr 50; Idle 150cd/m2: Ø0.706 (0.553-1.312)

Автономность

Размер батареи не изменился по сравнению с Razr 40по-прежнему доступны 4 200 мАч.

Вы можете работать в Интернете почти 13 часов, прежде чем Вам понадобится найти розетку или зарядную площадку. При просмотре фильмов, хранящихся на смартфоне, заряда батареи хватит почти на 16:37 часов, чего легко достаточно для мини-сериала или даже целого сезона эпизодов.

Некоторые другие телефоны-флипы предлагают еще более длительное время автономной работы, например Samsung Galaxy Z Flip6 который имеет даже немного меньшую батарею. Хотя время автономной работы должно быть достаточным для повседневной работы, оно не вполне способно идти в ногу с обычными смартфонами высокого класса.

Автономная работа
Без нагрузки
24час. 34мин.
WiFi Websurfing
12час. 55мин.
1080p-видео
16час. 37мин.
Макс. расход энергии
4час. 48мин.
Motorola Razr 50
4200 мА⋅ч
Motorola Razr 40
4200 мА⋅ч
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
4000 мА⋅ч
Nubia Flip 5G
4310 мА⋅ч
Oppo Find N3 Flip
4300 мА⋅ч
Время работы
-1%
20%
23%
11%
В простое
1474
1452
-1%
Воспр. видео H.264
997
1052
6%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
775
743
-4%
929
20%
951
23%
857
11%
Нагрузка и 100% яркости
288
274
-5%

За

+ большой внешний дисплей
+ два очень ярких OLED-экрана
+ складки на дисплее едва заметны
+ устойчивый и элегантный корпус
+ поддержка eSIM
+ гибкость использования благодаря откидной конструкции
+ беспроводная зарядка
+ почти нет дросселирования под нагрузкой

Против

- только среднее качество изображения камеры
- устаревшая система хранения данных UFS 2.2
- не такая доступная цена по сравнению с другими
- только подключение USB 2.0
- значительное выделение тепла

Вердикт - На данный момент другие также преуспели в том, чтобы быть доступными по цене

Тестирование Motorola Razr 50.
Тестирование Motorola Razr 50.

В прошлом году Razr 40 был большим шагом к тому, чтобы сделать флип-телефоны доступными для более широкой аудитории. В этом году Razr 50 с его увеличенным внешним дисплеем показывает, что дальнейшее совершенствование концепции возможно без увеличения цены. Увеличение размера дисплея позволяет Вам выполнять многие задачи прямо на внешнем дисплее, даже если некоторые элементы управления получились довольно маленькими.

Корпус по-прежнему имеет великолепный дизайн, а программное обеспечение в сочетании с гибкой конструкцией флипа предлагает такие замечательные функции, как режим видеокамеры. С другой стороны, политику обновлений Motorola есть куда улучшать, и на данный момент другие производители явно превосходят Motorola в этом отношении.

Дополнительная проблема заключается в том, что ситуация на рынке явно изменилась с прошлого года: Samsung Galaxy Z Flip6 5G пережил беспрецедентное падение цен, в результате чего он стал дешевле Razr 50, несмотря на то, что на данный момент предлагает гораздо более быструю SoC и лучшее оснащение. Поэтому, чтобы оправдать свою цену, наш тестовый аппарат должен был бы предложить несколько существенных дополнительных обновлений.

Но их вряд ли можно найти: Новый процессор фактически предлагает ту же производительность, что и SoC в модели Razr 40а камеры делают хорошие снимки, которые скорее соответствуют среднему уровню. Оснащение остается довольно посредственным: порт USB 2.0 и (в Европе) максимум 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ хранилища, а также медленная скорость передачи данных WiFi. Беспроводная зарядка также больше не является уникальной для флип-телефона.

Кроме того, есть и более доступные конкуренты, такие как Nubia Flip которые предлагают достойное оснащение за еще меньшие деньги.

Таким образом, Motorola Razr 50 находится под давлением, и даже если он продолжает оставаться хорошим аппаратом, производителю придется приложить больше усилий в следующем поколении, чтобы выделиться на очень конкурентном рынке флип-телефонов.

Тем, кто ищет хороший, но не слишком дорогой раскладной телефон с большим дополнительным дисплеем, стоит присмотреться к Motorola Razr 50. Но на данный момент существует также несколько высококачественных альтернатив, некоторые из которых можно приобрести даже за меньшие деньги.

Обратите внимание, что мы обновили нашу систему оценки, и результаты версии 8 не сравнимы с результатами версии 7. Вы можете найти дополнительную информацию об этом здесь.

Motorola Razr 50 - 13 September 2024 v8
Florian Schmitt

Корпус
86%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
93%
Порты и связь
44 / 69 → 63%
Вес
89%
Время работы
89%
Дисплей
90%
3D-производительность
13 / 55 → 24%
Производительность ЦП
60 / 85 → 71%
AI Performance
30%
Нагрев
87%
Шумность
100%
Аудио
67 / 90 → 74%
Камера
71%
Средний балл
61%
77%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
15%
Packaging
90%
Power Use
96.2%
Repairability
0%
Software Updates
50%
Total Sustainability Score: 41.9%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Motorola Razr 50 - Самая доступная раскладушка получила увеличенный экран
Florian Schmitt, 2024-09-18 (Update: 2024-09-18)