Обзор смартфона OnePlus Nord 2T

Name: OnePlus Nord 2T
Brand: OnePlus

Дизайн изменили, начинку - забыли?

OnePlus Nord 2T унаследовал классическую фишку OnePlus - шершавое матовое покрытие тыльной панели. В остальном же новинка очень сильно напоминает предшественника - неужели отличий нет?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Опубликовано 05 July 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Серия OnePlus Nord продается хорошо, потому не удивительно, что OnePlus Nord 2 получил обновленную версию всего спустя 9 месяцев: OnePlus Nord 2T унаследовал от предшественника начинку, а дизайн слегка изменился.

Задача нашего обзора - выявить все возможные отличия новой модели. Согласно списку характеристик, чипсет установлен новый, но наши дальнейшие замеры покажут, что он является практически полной копией чипа OnePlus Nord 2...

Тестовый образец выдан нам компанией OnePlus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

OnePlus Nord 2T (Nord Серия)

Процессор

MediaTek Dimensity 1300 8 x 2 - 3 GHz, Cortex-A78 / A55

Графический адаптер

ARM Mali-G77 MP9

ОЗУ

12 Гбайт

Дисплей

6.43 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 409 точек/дюйм, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 5, 180 Hz sampling rate, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 90 Hz

Хранение данных

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт

, 240 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: audio via USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B8/B19), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B32/B34/B38/B39/B40/B41/B66), 5G (n1/n3/n7/n8/n20/n28/n38/n41/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.2 x 159.1 x 73.2

Аккумулятор

4500 мА⋅ч литий-полимерн., 80-watt SuperVOOC charging

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 12

Камера

осн. камера: 50 МП f/1.8, phase-comparison AF, contrast AF, OIS, dual-LED flash, videos @2160p/30fps, videos @720p/960fps (camera 1); 8.0 MP, f/2.2, wide-angle lens (camera 2); 2.0 MP, f/2.2, monochrome (camera 3)
фронт. камера: 32 МП f/2.4, videos @1080p/30fps

Дополнительно

акустическая система: stereo speakers (hybrid), клавиатура: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, silicon case, 24 мес. гарантии в Европе, LTE Cat 18/13 (1200Mbps/150Mbps), пассивное охлаждение

Вес

190 г

Стоимость

499 евро

Ссылки

OnePlus - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
85.4 % v7 ^(old)	July 2022	OnePlus Nord 2T Dimensity 1300, Mali-G77 MP9	190 г	256 GB UFS 3.1 Flash	6.43"	2400x1080
85.1 % v7 ^(old)	August 2021	OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9	189 г	256 GB UFS 3.1 Flash	6.43"	2400x1080
85.3 % v7 ^(old)	February 2022	Motorola Moto G200 5G SD 888+ 5G, Adreno 660	202 г	128 GB UFS 3.1 Flash	6.80"	2460x1080
86.6 % v7 ^(old)	November 2021	Xiaomi 11T Dimensity 1200, Mali-G77 MP9	203 г	128 GB UFS 3.1 Flash	6.67"	2400x1080
83.4 % v7 ^(old)	June 2022	Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4	189 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.50"	2400x1080

Дизайн и особенности

Шершавое серое покрытие тыльной панели OnePlus Nord 2T напоминает первые смартфоны OnePlus, но все же не столь цепкое. Производитель явно хотел угодить фанатам, вернув один из элементов старых добрых времен. Преимущество матовой спинки очевидное: в отличие от стекла OnePlus Nord 2, на нем не видны отпечатки пальцев и разводы.

Помимо серого цвета, смартфон также доступен в версии Jade Fog, с глянцевой тыльной панелью.

OnePlus Nord 2T немного удобнее в обращении и легче Moto G200. Корпус немного скручивается при усилии, что является следствием использования пластика в качестве материала рамки. Впрочем, в целом конструкция является достаточно прочной и в плане качества сборки у нас претензий не вызвала.

Сравнение размеров

Оснащение

Смартфон доступен в двух конфигурациях:

8/128 ГБ: 399 евро
12/256 ГБ : 499 евро

Как видим, соотношение цены и объема памяти не изменилось.

Особенности топовых смартфонов - такие как влагозащита и беспроводная зарядка - отсутствуют, как и аудио разъем со слотом microSD.

Порт USB Type-C размещен на нижней грани корпуса и поддерживает только устаревший протокол USB 2.0. Впрочем, как и предшественник, Nord 2T поддерживает NFC и Bluetooth 5.2.

Довольно непродуманно расположен микрофон: отверстие под него находится возле лотка SIM, с другой стороны которого также есть отверстие для извлечения заглушки. Стоит быть внимательным, чтобы случайно не перепутать отверстия при смене SIM-карт и не повредить микрофон.

Правая грань: клавиша включения/блокировки, переключатель режимов оповещения

Нижняя грань: лоток SIM, микрофон, порт USB-C, динамик

Программное обеспечение

Оболочка OxygenOS 12.1 основанная на Android 12 предустановлена на смартфоне по заводу. К слову, это первая версия OxygenOS, которая была разработана на базе Oppo ColorOS.

Производитель как и ранее обещает выпустить два мажорных обновления Android и обновлять патчи безопасности на протяжении трех лет. На тестовом образце патч безопасности системы устарел на два месяца, потому обновления прошивки, судя по всему, будут выходить ежеквартально.

Беспроводные возможности и навигация

OnePlus поддерживает все современные и актуальные стандарты мобильных сетей, включая 5G SA. Список поддерживаемых диапазонов 4G достаточно широкий, чтобы смартфон можно было безбоязненно брать с собой заграницу.

За время тестов мы несколько раз проверяли качество приема сигнала и в этом плане OnePlus Nord 2T ничем не уступает топовым моделям.

Wi-Fi 6 также поддерживается, скорость примерно как у конкурентов, но прием медленнее передачи. В то же время, показатели стабильны.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Усредн. модель класса Smartphone (34.8 - 1875, n=184, посл. 2 года)	714 MBit/s +58%
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash	451 (397^min - 461^max) MBit/s
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	345 (328^min - 351^max) MBit/s -24%
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash	884 (867^min - 902^max) MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone (40.5 - 1810, n=186, посл. 2 года)	729 MBit/s -18%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	269 (255^min - 281^max) MBit/s -70%
iperf3 transmit AX12
OnePlus Nord 2 5G Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash	888 (842^min - 904^max) MBit/s
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	884 (817^min - 939^max) MBit/s
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	864 (759^min - 906^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash	877 (657^min - 928^max) MBit/s
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	836 (737^min - 887^max) MBit/s
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	836 (809^min - 863^max) MBit/s

OnePlus Nord 2T; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø451 (397-461)

OnePlus Nord 2T; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø884 (867-902)

Предельная погрешность GPS на улице составляет 1 метр, что считается очень хорошим результатом. Навигационный приемник поддерживает множество спутниковых систем, в том числе SBAS.

Для проверки точности GPS у OnePlus Nord 2T на практике мы захватили смартфон на практический тест-сравнение с Garmin Venu 2.

По результатам теста можно сказать, что Nord порой дает некоторые отклонения, особенно в областях с плотной застройкой, но и наш референсный навигатор тоже ошибается. Однако в целом точность навигации у OnePlus Nord 2T хорошая.

Звонки

OnePlus использует стандартное приложение Google для совершения звонков и набора номера.

Разговорный динамик искажает звук на максимальной громкости и немного приглушает голос. Качество микрофона не идеальные: голос владельца разборчивый, но звучит недостаточно четко и ясно. Режим громкой связи лучше в плане качества звука, но чувствительность микрофона не идеальная, он не улавливает голос если говорить тихо.

Камера

Камера практически не изменилась по сравнению с предыдущей моделью: объектив для макросъемки все так же отсутствует, а основной фотосенсор с оптической стабилизацией имеет разрешение 50 мегапикселей. Однако диафрагма оптики стала более открытой, за счет чего светочувствительность должна была улучшиться.

Света на снимках действительно достаточно, а в режиме HDR небо даже чересчур светлое; четкость изображения не идеальная. При ночной съемке яркость и детализация лучше, чем у предшественника, однако в целом результат все еще не такой хороший, как у топовых смартфонов.

Ультра-широкоугольная камера по-прежнему делает хорошие снимки, но среди себе подобных она точно не лучшая.

Съемка видео поддерживается в разрешении 4K при частоте 30 к/с. Переключение между камерами во время съемки видео не поддерживается, автофокус срабатывает точно, но порой с задержкой.

Фронтальная 32-МП камера хорошо справляется со своей задачей и даже волосы на снимках выглядят достаточно детализированно.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main camera - Flower Main camera - Surroundings Main camera - Low light Wide-angle camera

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Аксессуары и гарантия

Несмотря на современные тренды, зарядка в коробке OnePlus Nord 2T присутствует. Вдобавок там имеется кабель USB-C и инструмент для извлечения лотка SIM.

Срок гарантии от производителя варьируется от 1 до 2 лет, в зависимости от региона продаж.

Ввод и управление

Сенсорный экран работает хорошо, касания считываются точно и без задержек. Частота обновления может быть выставлена на 60 или 90 Гц. При 90 Гц интерфейс очень плавный и отзывчивый.

Сканер отпечатков встроен в дисплей и смещен ближе к нижней границе. Из-за этого смартфон часто приходится перехватывать, если вы держите его одной рукой. Точность распознавания отпечатков хорошая. Однако плохая новость в том, что сканер отпечатков отключается при заблокированном экране и для его активации необходимо нажать клавишу.

Разблокировка по лицу доступна, но она менее безопасна, так как у смартфона отсутствуют дополнительные датчики для 3D-сканирования.

▶ load Youtube video

Дисплей

Экран AMOLED совершенно не изменился: разрешение, диагональ, яркость и прочие параметры все те же.

Яркость по всей площади экрана на белом фоне составляет 573 кд/м². ШИМ, как и у прочих подобных экранов, присутствует, однако функция DC dimming в настройках недоступна.


586 cd/m²	570 cd/m²	562 cd/m²
576 cd/m²	561 cd/m²	566 cd/m²
587 cd/m²	577 cd/m²	573 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 587 cd/m² (Nits) В среднем: 573.1 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 561 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.67 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.245

	OnePlus Nord 2T AMOLED, 2400x1080, 6.4"	OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4"	Motorola Moto G200 5G IPS LCD, 2460x1080, 6.8"	Xiaomi 11T AMOLED, 2400x1080, 6.7"	Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Параметры экрана		2%	-8%	33%	29%
Яркость в центре	561	594 6%	512 -9%	781 39%	718 28%
Brightness	573	594 4%	488 -15%	782 36%	730 27%
Brightness Distribution	96	99 3%	87 -9%	94 -2%	92 -4%
Уровень чёрного *			0.36
Colorchecker Delta E *	2.67	2.74 -3%	3.42 -28%	2 25%	1.62 39%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.15	6 2%	5.9 4%	2.9 53%	4.21 32%
Delta E для серого *	4.1	4.2 -2%	3.7 10%	2.3 44%	2 51%
Гамма	2.245 ^98%	2.278 ^97%	7154 ^0%	2.28 ^96%	2.156 ^102%
CCT	7104 ^91%	7322 ^89%	1.944 ^334362%	6852 ^95%	6545 ^99%
Контрастность			1422

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

193.1 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 193.1 Гц. .

Стоит заметить, что частота 193.1 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Замеры ШИМ при разной яркости

Мы проанализировали цветопередачу экрана при помощи спектрофотометра и программного обеспечения CalMAN.

Оттенки серого отображаются с легким налетом синего, но это заметно только с помощью приборов.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19 ms стадия 1
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3 ms стадия 1
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Читабельность экрана на улице нормальная, но совершенно не дотягивает до уровня смартфонов Samsung и Xiaomi. В случае OnePlus придется искать затененный участок или прикрывать экран рукой.

Углы обзора почти идеальные, ничто не мешает подбирать наиболее комфортное положение взгляда на экран.

Производительность

Поначалу можно решить, что у OnePlus Nord 2T новый чипсет, однако по факту установленный MediaTek Dimensity 1300 абсолютно по всем параметрам соответствует предыдущему Dimensity 1200. Потому если вам нужен более мощный аппарат, стоит смотреть в сторону Motorola Moto G200.

Dimensity 1300 обеспечивает хорошую производительность при повседневном использовании и даже при запуске множества приложений. Впрочем, в некоторых тестах результаты хуже, чем ожидалось. Пока-что непонятно, в чем именно проблема: в прошивке или в самом чипсете.

Geekbench 5.5 | Antutu v9 | PCMark for Android | BaseMark OS II | AImark

Geekbench 5.5
Single-Core
Motorola Moto G200 5G Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	1076 Points +159%
Усредн. модель класса Smartphone (126 - 2437, n=172, посл. 2 года)	995 Points +140%
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	857 Points +107%
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288	809 Points +95%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	740 Points +78%
OnePlus Nord 2T MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288	415 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1300 ()	415 Points 0%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 6687, n=172, посл. 2 года)	3312 Points +23%
Motorola Moto G200 5G Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	3286 Points +22%
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	2916 Points +8%
OnePlus Nord 2T MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288	2700 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1300 ()	2700 Points 0%
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288	2463 Points -9%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	1878 Points -30%

Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (99654 - 1650926, n=104, посл. 2 года)	798401 Points +33%
Motorola Moto G200 5G Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	794271 Points +32%
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288	604538 Points +1%
OnePlus Nord 2T MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288	600384 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1300 ()	600384 Points 0%
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	570375 Points -5%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	409976 Points -32%

PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G200 5G Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	18567 Points +74%
Усредн. модель класса Smartphone (4609 - 24088, n=190, посл. 2 года)	12976 Points +22%
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	12120 Points +14%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	11470 Points +7%
OnePlus Nord 2T MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288	10678 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1300 ()	10678 Points 0%
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288	8486 Points -21%

BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 11976, n=151, посл. 2 года)	6297 Points +30%
Motorola Moto G200 5G Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	5711 Points +18%
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	5319 Points +10%
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288	5130 Points +6%
OnePlus Nord 2T MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288	4856 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1300 ()	4856 Points 0%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	3626 Points -25%
System
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 16475, n=151, посл. 2 года)	10163 Points +2%
OnePlus Nord 2T MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288	9996 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1300 ()	9996 Points 0%
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288	9622 Points -4%
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	9292 Points -7%
Motorola Moto G200 5G Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	8546 Points -15%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	7157 Points -28%
Memory
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288	7277 Points +55%
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	7144 Points +52%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 12716, n=151, посл. 2 года)	6767 Points +44%
Motorola Moto G200 5G Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	5648 Points +20%
OnePlus Nord 2T MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288	4699 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1300 ()	4699 Points 0%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	3855 Points -18%
Graphics
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=151, посл. 2 года)	16908 Points +95%
Motorola Moto G200 5G Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	13865 Points +60%
OnePlus Nord 2T MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288	8672 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1300 ()	8672 Points 0%
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288	7754 Points -11%
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	7516 Points -13%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	5178 Points -40%
Web
Motorola Moto G200 5G Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	1665 Points +22%
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	1604 Points +18%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2145, n=151, посл. 2 года)	1564 Points +15%
OnePlus Nord 2T MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288	1365 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1300 ()	1365 Points 0%
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288	1276 Points -7%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	1210 Points -11%

AImark - Score v2.x
Motorola Moto G200 5G Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	286905 Points +393%
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	71546 Points +23%
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288	71083 Points +22%
OnePlus Nord 2T MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288	58244 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1300 ()	58244 Points 0%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	4714 Points -92%

По графической производительности Nord 2T существенно превосходит предшественника за счет новой графики Mali-G77 MP9 и даже среди других соперников он нередко становится лидером по результатам бенчмарков.

3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	1453 Points +12%
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash	1295 Points
OnePlus Nord 2 5G Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash	1256 Points -3%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	1205 Points -7%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	621 Points -52%
Wild Life Extreme
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	1564 Points +18%
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash	1324 Points
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	1291 Points -2%
OnePlus Nord 2 5G Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash	1283 Points -3%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	636 Points -52%
Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	5711 Points +26%
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash	4548 Points
OnePlus Nord 2 5G Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash	4214 Points -7%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	4194 Points -8%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2275 Points -50%
Wild Life Score
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	5765 Points +25%
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash	4623 Points
OnePlus Nord 2 5G Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash	4208 Points -9%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	4179 Points -10%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2293 Points -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	121 fps +102%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	116 fps +93%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	81 fps +35%
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
OnePlus Nord 2 5G Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps -2%
1920x1080 T-Rex Offscreen
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash	200 fps
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	185 fps -7%
OnePlus Nord 2 5G Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash	178 fps -11%
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	161 fps -19%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	92 fps -54%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	106 fps +86%
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +42%
OnePlus Nord 2 5G Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps +5%
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash	57 fps
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	56 fps -2%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash	129 fps
OnePlus Nord 2 5G Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash	124 fps -4%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	122 fps -5%
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	92 fps -29%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	61 fps -53%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	75 fps +39%
OnePlus Nord 2 5G Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash	58 fps +7%
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	54 fps 0%
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash	54 fps
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	35 fps -35%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	79 fps 0%
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash	79 fps
OnePlus Nord 2 5G Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash	77 fps -3%
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	62 fps -22%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	38 fps -52%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	44 fps +7%
OnePlus Nord 2 5G Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash	41 fps 0%
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash	41 fps
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	35 fps -15%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	20 fps -51%
1920x1080 Car Chase Offscreen
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash	50 fps
OnePlus Nord 2 5G Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash	47 fps -6%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	46 fps -8%
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	42 fps -16%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	23 fps -54%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps +6%
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps +6%
OnePlus Nord 2 5G Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash	31 fps 0%
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash	31 fps
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	15 fps -52%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 2 5G Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash	21 fps +116%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps +116%
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	19 fps +96%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	10 fps +3%
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash	9.7 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps +4%
OnePlus Nord 2 5G Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash	48 fps +2%
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash	47 fps
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	42 fps -11%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	23 fps -51%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash	56 fps
OnePlus Nord 2 5G Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash	54 fps -4%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps -5%
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	39 fps -30%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	26 fps -54%

Показатели в браузерных бенчмарках также неплохие, на практике сайты открываются быстро и листаются шустро.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=161, посл. 2 года)	120.4 Points +80%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)	75.9 Points +13%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1300 ()	67 Points 0%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)	66.955 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)	63.5 Points -5%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)	51.8 Points -23%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)	51.1 Points -24%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года)	136.2 runs/min +128%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)	79.8 runs/min +34%
OnePlus Nord 2T (Chome 102)	59.7 runs/min
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1300 ()	59.7 runs/min 0%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)	54.1 runs/min -9%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)	51.24 runs/min -14%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)	50.2 runs/min -16%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)	148.7 Points +129%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)	147 Points +126%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)	70 Points +8%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)	69 Points +6%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)	69 Points +6%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)	65 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1300 ()	65 Points 0%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года)	37161 Points +10%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)	33879 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1300 ()	33879 Points 0%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)	29912 Points -12%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)	28695 Points -15%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)	26207 Points -23%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)	24159 Points -29%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)	1920.3 ms * -37%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)	1809 ms * -29%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года)	1568 ms * -11%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)	1444 ms * -3%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)	1406.4 ms *
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1300 ()	1406 ms * -0%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)	1358 ms * +3%

* ... меньше = лучше

Скорость встроенного накопителя UFS 3.1 в тестах столь же высока, как и у предшественника. Это также дает существенное преимущество OnePlus над соперниками. Приложения запускаются быстро и файлы открываются в мгновение ока. Жаль, что у смартфона порт USB 2.0, иначе скорость передачи данных в паре с компьютером была бы гораздо выше.

	OnePlus Nord 2T	OnePlus Nord 2 5G	Motorola Moto G200 5G	Xiaomi 11T	Samsung Galaxy A53	Усредн. модель с 256 GB UFS 3.1 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-5%	-14%	-31%	-40%	6%	11%
Sequential Read 256KB	1891.3	1827 -3%	1898 0%	1790 -5%	510.1 -73%	1749 ?(950 - 2037, n=101) -8%	1839 ?(226 - 4512, n=192, посл. 2 года) -3%
Sequential Write 256KB	1300.6	1256 -3%	712 -45%	942 -28%	486.7 -63%	1163 ?(452 - 2004, n=101) -11%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, посл. 2 года) 10%
Random Read 4KB	235.8	223.7 -5%	155.9 -34%	139.3 -41%	229.9 -3%	286 ?(173.5 - 543, n=101) 21%	277 ?(22.2 - 483, n=192, посл. 2 года) 17%
Random Write 4KB	262.2	239 -9%	322.5 23%	133.3 -49%	210.8 -20%	319 ?(132.1 - 499, n=102) 22%	309 ?(9.4 - 753, n=192, посл. 2 года) 18%

Игры

OnePlus Nord 2T не является игровым смартфоном, пусть у него и установлен 90-Гц экран. В нетребовательной игре Armajet частота кадров не поднималась выше 60 к/с, а в PUBG Mobile и вовсе составляла 40 к/с.

OnePlus Nord 2T; Armajet: Ø59.3 (57-60)

OnePlus Nord 2T; PUBG Mobile; Smooth: Ø58.9 (55-60)

OnePlus Nord 2T; PUBG Mobile; HD: Ø39.9 (39-41)

Температурные и акустические показатели

Температура

Смартфон OnePlus может сильно нагреваться при длительной нагрузке, что негативно влияет на производительность: показатели в бенчмарках нестабильны и сильно прыгают.

Макс.

Мин.


44.6 °C	44 °C	36.3 °C
45.7 °C	44.2 °C	36.7 °C
43.8 °C	42.7 °C	36.5 °C

Макс.: 45.7 °C
Усредн.: 41.6 °C


34.6 °C	40.6 °C	40.2 °C
36.7 °C	40.9 °C	42.1 °C
37 °C	41.7 °C	44.3 °C

Макс.: 44.3 °C
Усредн.: 39.8 °C

ЗУ (макс.) 39.9 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	99.6 % +69%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	95.2 % +61%
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	80.4 % +36%
OnePlus Nord 2 5G Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash	61.4 % +4%
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash	59.1 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	97.8 % +48%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	91 % +38%
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	79 % +20%
OnePlus Nord 2 5G Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash	66.6 % +1%
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash	65.9 %

OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø7.7 (5.25-7.97)

Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø7.57 (7.1-8.98)

Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)

Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)

OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.1 (16.4-27.7)

Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø28.8 (27.4-34.2)

Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)

Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)

Акустическая система

Качество динамиков у OnePlus Nord 2T на среднем уровне: они достаточно громкие, но средне-низкие частоты выражены недостаточно хорошо, из-за чего детализация звука не такая хорошая, как хотелось бы. В качестве второго динамика при воспроизведении мультимедийного контента выступает разговорный динамик.

Для подключения наушников предполагается использовать USB-C или Bluetooth 5.2. Оба варианта работают хорошо, но для проводных наушников нужен переходник. К счастью, все распространенные аудиокодеки поддерживаются: в том числе aptX Adaptive и LHDC.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus Nord 2T

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 67% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A53

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 51% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

По энергопотреблению OnePlus Nord 2T примерно на одном уровне с соперниками, а при нагрузке даже несколько более экономный.

Из нового можно отметить появление поддержки быстрой зарядки SuperVOOC, которая используется на смартфонах Oppo и позволяет заряжать батарею на мощности до 80 Вт. Номинал на 15 Вт выше, чем у предшественника, но на практике это практически не сократило время полной зарядки. На полную зарядку уходит 35 минут, потому даже несколько минут на зарядке дают пару часов работы.

Энергопотребление

Ожидание	0.9 / 1.3 / 1.7 Вт
Нагрузка	4 / 6.8 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	OnePlus Nord 2T 4500 мА⋅ч	OnePlus Nord 2 5G 4500 мА⋅ч	Motorola Moto G200 5G 5000 мА⋅ч	Xiaomi 11T 5000 мА⋅ч	Samsung Galaxy A53 5000 мА⋅ч	Усредн. модель с MediaTek Dimensity 1300	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-16%	-5%	-14%	-9%	0%	-22%
В простое, мин. *	0.9	0.8 11%	0.6 33%	0.78 13%	0.9 -0%	0.9 ?() -0%	0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, посл. 2 года) 1%
В простое, сред. *	1.3	1.2 8%	0.9 31%	1.86 -43%	1.3 -0%	1.3 ?() -0%	1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, посл. 2 года) -12%
В простое, макс. *	1.7	1.6 6%	1.5 12%	1.88 -11%	1.6 6%	1.7 ?() -0%	1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, посл. 2 года) 5%
Нагрузка, сред. *	4	5.7 -43%	7 -75%	3.98 -0%	5.7 -43%	4 ?() -0%	6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, посл. 2 года) -61%
Нагрузка, макс. *	6.8	10.9 -60%	8.4 -24%	8.78 -29%	7.3 -7%	6.8 ?() -0%	9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, посл. 2 года) -44%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

OnePlus Nord 2T: Ø3.48 (1.16-10.7)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

OnePlus Nord 2T; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.2 (5.87-6.81)

OnePlus Nord 2T; Idle 150cd/m2: Ø1.386 (1.137-2.14)

Автономность

Емкость батареи составляет 4500 мАч - такая же, как у предшественника и меньше, чем у соперников.

В нашем Wi-Fi тесте разница заметна: время работы составило 15 часов 49 минут - чуть лучше, чем у соперников. Однако в состоянии простоя и при просмотре видео время работы хуже.

В целом, аппарат легко сможет продержаться 2 дня на одном заряде при обычном использовании.

Автономная работа

Без нагрузки		32час. 16мин.
WiFi Websurfing		15час. 49мин.
1080p-видео		19час. 18мин.
Макс. расход энергии		4час. 39мин.

Время работы
В простое (по убыванию)
OnePlus Nord 2T 4500 мА⋅ч	1936 min
OnePlus Nord 2 5G 4500 мА⋅ч	1926 min
Motorola Moto G200 5G 5000 мА⋅ч	2695 min
Xiaomi 11T 5000 мА⋅ч	2244 min
Samsung Galaxy A53 5000 мА⋅ч	2431 min
Воспр. видео H.264 (по убыванию)
OnePlus Nord 2T 4500 мА⋅ч	1158 min
OnePlus Nord 2 5G 4500 мА⋅ч	1126 min
Motorola Moto G200 5G 5000 мА⋅ч	1501 min
Xiaomi 11T 5000 мА⋅ч	1450 min
Samsung Galaxy A53 5000 мА⋅ч	1146 min
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (по убыванию)
OnePlus Nord 2T 4500 мА⋅ч	949 min
OnePlus Nord 2 5G 4500 мА⋅ч	958 min
Motorola Moto G200 5G 5000 мА⋅ч	905 min
Xiaomi 11T 5000 мА⋅ч	813 min
Samsung Galaxy A53 5000 мА⋅ч	886 min
Нагрузка и 100% яркости (по убыванию)
OnePlus Nord 2T 4500 мА⋅ч	279 min
OnePlus Nord 2 5G 4500 мА⋅ч	272 min
Motorola Moto G200 5G 5000 мА⋅ч	229 min
Xiaomi 11T 5000 мА⋅ч	267 min
Samsung Galaxy A53 5000 мА⋅ч	246 min

За

+ быстрая встроенная память

+ стильный дизайн

+ камера хорошо снимает ночью

+ адекватная автономность

+ быстрая зарядка

+ уверенный прием сигнала мобильной сети

Против

- ограниченный цикл выпуска обновлений

- нестабильная производительность чипсета

- медленный Wi-Fi

- не лучшее качество голосовой связи

- сильный нагрев под нагрузкой

- нет беспроводной зарядки

- нет DC dimming

Вердикт

На обзоре: OnePlus Nord 2T. Тестовый образец предоставлен OnePlus

OnePlus Nord 2T несколько изменился в сравнении с предшественником, но по большей части это все тот же смартфон: камера лучше по качеству ночной съемки, дизайн корпуса немного изменился, а чипсет предлагает прирост графической производительности.

Соответственно, практически никаких преимуществ относительно предшественника новая модель не несет. Однако для всех остальных покупателей это хороший смартфон с адекватной производительностью, быстрой памятью, нормальной автономностью и более удачным дизайном, нежели у Nord 2.

Из проблем можно отметить сильный нагрев и снижение производительности при нагрузке. Однако в повседневном использовании это совершенно незаметно. Также можно отметить не самую стабильную скорость Wi-Fi и короткий срок выпуска обновлений.

OnePlus Nord 2T - это минимальный апгрейд предыдущего Nord 2. Производительность чипсета снижается при нагрузке, а скорость Wi-Fi нестабильна

Для многих покупателей предыдущий OnePlus Nord 2 может быть более оптимальным вариантом. Samsung Galaxy A53 более компактный, но при этом производительность у него значительно ниже.

OnePlus Nord 2T - 30 August 2022 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Корпус

84%

Клавиатура

67 / 75 → 90%

Трекпад

94%

Порты и связь

51 / 70 → 73%

Вес

89%

Время работы

91%

Дисплей

89%

3D-производительность

53 / 64 → 83%

Производительность ЦП

77 / 86 → 89%

Нагрев

87%

Шумность

100%

Аудио

72 / 90 → 80%

Камера

72%

Средний балл

79%

85%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

OnePlus Nord 2T (Nord Серия)

Обзор

•

Обзор смартфона OnePlus Nord 4...

Обзор

•

Обзор смартфона OnePlus Nord C...

Обзор

•

Обзор смартфона OnePlus Nord 2...

Обзор

•

Обзор смартфона OnePlus Nord C...

Обзор

•

Обзор смартфона OnePlus Nord: ...

Price comparison

Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!