Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор смартфона OnePlus Nord 4 - Монолитный корпус, недорого, конкурентам назло

Настоящий металл. Благодаря высококачественному металлическому корпусу, большой батарее и быстрой зарядке OnePlus Nord 4 способен стать опасным даже для флагманских смартфонов, хотя его уже можно приобрести менее чем за 500 евро (~553$).
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними

С возвращением, OnePlus! После того, как производитель долгое время не мог вести бизнес в Германии - из-за проигранного дела о патентном праве, - теперь устройства снова стали более доступными, а вместе с OnePlus Nord 4 на прилавках появился очень интересный смартфон.

Созданный как высококачественный смартфон среднего класса, он может привлечь и покупателей высокого класса - по крайней мере, выглядит он достаточно хорошо, да и оснащение, как оказалось, отличается высоким качеством.

Мы уже называли OnePlus Nord 3 "впечатляющим улучшением по сравнению с Nord 2" в нашем тесте, а теперь мы подробно рассмотрим, удастся ли OnePlus Nord 4 сделать еще один большой скачок вперед.

Хорошо (81%) OnePlus Nord 4 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3Qualcomm Adreno 732 Smartphone - 02 September 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией OnePlus Europe
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
OnePlus Nord 4 (Nord Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 8 x 1.9 - 2.8 GHz, Cortex-X4, A720, A520
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 732, Видеопр-р: 950 МГц
ОЗУ
16 Гбайт 
Дисплей
6.74 дюйм. 20:9, 2772 x 1240 пикс. 451 точек/дюйм, capacitive touchscreen, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Гбайт 
, 495 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: audio via USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8 x 162.6 x 75
Аккумулятор
5500 мА⋅ч литий-ион., 100 Watt charging
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 50 МП f/​1.8, phase comparison AF, contrast AF, OIS, dual LED flash, videos @2160p/​60fps (camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (camera 2)
фронт. камера: 16 МП f/​2.4, videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers (hybrid), charging cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, IP65 certified, пассивное охлаждение
Вес
199.5 г
Стоимость
549 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Version
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
80.9 %v8
September 2024
OnePlus Nord 4
SD 7+ Gen 3, Adreno 732
199.5 г512 GB UFS 4.0 Flash6.74"2772x1240
88.2 %v7 (old)
August 2023
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
193.5 г256 GB UFS 3.1 Flash6.74"2772x1240
87.6 %v7 (old)
April 2024
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720
186 г512 GB UFS 2.2 Flash6.70"2712x1220
87.4 %v7 (old)
May 2024
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 г256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
81.9 %v8
July 2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 г128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080

Обратите внимание, что мы обновили нашу систему оценки, и результаты версии 8 не сравнимы с результатами версии 7. Вы можете найти дополнительную информацию об этом здесь.

Дизайн и особенности - Превосходный монолитный корпус

Три цветовых варианта OnePlus Nord 4.
Три цветовых варианта OnePlus Nord 4.

OnePlus Nord 4 доступен в трех цветовых вариантах. Цвет нашего тестового устройства называется Oasis Green, он варьируется между зеленым и синим и имеет гладкую заднюю крышку. Вы также можете приобрести Obsidian Midnight - простой темно-серый цвет с гладкой задней крышкой, и Mercurial Silver - металлический цвет с рифленой задней крышкой.

Верхняя четверть покрыта стеклом, на котором расположены два объектива камеры. Остальная часть задней панели вместе с рамкой выточена из цельного куска алюминия и выглядит очень элегантно.

Смартфон имеет очень устойчивую конструкцию и отличается очень чистым исполнением, что усиливает первое впечатление от качества. Смартфон не боится давления пальцев, а также не деформируется при использовании обеих рук. Nord 4 сертифицирован по стандарту IP65, что делает его достаточно устойчивым к пыли, и даже сильный дождь не создаст проблем, хотя его нельзя погружать под воду.

Ободки спереди очень тонкие, а защитная крышка для экрана прилагается в комплекте поставки. Учитывая его размеры, OnePlus Nord 4 не слишком тяжелый - менее 200 грамм (~7 унций), хотя есть и значительно более легкие телефоны, такие как Motorola Edge 50 Pro. Размеры находятся на уровне класса, а толщина корпуса всего 8 миллиметров (~0,3 дюйма) особенно впечатляет.

Сравнение размеров

162.6 mm 75.1 mm 8.1 mm 193.5 g162.6 mm 75 mm 8 mm 199.5 g161.2 mm 72.4 mm 8.2 mm 186 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Доступен с дополнительной памятью

OnePlus Nord 4 доступен в двух вариантах хранения данных:

  • 256 ГБ памяти / 12 ГБ ОЗУ - 499 евро (~$552)
  • 512 Гб памяти / 16 Гб ОЗУ - 549 евро (~$607)

При этом 256-Гб версия остается на том же ценовом уровне, что и ее предшественница, а новую, более емкую версию Вы можете приобрести за справедливые дополнительные 50 евро (~$55). С другой стороны, более доступная версия со 128 Гб памяти больше не будет доступна, так что минимальная цена OnePlus Nord 4 теперь на 50 евро выше, чем у модели OnePlus Nord 3.

Его инфракрасный бластер также позволяет использовать смартфон в качестве пульта дистанционного управления для других устройств. Также предусмотрен NFC для мобильных платежей или передачи данных. Однако порт USB-C внутри подключен только по стандарту USB-2.0, поэтому Вам придется довольствоваться отсутствием вывода изображения на дисплей или более быстрой передачи данных.

Еще одна функция, которой не хватает, - поддержка eSIM, а также отсутствие слота для microSD, но OnePlus традиционно не слишком высокого мнения об этом.

Снизу: Слот для SIM-карты, микрофон, порт USB-C, динамик
Снизу: Слот для SIM-карты, микрофон, порт USB-C, динамик
Вверху: микрофон, инфракрасный датчик
Вверху: микрофон, инфракрасный датчик
Справа: клавиша ожидания, регулятор громкости
Справа: клавиша ожидания, регулятор громкости
Слева: клавиша уведомления
Слева: клавиша уведомления

Программное обеспечение - С предустановленными приложениями

OnePlus использует свою собственную операционную систему OxygenOS 14.1, которая на протяжении последних нескольких поколений сильно напоминает ColorOS. Это операционная система материнской компании NNK Electronics, которой принадлежат, в частности, Realme, Vivo и Oppo. ОС основана на Android 14, с патчами безопасности от июля 2024 года, что на момент проведения данного теста еще достаточно актуально.

Производитель обещает четыре Android обновления до Android 18 и 6 лет обновлений безопасности. Кроме того, устройство имеет сертификат TÜV (Германия), согласно которому оно будет работать без сбоев и через 6 лет.

Вам придется жить с несколькими предустановленными сторонними приложениями для рекламы и игр, но их можно легко удалить.

Экологичность

Довольно длительный период обновления программного обеспечения уже приносит OnePlus Nord 4 несколько положительных баллов в рейтинге экологичности. Упаковка сделана из картона без использования большого количества пластика, а для печати на коробке использовались чернила на основе сои, а не нефти.

К сожалению, OnePlus не публиковала никаких отчетов об устойчивом развитии с 2020 года, что делает усилия компании менее достоверными. Нет никаких данных о выбросах CO2 во время производства или жизненного цикла смартфона.

Ссылку на официального продавца запчастей найти очень сложно, и мы нашли ее только через поисковую систему. На данный момент запчасти для OnePlus Nord 4 еще не доступны, хотя устройство уже числится в их базе данных.

В настоящее время еще нет доступного онлайн руководства по ремонту. На сайте ifixit.com предлагает инструкции по ремонту только для старых устройств, так что, похоже, официального сотрудничества с производителем здесь нет.

Беспроводные возможности и навигация - Нет 6-ГГц WLAN

OnePlus Nord 4 поддерживает WiFi 6 как самый быстрый стандарт, поэтому для беспроводных сетевых подключений Вам придется обходиться без менее используемого и потому часто более быстрого диапазона 6 ГГц. Поскольку в SoC уже включена поддержка WiFi 7, производитель намеренно решил отказаться от поддержки более современного стандарта.

Скорость в тестах с нашим маршрутизатором Asus ROG Rapture AXE11000 остается довольно стабильной - около 900 Мбит/с при приеме. Хотя это позволяет Вам достаточно хорошо использовать гигабитное подключение к Интернету, в этой ценовой категории есть и значительно более быстрые смартфоны для передачи данных по внутренней сети.

Вблизи маршрутизатора Вы получаете полный прием сигнала, но на расстоянии 10 метров (~33 фута) и через три стены уровень сигнала снижается лишь наполовину, а загрузка веб-сайтов занимает значительно больше времени, чем вблизи маршрутизатора.

Количество частотных диапазонов 4G и 5G, которые смартфон способен использовать для связи в мобильных сетях, не оставляет желать лучшего. OnePlus Nord 4 можно использовать по всему миру.

Мы подробно рассмотрим прием сигнала смартфона, неоднократно и в случайном порядке сравнивая качество сигнала с сигналами телефонов высокого класса. OnePlus Nord 4 отлично справляется с этой задачей и часто работает на одном уровне с более дорогими смартфонами.

Networking
OnePlus Nord 4
iperf3 receive AXE11000
893 (min: 779) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
533 (min: 459) MBit/s ∼36%
OnePlus Nord 3
iperf3 receive AXE11000
1581 (min: 1484) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1488 (min: 1308) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 50 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1600 (min: 1384) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1081 (min: 838) MBit/s ∼80%
Samsung Galaxy A55 5G
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼49%
Google Pixel 8a
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼56%
Усредн. модель класса Smartphone
iperf3 receive AXE11000
696 (min: 34.8) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
716 (min: 40.5) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1462 (min: 229) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1351 (min: 668) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
OnePlus Nord 4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (779-923)
OnePlus Nord 4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø533 (459-678)
Тест GPS на открытом воздухе
Тест GPS на открытом воздухе
Доступные спутниковые сети
Доступные спутниковые сети

На открытом воздухе OnePlus Nord 4 определяет наше местоположение быстро и с хорошей точностью - 3 метра (~10 футов). Поддерживаются все крупные спутниковые сети, но это не относится к SBAS, которая обеспечила бы более высокую точность.

Мы также провели практический тест, взяв смартфон на велосипедную прогулку и захватив с собой для сравнения смарт-часы Garmin Venu 2. OnePlus Nord 4 демонстрирует хорошую точность определения местоположения, но при езде по лесу отображаемый маршрут отклоняется в сторону от реально пройденного, а в городе он не всегда показывает нас на правильной стороне дороги.

Те, кому не нужна абсолютная точность определения местоположения, могут без опасений положиться на OnePlus Nord 4 в плане навигации.

Размещение OnePlus Nord 4 - обзор
Размещение OnePlus Nord 4 - обзор
OnePlus Nord 4 локализация - поворотный пункт
OnePlus Nord 4 локализация - поворотный пункт
OnePlus Nord 4 расположение - город
OnePlus Nord 4 расположение - город
Определение местоположения Garmin Venu 2 - обзор
Определение местоположения Garmin Venu 2 - обзор
Определение местоположения Garmin Venu 2 - поворотный пункт
Определение местоположения Garmin Venu 2 - поворотный пункт
Garmin Venu 2 определение местоположения - город
Garmin Venu 2 определение местоположения - город

Звонки - Кристально чистый звук

Для совершения телефонных звонков OnePlus использует приложение Google, которое должно показаться знакомым пользователям многих других телефонов Android. Оно автоматически идентифицирует звонящих бизнесменов, а также предлагает все важные функции звонков. По желанию Вы можете заменить его другим телефонным приложением.

Нам очень нравится качество голоса: наш собеседник звучит четко и уверенно. При необходимости Вы можете слушать и на довольно высокой громкости, хотя в этом случае Ваше окружение также может слышать, что доносится из Вашего наушника. По словам нашего собеседника, наш собственный голос также звучит кристально чисто.

Если слушать нашего собеседника через громкую связь, его голос также звучит очень чисто, а наш собственный голос передается четко, даже если говорить немного тише.

Камера - Гибридный зум и видео 4K

Снимок, сделанный фронтальной камерой
Снимок, сделанный фронтальной камерой

В системе камер OnePlus убрал одну линзу по сравнению с предшественником. Хотя отсутствие 2-мегапиксельной макрокамеры - не очень большая потеря, это означает, что Вы больше не сможете получать резкие крупные планы.

В остальных камерах ничего не изменилось. В качестве основной камеры используется 50-мегапиксельный сенсор, который также поддерживается оптической стабилизацией изображения. Обычно она создает 12,5-мегапиксельные снимки, а получить полное разрешение можно только с помощью специального режима.

Снимки, сделанные основной камерой, получаются четкими, а эффект Боке при съемке объектов выглядит правдоподобно. На снимке окрестностей детали могли бы быть немного резче, но общее качество нам нравится. Снова доступен 2-кратный внутрисенсорный зум, при котором снимок записывается с использованием всего разрешения сенсора, а затем обрезается до выбранного участка изображения. Хотя в результате качество изображения получается значительно лучше, чем при использовании чисто цифрового зума, он редко бывает очень полезен при низком уровне зумирования.

В условиях низкой освещенности и при высокой контрастности основная камера справляется с задачей более посредственно: С одной стороны, изображение пламени свечи выглядит хорошо, не становясь слишком темным, но в то же время в темных областях детали уже не видны.

Видео можно записывать в разрешении 4K со скоростью 60 кадров в секунду. Качество изображения привлекает точной цветопередачей и хорошей резкостью. Автофокус также реагирует быстро и незаметно.

Ультраширокоугольная камера с разрешением 8 мегапикселей хорошо освещает пейзажи, хотя уровень детализации снимков не очень точен.

На передней панели расположена камера selfie с разрешением 16 Мп, которая также делает качественные снимки, и ее не смущает большая разница в яркости изображаемых объектов. Если Вы сильно увеличите изображение, то увидите легкую размытость, а детализация могла бы быть лучше в очень темных областях. Но в целом селфи нам нравятся.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камера5х зум
Нажмите здесь для загрузки изображений

Основной камере также пришлось проявить себя в лаборатории, где мы делали снимки при полном студийном свете, а также при освещении всего в один Люкс. При хорошем освещении контрастность могла бы быть еще лучше, а резкость находится на среднем уровне.

При очень слабом освещении объект все еще различим, но резкость значительно снизилась.

ColorChecker
8.6 ∆E
5 ∆E
14.8 ∆E
12.1 ∆E
15 ∆E
9.3 ∆E
5.2 ∆E
11.1 ∆E
10.6 ∆E
4.9 ∆E
7.8 ∆E
4.4 ∆E
2.1 ∆E
9 ∆E
10.1 ∆E
6.1 ∆E
11.3 ∆E
10.2 ∆E
13 ∆E
4.7 ∆E
9.6 ∆E
7.1 ∆E
3.4 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 4: 8.5 ∆E min: 2.14 - max: 14.98 ∆E
ColorChecker
26.6 ∆E
41.2 ∆E
29.7 ∆E
27.7 ∆E
31.8 ∆E
43.2 ∆E
41.1 ∆E
27 ∆E
29.1 ∆E
23.5 ∆E
46.7 ∆E
47.7 ∆E
23.6 ∆E
37.9 ∆E
23.6 ∆E
40.3 ∆E
30.3 ∆E
32.6 ∆E
44.6 ∆E
45.4 ∆E
39.9 ∆E
30.7 ∆E
22.2 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 4: 33.34 ∆E min: 13.67 - max: 47.72 ∆E

Комплектация и гарантия - Много фирменных аксессуаров

Помимо самого смартфона, в коробку также входит USB-кабель в культовом красно-белом дизайне и инструмент для SIM-карт. На момент проведения теста те, кто заказывает смартфон непосредственно в онлайн-магазине OnePlus (в Германии), также получат бесплатное зарядное устройство.

OnePlus предлагает на своем сайте множество аксессуаров, включая зарядные устройства по цене от 40 до 60 евро (~$44-66). Вы также можете приобрести зарядное устройство для прикуривателя в автомобиле за 60 евро (~$66). Подходящие чехлы в дизайне песочного камня, напоминающие OnePlus One или с арамидным волокном можно приобрести по цене от 23 до 40 евро (~$25-44).

OnePlus предлагает годовую гарантию на свои смартфоны.

Ввод и управление

Экран с частотой 120 Гц очень быстро и точно реагирует на нажатия, в том числе в углах.

На левой стороне корпуса находится физическая клавиша-слайдер уведомлений, которая позволяет быстро отключить или отключить звук смартфона. Клавиши на правой стороне управляют громкостью или включают/выключают телефон. Все клавиши выполнены из металла, что придает им высококачественный вид. Кроме того, они обеспечивают очень четкое нажатие.

Датчик отпечатков пальцев находится под дисплеем и расположен довольно низко к низу, что позволяет легко доставать его даже пользователям с маленькими руками. Он разблокирует телефон надежно и почти без задержек.

Вы также можете разблокировать телефон с помощью функции распознавания лиц, которая работает очень надежно после первоначальной настройки. Однако, поскольку здесь нет инфракрасного датчика для более точного распознавания лиц, этот метод немного менее защищен от манипуляций.

Клавиатура - портрет
Клавиатура - портрет
Клавиатура - альбомная
Клавиатура - альбомная

Дисплей - Очень яркий и с высоким разрешением

Структура пикселей
Структура пикселей

Имея диагональ 6,7 дюйма, OnePlus Nord 4 предлагает довольно большой дисплей. AMOLED-экран имеет высокое разрешение 2772x1240 пикселей, что обеспечивает высокий уровень детализации, при котором Вы едва ли сможете обнаружить отдельные пиксели невооруженным глазом.

Что касается яркости - более 1 100 кд/м² при полностью белом дисплее, - то результат также очень хорош. При меньшей площади (APL18) мы измеряем еще более высокую яркость - 1 345 кд/м².

Мы замечаем ШИМ-мерцание, которое при частоте 119,2 Гц приближается к частоте обновления. Амплитуда колебаний составляет около 12%, что все еще находится в приемлемом диапазоне. Однако чувствительным пользователям все же стоит опробовать дисплей перед покупкой смартфона, чтобы убедиться, что мерцание не создаст им никаких проблем.

1083
cd/m²
1078
cd/m²
1125
cd/m²
1091
cd/m²
1102
cd/m²
1127
cd/m²
1076
cd/m²
1093
cd/m²
1144
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 1144 cd/m² (Nits) В среднем: 1102.1 cd/m² Minimum: 1.96 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 1102 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.213
OnePlus Nord 4
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
OnePlus Nord 3
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Motorola Edge 50 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Параметры экрана
-20%
10%
7%
19%
Яркость в центре
1102
481
-56%
1064
-3%
962
-13%
1518
38%
Brightness
1102
478
-57%
1038
-6%
967
-12%
1466
33%
Brightness Distribution
94
91
-3%
88
-6%
99
5%
88
-6%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.43
1.4
2%
1.17
18%
1.6
-12%
1.2
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.04
3.87
4%
2.47
39%
2.6
36%
3.3
18%
Delta E для серого *
2.4
2.6
-8%
2
17%
1.5
37%
2
17%
Гамма
2.213 99%
2.28 96%
2.238 98%
2.13 103%
2.2 100%
CCT
6385 102%
6395 102%
6423 101%
6382 102%
6786 96%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 119.2 Hz
Amplitude: 12 %

Подсветка экрана мерцает с частотой 119.2 Гц. .

Стоит заметить, что частота 119.2 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17254 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Минимальная яркость
Минимальная яркость
25% яркости
25% яркости
50% яркости
50% яркости
75% яркости
75% яркости
100% яркость
100% яркость

Серия измерений при фиксированном уровне увеличения и различных настройках яркости

Точность отображения цветов и градаций серого в целом довольно хорошая, но полностью белый цвет отображается с минимальным желтым оттенком.

Время отклика получилось средним, что не понравится хардкорным геймерам. Но для всех остальных пользователей дисплей должен быть достаточно отзывчивым.

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
Точность цветопередачи CalMAN
Точность цветопередачи CalMAN
Цветовое пространство CalMAN sRGB
Цветовое пространство CalMAN sRGB
Цветовое пространство CalMAN AdobeRGB
Цветовое пространство CalMAN AdobeRGB
Цветовое пространство CalMAN DCI P3
Цветовое пространство CalMAN DCI P3
Насыщение CalMAN
Насыщение CalMAN

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1 ms стадия 1
↘ 1.3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.9 ms стадия 1
↘ 9.1 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.1 миллисек.)

На открытом воздухе дисплей легко читается и в яркие дни, но прямые солнечные лучи все же создадут несколько сильных бликов.

Углы обзора оптимальны со всех сторон. Хотя в большинстве случаев наблюдаются минимальные сдвиги яркости, содержимое дисплея всегда остается легко читаемым.

Читабельность на улице
Читабельность на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Средний процессор, мощная графика

Qualcomm Snapdragon 7+ Gen3 - совершенно новый чип, который мы еще не тестировали ни в одном другом смартфоне. По сравнению с MediaTek Dimensity 9000 в OnePlus Nord 3 прошлого года, новая SoC не может впечатлить производительностью процессора - она оказывается значительно медленнее, особенно в одноядерной производительности.

Если мы посмотрим на все устройства сравнения в этом ценовом диапазоне, то наш тестовый аппарат окажется в середине поля. Особенно такие смартфоны, как Google Pixel 8a показывают, что можно добиться и значительно большей мощности. Производительность в вычислениях ИИ также ниже, чем у многих сравниваемых устройств.

В повседневной работе Вы все равно получите в основном плавную работу системы, и только очень требовательные приложения могут заставить смартфон заикаться.

Geekbench 6.2
Single-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points +45%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1608 Points +38%
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 2930, n=143, посл. 2 года)
1368 Points +17%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
1168 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
1168 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points -1%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1147 Points -2%
Multi-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4482 Points +16%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points +14%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
3865 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
3865 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 7408, n=143, посл. 2 года)
3825 Points -1%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points -11%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3129 Points -19%
Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1267 Points +45%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1211 Points +38%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2138, n=178, посл. 2 года)
950 Points +8%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points +2%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
876 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
876 Points 0%
Multi-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4366 Points +19%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4051 Points +11%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
3661 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
3661 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6681, n=178, посл. 2 года)
3184 Points -13%
Antutu v10 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 2162423, n=83, посл. 2 года)
1166445 Points +6%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
1095324 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
1095324 Points 0%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1049981 Points -4%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
767395 Points -30%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
740935 Points -32%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
15165 Points +7%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
14915 Points +6%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
14109 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
14109 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 21385, n=189, посл. 2 года)
12569 Points -11%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -18%
CrossMark - Overall
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1051 Points +46%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
919 Points +27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 1474, n=152, посл. 2 года)
858 Points +19%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
784 Points +9%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
759 Points +5%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
722 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
722 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7714 Points +12%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7088 Points +3%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
6899 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
6899 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, посл. 2 года)
6142 Points -11%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6028 Points -13%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4964 Points -28%
System
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
11778 Points +29%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
11650 Points +28%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11239 Points +23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, посл. 2 года)
10034 Points +10%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
9114 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
9114 Points 0%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7828 Points -14%
Memory
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9837 Points +50%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7602 Points +16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 12716, n=151, посл. 2 года)
6631 Points +1%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
6544 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
6544 Points 0%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5719 Points -13%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4109 Points -37%
Graphics
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
23684 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
23684 Points 0%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
20494 Points -13%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18837 Points -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, посл. 2 года)
16161 Points -32%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
13308 Points -44%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
8511 Points -64%
Web
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1951 Points +22%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1762 Points +10%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
1604 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
1604 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (747 - 2145, n=151, посл. 2 года)
1546 Points -4%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1543 Points -4%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1474 Points -8%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
29654 Points +173%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
29236 Points +169%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 78964, n=145, посл. 2 года)
17480 Points +61%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
10851 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
10851 Points 0%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
8985 Points -17%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5205 Points -52%
AImark - Score v3.x
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
28688 Points +3437%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 245629, n=129, посл. 2 года)
20227 Points +2394%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
811 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
811 Points 0%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
717 Points -12%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
585 Points -28%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
Points -100%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points +6%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
939 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
939 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (246 - 1342, n=34, посл. 2 года)
824 Points -12%
0.6 TensorFlow Lite GPU
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
783 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
783 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (123 - 1478, n=33, посл. 2 года)
746 Points -5%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points -10%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points +872%
Усредн. модель класса Smartphone
  (186 - 3410, n=29, посл. 2 года)
647 Points +153%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
256 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
256 Points 0%

С другой стороны, те, кто ценит большую графическую мощность, получат свои деньги с OnePlus Nord 4: в наших бенчмарках смартфон часто оказывается впереди всех. Даже при высоких разрешениях, таких как 1440p, SoC обеспечивает приемлемую для игр частоту кадров.

Мы подробнее рассмотрим игровую мощь в нашем игровом разделе ниже.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2844 Points
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2385 Points -16%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2353 Points -17%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1451 Points -49%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 Points -68%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2937 Points
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2373 Points -19%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2359 Points -20%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1474 Points -50%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
926 Points -68%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
11512 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8960 Points -22%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8667 Points -25%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
5434 Points -53%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3992 Points -65%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8976 Points
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8394 Points
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
4752 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3897 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
5850 Points +65%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
5193 Points +47%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3536 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
3005 Points -15%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
14498 Points +26%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
14348 Points +25%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
11506 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7170 Points -38%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
10309 Points +34%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
7856 Points +2%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7666 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
6828 Points -11%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
116 fps +93%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +85%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
491 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
373 fps -24%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
297 fps -40%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
174 fps -65%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -73%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
78 fps +30%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
271 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
241 fps -11%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
218 fps -20%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
107 fps -61%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +63%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -5%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
191 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps -19%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -39%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
84 fps -56%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -12%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -47%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -23%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -30%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -28%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -55%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -12%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -27%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -53%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -30%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
130 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -21%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -26%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -56%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -62%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
22 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -14%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -27%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -50%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -64%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
989 Points +2%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
966 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
994 Points +2%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
979 Points

При серфинге в Интернете производительность OnePlus Nord 4 в целом посредственная. Временами ее хватает лишь на последнее место в бенчмарках, но иногда смартфон оказывается и во главе группы.

Некоторые крупные веб-сайты могут не спешить загружать все содержимое и изображения при быстрой прокрутке. Но в целом OnePlus Nord 4 обеспечивает довольно плавный Интернет-серфинг.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
148.56 Points +24%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
131.393 Points +10%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
123.193 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
119.9 Points 0%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
119.886 Points
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=158, посл. 2 года)
112.2 Points -6%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
94.765 Points -21%
Speedometer 2.0 - Result
Google Pixel 8a (Chrome 126)
161 runs/min +50%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
151 runs/min +41%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
147 runs/min +37%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 445, n=146, посл. 2 года)
121.3 runs/min +13%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
116 runs/min +8%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
107 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
107 runs/min 0%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
11 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
11 runs/min 0%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
10.5 runs/min -5%
Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 16.2, n=45, посл. 2 года)
8.25 runs/min -25%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
7.04 runs/min -36%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
6.3 runs/min -43%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
153 Points +39%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
126 Points +15%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
110 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
110 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 212, n=149, посл. 2 года)
107.3 Points -2%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
103 Points -6%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
95 Points -14%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
55668 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
55668 Points 0%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
50714 Points -9%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
46738 Points -16%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
41576 Points -25%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
39130 Points -30%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 89112, n=197, посл. 2 года)
34910 Points -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 28190, n=157, посл. 2 года)
1660 ms * -44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
1153 ms * -0%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
1152.9 ms *
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
1150 ms * -0%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
1012.6 ms * +12%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
886.7 ms * +23%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
847.9 ms * +26%

* ... меньше = лучше

Ни одно из других сравниваемых устройств не предлагает хранилище UFS 4.0, поэтому OnePlus совершил здесь настоящий переворот: Самое быстрое на сегодняшний день хранилище UFS в других случаях используется только в некоторых устройствах высокого класса. Оно позволяет быстро читать и записывать большие объемы данных, а время загрузки может быть сокращено.

Однако при случайном чтении, особенно при работе с небольшими файлами, распределенными по всему хранилищу, преимущества в скорости по сравнению с другими версиями UFS отсутствуют.

OnePlus Nord 4OnePlus Nord 3Motorola Edge 50 ProSamsung Galaxy A55 5GGoogle Pixel 8aУсредн. модель с 512 GB UFS 4.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
-15%
-34%
-49%
33%
-23%
Sequential Read 256KB
3592.8
1617.78
-55%
1023.6
-72%
1688.53
-53%
1509.65
-58%
Sequential Write 256KB
2898.2
1525.8
-47%
1025.9
-65%
831.44
-71%
255.31
-91%
Random Read 4KB
250.4
308.68
23%
337
35%
351.47
40%
165.98
-34%
Random Write 4KB
276.2
376.9
36%
390.2
41%
132.11
-52%
243.82
-12%

Игры - Как в высшей лиге

В трех мобильных играх, которые мы протестировали, OnePlus Nord 4 показал производительность выше среднего для своей ценовой категории. Если Вы установите детализацию графики на минимум в игре Genshin Impact, то даже стабильные 87 кадров в секунду вполне возможны. Игра Diablo Immortal работает очень стабильно и плавно при 60 fps.

Вы также можете достичь плавных 58 кадров, если откажетесь от лучшей графики в Genshin Impact, но даже около 40 кадров в секунду все еще возможны, если Вы используете высокие настройки. Некоторые смартфоны высокого класса могут кое-чему поучиться у OnePlus.

Мы измеряем частоту кадров с помощью программы GameBench.

В целом, игры на OnePlus Nord 4 вполне возможны даже на высоких уровнях качества.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
0510152025303540455055606570758085Tooltip
OnePlus Nord 4; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø58.1 (50-60)
OnePlus Nord 4; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø40.7 (33-45)
OnePlus Nord 4; PUBG Mobile; Smooth: Ø87.1 (80-90)
OnePlus Nord 4; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.4 (35-41)
OnePlus Nord 4; Diablo Immortal; Medium Mobile Low: Ø59.9 (57-61)
OnePlus Nord 4; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High: Ø59.7 (56-62)

Температурные и акустические показатели - Может стать очень жарко

Температура

При большой нагрузке на корпус мы зафиксировали выделение тепла до 47,5 °C (117,5 °F). Это хорошо заметно, и в жаркие дни на улице может стать еще жарче.

В прошлом у OnePlus часто возникали проблемы с охлаждением смартфонов, когда бенчмарки автоматически прерывались, чтобы дать устройству остыть. Хотя в этот раз такого не произошло, падение производительности заметно уже через некоторое время. И хотя после этого система снова пытается вернуться к своей полной производительности, это удается лишь на короткое время.

Макс.
 47.5 °C43.9 °C41.7 °C 
 47.3 °C44 °C41.4 °C 
 46.7 °C44.6 °C41.5 °C 
Макс.: 47.5 °C
Усредн.: 44.3 °C
40.3 °C42.7 °C41 °C
41 °C42.7 °C42 °C
41.3 °C42.6 °C43.8 °C
Макс.: 43.8 °C
Усредн.: 41.9 °C
ЗУ (макс.)  42.3 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 44.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +65%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
88.6 % +47%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 % +37%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60.4 %
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.4 % -15%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % +72%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +72%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +72%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 %
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -11%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.1 % +2%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 %
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.2 (9.82-17)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.1-14.2)
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.78 (8.73-8.83)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø43.4 (36.9-61.1)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.2 (42.7-51.5)
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.7 (28.6-32.3)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.8 (3.85-7.27)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.33 (3.92-7.24)
Температура, фронтальная панель
Температура, фронтальная панель
Температура, тыльная панель
Температура, тыльная панель

Акустическая система

Помимо выделенного динамика на нижней грани, в качестве динамика используется наушник, что позволяет OnePlus Nord 4 создавать легкий стереоэффект. Звук очень привлекателен для смартфона среднего класса. Даже некоторые нижние средние частоты слышны, придавая динамикам более полное и теплое звучание.

Если поп-музыкой Вы можете легко наслаждаться на смартфоне, то при прослушивании классической музыки Вам, возможно, придется сделать громкость немного ниже, так что Вы не сможете услышать каждый инструмент в оркестре. В конце концов, это очень маленькие динамики.

Те, кто предпочитает использовать наушники или внешние колонки, могут подключить их через Bluetooth или порт USB-C. Оба способа работают без проблем в нашем тесте. Поддерживаются следующие беспроводные кодеки Bluetooth для передачи звука: SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive и aptX TWS+. Вам придется обойтись без некоторых более экзотических кодеков, таких как LC3 или Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.6412538.2353129.223.44031.229.5503940.76324.523.48018.719.410023.326.712517.334.316014.743.920010.449.625012.551.731512.356.44009.660.850010.162.763013.463.28001364.1100015.565.3125010.665.7160010.373.4200010.775.2250011.272.7315013.171.5400013.665.5500014.666.4630014.472.9800015.4711000016.373.31250016.367.6160001752SPL25.682.8N0.753median 13.4median 65.3Delta2.39.533.229.731.83118.224.423.427.532.436.619.428.618.825.417.630.613.841.615.956.51654.316.456.815.161.513.864.112.97213.873.513.574.313.175.713.874.712.570.21372.313.274.714.577.413.482.5148315.276.51571.313.674.41772.515.564.72689.30.778.4median 13.8median 72.516.7hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord 4Google Pixel 8a
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus Nord 4

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 8a

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Эффективность и хорошая выдержка

Энергопотребление

Что касается энергопотребления, OnePlus Nord 4 показывает себя достаточно эффективным, если Вы не требуете высокой производительности. При максимальной мощности 1,5 Вт мы даже отмечаем самое низкое максимальное потребление в режиме ожидания среди устройств, с которыми мы сравнивали.

Но как только системе приходится выполнять какую-то работу, энергопотребление резко возрастает, достигая одного из самых высоких значений в нашей области сравнения - 11,3 Вт.

Телефон можно заряжать при мощности до 100 Вт, но соответствующее зарядное устройство в комплект не входит. С помощью зарядного устройства SuperVOOC, которое у нас уже было, полная зарядка аккумулятора с 0 до 100% занимает около 35 минут. Вы также можете получить достаточно энергии для нескольких часов обычной работы после зарядки в течение нескольких минут.

Однако по-прежнему раздражает отсутствие возможности беспроводной зарядки смартфона.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.9 / 1.1 / 1.5 Вт
Нагрузка midlight 6.7 / 11.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
OnePlus Nord 4
5500 мА⋅ч
OnePlus Nord 3
5000 мА⋅ч
Motorola Edge 50 Pro
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy A55 5G
5000 мА⋅ч
Google Pixel 8a
4492 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-38%
9%
-4%
-12%
0%
-3%
В простое, мин. *
0.9
1.46
-62%
0.9
-0%
0.85
6%
0.92
-2%
0.9 ?()
-0%
В простое, сред. *
1.1
1.84
-67%
1.3
-18%
1.51
-37%
1.46
-33%
1.1 ?()
-0%
В простое, макс. *
1.5
2.14
-43%
1.6
-7%
1.71
-14%
1.65
-10%
1.5 ?()
-0%
Нагрузка, сред. *
6.7
8.64
-29%
4.8
28%
4.87
27%
7.96
-19%
6.7 ?()
-0%
Нагрузка, макс. *
11.3
9.99
12%
6.7
41%
11.73
-4%
10.74
5%
11.3 ?()
-0%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345678Tooltip
OnePlus Nord 4; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.68 (0.881-8.63)
OnePlus Nord 4; Idle 150cd/m2: Ø0.906 (0.806-1.147)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

01234567891011Tooltip
OnePlus Nord 4; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11 (10.3-11.3)
OnePlus Nord 4; Idle 150cd/m2: Ø0.906 (0.806-1.147)

Автономность

С емкостью 5 500 мАч наш тестовый аппарат обладает самым мощным аккумулятором в нашем сравнительном поле, увеличив емкость батареи на 10% по сравнению с OnePlus Nord 3 предшественником.

Это становится заметно и по времени автономной работы, которое оказывается очень хорошим: Хотя 16:38 часов серфинга в глобальной сети не являются рекордом, они все же говорят нам о том, что смартфон может продержаться и два дня обычного использования порой без подзарядки.

Вы даже можете смотреть фильмы со встроенной памяти гораздо дольше: Продолжительность 23:45 часа, просмотр всех фильмов о Гарри Поттере подряд не создаст проблем для батареи, и заряда должно хватить даже на просмотр еще одного или двух фильмов.

Вы можете играть в требовательные игры более 6 часов, прежде чем смартфон снова потребует подзарядки.

Автономная работа
Без нагрузки
34час. 34мин.
WiFi Websurfing
16час. 38мин.
1080p-видео
23час. 45мин.
Макс. расход энергии
6час. 04мин.
OnePlus Nord 4
5500 мА⋅ч
OnePlus Nord 3
5000 мА⋅ч
Motorola Edge 50 Pro
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy A55 5G
5000 мА⋅ч
Google Pixel 8a
4492 мА⋅ч
Время работы
-4%
-12%
-5%
-24%
В простое
2074
1755
-15%
1895
-9%
2202
6%
1803
-13%
Воспр. видео H.264
1425
1725
21%
1120
-21%
1511
6%
1132
-21%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
998
815
-18%
979
-2%
1077
8%
796
-20%
Нагрузка и 100% яркости
364
350
-4%
302
-17%
220
-40%
211
-42%

За

+ очень качественный корпус unibody
+ быстрая память
+ хорошее время автономной работы
+ обещание длительного периода обновлений
+ большая игровая мощность
+ яркий AMOLED-дисплей

Против

- процессор немного медленный
- нет беспроводной зарядки
- нет поддержки eSIM
- медленный порт USB-2.0
- нет настоящего оптического зума
- предустановленное ПО
- баланс белого мог бы быть более точным

Вердикт - Высококачественный смартфон для игр

Тестирование OnePlus Nord 4. Тестовое устройство предоставлено компанией OnePlus Europe.
Тестирование OnePlus Nord 4. Тестовое устройство предоставлено компанией OnePlus Europe.

OnePlus Nord 4 выглядит весьма впечатляюще: Благодаря корпусу unibody, тонким рамкам вокруг дисплея и безупречному исполнению ему не приходится прятаться от смартфонов, которые стоят в два раза дороже.

Очень быстрая память, высокая скорость зарядки, яркий OLED-дисплей, большой аккумулятор и длительное обещание обновлений также создают впечатление некоторой роскоши.

Но если Вы присмотритесь к устройству повнимательнее, то увидите, что оно позиционируется скорее в среднем, чем в высоком сегменте: Здесь нет беспроводной зарядки, нет оптического зума, только WiFi 6 в качестве самого быстрого стандарта WLAN, убогий порт USB-2.0 и отсутствие такого современного оборудования, как сверхширокополосные соединения. Корпусу не хватает лучшей водонепроницаемости. А в плане производительности мы даже видим некоторые шаги назад по сравнению с предшественником.

С другой стороны, то, что Вы получаете с Nord 4, - это огромная игровая мощь. OnePlus провела здесь действительно хорошую оптимизацию, позволив даже получить почти 90 fps в PUBG Mobile.

В конце концов, Вы должны спросить, что действительно важно для Вас в смартфоне OnePlus Nord 4: хотя он предлагает множество функций, которые Вы могли бы ожидать от значительно более дорогих смартфонов, он в то же время оставляет некоторые пробелы в оснащении.

Благодаря отличному корпусу OnePlus Nord 4 ощущается более качественным, чем Вы ожидаете, учитывая его цену около 500 евро (~$553).

В альтернативах недостатка нет: На данный момент OnePlus Nord 3 можно приобрести гораздо дешевле, чем за 400 евро (~$443). На Google Pixel 8a более компактен и предлагает больше возможностей искусственного интеллекта.

Обратите внимание, что мы обновили нашу систему оценки, и результаты, полученные в версии 8, несопоставимы с результатами версии 7. Вы можете найти дополнительную информацию об этом здесь.

OnePlus Nord 4 - 02 September 2024 v8
Florian Schmitt

Корпус
90%
Клавиатура
67 / 75 → 90%
Трекпад
94%
Порты и связь
46 / 69 → 66%
Вес
88%
Время работы
91%
Дисплей
91%
3D-производительность
39 / 55 → 70%
Производительность ЦП
64 / 85 → 75%
AI Performance
39%
Нагрев
85%
Шумность
100%
Аудио
77 / 90 → 85%
Камера
60%
Средний балл
66%
81%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
15%
Packaging
90%
Power Use
96%
Repairability
16%
Software Updates
81.7%
Total Sustainability Score: 49.8%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона OnePlus Nord 4 - Монолитный корпус, недорого, конкурентам назло
Florian Schmitt, 2024-09- 4 (Update: 2024-09- 4)