Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор Google Pixel 8a - Компактный уникум в сегменте среднего класса
Серия a от Google - это премиальные характеристики в сочетании с привлекательной ценой, и то же самое можно сказать о Pixel 8a. Однако этот телефон среднего класса уже нельзя назвать недорогим из-за его MRSP в 499 долларов США за версию со 128 ГБ памяти. Несмотря на это, Pixel 8a очень устойчив благодаря семи годам обновлений операционной системы, а также благодаря собственной флагманской SoC, Tensor G3 Tensor G3должна сделать его хорошо подготовленным на ближайшие годы.
В смартфонах среднего класса Google по-прежнему уделяет особое внимание фотографии. Хотя Pixel 8a оснащен той же камерой, что и Pixel 7a, улучшения включают в себя бесчисленные функции камеры AI. В этом обзоре мы посмотрим, насколько сильно этот телефон отличается от серии Pixel 8.
Соперники
Version | Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| v8 | 81.9 % | July 2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| v7 (old) | 87.4 % v7 (old) | May 2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| v7 (old) | 87.4 % v7 (old) | April 2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 204.5 г | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| v7 (old) | 83.1 % v7 (old) | July 2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| v7 (old) | 86.1 % v7 (old) | March 2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| v7 (old) | 87.1 % v7 (old) | June 2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 |
Обратите внимание: мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.
Дизайн и особенности - Google Pixel 8a со стеклом Gorilla Glass
Довольно многое изменилось в дизайне устройств серии a этого года - Pixel 8a стал более округлым и не таким угловатым. Окантовка вокруг 6,1-дюймовой OLED-панели также немного уменьшилась по сравнению с Pixel 7a. В результате соотношение размера дисплея к размеру, составляющее 81,6%, стало немного лучше. Несмотря на это, широкая черная рамка вокруг OLED-панели, к сожалению, все еще кричит о "среднем классе". Дисплей по-прежнему защищен от царапин только стеклом Gorilla Glass 3, а не более современным стеклом Victus, которым оснащена его родственная модель - Pixel 8- оснащена.
Выбор цвета Google Pixel 8a
Pixel 8a доступен в широком диапазоне цветов - но только в версии со 128 ГБ встроенной памяти. Версия с 256 ГБ памяти доступна только в черном цвете, что не имеет особого смысла и, безусловно, является негативным моментом. Задняя панель сделана из пластика, но он не кажется дешевым. Визуально материал похож на стекло, хотя на ощупь стекло гораздо качественнее. Его поверхность слегка матовая, поэтому она не очень чувствительна к сбору следов от пальцев.
Корпус смартфона Pixel пыленепроницаем и защищен от временного погружения в пресную воду по стандарту IP67, а также изготовлен на 100 процентов из переработанных материалов (алюминиевые компоненты). Пластиковая задняя панель изготовлена лишь на 76% из переработанных материалов. Качество сборки Pixel 8a на высоте, никаких зазоров нет, за исключением области между моделью камеры и задней панелью устройства.
Оснащение - Смартфон Google с USB 3.2
Благодаря Bluetooth 5.3, двойной SIM-карте, Miracast, стереодинамикам и NFC для бесконтактных платежей Pixel 8a предлагает хороший набор функций для устройства среднего класса. Тем более, что его порт USB-C имеет спецификацию 3.2. Однако во время нашего теста на копирование данных с помощью подключенного жесткого диска M2.SSD (Samsung 980 Pro) скорость передачи данных через USB-порт составила всего 74 МБ/с, что едва ли быстрее, чем у смартфона с USB 2.0. По крайней мере, теперь Google включил функцию проводного вывода изображений через порт. Подключенные носители могут быть отформатированы в FAT, FAT32 или exFAT. Однако телефон Google не поддерживает NTFS.
Наш тестовый образец оснащен 128 ГБ памяти UFS 3.1, но фактически доступное пространство для хранения данных составляет всего 110 ГБ из-за операционной системы и некоторых предустановленных приложений. Если Вам нужно больше места, Вы можете перенести файлы на внешний носитель (например, USB-флешку) с помощью USB-OTG; расширить хранилище телефона с помощью карты microSD невозможно.
Программное обеспечение - Google Pixel 8a с длительной доставкой обновлений
Одним из аргументов в пользу покупки Pixel 8a среднего класса является его чрезвычайно длительная программная поддержка. Google предоставит смартфону семь лет патчей безопасности и обновлений Android (столько же, сколько и для серии Pixel 8), а это значит, что в 2031 году (Android 21) он все еще будет получать патчи безопасности. Только Samsung столь же устойчив в сегменте среднего класса, когда речь заходит о поддержке программного обеспечения, предоставляя своим телефонам пять лет патчей безопасности.
На момент тестирования Pixel 8a использовал текущую Android версии 14 с последними исправлениями безопасности от июня 2024 года. По словам производителя, последние будут обновляться ежемесячно.
Беспроводные возможности и навигация - Телефон Google с 5G
Хотя установленный Тензор G3 теоретически позволяет получить доступ к сети WiFi 7, на самом деле Pixel 8a поддерживает только WiFi 6E. Несмотря на это, высокие скорости должны быть возможны и в диапазоне 6 ГГц - используя наш эталонный маршрутизатор (Asus ROG Rapture GT-AXE11000), во время тестирования мы измеряли скорость передачи данных в среднем более 800 МБит/с (5 ГГц). Интересно, что телефон Google работает медленнее и непоследовательно в канале 6 ГГц, с резкими падениями ниже 500 МБит/с.
Для подключения к Интернету в дороге Вы можете воспользоваться стандартом 5G, включающим широкий спектр поддерживаемых частот, но не включающим поддержку mmWave. Доступных частот 4G также достаточно для телефона среднего класса - все соответствующие диапазоны LTE поддерживались в регионе, где проводилось тестирование (Германия).
Обратите внимание: мы получили информацию о том, что реальная поддержка 5G смартфоном Pixel 8a в некоторых случаях может отличаться от данных в техническом паспорте. Хотя смартфон Google поддерживает широкий диапазон диапазонов 5G, согласно его спецификациям, Google, по-видимому, ограничивает его в некоторых странах. Похоже, что это касается Латинской Америки и Азии, а также Европы (Великобритании). Это следует учитывать перед поездкой за границу.
| Networking | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 7a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Усредн. модель класса Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Во время нашего практического теста Pixel 8a очень хорошо определил наше местоположение. За исключением нескольких небольших отклонений, он очень точно записал наш маршрут. Временами устройство сравнения (Garmin Venu 2) показывало даже больше неточностей. Телефон Google может работать со всеми основными спутниковыми системами в однодиапазонном режиме. В нашем тесте мы смогли подключиться к системам Beidou (B1), GPS- (L1), Galileo (E1) и ГЛОНАСС (L1).
Звонки - Pixel с поддержкой двух SIM-карт
Pixel 8a имеет функцию двух SIM-карт - но только если Вы используете eSIM, поскольку в самом устройстве установлен только один слот для карты nano-SIM. Звонки можно совершать через сеть Wi-Fi (VoWiFi) или LTE (VoLTE).
По сравнению с Pixel 8a-модель оснащена только двумя микрофонами, но они обеспечивают хорошую передачу голоса. Незначительные фоновые шумы эффективно отфильтровываются. Благодаря функции "фильтр вызовов" входящие звонки можно принимать непосредственно с помощью Google Assistant, чтобы заранее обнаружить спам-звонки.
Камера - Google Pixel 8a с двойной камерой
Хотя с технической точки зрения во фронтальной камере Pixel 8a ничего не изменилось по сравнению с его предшественникомно теперь она поддерживает запись видео в формате UHD. Если говорить о качестве снимков, то камера selfie с разрешением 13 МПикс может похвастаться хорошим уровнем резкости и сильными возможностями HDR. Однако Pixel 8a немного преувеличивает контрасты.
Основная камера с OIS работает на задней панели - ее сенсор от Sony (IMX787), как и у Pixel 7a. При размере сенсора 1/1,73 дюйма и разрешении 64 МПикс пиксели довольно маленькие - 0,8 микрометра, но 2,4-микрометровые виртуальные пиксели рассчитываются стандартно благодаря технологии pixel binning.
Фотографии, сделанные на этот телефон, имеют хороший динамический диапазон и естественный цветовой баланс, хотя Pixel 8 Pro гораздо резче в прямом сравнении. В условиях недостаточной освещенности контуры объектов на Pixel 8a также более мягкие по сравнению с моделью Pro, но резкость и освещенность впечатляют для этого ценового диапазона.
Задняя камера дополнена объективом 13 МПикс для сверхширокоугольных снимков. Интересно, что здесь используется тот же сенсор (Sony IMX712), что и на передней панели. Резкость фотографий в порядке, но края изображения становятся немного шумными и размытыми даже при дневном свете. Серьезные качественные различия становятся заметны при высоких уровнях зума, что можно сделать только цифровым способом с Pixel 8a. После обрезки матрицы (2х) качество практически не остается незамеченным.
Чего не хватает Pixel 8a в новой аппаратной части камеры по сравнению с его предшественником предшественником, функции искусственного интеллекта (как уже известно по Телефоны Pixel 8) должны восполнить этот недостаток. Например, Google оптимизирует групповые фотографии, объединяя лица с нескольких снимков, чтобы убедиться, что ни у одного человека не закрыты глаза. Также на борту имеется аудио-ластик для удаления отвлекающих шумов из видеозаписей.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камера5x зум
В условиях контролируемого освещения средний телефон Google продемонстрировал достойную цветопередачу во время наших измерений. Однако, в частности, синие тона были переданы не очень точно. В целом, отклонения DeltaE около 7,1 были в порядке. Детали на нашем тестовом графике выглядели достаточно четкими, а цветовые градиенты отображались очень чисто.
Аксессуары и гарантия - Смартфон Google без зарядки в коробке
Pixel 8a поставляется с очень урезанным комплектом поставки. В коробке нет ничего, кроме USB-кабеля и OTG-адаптера, а также обязательных информационных материалов и SIM-инструмента. Однако в онлайн-магазине производителя Вы найдете множество аксессуаров на выбор. Помимо 30-ваттного адаптера питания, предлагается широкий выбор дополнительных чехлов.
Гарантия на телефон Google зависит от того, где Вы приобрели устройство. Более подробную информацию можно найти на сайте производителя https://support.google.com/product-documentation/answer/9322027?hl=en&sjid=5176226865697704625-EU. Google не предлагает опциональный страховой пакет или расширенную гарантию для Pixel 8a.
Ввод и управление - Google Pixel 8a с разблокировкой по лицу
Благодаря установленной AMOLED-панели с частотой обновления 120 Гц анимация и прокрутка на веб-сайтах выглядят красиво и плавно. Кроме того, ввод данных на 6,1-дюймовом дисплее осуществляется быстро и точно вплоть до углов сенсорного экрана. Производитель не предусмотрел установку защитного экрана.
Биометрическая безопасность обеспечивается оптическим датчиком отпечатков пальцев внутри экрана Pixel 8a. Датчик реагирует очень быстро, и скорость его распознавания превосходна. Вы также можете быстро разблокировать экран при хорошем освещении с помощью распознавания лица через фронтальную камеру, но этот 2D-метод не так надежен.
Линейный вибромотор телефона Pixel (ось z) можно отрегулировать в настройках, он точный и легко ощутимый. Благодаря этому набирать текст на Pixel 8a очень приятно.
Дисплей - Смартфон Google с OLED-дисплеем
6,1-дюймовый дисплей Actua, установленный в Pixel 8a, имеет высокую плотность пикселей 430 ppi благодаря разрешению 1080p. По умолчанию панель работает на частоте всего 60 Гц. В качестве альтернативы частоту обновления можно отрегулировать до 120 Гц с помощью так называемого "Плавного режима".
По сравнению со своим предшественникомgoogle значительно улучшил яркость дисплея. Мы измерили впечатляющие максимальные показатели в 1 556 кд/м² при изображении чисто белого экрана с активным датчиком внешней освещенности - и экран стал еще ярче с равномерным распределением светлых и темных областей (APL18). В нашем тесте мы получили значение 2 136 кд/м². Заявленная пиковая яркость в 2 000 нит была даже превышена при воспроизведении нашего 4K-видео - мы отметили 2 237 кд/м². Это делает Pixel 8a идеально подходящим для воспроизведения HDR-контента. В качестве стандартов поддерживаются HLG, HDR10+ и HDR10.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 1518 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -8% | 8% | 0% | 5% | 0% | |
| Яркость в центре | 1518 | 962 -37% | 1240 -18% | 933 -39% | 1034 -32% | 1006 -34% |
| Brightness | 1466 | 967 -34% | 1233 -16% | 944 -36% | 1035 -29% | 1010 -31% |
| Brightness Distribution | 88 | 99 13% | 98 11% | 97 10% | 96 9% | 95 8% |
| Уровень чёрного * | ||||||
| Colorchecker Delta E * | 1.2 | 1.6 -33% | 1.1 8% | 1.1 8% | 1.1 8% | 1.1 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 2.6 21% | 2.2 33% | 1.7 48% | 1.9 42% | 2.5 24% |
| Delta E для серого * | 2 | 1.5 25% | 1.4 30% | 1.8 10% | 1.4 30% | 1.5 25% |
| Гамма | 2.2 100% | 2.13 103% | 2.21 100% | 2.29 96% | 2.22 99% | 2.25 98% |
| CCT | 6786 96% | 6382 102% | 6669 97% | 6611 98% | 6674 97% | 6531 100% |
* ... меньше = лучше
Как это типично для дисплеев с органическими светодиодами, Pixel 8a также использует технологию ШИМ для управления яркостью. Как и в Pixel 8a-модель мерцает не очень высокочастотно, что означает, что она менее дружелюбна к глазам. С помощью осциллографа мы измерили постоянную частоту 120 Гц со стабильной амплитудной кривой при минимальной яркости дисплея. Значение удвоилось до 240 Гц примерно с половины максимальной яркости телефона.
Тем не менее, амплитудное отклонение относительно ровное и составляет 26%. Чем больше это значение отклоняется от 0 процентов, тем выше вероятность того, что изменения яркости окажут негативное влияние.
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 120 Hz Amplitude: 26.3 % |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 120 Гц. . Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости).
В телефоне среднего класса есть только два цветовых режима. Если Вы хотите, чтобы цвета и серые тона отображались наиболее точно, Вам придется выбрать профиль "Естественный". К сожалению, Pixel 8a не поддерживает настройку цветовой температуры.
Мы проверили цветопередачу AMOLED-панели с помощью аналитического программного обеспечения Calman и фотоспектрометра. Мы получили очень небольшие отклонения в наших измерениях, а отмеченные нами значения DeltaE явно находятся в целевом диапазоне (<3).
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.05 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.4965 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.5575 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 2.83 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.338 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.494 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Телефон Google действительно хорошо работает на открытом воздухе и обладает достаточным запасом яркости, чтобы справиться с летним освещением. Однако если Вы настроите яркость вручную, в Вашем распоряжении будет только максимум 777 кд/м², а это значит, что отражения на поверхности Gorilla Glass 3 могут помешать чтению в условиях среднего лета.
Стабильность угла обзора Pixel 8a впечатляет: небольшая потеря яркости становится заметной только при очень плоских углах обзора.
Производительность - Google Pixel 8a с процессором Tensor
В Pixel 8a используется новейший флагманский чипсет Google - Tensor G3 и имеет доступ к 8 ГБ оперативной памяти LPDDR5. Хотя процессор собственного производства не совсем соответствует Snapdragon 8 Gen 3но для устройства среднего ценового диапазона это не является большой проблемой. В этом отношении Pixel 8a определенно может идти в ногу с лучшими из лучших.
В нашем пакете бенчмарков телефон Google вместе с Poco X6 Pro 5G и его MediaTek Dimensity 8300 Ultra-оказался впереди конкурентов среднего класса. В Geekbench Pixel 8a показал особенно хорошую одноядерную производительность, в то время как его многоядерная производительность была немного хуже, чем у телефона Xiaomi. Однако в системных бенчмарках Tensor G3 оказался немного слабее.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Усредн. модель с Google Tensor G3 (25563 - 29654, n=3) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 74958, n=143, посл. 2 года) | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Google Pixel 8a | |
| Усредн. модель с Google Tensor G3 () | |
| Усредн. модель класса Smartphone (246 - 1342, n=34, посл. 2 года) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Усредн. модель класса Smartphone (123 - 1478, n=33, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 8a | |
| Усредн. модель с Google Tensor G3 () | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| Усредн. модель с Google Tensor G3 () | |
| Усредн. модель класса Smartphone (186 - 3410, n=29, посл. 2 года) | |
Когда дело доходит до графических вычислений, Pixel 8a с его Mali-G715 MP7 показал очень конкурентоспособные результаты в нашем тесте и, как следствие, явно лучше, чем Pixel 7a. Вместе с Mali-G615 MP6 внутри Poco X6 Pro 5G телефон Google лидировал в нашем сравнительном поле, хотя его отставание в требовательных тестах уровня 3DMark было тревожным. Похоже, что термическое снижение производительности Pixel 8a уже играет большую роль в этом аспекте.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
Pixel 8a отличается хорошей скоростью работы браузера в повседневной жизни. Веб-сайты загружаются быстро, а прокрутка осуществляется плавно. Результаты телефона Google в бенчмарках браузеров значительно различались. В то время как в некоторых тестах он показал очень хорошие результаты, в других тестах результаты иногда оказывались намного ниже, чем у Pixel 7a.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=161, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G3 (94.8 - 105.2, n=3) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G3 (136 - 161, n=3) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=152, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G3 (94 - 103, n=3) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G3 (115 - 135, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель с Google Tensor G3 (46738 - 49506, n=3) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G3 (840 - 998, n=3) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
* ... меньше = лучше
Pixel 8a удивил нас, когда речь зашла о возможности подключения накопителей - к сожалению, в негативном смысле. Телефон Google использует стандарт UFS 3.1, который обеспечивает хорошую скорость чтения, но в целом не слишком быстр. Низкая скорость записи, вероятно, не связана с Tensor SoC встроенного контроллера памяти, так как Pixel 7a уже показал лучшие результаты благодаря Tensor G2 в нашем тесте, к тому же Pixel 8 также показал более высокие результаты в этой области.
| Google Pixel 8a | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | Sony Xperia 10 V | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Google Pixel 7a | Усредн. модель с 128 GB UFS 3.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 76% | 163% | -6% | 422% | 86% | 62% | 144% | |
| Sequential Read 256KB | 1509.65 | 1688.53 12% | 1921.64 27% | 444.54 -71% | 3824.7 153% | 1624.39 8% | 1600 ? 6% | 1839 ? 22% |
| Sequential Write 256KB | 255.31 | 831.44 226% | 1702.4 567% | 438.02 72% | 3642.57 1327% | 996.44 290% | 756 ? 196% | 1425 ? 458% |
| Random Read 4KB | 165.98 | 351.47 112% | 248.21 50% | 175.72 6% | 355.7 114% | 229.44 38% | 244 ? 47% | 277 ? 67% |
| Random Write 4KB | 243.82 | 132.11 -46% | 265.29 9% | 165.15 -32% | 467.74 92% | 263.81 8% | 243 ? 0% | 309 ? 27% |
Игры
Хотя у нас возникли проблемы с записью точной частоты кадров Pixel 8a во время нашего теста, и, как следствие, мы не смогли определить частоту кадров с помощью приложения GameBench приложение, телефон Google все равно очень хорошо подходит для игр. Обе протестированные нами игры Android работали плавно и без каких-либо заметных проблем.
Игра Genshin Impact, требовательная к графике, хорошо работала на высоких настройках графики, но некоторые графические ошибки и небольшие падения кадров время от времени проскальзывали при игре в фэнтезийную ролевую игру - Вы можете выбрать максимальное значение 60 кадров в секунду, как разрешено Android. Однако это последнее должно быть доступно только в сочетании с низкой детализацией.
Во второй игре, PUBG Mobile, мы смогли активировать режим UHD и даже "экстремальную" частоту кадров в режиме HD. Теоретически это должно сделать возможным 90 кадров в секунду.
Температурные и акустические показатели
Температура
Температура поверхности телефона Google не является большой проблемой при повседневном использовании, хотя Pixel 8a заметно нагревается при записи видео или в играх. В бенчмарке Burnout мы измерили температуру почти в 44 градуса Цельсия. Однако по сравнению с другими смартфонами среднего ценового диапазона это значение все еще приемлемо.
Менее приемлемо то, насколько сильно Tensor G3 был дросселирован в стресс-тестах 3DMark Wild Life. После дросселирования система работала только на 50% своих возможностей. Лучше охлаждаемый смартфон среднего класса, такой как Samsung Galaxy A55 5Gпоказывает результаты более 90% в этом сценарии.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Wild Life
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 8a | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Акустическая система
В Pixel 8a два динамика, причем один из них расположен внутри наушника, поэтому он не дает ровного стереозвука. Телефон Google не предлагает глубоких, настоящих басов, а наш тест "Розовый шум" также показал восходящую кривую частот для средних частот динамиков. В целом, звук телефона довольно приличный для устройства среднего ценового диапазона.
Если Вам нужен насыщенный басами звук, Вы можете воспользоваться проводным USB-портом или беспроводным Bluetooth 5.3. Последний использует следующие кодеки: SBC, AAC, aptX, aptX HD, Opus, LDAC и LC3.
Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 8a
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 7a
(+) | отличный уровень макс. громкости (90.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность - Google Pixel 8a можно заряжать без проводов
Энергопотребление
Аккумулятор Pixel 8a, емкостью почти 4 500 мАч, можно заряжать только при мощности до 18 Вт - это означает, что во время нашего теста на полную зарядку ушло около 110 минут. Однако мы не смогли проверить, как он ведет себя с оригинальным адаптером питания от Google, поскольку наш тестовый образец не поставлялся с зарядным устройством. Если Вы хотите заряжать Pixel 8a без проводов, Вам придется проявить еще больше терпения, поскольку мощность зарядки составляет всего 7,5 Вт.
Его энергопотребление в 1,5 Вт в режиме ожидания не самое эффективное, но и не необычно высокое. Под нагрузкой измеренные нами 8 ватт - вполне приемлемый показатель для телефона, оснащенного такой мощной SoC, как Tensor G3.
| Выкл. |   0.08 / 0.23 Вт |
| Ожидание |  0.92 / 1.46 / 1.65 Вт |
| Нагрузка |
7.96 / 10.74 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 8a 4492 мА⋅ч | Samsung Galaxy A55 5G 5000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 мА⋅ч | Sony Xperia 10 V 5000 мА⋅ч | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 мА⋅ч | Google Pixel 7a 4385 мА⋅ч | Усредн. модель с Google Tensor G3 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 6% | -4% | 40% | -13% | 26% | 11% | 7% | |
| В простое, мин. * | 0.92 | 0.85 8% | 1.22 -33% | 0.56 39% | 1.11 -21% | 0.62 33% | 0.703 ? 24% | 0.894 ? 3% |
| В простое, сред. * | 1.46 | 1.51 -3% | 1.47 -1% | 0.91 38% | 1.14 22% | 0.87 40% | 1.337 ? 8% | 1.456 ? -0% |
| В простое, макс. * | 1.65 | 1.71 -4% | 1.58 4% | 0.98 41% | 1.16 30% | 0.95 42% | 1.457 ? 12% | 1.616 ? 2% |
| Нагрузка, сред. * | 7.96 | 4.87 39% | 8.09 -2% | 5.34 33% | 12.33 -55% | 6.11 23% | 8.14 ? -2% | 6.45 ? 19% |
| Нагрузка, макс. * | 10.74 | 11.73 -9% | 9.49 12% | 5.46 49% | 15.34 -43% | 11.81 -10% | 9.42 ? 12% | 9.8 ? 9% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
Время работы Pixel 8a впечатляет для относительно компактного смартфона с частотой обновления 120 Гц. Обычно повышенное потребление коммуникационных модулей было хорошо заметно на Google Phone во время нашего бесконечного просмотра видео Big Buck Bunny. При продолжительности работы около 19 часов Pixel 8a продержался почти на 6 часов дольше, чем в нашем тесте батареи Wi-Fi с отрегулированной яркостью дисплея (150 кд/м²).
| Google Pixel 8a 4492 мА⋅ч | Samsung Galaxy A55 5G 5000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 мА⋅ч | Sony Xperia 10 V 5000 мА⋅ч | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 мА⋅ч | Google Pixel 7a 4385 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 24% | 16% | 75% | 6% | 1% | |
| В простое | 1803 | 2202 22% | 1586 -12% | 4067 126% | 1815 1% | 1328 -26% |
| Воспр. видео H.264 | 1132 | 1511 33% | 937 -17% | 1615 43% | 967 -15% | 1224 8% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 796 | 1077 35% | 913 15% | 1157 45% | 942 18% | 821 3% |
| Нагрузка и 100% яркости | 211 | 220 4% | 373 77% | 388 84% | 251 19% | 252 19% |
За
Против
Вердикт
Pixel 8a от Google - это хороший компромисс между производительностью и комфортом - и все это по цене среднего класса. Хотя а-модель калифорнийского производителя уже не так дешева, покупатели по-прежнему получают много смартфонов за свои деньги - не говоря уже о том, что вскоре после выхода на рынок телефон уже можно было приобрести по цене значительно ниже его MRSP, и разрыв с родственной моделью, Pixel 8, сохранился.
Жаловаться на Pixel 8a не приходится - мы просто надеемся, что в ценовом отношении Google не будет сползать во флагманский сегмент в будущем
Благодаря сверхъяркой OLED-панели, длительной поддержке программного обеспечения, мощной основной камере и высококачественному внешнему виду в сочетании с некоторыми премиальными функциями, такими как беспроводная зарядка или установленная флагманская SoC Google Tensor G3 , телефон Google является практически уникальным в сегменте среднего класса. Порт USB 3.2, как правило, добавляет к этому плюсов, однако его подключение к Pixel 8a происходит довольно медленно, в результате чего теоретическое преимущество в скорости не достигается.
Вам придется пойти на некоторые компромиссы, когда речь идет о внешнем виде Pixel 8a. В этом отношении пользователям придется смириться с его широкими рамками. Если они Вас беспокоят, то, возможно, Вам стоит обратить внимание на Samsung Galaxy A55который обладает теми же достоинствами, что и телефон Google, но выглядит более современно. Однако Poco X6 Pro также должен попасть в поле зрения тех, кто заинтересован в телефоне среднего класса, поскольку он даже немного мощнее, чем Tensor G3 в Pixel 8a и не страдает от серьезных проблем с дросселированием, с которыми сталкивается телефон Google.
Обратите внимание: мы обновили нашу рейтинговую систему, и результаты версии 8 несопоставимы с результатами версии 7. Более подробную информацию можно найти здесь.
Google Pixel 8a
- 02 July 2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
