Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор смартфона Oppo Find X8 Pro - Инновационная батарея для противостояния iPhone

То, что могут делать другие, мы умеем делать уже давно.

Серия Find X также возвращается в Европу: с камерой Hasselblad, высококлассной SoC от MediaTek, ярким OLED-дисплеем и длительным временем автономной работы - Find X8 Pro имеет все, что нужно в верхнем сегменте. Но достаточно ли этого, чтобы бросить вызов крупным игрокам?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM 5G AI смартфоны и всё, что связано с ними

Вердикт

Oppo Find X8 Pro выглядит стильно, он тонкий и качественный, и ему не нужно прятаться от других смартфонов высокого класса. Однако наш тестовый аппарат вовсе не стремится к этому; вместо этого он уверенно атакует крупных игроков с помощью яркого и очень точного AMOLED-экрана, большого объема памяти, тактильной кнопки камеры и хорошего обещания 6-летнего обновления.

У него почти нет реальных слабых мест, и он даже может обогнать некоторых более именитых производителей благодаря технологии быстрой зарядки, как проводной, так и беспроводной. Качество камер также очень впечатляет: два зум-объектива и специальный портретный объектив.

Хорошо (87%) Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400ARM Immortalis-G925 MC12 Smartphone - 26 November 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией Oppo Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Если Вы сравните MediaTek Dimensity 9400 в смартфоне Oppo с Qualcomm Snapdragon 8 Elite который, вероятно, будет использоваться во многих топовых телефонах следующего поколения, становится ясно, что наш тест значительно медленнее. Также по сравнению с Apple's A18 Pro soC Oppo Find X8 Pro проигрывает. Тем не менее, производительности более чем достаточно для повседневного использования, и Вы не заметите никакой разницы в подавляющем большинстве приложений.

Силикон-карбоновая батарея - отличное новшество, способное обеспечить большое количество энергии при малом весе и, таким образом, обеспечивающее очень хорошее время работы.

В целом, Oppo Find X8 Pro, с его гибкой системой камер, сильной выносливостью и высокой производительностью, определенно является конкурентом Apple, Samsung и др.

За

+ очень быстрый мобильный телефон
+ высококачественный корпус
+ водонепроницаемый и пылезащищенный
+ очень яркий и красочный AMOLED
+ отличные зум-качества камеры
+ длительное время работы
+ Порт USB 3.2
+ поддержка eSIM
+ длительное время ожидания обновлений
+ точная локализация

Против

- уверенность в цене
- мало усилий для обеспечения устойчивости
- относительно медленный при передаче данных через WLAN
- Мерцание ШИМ
Amazon Logo
Amazon
AKABEILA [1 Pack Privacy Screen Protector for Oppo Find X8 Pro Privacy Glass Full Coverage Anti Spy Tempered Glass Protective Film Anti-scratch Black&1
  • $8.99
    Shantime 2 Pack Tempered Glass Screen Protectors for OPPO Find X8 Pro 5G Ultra Clear HD Protection Film for OPPO Find X8 Pro 5G (6.78 inches)
  • $4.33
    AKABEILA 1 Pack Screen Protector for Oppo Find X8 Pro HD Tempered Glass Protective Film 9H Hardness Case Friendly Easy Installation Anti-Fingerprint Bubble Free Black&1

Соперники

Image
Модель
Price
Вес
Накоп-ль
Display
1.
87.3%
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. 
AKABEILA [1 Pack Privacy Scr...
2. $8.99
Shantime 2 Pack Tempered Gla...
3. $4.33
AKABEILA 1 Pack Screen Prote...
List Price: 1199€
215 г512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
2.
86%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $1,099.00
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $9.99
OMOTON Screen Protector only...
3. $5.99
Ferilinso Full Coverage 3 Pa...
List Price: 1299€
221 г256 GB UFS 3.1 Flash6.80"
2992x1344
482 PPI
OLED
3.
88.1%
OnePlus 12
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon: $751.17
List Price: 979 EUR
220 г512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
4.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт NVMe
Amazon:
1. $37.00
Apple iPhone 16 Pro Max Clea...
2. $1,439.96
iPhone 16 Pro Max / 256GB / ...
3. $7.89
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
List Price: 1449€
227 г256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
5.
91.1% v7 (old)
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
List Price: 1449€
232 г256 GB UFS 4.0 Flash6.80"
3120x1440
505 PPI
Dynamic AMOLED 2X

В последние годы Oppo немного притихла в Европе, поскольку производитель столкнулся со многими проблемами: на повестке дня стояли четкое разделение брендов и роспуск материнской компании, кроме того, компании пришлось разбираться с патентным иском в Германии.

Однако теперь производитель снова в полной силе и хочет доказать это с помощью Oppo Find X8 Pro: Высококлассный смартфон с лучшим, что могут предложить производители датчиков камер, производители SoC и поставщики чипов. Модель уже доступна в Китае, где она стоит около 890 евро (~$938). На Западе она будет стоить дороже, но цена телефона соответствует другим флагманским телефонам.

Еще один претендент, безусловно, хорош для рынка мобильных телефонов в Европе, поэтому мы с нетерпением ждем результатов тестирования смартфона Oppo. Вы тоже? Что ж, давайте начнем прямо сейчас.

Характеристики

Oppo Find X8 Pro (Find X8 Серия)
Процессор
Mediatek Dimensity 9400 8 x - 3.6 GHz, Cortex-X925, X4, A720
Графический адаптер
ОЗУ
16 Гбайт 
Дисплей
6.78 дюйм. 19.8:9, 2780 x 1264 пикс. 450 точек/дюйм, capacitive touchscreen, AMOLED, 2160Hz PWM Dimming (70 nits or below), Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Гбайт 
, 495 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 ИК-порт, 1 сканер подушечки пальца, NFC, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum
Коммуникации
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 14, 20, 25, 26, 28, 38, 41, 48, 53, 70, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.2 x 162.3 x 76.7
Аккумулятор
5910 мА⋅ч Silicon-Carbon, 80 Watt charging, 50 Watt wireless charging, 10 Watt reverse wireless charging
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 15
Камера
осн. камера: 50 МП 50.0MP, f/​1.6, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), laser-AF, OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/​60fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.0, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), wide angle lens (Camera 2); 50.0MP, f/​4.3, phase comparison-AF, OIS, periscope-telephoto lens (Camera 3); 50.0MP, f/​2.6, phase comparison-AF, OIS, periscope-telephoto lens (Camera 4)
фронт. камера: 32 МП f/2.4, 21mm
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers, USB cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
215 г
Стоимость
1199 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн - Элегантный корпус с небольшими тактильными изъянами

Корпус Oppo Find X8 Pro выполнен из стекла и алюминия, задняя панель имеет матовую темно-серую или перламутровую белую поверхность. Синяя версия из Китая не попала в Европу. Алюминиевая рамка соответствует цвету и также является матовой. В верхней центральной части круглый модуль камеры выделяется на фоне остального корпуса и окружен ребристой металлической рамкой.

Внешний вид и функциональность очень качественные, а классическая цветовая схема позволяет смартфону хорошо вписаться в любое окружение. Стекло на передней панели закруглено к углам, хотя это гораздо более незаметно, чем в предыдущих моделях, что делает случайные прикосновения сбоку маловероятными. Узкие и симметричные края вокруг дисплея со всех сторон придают смартфону современный вид.

Качество изготовления Oppo Find X8 Pro находится на очень высоком уровне, устройство выглядит прочным и хорошо ощущается в руке. Лишь слегка заметные края на переходе между стеклом и рамкой, а также небольшой скрип при скручивании несколько снижают впечатление от качества.

Устройство сертифицировано по классу защиты IP68/69, что означает, что его можно брать с собой на (не слишком глубокое) погружение в пресную воду, использовать в пыльной среде и даже защищать от струй воды под высоким давлением.

При весе 215 грамм (~7,6 унций) Oppo Find X8 Pro - это довольно легкий смартфон высокого класса. Что касается размеров, то он довольно тонкий - 8,2 миллиметра (~0,32 дюйма) толщиной, но при этом предлагает немного меньший экран, чем многие другие топовые телефоны.

Сравнение размеров

164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g162.8 mm 76.6 mm 8.5 mm 221 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g162.3 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Много памяти на борту

В Европе флагман Oppo будет выпущен в версии с большим объемом памяти: 16 Гб ОЗУ и 512 Гб накопителем. Цена в 1 199 евро (~1263$) показывает, что производитель уверен в том, что может конкурировать на высоком уровне. Учитывая конфигурацию памяти, эта цена все еще значительно ниже рекомендованных цен на топовые модели Apple или Samsung, в то время как такие телефоны, как OnePlus 12 или Honor Magic6 Pro теперь можно приобрести за значительно меньшую цену. Поэтому Oppo Find X8 Pro в настоящее время не является выгодным приобретением. Первые предложения появились еще до официального выхода смартфона в Европе.

На международном уровне предлагаются и другие варианты хранения данных, например, с 12 Гб ОЗУ и 256 Гб памяти для хранения данных или с 16 Гб ОЗУ и 1 Тб для данных. Также на международном уровне, но не в Европе, доступен вариант со спутниковой связью для экстренных случаев.

Что касается USB-порта, Oppo полагается на USB 3.2 Gen.1 с пропускной способностью до 5 Гбит/с. На него также можно выводить сигнал изображения, чтобы подключать внешние мониторы через кабель. Передача изображения также возможна по беспроводной сети через Miracast, хотя не все мониторы поддерживают эту функцию.

Имеются два слота nano-SIM, а также возможность хранения профиля eSIM. Однако одновременно можно использовать только 2 SIM-карты. Считывателя microSD нет, но есть инфракрасный датчик, который можно использовать, например, для управления телевизорами.

Ссылки: Слайдер уведомлений
Ссылки: Слайдер уведомлений
Справа: кнопка камеры, кнопка ожидания, регулятор громкости
Справа: кнопка камеры, кнопка ожидания, регулятор громкости
Выше: Микрофоны, ИК-бластер
Выше: Микрофоны, ИК-бластер
Снизу: Слот для SIM-карты, микрофон, порт USB-C, микрофон, динамик
Снизу: Слот для SIM-карты, микрофон, порт USB-C, микрофон, динамик

Программное обеспечение - До шести лет обновлений

ColorOS 15 основана на Android 15 и во многих областях демонстрирует изменения по сравнению со стандартным Android, благодаря чему система выглядит и ощущается очень качественно и реагирует очень быстро. В некоторых областях ColorOS напоминает по дизайну Apple's iOS.

ИИ, конечно, является важной темой, но пользователи также должны сразу знать об использовании ИИ, чтобы это было отмечено цветной рамкой вокруг дисплея. Благодаря умным помощникам старые изображения можно масштабировать, например, в приложении "Фото", а тексты - резюмировать в приложении "Заметки".

Производитель обещает пять обновлений ОС для своего телефона и исправления безопасности до 2030 года, то есть в течение шести лет.

Экологичность

Что касается экологичности, то Oppo предлагает своим покупателям возможность пользоваться телефоном довольно долго благодаря приличному сроку поддержки программного обеспечения.

Упаковка смартфона не содержит пластика и напечатана красками на основе соевого масла. Согласно отчету об устойчивом развитии компании Oppo, 45% волокон, используемых для упаковки, уже изготовлены из переработанных материалов. Однако на упаковке есть и ослепительный специальный принт, хотя неясно, был ли он произведен с использованием экологически чистых методов.

Что касается самого устройства, то пока есть только декларации о намерениях и нет доказательств использования переработанных материалов. Также не уделяется внимания возможности ремонта пользователем, и это практически невозможно проверить. На сайте ifixit.com есть очень мало руководств по ремонту только для отдельных моделей.

В целом, Oppo еще предстоит наверстать упущенное в этой области по сравнению с Apple или поставщиками, специализирующимися на экологичности, такими как Fairphone.

Связь и навигация - Быстрая беспроводная локальная сеть со слабыми местами при передаче данных

Wi-Fi модем SoC также поддерживает новейший стандарт Wi-Fi, Wi-Fi 7, который мы, к сожалению, пока не можем протестировать, поскольку соответствующие маршрутизаторы (особенно с 10-гигабитным LAN-портом) еще не включены в нашу тестовую процедуру. В диапазоне 6 ГГц, т.е. с WiFi 6E, Oppo Find X8 Pro довольно быстр в плане приема: Мы измерили среднюю скорость 1 610 МБит/с с нашим эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture AXE11000.

Однако при отправке данных смартфон Oppo отстает от других устройств высокого класса; даже повторив тест несколько раз, мы не смогли получить более 650 Мбит/с. Find X8 Pro все еще может хорошо использовать гигабитную внутреннюю линию. Когда речь заходит о еще более быстрых внутренних сетях, на рынке появляются еще более быстрые смартфоны.

Для доступа к мобильной сети поддерживается множество частот как в сетях 4G, так и в сетях 5G. Это означает, что Find X8 Pro можно брать с собой в другие страны, и он должен обеспечивать доступ к мобильному Интернету. Некоторые частотные диапазоны отсутствуют по сравнению с iPhone 16 Pro Max но это вряд ли сыграет роль в повседневной жизни.

Прием сигнала находится на высоком уровне, как мы знаем из случайных тестов в течение нашего тестового периода. Наше тестовое устройство также показывает хорошие результаты по сравнению с другими телефонами высокого класса и не теряет сеть полностью даже в сложных ситуациях, например, между высокими зданиями.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus 12
Wi-Fi 7
1119 (1086min - 1176max) MBit/s
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (556 - 1801, n=48)
1011 MBit/s
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
965 (943min - 995max) MBit/s
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
887 (567min - 946max) MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone
  (40.5 - 1810, n=191, посл. 2 года)
733 MBit/s
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
556 (253min - 611max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
OnePlus 12
Wi-Fi 7
1857 (1766min - 1917max) MBit/s
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (565 - 1875, n=48)
989 MBit/s
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
915 (852min - 926max) MBit/s
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
801 (397min - 819max) MBit/s
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
762 (726min - 784max) MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone
  (34.8 - 1875, n=189, посл. 2 года)
717 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
1852 (911min - 1895max) MBit/s +229%
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=36)
1556 MBit/s +176%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
1553 (815min - 1800max) MBit/s +176%
Усредн. модель класса Smartphone
  (229 - 1945, n=79, посл. 2 года)
1451 MBit/s +158%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
1418 (1324min - 1435max) MBit/s +152%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
563 (494min - 652max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
1864 (1828min - 1880max) MBit/s +16%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
1610 (1480min - 1722max) MBit/s
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (892 - 1864, n=36)
1554 MBit/s -3%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
1461 (1284min - 1543max) MBit/s -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (668 - 1864, n=79, посл. 2 года)
1385 MBit/s -14%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
1258 (1190min - 1287max) MBit/s -22%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Oppo Find X8 Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø563 (494-652)
Oppo Find X8 Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1610 (1480-1722)
Тест GPS на открытом воздухе
Тест GPS на открытом воздухе
Доступные спутниковые сети
Доступные спутниковые сети

Мы также проверили систему определения местоположения Oppo Find X8 Pro. Для этого мы сначала выходим на улицу и быстро определяем местоположение с точностью до 3 метров (~10 футов). Однако теоретически возможна и более высокая точность, поскольку телефон также поддерживает SBAS для еще более точного определения местоположения.

Наш практический тест на предмет определения местоположения состоит из поездки по городу, которую мы совершили на автомобиле в виде исключения из-за ветреной погоды. Oppo Find X8 Pro должен показать себя в прямом сравнении с Garmin Venu 2, смарт-часами с особенно точным позиционированием.

И он отлично справляется со своей задачей: есть лишь несколько мест, где он немного отклоняется от реального маршрута, а при пересечении моста путь кажется пролегающим по воде, но в остальном телефон достаточно точен, чтобы использовать его для отслеживания в повседневной жизни.

Расположение Oppo Find X8 Pro - Обзор
Расположение Oppo Find X8 Pro - Обзор
Позиционирование Oppo Find X8 Pro - Переворот
Позиционирование Oppo Find X8 Pro - Переворот
Расположение Oppo Find X8 Pro - мост
Расположение Oppo Find X8 Pro - мост
Позиционирование Garmin Venu 2 - обзор
Позиционирование Garmin Venu 2 - обзор
Позиционирование Garmin Venu 2 - поворот
Позиционирование Garmin Venu 2 - поворот
Позиционирование Garmin Venu 2 - мост
Позиционирование Garmin Venu 2 - мост

Звонки - Иногда немного приглушенно

ColorOS по умолчанию использует телефонное приложение Google, но приложения других провайдеров также можно легко установить и настроить по умолчанию.

Качество передачи голоса через внутренний наушник достойное, хотя время от времени голос собеседника звучит немного приглушенно. Микрофон записывает наш голос четко, но имеет тенденцию искажаться при громких голосах.

Динамик и микрофон громкой связи улавливают голос собеседника со значительно меньшим количеством низких частот, из-за чего он звучит немного тоньше. Тем не менее, голос собеседника остается четким и понятным. Все, что мы говорим, записывается хорошо, даже если мы говорим не очень громко.

Камера - Четыре камеры как команда мечты

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Сзади расположены четыре 50-мегапиксельных объектива, начиная с ультраширокоугольного объектива основной камеры и заканчивая двумя перископическими телеобъективами, каждый из которых имеет разное фокусное расстояние и, следовательно, предоставляет широкий выбор вариантов композиции изображения.

Наша серия зумов показала, что даже 100-кратный зум с рук все еще дает неплохие результаты при дневном освещении, а при 50-кратном зуме изображение все еще выглядит очень резким. Это делает Oppo Find X8 Pro одним из самых мощных смартфонов с зумом, доступных сейчас на рынке.

Изображения с основной камеры также выглядят качественно, хотя искусственное боке на заднем плане снимка растения немного слишком сильно. В зоне фокусировки изображение точное и богатое деталями. Высокий динамический диапазон в изображении окружающей среды создает проблемы как для камеры Oppo, так и для телефонов сравнения, поскольку блестящие стрелки церковных часов всегда пересвечиваются. В целом, телефон Oppo создает хорошее изображение с реалистичной цветопередачей. Даже при слабом освещении многие структуры выглядят очень четко.

Широкоугольная камера работает чисто и даже показывает окружающее пространство более детально, чем некоторые другие телефоны высокого класса.

На передней панели расположена 32-мегапиксельная камера, которая делает отличные селфи и без проблем справляется с яркими фонами и менее освещенными лицами.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемкаШирокоугольная камера
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
0.6-кратное увеличение
0.6-кратное увеличение
1x зум
1x зум
2-кратное увеличение
2-кратное увеличение
3-кратное увеличение
3-кратное увеличение
6-кратное увеличение
6-кратное увеличение
10-кратное увеличение
10-кратное увеличение
15-кратный зум
15-кратный зум
20-кратное увеличение
20-кратное увеличение
30-кратное увеличение
30-кратное увеличение
50-кратное увеличение
50-кратное увеличение
100-кратное увеличение
100-кратное увеличение
120-кратный зум
120-кратный зум

Основная камера должна показать, на что она способна в лаборатории. Есть небольшие проблемы с контрастностью, но в целом дисплей выглядит очень четким. При освещенности всего 1 люкс наш тестовый график выглядит неровным, но содержимое все равно хорошо различимо.

Цветопередача также довольно реалистична, что телефон доказывает на сравнительных фотографиях цветовой диаграммы.

ColorChecker
7.7 ∆E
4.8 ∆E
5.9 ∆E
9.5 ∆E
7.6 ∆E
5.2 ∆E
4.5 ∆E
5.8 ∆E
5.9 ∆E
9 ∆E
5.9 ∆E
2.7 ∆E
3.4 ∆E
3.4 ∆E
6.5 ∆E
2.1 ∆E
8.7 ∆E
12.2 ∆E
5.9 ∆E
6.5 ∆E
10.5 ∆E
3.4 ∆E
8 ∆E
10.4 ∆E
ColorChecker Oppo Find X8 Pro: 6.48 ∆E min: 2.13 - max: 12.21 ∆E
ColorChecker
26.9 ∆E
39.2 ∆E
29.8 ∆E
30 ∆E
34 ∆E
42.3 ∆E
38.8 ∆E
24.8 ∆E
27.6 ∆E
26.4 ∆E
45 ∆E
47 ∆E
21.8 ∆E
33.7 ∆E
23.1 ∆E
39.3 ∆E
30.6 ∆E
30 ∆E
36.7 ∆E
38.7 ∆E
38.4 ∆E
31.8 ∆E
22.7 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Oppo Find X8 Pro: 32.16 ∆E min: 13.46 - max: 46.99 ∆E

Аксессуары и гарантия - Поставляется без зарядного устройства

В комплект поставки Oppo Find X8 Pro не входит зарядное устройство, только кабель для зарядки и инструмент для SIM-карты. Подходящее зарядное устройство стоит около 40 евро (~$42) в онлайн-магазине компании и доступно дешевле на amazon.de по цене от 27 евро (~$28).

Производитель предлагает гарантию 24 месяца на смартфоны, приобретенные в Европе.

Ввод и управление - Быстрый интерфейс

Сенсорный экран Oppo Find X8 Pro сканируется на прикосновения до 240 раз в секунду. Он работает очень плавно и надежно, а также чувствителен по краям и в углах.

Есть также режим, который делает сенсорный экран еще более отзывчивым, что облегчает его использование в перчатках. Кроме того, скорость анимации можно настроить быстрее, чтобы система реагировала еще более непосредственно.

Особенностью Oppo Find X8 Pro также являются две физические кнопки на корпусе, которые расположены рядом с регулятором громкости и кнопкой ожидания: ползунок уведомлений, который позволяет выбрать вибрацию, мелодию звонка или отключить звук для уведомлений.

Oppo также установила тактильную кнопку камеры, которая поразительно напоминает Apple'новую кнопку камеры на iPhone 16-й серии. Она также работает идентично: режим камеры можно активировать двойным нажатием, даже в режиме ожидания. Вы можете увеличить масштаб изображения, проведя пальцем по кнопке, и сделать снимок, нажав ее один раз. Это работает хорошо и является приятным дополнением для любителей фотографии.

Датчик отпечатков пальцев расположен за экраном и довольно далеко внизу устройства. Из-за этого его трудно достать, если Вы держите телефон только в одной руке. При настройке отпечатка пальца Вам обязательно нужно убедиться, что Вы также регистрируете прикосновение, расположенное немного выше. В целом, однако, датчик работает очень надежно и разблокирует устройство без какого-либо ожидания.

Разблокировка с помощью распознавания лица также возможна, но она осуществляется только в двух измерениях через фронтальную камеру без дополнительных датчиков. Поэтому этот метод несколько более подвержен манипуляциям и не может использоваться в качестве проверки для некоторых мер безопасности.

Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в вертикальном положении
Пейзаж клавиатуры
Пейзаж клавиатуры

Дисплей - Яркий и точно передает цвета

Структура пикселей
Структура пикселей

AMOLED-экран Oppo Find X8 Pro имеет очень хорошее разрешение 2 780 x 1 264 пикселей и размер 6,8 дюйма.

Максимальная яркость при повседневном использовании составляет около 1 160 кд/м², но на небольших поверхностях в режиме HDR можно добиться яркости до 4 500 кд/м².

Мы измерили ШИМ-мерцание при очень низких уровнях яркости, но с частотой, адаптированной к частоте кадров. Тем не менее, чувствительным людям стоит опробовать экран перед окончательной покупкой телефона, чтобы проверить, не появятся ли такие симптомы, как головная боль или напряжение глаз.

1168
cd/m²
1157
cd/m²
1155
cd/m²
1166
cd/m²
1167
cd/m²
1161
cd/m²
1152
cd/m²
1164
cd/m²
1149
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 1168 cd/m² (Nits) В среднем: 1159.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 1167 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.87 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.311
Oppo Find X8 Pro
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Google Pixel 9 Pro XL
OLED, 2992x1344, 6.8"
OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
Параметры экрана
42%
-41%
-58%
-95%
Яркость в центре
1167
2148
84%
1026
-12%
1055
-10%
1317
13%
Brightness
1160
2050
77%
991
-15%
1061
-9%
1365
18%
Brightness Distribution
98
86
-12%
91
-7%
93
-5%
94
-4%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
0.87
0.5
43%
1.19
-37%
1.5
-72%
3.4
-291%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.64
1.4
15%
3.3
-101%
4.7
-187%
5
-205%
Delta E для серого *
1.4
0.8
43%
2.4
-71%
2.3
-64%
2.8
-100%
Гамма
2.311 95%
2.23 99%
2.24 98%
2.21 100%
2 110%
CCT
6426 101%
6582 99%
6920 94%
6625 98%
6458 101%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 86 Hz
Amplitude: 19 %

Подсветка экрана мерцает с частотой 86 Гц. .

Стоит заметить, что частота 86 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

минимальная яркость
минимальная яркость
25% яркости
25% яркости
50% яркости
50% яркости
75% яркости
75% яркости
100% яркость
100% яркость

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости

В ходе наших измерений с помощью спектрофотометра и программного обеспечения CalMAN стало заметно, что в режиме "Pro" экран может достичь очень точного отображения цветов. Отклонение цветовых тонов и уровней серого больше не видно невооруженным глазом и едва ли измеримо для многих цветовых значений. Это также позволяет профессионально оценивать цвета на экране.

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
Точность цветопередачи CalMAN
Точность цветопередачи CalMAN
Цветовое пространство CalMAN sRGB
Цветовое пространство CalMAN sRGB
Цветовое пространство CalMAN Цветовое пространство AdobeRGB
Цветовое пространство CalMAN Цветовое пространство AdobeRGB
Цветовое пространство CalMAN DCI P3
Цветовое пространство CalMAN DCI P3
Насыщение CalMAN
Насыщение CalMAN

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.4 ms стадия 1
↘ 0.5 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.8 ms стадия 1
↘ 0.9 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Благодаря высокой яркости дисплей можно использовать и на открытом воздухе: время, проведенное в тени, значительно уменьшает блики на экране и делает его еще более приятным для чтения.

Изображение по-прежнему очень хорошо видно даже под плоскими углами обзора, так как нет видимого смещения цветов или значений яркости.

На улице
На улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Новый процессор выглядит убедительно

Сайт MediaTek Dimensity 9400 это довольно новая SoC, с помощью которой MediaTek хочет закрепить свое место в сегменте high-end. Oppo Find X8 Pro поставляется с этим чипом, который обеспечивает тактовую частоту процессора до 3,62 ГГц.

Наши бенчмарки показывают, что этого не совсем достаточно для топовой позиции: хотя превосходство над топовыми смартфонами этого года определенно заметно, флагман Oppo и близко не подходит к iPhone 16 Pro Max по производительности процессора. Кроме того, впереди бросает свою тень Qualcomm Snapdragon 8 Elite, которым, вероятно, будут оснащены многие флагманы следующего года. Нам уже удалось протестировать эталонный дизайн, и благодаря специально разработанным процессорным блокам он стал еще мощнее.

Однако сомнительно, что разница в производительности будет заметна при повседневном использовании, поскольку мощность MediaTek Dimensity 9400 в Oppo Find X8 Pro достаточно для плавного запуска подавляющего большинства приложений с небольшим временем загрузки. Вы заметите разницу только при выполнении очень сложных задач, таких как редактирование видео с большим количеством клипов.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points +34%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2605 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400
  ()
2605 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points -12%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points -18%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1950 Points -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 3479, n=165, посл. 2 года)
1478 Points -43%
Multi-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points +15%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
7480 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400
  ()
7480 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points -5%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points -11%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4741 Points -37%
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 10401, n=165, посл. 2 года)
4126 Points -45%
Geekbench 5.5
Single-Core
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1838 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400
  ()
1838 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points -7%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1672 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=174, посл. 2 года)
1021 Points -44%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points +9%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6088 Points +4%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
5870 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400
  ()
5870 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 8816, n=174, посл. 2 года)
3404 Points -42%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2374537 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400
  ()
2374537 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2005881 Points -16%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points -23%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1739816 Points -27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 3015111, n=101, посл. 2 года)
1259783 Points -47%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +52%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points +27%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
13235 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 26863, n=191, посл. 2 года)
13055 Points +6%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12314 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400
  ()
12314 Points 0%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1517 Points +32%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points +26%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1304 Points +14%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1145 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400
  ()
1145 Points 0%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1081 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 2044, n=160, посл. 2 года)
894 Points -22%
BaseMark OS II
Overall
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10697 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400
  ()
10697 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10522 Points -2%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 11976, n=154, посл. 2 года)
6363 Points -41%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +28%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14531 Points +13%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12891 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400
  ()
12891 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, посл. 2 года)
10203 Points -21%
Memory
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11357 Points +20%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points +10%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9432 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400
  ()
9432 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 12716, n=154, посл. 2 года)
6843 Points -27%
Graphics
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
56004 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400
  ()
56004 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38959 Points -30%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -50%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=154, посл. 2 года)
17343 Points -69%
Web
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1923 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400
  ()
1923 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1907 Points -1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2145, n=154, посл. 2 года)
1569 Points -18%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
75143 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400
  ()
75143 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points -75%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18127 Points -76%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 75143, n=147, посл. 2 года)
17334 Points -77%
AImark - Score v3.x
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
51509 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400
  ()
51509 Points 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33044 Points -36%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 307528, n=138, посл. 2 года)
25706 Points -50%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points -97%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1473 Points -97%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1368 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400
  ()
1368 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (191 - 4619, n=35, посл. 2 года)
845 Points -38%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
488 Points -64%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
442 Points -68%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9283 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400
  ()
9283 Points 0%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4754 Points -49%
Усредн. модель класса Smartphone
  (192 - 32432, n=35, посл. 2 года)
4196 Points -55%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
487 Points -95%
Quantized TensorFlow NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12709 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400
  ()
12709 Points 0%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
6286 Points -51%
Усредн. модель класса Smartphone
  (118 - 44657, n=35, посл. 2 года)
5989 Points -53%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1128 Points -91%

 ARM Immortalis-G925 с 12 ядрами используется в качестве графического чипа в SoC. Он обеспечивает высокую производительность и может частично заменить Apple A18 Pro GPU в графических расчетах. Устройства с Snapdragon 8 Elite предложат значительно больше графической мощности, как показали наши тесты эталонного устройства.

Тем не менее, согласно бенчмаркам, даже сложные игры в разрешении 4K должны работать на смартфоне Oppo со скоростью около 40 кадров в секунду, так что вряд ли есть причины требовать еще большей графической мощности.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
5383 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points -11%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4739 Points -12%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4331 Points -20%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -52%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6303 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points -20%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4752 Points -25%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4444 Points -29%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2548 Points -60%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9461 Points
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8237 Points -13%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8146 Points -14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points -21%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9553 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points -10%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8264 Points -13%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8017 Points -16%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1998 Points
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
1715 Points -14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1629 Points -18%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1598 Points -20%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1050 Points -47%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2069 Points +1%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2054 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1796 Points -13%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1667 Points -19%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1031 Points -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
744 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps -26%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
539 fps -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
536 fps -28%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +88%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -6%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -6%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
469 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
324 fps -31%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps -37%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +95%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
341 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -28%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
231 fps -32%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
225 fps -34%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +38%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
147 fps -15%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
143 fps -17%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +20%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
98 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps -20%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
56 fps -43%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -54%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps -72%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -76%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps +9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps +9%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
184 fps +7%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -31%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
41 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps -2%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -15%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
30 fps -27%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -51%

При серфинге в Интернете Oppo Find X8 Pro в бенчмарках показывает лишь умеренную скорость для телефона высокого класса. Вряд ли кто-то сможет конкурировать со скоростью серфинга iPhone, но другие устройства Android также значительно быстрее в некоторых бенчмарках.

В повседневном использовании даже очень сложные веб-сайты загружаются быстро, а изображения обычно доступны при прокрутке, так что производительности телефона Oppo вполне достаточно и здесь.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
353.735 Points +64%
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 ()
216 Points 0%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
215.998 Points
OnePlus 12 (Chrome 126)
215.5 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=164, посл. 2 года)
121.7 Points -44%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
557 runs/min +107%
OnePlus 12 (Chrome 126)
289 runs/min +7%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
269 runs/min
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 ()
269 runs/min 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min -1%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=150, посл. 2 года)
139.5 runs/min -48%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
33.5 runs/min +106%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
16.3 runs/min
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 ()
16.3 runs/min 0%
OnePlus 12 (Chrome 126)
14.9 runs/min -9%
Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 34, n=61, посл. 2 года)
11.2 runs/min -31%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
271 Points +84%
OnePlus 12 (Chrome 126)
212 Points +44%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points +33%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
147 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 ()
147 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=155, посл. 2 года)
114.5 Points -22%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
100368 Points +65%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points +18%
OnePlus 12 (Chrome 126)
68223 Points +12%
Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129)
61885 Points +1%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
60987 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 ()
60987 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=204, посл. 2 года)
37721 Points -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=163, посл. 2 года)
1551 ms * -148%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
625.4 ms *
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 ()
625 ms * -0%
OnePlus 12 (Chrome 126)
624.1 ms * -0%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * +4%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
279.4 ms * +55%

* ... меньше = лучше

Благодаря хранилищу UFS 4.0 смартфону Oppo не приходится прятаться и в этой дисциплине, напротив: он значительно быстрее, чем Google Pixel 9 Pro XL и наравне с другими высококачественными телефонами Android.

Oppo Find X8 ProGoogle Pixel 9 Pro XLOnePlus 12Samsung Galaxy S24 UltraУсредн. модель с 512 GB UFS 4.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
43%
139%
14%
89%
20%
Sequential Read 256KB
3482.9
1850.5
-47%
3297.57
-5%
3610.25
4%
Sequential Write 256KB
3498.5
1280.56
-63%
3246.21
-7%
1893.63
-46%
2973 ?(1524 - 3678, n=32)
-15%
Random Read 4KB
375.7
310.88
-17%
438.5
17%
437.12
16%
Random Write 4KB
100.4
398.27
297%
652.8
550%
181.55
81%

Игры - 120 кадров в секунду - это не просто мечта

Oppo Find X8 Pro - очень мощный игровой телефон, как мы выяснили во время наших тестов с некоторыми из самых популярных мобильных игр.

Например, требовательная к графике Genshin Impact работает с плавной частотой 60 кадров в секунду, а PUBG Mobile даже предлагает 120 Гц при очень низких настройках для еще более плавной прокрутки и лучшей отзывчивости. Мы протестировали частоту кадров с помощью программы GameBench.

Игры с помощью экрана также очень удобны благодаря точному сенсорному экрану.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Oppo Find X8 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.8 (56-61)
Oppo Find X8 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.4 (50-61)
Oppo Find X8 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø119 (111-121)
Oppo Find X8 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.6 (35-41)
Oppo Find X8 Pro; Diablo Immortal; Medium Mobile Low: Ø59.6 (58-61)
Oppo Find X8 Pro; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High: Ø59.7 (57-61)

Температурные и акустические показатели - Значительный троттлинг

Температура

При длительной нагрузке смартфон нагревается до 47,1 °C (116,78 °F), что явно заметно, но пока не критично. Однако мы проводили измерения при комнатной температуре, поэтому в жаркие летние дни температура корпуса может быть значительно выше.

Высокая температура также влияет на производительность SoC: В наших долгосрочных бенчмарках 3DMark падение производительности иногда достигает 45%.

Макс.
 44.5 °C43.2 °C40.4 °C 
 46.6 °C43.1 °C39.2 °C 
 47.1 °C43.2 °C40.1 °C 
Макс.: 47.1 °C
Усредн.: 43 °C
37.7 °C39.2 °C42 °C
39.5 °C42.3 °C41 °C
39.5 °C43.1 °C43 °C
Макс.: 43.1 °C
Усредн.: 40.8 °C
ЗУ (макс.)  41.2 °C | Темп. воздуха 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
94.6 % +2%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
92.3 %
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.3 % -15%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.5 % -25%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -50%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.4 % +40%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
79.3 % +37%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
65.5 % +13%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
56.4 % -3%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % +31%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.9 % -3%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.1 % +44%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
82.1 % +35%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
76.6 % +26%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
73.4 % +20%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 %
0102030405060708090100110120Tooltip
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.1 (22.2-38.3)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.6 (12.4-15.7)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-28.2)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.8 (19.3-29.5)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.3 (17.6-31.2)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø67 (63.3-68.6)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø46.3 (36.8-52.9)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84 (79.2-101.1)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø61 (47.5-102.9)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø76.8 (70.5-109.8)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø87.8 (72-121.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø21.2 (20.6-28.9)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.1 (16.3-31.3)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.3 (21.7-39.1)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø20.8 (20.2-27.7)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.6 (13.8-25.6)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.3 (11.1-18.3)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.49 (6.32-7.69)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø11.3 (11-12.5)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø9.47 (9.01-11.8)
тепловая карта спереди
тепловая карта спереди
обратная тепловая карта
обратная тепловая карта

Встроенная акустика

Динамик на нижней грани поддерживается наушником в качестве второго динамика. Это также позволяет получить небольшие стереоэффекты. Звуковая система Oppo Find X8 Pro в целом может быть довольно громкой и обеспечивает хорошее воспроизведение средних частот. Высокие тона в целом не звучат слишком неприятно даже на очень высокой громкости, но все же кажутся несколько перегруженными. Вероятно, это связано в основном с тем, что басы практически не слышны.

Для смартфона высокого класса акустическая система выполнена хорошо и способна адекватно воспроизводить музыку и звук фильмов. Однако Вы, конечно, можете получить еще более качественный звук через высококачественные колонки или динамики, подключаемые через Bluetooth или USB-C. Оба варианта работают без проблем. Самые важные беспроводные аудиокодеки доступны, но Вы будете тщетно искать более экзотические кодеки, такие как Opus или LC3.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.943.92540.635.33134.832.14034.433.85037.835.56327.728.18018.431.410021.241.912524.44816023.653.620022.458.825019.562.231519.866.440014.464.850012.86963014.275.680013.173.2100012.473.1125010.773.8160010.875.2200010.576.5250011.278.6315011.779.5400012.270.8500011.970.7630012.177.4800012.277.21000012.177.91250011.859.41600011.454.1SPL2587.8N0.776.1median 12.2median 73.1Delta2.67.536.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.513.176.913.7741466.813.36425.2930.792.2median 13.5median 74.91.210.7hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find X8 ProSamsung Galaxy S24 Ultra
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Oppo Find X8 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S24 Ultra

(+) | отличный уровень макс. громкости (93 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 31% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Быстрая зарядка и длительное время работы

Потребление энергии

При производстве SoC используется современный 3 нм техпроцесс, который должен обеспечивать высокую эффективность. И действительно, Oppo Find X8 Pro очень экономичен в плане потребления энергии как при низкой, так и при высокой нагрузке.

Телефон можно заряжать током до 80 Вт с помощью собственной технологии Oppo Supervooc, после чего устройству требуется менее часа для полной зарядки. Power Delivery также поддерживается, поэтому Find X8 Pro можно без проблем заряжать с помощью любого из зарядных устройств в нашей тестовой лаборатории, просто это займет немного больше времени. Для беспроводной зарядки доступно до 50 Вт мощности. Возможна и обратная зарядка мощностью до 10 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.6 / 0.8 / 0.9 Вт
Нагрузка midlight 6.8 / 10.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Find X8 Pro
5910 мА⋅ч
Google Pixel 9 Pro XL
5060 мА⋅ч
OnePlus 12
5400 мА⋅ч
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 мА⋅ч
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 мА⋅ч
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-59%
-45%
-20%
-64%
-24%
-39%
В простое, мин. *
0.6
0.48
20%
1.3
-117%
0.42
30%
0.73
-22%
0.515 ?(0.43 - 0.6, n=2)
14%
В простое, сред. *
0.8
1.53
-91%
0.95
-19%
1.55
-94%
1.22
-53%
1.28 ?(0.8 - 1.76, n=2)
-60%
В простое, макс. *
0.9
1.86
-107%
1.12
-24%
1.58
-76%
1.34
-49%
1.365 ?(0.9 - 1.83, n=2)
-52%
Нагрузка, сред. *
6.8
10.55
-55%
3.41
50%
16.52
-143%
8.19 ?(6.8 - 9.58, n=2)
-20%
Нагрузка, макс. *
10.9
11.72
-8%
11.82
-8%
16.58
-52%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567891011Tooltip
Oppo Find X8 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.9 (0.652-11.1)
Oppo Find X8 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

012345678910Tooltip
Oppo Find X8 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.6 (10.5-10.8)
Oppo Find X8 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Автономность

Oppo выбрала инновационный подход к аккумулятору и использует не классический литий-ионный аккумулятор, а аккумулятор с анодом на основе силиконового углерода. Это уже знакомо по Honor Magic6 Pro где с помощью этой технологии было достигнуто отличное время работы.

Силиконовый анод обеспечивает значительно более высокую плотность энергии, поэтому Вы можете хранить значительно больше энергии при том же размере. Или же Вы можете сделать батарею гораздо меньше и при этом сохранить то же количество энергии, что и в более крупной обычной литий-ионной батарее с графитовым анодом. Кроме того, температурная чувствительность батареи значительно ниже, а силикон - это сырье, которое доступно в больших количествах. Однако в настоящее время производство все еще довольно сложное и дорогое.

В любом случае, в Oppo Find X8 Pro эта технология работает вполне успешно, по крайней мере, в том, для чего она в первую очередь предназначена, а именно - для обеспечения длительного времени работы: Благодаря высокой плотности энергии, емкость аккумулятора составляет 5 910 мАч, что обеспечивает время работы 23:31 часа в нашем тесте WLAN, что значительно больше, чем у многих других устройств высокого класса. Oppo Find X8 Pro также очень вынослив при низкой нагрузке.

Автономная работа
Без нагрузки
61час. 05мин.
WiFi Websurfing
23час. 31мин.
1080p-видео
32час. 56мин.
Макс. расход энергии
5час. 9мин.
Oppo Find X8 Pro
5910 мА⋅ч
Google Pixel 9 Pro XL
5060 мА⋅ч
OnePlus 12
5400 мА⋅ч
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 мА⋅ч
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 мА⋅ч
Время работы
-29%
-22%
5%
-24%
В простое
3665
1965
-46%
4226
15%
2227
-39%
Воспр. видео H.264
1976
1820
-8%
1990
1%
1922
-3%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1411
998
-29%
1237
-12%
1249
-11%
1148
-19%
Нагрузка и 100% яркости
309
357
16%
202
-35%

Общая оценка Notebookcheck

Oppo Find X8 Pro - очень интересный конкурент телефонам высокого класса от более известных производителей. Благодаря чрезвычайно длительному времени автономной работы, быстрой зарядке, отличной системе камер, быстрой SoC и широким возможностям, устройство впечатляет во всех отношениях.

За свои деньги Вы получаете высококачественный телефон, но на данный момент Oppo Find X8 Pro не является выгодным приобретением.

Oppo Find X8 Pro - 26 November 2024 v8
Florian Schmitt

Корпус
90%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
96%
Порты и связь
53 / 69 → 77%
Вес
88%
Время работы
93%
Дисплей
92%
3D-производительность
47 / 55 → 86%
Производительность ЦП
70 / 85 → 82%
AI Performance
79%
Нагрев
86%
Шумность
100%
Аудио
83 / 90 → 92%
Камера
87%
Средний балл
69%
87%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
80%
Power Use
96.2%
Repairability
0%
Software Updates
96.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.5%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Oppo Find X8 Pro - Инновационная батарея для противостояния iPhone
Florian Schmitt, 2024-11-28 (Update: 2024-11-28)