Обзор смартфона Redmi Note 11: Экран OLED с яркостью 1000 нит
Хотя Redmi Note 11 действительно принадлежит к низкому ценовому сегменту моделей среднего уровня, Xiaomi не постеснялась установить в эту модель лучший дисплей в данной категории. Номинально Redmi Note 11 самый младший в своей серии, однако при этом ему достался 6.43-дюймовый AMOLED дисплей с частотой 90 Гц и заявленной яркостью до 1000 нит.
Смартфон основан на чипсете Qualcomm Snapdragon 680, который дополнен оперативной памятью LPDDR4X и встроенным накопителем стандарта UFS 2.2. Модель доступна в трех конфигурациях:
- 4/64 ГБ | 200 евро
- 4/128 ГБ | 230 евро
- 6/128 ГБ | 240 евро
Батарея на 5000 мАч поддерживает быструю зарядку мощностью 33 Вт, соответствующий адаптер есть в комплекте. Смартфон также имеет сканер отпечатков и аудио разъем.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80 % v7 (old) | May 2022 | Xiaomi Redmi Note 11 SD 680, Adreno 610 | 179 г | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 75.1 % v7 (old) | May 2022 | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 г | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80.5 % v7 (old) | January 2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 77.6 % v7 (old) | May 2022 | Realme C35 T7255, Mali-G57 MP1 | 189 г | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 74.9 % v7 (old) | December 2021 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 205 г | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Дизайн и особенности
Redmi Note 11 доступен в трех расцветах. Смартфон весит 179 граммов, качество сборки хорошее, но явно хуже, чем у топовых моделей. Тыльная панель выполнена из пластика, что чувствуется на ощупь. У нас на тесте расцветка Star Blue, которая имеет глянцевое покрытие спинки, из-за чего отпечатки и разводы на поверхности видны очень хорошо. У черной расцветки тыльная панель матовая, потому должна быть менее маркой.
Корпус защищен по стандарту IP53, а дисплей OLED здесь плоский - без скруглений по краям. Из-за относительно широкой нижней рамки экран занимает лишь 84.5% площади фронтальной панели, однако среди смартфонов этот показатель на примерно таком же уровне.
Оснащение
Учитывая стоимость аппарата (менее 200 евро) характеристики у него действительно хорошие. Есть поддержка Miracast, встроенный накопитель быстры (UFS) и производитель даже не забыл установить аудио разъем с ИК-передатчиком. Встроенную память можно расширить, так как здесь есть слот для карт память microSD объемом до 1 ТБ. Порт USB 2.0 поддерживает подключение внешней периферии через OTG.
Карта памяти
Redmi Note 11 позволяет установить две nanoSIM карты одновременно с microSD, что удобно для пользователя. Скорость доступа в тестах с референсной картой памяти Angelbird V60 на неплохом уровне. В бенчмарке Cross Platform Disk скорость чтения/записи на хорошем уровне, а при обычно копировании файлов составляет 25 МБ/с - тоже неплохой показатель.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
| Realme C35 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Программное обеспечение
Смартфон работает на Android 11 из коробки, поверх которого установлена оболочка MIUI 13. Производитель якобы обещает выпускать обновления безопасности с интервалом 90 дней до 2025 года, но официальной информации на этот счет нет. С большей уверенностью можно утверждать, что скоро модель обновится до Android 12, а в последствии и до Android 13. Однако никакой официальной информации на этот счет производитель не предоставляет. На нашем тестовом образце был установлен патч безопасности от января 2022, который однозначно можно назвать устаревшим.
В MIUI 13 производитель интегрировал модернизированный шрифт MiSans, новые виджеты и обновил оболочку в соответствии с образцом Material You от Google. Однако кое-что MIUI 13 унаследовала от своей предшественницы - отображающуюся в различных местах интерфейса рекламу. Чтобы избавиться от нее нужно отключить приложение MSA. В прошивке также имеются сторонние предустановленные приложения, но все они удаляются.
Беспроводные возможности и навигация
По части беспроводных технологий все хорошо - Xiaomi не забыла установить модуль NFC и Bluetooth 5.0. Чипсет оснащен радиомодемом Qualcomm X11, который поддерживает 4G LTE, но не поддерживает самый современный стандарт мобильной связи - 5G.
Суммарно смартфон поддерживает 12 диапазонов LTE, включая 20 и 28. Впрочем, в некоторых странах подключение к мобильной сети может быть недоступно, так как список далеко не полный.
Скорость беспроводного подключения в сетях Wi-Fi 5 на хорошем уровне. Тесты проводились с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 где тестируемый Xiaomi оказался на одном уровне с прочими моделями нижнего сегмента среднего уровня. Однако стабильность скоростных показателей так себе, как можно видеть на графиках.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (34.8 - 1875, n=184, посл. 2 года) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (40.5 - 1810, n=186, посл. 2 года) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Для определения местоположения смартфон использует спутниковые системы GPS (L1), GLONASS, BeiDou и Galileo (E1). На улице поиск координат происходит быстро, местоположение определяется точно, максимальная погрешность достигает 4 метров. В помещении результаты также неплохие, но погрешность выше.
Мы также провели практический тест навигации, захватив Redmi Note 11 на велопрогулку с референсным устройством от Garmin. Отклонения в общей пройденной дистанции небольшие, как и на детальной карте маршрута, наибольшие из них происходили при изменении направления движения.
Звонки
Смартфон позволяет установить две nanoSIM карты, оба слота поддерживают VoLTE. Качество передачи речи на хорошем уровне даже при использовании режима громкой связи. Качество видео при использовании видеосвязи также хорошее.
Камера
Спереди у смартфона располагается 13 МП, которая размещена в отверстии: в стандартном режиме она делает достаточно хорошие снимки. В данной камере используется фотосенсор Samsung S5K3L6, который делает объекты в кадре слегка в расфокусе; цветопередача и выдержка также настроены не идеальным образом.
Модуль на тыльной панели вмещает 50-МП основной фотосенсор Samsung (S5KJN1), 8-МП сенсор с ультра-широкоугольной оптикой и два 2-МП сенсора (один для макроснимков, второй для распознавания глубины поля). Samsung ISOCELL JN1 (1/2.76 дюйма) имеет диафрагму оптики f/1.8 и по умолчанию использует технику бинирования пикселей при съемке, в результате чего размер снимков уменьшается до 12.5 МП.
Качество снимков более чем хорошее с учетом категории смартфона: при дневном освещении фотографии нам показались очень хорошими. Цветопередача достаточно неплохая, без чрезмерной насыщенности. Уровень DeltaE не превышает 10, что хорошо. Однако четкость не идеальная и динамический диапазон довольно мал. При ночной съемке дела обстоят не лучшим образом, но четкость снимков явно лучше, чем у многих смартфонов аналогичной ценовой категории.
Ультра-широкоугольная камера имеет угол обзора 118 градусов, однако качество оставляет желать лучшего. Четкость плохая, есть артефакты обработки изображения. Впрочем, в целом картинка чуть лучше, чем обычно бывает у смартфонов подобной ценовой категории.
Съемка видео доступна в Full HD с частотой 30 к/с - разрешение ограничено возможностями чипсета Snapdragon 680, который не поддерживает 4K. Впрочем, видео все равно получается дерганым из-за отсутствия нормальной стабилизации, потому вряд-ли кто-то будет расстраиваться именно из-за разрешения. Переключение между камерами во время записи видео не поддерживается.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камера5x зум
Аксессуары и гарантия
В комплекте со смартфоном имеется 33-Вт зарядное устройство, кабель USB, инструмент извлечения SIM и руководство пользователя. Также по заводу на экране поклеена защитная пленка.
Срок гарантии от производителя составляет 1 год.
Ввод и управление
Сенсорный емкостный экран обладает высокой чувствительностью и неплохим олеофобным покрытием (Gorilla Glass 3). Частота опроса сенсора составляет 180 Гц, а частота обновления экрана - 90 Гц, за счет чего достигается хорошая отзывчивость управления.
За биометрическую защиту отвечает встроенный в клавишу включения сканер отпечатков. Он срабатывает быстро и редко ошибается. Также доступна разблокировка по лицу, которая работает так же быстро, но менее надежна.
Дисплей
Redmi Note 11 несет на лицевой панели 6.43-дюймовый AMOLED экран с частотой 90 Гц (можно переключить на 60 Гц). Адаптивная регулировка частоты, как у топовых моделей, не поддерживается.
Производитель не заявляет поддержку HDR10, но согласно показаниям приложения DRM Info, дисплей поддерживает HDR контент. Яркость в тесте APL18 (дисплей отображает равные по площади участки черного и белого цвета) достигает 1010 кд/м². На полностью белом фоне яркость экрана в среднем составляет 702 кд/м², что превосходно для смартфона ценовой категории до 200 евро. Равномерность распределения подсветки также отличная.
Из-за использования OLED дисплея яркость регулируется при помощи ШИМ, частота пульсаций составляет от 90 до 171 Гц. Пульсации проявляются на яркости ниже 55%, но выше этого значения регистрируются только 90 Гц с очень ровной и малой амплитудой. В настройках отсутствует пункт DC dimming.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 702 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Xiaomi Redmi Note 11 OLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | Realme C35 IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F IPS LCD, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -188% | -108% | -165% | -171% | |
| Яркость в центре | 702 | 451 -36% | 504 -28% | 585 -17% | 446 -36% |
| Brightness | 701 | 431 -39% | 499 -29% | 558 -20% | 423 -40% |
| Brightness Distribution | 98 | 90 -8% | 91 -7% | 89 -9% | 88 -10% |
| Уровень чёрного * | 0.5 | 0.72 | 0.6 | 0.29 | |
| Colorchecker Delta E * | 1 | 5.82 -482% | 3.3 -230% | 4.4 -340% | 4.94 -394% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 9.3 -304% | 6 -161% | 8.77 -281% | 8.81 -283% |
| Delta E для серого * | 1.4 | 5 -257% | 4.1 -193% | 5.9 -321% | 5.1 -264% |
| Гамма | 2.2 100% | 2.776 79% | 2.28 96% | 2.228 99% | 2.145 103% |
| CCT | 6520 100% | 7683 85% | 7041 92% | 8001 81% | 7890 82% |
| Контрастность | 902 | 700 | 975 | 1538 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 171.4 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 171.4 Гц. . Стоит заметить, что частота 171.4 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
В настройках пользователь может настроить цветовую температуру и переключить профиль.
В ходе тестов с ПО CalMAN и спектрофотометром выявилось, что цветопередача у экрана очень хорошая при использовании профиля Standard.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.635 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.831 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.8045 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 1.135 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.121 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.148 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
За счет высокой яркости Redmi Note 11 хорошо подходит для использования на улице даже в яркий солнечный день. Для наилучшей читабельности контента стоит включить автоматическую регулировку яркости экрана, иначе максимум будет ограничен до 445 кд/м2.
Углы обзора отличные, при максимальном отклонении от центральной оси происходит едва заметное снижение яркости.
Производительность
Чипсет Qualcomm Snapdragon 680 отвечает за работу Redmi Note 11. Данный чип произведен по 6-нм техпроцессу и его процессорная часть имеет четыре ядра Cortex-A73 (до 2.4 ГГц) и четыре ядра Cortex-A53 (до 1.8 ГГц). Также в чипе имеется встроенная графика Adreno 610.
Среди соперников в тестах Remi Note 11 отстает от Poco M4 Pro, так как у того чуть больше оперативной памяти. Также несколько ниже результаты однопоточных тестов в Geekbench.
| CrossMark - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (187 - 1517, n=157, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G (325 - 413, n=8) | |
| Motorola Moto G22 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G (4320 - 4995, n=5) | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 74958, n=143, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G (4150 - 4853, n=6) | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G22 | |
| VRMark - Amber Room | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2523 - 10071, n=6, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G () | |
| Realme C35 | |
Redmi Note 11 показывает хорошие результаты в графических бенчмарках. При этом порой Poco M4 Pro на базе Dimensity 810 оказывается быстрее его почти в два раза. Тем не менее, в целом Snapdragon 680 все еще адекватно выглядит на фоне соперников.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | Vulkan Medium Native | 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=161, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8) | |
| Realme C35 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G (69 - 78.9, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
При обычном повседневном использовании смартфон работает шустро, производительность системы абсолютно нормальная для своей категории. Приложения запускаются довольно быстро.
| Xiaomi Redmi Note 11 | Motorola Moto G22 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Realme C35 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | Усредн. модель с 64 GB UFS 2.2 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -80% | -3% | -10% | -70% | -9% | 107% | |
| Sequential Read 256KB | 895.34 | 215.45 -76% | 964 8% | 907.1 1% | 302.3 -66% | 770 ? -14% | 1839 ? 105% |
| Sequential Write 256KB | 519.23 | 112.78 -78% | 471 -9% | 271.1 -48% | 74.5 -86% | 399 ? -23% | 1425 ? 174% |
| Random Read 4KB | 172.95 | 39.32 -77% | 148.8 -14% | 137.8 -20% | 77.8 -55% | 156.6 ? -9% | 277 ? 60% |
| Random Write 4KB | 163.29 | 16.34 -90% | 171.8 5% | 206.4 26% | 47.21 -71% | 177.7 ? 9% | 309 ? 89% |
Игры
Несмотря на то, что Adreno 610 немного устарела, уровень ее графической производительности должен быть достаточным для простых игр.
В PUBG Mobile можно поиграть только на минимальной графике - варианты HD и UHD недоступны - частота составляет стабильные 25 к/с.
В Armajet частота ограничена до 30 к/с, несмотря на то, что \та игра поддерживает вплоть до 144 к/с. В игре League of Legends: Wild Rift ситуация лучше, так как смартфон выдает 60 к/с.
Температурные и акустические показатели
Температура
Redmi Note 11 не страдает от перегрева. Даже при максимальной нагрузке на чипсет температура корпуса достигает 33 °C.
Мы также протестировали стабильность Snapdragon 680 в GFXBench и стресс-тесте 3DMark.
В обоих случаях снижение производительности минимальное, однако стоит отметить что тест Wild Life с настройкой Extreme не запустился.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 32.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 31.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Wild Life
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
Акустическая система
Redmi Note 11 оснащен стереодинамиками, которые выдают довольно объемный и громкий звук (89 дБ). Высокие и средние частоты довольно хорошо сбалансированы, но басы выражены достаточно слабо. Однако, в целом звук для своей ценовой категории хороший.
Аудио разъем выдает хороший звук с отличным соотношением сигнала к шуму - 80 dBFS. Для беспроводных аудиоустройств доступен Bluetooth 5.0 с поддержкой аудиокодеков SBC, AAC, aptX HD, and aptX Adaptive, LDAC и LHDC.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 11
(+) | отличный уровень макс. громкости (89 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco M4 Pro 5G
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность
Энергопотребление
Емкость батареи смартфона составляет 5000 мАч, она может быть заряжена полностью за 70 минут за счет поддержки мощности до 33 Вт.
Энергопотребление в состоянии простоя высокое - практически 2 Вт. Впрочем, при нагрузке показатели низкие.
| Выкл. |   0.03 / 0.14 Вт |
| Ожидание |  1.06 / 1.93 / 1.96 Вт |
| Нагрузка |
2.87 / 3.85 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 11 5000 мА⋅ч | Motorola Moto G22 5000 мА⋅ч | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 680 4G | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -3% | -7% | -23% | -33% | -44% | |
| В простое, мин. * | 1.06 | 0.9 15% | 0.51 52% | 1.4 -32% | 1.027 ? 3% | 0.894 ? 16% |
| В простое, сред. * | 1.93 | 1.2 38% | 1.96 -2% | 1.9 2% | 1.983 ? -3% | 1.456 ? 25% |
| В простое, макс. * | 1.96 | 1.5 23% | 2.01 -3% | 2.1 -7% | 2.33 ? -19% | 1.616 ? 18% |
| Нагрузка, сред. * | 2.87 | 4.5 -57% | 3.86 -34% | 3.8 -32% | 4.8 ? -67% | 6.45 ? -125% |
| Нагрузка, макс. * | 3.85 | 5.2 -35% | 5.62 -46% | 5.6 -45% | 6.82 ? -77% | 9.8 ? -155% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
Автономность на хорошем уровне, однако с учетом емкости батареи могла быть лучше.
С частотой обновления 90 Гц Redmi Note 11 продержался более 14 часов в нашем Wi-Fi тесте и 18 часов при непрерывном воспроизведении видео. Среди соперников лучше оказался Poco M4 Pro, а все прочие модели показали схожий уровень.
| Xiaomi Redmi Note 11 5000 мА⋅ч | Motorola Moto G22 5000 мА⋅ч | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 мА⋅ч | Realme C35 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 12% | 5% | 14% | 4% | |
| В простое | 2098 | 2785 33% | 2722 30% | 2094 0% | |
| Воспр. видео H.264 | 1076 | 1196 11% | 1008 -6% | 1078 0% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 842 | 1101 31% | 966 15% | 958 14% | 879 4% |
| Нагрузка и 100% яркости | 409 | 298 -27% | 322 -21% | 455 11% |
За
Против
Вердикт
Redmi Note 11 - это отличный смартфон начального уровня с превосходным OLED экраном. К сожалению, производительность у аппарата не лучшая, так как здесь установлен Snapdragon 680, но для обычного повседневного использования ее абсолютно достаточно. Если вам нужна более мощная модель, стоит обратить внимание на Poco M4 Pro, который также поддерживает 5G.
С учетом актуального на момент обзора ценника в 170 евро, Redmi Note 11 однозначно получает нашу рекомендацию
Помимо отличного дисплея Redmi Note 11 также радует хорошими динамиками, отличным набором характеристик, отсутствием нагрева в работе и нормальной автономностью. Также смартфон поддерживает быструю зарядку на мощности до 33 Вт.
В качестве альтернативы есть вариант с не менее хорошей автономностью и производительностью, а также камерой с оптической стабилизацией - Motorola Moto G41.
Xiaomi Redmi Note 11
- 30 August 2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
