Обзор смартфона Motorola Moto G41 - Яркий OLED, оптическая стабилизация и отличный ценник

Name: Motorola Moto G41
Brand: Motorola

Можно брать не думая?

Судя по характеристикам, Moto G41 стремится стать новым хитом продаж. Несмотря на доступный ценник, смартфон получил OLED экран с яркостью 750 нит и камеру с оптической стабилизацией. Наши тщательные тесты покажут, действительно ли Moto G41 можно считать одним из лучших по соотношению цены и качества.

Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt, Опубликовано 08 April 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Motorola Moto G41 очень похож на G31, который недавно был у нас на обзоре. Он также основан на чипсете MediaTek Helio G85 и также имеет 60-Гц 6.4-дюймовый OLED экран с 1080p разрешением.

В Европе модель продается с 6 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти. Как и многие представители серии Moto G, модель получила емкую батарею на 5000 мАч и поддерживает быструю зарядку 30 Вт. Вдобавок Moto G41 также имеет оптическую стабилизацию и 48-МП основную камеру.

Суммарно выходит, что характеристики даже слишком хорошие для рекомендованного ценника в 249 евро, особенно с учетом того, что реальная стоимость уже упала до 200 евро в некоторых магазинах.

Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Motorola Moto G41 (Moto G Серия)

Процессор

Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55

Графический адаптер

ARM Mali-G52 MP2

ОЗУ

6 Гбайт

Дисплей

6.40 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 411 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

128 GB eMMC Flash, 128 Гбайт

, 109 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5 mm jack, картридер: microSD up to 1TB, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, FM Radio

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B5/B8/B19), 4G (B1/B2/B3/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B28/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.3 x 161.9 x 73.9

Аккумулятор

5000 мА⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 11

Камера

осн. камера: 48 МП (f/1.7, OIS) + 8 MP (f/2.2) + 2 MP (f/2.4)
фронт. камера: 13 МП (f/2.2)

Дополнительно

акустическая система: Mono, клавиатура: Virtual, USB cable, case, charger, MyUX, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: 0.740W/kg head, 1.790W/kg body, widevine L1, пассивное охлаждение

Вес

178 г, адаптер питания: 93 г

Стоимость

249 евро

Ссылки

Motorola - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
80.6 % v7 ^(old)	April 2022	Motorola Moto G41 Helio G85, Mali-G52 MP2	178 г	128 GB eMMC Flash	6.40"	2400x1080
78.5 % v7 ^(old)	March 2022	Nokia G21 T7200, Mali-G57 MP1	190 г	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
78.6 % v7 ^(old)	February 2022	Samsung Galaxy M32 Helio G80, Mali-G52 MP2	180 г	128 GB eMMC Flash	6.40"	2400x1080
79.4 % v7 ^(old)	February 2022	Vivo Y52 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2	193 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.58"	2408x1080
80.5 % v7 ^(old)	January 2022	Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2	195 г	128 GB UFS 2.2 Flash	6.60"	2400x1080

Дизайн и особенности

Moto G41 доступен в двух расцветках. В отличие от других моделей серии линейки Moto, G41 имеет глянцевую, а не матовую спинку: она очень маркая и быстро покрывается отпечатками с разводами.

Качество сборки хорошее, особенно с учетом низкой цены. В отличие от Moto G51 (IP52), корпус защищен по стандарту IPX2, что делает его устойчивым только к пыли и брызгам воды.

Рамки вокруг дисплея достаточно широкие даже по меркам своей ценовой категории - особенно внизу. В итоге дисплей занимает лишь 83% площади фронтальной панели. Вес смартфона насчитывает 178 граммов, а толщина 8 миллиметров: он компактный и очень хорошо лежит в руке. Как и другие смартфоны Motorola, Moto G41 имеет дополнительную клавишу, которая отвечает за вызов голосового помощника Google.

Motorola Moto G41 в расцветке Meteorite Black

Оснащение

На борту аппарата установлено 128 ГБ встроенной памяти стандарта eMMC, из которых пользователю доступны 109 ГБ. Слот для microSD присутствует, потому расширить встроенную память можно.

Также здесь есть аудио разъем и даже FM радио. Батарея на 5000 мАч заряжается через порт USB Type-C (USB 2.0), который также поддерживает OTG.

Подключение телевизора возможно только через Miracast, воспроизведение видео с Netflix и Prime Video поддерживается в HD качестве.

Нижняя грань: микрофон, порт USB, динамик

Карта памяти

Слот для карт памяти поддерживает SDHC и SDXC объемом до 1 ТБ. Скорость копирования файлов в ходе тестов достигала 24 МБ/с. Вместе с тем, Samsung Galaxy M32 оказался практически в два раза быстрее. В целом, скорость в паре с нашей референсной картой памяти Angelbird AV PRO V60 на хорошем уровне для класса смартфона.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	40.7 MB/s +67%
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	24.3 MB/s
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	20.6 MB/s -15%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	15.47 MB/s -36%
Vivo Y52 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)	14.5 MB/s -40%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø29.1 (18.9-42.3)

Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.7 (25-43.4)

Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø67.9 (19.3-81.6)

Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø60.7 (30.5-64.9)

Программное обеспечение

Motorola MyUX фактически представляет собой чистый Android 11 с минимальными изменениями. Патч безопасности у нашего образца датирован январем 2022, производитель обещает выпускать обновления для ноября 2023.

Подобно другим смартфонам Motorola, G41 поддерживает расширенные возможности Moto Experience, а также позволяет менять шрифт, тему цветового оформления интерфейса, иконки приложений и анимации сканера отпечатков пальца. В то же время, функционал Ready For отсутствует. Зато есть поддержка технологии защиты ThinkShield for Mobile, от Lenovo.

Функция Активный дисплей (AoD) не поддерживается, вместо нее используется возможность предпросмотра: когда пользователь берет смартфон в руки, на экране отображаются все поступившие уведомления.

Беспроводные возможности и навигация

По части технологий связи Motorola предпочла устаревший 4G вместо 5G, так как последний не поддерживается чипсетом. Зато в смартфоне есть модуль NFC и Bluetooth 5.0.

Поддержка частот LTE неплохая (всего 14 диапазонов), доступен даже 28-й диапазон, широко использующийся в Европе. С учетом цены характеристики довольно хорошие, но, к сожалению, мы не уверенны что G41 сможет подключиться к Сети в любой из стран.

Смартфон поддерживает Wi-Fi 5 и обеспечивает хорошую скорость приема и передачи данных. При подключении к нашему роутеру Asus ROG Rapture GT-AXE11000 прием и передача данных всегда были на стабильном уровне.

Networking
iperf3 transmit AX12
Vivo Y52 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash	350 (344^min - 355^max) MBit/s
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	347 (327^min - 352^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Vivo Y52 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash	343 (324^min - 347^max) MBit/s
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	335 (259^min - 351^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Усредн. модель класса Smartphone (34.8 - 1875, n=185, посл. 2 года)	713 MBit/s +115%
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	332 (302^min - 340^max) MBit/s
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash	299 (224^min - 315^max) MBit/s -10%
iperf3 transmit AXE11000
Усредн. модель класса Smartphone (40.5 - 1810, n=187, посл. 2 года)	730 MBit/s +99%
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	367 (350^min - 381^max) MBit/s
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash	339 (328^min - 362^max) MBit/s -8%

Motorola Moto G41; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø331 (302-340)

Motorola Moto G41; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (350-381)

Мы протестировали GPS стандартным способом: захватили смартфон на велопрогулку вместе с Garmin Venu 2, при этом оба устройства записывали маршрут. К слову Moto G41 поддерживает GPS (L1), GLONASS, Galileo (E1) и также SBAS.

Просматривая трек детально мы заметили некоторые расхождения между Moto G41 и Garmin Venu 2, но их влияние на общую картину минимальное. Соответственно, Moto G41 хорошо подходит для навигации.

Звонки

Moto G41 имеет гибридный лоток, потому при установке карты памяти microSD одну из SIM придется извлечь; смартфон также поддерживает VoLTE и VoWiFi. Качество голосовой связи всегда было хорошим во время тестов.

Видеозвонки с использованием фронталки через Skype работают хорошо, голос владельца смартфона передается с легким фоновым шипением. Громкость динамика достаточна для нормального общения в тихой обстановке.

Камера

Снимок с фронтальной камеры, портретный режим

Если не ожидать от Moto G41 многого, его камера вас не разочарует. Даже при посредственном освещении небо на снимках с фронтальной 13-МП камеры выглядит хорошо.

Основная тройная камера на 48 МП с диафрагмой f/1.7 и оптической стабилизацией - это редкое сочетание среди моделей подобной ценовой категории. Даже ночная съемка ей удается достаточно неплохо, пусть фокусировка и не идеальная в подобных условиях.

С учетом цены Moto G41, качество съемки более чем адекватное, с хорошей фокусировкой и контрастностью при дневном освещении. Еще одно достоинство Moto G41 - цветопередача камеры лучше, чем у многих флагманов. Мы проанализировали цветопередачу основной 48-МП при идеальном освещении (2500 люкс) в лабораторных условиях, а также при плохом освещении (1 люкс). Как видно на снимке ColorChecker, уровень Delta E выше 10 единиц только у одного оттенка, а баланс белого совсем немного отличается от идеального.

Помимо основного фотосенсора на 48 МП, модуль на тыльной панели смартфона также имеет 2-МП сенсор с телеобъективом и 8-МП широкоугольную камеру с углом обзора 118 градусов и диафрагмой f/2.2. Последняя удивительно хорошо с учетом разрешения и цены смартфона.

Съемка видео поддерживается в разрешении 1080p с частотой 30 к/с при использовании основной и ультра-широкоугольной камеры. Переключение между камерами во время съемки не поддерживается.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера Основная камера Ночная съемка Широкоугольная камера

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Аксессуары и гарантия

Комплект включает адаптер мощностью 33 Вт, красивый защитный чехол, кабель USB Type-C, руководство пользователя и инструмент для извлечения лотка SIM. В интернет-магазине Motorola есть фирменные аксессуары, включая гарнитуры.

Срок гарантии зависит от региона продаж и может составлять от 1 до 2 лет.

Ввод и управление

Сенсорный экран Moto G41 показал в тестах высокую чувствительность и точность регистрации касаний. Частота обновления стандартная - 60 Гц.

Сканер отпечатков встроен в клавишу включения, за время тестов проблем с ним не возникло: он не ошибается, но работает не слишком быстро. Дополнительный способ разблокировки - распознавание лица. Правда, в силу отсутствия дополнительных датчиков, этот способ менее надежный.

▶ load Youtube video

Дисплей

Moto G41 получил 6.4-дюймовый AMOLED дисплей с нативным разрешением 2400 x 1080 пикселей и частотой обновления 60 Гц. По яркости и равномерности распределения свечения этот экран почти в точности повторяет характеристики дисплея Samsung Galaxy M32, но у того выше частота обновления - 90 Гц.

Яркость на белом фоне по всей площади дисплея составила 712 нит, которые достигают 750 нит по центру в тесте APL50 (экран в равной степени заполнен областями черного и белого цвета). Таким образом, отображение HDR-контента все еще не идеальное, но сам по себе показатель превосходный ценовой категории смартфона.

Как и у других OLED дисплеев, яркость управляется при помощи ШИМ: частота пульсаций составляет 240 Гц при яркости 50% и ниже. На многих уровнях яркости прослеживается явное сглаживание амплитуды пульсаций, что очень похоже на следствие работы DC dimming.


739 cd/m²	721 cd/m²	701 cd/m²
720 cd/m²	713 cd/m²	673 cd/m²
734 cd/m²	709 cd/m²	698 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 739 cd/m² (Nits) В среднем: 712 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 713 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.264

	Motorola Moto G41 AMOLED, 2400x1080, 6.4"	Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5"	Samsung Galaxy M32 Super AMOLED, 2400x1080, 6.4"	Vivo Y52 5G IPS, 2408x1080, 6.6"	Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6"
Параметры экрана		-148%	-26%	-62%	-70%
Яркость в центре	713	492 -31%	712 0%	458 -36%	504 -29%
Brightness	712	484 -32%	720 1%	437 -39%	499 -30%
Brightness Distribution	91	86 -5%	95 4%	89 -2%	91 0%
Уровень чёрного *		0.46		0.39	0.72
Colorchecker Delta E *	1.1	6.02 -447%	1.94 -76%	3.28 -198%	3.3 -200%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.39	9.13 -282%	5.81 -143%	5.07 -112%	6 -151%
Delta E для серого *	3.7	7.1 -92%	1.5 59%	3.2 14%	4.1 -11%
Гамма	2.264 ^97%	2.345 ^94%	2.089 ^105%	2.267 ^97%	2.28 ^96%
CCT	7373 ^88%	8918 ^73%	6593 ^99%	7214 ^90%	7041 ^92%
Контрастность		1070		1174	700

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

240.4 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 240.4 Гц. .

Стоит заметить, что частота 240.4 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Анализ цветопередачи выполнялся с помощью спектрофотометра и ПО CalMAN. С настройками по умолчанию (профиль Natural) цветовой охват sRGB почти 100%, а уровень DeltaE очень низкий; чуть менее точно отображаются оттенки серого (Delta E >3) потому на них присутствует легкая фиолетовая дымка.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3 ms стадия 1
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3 ms стадия 1
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 6 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Пульсации на частоте 240 Гц при яркости 50% и ниже

Читабельность экрана на улице очень хорошая за счет высокой яркости. Проблемы возникают только при прямых солнечных лучах из-за сильных бликов на стекле.

Углы обзора отличные, при максимальном отклонении от центральной оси заметны едва видимая синяя дымка.

Производительность

Moto G41 работает на чипсете MediaTek Helio G85, который произведен по 12-нм техпроцессу FinFET и содержит восемь ядер. Процессорная часть поделена на два кластера: два ядра ARM Cortex-A75 с частотой до 2 ГГц и шесть ядер ARM Cortex-A55 с частотой до 1.8 ГГц. За отображение картинки на экране отвечает графика ARM Mali-G52 MP2.

С учетом наличия 6 ГБ ОЗУ, Helio G85 обеспечивает неплохую производительность: система лишь иногда подтормаживает. Медленный запуск приложений связан только с использованием устаревшей памяти eMMC.

По итогу, в плане производительности G41 слабовато смотрится даже на фоне таких соперников, как Nokia G21 на базе UNISOC T606. Для сравнения, Poco M4 Pro 5G на базе Dimensity 810 работает гораздо быстрее.

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone (126 - 2437, n=172, посл. 2 года)	995 Points +183%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	598 Points +70%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	561 Points +59%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	367 Points +4%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (341 - 437, n=14)	359 Points +2%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	352 Points
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	312 Points -11%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 6687, n=172, посл. 2 года)	3312 Points +158%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	1809 Points +41%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	1705 Points +33%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1342 Points +5%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1184 - 1363, n=14)	1311 Points +2%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1282 Points
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	1185 Points -8%
Vulkan Score 5.5
Усредн. модель класса Smartphone (79 - 16883, n=42, посл. 2 года)	6763 Points +458%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	1600 Points +32%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	1413 Points +17%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1163 - 1256, n=8)	1213 Points 0%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1212 Points
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1186 Points -2%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	536 Points -56%
OpenCL Score
Усредн. модель класса Smartphone (459 - 13578, n=35, посл. 2 года)	7074 Points +493%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	1612 Points +35%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	1377 Points +16%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1192 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1148 - 1233, n=8)	1182 Points -1%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1161 Points -3%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	514 Points -57%

PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель класса Smartphone (4609 - 24088, n=190, посл. 2 года)	12976 Points +92%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	9402 Points +39%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (6596 - 9437, n=12)	8133 Points +21%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	7805 Points +16%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	6749 Points
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	6508 Points -4%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	6492 Points -4%

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points +130%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	3777 Points +107%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	3423 Points +87%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1818 - 1898, n=7)	1850 Points +1%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1827 Points
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1688 Points -8%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	1385 Points -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points +191%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	3846 Points +136%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	3405 Points +109%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1627 - 1759, n=7)	1703 Points +5%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1627 Points
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1549 Points -5%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	1236 Points -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	3553 Points +34%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	3489 Points +32%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points +25%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	2647 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (2495 - 2674, n=7)	2600 Points -2%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	2458 Points -7%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	2400 Points -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)	11109 Points +543%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	3965 Points +129%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	3580 Points +107%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1729 - 1897, n=7)	1830 Points +6%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1743 Points +1%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1729 Points
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	1414 Points -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)	19708 Points +1070%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	4014 Points +138%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	3637 Points +116%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1633 - 1765, n=7)	1696 Points +1%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1684 Points
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1592 Points -5%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	1255 Points -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)	5001 Points +87%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	3801 Points +42%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	3393 Points +27%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (2644 - 2778, n=7)	2697 Points +1%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	2673 Points
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	2609 Points -2%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	2546 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=73, посл. 2 года)	3084 Points +119%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	2714 Points +92%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	2366 Points +68%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1387 - 1463, n=13)	1421 Points +1%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1411 Points
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1319 Points -7%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	945 Points -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=73, посл. 2 года)	3263 Points +164%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	2546 Points +106%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	2220 Points +79%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1237 - 1282, n=13)	1259 Points +2%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1238 Points
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1165 Points -6%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	806 Points -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	3529 Points +38%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=73, посл. 2 года)	3286 Points +28%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	3075 Points +20%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	2558 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (2084 - 2654, n=13)	2550 Points 0%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	2462 Points -4%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	2379 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=160, посл. 2 года)	7767 Points +442%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	2770 Points +93%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	2434 Points +70%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1434 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1393 - 1453, n=13)	1433 Points 0%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1367 Points -5%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	959 Points -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=160, посл. 2 года)	11536 Points +809%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	2570 Points +103%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	2281 Points +80%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1269 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1234 - 1281, n=13)	1262 Points -1%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1204 Points -5%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	814 Points -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 8480, n=160, посл. 2 года)	4613 Points +73%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	3804 Points +43%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	3179 Points +19%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (2533 - 2811, n=13)	2697 Points +1%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	2662 Points
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	2605 Points -2%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	2559 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6635, n=72, посл. 2 года)	2846 Points +100%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	2489 Points +75%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	2274 Points +59%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1391 - 1475, n=12)	1430 Points 0%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1426 Points
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1363 Points -4%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	917 Points -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 8601, n=72, посл. 2 года)	3095 Points +143%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	2396 Points +88%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	2134 Points +68%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1234 - 1326, n=12)	1277 Points 0%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1273 Points
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1209 Points -5%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	783 Points -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	2954 Points +89%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	2882 Points +84%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 4198, n=72, посл. 2 года)	2704 Points +73%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	2456 Points +57%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1567 - 2513, n=12)	2355 Points +50%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	2298 Points +47%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1567 Points
Wild Life Score
Усредн. модель класса Smartphone (408 - 13896, n=111, посл. 2 года)	2840 Points +286%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	1235 Points +68%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	1105 Points +50%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	736 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (706 - 761, n=14)	732 Points -1%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	685 Points -7%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	397 Points -46%
Wild Life Unlimited Score
Усредн. модель класса Smartphone (413 - 20321, n=181, посл. 2 года)	7533 Points +929%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	1210 Points +65%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	1075 Points +47%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	732 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (698 - 757, n=14)	730 Points 0%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	683 Points -7%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	393 Points -46%
Wild Life Extreme
Усредн. модель класса Smartphone (114 - 7094, n=188, посл. 2 года)	2075 Points +1040%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	360 Points +98%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	320 Points +76%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (181 - 193, n=13)	186.3 Points +2%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	182 Points
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	173 Points -5%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	111 Points -39%
Wild Life Extreme Unlimited
Усредн. модель класса Smartphone (112 - 7212, n=186, посл. 2 года)	2068 Points +1062%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	348 Points +96%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	309 Points +74%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (178 - 191, n=13)	184.2 Points +3%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	178 Points
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	172 Points -3%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	110 Points -38%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 165, n=170, посл. 2 года)	86.1 fps +115%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	56 fps +40%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (40 - 55, n=8)	47.4 fps +19%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	40 fps
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	39 fps -2%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=170, посл. 2 года)	283 fps +515%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	66 fps +43%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	46 fps
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (43 - 46, n=8)	45 fps -2%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	44 fps -4%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=170, посл. 2 года)	75.5 fps +243%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	36 fps +64%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (22 - 55, n=8)	34.1 fps +55%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	22 fps
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	21 fps -5%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 482, n=170, посл. 2 года)	167.1 fps +568%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	40 fps +60%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (25 - 26, n=8)	25.1 fps 0%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	25 fps
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	24 fps -4%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=170, посл. 2 года)	65.6 fps +654%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	23 fps +164%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (8.7 - 30, n=8)	20.7 fps +138%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	13 fps +49%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	8.7 fps
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 341, n=170, посл. 2 года)	118.5 fps +746%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	26 fps +86%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (14 - 16, n=8)	15.3 fps +9%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	15 fps +7%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	14 fps

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 119, n=171, посл. 2 года)	47.9 fps +484%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	13 fps +59%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (8.2 - 17, n=8)	12.2 fps +49%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	8.2 fps
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	8 fps -2%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=170, посл. 2 года)	71.2 fps +657%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	16 fps +70%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	9.4 fps
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (9 - 10, n=8)	9.4 fps 0%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	9.3 fps -1%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 247, n=202, посл. 2 года)	50.5 fps +494%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	15 fps +76%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	13 fps +53%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (7.5 - 22, n=15)	12.4 fps +46%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	9.5 fps +12%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	8.5 fps
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	8.1 fps -5%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 261, n=202, посл. 2 года)	80.3 fps +736%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	17 fps +77%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	15 fps +56%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	9.6 fps
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	9.2 fps -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (8 - 9.7, n=15)	9.1 fps -5%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	5.2 fps -46%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 119, n=202, посл. 2 года)	37.6 fps +596%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	9.3 fps +72%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	8.1 fps +50%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (5 - 13, n=15)	7.81 fps +45%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	6 fps +11%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	5.4 fps
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	5.1 fps -6%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 104, n=202, посл. 2 года)	32.3 fps +850%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	6.2 fps +82%
Vivo Y52 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	5.5 fps +62%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	3.4 fps
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (3.1 - 3.5, n=15)	3.37 fps -1%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	3.3 fps -3%
Nokia G21 Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096	2 fps -41%

Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (99654 - 1650926, n=104, посл. 2 года)	798401 Points +245%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	353908 Points +53%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	232228 Points 0%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	231224 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (191865 - 231224, n=3)	213512 Points -8%

AImark - Score v2.x
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	9008 Points +49%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	6908 Points +14%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (5912 - 7145, n=3)	6369 Points +5%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	6049 Points

BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 11976, n=151, посл. 2 года)	6297 Points +195%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	3268 Points +53%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (2138 - 2422, n=5)	2290 Points +7%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	2273 Points +6%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	2138 Points
System
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 16475, n=151, посл. 2 года)	10163 Points +133%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	6361 Points +46%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	5354 Points +23%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (4353 - 5010, n=5)	4622 Points +6%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	4353 Points
Memory
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 12716, n=151, посл. 2 года)	6767 Points +139%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	4589 Points +62%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (2536 - 3437, n=5)	2917 Points +3%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	2834 Points
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	2576 Points -9%
Graphics
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=151, посл. 2 года)	16908 Points +834%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	2929 Points +62%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1811 - 1960, n=5)	1861 Points +3%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1811 Points
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1798 Points -1%
Web
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2145, n=151, посл. 2 года)	1564 Points +52%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	1334 Points +30%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (1028 - 1198, n=5)	1132 Points +10%
Samsung Galaxy M32 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1077 Points +5%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1028 Points

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=161, посл. 2 года)	120.4 Points +285%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)	43.83 Points +40%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (29.2 - 52.8, n=6)	34.2 Points +9%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)	33.78 Points +8%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)	31.3 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)	84.8 Points +50%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)	58.2 Points +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (53.9 - 58.9, n=4)	56.6 Points 0%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)	56.5 Points

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года)	136.2 runs/min +390%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)	39.8 runs/min +43%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (27 - 40.6, n=5)	30.2 runs/min +9%
Samsung Galaxy M32 (Chome 98)	28.2 runs/min +1%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)	27.8 runs/min

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)	148.7 Points +223%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)	62 Points +35%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)	49 Points +7%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)	46 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (43 - 47, n=5)	45.2 Points -2%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года)	37161 Points +187%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)	19010 Points +47%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)	12937 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (10299 - 15430, n=12)	12698 Points -2%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)	10864 Points -16%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (2967 - 3939, n=6)	3536 ms * -2%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)	3464 ms *
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)	3443 ms * +1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)	2410 ms * +30%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года)	1568 ms * +55%

* ... меньше = лучше

	Motorola Moto G41	Nokia G21	Samsung Galaxy M32	Vivo Y52 5G	Xiaomi Poco M4 Pro 5G	Усредн. модель с 128 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-8%	6%	164%	159%	-3%	461%
Sequential Read 256KB	298.5	257.6 -14%	297.3 0%	949 218%	964 223%	283 ?(106.7 - 511, n=76) -5%	1839 ?(226 - 4512, n=192, посл. 2 года) 516%
Sequential Write 256KB	172.3	180.6 5%	178.7 4%	342.5 99%	471 173%	194.6 ?(72.3 - 314, n=76) 13%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, посл. 2 года) 727%
Random Read 4KB	86.9	74 -15%	98 13%	187.2 115%	148.8 71%	82.7 ?(8.63 - 247, n=76) -5%	277 ?(22.2 - 483, n=192, посл. 2 года) 219%
Random Write 4KB	64.4	60.2 -7%	68.8 7%	207.5 222%	171.8 167%	55.1 ?(3.84 - 159.9, n=76) -14%	309 ?(9.4 - 753, n=192, посл. 2 года) 380%

Игры

Графика Moto G41 основана на архитектуре Bifrost и поддерживает современные 3D API, такие как OpenGL ES 3.2 и Vulkan 1.0. Впрочем, судя по уровню производительности, Mali-G52 MP2 не подходит для требовательных игр.

К примеру, в PUBG Mobile с HD настройками качества смартфон выдавал 29 к/с со случайными просадками, из-за чего играть было неудобно. Выставив минимальную графику мы добились 40 к/с с менее заметными просадками.

Также мы проверили производительность в менее требовательной игре Armajet. Здесь смартфон уже смог выдать 60 к/с, но стабильность оставляла желать лучшего: постоянные просадки частоты кадров были заметны невооруженным глазом.

Motorola Moto G41; Armajet: Ø52.9 (40-61)

Motorola Moto G41; PUBG Mobile; Smooth: Ø34.7 (16-39)

Motorola Moto G41; PUBG Mobile; Balanced: Ø33.8 (19-41)

Motorola Moto G41; PUBG Mobile; HD: Ø28.9 (19-31)

Температурные и акустические показатели

Температура

В простое корпус Moto G41 не нагревается в принципе, а при нагрузке температура повышается до 40 °C. С учетом того, что в аппарате установлен чип MediaTek, показатели более чем хорошие.

В GFXBench (OpenGL ES 3.1) после 30 повторов теста Moto G41 слегка снизил свою производительность (после 20-го повтора Manhattan).

Стресс-тест 3DMark также показал минимальное снижение производительности Helio G85 при длительной нагрузке.

Макс.

Мин.


38.3 °C	33.5 °C	32.2 °C
38.3 °C	33.5 °C	32.5 °C
38 °C	34.2 °C	32.2 °C

Макс.: 38.3 °C
Усредн.: 34.7 °C


32.9 °C	34.5 °C	40.2 °C
33.3 °C	34.5 °C	39.6 °C
33 °C	34.2 °C	38.6 °C

Макс.: 40.2 °C
Усредн.: 35.6 °C

ЗУ (макс.) 43.2 °C | Темп. воздуха 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.6 (7.36^min) % +1%
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	98.7 (4.29^min) %
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	98.5 (4.08^min) % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	99 (2.15^min) % 0%
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	98.9 (1.087^min) %
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	97.7 (1.03^min) % -1%

Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.093 (1.087-1.098)

Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.044 (1.03-1.054)

Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.16 (2.15-2.17)

Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.34 (4.29-4.35)

Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.12 (4.08-4.14)

Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.38 (7.36-7.39)

Акустическая система

Moto G41 обладает одиночным мультимедийным динамиком. Максимальная громкость в тестах составила 82 дБ(A), что довольно неплохо; средние и высокие частоты достаточно сбалансированные, а вот басы практически полностью отсутствуют. Стоит отметить, что у дешевого Redmi 10 звук более натуральный.

К счастью, у Moto G41 есть 3.5-мм аудио разъем и Bluetooth 5.0. Последний поддерживает множество HD аудиокодеков, включая SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC и LHDC (V3).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G41

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco M4 Pro 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Как и старший собрат Moto G51, тестируемый Moto G41 несет на борту батарею на 5000 мАч. В отличие от G51, тестируемый G41 поддерживает максимум 30-Вт быструю зарядку. В паре с комплектным адаптером на 33 Вт на полную зарядку уходит 65 минут.

Единственная аномалия по уровням энергопотребления - повышенное до 1 Вт значение в состоянии простоя.

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.1 Вт
Ожидание	0.9 / 1.1 / 1.6 Вт
Нагрузка	4.3 / 6.5 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Moto G41 5000 мА⋅ч	Samsung Galaxy M32 5000 мА⋅ч	Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek Helio G85	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-32%	-7%	-17%	-27%
В простое, мин. *	0.9	1 -11%	0.51 43%	0.957 ?(0.7 - 1.7, n=6) -6%	0.895 ?(0.4 - 2.37, n=153, посл. 2 года) 1%
В простое, сред. *	1.1	1.8 -64%	1.96 -78%	1.628 ?(0.9 - 2.9, n=6) -48%	1.453 ?(0.6 - 4.26, n=153, посл. 2 года) -32%
В простое, макс. *	1.6	2.4 -50%	2.01 -26%	2 ?(1.3 - 3, n=6) -25%	1.613 ?(0.83 - 4.45, n=153, посл. 2 года) -1%
Нагрузка, сред. *	4.3	5.1 -19%	3.86 10%	4.35 ?(3.5 - 5.3, n=6) -1%	6.5 ?(2.3 - 16.5, n=148, посл. 2 года) -51%
Нагрузка, макс. *	6.5	7.4 -14%	5.62 14%	6.95 ?(6.11 - 8.5, n=6) -7%	9.86 ?(3.53 - 20.8, n=148, посл. 2 года) -52%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85: Ø4.17 (1.509-7.52)

Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810: Ø2.92 (1.037-5.3)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.25 (3.68-4.79)

Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.11 (2.88-3.5)

Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø1.504 (1.085-1.908)

Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810; Idle 150cd/m2: Ø1.176 (1.05-1.745)

Автономность в целом хорошая, вполне вероятно из-за стандартной частоты обновления экрана. В нашем Wi-Fi тесте время работы превысило 15 часов, а при непрерывном воспроизведении видео составило 22 часа.

Автономная работа

Без нагрузки		30час. 49мин.
WiFi Websurfing		15час. 05мин.
1080p-видео		21час. 38мин.
Макс. расход энергии		6час. 51мин.

	Motorola Moto G41 5000 мА⋅ч	Nokia G21 5050 мА⋅ч	Samsung Galaxy M32 5000 мА⋅ч	Vivo Y52 5G 5000 мА⋅ч	Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 мА⋅ч
Время работы		20%	-2%	9%	3%
В простое	1849		2076 12%		2722 47%
Воспр. видео H.264	1298		1137 -12%		1008 -22%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	905	1087 20%	1098 21%	987 9%	966 7%
Нагрузка и 100% яркости	411		296 -28%		322 -22%

За

+ очень яркий OLED экран с учетом низкой цены

+ есть аудио разъем

+ хорошая автономность

+ камера с оптической стабилизацией

Против

- низкая производительность

- одиночный мультимедийный динамик

- медленная встроенная память

- нет 5G

Вердикт

На обзоре: Motorola Moto G41. Тестовый образец предоставлен Cyperport

Motorola Moto G41 исправила главный недостаток большинства смартфонов среднего уровня: плохой дисплей. Это особенно радостно видеть на фоне того, что у самого производителя Motorolla также есть ряд подобных моделей (Moto G31, Edge 20 Lite, Moto G60s). К счастью, у Moto G41 дисплей просто отличный.

Матрица AMOLED дает очень яркую и контрастную картинку, а единственный ее недостаток - стандартная частота обновления 60 Гц. Если для вас повышенная частота является обязательной, стоит рассмотреть Galaxy M32 в качестве альтернативы.

Камера также показала себя хорошо в тестах, что связано с использованием комбинации удачного фотосенсора и оптической стабилизации; даже широкоугольная камера сумела продемонстрировать высокую детализацию снимков. Цветопередача основной камеры на превосходном уровне с учетом категории смартфона. Единственный ее недостаток - ограничение по разрешению и частоте кадров видеосъемки: максимум FHD при 30 к/с. Другие смартфоны, такие как Edge 20 Lite, в этом плане лучше.

Если у вас ограниченный бюджет, Moto G41 может стать отличным вариантом для покупки: он не идеален, но в целом очень хорош с учетом цены

Как и другие недорогие смартфоны, у Moto G41 есть ряд нюансов. Чипсет Helio G85, может быть, и неплох с учетом ценника в 200 евро, но уровень производительности посредственный - в этом виновата и медленная встроенная память eMMC. Кроме того, данный чип MediaTek не поддерживает 5G, который для некоторых является обязательным требованием. В таком случае альтернативным вариантом может стать Poco M4 Pro.

Motorola Moto G41 - 30 August 2022 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

84%

Клавиатура

66 / 75 → 88%

Трекпад

92%

Порты и связь

48 / 70 → 68%

Вес

90%

Время работы

91%

Дисплей

92%

3D-производительность

16 / 64 → 25%

Производительность ЦП

56 / 86 → 65%

Нагрев

90%

Шумность

100%

Аудио

82 / 90 → 91%

Камера

62%

Средний балл

75%

81%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Motorola Moto G41 (Moto G Серия)

Обзор

•

Обзор смартфона Motorola Moto ...

Обзор

•

Краткий обзор смартфона Motoro...

Обзор

•

Обзор смартфона Motorola Moto ...

Обзор

•

Обзор смартфона Motorola Moto ...

Обзор

•

Обзор смартфона Motorola Moto ...

Обзор

•

Обзор смартфона Motorola Moto ...

Ещё по теме

Вот и он, конкурент для Galaxy Z Flip5 со стороны Lenovo / Motorola (Изображение: NotebookCheck)

Видео: Распаковка складного Motorola Razr 40 Ultra в вишнёвом цвете 02 June 2023

Price comparison

Автор исходного текста: Finn D Boerne - Translator - 450 статей на Notebookcheck c 2017 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!