Обзор смартфона Samsung Galaxy A54 5G
Galaxy A54 5G пришел возглавить ранг моделей среднего уровня Samsung в 2023 году, а также сменить предыдущий Galaxy A53 5G. В отличие от флагманской линейки, здесь производитель продолжает использовать собственный чипсет - Exynos 1380 - который теперь дополнен увеличенным объемом оперативной памяти. Камера также существенно изменилась: сенсор для определения глубины поля убрали, а современный 50-МП сенсор пришел на смену предыдущему 64-МП, значительно улучшив качество ночной съемки.
Конфигурации памяти отличаются только объемом встроенного накопителя (128 или 256 ГБ), а оперативная память фиксированная во всех моделях - 8 ГБ. К сожалению, новинка подорожала по сравнению с предшественником: рекомендуемая цена составляет $449 (на $30) за младшую версию и $499 (на $20 дороже) за старшую версию модели.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86 % v7 (old) | May 2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
86.4 % v7 (old) | April 2023 | Xiaomi 13 Lite SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 171 г | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
86.1 % v7 (old) | April 2022 | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core | 144 г | 64 GB SSD | 4.70" | 1334x750 | |
85.8 % v7 (old) | September 2022 | Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20 | 178 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
82.9 % v7 (old) | June 2022 | Sony Xperia 10 IV SD 695 5G, Adreno 619 | 161 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 |
Дизайн и особенности
Визуально Samsung Galaxy A54 5G напоминает Galaxy S23+, но рамки у него шире: дисплей занимает 83% площади корпуса. Новая модель доступна в расцветках Awesome Lime, Black, Violet (наш тестовый образец) и White.
Алюминиевая рамка Galaxy A54 окрашена в цвет выбранной расцветки, а фронтальная и тыльная панели прикрыты стеклом Corning Gorilla Glass 5. Три камеры на тыльной панели выступают на 2.1 мм над поверхностью корпуса, потому смартфон невозможно ровно положить на стол (исправляется чехлом).
Попытку деформации корпуса Galaxy A54 5G встречает усиленным сопротивлением и легким похрустыванием. Так как здесь установлен AMOLED дисплей, давление на экран не приводит к искажению картинки. Качество сборки очень хорошее, единственная ремарка - у нашего образца лоток SIM чуть-чуть выступает над поверхность рамки.
Конструкция неразборная, корпус защищен от влаги и пыли по стандарту IP67. В плане заботы об устойчивости окружающей среды все неоднозначно: Samsung завернула смартфон в пластиковую прозрачную пленку, а также тонкая пленка присутствует на рамке. Мы считаем, что как минимум одну из них можно было бы убрать.
Оснащение
Samsung Galaxy A54 5G избавлен от 3.5-мм аудио разъема, чью роль играет порт USB-C. Наушники можно подключить через переходник или купить модель с коннектором USB. Порт поддерживает лишь устаревший протокол USB 2.0, потому вывод изображения на дисплей по кабелю невозможен. Впрочем, OTG поддерживается, за счет чего к смартфону можно подключать разнообразную периферию, вроде накопителей и геймпадов. Мы пробовали подключить SSD, но смартфон уведомил нас, что для работы устройства необходим внешний источник питания. А вот обычная USB-флешка считалась без проблем.
Новая модель теперь поддерживает более современный Bluetooth 5.3, модуль NFC на месте.
Карта памяти
Среди смартфонов среднего уровня со схожей ценой слот microSD уже давно отсутствует в характеристиках, потому его наличие можно считать достоинством A54. Нас также порадовала высокая скорость доступа к карте памяти в тестах и поддержка файловой системы exFAT.
Единственный недостаток: слот гибридный. Это значит, что для установки карты памяти пользователю придется извлечь одну из SIM.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Sony Xperia 10 IV (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy A53 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Программное обеспечение
Samsung Galaxy A54 5G из коробки работает на Android 13, поверх которого установлена фирменная оболочка OneUI 5.1. Подобно флагманам Galaxy S23, смартфон будет получать обновления ОС на протяжении четырех лет, а также обновления безопасности на протяжении пяти лет (с момента выхода в продажу). У нашего тестового образца установлен свежий апрельский патч безопасности системы. Напомним, у Samsung смартфоны получают обновления безопасности ежемесячно.
Помимо стандартного пакета Google, в системе предустановлено множество фирменных приложений Samsung, а также собственный магазин Galaxy Store. Из сторонних приложений имеются Spotify, Netflix, Meta (Facebook) и Microsoft. Большинство из них можно удалить, а некоторый можно только отключить.
Беспроводные возможности и навигация
По части поддержки стандартов мобильной связи Galaxy A54 практически идентичен предшественнику. Новые диапазоны добавились только для 5G, однако в целом радиомодуль поддерживает много частот и потому смартфон будет ловить сеть в самых разных странах.
Samsung также наконец добавила поддержку Wi-Fi 6 (VHT80). Скорость соединения в паре с референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 достаточно высокая, однако в тесте передачи данных наблюдается короткая просадка. Впрочем, на практике она незаметна. Среди конкурентов быстрее оказался Xiaomi 13 Lite, который поддерживает VHT160.
Даже в помещении Samsung Galaxy A54 5G способен быстро и точно установить текущее месторасположение. На улице точность еще выше. Смартфон поддерживает множество актуальных спутниковых систем навигации, но почти везде приемник использует только один диапазон частот.
Мы также протестировали точность GPS на практике, захватив A54 вместе с Garmin Venu 2 на велопрогулку. На нашем стандартном 10-км маршруте разница в пройденной дистанции между устройствами составила всего 10 метров. Детальное сравнение записанных треков показало, что Galaxy A54 аналогичен Garmin по точности навигации.
Звонки
Galaxy A54 5G - это первый смартфон среднего уровня от Samsungs, который имеет встроенную карту eSIM. То есть, возможность подключить два номера по факту доступна даже при установленной microSD в одном из слотов! К сожалению, поддержка SIP-аккаунтов во встроенной звонилке отсутствует.
Качество голосовой связи при использовании разговорного динамика отличное: оба собеседника слышат друг друга четко и ясно, шумоподавление четко блокирует посторонние звуки. В режиме громкой связи эхо почти полностью отсутствует, микрофоны хорошо улавливают голос владельца на расстоянии до 2 метров.
Камера
Фронтальная камера точна такая же, как у предшественника. Samsung вновь использует 32-МП сенсор с бинированием пикселей, который сохраняет снимки в 8 МП. При хорошем освещении качество и детализация снимков на высоком уровне, нас также порадовала натуральная цветопередача.
На тыльной панели произошли изменения: производитель избавился от дополнительных фотосенсоров для захвата глубины поля, а также сменил 64-МП фотосенсор на 50-МП. Он обеспечивает улучшенное качество ночной съемки, а также имеет оптическую стабилизацию. В данном случае используется бинирование пикселей, снимки сохраняются в разрешении 12.5 МП. Однако при желании пользователь может снимать и в полном разрешении 50 МП. При этом доступно соотношением сторон 4:3, 16:9 и 1:1.
Основная камера обеспечивает высокое качество при дневной съемке. На изображении заметна легкая красная дымка, однако это заметно только при рассматривании увеличенных фрагментов и при непосредственном сравнении с другими камерами. Также мы заметили небольшие огрехи на границах заднего фона при размытии. Среди конкурентов Pixel 6a в этом плане показывает себя более уверенно. При ночной съемке качество лучше, чем у предшественника, но на изображении заметны следы постобработки. Как бы там ни было, количество света на снимках серьезно возросло по сравнению с предыдущей моделью.
Ультра-широкоугольная камера захватывает довольно неплохую общую композицию, однако разница в разрешении с основной камерой бросается в глаза даже при минимальном увеличении снимка. Страдает в основном детализация, границы объектов менее четкие, особенно на заднем плане. То же самое применимо и к дополнительной камере для макроснимков. Смартфон поддерживает только цифровой зум - до 10x. Впрочем даже при 5-кратном зуме уже присутствуют хроматические аберрации.
Основная камера поддерживает съемку 4K видео с частотой до 30 к/с. В разрешении Full HD доступна частота 60 к/с. Улучшенная стабилизация видео доступна только в Full HD с частотой 30 к/с. Цифровая стабилизация (VDIS) в данном случае работает на частоте 833 Гц, что больше 500 Гц у младшего Galaxy A34 5G. Данная технология позволяет улучшить четкость видео и устранить артефакты. К сожалению, важная для некоторых пользователей частота 24 к/с не поддерживается в стандартном приложении камеры; недоступен и формат 21:9.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5х зумНочная съемкаОсновная камера Galaxy A54 5G в основном хорошо показала себя в тестах при контролируемой освещенности. В данном случае красная дымка уже была незаметна, а снимок ColorChecker позволяет говорить о хорошей цветопередаче. Только темно-зеленые тона передаются менее точно других, здесь уровень DeltaE достигает 20.
Центральная часть тестовой таблицы запечатлена с высокой точностью, однако ближе к краям появляется размытость.
Аксессуары и гарантия
Samsung Galaxy A54 5G получил от производителя 2 года (1 год в определенных регионах) гарантии, которую можно продлить и расширить за счет покупки страховки Care+. В зависимости от выбранного плана, доплата за страховку может составить от $49 до $149. Покупатель имеет право на два гарантийных ремонта в год, за каждый из которых придется заплатить $49 или $99 (в случае кражи смартфона). При покупке особой версии A54 Enterprise Edition дается дополнительный год гарантии.
В комплекте со смартфоном поставляется лишь USB-кабель и инструмент для извлечения лотка SIM. В официальных магазинах Samsung для данной модели продается ряд фирменных и универсальных аксессуаров.
Ввод и управление
Защитной пленки на экране нет, дисплей защищает только стекло Corning Gorilla Glass 5. Олеофобное покрытие хорошее, пальца легко скользят по поверхности экрана, а сенсор четко реагирует на касания.
Оптический сканер отпечатков встроен в экран: он срабатывает без ошибок, но не так быстро, как хотелось бы. Дополнительно доступна разблокировка по лицу, однако этот метод менее надежен.
По умолчанию клавиша включения/блокировки отвечает также за вызов помощника Samsung Bixby. Клавишу можно переназначить на другие приложение (запуск камеры) или действие (включение фонарика).
Вибромотор у Galaxy A54 дает четкий и точный тактильный отклик, а также работает очень тихо. В настройках можно задать силу виброотдачи.
Дисплей
Samsung Galaxy A54 5G получил 6.4-дюймовый FullHD+ Super AMOLED дисплей с частотой до 120 Гц. В данном случае доступно только автоматическое переключение между 60 и 120 Гц, динамическая регулировка не поддерживается. Также можно задать постоянные 60 Гц. Экран поддерживает современные стандарты HDR, такие как HLG, HDR10+ и HDR10. Дополнительно доступен Активный дисплей (AoD).
Яркость экрана существенно возросла по сравнению с предыдущим Galaxy A53. При отображении белого фона экран A54 выдает 935 кд/м². В тесте APL18 пиковое значение достигло 1390 кд/м². При отключении автоматической регулировки яркости максимальное значение ограничивается до 433 кд/м².
На низкой яркости мы зафиксировали пульсации ШИМ на частоте 120 - 253 Гц, такое мерцание может вызвать усталость глаз или головную боль у чувствительных пользователей. Тем не менее, при минимальном увеличении яркости свыше 0% частота ШИМ возрастает до стабильных 240 Гц с малой амплитудой сигнала, что уже вряд ли повлияет на состояние пользователей. Визуальное сравнение ШИМ с Magic5 Pro при помощи камеры показывает, что на минимальной яркости у Galaxy A54 не используется DC dimming для снижения нагрузки на глаза.
|
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 940 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi 13 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Apple iPhone SE 2022 IPS, 1334x750, 4.7" | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Sony Xperia 10 IV OLED, 2520x1080, 6" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | 10% | -9% | 11% | 13% | -7% | |
Яркость в центре | 940 | 905 -4% | 662 -30% | 758 -19% | 572 -39% | 718 -24% |
Brightness | 935 | 904 -3% | 647 -31% | 767 -18% | 580 -38% | 730 -22% |
Brightness Distribution | 99 | 99 0% | 92 -7% | 93 -6% | 96 -3% | 92 -7% |
Уровень чёрного * | 0.4 | |||||
Colorchecker Delta E * | 2.4 | 1 58% | 1.44 40% | 0.9 62% | 0.9 62% | 1.62 32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 3 6% | 4.74 -48% | 2.5 22% | 1.2 62% | 4.21 -32% |
Delta E для серого * | 2.2 | 2.2 -0% | 1.7 23% | 1.6 27% | 1.4 36% | 2 9% |
Гамма | 2.05 107% | 2.23 99% | 2.179 101% | 2.2 100% | 2.29 96% | 2.156 102% |
CCT | 6422 101% | 6382 102% | 6746 96% | 6599 98% | 6614 98% | 6545 99% |
Контрастность | 1655 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 253 Hz | ||
Подсветка экрана мерцает с частотой 253 Гц. . Стоит заметить, что частота 253 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Дисплей Galaxy A54 дает наилучшую цветопередачу при использовании профиля Natural. Однако в данном случае задействуется цветовое пространство sRGB. С профилем Vivid картинка становится более холодной, а цвета менее насыщенными, а также используется цветовое пространство DCI-P3.
Pixel 6a и Xperia 10 IV отображают оттенки серого точнее Samsung, однако невооруженным глазом разница незаметна.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
1.67 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.874 ms стадия 1 | |
↘ 0.791 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
1.55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.775 ms стадия 1 | |
↘ 0.7755 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Читабельность экрана Samsung Galaxy A54 5G на улице хорошая даже в солнечный день. Отражения немного отвлекают, но не более того.
Среди аналогов схожая читабельность у Xiaomi 13 Lite и Motorola Edge 30 Fusion.
Углы обзора экрана отличные, при сильном отклонении от центральной оси наблюдается небольшое падение яркости. При некоторых ракурсах видна традиционная для OLED радужная дымка.
Производительность
Galaxy A54 5G получил фирменный чипсет Samsung Exynos 1380, который дополнен 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4x. Чипсет максимально схож с предыдущим Exynos 1280, однако кластеры были реорганизованы: количество производительных ядер Cortex-A78 возросло с двух до четырех.
В Geekbench 5.4 однопоточная производительность практически не изменилась, так как частота практически не повысилась, а вот многопоточная возросла на 50%. Exynos 1380 превосходит Snapdragon 7 Gen 1 (Xiaomi 13 Lite), однако не имеет никаких шансов перед Tensor, что установлен в Pixel 6a.
В системных бенчмарках Samsung удалось добраться до лидерской позиции только в PCMark. В повседневном использовании Galaxy A54 радует плавностью и скоростью интерфейса, а также быстрым запуском приложений.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi 13 Lite | |
Google Pixel 6a | |
Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 81594, n=150, посл. 2 года) | |
Sony Xperia 10 IV | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (5835 - 6152, n=5) | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 |
AImark - Score v3.x | |
Xiaomi 13 Lite | |
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 307528, n=143, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (545 - 647, n=5) |
Samsung также повысили производительность графики, добавив предыдущей Mali-G68 MP4 одно ядро. В итоге, новая ARM Mali-G68 MP5 обеспечивает прирост производительности на уровне 25-30% по сравнению с предшественником. Впрочем, этого оказалось недостаточно, чтобы превзойти Adreno 644 у Xiaomi 13 Lite, которая еще на 23% быстрее.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
3DMark / Wild Life Score | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Google Pixel 6a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A53 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Sony Xperia 10 IV | |
Google Pixel 6a |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Samsung Galaxy A53 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV |
Basemark GPU
В браузерных бенчмарках Galaxy A54 удалось превзойти Pixel 6a (WebXPRT 4, Mozilla Kraken и Octane 2.0). В повседневном использовании сайты всегда открываются быстро, а прокрутка плавная.
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (94.6 - 119.6, n=5) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß) | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99) | |
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года) | |
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (70.5 - 104, n=4) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=159, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=5) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (33801 - 36155, n=5) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года) | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (1099 - 1209, n=5) | |
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) |
* ... меньше = лучше
В обзоре Galaxy A53 одним из недостатков мы называли сниженную скорость встроенной памяти. К сожалению, такую же проблему мы наблюдаем и у Galaxy A54, в котором производитель использует накопитель UFS 2.2 с минимальным приростом скорости. Память Xiaomi 13 Lite на 160% быстрее - в особенности по скорости записи мелких блоков 4K.
Samsung Galaxy A54 5G | Xiaomi 13 Lite | Google Pixel 6a | Sony Xperia 10 IV | Samsung Galaxy A53 | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.2 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 149% | 119% | 45% | 60% | 60% | 239% | |
Sequential Read 256KB | 528.32 | 1001.82 90% | 1312.64 148% | 521.1 -1% | 510.1 -3% | 728 ? 38% | 1887 ? 257% |
Sequential Write 256KB | 335.39 | 871.96 160% | 712.94 113% | 497.61 48% | 486.7 45% | 527 ? 57% | 1471 ? 339% |
Random Read 4KB | 236.23 | 277.33 17% | 219.53 -7% | 192.5 -19% | 229.9 -3% | 191.7 ? -19% | 278 ? 18% |
Random Write 4KB | 70.52 | 301.41 327% | 225.61 220% | 177.83 152% | 210.8 199% | 185.8 ? 163% | 311 ? 341% |
Игры
Благодаря ARM Mali-G68 MP5, смартфон обладает достаточной производительностью, чтобы обеспечить нормальное быстродействие в большинстве игр.
В PUBG можно выставить максимум HD графику, а частота не будет превышать 30 к/с даже при снижении настроек. В Diablo Immortal возможна и более высокая частота кадров, но на низкой графике. При этом частота нестабильная и порой случаются просадки.
Galaxy A54 на пределе в Genshin Impact: на средних и высоких настройках игра тормозит, потому нормально поиграть можно только при низкой графике.
Помимо производительности, оптимальный игровой процесс обеспечивает яркий экран и стереодинамики.
Температурные и акустические показатели
Температура
В состоянии простоя Galaxy A54 не греется, а при нагрузке температура корпуса достигает 37.6 °C. Учитывая, что чипсет смартфона принадлежит к среднему уровню данный результат удивляет.
Перегрев отсутствует, что демонстрирует отсутствие троттлинга в стресс-тесте 3DMark Wild Life.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Wild Life
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A53 | |
Sony Xperia 10 IV | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Samsung Galaxy A53 | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 6a |
Акустическая система
Samsung Galaxy A54 получил хорошие стереодинамики, однако звучат они хуже, чем у флагманов Galaxy S-серии. Не хватает точности и детализации на высоких и низких частотах. Объем звука несколько теряется на средней громкости и выше.
Наушники или внешнюю акустику можно подключить через порт USB-C. За беспроводное подключение отвечает модуль Bluetooth 5.3, который поддерживает ограниченный набор кодеков: SBC, AAC, aptX, LDAC и SSC. При одновременном подключении двух аудиоустройств доступен только кодек SBC.
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A54 5G
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 6a
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность
Энергопотребление
Уровень энергопотребления у Galaxy A54 в целом нормальный, однако в состоянии простоя значение немного выше, чем у A53. При максимальной нагрузке потребление также выше, но тут ничего удивительного нет, ведь чипсет более мощный, а экран более яркий.
Galaxy A54 поддерживает быструю зарядку по кабелю на мощности до 25 Вт. Мы протестировали поддержку функции при помощи фирменного адаптера Samsung. На полную зарядку уходит полтора часа, а первые 50% доступны уже через 27 минут. С 0% до 80% смартфон заряжается за 49 минут, а до 90% за 58 минут. При этом последние 10% заряжаются на протяжении 27 минут, что довольно медленно. Беспроводная зарядка отсутствует.
Выкл. | 0.07 / 0.11 Вт |
Ожидание | 0.75 / 1.51 / 1.62 Вт |
Нагрузка |
4.91 / 8.93 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy A54 5G 5000 мА⋅ч | Xiaomi 13 Lite 4500 мА⋅ч | Apple iPhone SE 2022 2018 мА⋅ч | Google Pixel 6a 4410 мА⋅ч | Sony Xperia 10 IV 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A53 5000 мА⋅ч | Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 9% | 2% | 0% | 17% | -1% | -72% | -11% | |
В простое, мин. * | 0.75 | 0.74 1% | 0.6 20% | 0.68 9% | 0.68 9% | 0.9 -20% | 1.068 ? -42% | 0.88 ? -17% |
В простое, сред. * | 1.51 | 1.56 -3% | 0.9 40% | 1.56 -3% | 1.69 -12% | 1.3 14% | 3.04 ? -101% | 1.444 ? 4% |
В простое, макс. * | 1.62 | 1.59 2% | 1.5 7% | 1.58 2% | 1.73 -7% | 1.6 1% | 3.18 ? -96% | 1.6 ? 1% |
Нагрузка, сред. * | 4.91 | 3.33 32% | 6.5 -32% | 5.37 -9% | 2.54 48% | 5.7 -16% | 8.77 ? -79% | 6.57 ? -34% |
Нагрузка, макс. * | 8.93 | 7.59 15% | 11 -23% | 8.74 2% | 4.61 48% | 7.3 18% | 12.6 ? -41% | 9.91 ? -11% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
Как и предшественник, Galaxy A54 несет на борту батарею на 5000 мАч. Удивительно, но автономность даже лучше, чем у предыдущего Galaxy A53.
Samsung Galaxy A54 5G 5000 мА⋅ч | Xiaomi 13 Lite 4500 мА⋅ч | Apple iPhone SE 2022 2018 мА⋅ч | Google Pixel 6a 4410 мА⋅ч | Sony Xperia 10 IV 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A53 5000 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -9% | -32% | -8% | 31% | -12% | |
В простое | 2591 | 2240 -14% | 2049 -21% | 1878 -28% | 3760 45% | 2431 -6% |
Воспр. видео H.264 | 1508 | 1185 -21% | 797 -47% | 1318 -13% | 1578 5% | 1146 -24% |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 941 | 822 -13% | 769 -18% | 768 -18% | 1168 24% | 886 -6% |
Нагрузка и 100% яркости | 284 | 321 13% | 164 -42% | 360 27% | 429 51% | 246 -13% |
За
Против
Вердикт
Рекламируя серию Galaxy A Samsung использует слоган „A for Awesome“ и в целом Galaxy A54 соответствует заданному курсу. Производителю вновь удалось создать очень привлекательную модель среднего уровня.
Новинка получила более яркий экран, улучшенную автономность и более качественную камеру. Появление eSIM в модели среднего уровня дает однозначное преимущество над соперниками. Другие достоинства Galaxy A54 5G включают точный GPS, быстрый Wi-Fi 6 и длительную программную поддержку. По нашему мнению плюсом смартфона выступает и новый дизайн, который визуально приблизил A54 к представителям флагманской линейки.
Samsung Galaxy A54 5G: очень хороший смартфон с парой мелких недостатков
Без критики не обошлось: дополнительное графическое ядро не дало достаточного прироста производительности для всех игр. Также неприятным моментом стала медленная встроенная память. Не самая быстрая зарядка, может и продлевает срок службы батареи, но точно не продлевает срок жизни нервных клеток пользователя, который вынужден ждать заветных 100% дольше.
С учетом высокой официально стоимости в размере $449, хотелось бы увидеть больше возможностей. Более мощный процессор или беспроводная зарядка, либо же более современный дисплей. Основные конкуренты модели: Google Pixel 6a, Motorola Edge 30 Fusion и Xiaomi 13 Lite.
Samsung Galaxy A54 5G
- 30 January 2024 v7 (old)
Daniel Schmidt