Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Xiaomi 12T 5G

Правильные улучшения.

Xiaomi 12T пытается завлечь покупателя абсолютно новым чипсетом и модифицированной тройной камерой. Как и старшая Pro-модель он поддерживает зарядку на мощности до 120 Вт, но при этом явно доступнее.
5G Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Xiaomi 12T 5G - это эволюционное развитие Xiaomi 11T, а также упрощенная версия 12T Pro 5G. Основные характеристики модели не изменились со времен предшественника: спереди владельца по-прежнему встречает 6.67-дюймовый AMOLED экран с частотой 120 Гц. В смартфоне установлено 8 ГБ оперативной и 128/256 ГБ встроенной памяти. На тыльной панели расположилась тройная камера с фотосенсором на 108 МП, а емкость встроенной батареи насчитывает 5000 мАч.

Отличительная особенность Xiaomi 12T 5G - более современный и производительный чипсет MediaTek. Также изменился тип оперативной памяти - LPDDR5. Модель также получила поддержку сверхбыстрой зарядки на мощности до 120 Вт. А вот насчет камеры уже заранее можем сказать, что усовершенствования не увенчались улучшением качество фото. 

Стоимость смартфона составляет $490 за базовую версию и $530 за версию с 256 ГБ встроенной памяти. 

Хорошо (86%) Xiaomi 12T MediaTek Dimensity 8100ARM Mali-G610 MP6 Smartphone - 19 January 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi 12T (12T Серия)
Процессор
MediaTek Dimensity 8100 8 x 2 - 2.9 GHz, Cortex-A78 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G610 MP6
ОЗУ
8 Гбайт 
, LPDDR5
Дисплей
6.67 дюйм. 20:9, 2712 x 1220 пикс. 446 точек/дюйм, capacitive, touch sampling rate: up to 480 Hz, AMOLED, AdaptiveSync display: 30 Hz, 60 Hz, 90 Hz, 120 Hz, Corning Gorilla Glass 5, HDR: HLG, HDR10, HDR10+, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт 
, 230.5 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Proximity sensor, accelerometer, electronic compass, gyroscope, linear motor, flicker sensor, IR-Blaster
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.6 x 163.1 x 75.9
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-ион., 120W wired turbo charging
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 12
Камера
осн. камера: 108 МП (Samsung Iscocell HM6, 1/1.67", 0.64 µm, f/1.7, OIS) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 120 °) + 2 MPix (Macro, f/2.4); 4k-video; Camera2-API-Level: Level 3
фронт. камера: 20 МП (f/2.24, 1080p video up to 60 FPS)
Дополнительно
акустическая система: Dual with Dolby Atmos, клавиатура: On-screen, UBS-C cable, SIM tool, protective case, 120W charger, MIUI 13, 12 мес. гарантии в Европе, Body SAR: 0.992 W/kg, Head SAR: 0.989 W/kg; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), SBAS; DRM Widevine L1; Bluetooth Audio-Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-V4, пассивное охлаждение
Вес
202 г, адаптер питания: 227 г
Стоимость
650 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.4 %
v7 (old)
January 2023
Xiaomi 12T
Dimensity 8100, Mali-G610 MP6		202 г256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220
86.6 %
v7 (old)
November 2021
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9		203 г128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
88.5 %
v7 (old)
November 2022
Google Pixel 7
Tensor G2, Mali-G710 MP7		197 г128 GB UFS 3.1 Flash6.30"2400x1080
89.3 %
v7 (old)
May 2022
Samsung Galaxy S22
Exynos 2200, Xclipse 920		167 г128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
87.4 %
v7 (old)
September 2022
Motorola Edge 30 Fusion
SD 888+ 5G, Adreno 660		172 г128 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
87.4 %
v7 (old)
February 2022
Realme GT 2 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730		189 г256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440

Дизайн и особенности

Расцветки модели (Изображение: Xiaomi)
Расцветки модели

Xiaomi 12T 5G выпускается в трех расцветках: голубой, черный и серый (наш тестовый образец). Производитель оставил дизайн практически не тронутым, изменив внешность лишь модуля камеры на тыльной панели, который по-прежнему ощутимо выступает из корпуса. 

Стекло в новой модели и вовсе более старое, чем у предшественника: Corning Gorilla Glass 5 у 12T, в то время как в 11T использовалось стекло Victus. Тыльная панель имеет матовое покрытие и изготовлена из стекла неуказанной марки: смотрится хорошо, но отпечатки на поверхности четко видны.

Как бы там ни было, смартфон радует хорошим качеством материалов корпуса. В особенности хорошо выглядит матовая металлическая рамка, и в целом Xiaomi 12T 5G хорошо лежит в руке за счет изогнутых краев. Боковые кнопки расположены удобно, немного тянуться к ним придется только если смартфон в левой руке. Качество сборки хорошее, однако смартфон достаточно громко похрустывает при попытке скручивания и изгиба.

Лоток SIM вставляется до конца и не выступает над поверхностью рамки, а также имеет резиновый уплотнитель изнутри. Влагозащита у данного смартфона официально отсутствует. 

Сравнение размеров

❌
164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g163.1 mm 75.9 mm 8.6 mm 202 g163.2 mm 74.7 mm 8.2 mm 189 g158.48 mm 71.99 mm 7.45 mm 172 g155.6 mm 73.2 mm 8.7 mm 197 g146 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение

Xiaomi 12T 5G имеет порт USB 2.0 Type-C с поддержкой OTG, что позволяет подключать разнообразную периферию. Слот microSD отсутствует.

Подобно подавляющему большинству современных смартфонов, Xiaomi 12T 5G не имеет встроенного радио и аудио разъема. Наушники придется подключать через переходник. В то же время, ИК-передатчик для управления бытовой техникой все еще на борту. Также имеется модуль NFC и Bluetooth 5.3.

Верхняя грань: динамик, микрофон, ИК-передатчик
Верхняя грань: динамик, микрофон, ИК-передатчик
Левая грань: пусто
Левая грань: пусто
Правая грань: качелька ругелировки громкости, клавиша включения/блокировки
Правая грань: качелька ругелировки громкости, клавиша включения/блокировки
Нижняя грань: динамик, микрофон, порт USB, лоток SIM
Нижняя грань: динамик, микрофон, порт USB, лоток SIM

Программное обеспечение

Xiaomi 12T 5G из коробки работает на Android 12 с фирменной оболочкой MIUI 13. Производитель обещает выпустить три мажорных обновления Android, а обновления безопасности будут выходит 4 года. При этом интервал между обновлениями достаточно большой: на нашем тестовом образце с прошивкой MIUI 13.0.10 патч безопасности датирован ноябрем 2022.

Как это обычно и бывает у MIUI, система сильно ограничивает фоновую работу приложения ради экономии заряда батареи. Уведомления от приложений могут отображаться с запозданием или отсутствовать вовсе, но это можно исправить в соответствующих параметрах для каждого интересующего приложения.   

Беспроводные возможности и навигация

Xiaomi 12T 5G поддерживает те же беспроводные стандарты, что и предшественник, однако версия Bluetooth более новая. Поддержка Wi-Fi 6E по-прежнему отсутствует, потому смартфон способен работать только в 2.4- и 5-ГГц сетях. Скорость соединения в паре с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 была высокой и стабильной. 

Также модель поддерживает Sub6 5G и достаточной широкий диапазон частот, за счет чего гарантируется беспроблемная работа в европейских сетях.

Networking
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
888 (min: 833) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 965) MBit/s ∼100%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AX12
884 (min: 817) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
836 (min: 737) MBit/s ∼100%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 816) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
936 (min: 863) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1716 (min: 845) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1757 (min: 1694) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
763 (min: 386) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000
823 (min: 418) MBit/s ∼84%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
775 (min: 699) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
844 (min: 744) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1670 (min: 610) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
800 (min: 597) MBit/s ∼46%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
862 (min: 780) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
933 (min: 826) MBit/s ∼95%
Усредн. модель класса Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
712 (min: 34.8) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000
727 (min: 40.5) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼79%
055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Xiaomi 12T MediaTek Dimensity 8100, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø886 (833-922)
Realme GT 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø862 (780-919)
Xiaomi 12T MediaTek Dimensity 8100, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø982 (965-1014)
Realme GT 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø933 (826-963)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Доступные спутники
Доступные спутники

Xiaomi 12T 5G поддерживает все современные спутниковые навигационные системы, включая NavIC и SBAS. На улице спутники находятся быстро, а в помещении на поиск уходит некоторое время, однако предельная погрешность в обоих случаях довольно низкая. 

В нашем практическом тесте GPS смартфон показал себя практически на одном уровне с Garmin Venu 2 в плане точности. На 10-км маршруте разница в пройденной дистанции между устройствами составила всего 20 метров. Рассматривая увеличенные фрагменты маршрута можно заметить места, где Xiaomi 12T немного отклонился от реального положения, однако в целом результат уверенно хороший.  

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Xiaomi 12T 5G имеет слоты для двух nanoSIM, оба поддерживают VoLTE и VoWiFi. Встроенная звонилка не поддерживает подключение SIP-аккаунтов.

Качество голосовой связи через разговорный динамик достаточно хорошее, однако шумоподавление работает эффективно только в малошумной обстановке - при большом количестве людей вокруг звук портится. Режим громкой связи работает адекватно и даже чувствительность микрофона нормальная; эхо есть, но его почти не слышно.  

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Разрешение фронтальной камеры увеличилось до 20 МП, но по умолчанию сенсор применяет бинирование пикселей. К сожалению, какого-то заметного улучшения качества мы не заметили. В целом результаты неплохие, но в затененных областях детализация падает. Камера поддерживает съемку видео в Full HD с частотой 60 к/с.

Сердцем основной камеры выступает фотосенсор Samsung ISOCELL HM6 на 108 МП. Физически данный сенсор чуть меньше HM2, что установлен в 11T, из-за чего пиксели у него меньше (а значит и светочувствительность). Тем не менее, в данной модели Samsung улучшили работу автофокуса, за счет чего движущиеся объекты могут быть сняты лучше. При использовании бинирования группы по 9 соседних пикселей объединяются в один "суперпиксель". В ходе тестов камера показала себя хорошо, алгоритмы не перебарщивают с четкостью и цветопередача тоже хорошая. В областях кадра где не хватает света объект съемки выглядит хуже, есть заметная пикселизация в некоторых областях.

Дополнительно в модуле имеются ультра-широкоугольная и макро камера. Последняя по-прежнему имеет низкое разрешение 2 МП, что еще хуже, чем у предшественника (5 МП). Ультра-широкоугольная камера снимает неплохо и от основной отличается лишь меньшей детализацией, однако макро камера попросту плохая.

Основная камера Xiaomi 12T 5G поддерживает съемку видео в разрешении до Ultra HD при частоте 30 к/с. Установленный фотосенсор Samsung поддерживает также 8K при 24 к/с и 4K при 120 к/с, но чипсет Mediatek ограничивает доступные режимы. 

Макроснимки

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

При идеальном освещении в лабораторных условиях цвета на снимках более насыщенные, чем в практических тестах. Особенно повышена насыщенность у красного и зеленого, потому уровень DeltaE для этих оттенков существенно выше 10. 

Xiaomi 12T хорошо справился со съемкой тестовой таблицы. Недостаточная детализация заметна только при максимальном увеличении снимка. Снижение детализации по углам кадра минимальное. 

ColorChecker
9.3 ∆E
10 ∆E
9.3 ∆E
17.6 ∆E
8.1 ∆E
8.6 ∆E
6.4 ∆E
6.9 ∆E
10.8 ∆E
3.9 ∆E
8.5 ∆E
4.4 ∆E
6.6 ∆E
12.3 ∆E
13.6 ∆E
0.7 ∆E
6.5 ∆E
6.2 ∆E
11.8 ∆E
6.5 ∆E
7.5 ∆E
5.1 ∆E
5.5 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 12T: 8.02 ∆E min: 0.66 - max: 17.64 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.1 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
45.6 ∆E
62 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.1 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
92.9 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 12T: 47.4 ∆E min: 13.91 - max: 92.94 ∆E

Аксессуары и гарантия

Срок гарантии от производителя для Xiaomi 12T 5G стандартный - 1 год без возможности продления. 

Комплектация по меркам смартфонов 2022 года выпуска хорошая: зарядное устройство на 120 Вт, кабель USB, инструмент для извлечения лотка SIM, прозрачный силиконовый чехол и документация. Впрочем, переходник с USB на наушники, который был у предшественника, из коробки убрали. 

Ввод и управление

Сенсорный экран Xiaomi 12T 5G поддерживает частоту опроса 480 Гц и может считывать до 10 касаний одновременно. по заводу на экране установлена защитная пленка. Сам экран отзывчивый и точно регистрирует нажатия по всей площади.

За биометрическую авторизацию отвечает встроенный в дисплей сканер отпечатков пальцев, который срабатывает точно и достаточно быстро. В качестве альтернативы доступна разблокировка по лицу, но она менее надежна в силу отсутствия дополнительных датчиков.

Также стоит отметить качественный вибромотор, который работает тихо и обеспечивает отличную тактильную отдачу. 

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Дисплей точно такой же, как у старшего Xiaomi 12T Pro: диагональ 6.67 дюймов, тип матрицы AMOLED. Он также поддерживает распространенные стандарты HDR, за исключением Dolby Vision.

При активном датчике освещения (автоматическая регулировка яркости) на полностью белом фоне усредненное значение по всей площади экрана составило 914 кд/м². В тесте APL18 значение возросло до 1118 кд/м². При ручной регулировке яркости (датчик освещения отключен) максимальное значение ограничивается до 502 кд/м².

Пульсации ШИМ менее заметны, так как используется режим DC dimming на всем диапазоне регулировки. Соответственно, частота пульсаций была равна частоте обновления при любой яркости. Темпоральный дизеринг у данного дисплея также отсутствует.

912
cd/m²		904
cd/m²		923
cd/m²
910
cd/m²		915
cd/m²		927
cd/m²
904
cd/m²		911
cd/m²		920
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 927 cd/m² (Nits) В среднем: 914 cd/m² Minimum: 1.99 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 915 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Xiaomi 12T
AMOLED, 2712x1220, 6.7"		Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.7"		Google Pixel 7
OLED, 2400x1080, 6.3"		Samsung Galaxy S22
AMOLED, 2340x1080, 6.1"		Motorola Edge 30 Fusion
pOLED, 2400x1080, 6.6"		Realme GT 2 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Параметры экрана
-23%
3%
-17%
-2%
-85%
Яркость в центре
915
781
-15%
936
2%
853
-7%
954
4%
740
-19%
Brightness
914
782
-14%
947
4%
858
-6%
961
5%
732
-20%
Brightness Distribution
98
94
-4%
95
-3%
96
-2%
98
0%
98
0%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.1
2
-82%
1.3
-18%
1.9
-73%
1.5
-36%
3.25
-195%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
2.9
-7%
2.7
-0%
3.2
-19%
2.5
7%
6.46
-139%
Delta E для серого *
2
2.3
-15%
1.4
30%
1.9
5%
1.8
10%
4.7
-135%
Гамма
2.24 98%
2.28 96%
2.25 98%
2.07 106%
2.24 98%
2.213 99%
CCT
6457 101%
6852 95%
6664 98%
6460 101%
6254 104%
5663 115%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 120 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 120 Гц. .

Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8719 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

 

Цветопередача у дисплея очень хорошая при выбранном профиле Original Colors. По заводу выставлен профиль Vivid, при котором картинка более холодная из-за использования цветового пространства DCI-P3. 

Grayscale (Original colors, стандартная цветовая температура, sRGB)
Grayscale (Original colors, стандартная цветовая температура, sRGB)
Colors (Original colors, стандартная цветовая температура, sRGB)
Colors (Original colors, стандартная цветовая температура, sRGB)
Color space (Original colors, стандартная цветовая температура, sRGB)
Color space (Original colors, стандартная цветовая температура, sRGB)
Saturation (Original colors, стандартная цветовая температура, sRGB)
Saturation (Original colors, стандартная цветовая температура, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.89 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.4525 ms стадия 1
↘ 0.4375 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.5915 ms стадия 1
↘ 0.6085 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Читабельность на улице нормальная, яркость достаточна для нормальной видимости картинки на экране. Впрочем, отражения при определенно положении все еще могут раздражать. 

Как и ожидалось, углы обзора у AMOLED экрана очень хорошие. Только при максимальном отклонении от центральной оси появляется легкая зеленая дымка и чуть снижается яркость. 

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Xiaomi 12T 5G оснащен чипсетом MediaTek Dimensity 8100 Ultra с 8 ГБ оперативной памяти. Приставка Ultra в названии чисто маркетинговая, так как ни по характеристикам, ни по результатам тестов эта версия не отличается от обычной.

Производительность в бенчмарках хорошая и доказывает принадлежность смартфона к высокому уровню. Тем не менее, в PCMark и AnTuTu тестируемый 12T показал себя чуть хуже Poco X4 GT, который оснащен обычным Dimensity 8100. На практике, тем не менее, смартфон работает быстро и плавно. 

Geekbench 5.5 | Antutu v9 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android
Geekbench 5.5
Single-Core
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1267 Points +40%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1158 Points +28%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points +26%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1050 Points +16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=176, посл. 2 года)
1037 Points +14%
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
971 Points +7%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (887 - 971, n=3)
922 Points +2%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
907 Points
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
887 Points -2%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points -6%
Multi-Core
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
4012 Points +8%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (3701 - 4012, n=3)
3811 Points +2%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
3720 Points
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
3701 Points -1%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3641 Points -2%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
3544 Points -5%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 8816, n=176, посл. 2 года)
3464 Points -7%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3265 Points -12%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points -22%
Antutu v9 - Total Score
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
965911 Points +24%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
829929 Points +7%
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
819433 Points +5%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
813746 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, посл. 2 года)
810694 Points +4%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
809368 Points +4%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (778486 - 819433, n=3)
802429 Points +3%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
778486 Points
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
773655 Points -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points -27%
PCMark for Android - Work 3.0
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
14650 Points +15%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points +11%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (12684 - 14650, n=3)
13463 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, посл. 2 года)
13179 Points +4%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
13056 Points +3%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
12684 Points
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12279 Points -3%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
12136 Points -4%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points -4%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
10530 Points -17%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points +25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 2485, n=164, посл. 2 года)
920 Points +20%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
898 Points +18%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
850 Points +11%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
828 Points +8%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (764 - 850, n=3)
801 Points +5%
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
789 Points +3%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
764 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
612 Points -20%
BaseMark OS II
Overall
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7147 Points +33%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points +30%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, посл. 2 года)
6499 Points +21%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
6382 Points +18%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
6247 Points +16%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
6157 Points +14%
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
6015 Points +12%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (5393 - 6157, n=3)
5855 Points +9%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
5393 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points -1%
System
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
11897 Points +18%
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
11696 Points +16%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (10066 - 11897, n=3)
11220 Points +11%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, посл. 2 года)
10346 Points +3%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10247 Points +2%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
10066 Points
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
9864 Points -2%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
9601 Points -5%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points -8%
Memory
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points +53%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 18911, n=158, посл. 2 года)
7058 Points +51%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
6569 Points +41%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points +38%
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
6356 Points +36%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6162 Points +32%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
6016 Points +29%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (4662 - 6356, n=3)
5678 Points +22%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5392 Points +16%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
4662 Points
Graphics
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21885 Points +100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, посл. 2 года)
17998 Points +65%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points +58%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
16001 Points +47%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
14811 Points +36%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
11595 Points +6%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
10920 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (10106 - 11595, n=3)
10874 Points 0%
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
10106 Points -7%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points -31%
Web
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points +17%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1888 Points +14%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1838 Points +11%
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
1742 Points +6%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
1732 Points +5%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1728 Points +5%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (1651 - 1742, n=3)
1708 Points +3%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
1651 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2363, n=158, посл. 2 года)
1578 Points -4%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
42556 Points +61%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
32339 Points +23%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
27192 Points +3%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
  (25609 - 27192, n=3)
26391 Points 0%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
26371 Points
Realme GT Neo 3
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288
25609 Points -3%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
21846 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, посл. 2 года)
17814 Points -32%

За вывод изображения на экран отвечает встроенная графика ARM Mali-G610 MP6. В бенчмарках она на 10-46% быстрее Mali-G77 MP9, что установлена в 11T. К сожалению, результаты 3DMark Wild Life (Extreme) мы предоставить не можем, так как приложение отказалось нормально работать на этом смартфоне. 

3DMark: 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5040 Points +7%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
5017 Points +6%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4971 Points +5%
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
4716 Points
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points -13%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4000 Points -15%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11893 Points +22%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11491 Points +18%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
10930 Points +12%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
9929 Points +2%
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
9738 Points
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8353 Points -14%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8677 Points +10%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8268 Points +5%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8192 Points +4%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
8155 Points +4%
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
7875 Points
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7256 Points -8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
116 fps -3%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -25%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps +40%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps +11%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
274 fps +1%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
272 fps 0%
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
271 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
249 fps -8%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
185 fps -32%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps +19%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +11%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps +5%
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
107 fps
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
106 fps -1%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -16%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -44%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -44%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
194 fps +50%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps +50%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
169 fps +31%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +9%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
134 fps +4%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps +2%
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
129 fps
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
122 fps -5%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +55%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
94 fps +29%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +22%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +21%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +3%
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
73 fps
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -18%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -18%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
143 fps +51%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +29%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +15%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
95 fps 0%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
95 fps 0%
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -6%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -17%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +55%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +50%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +33%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +33%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +20%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +10%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +5%
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps +59%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +26%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +24%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +15%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +9%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +2%
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -15%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +59%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +50%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +31%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +22%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +16%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +13%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +3%
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps +58%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +27%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +12%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps +4%
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -8%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -19%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps +35%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +33%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +20%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +18%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +16%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +8%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps 0%
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +49%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +6%
Realme GT Neo 3
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +3%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +1%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps 0%
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -3%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -21%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +17%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps 0%
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -8%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
10906 Points
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10331 Points
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
10206 Points
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
10117 Points
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8041 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
17842 Points
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
15730 Points
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
15555 Points
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
13699 Points
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11770 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
5283 Points
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5260 Points
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4749 Points
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3813 Points
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø18.7 (9.86-132.1)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø22.5 (13.4-57)
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø20.2 (9.92-158)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø28.7 (18.7-133.1)
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.1: Ø6.45 (3.44-12.9)
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.1: Ø7 (4.35-14.6)

Результаты в браузерных бенчмарках средние по сравнению с конкурентами.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года)
124.4 Points +53%
Realme GT 2 Pro (Chrome 99)
102.3 Points +26%
Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105)
100.393 Points +24%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
96.4 Points +19%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
96.314 Points +19%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100 (80.5 - 82.5, n=3)
81.4 Points 0%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
81.171 Points
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.8 Points -36%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года)
143.9 runs/min +123%
Realme GT 2 Pro (Chome 99)
127 runs/min +97%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
111 runs/min +72%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
100 runs/min +55%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100 (64.5 - 79.3, n=3)
72.1 runs/min +12%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
64.5 runs/min
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
54.1 runs/min -16%
WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=159, посл. 2 года)
117.1 Points +48%
Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105)
104 Points +32%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
93 Points +18%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100 (79 - 94, n=2)
86.5 Points +9%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
79 Points
WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)
150.2 Points +33%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
149 Points +32%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
113 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100 (101 - 113, n=3)
106.7 Points -6%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
98 Points -13%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points -38%
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 7
45158 Points +28%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
38992 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года)
38550 Points +9%
Realme GT 2 Pro (Chrome 99)
37650 Points +7%
Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105)
37446 Points +6%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
35255 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100 (33046 - 35255, n=3)
33846 Points -4%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
1566 ms * -8%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)
1523 ms * -5%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
1446.8 ms *
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444 ms * -0%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100 (1274 - 1447, n=3)
1349 ms * +7%
Realme GT 2 Pro (Chrome 99)
1137 ms * +21%
Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105)
1117.9 ms * +23%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
1021.8 ms * +29%

* ... меньше = лучше

Скорость встроенной памяти UFS 3.1 очень высокая. 

Xiaomi 12TXiaomi 11TGoogle Pixel 7Samsung Galaxy S22Motorola Edge 30 FusionRealme GT 2 ProУсредн. модель с 256 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-45%
-40%
-31%
-31%
-24%
-21%
-16%
Sequential Read 256KB
1834.32
1790
-2%
1280.81
-30%
1486
-19%
1870.18
2%
1749
-5%
1742 ?(950 - 2037, n=102)
-5%
1887 ?(226 - 4512, n=198, посл. 2 года)
3%
Sequential Write 256KB
1768.39
942
-47%
879.39
-50%
993
-44%
689.24
-61%
1225
-31%
1160 ?(452 - 2004, n=102)
-34%
1471 ?(57.5 - 3908, n=198, посл. 2 года)
-17%
Random Read 4KB
342.8
139.3
-59%
210.47
-39%
273
-20%
248.86
-27%
273
-20%
286 ?(173.5 - 543, n=102)
-17%
278 ?(22.2 - 483, n=198, посл. 2 года)
-19%
Random Write 4KB
437.07
133.3
-70%
253.92
-42%
257.6
-41%
276.74
-37%
264
-40%
319 ?(132.1 - 499, n=103)
-27%
311 ?(9.4 - 753, n=198, посл. 2 года)
-29%

Игры

Xiaomi 12T 5G имеет мощную начинку и неплохо задействует ее ресурсы на практике. В Genshin Impact с максимальными настройками графики смартфон обеспечивал 59 к/с. Частота кадров измерялась при помощи приложения GameBench.  

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo Immortal
Diablo Immortal
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi 12T; Genshin Impact; 3.3.0_11741873_11806263: Ø59 (50-61)
Xiaomi 12T; PUBG Mobile; HD; 2.3.0: Ø59.4 (54-61)
Xiaomi 12T; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.3.0: Ø39.6 (37-41)
Xiaomi 12T; Diablo Immortal; 1.7.0: Ø59.2 (36-61)

Температурные и акустические показатели

Температура

Тест 3DMark не запускается
3DMark
GFXBench battery test: T-Rex (OpenGL ES 2.0)
T-Rex
GFXBench battery test: Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Manhattan

Нагрев корпуса Xiaomi 12T 5G несущественный даже при максимальной нагрузке. 

Из-за описанных выше ограничений нам не удалось запустить 3DMark для теста стабильности производительности чипсета. В GFXBench battery test показал себя хорошо в старом субтесте T-Rex test (OpenGL ES 2.0). В более требовательном Manhattan (OpenGL ES 3.1) через некоторое время отображается ошибка "Out of Memory“. В Aztec Ruins (High Tier, Vulkan) результат по окончанию теста (29 к/с) был несколько ниже, чем на старте (32 к/с). 

Макс.
 31.6 °C30.8 °C31.5 °C 
 31.5 °C31.5 °C31.1 °C 
 31.7 °C31.5 °C30.2 °C 
Макс.: 31.7 °C
Усредн.: 31.3 °C
29.2 °C29.7 °C30.1 °C
29.2 °C29.2 °C30.3 °C
28.5 °C29.8 °C29.9 °C
Макс.: 30.3 °C
Усредн.: 29.5 °C
ЗУ (макс.)  25.3 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 31.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 30.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Акустическая система

Несмотря на заявленную поддержку Dolby Atmos, динамики продемонстрировали посредственную АЧХ. Отсутствие объема и глубины вполне ожидаемо, но вот слабые средние частоты нас неприятно удивили. Как бы там ни было, речь звучит хорошо, в том числе в кино или видео. 

Наушники или внешнюю акустику можно подключить через USB-C или Bluetooth 5.3 (смартфон поддерживает множество аудиокодеков).  

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.239.22532.732.83130.322.94026.429.65040.735.46325.923.88019.125.81002027.712514.134.816018.450.120015.749.925013.155.231515.154.340010.652.150010.364.66309.965.580010.566.7100011.173.3125011.477.7160010.875.6200011.874.4250011.777.6315012.577.5400012.780.3500012.974.8630013.572.2800012.865.71000013.469.11250013.770.31600013.666.8SPL24.587.4N0.666.9median 12.8median 66.9Delta1.69.837.439.52830.932.628.127.7303435.82730.123.630.322.328.317.733.916.148.712.846.813.152.71258.2959.91165.310.768.310.373.510.976.312.178.111.878.61278.811.880.511.980.712.979.113.37713.47113.575.913.669.814.869.614.166.324.689.50.677median 12.8median 711.210hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 12TSamsung Galaxy S22
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi 12T

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S22

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Xiaomi 12T 5G достаточно экономично расходует заряд в целом, правда значение в простое при малой яркости на удивление высокое. При 150 кд/м2 смартфон показал себя очень хорошо в GFXBench.

Однозначное достоинство - зарядка мощностью 120 Вт. Благодаря такой высокой мощности батарея полностью заряжается за 21 минуту (65% за 11 минут, 88% за 16 минут). Однако работает такая зарядка только в паре с комплектным адаптером. Беспроводная зарядка отсутствует. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.07 / 0.38 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.38 / 1.83 / 1.9 Вт
Нагрузка midlight 3.23 / 7.71 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 12T
5000 мА⋅ч		Xiaomi 11T
5000 мА⋅ч		Google Pixel 7
4355 мА⋅ч		Samsung Galaxy S22
3700 мА⋅ч		Motorola Edge 30 Fusion
4400 мА⋅ч		Realme GT 2 Pro
5000 мА⋅ч		Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8100
 		Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
1%
29%
-2%
16%
-9%
-0%
-12%
В простое, мин. *
1.38
0.78
43%
0.89
36%
0.69
50%
0.83
40%
1
28%
1.087 ?(0.78 - 1.38, n=3)
21%
0.881 ?(0.4 - 2.37, n=159, посл. 2 года)
36%
В простое, сред. *
1.83
1.86
-2%
1.07
42%
1.19
35%
1.72
6%
1.4
23%
1.77 ?(1.5 - 1.98, n=3)
3%
1.463 ?(0.6 - 4.36, n=159, посл. 2 года)
20%
В простое, макс. *
1.9
1.88
1%
1.2
37%
1.26
34%
1.75
8%
1.7
11%
2 ?(1.9 - 2.1, n=3)
-5%
1.618 ?(0.83 - 4.46, n=159, посл. 2 года)
15%
Нагрузка, сред. *
3.23
3.98
-23%
3.27
-1%
6.97
-116%
2.76
15%
5.3
-64%
3.82 ?(3.23 - 4.43, n=3)
-18%
6.57 ?(2.3 - 16.5, n=153, посл. 2 года)
-103%
Нагрузка, макс. *
7.71
8.78
-14%
5.5
29%
8.85
-15%
6.74
13%
11.1
-44%
7.9 ?(7.71 - 8.2, n=3)
-2%
9.91 ?(3.53 - 20.8, n=153, посл. 2 года)
-29%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 12T MediaTek Dimensity 8100; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.24 (1.507-10.4)
Realme GT 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.17 (3.19-11.1)
Xiaomi 12T MediaTek Dimensity 8100; Idle 150cd/m2: Ø1.344 (1.282-1.555)
Realme GT 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.342 (1.121-1.691)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 12T MediaTek Dimensity 8100; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.96 (5.19-6.98)
Realme GT 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11 (10.5-11.1)
Xiaomi 12T MediaTek Dimensity 8100; Idle 150cd/m2: Ø1.344 (1.282-1.555)
Realme GT 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.342 (1.121-1.691)

Автономность

Батарея на 5000 мАч обеспечивает хорошую автономность. Тем не менее, в сравнении с конкурентами Xiaomi 12T 5G проигрывает (в тесте воспроизведения видео).

Автономная работа
Без нагрузки
26час. 18мин.
WiFi Websurfing (Chrome 108)
16час. 24мин.
1080p-видео
17час. 07мин.
Макс. расход энергии
4час. 16мин.
Xiaomi 12T
5000 мА⋅ч		Xiaomi 11T
5000 мА⋅ч		Google Pixel 7
4355 мА⋅ч		Samsung Galaxy S22
3700 мА⋅ч		Motorola Edge 30 Fusion
4400 мА⋅ч		Realme GT 2 Pro
5000 мА⋅ч
Время работы
18%
-5%
5%
-30%
15%
В простое
1578
2244
42%
1063
-33%
2182
38%
2056
30%
Воспр. видео H.264
1027
1450
41%
1230
20%
887
-14%
1083
5%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
984
813
-17%
731
-26%
675
-31%
686
-30%
1053
7%
Нагрузка и 100% яркости
256
267
4%
302
18%
324
27%
296
16%

За

+ яркий OLED экран с хорошей цветопередачей
+ мощный чипсет
+ хорошая основная камера
+ зарядка на мощности 120 Вт
+ отличная автономность

Против

- плохие дополнительные камеры
- нет влагозащиты
- не поддерживает 6-ГГц Wi-FI
- нет беспроводной зарядки

Вердикт

В обзоре: Xiaomi 12T. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de.
В обзоре: Xiaomi 12T. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de.

По сравнению с предыдущим Xiaomi 11T, новый Xiaomi 12T 5G представляет собой небольшой апгрейд. Внешние отличия сводятся к виду тыльной панели и тройной камеры. Чипсет производитель также обновил, но, в отличие от старшего 12T Pro, выбран был MediaTek Dimensity 8100, а не Qualcomm.

Xiaomi 12T 5G: мощный смартфон по интересной и доступной цене 

Объем памяти было решено оставить без изменений: 128 или 256 ГБ. Камера получила новый фотосенсор, который адаптирован для съемки движущихся объектов. К сожалению, обе дополнительные камеры в модуле откровенно так себе, а макро-камера и вовсе хуже, чем у предыдущей модели.

Есть и другие компоненты на которых сэкономили в Xiaomi. Спереди теперь установлено стекло Gorilla Glass 5, тогда как у предшественника была более актуальная модель Victus. Из комплекта убрали переходник на наушники, но добавили зарядное устройство на 120 Вт (и соответствующую поддержку быстрой зарядки).

Альтернативные варианты: Pixel 7 и Galaxy S22, а также realme GT 2 Pro.

Xiaomi 12T - 19 January 2023 v7 (old)
Daniel Schmidt

Корпус
82%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
93%
Порты и связь
54 / 70 → 77%
Вес
88%
Время работы
91%
Дисплей
93%
3D-производительность
61 / 64 → 95%
Производительность ЦП
83 / 86 → 96%
Нагрев
94%
Шумность
100%
Аудио
72 / 90 → 80%
Камера
68%
Средний балл
80%
86%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Xiaomi 12T (12T Серия)
Обзор
•
Обзор смартфона Xiaomi 12T Pro...

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Daniel Schmidt, 2023-01-26 (Update: 2024-08-15)