Обзор смартфона Xiaomi 13 Pro
Заместитель Xiaomi 12 Pro доступен для азиатского рынка еще с конца прошлого года, и, как ожидалось, содержит крайне мощную начинку. Помимо быстрой памяти LPDDR5X и скоростного встроенного хранилища UFS 4.0, новый Xiaomi 13 Pro несет на борту современный флагманский чипсет Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. Глобальная версия смартфона еще не вышла - до ее появления остались считанные недели. Стоимость модели для азиатского рынка стартует с $800 за младшую конфигурацию с 8/256 ГБ памяти.
Основным достоинством текущего флагмана Xiaomi - таковым он является до выхода Ultra-модели - выступает продвинутая камера. Как и в случае Xiaomi 12S, камера создавалась в кооперации с брендом Leica. В основе модуля лежит дюймовый фотосенсор Sony IMX989, ранее дебютировавший в Xiaomi 12S Ultra, который гарантирует высокое качество снимков. Тем не менее, новая 50-мегапиксельная камера с телеобъективом с возможностью съемки на расстоянии от 10 см также внушает надежды.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.2 % v7 (old) | February 2023 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 87.6 % v7 (old) | February 2022 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 90 % v7 (old) | February 2023 | Vivo X90 Pro+ SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 221 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 3200x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | November 2022 | Google Pixel 7 Pro Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 212 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 | |
| 89.4 % v7 (old) | March 2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 88.9 % v7 (old) | December 2022 | Huawei Mate 50 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 209 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2616x1212 |
Дизайн и особенности
Xiaomi 13 Pro доступен в четырех цветах: черном, белом, светло-зеленом и голубом. У всех, кроме последней, корпус выполнен из "нанон-био" керамики, а у голубой версии тыльная панель имеет отделку, напоминающую кожу. По словам производителя данный материал устойчив к загрязнениям. Для теста нам досталась белая версия: тыльная панель глянцевая, но при этом не маркая и отпечатки на ней не видны.
Смартфон защищен от попадания влаги и пыли вовнутрь корпуса по стандарту IP68. Сам корпус по ощущениям очень качественный. Спереди установлено стекло Corning Gorilla Glass Victus, которое защищает 6.73-юймовый OLED дисплей от царапин и повреждений. Рамки экрана достаточно тонкие, активная область дисплея занимает 89.2% площади корпуса, что меньше, чем у Samsung Galaxy S23 Ultra.
Оснащение
Xiaomi 13 Pro получил быструю встроенную память UFS 4.0, объем которой может составлять 256 или 512 ГБ. При выборе модели стоит понимать, что слот microSD отсутствует и расширить память нельзя. Xiaomi не указывают версию порта USB, но суя по тестам это обычный USB 2.0, который не поддерживает ни высокую скорость, ни подключение дисплеев.
Дополнительно смартфон оснащен модулем Bluetooth 5.3, чипом UWB, поддерживает Miracast и имеет ИК-передатчик для управления бытовой техникой. Также поддерживает OTG для подключения периферийных устройств и есть модуль NFC с поддержкой бесконтактных платежей. Лицензия Play Protect на месте.
Программное обеспечение
Xiaomi объединила Android 13 с фирменной оболочкой MIUI 14. Патч безопасности системы у нашего образца устаревший - от октября 2022.
В будущем смартфон должен получить три мажорных обновления Android, а патчи безопасности системы будут выпускаться на протяжении четырех лет с выхода модели. Для сравнения, у смартфонов Samsung политика программной поддержки лучше.
Так как на смартфоне установлена китайская прошивка, доступно всего два языка интерфейса и нет магазина приложений Google Play. Вполне естественно, в системе предустановлено множество китайских приложений. Впрочем, в отличие от смартфонов Huawei, установить все необходимые сервисы Google можно довольно просто.
Беспроводные возможности и навигация
Xiaomi 13 Pro получил поддержку двух самых продвинутых стандартов WiFi 7 и Wi-Fi 6E, а также MU-MIMO, за счет чего скорость в локальных беспроводных сетях должна быть на очень высоком уровне. Скорость соединения с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 превысила 1800 Мбит/с в 6-ГГц диапазоне и достигла 1000 Мбит/с в 5-Ггц диапазоне.
Также Xiaomi 13 Pro довольствуется скоростным встроенным модемом Snapdragon X70, который поддерживает 5G (только Sub6, без mmWave). Азиатская версия смартфона поддерживает 16 диапазонов LTE, среди которых нет 20 и 28 диапазонов, что важны для доступа к сети в Европе. Вполне естественно, у глобальной версии Xiaomi 13 Pro такого недостатка не будет.
| Networking | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Усредн. модель класса Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Для определения местоположения смартфон использует спутниковые системы GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1 + B1C+ B2a), Galileo (E1+E5a) и QZSS (L1 + L5). Для проверки точности работы навигации мы захватили смартфон на велопрогулку в паре с умными часами Garmin Venu 2, которые выступали в качестве референсного устройства. Оба гаджета записывали маршрут, а затем мы сравнили данные.
По большей части Xiaomi 13 Pro себя показывает хорошо. Отклонение от реального маршрута присутствуют, особенно при изменении направления движения, но в целом смартфон способен заменить навигатор, если не требуется предельная точность.
Звонки
Xiaomi 13 Pro предлагает два слота для nanoSIM, встроенной eSIM у него нет. Технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются. Встроенные микрофоны хорошо улавливают голос владельца, фоновый шум глушится хорошо. В режиме громкой связи есть небольшое эхо.
Камера
Фронтальная камера практически не изменилась со времен предшественника. Разрешение составляет 32 МП, потому снимки получаются качественными и детализированными. Тем не менее, с настройками по умолчанию заметен сильный пересвет.
Несмотря на высокое разрешение, фронтальная камера поддерживает запись видео максимум в 1080p с частотой 30 к/с. Конкуренты, в числе которых и Samsung Galaxy S22 Ultra, позволяют записывать видео в 4K с частотой 60 к/с.
Модуль основной камеры получил 1-дюймовый фотосенсор Sony IMX989, который мы ранее встречали в Xiaomi 12S Ultra; сенсор имеет систему оптической стабилизации. Как заявляет Xiaomi, камера разрабатывалась в сотрудничестве с брендом Leica, что предполагает не только программные оптимизации, но также специальное ALD-покрытие для линз. Снимки с этой камеры характеризуются отличным динамическим диапазонов и высокой детализацией. За счет больших физических размеров фотосенсора фон снимка получается размытым даже без использования портретного режима, потому снимки выглядят достаточно привлекательно. В отличие от многих соперников, снимки Xiaomi 13 Pro лишены агрессивного овершарпа, причем настолько, что в некоторых случаях мы даже замечали, что фокус слегка "мягкий". Дополнительно в модуле установлена крайне интересная 50-МП камера с телеобъективом (также имеет оптическую стабилизацию) и ультра-широкоугольная камера, которая также получила 50-МП фотосенсор.
В стандартной камере есть два профиля съемки разработанные Leica: Vibrant и Authentic. Первый делает цвета на фото более яркими и насыщенными, а второй воспроизводит оригинальный "стиль Leica" с четким разделением света и тени. Тесты камеры проводились с профилем Authentic.
Камера с телеобъективом предлагает 3.2-кратный оптический зум и содержит систему линз Liquid Lens. По сути линзы объектива разделены на две группы, которые контролируются независимо, что позволяет снизить минимальную дистанцию съемки до 10 см (максимальная - в теории бесконечна). Снимки с данной камеры четкие и детализированные вплоть до 5-кратного зума, изображение лучше, чем у предшественника. Как бы там ни было, у других топовых смартфонов, вроде Vivo X90 Pro+, зум еще более качественный.
Ультра-широкоугольная камера хорошо компенсирует искажения оптики на итоговых снимках; хроматические аберрации также отсутствуют. Впрочем, четкость изображения неидеальная, особенно по краям кадра.
Xiaomi 13 Pro поддерживает съемку видео в разрешении до 8K при 24 к/с на основную камеру. Видео в 4K можно записывать с частотой до 60 к/с. Переключение между камерами в процессе съемке доступно только в разрешении 1080p.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камера5x зум
Мы также протестировали основную камеру в условиях контролируемого освещения. С профилем DCI-P3 экран OLED смартфона покрывает все цветовой пространства и потому правильно отображает снимки. Цветопередача самой камеры характеризуется типичным для многих смартфонов легким осветлением оттенков, особенно зеленых тонов.
Аксессуары и гарантия
Азиатская версия Xiaomi 13 Pro поставляется с модульным 120-ваттным адаптером питания, кабелем USB и защитным чехлом. У предшественника адаптер нужно было покупать отдельно. Также мы заметили, что на экране по заводу установлена защитная пленка.
Срок гарантии от производителя составляет 1 год.
Ввод и управление
Сенсорный экран обеспечивает моментальную реакцию на касания, а стекло Corning Gorilla Glass Victus характеризуется хорошим олеофобным покрытием. Точность ввода высокая, частота опроса сенсора составляет 240 Гц. Как и у предыдущей модели, у Xiaomi 13 Pro установлен качественный вибромотор, который обеспечивает четкий и приятный тактильный отклик.
Сканер отпечатков встроен в дисплей: он оптический, а не ультразвуковой, как у Samsung и Vivo, но срабатывает быстро и точно. Также доступна разблокировка по лицу, которая менее надежная в силу отсутствия дополнительных датчиков.
Дисплей
Смартфон получил 6.73-дюймовый LTPO AMOLED дисплей от Samsung со слегка скругленными боковыми гранями, который имеет разрешением WQHD+ и поддерживает адаптивную частоту обновления в диапазоне от 1 до 120 Гц. Пользователь также может выставить желаемую частоту в настройках. Сам дисплей 10-битный, и пол умолчанию отображает интерфейс в FullHD+ разрешении - это можно изменить в настройках.
Максимальная яркость Xiaomi 13 Pro согласно характеристикам может достигать 1900 нит. На белом фоне AMOLED обеспечивает уверенные 1290 кд/м², а в тесте APL18 значение достигает 1798 кд/м². Одним словом, значение максимальное близко к заявленному.
На яркости от 0 до 59% частота пульсаций ШИМ составляет 120 Гц, а при более высоких значениях возрастает до 361-366 Гц.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 1230 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Vivo X90 Pro+ AMOLED, 3200x1440, 6.8" | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Huawei Mate 50 Pro AMOLED, 2616x1212, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -11% | -6% | 7% | 3% | -15% | |
| Яркость в центре | 1230 | 959 -22% | 1109 -10% | 1022 -17% | 1077 -12% | 940 -24% |
| Brightness | 1244 | 977 -21% | 1124 -10% | 1025 -18% | 1093 -12% | 945 -24% |
| Brightness Distribution | 94 | 96 2% | 96 2% | 99 5% | 97 3% | 92 -2% |
| Уровень чёрного * | ||||||
| Colorchecker Delta E * | 1 | 1.1 -10% | 1.1 -10% | 0.9 10% | 1.2 -20% | 1.18 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 3.1 -11% | 2.7 4% | 2.1 25% | 2 29% | 2.86 -2% |
| Delta E для серого * | 1.8 | 1.9 -6% | 2 -11% | 1.1 39% | 1.3 28% | 2.1 -17% |
| Гамма | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.37 93% | 2.217 99% |
| CCT | 6446 101% | 6498 100% | 6605 98% | 6650 98% | 6526 100% | 6352 102% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 120 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 120 Гц. . Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8719 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
В настройках доступны три профиля экрана, среди которых Customized позволяет самостоятельно выбрать цветовое пространство, цветовую температуру и насыщенность.
С заводскими настройками (Original) охват цветового пространства sRGB составляет почти 100%. Отклонения отображения цвета DeltaE очень низкие (1.0). Минимальное видимое отклонение есть у фиолетового цвета. Оттенки серого также отображаются очень точно (DeltaE ниже 3).
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.47 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.829 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.6365 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 3.64 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.287 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.352 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Как и ожидалось, Xiaomi 13 Pro можно свободно пользоваться при любых погодных условиях, так как читабельность экрана на улице отличная. Правда, при ручной регулировке яркости значение ограничивается до 511 кд/м².
Углы обзора очень хорошие, при отклонении от центральной оси картинка становится немного холоднее.
Производительность
Среди Android-смартфонов пока-что нет моделей, которые могли бы существенно превзойти Xiaomi 13 Pro. Чипсет Snapdragon 8 Gen 2 очень хорошо показал себя в бенчмарках и зачастую аппарат оставляет соперников позади. Достичь таких результатов удалось благодаря использованию целых четырех различных кластеров ядер процессора, включая главное сверх-быстрое ядро Cortex-X3 с частотой до 3.2 ГГц.
Чип Qualcomm очень хорошо показал себя в тестах. Особенно впечатляет оценка в многопоточном тесте Geekbench - результат улучшился примерно на треть по сравнению с 12 Pro. Смартфон также отлично чувствует себя в PCMark.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 81594, n=150, посл. 2 года) | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
За обработку изображения отвечает встроенная графика Adreno 740, которая демонстрирует отличные показатели сама по себе, а также на 20% превосходит Vivo X90 Pro+, несмотря на использование такого же чипа.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
В браузерных бенчмарках смартфон Xiaomi производит отличное впечатление, на практике аппарат также дарит исключительно позитивные эмоции. Скорость работы смартфона на высоте.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года) | |
| Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=159, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
* ... меньше = лучше
Как и ожидалось, память UFS 4.0 оказалась очень быстрой. Измеренные показатели превышают 3500 МБ/с при чтении - данное значение практически в два раза выше, чем у 12 Pro. Впрочем, на практике разницу заметить сложно.
| Xiaomi 13 Pro | Xiaomi 12 Pro | Vivo X90 Pro+ | Google Pixel 7 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Huawei Mate 50 Pro | Усредн. модель с 256 GB UFS 4.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -3% | -57% | -45% | -41% | -5% | -40% | |
| Sequential Read 256KB | 3587.83 | 1620 -55% | 3397.4 -5% | 1346.78 -62% | 1653 -54% | 1835.8 -49% | 3608 ? 1% | 1887 ? -47% |
| Sequential Write 256KB | 2601.45 | 1465 -44% | 2834.4 9% | 874.73 -66% | 1074 -59% | 1104.8 -58% | 2530 ? -3% | 1471 ? -43% |
| Random Read 4KB | 387.72 | 324.9 -16% | 373.88 -4% | 219.01 -44% | 322.3 -17% | 263.4 -32% | 406 ? 5% | 278 ? -28% |
| Random Write 4KB | 546.98 | 448.9 -18% | 484.29 -11% | 253.18 -54% | 273.1 -50% | 423.6 -23% | 421 ? -23% | 311 ? -43% |
Игры
За счет мощного чипсета и AMOLED экрана с высокой частотой и малым временем отклика смартфон должен хорошо подходить для игр.
Тем не менее, показатели в Armajet оказались низкими. Поначалу частота была близка к максимальным 120 Гц, но затем быстро упала, в результате чего среднее значение составило 63 к/с. Объяснить столь низкую частоту кадров мы не можем, так как перегрев у смартфона отсутствует. В PUBG Mobile частота насчитывает стандартные 60 к/с в HD, а также стабильные 40 к/с в UHD.
Температурные и акустические показатели
Температура
Корпус Xiaomi 13 Pro практически не нагревается при нагрузке, производитель использовал специальный материал, который хорошо отводит тепло от процессора. Максимальная температура корпуса в тестах составила всего 33 °C. Как бы там ни было, при нагрузке производительность чипсета Qualcomm ограничивается.
В стресс-тесте 3DMark Wild Life показатель падает на 10-20%, что все еще является хорошим уровнем для Snapdragon 8 Gen 2.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 32.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 28.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Wild Life
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
Акустическая система
Динамики Xiaomi 13 Pro созданы в сотрудничестве с Harman Kardon и выдают хороший звук. Средние и высокие частоты хорошо сбалансированы, есть даже ощутимое объем низких частот. Однако в верхней части высоких частот на АЧХ видна сильная просадка.
Наушники можно подключить через USB-C и Bluetooth 5.3. Xiaomi 13 Pro поддерживает множество кодеков для беспроводных аудиоустройств: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC и LHDC.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi 13 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
(+) | отличный уровень макс. громкости (90.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность
Энергопотребление
Xiaomi 13 Pro получил два проприетарных чипа для контроля батареи и управления процессом зарядки, что сам производитель именует "Surge Battery Management System". Мощность проводной зарядки достигает 120 Вт, а беспроводной - 50 Вт. Доступна также реверсивная беспроводная зарядка на мощности до 10 Вт. Смартфон поддерживает проприетарный протокол быстрой зарядки MI FC 2.0, а также более распространенные QC4 и PD3.0.
Емкость батареи составляет 4820 мАч, при этом она успевает полностью зарядиться за 20 минут. Уровень энергопотребления у Xiaomi 13 Pro такой же, как у предшественника: значение почти 1.4 Вт в состоянии простоя явно завышено, необходима оптимизация. Впрочем, как показали тесты в Geekbench и GFXbench, у Xiaomi чипсет Snapdragon 8 Gen 2 потребляет меньше, чем у Vivo X90 Pro+.
| Выкл. |   0.12 / 0.15 Вт |
| Ожидание |  1.02 / 1.36 / 1.58 Вт |
| Нагрузка |
4.29 / 6.15 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 13 Pro 4820 мА⋅ч | Xiaomi 12 Pro 4600 мА⋅ч | Vivo X90 Pro+ 4700 мА⋅ч | Google Pixel 7 Pro 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 мА⋅ч | Huawei Mate 50 Pro 4700 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -7% | -5% | 6% | -6% | -26% | -38% | -22% | |
| В простое, мин. * | 1.02 | 0.94 8% | 0.92 10% | 0.78 24% | 0.58 43% | 1.2 -18% | 1.036 ? -2% | 0.881 ? 14% |
| В простое, сред. * | 1.36 | 1.24 9% | 1.76 -29% | 1.61 -18% | 0.71 48% | 1.5 -10% | 1.766 ? -30% | 1.463 ? -8% |
| В простое, макс. * | 1.58 | 1.34 15% | 1.88 -19% | 1.63 -3% | 1.16 27% | 1.7 -8% | 1.94 ? -23% | 1.618 ? -2% |
| Нагрузка, сред. * | 4.29 | 5.7 -33% | 3.65 15% | 3.29 23% | 7.07 -65% | 6.5 -52% | 7.22 ? -68% | 6.57 ? -53% |
| Нагрузка, макс. * | 6.15 | 8.12 -32% | 6.24 -1% | 6.01 2% | 11.32 -84% | 8.7 -41% | 10.4 ? -69% | 9.91 ? -61% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
Автономность стала лучше - даже с разрешением QHD Plus и адаптивной частотой значения на уверенном уровне. В нашем Wi-Fi тесте Xiaomi 13 Pro существенно превзошел предшественника с результатом 14 часов (21 час при непрерывном воспроизведении видео).
| Xiaomi 13 Pro 4820 мА⋅ч | Xiaomi 12 Pro 4600 мА⋅ч | Vivo X90 Pro+ 4700 мА⋅ч | Google Pixel 7 Pro 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 мА⋅ч | Huawei Mate 50 Pro 4700 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 5% | 7% | -14% | 19% | 2% | |
| В простое | 1509 | 2036 35% | 1210 -20% | 1973 31% | 1754 16% | |
| Воспр. видео H.264 | 1263 | 788 -38% | 1213 -4% | 1078 -15% | 1139 -10% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 846 | 766 -9% | 905 7% | 676 -20% | 844 0% | 717 -15% |
| Нагрузка и 100% яркости | 254 | 337 33% | 226 -11% | 410 61% | 296 17% |
За
Против
Вердикт
Xiaomi 13 Pro во многом превосходит предыдущий 12 Pro. Лучше стала камера, экран, который прибавил яркости, и корпус, что обзавелся влагозащитой. В этом плане Xiaomi не уступает конкурентам. Если же возможности зум-камеры для вас недостаточны, можно взглянуть на Vivo X90 Pro+.
Смартфон отлично показал себя в тестах производительности, Snapdragon 8 Gen 2 существенно догнал Apple A16 Bionic (Apple iPhone 14 Pro Max). Благодаря высокой энергоэффективности нового чипсета Qualcomm, Xiaomi 13 Pro также демонстрирует хорошую автономность.
Xiaomi 13 Pro во многом хорош и мы очень надеемся, что устаревшие порты USB 2.0 у китайского производителя скоро закончатся
Как и в случае предыдущего поколения флагманов Xiaomi, мы не можем принять два момента. В первую очередь это использование устаревшего порта USB 2.0 без поддержки видеовыхода в 2023 году, когда у соперников с этим проблем нет уже очень давно. Также Xiaomi вновь зажала поддержку 4K видео для фронтальной камеры, несмотря на то, что ее разрешение составляет 32 МП (то есть 8000 x 4000 точек).
Других серьезных недостатков у Xiaomi 13 Pro нет. Если модель кажется вам слишком громоздкой, ближайший аналог - Xiaomi 13. Добавим, что в следующем поколении - помимо исправления основных недостатков - хотелось бы увидеть более длительную и качественную программную поддержку (как у Samsung и Google), а также ультразвуковой сканер отпечатков вместо оптического.
Xiaomi 13 Pro
- 13 February 2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
