Обзор смартфона Xiaomi Black Shark 4
Соперники
Rating | Rating Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | v7 (old) | July 2021 | Xiaomi Black Shark 4 SD 870, Adreno 650 | 210 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | v7 (old) | September 2020 | Xiaomi Black Shark 3 SD 865, Adreno 650 | 222 г | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 88 % v7 (old) | v7 (old) | April 2021 | Asus ROG Phone 5 SD 888 5G, Adreno 660 | 239 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | v7 (old) | April 2021 | Lenovo Legion Phone Duel 2 SD 888 5G, Adreno 660 | 259 г | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.92" | 2460x1080 |
Дизайн и особенности, оснащение, ввод и управление
Xiaomi Black Shark 4 доступен в нескольких конфигурациях:
- 6 ГБ ОЗУ / 128 ГБ встроенной памяти - 429 евро (~$507)
- 8 ГБ RAM / 128 ГБ встроенной памяти - 489 евро (~$578)
- 12 ГБ RAM / 256 ГБ встроенной памяти - 579 евро (~$684)
Существует также старшая модель Black Shark 4 Pro с более мощным чипсетом Snapdragon 888, но найти ее в продаже на сегодняшний день практически невозможно.
Смартфон выпускается в двух расцветках, но в Европе зачастую продается более дешевый вариант Mirror Black. Дизайн у модели довольно сдержанный в сравнении с другими игровыми моделями, вроде Lenovo Legion Phone Duel 2. Тем не менее, свой стиль у новинки явно прослеживается: тыльная панель отражает свет таким образом, что на поверхности формируется буква "X". Модуль камеры сзади тоже нестандартный - не круглый, а шестигранный. Вес смартфона составляет 210 граммов, что удивительно мало по меркам игровых моделей.
Производитель решил обойтись без RGB-подсветки корпуса и вместо нее разместил на боковых гранях выдвижные механические триггеры, напоминающие курки у геймпадов. Выдвигаются триггеры при помощи специальных переключателей, при этом смартфон издает звук, похожий на передергивание затвора пистолета. Такая особенность понравится не всем пользователям, потому производитель предусмотрел возможность отключения звукового сопровождения.
По части беспроводных сетей Black Shark 4 на уровне с конкурентами, так как предлагает поддержку Wi-Fi 6 и 5G.
Работает смартфон на Android 11, поверх которой установлена фирменная оболочка JoyUI (по сути это просто скин для MIUI). Все дополнительные и "игровые" функции доступны в отдельном приложении под названием Shark Space.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ROG Phone 5 | |
| Xiaomi Black Shark 3 | |
| Lenovo Legion Phone Duel 2 | |
| Xiaomi Black Shark 4 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Black Shark 4 | |
| Lenovo Legion Phone Duel 2 | |
| Asus ROG Phone 5 | |
| Xiaomi Black Shark 3 | |
Камера
Модуль основной камеры вместил три объектива, но только два из них используются непосредственно для съемки фото: 48-мегапиксельный основной и 8-мегапиксельный ультра-широкоугольный. В модуле также имеется 5-мегапиксельная камера, но она используется только для сбора информации об объеме.
Основная 48-МП камера по умолчанию снимает в 12 мегапикселях, так как используется бинирование пикселей; отдельно доступен режим съемки в полном разрешении 48 МП. При хорошем дневном освещении основная камера снимает довольно хорошо, но все же уровень детализации не всегда идеальный. Ультра-широкоугольная камера снимает довольно неплохо, но в сравнении с основной камерой, детализация намного хуже.
Камера хорошо справляется со съемкой при недостаточном освещении, а также в сценах с высоким контрастом между отдельными участками кадра (например при съемке с контровым светом). При освещенности 1 люкс в лабораторных условиях изображение становится сильно пикселизированным, но на фото все же можно различить объект съемки.
Основная камера поддерживает запись видео в 4K с частотой до 60 к/с, качество картинки хорошее. Автофокус при съемке работает адекватно, камера хорошо справляется с изменениями освещенности в кадре - подстройка экспозиции выполняется плавно и без скачков.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Main camera flowerMain camera environmentMain camera Low LightWide angle
Дисплей
Xiaomi оснастила свой игровой смартфон чрезвычайно ярким AMOLED дисплеем с разрешением 1080p. Цветопередача, правда, далеко не идеальная - заниматься профессиональной обработкой фото не получится.
Впрочем, самым явным достоинством для геймеров является вовсе не цветопередача, а частота обновления дисплея и в этом плане у Black Shark 4 все хорошо. Дисплей обновляет картинку 144 раза в секунду (144 Гц), но столь же высокая частота кадров достижима не во всех играх. В PUBG Mobile, к примеру, частота достигала 60 к/с, хотя смартфон явно способен выдавать как минимум 90 к/с. Судя по всему, частота кадров в играх ограничивается ради экономии заряда батареи.
Для управления яркостью дисплея используется ШИМ, пульсации присутствуют на всех уровнях кроме 100%.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 676 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.77 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.959
| Xiaomi Black Shark 4 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Black Shark 3 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Asus ROG Phone 5 AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Lenovo Legion Phone Duel 2 AMOLED, 2460x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 8% | 129% | 92% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11 ? | 9 ? 18% | 2.4 ? 78% | 8 ? 27% |
| Response Time Black / White * | 6 ? | 8 ? -33% | 2.4 ? 60% | 6 ? -0% |
| PWM Frequency | 162.3 | 227.3 40% | 568 ? 250% | 568 250% |
| Параметры экрана | 14% | 39% | 1% | |
| Яркость в центре | 676 | 619 -8% | 789 17% | 463 -32% |
| Brightness | 669 | 616 -8% | 795 19% | 466 -30% |
| Brightness Distribution | 98 | 90 -8% | 98 0% | 98 0% |
| Уровень чёрного * | ||||
| Colorchecker Delta E * | 5.77 | 3.74 35% | 1.4 76% | 3.24 44% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.81 | 7.94 19% | 3 69% | 5.75 41% |
| Delta E для серого * | 3.7 | 1.7 54% | 1.7 54% | 4.4 -19% |
| Гамма | 1.959 112% | 2.188 101% | 2.27 97% | 2.201 100% |
| CCT | 6584 99% | 6662 98% | 6596 99% | 7273 89% |
| Среднее значение | 11% /
12% | 84% /
69% | 47% /
31% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 11 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 162.3 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 162.3 Гц. . Стоит заметить, что частота 162.3 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность, нагрев, автономность
Xiaomi Black Shark 4 получил чипсет Snapdragon 870, который хоть и не является флагманским решением на данный момент, но все же выдает превосходную производительность. В итоге, модель опережает своего предшественника Black Shark 3 примерно на 10%. Правда, заметить такую разницу на практике довольно сложно. Производительность в играх несколько выше за счет более мощной встроенной графики в чипсете.
Встроенная память довольно быстрая, так как используется накопитель стандарта UFS 3.1 - скорость в бенчмарках действительно на высоком уровне.
Нагрев на нормальном уровне, как для игрового смартфона: дискомфорта пользователь точно испытывать не будет.
Динамики выдают неплохое звучание с явным присутствием низких частот, что также показывает АЧХ. В целом, звук у Black Shark лучше, чем у многих смартфонов подобной ценовой категории.
Автономность чуть хуже, чем у других представителей игрового класса смартфонов из-за уменьшенной емкости батареи: 4500 мАч против 5000 мАч. В нашем Wi-Fi тесте смартфон продержался 11 часов 50 минут - это неплохой результат, но найти более долгоживущие смартфоны не составит труда. Black Shark поддерживает быструю зарядку на мощности вплоть до 120 Вт, однако мощность комплектного зарядного устройства составляет 67 Вт. С его помощью смартфон полностью заряжается чуть больше часа.
| Xiaomi Black Shark 4 | Xiaomi Black Shark 3 | Asus ROG Phone 5 | Lenovo Legion Phone Duel 2 | Усредн. модель с 128 GB UFS 3.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -9% | 6% | 3% | -7% | 31% | |
| Sequential Read 256KB | 1663 | 1692 2% | 1779 7% | 1999 20% | 1602 ? -4% | 1887 ? 13% |
| Sequential Write 256KB | 760 | 680 -11% | 795 5% | 754 -1% | 748 ? -2% | 1471 ? 94% |
| Random Read 4KB | 283.1 | 238.3 -16% | 291.4 3% | 262.6 -7% | 243 ? -14% | 278 ? -2% |
| Random Write 4KB | 259.9 | 227.8 -12% | 278 7% | 261.5 1% | 244 ? -6% | 311 ? 20% |
Нагрев
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Black Shark 4
(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 45% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Black Shark 3
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 63.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 63.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 63.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (121% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 97% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Автономность
| Xiaomi Black Shark 4 4500 мА⋅ч | Xiaomi Black Shark 3 4720 мА⋅ч | Asus ROG Phone 5 6000 мА⋅ч | Lenovo Legion Phone Duel 2 5500 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 710 | 703 -1% | 754 6% | 907 28% | 991 ? 40% |
За
Против
Вердикт - Хороший игровой смартфон с NFC
Xiaomi Black Shark 4 - это хороший игровой смартфон с дополнительными механическими триггерами, которые более удобны по сравнению с сенсорными клавишами у конкурентов. Дизайн у смартфона более серьезный в сравнении с конкурентами, а от RGB-подсветки Xiaomi и вовсе отказалась.
Камера снимает довольно хорошо, а динамики звучат довольно прилично. К тому же, смартфон достаточно легкий для игрового класса, что также является достоинством. Автономность могла бы быть и лучше, но ее все же достаточно для одного дня стандартного использования.
Хорошо, что в этой модели есть NFC, но жаль, что нет беспроводной зарядки и влагозащиты.
Xiaomi удалось создать хороший игровой смартфон и для этого даже не понадобилась RGB-подсветка
В целом, Black Shark 4 можно назвать стоящим апгрейдом в сравнении с предшественником. Для желающих сэкономить на покупке игрового смартфона эта модель станет первым претендентом на покупку, но если в приоритете максимальная производительность, то стоит все же ориентироваться на более мощные модели, такие как Asus ROG Phone 5 или Lenovo Legion Phone Duel 2.
Xiaomi Black Shark 4
- 31 August 2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
