Обзор смартфона Xiaomi Poco X5 Pro
На международной арене Poco X5 Pro выпускается под названием Redmi Note 12 Pro Speed Edition, потому у него много общего с Redmi Note 12 Pro: помимо иного процессора, остальные изменения сведены к минимуму. Смартфон оснащен Snapdragon 778G, а также 6.67-дюймовым 120-Гц AMOLED дисплеем, а также 108-МП камерой с фотосенсором Samsung ISOCELL HM2.
Рекомендуемая стоимость Poco X5 Pro составляет 349.90 евро (~$384) в конфигурации с 6 ГБ ОЗУ LPDDR4X и 128 ГБ встроенной памяти UFS 2.2. Топовая версия с 8/256 ГБ предлагается за 399.90 евро (~$439), однако реальная стоимость в магазинах уже опустилась ниже отметки в 300 евро.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.4 % v7 (old) | April 2023 | Xiaomi Poco X5 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 181 г | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
82.5 % v7 (old) | August 2022 | Xiaomi Poco X4 Pro SD 695 5G, Adreno 619 | 205 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
85.4 % v7 (old) | April 2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 187 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
83.6 % v7 (old) | September 2022 | Motorola Edge 30 Neo SD 695 5G, Adreno 619 | 155 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
83.4 % v7 (old) | June 2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Дизайн и особенности
Poco X5 Pro выпускается в трех цветах: черном, синем и желтом. Пластиковая тыльная крышка матовая, но модуль камеры глянцевый и потому быстро пачкается. Качество сборки и материалов на нормальном уровне для смартфона среднего уровня - Redmi Note 12 Pro в этом плане лучше за счет стеклянной тыльной панели.
Вес смартфона составляет 181 грамм, а толщина - 8 мм. Таким образом новинка тоньше и легче своего предшественника. Подобные улучшения стали возможными благодаря P-OLED дисплею с технологией Flow Display: вместо стандартного совмещения OLED со стеклом, сам дисплей полностью пластиковый. Мало того, что дает самой дисплейной панели гибкость, но также делает модуль тоньше.
Спереди у Poco установлено стекло Gorilla Glass 5, которое стыкуется с металлической рамкой. Дисплей занимает 87% площади корпуса, что является хорошим показателем. Как и предшественник, Poco X5 Pro обладает номинальной влагозащитой IP53, которая по сути дает защиту только от брызг и пыли.
Оснащение
Список характеристик Poco X5 Pro включает Bluetooth 5.2, стереодинамики, ИК-передатчик, модуль NFC и аудио разъем. В нашем тестовом образце установлено 256 ГБ встроенной памяти стандарта UFS 2.2. Пользователю доступны 224 ГБ после первого включения. Слот microSD отсутствует, однако USB OTG поддерживается, а значит можно подключать внешние накопители.
Подобно Redmi Note 12 Pro, порт поддерживает лишь устаревший USB 2.0 для передачи данных, подключение внешних дисплеев недоступно. Беспроводная трансляция изображения на телевизор через Miracast поддерживается.
Программное обеспечение
Xiaomi дополнила операционную систему Android фирменной оболочкой MIUI 14. На момент обзора X5 Pro работает на Android 12, патч безопасности в системе датирован январем 2023. Срок программной поддержки от производителя остается неизвестным: официально Xiaomi его не указывает, техподдержка на запрос не отвечает. Схожий Note 12 Pro должен получить два крупных обновления Android, потому, скорее всего, в случае Poco X5 Pro все будет аналогично. Учитывая, что актуальный нынче Android имеет 13 версию, смартфон обновится максимум до Android 14 в будущем.
В плане программной поддержки среди смартфонов среднего уровня позитивно выделяется Samsung со своим Galaxy A34.
Беспроводные возможности и навигация
Poco X5 Pro поддерживает Wi-Fi 6, скорость соединения в паре с референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 составляет почти 1000 Мбит/с при передаче данных, что очень хорошо по меркам среднего уровня. Для сравнения, у Samsung Galaxy A53 показатель почти в два раза ниже.
С мобильным интернетом все не так хорошо, модем Snapdragon X53 поддерживает лишь 13 диапазонов LTE. Для сравнения, Note 12 Pro предлагает поддержку 20 диапазонов.
Poco X5 Pro определяет текущее местоположение через спутниковые системы GPS, Galileo, GLONASS и Beidou, но приемник смартфона поддерживает только один диапазон. Как бы там ни было, координаты определяются быстро, предельная погрешность 3 метра.
Для проверки точности GPS на практике мы взяли смартфон на велопрогулку вместе с умными часами Garmin Venu 2; оба устройства записывали маршрут, а затем мы сравнили данные. Трек Poco в некоторых местах чуть отличается от такового у Gamin, но по большей части они идентичны. Разница в пройденной дистанции на 10-км маршруте составила всего 50 метров. По итогу можно справедливо утверждать, что Poco X5 Pro хорошо подходит для навигации.
Звонки
Poco X5 Pro имеет два слота для nanoSIM, оба из которых поддерживают 5G. Также смартфон поддерживает VoLTE и VoWiFi, но встроенной eSIM у него нет. Качество голосовой связи на хорошем уровне, собеседник слышит владельца четко и ясно. При использовании видеосвязи микрофоны хорошо справляются со своей задачей.
Камера
Основная камера X5 Pro содержит хорошо знакомый фотосенсор Samsung HM2, который, в том числе, устанавливался в X4 Pro. Сенсор со 108 МП и диафрагмой оптики f/1.9 по умолчанию задействует бинирование пикселей по схеме 9-в-1, в результате чего разрешение итоговых снимков составляет 12 МП. К сожалению, в новой модели оптическая стабилизация не появилась, потому изображение не всегда идеально четкое, особенно при недостатке освещения.
При хорошем освещении снимки радуют высокой детализацией и четкостью, а также хорошей динамикой. Цвета на снимках явно осветлены, из-за чего фотографии могут выглядеть неестественно - в особенной степени данному явлению подвержены зеленые тона. При плохом освещении камера сильно сдает позиции. За счет открытой диафрагмы на снимках больше света, чем у того же Pixel 6a, да и шумов мало, однако фокус очень мягкий.
Ультра-широкоугольная камера имеет угол обзора 120 градусов и выдает неплохое качество, однако из-за разрешения 8 МП разница с основной камерой очевидна. Кроме того, четкость нормальная только по центру кадра. Так как свободного места для телеобъектива в модуле камеры не нашлось, доступен только цифровой зум с соответствующим посредственным качеством.
В отличие от предыдущего X4 Pro, качество видео нормальное. Модель поддерживает съемку в 4K, однако частота кадров 60 к/с доступна только при разрешении 1080p. Стабилизация электронная, но видео плавное и без рывков.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камера5x зумМы также протестировали основную камеру при контролируемом освещении. Камера действительно осветляет тона, особенно зеленый цвет, что видно по сравнению с оригинальными оттенками на снимке ColorChecker.
Аксессуары и гарантия
В комплекте со смартфоном имеется зарядное устройство на 67 Вт, USB кабель, защитный чехол, инструмент для извлечения SIM, руководство пользователя и прочая документация. Xiaomi не выпускает аксессуаров специально для данной модели.
Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год.
Ввод и управление
Большой 6.67-дюймовый Flow AMOLED дисплей поддерживает частоту опроса 240 Гц, за счет чего реакция на касания быстрая и точная. В модели также встроен качественный вибромотор.
Сканер отпечатков встроен в клавишу включения/блокировки, работает он быстро и точно. Дополнительно доступна разблокировка по лицу, которая менее надежна в силу отсутствия дополнительных датчиков.
Дисплей
Poco X5 Pro обладает 6.67-дюймовым AMOLED дисплеем с разрешением 2400 x 1080 пикселей и поддерживает частоту обновления до 120 Гц. Поддерживается автоматическое переключение между 60 и 120 Гц для снижения энергопотребления.
Яркость в ходе замеров достигла 770 кд/м² при отображении белого фона, что неплохо в сравнении с конкурентами, но меньше, чем у Redmi Note 12 Pro. В тесте APL18 значение достигло 774 кд/м2 по центру экрана.
Для управления яркостью применяется ШИМ. Наши замеры показали постоянные 120 Гц с ровной амплитудой. При этом Xiaomi заявляет, что частота ШИМ составляет 1920 Гц.
|
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 770 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Poco X5 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X4 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Edge 30 Neo pOLED, 2400x1080, 6.3" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | 6% | 32% | 1% | -6% | |
Яркость в центре | 770 | 687 -11% | 938 22% | 984 28% | 718 -7% |
Brightness | 778 | 694 -11% | 939 21% | 992 28% | 730 -6% |
Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 96 -1% | 98 1% | 92 -5% |
Уровень чёрного * | |||||
Colorchecker Delta E * | 1.6 | 1.2 25% | 0.9 44% | 1.6 -0% | 1.62 -1% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 4 -21% | 1.6 52% | 3.8 -15% | 4.21 -28% |
Delta E для серого * | 2.2 | 1 55% | 1 55% | 3 -36% | 2 9% |
Гамма | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.25 98% | 2.14 103% | 2.156 102% |
CCT | 6882 94% | 6496 100% | 6350 102% | 6518 100% | 6545 99% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 120 Hz | ||
Подсветка экрана мерцает с частотой 120 Гц. . Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Мы проанализировали цветопередачу AMOLED дисплея с помощью спектрофотометра и программного обеспечения Calman. С настройками по умолчанию (профиль Standard) используется цветовое пространство sRGB, охват которого близок к 100%. С профилем Vivid используется DCI-P3, цветопередача на хорошем уровне( DeltaE < 2). Оттенки серого также отображаются точно (DeltaE < 3).
Дополнительно доступен режим ручной настройки, где можно отрегулировать цветовую температуру и насыщенность.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
1.32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.6325 ms стадия 1 | |
↘ 0.69 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
1.57 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.7425 ms стадия 1 | |
↘ 0.827 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) |
Читабельность экрана на улице хорошая, хотя блики и отражения при ярком солнце мешают. За счет высокой контрастности изображение на экране остается видимым даже при мощном внешнем освещении. Стоит отметить, что при отключении автоматической регулировки яркости, значение ограничивается до 494 кд/м².
Углы обзора хорошие, однако при сильном отклонении от центральной оси наблюдается значительная потеря яркости. Цвета при этом не искажаются.
Производительность
Poco X5 Pro основан на чипсете Snapdragon 778G содержит восемь процессорных ядер и графику Adreno 642L. Смартфон поддерживает возможность выделения дополнительной памяти в дополнение к оперативной - максимальный размер 5 ГБ. Таким образом общий объем оперативной памяти увеличивается до 13 ГБ.
В тестах смартфон немного превосходит Note 12 Pro, который основан на Mediatek Dimensity 1080. В особенности это заметно в тесте Geekbench, где Snapdragon 778G вырывается вперед за счет более мощных ядер ARM Cortex A78. Разница в производительности с предшественником большая.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 74958, n=142, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 778G 5G (7622 - 19875, n=5) | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Samsung Galaxy A53 |
AImark - Score v3.x | |
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 307528, n=134, посл. 2 года) | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 778G 5G () | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G |
Аналогичная картина наблюдается в графических тестах, однако здесь разница между соперниками еще больше. В GFXBench и 3DMark тестируемый Poco X5 Pro от 20-25% до 40% быстрее Note 12 Pro.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Motorola Edge 30 Neo |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Motorola Edge 30 Neo |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Motorola Edge 30 Neo |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Motorola Edge 30 Neo |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Poco X5 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Motorola Edge 30 Neo |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Motorola Edge 30 Neo |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Samsung Galaxy A53 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Motorola Edge 30 Neo |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Motorola Edge 30 Neo |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Samsung Galaxy A53 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Motorola Edge 30 Neo |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Motorola Edge 30 Neo |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Xiaomi Poco X4 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Motorola Edge 30 Neo |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Motorola Edge 30 Neo |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Motorola Edge 30 Neo |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Motorola Edge 30 Neo |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Xiaomi Poco X4 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Xiaomi Poco X4 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Xiaomi Poco X4 Pro |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Xiaomi Poco X4 Pro |
В браузерных бенчмарках Xiaomi себя показал нормально, однако здесь превосходство над соперниками отсутствует. Как бы там ни было, на практике веб-страницы открываются быстро и листаются плавно.
Jetstream 2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=160, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11) | |
Motorola Edge 30 Neo (Chrome 106) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9) | |
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=151, посл. 2 года) | |
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 778G 5G (64 - 74, n=4) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) |
Octane V2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=202, посл. 2 года) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11) | |
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11) | |
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=159, посл. 2 года) | |
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) |
* ... меньше = лучше
Встроенная память UFS отлично показала себя в тестах. Здесь Poco X5 Pro превосходит предшественника почти в два раза по скорости записи.
Xiaomi Poco X5 Pro | Xiaomi Poco X4 Pro | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | Motorola Edge 30 Neo | Samsung Galaxy A53 | Усредн. модель с 256 GB UFS 2.2 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -43% | -4% | -40% | -30% | -13% | 43% | |
Sequential Read 256KB | 1008.77 | 303.4 -70% | 1008.8 0% | 498.82 -51% | 510.1 -49% | 887 ? -12% | 1839 ? 82% |
Sequential Write 256KB | 878.9 | 483.33 -45% | 865.59 -2% | 469.52 -47% | 486.7 -45% | 694 ? -21% | 1426 ? 62% |
Random Read 4KB | 244.85 | 193.45 -21% | 241.83 -1% | 180.19 -26% | 229.9 -6% | 228 ? -7% | 277 ? 13% |
Random Write 4KB | 267.41 | 173.03 -35% | 234.21 -12% | 169.19 -37% | 210.8 -21% | 238 ? -11% | 308 ? 15% |
Игры
Poco X5 Pro однозначно подходит для игр. Помимо 8 ГБ оперативной памяти, хорошее быстродействие в играх обеспечивает и графика Adreno 642L.
На средних настройках (HD) смартфон выдает в PUBG mobile стабильные 40 к/с. При сниженном качестве графики частота возрастает до 60 к/с. В менее требовательных играх, таких как Armajet, аппарат выжимает вплоть до 120 к/с. Впрочем, в данной игре наблюдаются просадки вплоть до 70 к/с.
Температурные и акустические показатели
Температура
При обычном использовании Poco X5 Pro не нагревается. В стресс-тесте 3DMark Wild Life наблюдается минимальное снижение производительности чипсета.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 32.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 32 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Wild Life
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Poco X5 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Xiaomi Poco X4 Pro | |
Samsung Galaxy A53 |
Акустическая система
Громкость динамиков Poco X5 Pro достигает 90 дБ, а за счет сбалансированных средних и высоких частот, звучание достаточно хорошее по меркам смартфонов среднего уровня. Низкие частоты воспроизводятся слабо, однако их все же можно расслышать.
Для подключения наушников доступен аудио разъем, соотношение сигнала к шуму у него 91 dBFS, что говорят о хорошем качестве звука. Для Bluetooth наушников доступны кодеки SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX adaptive, LDAC и LHDC.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco X5 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (90.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A53
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 51% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность
Энергопотребление
Poco X5 Pro несет на борту батарею емкостью 5000 мАч, которая поддерживает зарядку на мощности до 67 Вт. Соответствующее зарядное устройства в комплекте. На полную зарядку уходит 45 минут. Беспроводная зарядка не поддерживается, однако интересно, что смартфон способен заряжать мелкие устройства через кабель на мощности до 5 Вт.
Уровень энергопотребления в норме, а в простое показатели и вовсе лучше, чем у соперников.
Выкл. | 0.06 / 0.14 Вт |
Ожидание | 0.97 / 1.13 / 1.44 Вт |
Нагрузка |
3.26 / 6.29 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Poco X5 Pro 5000 мА⋅ч | Xiaomi Poco X4 Pro 5000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 мА⋅ч | Motorola Edge 30 Neo 4020 мА⋅ч | Samsung Galaxy A53 5000 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -11% | -28% | -1% | -22% | -42% | -37% | |
В простое, мин. * | 0.97 | 1.01 -4% | 0.99 -2% | 0.9 7% | 0.9 7% | 1.106 ? -14% | 0.894 ? 8% |
В простое, сред. * | 1.13 | 1.73 -53% | 2.03 -80% | 1.55 -37% | 1.3 -15% | 2.07 ? -83% | 1.456 ? -29% |
В простое, макс. * | 1.44 | 1.79 -24% | 2.08 -44% | 1.56 -8% | 1.6 -11% | 2.32 ? -61% | 1.616 ? -12% |
Нагрузка, сред. * | 3.26 | 3.05 6% | 3.97 -22% | 2.82 13% | 5.7 -75% | 4.17 ? -28% | 6.45 ? -98% |
Нагрузка, макс. * | 6.29 | 4.91 22% | 5.85 7% | 4.97 21% | 7.3 -16% | 7.81 ? -24% | 9.8 ? -56% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
В нашем Wi-Fi тесте смартфон проработал 14 часов, что очень даже неплохо по меркам модели среднего уровня. При воспроизведении видео Poco продержался на 4 часа дольше. Автономность улучшилась по сравнению с предшественником, однако незначительно - на 3-5%.
Xiaomi Poco X5 Pro 5000 мА⋅ч | Xiaomi Poco X4 Pro 5000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 мА⋅ч | Motorola Edge 30 Neo 4020 мА⋅ч | Samsung Galaxy A53 5000 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | 12% | 9% | -13% | 20% | |
В простое | 1297 | 1575 21% | 1598 23% | 2431 87% | |
Воспр. видео H.264 | 1067 | 1033 -3% | 1043 -2% | 1146 7% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 827 | 739 -11% | 978 18% | 721 -13% | 886 7% |
Нагрузка и 100% яркости | 311 | 432 39% | 299 -4% | 246 -21% |
За
Против
Вердикт
По меркам доступных смартфонов среднего уровня (цена на момент обзора стартует с 290 евро), Poco X5 Pro соответствует абсолютно всем запросам целевой аудитории: мощная начинка, поддержка быстрой беспроводной связи и множество дополнительных приятных пунктов в характеристиках.
Если вы можете смириться с менее производительным чипсетом, Note 12 Pro также можно считать достойным кандидатом для покупки за счет более лучшей камеры и стеклянной задней панели. по нашему мнению пластиковая спинка - эстетический недостаток Poco X5 Pro.
Poco X5 Pro - отличный смартфон с ценой на уровне 300 евро. Владельцы X3 Pro, тем не менее, будут расстроены небольшим приростом производительности у двух последних моделей X-серии
Производитель решил сэкономить на программной поддержке, в результате чего она для Poco X5 Pro по сути не заявлена. Два мажорных обновления Android - это очень скупые условия по современным меркам. Большой интервал выпуска обновлений также уже стал плохим тоном среди моделей среднего уровня. В этом плане Samsung сильно опережает конкурентов.
Xiaomi Poco X5 Pro
- 17 April 2023 v7 (old)
Marcus Herbrich