Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор смартфона Xiaomi Redmi 9C
Соперники
rating | date | model | weight | drive | size | resolution | price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 73.8 % v7 (old) | February 2022 | Xiaomi Redmi 9C Helio G35, PowerVR GE8320 | 196 г | 128 GB eMMC Flash | 6.53" | 1600x720 | |
| 74.9 % v7 (old) | December 2021 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 205 г | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.4 % v7 (old) | December 2021 | Xiaomi Redmi Note 8 2021 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 190 г | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 78.9 % v7 (old) | January 2022 | Motorola Moto G31 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 181 г | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 |
Дизайн и особенности, оснащение
В середине 2021 года Xiaomi представила Redmi 9C — смартфон с ценником менее 200 евро и неплохими характеристиками. К сожалению, на тот момент новинка не особо выделялась на фоне аналогов по стоимости на рынке. К концу прошлого года китайский производитель решил вновь попытать счастья, выпустив новую версию смартфона с увеличенным объемом памяти. Мы решили взглянуть на нее и вновь оценить её актуальность в сравнении с актуальными нынче представителями категории.
Redmi 9C по-прежнему довольно большой, но весит меньше 200 граммов, потому не кажется громоздким. Корпус выполнен из стандартного пластика, который решили разнообразить текстурой с волнистыми линиями. Смартфон доступен в оранжевом, голубом и темно-сером цвете.
Обновленная модель получила 128 ГБ встроенной памяти и 4 ГБ оперативной - такая конфигурация уже лучше, чем у аналогов. Напомним, предыдущий вариант модели был доступен только в версиях 64/3 ГБ и 32/2 ГБ. Кстати, из-за падения цены на старые варианты разница в цене с новой версией приличная (по меркам бюджетных смартфонов). Версия с 32 ГБ стоит около 120 евро, в то время как обновленный Redmi 9C со 128 ГБ обойдется в 190 евро.
Согласно нашим тестам, скорость работы с картой памяти microSD лучшая среди соперников. К сожалению, модуль NFC по-прежнему отсутствует, а для зарядки используется устаревший разъем microUSB.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Angelbird V60) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (7.7 - 77, n=79, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi 9C (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G31 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Toshiba Exceria Pro) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Беспроводные возможности, программное обеспечение, ввод
При стоимости в 190 евро, новый Redmi 9C конкурирует с Motorola Moto G31 и Redmi Note 8 2021, но проигрывает им по скорости беспроводных интерфейсов. Дело в том, что оба упомянутых смартфона поддерживают Wi-Fi 5, в то время как Redmi довольствуется лишь устаревшим Wi-Fi 4. Скорость в тестах на уровне 50 Мбит/с.
ИЗ коробке на аппарате установлена MIUI 12 на базе Android 10 и ожидать обновлений до более новых версий ОС не стоит. В этом плане из позитивного можно отметить только относительно свежий патч безопасности у нашего тестового смартфона, который был датирован декабрем 2021.
На тыльной панели расположен сканер отпечатков пальцев: в повседневном использовании он работает с заметной задержкой. Распознавание пальца было успешным в 9 из 10 попыток. Сенсорный экран хорошо реагирует на касания, а также имеет качественное олеофобное покрытие.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi 9C | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 2021 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi 9C | |
Камера
Помимо основной камеры на 13 МП в модуле имеется две других с низким разрешением, которые предназначены для макроснимков и размытия фона на портретных.
Основная камера дает посредственный динамический диапазон на снимках, но зато обеспечивает хорошую четкость. Она не способна тягаться с хорошими камерами по детализации, но с учетом цены смартфона качество фото вполне приемлемое. Следует учесть, что при плохом освещении возможности камеры крайне скудные.
Съемка видео поддерживается в разрешении 1080p с частотой 30 к/с, автофокус порой реагирует медленно. Качество видеозаписей приемлемое.
Разрешение фронтальной камеры составляет 5 МП, она делает довольно хорошие селфи-снимки. Впрочем, динамический диапазон и здесь оставляет желать лучшего: области кадра с нехваткой света тонут в темноте.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Дисплей
Дисплей с разрешением 720p - это абсолютно обычное явление для смартфонов стоимостью до 200 евро. В этом плане Redmi 9C вновь отстает от Redmi Note 8 2021 и Motorola Moto G31, которые имеют 1080p дисплеи. У Moto, при этом, даже установлен качественный OLED.
По уровню яркости экран Redmi 9C нормальный среди моделей подобной ценовой категории. Уровень черного повышенный, из-за чего контрастность ниже, чем могла бы быть.
Цветопередача достаточно точная, но хуже, чем у OLED экрана Moto G31.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 467 cd/m²
Контрастность: 881:1 (Уровень чёрного: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 4.14 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 6 | 0.5-98 Ø5.2
92.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.291
| Xiaomi Redmi 9C IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 8 2021 IPS LCD, 2340x1080, 6.3" | Motorola Moto G31 OLED, 2400x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -32% | -22% | 24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60 ? | 58 ? 3% | 52 ? 13% | 6 ? 90% |
| Response Time Black / White * | 34 ? | 34 ? -0% | 28 ? 18% | 6 ? 82% |
| PWM Frequency | 17120 | 178.6 ? -99% | 352.1 ? -98% | 223.2 -99% |
| Параметры экрана | 14% | 31% | 28% | |
| Яркость в центре | 467 | 446 -4% | 496 6% | 423 -9% |
| Brightness | 417 | 423 1% | 491 18% | 425 2% |
| Brightness Distribution | 83 | 88 6% | 91 10% | 94 13% |
| Уровень чёрного * | 0.53 | 0.29 45% | 0.19 64% | |
| Контрастность | 881 | 1538 75% | 2611 196% | |
| Colorchecker Delta E * | 4.14 | 4.94 -19% | 5.5 -33% | 1.58 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.49 | 8.81 -4% | 8.88 -5% | 4.68 45% |
| Delta E для серого * | 6 | 5.1 15% | 6.6 -10% | 2.7 55% |
| Гамма | 2.291 96% | 2.145 103% | 2.36 93% | 2.219 99% |
| CCT | 7536 86% | 7890 82% | 8432 77% | 6674 97% |
| Среднее значение | -9% /
2% | 5% /
16% | 26% /
27% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 60 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 27 ms стадия 1 |  |
| ↘ 33 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 17120 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 17120 Гц. . Стоит заметить, что частота 17120 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность, нагрев, автономность
Чипсет MediaTek Helio G35 отвечает за работу Redmi 9C. Этот чип содержит 8 ядер, которые способны работать на частоте до 2.3 ГГц. По производительности он заметно уступает соперникам - порой на 100%.
При обычном повседневном использовании низкая производительность чипсета бросается в глаза: автоповорот экрана происходит долго, реакция на нажатия кнопок громкости порой очень долгая.
ПО большей части в низкой скорости работы виновата медленная встроенная память eMMC. Впрочем, у конкурентов также установлена медленная память.
За время тестов существенного нагрева у смартфона не выявилось, температура всегда оставалась ниже 40 °C.
Маленький одиночный мультимедийный динамик расположен на нижней грани корпуса; он негромкий и не блещет качеством воспроизведения.
Батарея емкостью 5000 мАч обеспечивает хорошую автономность свыше 15 часов, но зарядка происходит медленно из-за низкой мощности - 10 Вт.
| Xiaomi Redmi 9C | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | Xiaomi Redmi Note 8 2021 | Motorola Moto G31 | Усредн. модель с 128 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 3% | 39% | 64% | 23% | 568% | |
| Sequential Read 256KB | 263.1 | 302.3 15% | 309.4 18% | 309.8 18% | 283 ? 8% | 1834 ? 597% |
| Sequential Write 256KB | 208.4 | 74.5 -64% | 159.7 -23% | 221.5 6% | 194.6 ? -7% | 1426 ? 584% |
| Random Read 4KB | 54.5 | 77.8 43% | 73.6 35% | 84 54% | 82.7 ? 52% | 278 ? 410% |
| Random Write 4KB | 39.7 | 47.21 19% | 88.9 124% | 109.8 177% | 55.1 ? 39% | 310 ? 681% |
Температура
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 9C
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 75% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 8 2021
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Автономность
| Xiaomi Redmi 9C 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 8 2021 4000 мА⋅ч | Motorola Moto G31 5000 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 905 | 879 -3% | 748 -17% | 1032 14% | 982 ? 9% |
За
Против
Вердикт
Выход обновленной версии явно сделал Xiaomi Redmi 9C более современным. В особенной степени порадовало увеличение ОЗУ до 4 ГБ: теперь можно запускать приложения, которые ранее попросту отказывались открываться. Кроме того, 128 ГБ встроенной памяти - это довольно круто по меркам смартфонов с ценником до 200 евро.
Впрочем, даже так все прочие компоненты Redmi 9C были устаревшими еще 18 месяцев тому назад - во время выхода оригинальной версии. Хуже всего дела обстоят у процессора, который по производительности на голову (а то и на две) ниже аналогов у конкурентов; поддержка лишь устаревшего Wi-Fi 4 также становится редкой чертой даже для бюджетных смартфонов с ценником до 200 евро. Модуль NFC все так же отсутствует, а разрешение дисплея все еще ниже, чем у конкурентов.
Xiaomi Redmi 9C получил прибавку памяти, но с учетом установленного процессора его цена должна быть еще ниже
Xiaomi Redmi 9C не выглядит безнадежно устаревшим, но его цена слишком высокая с учетом производительности процессора.
Мы можем рекомендовать Redmi 9C только тем, кто хочет получит много встроенной памяти по минимально возможной цене. Когда цена данной модели снизится, она явно станет более выгодной ля приобретения.
В качестве альтернативы мы можем предложить Redmi Note 8 2021, который предлагает более высокое разрешение, более быстрый процессор и современный Wi-Fi 5. Также интересным вариантом будет Moto G31 от Motorola, так как у него установлен OLED дисплей.
Xiaomi Redmi 9C
-
27 January 2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
