Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 12: AMOLED 120 Гц с яркостью 1200 нит всего за $200
Redmi Note 12 выделяется среди доступных моделей средней-начального уровня своим 120-Гц AMOLED дисплеем - производитель заявляется максимальную яркость до 1200 нит для 6.67-дюймовой панели.
Старший собрат Note 12 с поддержкой 5G основан на Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, в то время как стандартной модели достался Snapdragon 685, который поддерживает только 4G. Как и у предыдущего Note 11, здесь установлена 50-МП камера с фотосенсором Samsung JN1, которая должна порадовать любителей мобильной фотографии.
Redmi Note 12 имеет 4 ГБ ОЗУ и 64/128 ГБ встроенной памяти стандарта UFS 2.2. На момент написания обзора стоимость смартфона начинается с $170 за младшую версию. Покупатели также могут получить в подарок Redmi Buds 4 Lite или Redmi Smart Band 2 при покупке в официальных магазинах Xiaomi.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.1 % v7 (old) | May 2023 | Xiaomi Redmi Note 12 4G SD 685, Adreno 610 | 188 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 80 % v7 (old) | May 2022 | Xiaomi Redmi Note 11 SD 680, Adreno 610 | 179 г | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 79 % v7 (old) | February 2023 | Motorola Moto G13 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 183.5 г | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79.6 % v7 (old) | July 2021 | Samsung Galaxy A22 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 203 г | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 80.9 % v7 (old) | September 2022 | Xiaomi Poco M5s Helio G95, Mali-G76 MP4 | 178.8 г | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 78.3 % v7 (old) | April 2023 | Telekom T Phone Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 195 г | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.52" | 1600x720 |
Дизайн и особенности
Внешне Redmi Note 12 практически не отличается от Pro-модели, но рамки вокруг экрана у него немного шире. В итоге, дисплей у него занимает меньшую площадь по отношению к корпусу - 85%. В целом, рамки хоть и можно было сделать поменьше, они приемлемы для модели средне-начального уровня. Дисплей прикрыт стеклом неизвестной марки, из-за чего оценивать его долговечность и стойкость к царапинам сложно.
Смартфон выпускается в расцветках Onyx Gray, Mint Green и Ice Blue, все из которых имеют матовую пластиковую спинку - отпечатки и разводы на ней малозаметны. Redmi Note 12 радует хорошей сборкой, но качества материалов и тактильный ощущения при использовании хуже, чем моделей более высокого уровня. Redmi Note 12 Pro со стеклянной спинкой в этом плане имеет преимущество.
Как и предшественник, Note 12 получил влагозащиту, но лишь по стандарту IP53, который предполагает лишь защиту от брызг.
Оснащение
Помимо модуля NFC и Bluetooth 5.2, смартфон несет на борту аудио разъем и порт USB OTG для подключения устройств и зарядки. К сожалению, для передачи данных поддерживается лишь устаревший протокол USB 2.0. Вывод содержимого экрана на внешний дисплей возможна только по беспроводному каналу с помощью Miracast.
У нашего тестового образца объем встроенной памяти составляет 128 ГБ, из которых пользователю доступны 107 ГБ. Также имеется слот для карты памяти microSD.
Карта памяти
Слот microSD у Redmi Note 12 поддерживает карты типов SDHC и SDXC емкостью до 1 ТБ. Слот для карты памяти в лотке отдельный, потому извлекать одну из SIM не придется.
Скорость доступа к карте памяти на одном уровне с Note 11 и составляет 24 МБ/с. Прогресс по сравнению с предшественником не воодушевляет на фоне Galaxy A22, который справляется с копированием намного быстрее. С другой стороны, показатели в Cross Platform Disk Test на хорошем уровне.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G13 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Angelbird V60) | |
| Telekom T Phone (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Poco M5s (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Программное обеспечение
Политика по разработке ПО у Xiaomi лишена любой логики. Тогда как старший Redmi Note 12 Pro вышел на старом Android 12, младший и более дешевый Redmi Note 12 из коробки работает на Android 13. Соответственно, младшая модель дольше будет получать обновления: в Xiaomi Security Center указано, что Note 12 получит Android 15 и будет получать свежие патчи безопасности до 2026 года.
Поверх Android на смартфоне установлена фирменная оболочка MIUI 14. Патч безопасности у нашего тестового образца датирован апрелем 2023 и потому все еще является актуальным (обновления выходят раз в три месяца).
Беспроводные возможности и навигация
В локальных беспроводных сетях Redmi Note 12 показывает уверенный уровень скорости, хотя поддерживает лишь Wi-Fi 5. Современный Wi-Fi 6 все еще недоступен для смартфонов подобной категории. По меркам смартфонов с ценником $200, скорость на нормальном уровне: в паре с Asus ROG Rapture GT-AXE11000 мы измерили чуть более 300 Мбит/с в пике, а среднее значение составило 286 Мбит/с.
Смартфоне не поддерживает 5G, а в сетях LTE имеет доступ всего к 11 диапазонам. Для Европы этого достаточно, но в других уголках мира сеть может быть недоступна.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (52 - 1857, n=181, посл. 2 года) | |
| Telekom T Phone | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (49.8 - 1801, n=183, посл. 2 года) | |
| Telekom T Phone | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
Для определения местоположения используются спутниковые системы GPS, GLONASS, BeiDou и Galileo (однодиапазонный приемник). Для проверки точности навигации на практике мы взяли смартфон на велопрогулку вместе с умными часами Garmin Venu 2; оба устройства записывали маршрут, а в конце мы сравнили данные.
В данном тесте Note 12 не радует хорошими результатами. Отклонения от реального пути порой значительные и хорошо просматриваются на карте маршрута. В особенной степени Redmi "врет" на поворотах. В целом, смартфон подходит для навигации только если вам не нужна хорошая точность.
Звонки
Redmi Note 12 имеет слоты для двух карт nano-SIM, оба из которых поддерживают VoLTE и VoWiFi. Качество голосовой связи хорошее, собеседник четко и ясно слышит владельца Redmi. За счет наличия двух микрофонов громкая связь и видеозвонки также работают хорошо - мы тестировали этот функционал на примере Skype.
Камера
Xiaomi установила спереди фотосенсор с разрешением 13 МП, который обеспечивает нормальную четкость и хорошую экспозицию при дневной съемке. Запись видео поддерживает максимум в Full HD разрешении.
Основная камера Redmi Note 12 базируется на фотосенсоре ISOCELL JN1, который также устанавливался в предыдущей модели и Moto G53. Пиксели у него довольно мелкие (0.64 мкм), но благодаря технологии ISOCELL 2.0 удается увеличить их размер до 1.28 мкм (бинирование пикселей). Snapdragon 685 поддерживает съемку видео только в 1080p, максимальная частота 30 к/с.
Четкость снимков при ярком освещении хорошая, хотя в нижней части кадра порой наблюдается зернистость. Динамика также не лучшая. При недостаточно освещении качество сразу ухудшается: падает резкость и детализация. Цветопередача при плохом освещении также посредственная.
Ультра-широкоугольная камера предлагает не слишком уж и большой угол обзора - 120 градусов. Кроме того, 8-МП фотосенсор Omnivision (OV08D) выдает бледные цвета и артефакты на изображении. В целом, однако, качество данной камеры нормальное для того ценового уровня, к которому принадлежит Redmi Note 12.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камера
Мы проанализировали цветопередачу 50-МП камеры при контролируемом освещении. В первую очередь в глаза бросается типичное для смартфонов осветление оттенков на снимках. Общая картина, впрочем, неплохая: отклонение DeltaE относительно исходных оттенков ColorChecker не сильно превышает 15 единиц.
Аксессуары и гарантия
Комплектация Redmi Note 12 включает модульный адаптер питания на 33 Вт, кабель USB, защитный чехол, инструмент для извлечения SIM и документацию.
Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год.
Ввод и управление
Частота опроса сенсорного экрана Redmi Note 12 составляет 240 Гц, за счет чего он отзывчивый и быстро реагирует на касания. Чувствительность и точность сенсора высокая по всей поверхности экрана. По заводу на стекле присутствует защитная пленка.
Сканер отпечатков встроен в клавишу включения/блокировки и надежно срабатывает при каждом использовании. Однако скорость разблокировки явно не лучшая. Дополнительно доступна разблокировка по лицу, которая отлично работает при хорошем освещении.
Дисплей
Redmi Note 12 получил 6.67-дюймовый AMOLED экран с частотой 120 Гц и разрешением 2400 x 1080. Панель поддерживает автоматическое переключение на 60 Гц для снижения энергопотребления. Стоит отметить, что в данном случае используется RGBG матрица, в которой каждый пиксель включает красный, синий и два зеленых субпикселя.
Xiaomi указывает в характеристиках яркость на уровне 700 нит в режиме HBM (High Brightness Mode). В наших тестах OLED дисплей обеспечивал 672 кд/м² при отображении белого фона, что является хорошим показателем. В тесте APL18, который ближе к реальному использованию, показатель достигает 1045 кд/м² по центру экрана. Очень хороший показатель с учетом цены в $200, однако меньше заявленных 1200 нит.
Так как перед нами OLED экран, для регулировки яркости применяется ШИМ. Амплитуда пульсаций ровная при любой яркости, а частота составляет 484 Гц.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 650 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.55 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.194
| Xiaomi Redmi Note 12 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 11 OLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G13 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A22 5G IPS, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M5s AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Telekom T Phone IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 14% | -122% | -132% | -15% | -179% | |
| Яркость в центре | 650 | 702 8% | 555 -15% | 415 -36% | 715 10% | 419 -36% |
| Brightness | 658 | 701 7% | 553 -16% | 378 -43% | 720 9% | 391 -41% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 93 -4% | 76 -22% | 95 -2% | 89 -8% |
| Уровень чёрного * | 0.29 | 0.26 | 0.29 | |||
| Colorchecker Delta E * | 1.55 | 1 35% | 5.17 -234% | 5.41 -249% | 2.04 -32% | 6.1 -294% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.59 | 2.3 11% | 10.61 -310% | 9.77 -277% | 4.85 -87% | 11.9 -359% |
| Delta E для серого * | 1.8 | 1.4 22% | 4.5 -150% | 4.8 -167% | 1.6 11% | 7.8 -333% |
| Гамма | 2.194 100% | 2.2 100% | 2.131 103% | 2.348 94% | 2.28 96% | 2.21 100% |
| CCT | 6316 103% | 6520 100% | 7380 88% | 7748 84% | 6488 100% | 8208 79% |
| Контрастность | 1914 | 1596 | 1445 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 484 Hz |  | |
Подсветка дисплея мигает с частотой 484 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) . Стоит заметить, что частота 484 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8619 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Мы проанализировали цветопередачу AMOLED экрана при помощи ПО Calman. С профилем Standard для вывода картинки используется цветовое пространство sRGB, охват которого почти полный. Всего в настройках есть три профиля дисплея, а также отдельный ползунок регулировки цветовой температуры.
Уровень DeltaE для цвета (1.55) говорит об очень точной цветопередаче. Отличия от оригинальных оттенков спектра sRGB заметны только для синего и фиолетового цветов. Оттенки серого также отображаются точно (DeltE 2.0).
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.9 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.4 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.7 миллисек.) | ||
Redmi Note 12 хорошо себя показал на практике, запас по яркости достаточен для обеспечения нормальной читабельности даже при ярком солнце. Углы обзора также достаточно широкие.
Производительность
Qualcomm Snapdragon 685, на базе которого построена аппаратная платформа Redmi Note 12, производится по 6-нм техпроцессу. Как и предшественник, чипсет имеет четыре ядра Cortex-A73 и четыре ядра Cortex-A53, а также графику Adreno 610.
В наших тестах Snapdragon 680 оказался быстрее Note 11, который имеет 4 ГБ ОЗУ с двумя дополнительными гигабайтами виртуальной памяти. Однопоточная производительность ядер у Note 12 на низком уровне.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 81594, n=149, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G (4445 - 4615, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Усредн. модель класса Smartphone (82 - 307528, n=140, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G (365 - 382, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Poco M5s | |
В тестах графики Note 12 и его Adreno 610 на одном уровне с предшественником. Модели оснащенные MediaTek Dimensity 700 и Helio G95 выдают значительно больше баллов в GFXBench и 3DMark.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Telekom T Phone | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Telekom T Phone | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Telekom T Phone | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Motorola Moto G13 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Motorola Moto G13 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Motorola Moto G13 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Motorola Moto G13 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Telekom T Phone | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Telekom T Phone | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Telekom T Phone | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Telekom T Phone | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G13 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Telekom T Phone | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Motorola Moto G13 | |
Redmi хорошо показал себя в повседневном использовании и в браузерных бенчмарках. Хотя на практике встречаются подтормаживания.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (111.1 - 387, n=169, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G (58.9 - 62.4, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=149, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G (50.9 - 52.4, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=158, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G (49 - 58, n=2) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G () | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=206, посл. 2 года) | |
| Telekom T Phone (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G (15695 - 15900, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G13 (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G (2535 - 2535, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=166, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Встроенная память UFS 2.2 продемонстрировала высокую скорость чтения/записи в тестах. Скорость записи достигает 1000 Мбит/с, значение при случайно записи мелких блоков также на уровне.
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | Xiaomi Redmi Note 11 | Motorola Moto G13 | Samsung Galaxy A22 5G | Xiaomi Poco M5s | Telekom T Phone | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.2 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -24% | -65% | -66% | -47% | -65% | -24% | 67% | |
| Sequential Read 256KB | 954.87 | 895.34 -6% | 281.1 -71% | 300.5 -69% | 507.89 -47% | 685.21 -28% | 725 ? -24% | 1951 ? 104% |
| Sequential Write 256KB | 709.51 | 519.23 -27% | 244.7 -66% | 210.3 -70% | 376.97 -47% | 94.15 -87% | 523 ? -26% | 1568 ? 121% |
| Random Read 4KB | 261.09 | 172.95 -34% | 99.4 -62% | 118 -55% | 132.77 -49% | 80.62 -69% | 191.9 ? -27% | 280 ? 7% |
| Random Write 4KB | 231.57 | 163.29 -29% | 94.9 -59% | 69.2 -70% | 123.92 -46% | 55.82 -76% | 184.1 ? -20% | 318 ? 37% |
Игры
Помимо графических бенчмарков, мы также протестировали смартфон в играх.
В PUBG Mobile явно заметно, что Adreno 610 устарела. Смартфон обеспечивает нормальную частоту кадров только на минимальных настройках (30 к/с).
Менее требовательные игры, вроде Armajet и Dead Trigger, идут лучше. Здесь Xiaomi порой выдает до 110 к/с.
Температурные и акустические показатели
Температура
При нагрузке температура корпуса достигает 40 °C. Низкий нагрев также позволяет Qualcomm обеспечивать стабильную производительность даже при длительной нагрузке.
В стресс-тесте 3DMark оценка превысила 98%.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Wild Life
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Telekom T Phone | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Poco M5s | |
Акустическая система
Качество динамиков несколько ухудшилось в сравнении с предшественником. Максимальная громкость маловата (81 дБ) а средние частоты воспроизводятся достаточно нелинейно. Низкие частоты практически отсутствуют.
Для подключения беспроводных наушников через Bluetooth доступны современные кодеки, в их числе SBC, AAC, aptX и aptX HD, и для проводных предназначен стандартный аудио разъем.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 12 4G
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 47% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 65% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 11
(+) | отличный уровень макс. громкости (89 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность
Энергопотребление
Уровень энергопотребления обычный для смартфона с 6.67-дюймовым 120-Гц экраном. Емкость батареи составляет 5000 мАч, смартфон поддерживает проводную зарядку на мощности до 33 Вт. К счастью, соответствующий адаптер есть в комплекте.
| Выкл. |   0.1 / 0.2 Вт |
| Ожидание |  0.8 / 1 / 1.5 Вт |
| Нагрузка |
4.8 / 6.7 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G 5000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 11 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A22 5G 5000 мА⋅ч | Xiaomi Poco M5s 5000 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 685 4G | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -15% | -4% | -38% | -6% | -31% | |
| В простое, мин. * | 0.8 | 1.06 -33% | 0.9 -13% | 1.2 -50% | 0.95 ? -19% | 0.877 ? -10% |
| В простое, сред. * | 1 | 1.93 -93% | 1.3 -30% | 1.5 -50% | 1.15 ? -15% | 1.455 ? -46% |
| В простое, макс. * | 1.5 | 1.96 -31% | 1.7 -13% | 1.8 -20% | 1.5 ? -0% | 1.604 ? -7% |
| Нагрузка, сред. * | 4.8 | 2.87 40% | 3.8 21% | 6.5 -35% | 4.2 ? 12% | 6.79 ? -41% |
| Нагрузка, макс. * | 6.7 | 3.85 43% | 5.8 13% | 8.9 -33% | 7.25 ? -8% | 10.2 ? -52% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
В нашем Wi-Fi тесте при яркости экрана 150 кд/м² время работы составило 12 часов с частотой обновления 120 Гц. При непрерывном воспроизведении видео время работы практически в два раза больше.
| Xiaomi Redmi Note 12 4G 5000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 11 5000 мА⋅ч | Motorola Moto G13 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A22 5G 5000 мА⋅ч | Xiaomi Poco M5s 5000 мА⋅ч | Telekom T Phone 4500 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 15% | 55% | 35% | 23% | 24% | |
| В простое | 1512 | 2098 39% | 2853 89% | 2088 38% | ||
| Воспр. видео H.264 | 1402 | 1076 -23% | 1307 -7% | 1324 -6% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 719 | 842 17% | 1115 55% | 1156 61% | 1011 41% | 894 24% |
| Нагрузка и 100% яркости | 327 | 409 25% | 316 -3% | 382 17% |
За
Против
Вердикт
Redmi Note 12 во многом схож с предшественником и по-прежнему получает нашу рекомендацию с учетом цены в $200 - но покупатели должны быть осведомлены о недостатках модели. Самый дешевый представитель серии Note 12 по-прежнему не поддерживает 5G, а количество диапазонов LTE удручает. Если вам обязательно нужен 5G, стоит смотреть в сторону Samsung Galaxy A22 5G и Motorola Moto G53 5G.
В остальном Redmi Note 12 имеет множество преимуществ. Помимо прекрасного AMOLED экрана с частотой 120 Гц и яркостью 1000 кд/м², модель имеет хорошую автономность и широкий список характеристик. Кроме того, батарея на 5000 мАч поддерживает быструю зарядку на мощности 33 Вт.
Если для вас не важна поддержка 5G и производительность в играх, Redmi Note 12 - то, что надо
Чипсет Snapdragon 685 нельзя назвать особо производительным, но быстродействие смартфона в целом на уровне с конкурентами. Устаревшая графика Andreno, тем не менее, не может обеспечить уверенные результаты в играх. В этом плане хорошей альтернативой является Poco X4 Pro 5G.
Xiaomi Redmi Note 12 4G
- 08 May 2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
