Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 13 5G: AMOLED-дисплей с частотой 120 Гц и отличная 108-МП камера

Дешевый 5G смартфон без излишеств.

Xiaomi Redmi Note 13 5G - это хорошо сбалансированный смартфон на базе процессора MediaTek Dimensity 6080 с современными характеристиками, включая 5G, AMOLED-дисплей с частотой 120 Гц и тройную камеру на 108 МП по цене около 210 евро. Хотя впечатления от Note 13 5G в основном положительные, очевидно, что Xiaomi пришлось сэкономить на компонентах, чтобы снизить цену
Xiaomi Redmi Note 13 5G в обзоре

Недавно Xiaomi представила обновления в популярной линейке Redmi Note. Ранее мы уже тестировали Redmi Note 13 Pro+ 5G и Redmi Note 13 Pro 5G, а теперь взглянем на модель начального уровня, Redmi Note 13 5G, также известную как Redmi Note 13 Classic 5G.

Redmi Note 13 5G оснащен процессором MediaTek Dimensity 6080. Выбранная для теста конфигурация оснащается 8 Гб оперативной памяти LPDDR4x и 256 Гб встроенной памяти UFS 2.2, а также выполнена в привлекательной расцветке Arctic White.

Смартфон имеет много общего с моделью Redmi Note 13 4G, которая оснащена Qualcomm Snapdragon 685, однако в отличие от нее имеет 5G, за счет чего и стоит дороже - 242 доллара США (210 евро).

В этом обзоре мы протестируем Redmi Note 13 5G и узнаем, сможет ли он одержать победу над конкурентами в своем сегменте.

Хорошо (76%) Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080ARM Mali-G57 MP2 Smartphone - 02 July 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией Xiaomi
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Redmi Note 13 Серия)
Процессор
MediaTek Dimensity 6080 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G57 MP2
ОЗУ
8 Гбайт 
, LPDDR4x-2133 Dual-channel
Дисплей
6.67 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, Capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 Гбайт 
, 228.7 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: 3.5 mm jack, USB Type-C, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Gravity, Gyroscope, Proximity, Compass, Rotation, Orientation, Step Counter
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G: GSM: Bands 850/900/1800/1900 MHz, 3G: WCDMA: Bands 1/2/4/5/6/8/19, 4G: LTE FDD: Bands 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/66, 4G: LTE TDD: Bands 38/40/41 5G SA/NSA: Bands n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.6 x 161.1 x 75
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 13
Камера
осн. камера: 108 МП Samsung HM6 (f/1.7, Wide angle, 1/1.67", 0.64 µm), + 8 MP OmniVision OV08 (f/2.2, Ultra-wide, 1/4.4", 1 µm) + 2 MP SmartSens SC202 (f/2.4, Depth, 1/5.1", 1.75 µm), LED flash, 1080p 30 fps, HDR, PDAF, EIS: No, OIS: No, Camera2API Support: LEVEL_3
фронт. камера: 16 МП GalaxyCore GC16 (f/2.4, 1/3", 1.0 µm, 24mm) PDAF, 1080p 30fps
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Onscreen, Protective case, 33 W Power Adapter, USB Type-A to Type-C cable, Pre-applied screen protector, SIM tray ejector tool, MIUI 14 upgradable to HyperOS, IP54,SAR (India): 1.6 W/kg (1 g limit); 0.854 W/Kg (Head); 0.710 W/Kg (Body), Widevine L1, пассивное охлаждение
Вес
174.5 г
Стоимость
212 Euro
Amazon
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
75.8 %
June 2024
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2
174.5 г7.6 мм6.67"2400x1080
81.4 %
v7 (old)
Tecno Pova 6 Pro
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2
195 г7.9 мм6.78"2436x1080
80.2 %
v7 (old)
September 2023
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 г8 мм6.67"2400x1080
85.9 %
v7 (old)
August 2024
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
209 г8.2 мм6.60"2340x1080
80.5 %
v7 (old)
January 2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 г8.75 мм6.60"2400x1080
81.4 %
v7 (old)
June 2023
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
195 г8.3 мм6.72"2400x1080
80.7 %
v7 (old)
September 2023
Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256
177 г8 мм6.50"2400x1080

Дизайн и особенности: Рамки заметно тоньше, чем у Redmi Note 12

За свою цену Redmi Note 13 5G не оставляет места для критики в отношении общего качества сборки. Дизайн во многом позаимствован у модели Redmi Note 12 5G но среди заметных изменений - ультратонкие ободки со всех четырех сторон и плоская задняя панель.

Корпус преимущественно пластиковый, а дисплей защищен стеклом Corning Gorilla Glass 5.

В комплект поставки входит протектор экрана, но он может начать пузыриться или получить небольшие повреждения, если Вы будете держать телефон в кармане рядом с другими предметами. Несмотря на пластиковую конструкцию задней панели и корпуса, Note 13 не демонстрирует никаких конструктивных недостатков.

Держать телефон в руках в течение длительного времени довольно удобно благодаря хорошо распределенному весу 174,5 г, лишенному острых углов.

Кроме того, Redmi Note 13 имеет класс защиты IP54 для ограниченной пыле- и водонепроницаемости.

Сравнение размеров

165.5 mm 76 mm 8.3 mm 195 g165.5 mm 76.1 mm 7.9 mm 195 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.6 mm 73.8 mm 8 mm 177 g161.1 mm 75 mm 7.6 mm 174.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение: Аудио разъем, ИК-передатчик и слот microSD

Наш экземпляр Redmi Note 13 5G был оснащен 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4x-2133 и 256 ГБ накопителем UFS 2.2. В продажу также поступит модель начального уровня с 6 ГБ + 128 ГБ и топовый вариант с 12 ГБ + 256 ГБ.

Характеристики смартфона по бокам подробно описаны ниже. Наушник не выполняет функцию громкоговорителя.

Лоток для SIM-карт, в который можно установить две SIM-карты формата nano или одну SIM-карту формата nano и карту microSD. Лоток SIM не очень высокого качества и кажется хрупким. Поддержка eSIM отсутствует.

Слева: Лоток для SIM-карты и карты microSD
Слева: Лоток для SIM-карты и карты microSD
Справа: Качелька регулировки громкости, переключатель питания со встроенным считывателем отпечатков пальцев
Справа: Качелька регулировки громкости, переключатель питания со встроенным считывателем отпечатков пальцев
Верхняя часть: разъем для наушников, ИК-бластер, микрофон
Верхняя часть: разъем для наушников, ИК-бластер, микрофон
Снизу: Громкоговоритель, USB 2.0 Type-C, микрофон
Снизу: Громкоговоритель, USB 2.0 Type-C, микрофон

Карта памяти

Устройство чтения карт памяти microSD в Redmi Note 13 5G работает так же, как и устройство в Tecno Pova 6 Pro и Motorola Moto G54. Мы также обнаружили, что он значительно быстрее, чем у Redmi Note 13 4G и Poco M4 Pro.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 (Angelbird AV Pro V60)
55.32 MB/s +53%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080 (Angelbird V60)
36.6 MB/s +1%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020 (Angelbird V60)
36.2 MB/s 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080 (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60)
36.2 MB/s
Усредн. модель класса Smartphone
  (7.7 - 77, n=81, посл. 2 года)
29.5 MB/s -19%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G (Angelbird V60)
24.6 MB/s -32%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G (Angelbird V60)
24.3 MB/s -33%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810 (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s -57%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø66.2 (29.9-74.6)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.6 (15.1-85.5)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.4 (38.1-99.5)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.6 (26.9-79.1)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.9 (29.9-78.1)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø40.2 (26.4-48.9)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.9 (28.8-52.7)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.8 (25.4-57.9)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37 (28.7-44.4)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.3 (21.6-47.4)

Программное обеспечение: Note 13 начального уровня получит Xiaomi HyperOS

Изначально Redmi Note 13 5G поставлялся с MIUI 14, основанной на Android 13, но теперь ее можно обновить до Xiaomi HyperOS, основанной на Android 14. На момент написания обзора исправления безопасности актуальны по состоянию на март 2024 года.

HyperOS не отличается радикально от MIUI, и большинство пользователей не увидят в ней никаких отличий от MIUI 14. Большинство изменений находится под капотом, чтобы обеспечить эффективную кросс-функциональность с другими продуктами в экосистеме Xiaomi "Человек x Автомобиль x Дом".

Среди заметных изменений - тонко переработанные иконки приложений и контекстные меню, переработанный Центр управления с функцией воспроизведения музыки, более легкая установка, новые стили экрана блокировки, улучшения всегда включенного дисплея и строка состояния в стиле Dynamic Island.

HyperOS обещает быть менее раздутой. Но все эти "нагромождения" перекочевали из MIUI 14 после обновления in-place. Xiaomi добавляет свой собственный надоедливый магазин приложений и набор предустановленных приложений. К счастью, их можно удалить, не прибегая к обходным путям. Однако сторонние приложения для входящих сообщений все равно иногда показывают рекламу или две.

Новая ОС Xiaomi также должна быть довольно отзывчивой на низкопроизводительном оборудовании, но мы все равно иногда сталкивались с заиканиями и задержками при обычном использовании, особенно во время загрузки.

Модель Redmi Note 13 5G включена в список Android Рекомендуемых для предприятий (AER). HyperOS предлагает специальный способ подготовки устройства к использованию в бизнесе, для чего необходимо ввести необходимые учетные данные от ИТ-отдела.

Обновления ОС до Android 15 гарантированы. Android 16 Поддержка на данный момент не подтверждена, но устройство должно выйти из эксплуатации только в сентябре 2027 года.

HyperOS: Главный экран
HyperOS: Главный экран
Центр управления
Центр управления
О телефоне
О телефоне
Опции экрана блокировки HyperOS
Контекстное меню приложения
HyperOS: Ящик приложений
Вид многозадачности
HyperOS: -1 экран (хранилище приложений)
Реклама в родном файловом менеджере

Беспроводные возможности и навигация: Посредственный Wi-Fi 5 и отсутствие GPS L5

Redmi Note 13 далеко не бьет рекордов благодаря встроенной функции Wi-Fi 5. Тем не менее, его скорость соответствует его ценовому диапазону.

Поддержка Wi-Fi 6 отсутствует, но мы обнаружили, что пропускная способность была практически стабильной на расстоянии 1 м от нашего эталонного маршрутизатора Asus ROG Rapture GT-AXE11000 в условиях четкой прямой видимости.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s +135%
Усредн. модель класса Smartphone
  (40.5 - 1810, n=193, посл. 2 года)
725 MBit/s +104%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
364 (336min - 382max) MBit/s +3%
Tecno Pova 6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
361 (337min - 367max) MBit/s +2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
357 (269min - 374max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
355 (299min - 364max) MBit/s
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=185)
353 MBit/s -1%
Motorola Moto G54
802.11 a/b/g/n/ac
306 (277min - 341max) MBit/s -14%
Networking / iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s +126%
Усредн. модель класса Smartphone
  (34.8 - 1875, n=191, посл. 2 года)
711 MBit/s +94%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
367 (361min - 375max) MBit/s
Motorola Moto G54
802.11 a/b/g/n/ac
365 (347min - 383max) MBit/s -1%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
330 (290min - 348max) MBit/s -10%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=184)
328 MBit/s -11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
317 (293min - 339max) MBit/s -14%
Tecno Pova 6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
309 (281min - 328max) MBit/s -16%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (299-364)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (780-913)
Xiaomi Redmi Note 13 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (361-375)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (758-851)
Точность GNSS в помещении
Точность GNSS в помещении
Точность GNSS на открытом воздухе
Точность GNSS на открытом воздухе
Поддержка спутников GNSS
Поддержка спутников GNSS

Redmi Note 13 5G поддерживает несколько глобальных навигационных спутниковых систем (GNSS), включая GPS L1 и ГЛОНАСС L1, Galileo E1, BeiDou B1 и NavIC L1. Поддержка диапазона L5 отсутствует.

Телефон с трудом ловит спутниковый сигнал в помещении, но на улице таких проблем не возникает.

Хотя Redmi Note 13 хорошо справляется с базовой навигацией, точность GPS-навигации оставляет желать лучшего. Мы обнаружили, что смартфон ошибочно прокладывает маршрут через здания, несмотря на то, что мы взяли его на прогулку по открытым пространствам.

Apple iPhone 15 Pro также с трудом точно прослеживает путь вокруг плотно упакованных зданий, но в остальном он достаточно точен в менее загроможденном окружении.

Тест-драйв навигации на дороге
Тест-драйв навигации на дороге
Навигация по кампусу с плотной застройкой
Навигация по кампусу с плотной застройкой
Сравнение GNSS: Apple iPhone 15 Pro против Redmi Note 13 5G
Сравнение GNSS: Apple iPhone 15 Pro против Redmi Note 13 5G

Звонки: Отсутствие VoNR и недостаточная громкость звонков

Модель Redmi Note 13 5G поддерживает функцию dual-SIM dual-standby. Поддержка eSIM отсутствует, но две физические SIM-карты могут использоваться одновременно, при условии, что вам не нужна карта microSD. Поддерживаются голосовые вызовы по LTE (VoLTE) и Wi-Fi, но текущая прошивка пока не предлагает функцию Voice over 5G (Vo5G или VoNR).

Во время тестирования в сети Jio True5G мы не столкнулись с проблемами приема сигнала. Однако разговорный динамик недостаточно громкий и собеседника можно отчетливо услышать, только увеличив громкость до максимума.

Звонки через громкоговоритель различимы на более низких уровнях громкости, а искажения минимальны. Тем не менее, они все равно могут заглушаться при сильном окружающем шуме.

Note 13 5G использует стандартный номеронабиратель HyperOS вместо приложения Google Phone. Приложение поддерживает встроенную запись звонков, возможность добавлять заметки к каждому звонку и интегрированный менеджер контактов.

Приложение Google Messages используется по умолчанию для отправки SMS, но при желании Вы можете переключиться на приложение HyperOS Messaging.

HyperOS Телефонный номеронабиратель
HyperOS Телефонный номеронабиратель
Экран вызова
Экран вызова
Приложение HyperOS Messaging
Приложение HyperOS Messaging
Настройки вызова
Дополнительные настройки вызовов
Настройки обмена сообщениями

Камера: Качественная 108 МП камера без стабилизации

16 МП камера selfie в режиме Фото
16 МП камера selfie в режиме Фото
16 МП камера selfie в режиме "Портрет
16 МП камера selfie в режиме "Портрет
Макросъемка основной камерой
Макросъемка основной камерой

Фронтальная камера 16 МП делает достойные селфи. Хотя детали на объекте съемки получаются хорошо, фон выглядит довольно тусклым и перешарпленным. Селфи не самые детализированные при 100% кадрировании, но для социальных сетей результат более чем достаточен.

Положительным моментом является то, что оттенки кожи передаются довольно точно, без перенасыщения. Более мелкие детали, такие как волосы на лице, передаются удовлетворительно.

Портреты в стиле селфи, как правило, хорошо получаются с хорошим разрешением по краям, хотя эффект боке может затушевывать такие детали, как волосы вокруг лица. Из-за фиксированного фокусного расстояния 16 МП камеры для селфи снимки могут получиться размытыми, если объект съемки находится не в оптимальном диапазоне.

Специального датчика макросъемки нет, но основная камера активирует режим макросъемки, когда снимает близко к объекту. Макроснимки получаются почти проходными при уменьшенном разрешении 2 МП и большом количестве шумов даже при ярком солнечном свете.

На задней панели установлена тройная камера с разрешением 108 МП, основной датчик - Samsung HM6, дополненный 8 МП камерой OmniVision OV08. По сравнению с 50 МП IMX890 в OnePlus Nord CE3, основная камера Redmi Note 13 5G создает несколько более гладкие изображения с немного тусклыми (читай - более естественными) цветами. Однако в целом снимки выглядят хорошо и кажутся достаточными для социальных сетей.

2-кратный зум матрицы Note 13 значительно превосходит 2-кратный режим Nord CE3, обеспечивая более полезные снимки. В то время как Nord CE3 теряет значительную детализацию при 3-кратном зуме матрицы, Note 13 5G сохраняет сопоставимую детализацию при 2- и 3-кратном зуме

К сожалению, то же самое нельзя сказать о 8 МП ультразуме. Хотя снимки получаются неплохими, при увеличении масштаба можно заметить значительное снижение детализации и появление каймы вокруг объектов. Цвета ультразума кажутся довольно приглушенными, а сенсор с трудом справляется с разрешением мелких деталей в кадре.

Видеосъемка, к сожалению, ограничена 1080p 30 к/с как на передней, так и на задней камерах и может быть записана в форматах H.264 или H.265. Стабилизация не предусмотрена.

Redmi Note 13 5G: Основная камера 108 МП
Redmi Note 13 5G: Основная камера 108 МП f/1.7
Redmi Note 13 5G: Основная камера 108 МП
Redmi Note 13 5G: Основная камера 108 МП
Redmi Note 13 5G: Основная камера 108 МП

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main Camera2x Zoom3x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

Модель Redmi Note 13 демонстрирует значительные цветовые отклонения при хорошем внешнем освещении, при этом максимальное значение Delta E 2000 составляет 16,5 для лиственно-зеленого цвета ColorChecker Passport. Детали на тестовом графике хорошо воспроизводятся.

Однако при освещенности 1 люкс камера испытывает трудности с фокусировкой и создает невероятно зернистые изображения. Чистый белый цвет в ColorChecker Passport демонстрирует максимальное значение Delta E 2000, равное 56,4. Изображение тестовой таблицы едва читаемо и содержит много шума в таких условиях.

ColorChecker
9.6 ∆E
7.9 ∆E
7.2 ∆E
16.5 ∆E
4.5 ∆E
5.5 ∆E
10.6 ∆E
5 ∆E
9.8 ∆E
9.4 ∆E
6.1 ∆E
7.5 ∆E
5.3 ∆E
7.5 ∆E
8.9 ∆E
5.3 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
7.6 ∆E
8 ∆E
9.6 ∆E
12.9 ∆E
12.2 ∆E
1.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 5G: 7.92 ∆E min: 1.87 - max: 16.5 ∆E
ColorChecker
27.2 ∆E
44.2 ∆E
32.6 ∆E
31.1 ∆E
34 ∆E
47.5 ∆E
43.3 ∆E
26.4 ∆E
29.5 ∆E
24.1 ∆E
47 ∆E
47.4 ∆E
22.5 ∆E
39.4 ∆E
26.3 ∆E
48.3 ∆E
31.6 ∆E
34.8 ∆E
56.4 ∆E
55.4 ∆E
44.5 ∆E
33.1 ∆E
22.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 5G: 35.91 ∆E min: 12.85 - max: 56.4 ∆E

Аксессуары и гарантия: Зарядное устройство мощностью 33 Вт в коробке

Зарядное устройство мощностью 33 Вт и чехол входят в комплект, а протектор экрана поставляется с предварительным покрытием
Зарядное устройство мощностью 33 Вт и чехол входят в комплект, а протектор экрана поставляется с предварительным покрытием

Пакет аксессуаров является стандартным и включает в себя следующее:

  • Инструмент для извлечения SIM-карты
  • адаптер питания 33 Вт
  • Кабель питания и передачи данных USB Type-A - Type-C
  • предварительно наклеенный протектор экрана
  • чехол для телефона

Xiaomi предлагает стандартную годовую гарантию на Redmi Note 13 5G в Индии, которую можно продлить еще на один год, заплатив ₹1,199 (US$14).

Покупатели также могут выбрать годовой план защиты от повреждений при аварии Mi Screen Protect (₹1,199) и Mi Complete Protect (₹1,799) во время оформления заказа.

Ввод и управление: Емкостный сканер отпечатков в кнопке включения

При загрузке Note 13 кажется немного заторможенным, но в остальном он работает довольно плавно. Сенсорные вводы распознаются в основном без промахов и заметных задержек.

Тактильные ощущения довольно ощутимы в зависимости от настроек вибрации. Xiaomi предлагает клавиатуру Emoji&Font по умолчанию, но Gboard от Google также поставляется предустановленной.

Биометрическая аутентификация осуществляется с помощью емкостного сканера отпечатков пальцев, встроенного в кнопку питания. Датчик быстро регистрирует и распознает отпечатки пальцев без особых проблем по сравнению с некоторыми оптическими поддисплейными датчиками, которые мы видели. Также есть возможность настроить удобную, хотя и менее безопасную 2D-разблокировку по лицу.

Клавиатура Xiaomi по умолчанию Emoji
Клавиатура Xiaomi по умолчанию Emoji
Параметры клавиатуры
Параметры клавиатуры

Дисплей: HDR AMOLED с частотой 120 Гц, быстрым временем отклика и DC dimming

Структура пикселей
Структура пикселей

Redmi Note 13 5G оснащен 6,67-дюймовым FHD+ AMOLED-дисплеем, защищенным стеклом Corning Gorilla Glass 5. Хотя это не LTPO-панель, экран динамически колеблется между 60 и 120 Гц в зависимости от приложения. Такие приложения, как Google Maps и YouTube, например, блокируются на 60 Гц, даже если в настройках дисплея принудительно выставлено 120 Гц.

Индийский вариант предлагает 10-битную глубину цвета, что должно способствовать хорошему охвату Display P3 и ярким оттенкам HDR. Однако 10-битная панель предлагается не на всех рынках.

Xiaomi официально заявляет, что яркость дисплея составляет 500 нит, что в значительной степени соответствует действительности. Тем не менее, при ярком освещении яркость дисплея Note 13 может достигать 1 000 нит, и мы смогли измерить максимальную яркость до 1 070 нит. На сайте Redmi Note 13 Pro+ и Note 13 Pro предлагают 12-битные панели, которые, предположительно, могут достигать пиковой яркости в 1 800 нит.

Датчик яркости иногда может быть немного капризным. Он не сразу реагирует на повышение уровня освещенности, по крайней мере, когда мы пытались залить его ярким фонариком.

887
cd/m²
921
cd/m²
1068
cd/m²
901
cd/m²
958
cd/m²
1045
cd/m²
902
cd/m²
934
cd/m²
1070
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Basic Pro 3
Максимум: 1070 cd/m² (Nits) В среднем: 965.1 cd/m² Minimum: 1.65 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 958 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
Xiaomi Redmi Note 13 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Tecno Pova 6 Pro
AMOLED, 2436x1080, 6.8"
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.6"
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G54
IPS, 2400x1080, 6.5"
Response Times
-3%
42%
-28%
-3235%
-1502%
-1775%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.13 ?(0.57, 0.56)
1.2
-6%
2.2 ?(1.1, 1.1)
-95%
3 ?(1.298, 1.7)
-165%
50 ?(25.6, 24.4)
-4325%
26 ?(15, 11)
-2201%
27.5 ?(14.6, 12.9)
-2334%
Response Time Black / White *
1.55 ?(0.9, 0.65)
1.2
23%
1.6 ?(0.7, 0.9)
-3%
1.831 ?(0.902, 0.929)
-18%
34.8 ?(20.8, 14)
-2145%
14 ?(10, 4)
-803%
20.4 ?(10.6, 9.8)
-1216%
PWM Frequency
120 ?(100)
90
-25%
389.2
224%
240
100%
Параметры экрана
-82%
6%
-18%
-91%
-118%
-104%
Яркость в центре
958
549
-43%
940
-2%
904
-6%
504
-47%
672
-30%
492
-49%
Brightness
965
548
-43%
922
-4%
912
-5%
499
-48%
656
-32%
470
-51%
Brightness Distribution
83
96
16%
96
16%
97
17%
91
10%
90
8%
90
8%
Уровень чёрного *
0.72
0.39
0.3
Colorchecker Delta E *
1.43
3.73
-161%
1.2
16%
2.1
-47%
3.3
-131%
3.88
-171%
3.9
-173%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.51
7.09
-182%
2.28
9%
2.8
-12%
6
-139%
7.89
-214%
6.26
-149%
Delta E для серого *
1.4
2.5
-79%
1.4
-0%
2.2
-57%
4.1
-193%
5.2
-271%
4.3
-207%
Гамма
2.33 94%
2.295 96%
2.27 97%
2.1 105%
2.28 96%
2.218 99%
2.275 97%
CCT
6476 100%
6857 95%
6503 100%
6478 100%
7041 92%
7734 84%
7656 85%
Контрастность
700
1723
1640
Среднее значение
-43% / -56%
24% / 18%
-23% / -21%
-1663% / -877%
-810% / -464%
-940% / -521%

* ... меньше = лучше

Стандартный режим, цветовая температура по умолчанию (целевое цветовое пространство: sRGB)

Note 13 предлагает три цветовые схемы на выбор: "Яркий", "Насыщенный" и "Стандартный". Стандартная предлагает наиболее точные, хотя и несколько приглушенные цвета и охватывает весь цветовой охват sRGB 2D, измеренный нашим спектрофотометром X-Rite i1Basic Pro 3 и программой калибровки цвета Calman Ultimate от Portrait Displays.

Grayscale Avg dE2000: 1.4
Grayscale Avg dE2000: 1.4
цветовая гамма sRGB 2D: 99,9% охвата
цветовая гамма sRGB 2D: 99,9% охвата
ColorChecker Avg dE2000: 1.43. Max dE2000: 2.51
ColorChecker Avg dE2000: 1.43. Max dE2000: 2.51
Насыщенные свипы Avg dE2000: 1.05. Max dE2000: 1.95
Насыщенные свипы Avg dE2000: 1.05. Max dE2000: 1.95

Яркий режим, цветовая температура по умолчанию (целевое цветовое пространство: DCI-P3)

По умолчанию используется цветовая схема Vivid, но при этом возникают более высокие отклонения DeltaE 2000. В этом режиме мы измерили 99,3% охвата цветовой гаммы DCI-P3 2D.

Grayscale Avg dE2000: 4.5
Grayscale Avg dE2000: 4.5
Цветовая гамма DCI-P3 2D: охват 99,3%
Цветовая гамма DCI-P3 2D: охват 99,3%
ColorChecker Avg dE2000: 3.78. Максимальный dE2000: 6.76
ColorChecker Avg dE2000: 3.78. Максимальный dE2000: 6.76
Насыщенные свипы Avg dE2000: 3.24. Max dE2000: 6.8
Насыщенные свипы Avg dE2000: 3.24. Max dE2000: 6.8

Яркий режим, теплая цветовая температура (целевое цветовое пространство: DCI-P3)

Использование более теплых тонов уменьшает отклонения Grayscale и ColorChecker до более приемлемых уровней.

Grayscale Avg dE2000: 2.6
Grayscale Avg dE2000: 2.6
Цветовая гамма DCI-P3 2D: охват 99,4%
Цветовая гамма DCI-P3 2D: охват 99,4%
ColorChecker Avg dE2000: 2.79. Max dE2000: 4.23
ColorChecker Avg dE2000: 2.79. Max dE2000: 4.23
Насыщенные свипы Avg dE2000: 2.1. Max dE2000: 3.81
Насыщенные свипы Avg dE2000: 2.1. Max dE2000: 3.81

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.9 ms стадия 1
↘ 0.65 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.57 ms стадия 1
↘ 0.56 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Время отклика быстрое как при переходе от 100% черного к 100% белому, так и от 50% серого к 80% серого. Дисплей хорошо подходит для соревновательных игр без каких-либо призрачных артефактов.

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 120 Hz
Amplitude: 25 %
≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 120 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

В Redmi Note 13 для управления подсветкой OLED-панели используется диммирование постоянным током. Диммирование постоянным током работает на частоте 60 Гц или 120 Гц в зависимости от частоты обновления экрана.

Нет возможности вручную переключить режим антимерцания ни в настройках дисплея, ни в опциях разработчика. А поскольку мы используем стабильную сборку, сторонние приложения, такие как Activity Launcher, могут только показать скрытую настройку антимерцания, но не активировать ее.

По словам Xiaomi, устройство переключается на ШИМ 1,920 Гц при более низких уровнях яркости. Мы не можем подтвердить это значение, но мы не обнаружили никакого мерцания ШИМ на уровне до 10% от ползунка яркости. Диммирование постоянным током, похоже, включается, начиная с отметки 25%, и сохраняется до максимальной яркости.

яркость 0%: ШИМ отсутствует
яркость 0%: ШИМ отсутствует
10% яркости: ШИМ отсутствует
10% яркости: ШИМ отсутствует
яркость 25%: DC dimming 120 Гц
яркость 25%: DC dimming 120 Гц
яркость 50%: DC dimming 120 Гц
яркость 50%: DC dimming 120 Гц
яркость 75%: DC dimming 120 Гц
яркость 75%: DC dimming 120 Гц
яркость 100%: DC dimming 120 Гц
яркость 100%: DC dimming 120 Гц

Ознакомьтесь с нашей статьей "Почему ШИМ - это головная боль" для получения дополнительной информации, а также нашу Таблица рейтинга ШИМ для сравнения ШИМ в рассмотренных устройствах.

Темпоральный дизеринг не обнаружен.

Благодаря увеличению яркости дисплея до 1 000 нит, просмотр на улице будет удовлетворительным даже в ярких условиях. Note 13 сохраняет хорошую стабильность угла обзора без ощутимой потери яркости или цветовой информации даже в экстремальных условиях.

Просмотр на открытом воздухе под солнечными лучами
Просмотр на открытом воздухе под солнечными лучами
Просмотр на открытом воздухе в тени
Просмотр на открытом воздухе в тени
Хорошая стабильность угла обзора
Хорошая стабильность угла обзора

Производительность: Dimensity 6080 занимает место между Snapdragon 685 и 695

Redmi Note 13 5G оснащен процессором MediaTek Dimensity 6080, который представляет собой просто переименованный Dimensity 810 без каких-либо изменений, за исключением добавленной поддержки 108 МП камеры.

Соответственно, производительность Dimensity 6080 в Geekbench 5.5 в Note 13 выглядит на одном уровне с Dimensity 810 в Xiaomi Poco M4 Pro в одноядерном режиме с небольшим преимуществом в многоядерном. Тем не менее, Dimensity 6080 удается обойти Dimensity 810 в AnTuTu v9, PCMark для Android, а также в бенчмарке Procyon AI inference.

Redmi Note 13 4G напротив, полагается на Snapdragon 685, который опережает Dimensity 6080 в Note 13 5G на 22%. Установленный в OnePlus Nord CE 3 Lite Snapdragon 695 показывает прирост суммарной производительности процессора примерно на 8% по сравнению с Dimensity 6080 в Note 13. Однако Dimensity 6080 по-прежнему лидирует в PCMark для Android и CrossMark, а также демонстрирует значительное преимущество в Procyon AI inference.

CPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Smartphone
 
99.9 pt
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
64.8 pt
Tecno Pova 6 Pro -9!
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
57.9 pt
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
57.5 pt
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
55.2 pt
Xiaomi Poco M4 Pro 5G -4!
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
53.7 pt
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
51.3 pt
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080
 
51.2 pt
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
39.7 pt
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=176, посл. 2 года)
1037 Points +75%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points +32%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
697 Points +18%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
678 Points +14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
593 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080
  (585 - 593, n=2)
589 Points -1%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
585 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points -26%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 8816, n=176, посл. 2 года)
3464 Points +78%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points +43%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1943 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1925 Points -1%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1903 Points -2%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080
  (1856 - 1943, n=2)
1900 Points -2%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
1856 Points -4%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points -9%
Geekbench 6.3
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 3479, n=171, посл. 2 года)
1491 Points +94%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points +32%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points +19%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
893 Points +16%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
780 Points +1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080
  (769 - 780, n=2)
775 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
769 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points -38%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 10401, n=171, посл. 2 года)
4177 Points +110%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +46%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
2315 Points +16%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
2099 Points +5%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
2064 Points +4%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080
  (1991 - 2099, n=2)
2045 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1991 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points -22%
Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, посл. 2 года)
810694 Points +101%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
518476 Points +29%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
436096 Points +8%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
404106 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
402681 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080
  ()
402681 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
300122 Points -25%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +27%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
13268 Points +26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, посл. 2 года)
13179 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
10567 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080
  (10339 - 10567, n=2)
10453 Points -1%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
10339 Points -2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
10055 Points -5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -31%
CrossMark - Overall
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 2485, n=164, посл. 2 года)
920 Points +53%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points +8%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
628 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
601 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080
  ()
601 Points 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
583 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
369 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, посл. 2 года)
6499 Points +111%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points +44%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3819 Points +24%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
3773 Points +23%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3073 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080
  ()
3073 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2728 Points -11%
System
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, посл. 2 года)
10346 Points +70%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +45%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
7745 Points +27%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6911 Points +14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
6320 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
6085 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080
  ()
6085 Points 0%
Memory
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 18911, n=158, посл. 2 года)
7058 Points +80%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
5004 Points +27%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points +17%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4560 Points +16%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3929 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080
  ()
3929 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3285 Points -16%
Graphics
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, посл. 2 года)
17998 Points +490%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points +131%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4360 Points +43%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
4200 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3050 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080
  ()
3050 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2331 Points -24%
Web
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2363, n=158, посл. 2 года)
1578 Points +29%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points +16%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1394 Points +14%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1382 Points +13%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1224 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080
  ()
1224 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1144 Points -7%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, посл. 2 года)
17814 Points +93%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
9243 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080
  ()
9243 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6400 Points -31%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6014 Points -35%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -35%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
5723 Points -38%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
4615 Points -50%
AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 307528, n=143, посл. 2 года)
25319 Points +2540%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3080 Points +221%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
959 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080
  ()
959 Points 0%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
865 Points -10%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
382 Points -60%

В Dimensity 6080 используется тот же Mali-G57 MP2 GPU, который используется в Helio G96 в прошлом, но производительность с тех пор значительно улучшилась.

Mali-G57 MP2 в Note 13 5G на 69% быстрее, чем Adreno 610 в Redmi Note 13 4G, хотя и уступает по производительности процессору Nord CE 3 Lite Adreno 619 на 14% в совокупных тестах GPU.

Интересно, что G57 MP2 в Pova 6 Pro работает наравне с процессором в Note 13 5G в 3DMark, но показывает значительный прирост в тестах GFXBench.

GPU Performance Rating
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 pt
Tecno Pova 6 Pro -2!
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
65.2 pt
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G -3!
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60.9 pt
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
54.4 pt
Xiaomi Poco M4 Pro 5G -1!
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
52.3 pt
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
52.1 pt
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
30.8 pt
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points +121%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
360 Points
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
359 Points 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 Points -2%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
348 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points -62%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points +120%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
368 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
368 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
139 Points -62%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points +112%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
1316 Points
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
1303 Points -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1210 Points -8%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1207 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points -52%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
3873 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points -2%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
3750 Points -3%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3524 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2739 Points -29%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points +96%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2619 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2615 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2570 Points -2%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2397 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1427 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points +75%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2818 Points
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2807 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2770 Points -2%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2580 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1597 Points -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +65%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
69 fps +21%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -30%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps +71%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
96 fps +39%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
74 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
66 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -35%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +89%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
61 fps +69%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
57 fps +58%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +19%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -39%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +84%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
70 fps +63%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
62 fps +44%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
43 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -44%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +96%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +63%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
33 fps +38%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +93%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +59%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +30%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
35 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -41%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +92%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +85%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
18 fps +38%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +31%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps -41%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +88%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +75%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +25%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +19%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +125%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +35%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
11 fps +24%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps +8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +120%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps +32%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
7.1 fps +20%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.4 fps +8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +131%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +46%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +46%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +15%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +127%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +40%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps +33%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +13%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +13%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -33%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps +132%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.5 fps +40%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3 fps +20%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.7 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps -40%

Basemark GPUScore

05101520253035404550Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø8.07 (4.44-49.1)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø7.09 (4.41-51.5)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø5.85 (3.18-38)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø5.02 (3-52.9)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø2.96 (1.066-5.74)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø2.15 (0.891-4.02)

В большинстве браузерных тестов Redmi Note 13 5G работает почти наравне с Nord CE 3 Lite 5G. Просмотр веб-страниц не вызывает особых проблем и в большинстве случаев является отзывчивым.

Browser Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Smartphone
87 pt
Samsung Galaxy A35 5G
83 pt
Tecno Pova 6 Pro -4!
64.4 pt
Motorola Moto G54
64.2 pt
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
53.5 pt
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080
51.1 pt
Xiaomi Redmi Note 13 5G
50.4 pt
Xiaomi Redmi Note 13 4G
33.5 pt
Xiaomi Poco M4 Pro 5G -1!
29.3 pt
Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года)
124.4 Points +75%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points +62%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
85.936 Points +21%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
78.264 Points +10%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080 ()
71.2 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
71.171 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
62.375 Points -12%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года)
143.9 runs/min +100%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min +44%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
76.5 runs/min +6%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
72 runs/min
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080 ()
72 runs/min 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chome 114)
58.2 runs/min -19%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
52.4 runs/min -27%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min -45%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points +50%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=159, посл. 2 года)
117.1 Points +43%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
97 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
82 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080 ()
82 Points 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
80 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
49 Points -40%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года)
38550 Points +74%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points +63%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
28919 Points +31%
Tecno Pova 6 Pro (Chrome 122)
24822 Points +12%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
24196 Points +9%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080 (22145 - 24822, n=2)
23484 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
22145 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
15900 Points -28%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
2534.6 ms * -26%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * -20%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
2014.2 ms *
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080 ()
2014 ms * -0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
1615.5 ms * +20%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)
1523 ms * +24%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
1399.8 ms * +31%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * +45%

* ... меньше = лучше

Объем памяти Note 13 превосходит другие устройства, оснащенные аналогичной флэш-памятью UFS 2.2, особенно Samsung Galaxy A35 и Nord CE 3 Lite.

Его производительность чтения даже превосходит показатели Moto G54uFS 3.0, но последний компенсирует этот недостаток значительно более высокой скоростью последовательной записи.

Xiaomi Redmi Note 13 5GTecno Pova 6 ProXiaomi Redmi Note 13 4GSamsung Galaxy A35 5GXiaomi Poco M4 Pro 5GOnePlus Nord CE 3 Lite 5GMotorola Moto G54Усредн. модель с 256 GB UFS 2.2 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-4%
-4%
-41%
-19%
-33%
13%
6%
83%
Sequential Read 256KB
951.97
991.8
4%
909.8
-4%
529.32
-44%
964
1%
506.1
-47%
983.01
3%
Sequential Write 256KB
503.79
515.3
2%
606.3
20%
270
-46%
471
-7%
466.6
-7%
817.55
62%
Random Read 4KB
243.8
192.6
-21%
177.1
-27%
244.24
0%
148.8
-39%
162.5
-33%
232.74
-5%
Random Write 4KB
240.36
235.7
-2%
228
-5%
62.59
-74%
171.8
-29%
134.9
-44%
224.58
-7%

Игры: 120 кадров в секунду недостижимы

Достижение 120 fps в играх на Note 13 5G не представляется возможным из-за слабого чипсета и отсутствия необходимых оптимизаций в HyperOS.

PUBG Mobile работает со стабильными 30 к/с с настройкой HD, а в предустановках Balanced и Smooth этот показатель может увеличиться до 40 к/с.

В Genshin Impact частота кадров сильно меняется в зависимости от сложности сцены, но в среднем составляет 40 кадров в секунду при минимальных настройках графики. Все показатели кадров регистрировались с помощью приложения GameBench Pro приложение.

Ощутимой задержки ввода нет, а отклик на прикосновения кажется достойным, но состязательные геймеры быстро заметят неадекватность, несмотря на заявление Xiaomi о частоте опросе сенсора 2160 Гц.

PUBG Mobile: предустановка HD, 30 кадров в секунду в среднем.
PUBG Mobile: предустановка HD, 30 кадров в секунду в среднем.
PUBG Mobile: Плавная предустановка, 40 кадров в секунду в среднем.
PUBG Mobile: Плавная предустановка, 40 кадров в секунду в среднем.
Genshin Impact: Самая низкая предустановка, 53 fps макс.
Genshin Impact: Самая низкая предустановка, 53 fps макс.
Genshin Impact: Самая высокая предустановка, 30 кадров в секунду в среднем.
Genshin Impact: Самая высокая предустановка, 30 кадров в секунду в среднем.
0510152025303540455055Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø39.8 (30-41)
Xiaomi Redmi Note 13 5G; PUBG Mobile; Balanced; 3.2.0: Ø39.7 (28-41)
Xiaomi Redmi Note 13 5G; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø29.9 (24-31)
Xiaomi Redmi Note 13 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø43.1 (29-56)
Xiaomi Redmi Note 13 5G; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø29.7 (18-44)
Xiaomi Redmi Note 13 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø26.6 (14-40)

Температурные и акустические показатели: Работает не сбавляя оборотов

Температура

Redmi Note 13 5G - почти не нагревается при регулярном использовании, что обеспечивает удобство в повседневных задачах.

Мы зафиксировали максимальную температуру поверхности 39.2 °C в правом верхнем углу дисплея при полной нагрузке.

Система охлаждения, похоже, хорошо дополняет скромный чип, о чем свидетельствует отсутствие дросселирования в стресс-тестах 3DMark Wild Life.

Макс.
 39.2 °C35.6 °C30.8 °C 
 37.6 °C34.8 °C30.6 °C 
 36.8 °C33.4 °C30.4 °C 
Макс.: 39.2 °C
Усредн.: 34.4 °C
30.8 °C34.2 °C34 °C
30.6 °C32.8 °C33.6 °C
30.6 °C33.4 °C33.2 °C
Макс.: 34.2 °C
Усредн.: 32.6 °C
Темп. воздуха 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Стресс-тест: Топ
Стресс-тест: Топ
Стресс-тест: Дно
Стресс-тест: Дно

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % -1%
Tecno Pova 6 Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % -1%
012345678Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.22 (2.21-2.22)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.23 (2.21-2.24)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.17 (2.16-2.18)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.98 (7.96-8.01)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.97 (7.94-8)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.24-7.27)

Акустическая система

В то время как Redmi Note 13 Pro и Pro+ предлагают стереосистему, обычный Note 13 5G вынужден довольствоваться одним динамиком, расположенным снизу.

Громкость достаточная, но часто Вы можете обнаружить, что выжимаете регулятор громкости до 200%. Басов явно не хватает, но линейность частотного спектра достаточно стабильна.

Значительно лучшие впечатления от звука можно получить, подключив внешние динамики через USB Type-C или Bluetooth. Note 13 5G поддерживает большинство кодов Bluetooth, включая SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC и LHDC V1 - V5. Также можно настроить Dolby Atmos и предустановки эквалайзера.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2010.29.22512.411.33112.77.94018.69.75019.815.36324.912.28022.814.91001915.812520.117.11601827.520018.83425015.639.231516.842.940017.748.450010.651.463010.154.18008.956.310008.361.512507.861.816007.164.920006.361.825003.460.931500.963.240001.459.950000.268.163000.3718000-0.570.710000-0.559.9125002.361.71600010.349.7SPL20.277.1N0.235.9median 8.9median 59.9Delta7.710.132.444.925.739.92138.618.740.12842.224.940.521.643.618.745.916.351.620.25515.55617.258.120.763.318.26513.568.51470.313.972.512.976.214.678.213.277.713.479.613.881.113.481.913.684.814.183.513.58013.58013.779.413.972.613.26526.792.30.891.9median 13.9median 76.21.58hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 13 5GApple iPhone 15 Pro Max
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 13 5G

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 71% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 15 Pro Max

(+) | отличный уровень макс. громкости (92.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность: Экономичная платформа, не лучшая автономность

Энергопотребление

По сравнению с конкурентами Redmi Note 13 выглядит очень экономно. Странно, но даже после повторного тестирования мы обнаружили, что энергопотребление в режиме ожидания при минимальной яркости выше, чем в других режимах. Одно из возможных объяснений может заключаться в том, что переход на высокочастотный ШИМ при пониженной яркости приводит к более высокому потреблению энергии в режиме ожидания.

Несмотря на более высокое пиковое энергопотребление при максимальной нагрузке, Dimensity 6080 достаточно экономичен при умеренных нагрузках.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.06 / 0.28 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.2 / 0.88 / 0.96 Вт
Нагрузка midlight 2.79 / 8.82 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash, Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash, TFT-LCD, 2400x1080, 6.6"
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash, IPS, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 256 GB UFS 3.0 Flash, IPS, 2400x1080, 6.5"
Усредн. модель с ARM Mali-G57 MP2
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-23%
-65%
-35%
-30%
-10%
-52%
-51%
В простое, мин. *
1.2
1.1
8%
0.89
26%
0.51
57%
1.1
8%
0.9
25%
0.941 ?(0.51 - 1.9, n=25)
22%
В простое, сред. *
0.88
1.3
-48%
1.99
-126%
1.96
-123%
1.5
-70%
1.2
-36%
1.951 ?(0.88 - 4.52, n=25)
-122%
В простое, макс. *
0.96
1.5
-56%
2.14
-123%
2.01
-109%
1.7
-77%
1.5
-56%
2.12 ?(0.96 - 4.58, n=25)
-121%
Нагрузка, сред. *
2.79
3.6
-29%
4.57
-64%
3.86
-38%
4.1
-47%
3.3
-18%
4.54 ?(2.3 - 10.5, n=24)
-63%
Нагрузка, макс. *
8.82
7.8
12%
12.31
-40%
5.62
36%
5.8
34%
5.6
37%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.1 (0.743-6.08)
Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.73 (1.11-7.79)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.17 (1.106-5.28)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2; Idle 150cd/m2: Ø0.883 (0.798-1.315)
Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.193-1.739)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.76 (2.02-3.09)
Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.36 (3.15-4.73)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.19 (4.13-5.81)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2; Idle 150cd/m2: Ø0.883 (0.798-1.315)
Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.193-1.739)

Автономность

Аккумулятор Redmi Note 13 5G емкостью 5 000 мАч способен продержаться целый день непрерывного использования без особых хлопот, но конкуренты предлагают гораздо более длительное время работы. Pova 6 Pro продержался на 38% дольше в нашем тесте с яркостью 150 нит при просмотре веб-страниц по Wi-Fi благодаря более емкому аккумулятору.

Nord CE 3 Lite 5G и Redmi Note 13 4G также работают дольше, особенно при воспроизведении видео в формате H.264 1080p при яркости 150 нит, несмотря на то, что они оснащены таким же аккумулятором емкостью 5 000 мАч, как и Note 13 5G.

Поставляемый в комплекте адаптер питания мощностью 33 Вт требует до 80 минут для полной зарядки с нуля, а начальная зарядка на 50% происходит примерно за 30 минут.

Автономная работа
Без нагрузки
19час. 20мин.
WiFi Websurfing
13час. 21мин.
1080p-видео
14час. 28мин.
Макс. расход энергии
4час. 40мин.
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, AMOLED, 2400x1080, 5000 мА⋅ч
Tecno Pova 6 Pro
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, AMOLED, 2436x1080, 6000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610, AMOLED, 2400x1080, 5000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5, Super AMOLED, 2340x1080, 5000 мА⋅ч
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2, TFT-LCD, 2400x1080, 5000 мА⋅ч
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619, IPS, 2400x1080, 5000 мА⋅ч
Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, IPS, 2400x1080, 5000 мА⋅ч
Усредн. модель класса Smartphone
 
Время работы
38%
25%
48%
47%
30%
59%
43%
В простое
1160
1509
30%
2600
124%
2722
135%
2165
87%
3481
200%
Воспр. видео H.264
868
1358
56%
1401
61%
1008
16%
1029
19%
1041
20%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
801
1108
38%
742
-7%
902
13%
966
21%
986
23%
875
9%
Нагрузка и 100% яркости
280
334
19%
262
-6%
322
15%
254
-9%
301
8%

За

+ нормальное качество корпуса, приятная расцветка
+ аудио разъем и ИК-передатчик
+ обновление HyperOS, подтверждено Android 15
+ камера 108 МП и 16 МП камера делают фотографии хорошего качества
+ яркий AMOLED-дисплей с частотой 120 Гц

Против

- не поддерживает Wi-Fi 6
- недостаточная громкость разговорного динамика
- камера не поддерживает EIS/OIS и частоту 60 к/с в 4K
- Dimensity 6080 относительно устарел
- не лучшая автономность

Вердикт: Доступный 5G, пара серьезных минусов

Xiaomi Redmi Note 13 5G. Тестовый образец предоставлен Xiaomi
Xiaomi Redmi Note 13 5G. Тестовый образец предоставлен Xiaomi

Xiaomi Redmi Note 13 5G, также известный как Note 13 Classic, делает 5G доступным для всех благодаря цене ниже €200. Дизайн и сборка смартфона являются фирменными для Redmi - простыми и практичными.

Арктически белая отделка нашей тестовой модели придает ему особую визуальную привлекательность. Для смартфона теперь доступна HyperOS, но пользователи вряд ли заметят какие-либо серьезные изменения по сравнению с MIUI 14.

У Note 13 5G есть реальное преимущество с его 108 МП камерой по сравнению с Tecno Pova 6 Pro 5G и Samsung Galaxy A35 5G. Фотографии получаются очень качественными даже при 2- и 3-кратном увеличении матрицы. Не менее впечатляющим является 6,67-дюймовый AMOLED-дисплей с частотой 120 Гц, хорошей цветопередачей, HDR10, пиковой яркостью 1 000 нит при ярком освещении и быстрым временем отклика.

Xiaomi Redmi Note 13 5G сочетает отличный AMOLED-дисплей и хорошую камеру на 108 МП, в результате чего получаем отличную сделку. Однако за привлекательностью Note 13 5G скрывается ряд компромиссов в плане характеристик

Процессор Dimensity 6080 обеспечивает достаточную производительность для большинства повседневных задач, но этот чип трехлетней давности не может сравниться с Snapdragon 695, установленным в модели OnePlus Nord CE 3 Lite 5G. По крайней мере, он быстрее, чем Snapdragon 685 в Note 13 4G если это вас утешит.

Хотя в целом Note 13 5G кажется достойным вариантом, у него есть несколько заметных недостатков. Здесь нет Wi-Fi 6, нет GPS L5, нет звонков VoNR, нет EIS/OIS, нет записи видео 60 fps или 4K, нет стереодинамиков, а также есть только быстрая зарядка 33 Вт, порт USB 2.0 Type-C и медленный кардридер microSD. Время работы от аккумулятора нас тоже не слишком впечатлило, хотя само по себе оно неплохое.

Разочарования добавляет тот факт, что Xiaomi предлагает почти идентичную версию Note 13 5G в модели Poco X6, в которой устранены вышеупомянутые недостатки и даже установлен Snapdragon 7s Gen 2 - и все это по схожей цене.

Xiaomi Redmi Note 13 5G - 02 July 2024 v8
Vaidyanathan Subramaniam

Корпус
87%
Клавиатура
75 / 75 → 100%
Трекпад
96%
Порты и связь
48 / 69 → 70%
Вес
91%
Время работы
89%
Дисплей
91%
3D-производительность
5 / 55 → 10%
Производительность ЦП
55 / 85 → 65%
AI Performance
14%
Нагрев
93%
Шумность
100%
Аудио
59 / 90 → 66%
Камера
64%
Средний балл
69%
76%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 13 5G: AMOLED-дисплей с частотой 120 Гц и отличная 108-МП камера
Vaidyanathan Subramaniam, 2024-06-19 (Update: 2024-08-15)