Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 13 5G: AMOLED-дисплей с частотой 120 Гц и отличная 108-МП камера
Недавно Xiaomi представила обновления в популярной линейке Redmi Note. Ранее мы уже тестировали Redmi Note 13 Pro+ 5G и Redmi Note 13 Pro 5G, а теперь взглянем на модель начального уровня, Redmi Note 13 5G, также известную как Redmi Note 13 Classic 5G.
Redmi Note 13 5G оснащен процессором MediaTek Dimensity 6080. Выбранная для теста конфигурация оснащается 8 Гб оперативной памяти LPDDR4x и 256 Гб встроенной памяти UFS 2.2, а также выполнена в привлекательной расцветке Arctic White.
Смартфон имеет много общего с моделью Redmi Note 13 4G, которая оснащена Qualcomm Snapdragon 685, однако в отличие от нее имеет 5G, за счет чего и стоит дороже - 242 доллара США (210 евро).
В этом обзоре мы протестируем Redmi Note 13 5G и узнаем, сможет ли он одержать победу над конкурентами в своем сегменте.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
75.8 % | June 2024 | Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2 | 174.5 г | 7.6 мм | 6.67" | 2400x1080 | |
81.4 % v7 (old) | Tecno Pova 6 Pro Dimensity 6080, Mali-G57 MP2 | 195 г | 7.9 мм | 6.78" | 2436x1080 | ||
80.2 % v7 (old) | September 2023 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 г | 8 мм | 6.67" | 2400x1080 | |
85.9 % v7 (old) | August 2024 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 г | 8.2 мм | 6.60" | 2340x1080 | |
80.5 % v7 (old) | January 2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 г | 8.75 мм | 6.60" | 2400x1080 | |
81.4 % v7 (old) | June 2023 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 г | 8.3 мм | 6.72" | 2400x1080 | |
80.7 % v7 (old) | September 2023 | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256 | 177 г | 8 мм | 6.50" | 2400x1080 |
Дизайн и особенности: Рамки заметно тоньше, чем у Redmi Note 12
За свою цену Redmi Note 13 5G не оставляет места для критики в отношении общего качества сборки. Дизайн во многом позаимствован у модели Redmi Note 12 5G но среди заметных изменений - ультратонкие ободки со всех четырех сторон и плоская задняя панель.
Корпус преимущественно пластиковый, а дисплей защищен стеклом Corning Gorilla Glass 5.
В комплект поставки входит протектор экрана, но он может начать пузыриться или получить небольшие повреждения, если Вы будете держать телефон в кармане рядом с другими предметами. Несмотря на пластиковую конструкцию задней панели и корпуса, Note 13 не демонстрирует никаких конструктивных недостатков.
Держать телефон в руках в течение длительного времени довольно удобно благодаря хорошо распределенному весу 174,5 г, лишенному острых углов.
Кроме того, Redmi Note 13 имеет класс защиты IP54 для ограниченной пыле- и водонепроницаемости.
Оснащение: Аудио разъем, ИК-передатчик и слот microSD
Наш экземпляр Redmi Note 13 5G был оснащен 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4x-2133 и 256 ГБ накопителем UFS 2.2. В продажу также поступит модель начального уровня с 6 ГБ + 128 ГБ и топовый вариант с 12 ГБ + 256 ГБ.
Характеристики смартфона по бокам подробно описаны ниже. Наушник не выполняет функцию громкоговорителя.
Лоток для SIM-карт, в который можно установить две SIM-карты формата nano или одну SIM-карту формата nano и карту microSD. Лоток SIM не очень высокого качества и кажется хрупким. Поддержка eSIM отсутствует.
Карта памяти
Устройство чтения карт памяти microSD в Redmi Note 13 5G работает так же, как и устройство в Tecno Pova 6 Pro и Motorola Moto G54. Мы также обнаружили, что он значительно быстрее, чем у Redmi Note 13 4G и Poco M4 Pro.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Tecno Pova 6 Pro (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G54 (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60) | |
Усредн. модель класса Smartphone (7.7 - 77, n=78, посл. 2 года) | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Программное обеспечение: Note 13 начального уровня получит Xiaomi HyperOS
Изначально Redmi Note 13 5G поставлялся с MIUI 14, основанной на Android 13, но теперь ее можно обновить до Xiaomi HyperOS, основанной на Android 14. На момент написания обзора исправления безопасности актуальны по состоянию на март 2024 года.
HyperOS не отличается радикально от MIUI, и большинство пользователей не увидят в ней никаких отличий от MIUI 14. Большинство изменений находится под капотом, чтобы обеспечить эффективную кросс-функциональность с другими продуктами в экосистеме Xiaomi "Человек x Автомобиль x Дом".
Среди заметных изменений - тонко переработанные иконки приложений и контекстные меню, переработанный Центр управления с функцией воспроизведения музыки, более легкая установка, новые стили экрана блокировки, улучшения всегда включенного дисплея и строка состояния в стиле Dynamic Island.
HyperOS обещает быть менее раздутой. Но все эти "нагромождения" перекочевали из MIUI 14 после обновления in-place. Xiaomi добавляет свой собственный надоедливый магазин приложений и набор предустановленных приложений. К счастью, их можно удалить, не прибегая к обходным путям. Однако сторонние приложения для входящих сообщений все равно иногда показывают рекламу или две.
Новая ОС Xiaomi также должна быть довольно отзывчивой на низкопроизводительном оборудовании, но мы все равно иногда сталкивались с заиканиями и задержками при обычном использовании, особенно во время загрузки.
Модель Redmi Note 13 5G включена в список Android Рекомендуемых для предприятий (AER). HyperOS предлагает специальный способ подготовки устройства к использованию в бизнесе, для чего необходимо ввести необходимые учетные данные от ИТ-отдела.
Обновления ОС до Android 15 гарантированы. Android 16 Поддержка на данный момент не подтверждена, но устройство должно выйти из эксплуатации только в сентябре 2027 года.
Беспроводные возможности и навигация: Посредственный Wi-Fi 5 и отсутствие GPS L5
Redmi Note 13 далеко не бьет рекордов благодаря встроенной функции Wi-Fi 5. Тем не менее, его скорость соответствует его ценовому диапазону.
Поддержка Wi-Fi 6 отсутствует, но мы обнаружили, что пропускная способность была практически стабильной на расстоянии 1 м от нашего эталонного маршрутизатора Asus ROG Rapture GT-AXE11000 в условиях четкой прямой видимости.
Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Усредн. модель класса Smartphone (40.5 - 1810, n=186, посл. 2 года) | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Tecno Pova 6 Pro | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac (10.5 - 718, n=180) | |
Motorola Moto G54 |
Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Усредн. модель класса Smartphone (34.8 - 1875, n=184, посл. 2 года) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Motorola Moto G54 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac (20.1 - 695, n=179) | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Tecno Pova 6 Pro |
Redmi Note 13 5G поддерживает несколько глобальных навигационных спутниковых систем (GNSS), включая GPS L1 и ГЛОНАСС L1, Galileo E1, BeiDou B1 и NavIC L1. Поддержка диапазона L5 отсутствует.
Телефон с трудом ловит спутниковый сигнал в помещении, но на улице таких проблем не возникает.
Хотя Redmi Note 13 хорошо справляется с базовой навигацией, точность GPS-навигации оставляет желать лучшего. Мы обнаружили, что смартфон ошибочно прокладывает маршрут через здания, несмотря на то, что мы взяли его на прогулку по открытым пространствам.
Apple iPhone 15 Pro также с трудом точно прослеживает путь вокруг плотно упакованных зданий, но в остальном он достаточно точен в менее загроможденном окружении.
Звонки: Отсутствие VoNR и недостаточная громкость звонков
Модель Redmi Note 13 5G поддерживает функцию dual-SIM dual-standby. Поддержка eSIM отсутствует, но две физические SIM-карты могут использоваться одновременно, при условии, что вам не нужна карта microSD. Поддерживаются голосовые вызовы по LTE (VoLTE) и Wi-Fi, но текущая прошивка пока не предлагает функцию Voice over 5G (Vo5G или VoNR).
Во время тестирования в сети Jio True5G мы не столкнулись с проблемами приема сигнала. Однако разговорный динамик недостаточно громкий и собеседника можно отчетливо услышать, только увеличив громкость до максимума.
Звонки через громкоговоритель различимы на более низких уровнях громкости, а искажения минимальны. Тем не менее, они все равно могут заглушаться при сильном окружающем шуме.
Note 13 5G использует стандартный номеронабиратель HyperOS вместо приложения Google Phone. Приложение поддерживает встроенную запись звонков, возможность добавлять заметки к каждому звонку и интегрированный менеджер контактов.
Приложение Google Messages используется по умолчанию для отправки SMS, но при желании Вы можете переключиться на приложение HyperOS Messaging.
Камера: Качественная 108 МП камера без стабилизации
Фронтальная камера 16 МП делает достойные селфи. Хотя детали на объекте съемки получаются хорошо, фон выглядит довольно тусклым и перешарпленным. Селфи не самые детализированные при 100% кадрировании, но для социальных сетей результат более чем достаточен.
Положительным моментом является то, что оттенки кожи передаются довольно точно, без перенасыщения. Более мелкие детали, такие как волосы на лице, передаются удовлетворительно.
Портреты в стиле селфи, как правило, хорошо получаются с хорошим разрешением по краям, хотя эффект боке может затушевывать такие детали, как волосы вокруг лица. Из-за фиксированного фокусного расстояния 16 МП камеры для селфи снимки могут получиться размытыми, если объект съемки находится не в оптимальном диапазоне.
Специального датчика макросъемки нет, но основная камера активирует режим макросъемки, когда снимает близко к объекту. Макроснимки получаются почти проходными при уменьшенном разрешении 2 МП и большом количестве шумов даже при ярком солнечном свете.
На задней панели установлена тройная камера с разрешением 108 МП, основной датчик - Samsung HM6, дополненный 8 МП камерой OmniVision OV08. По сравнению с 50 МП IMX890 в OnePlus Nord CE3, основная камера Redmi Note 13 5G создает несколько более гладкие изображения с немного тусклыми (читай - более естественными) цветами. Однако в целом снимки выглядят хорошо и кажутся достаточными для социальных сетей.
2-кратный зум матрицы Note 13 значительно превосходит 2-кратный режим Nord CE3, обеспечивая более полезные снимки. В то время как Nord CE3 теряет значительную детализацию при 3-кратном зуме матрицы, Note 13 5G сохраняет сопоставимую детализацию при 2- и 3-кратном зуме
К сожалению, то же самое нельзя сказать о 8 МП ультразуме. Хотя снимки получаются неплохими, при увеличении масштаба можно заметить значительное снижение детализации и появление каймы вокруг объектов. Цвета ультразума кажутся довольно приглушенными, а сенсор с трудом справляется с разрешением мелких деталей в кадре.
Видеосъемка, к сожалению, ограничена 1080p 30 к/с как на передней, так и на задней камерах и может быть записана в форматах H.264 или H.265. Стабилизация не предусмотрена.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Main Camera2x Zoom3x ZoomUltra-wide 0.6xLow lightМодель Redmi Note 13 демонстрирует значительные цветовые отклонения при хорошем внешнем освещении, при этом максимальное значение Delta E 2000 составляет 16,5 для лиственно-зеленого цвета ColorChecker Passport. Детали на тестовом графике хорошо воспроизводятся.
Однако при освещенности 1 люкс камера испытывает трудности с фокусировкой и создает невероятно зернистые изображения. Чистый белый цвет в ColorChecker Passport демонстрирует максимальное значение Delta E 2000, равное 56,4. Изображение тестовой таблицы едва читаемо и содержит много шума в таких условиях.
Аксессуары и гарантия: Зарядное устройство мощностью 33 Вт в коробке
Пакет аксессуаров является стандартным и включает в себя следующее:
- Инструмент для извлечения SIM-карты
- адаптер питания 33 Вт
- Кабель питания и передачи данных USB Type-A - Type-C
- предварительно наклеенный протектор экрана
- чехол для телефона
Xiaomi предлагает стандартную годовую гарантию на Redmi Note 13 5G в Индии, которую можно продлить еще на один год, заплатив ₹1,199 (US$14).
Покупатели также могут выбрать годовой план защиты от повреждений при аварии Mi Screen Protect (₹1,199) и Mi Complete Protect (₹1,799) во время оформления заказа.
Ввод и управление: Емкостный сканер отпечатков в кнопке включения
При загрузке Note 13 кажется немного заторможенным, но в остальном он работает довольно плавно. Сенсорные вводы распознаются в основном без промахов и заметных задержек.
Тактильные ощущения довольно ощутимы в зависимости от настроек вибрации. Xiaomi предлагает клавиатуру Emoji&Font по умолчанию, но Gboard от Google также поставляется предустановленной.
Биометрическая аутентификация осуществляется с помощью емкостного сканера отпечатков пальцев, встроенного в кнопку питания. Датчик быстро регистрирует и распознает отпечатки пальцев без особых проблем по сравнению с некоторыми оптическими поддисплейными датчиками, которые мы видели. Также есть возможность настроить удобную, хотя и менее безопасную 2D-разблокировку по лицу.
Дисплей: HDR AMOLED с частотой 120 Гц, быстрым временем отклика и DC dimming
Redmi Note 13 5G оснащен 6,67-дюймовым FHD+ AMOLED-дисплеем, защищенным стеклом Corning Gorilla Glass 5. Хотя это не LTPO-панель, экран динамически колеблется между 60 и 120 Гц в зависимости от приложения. Такие приложения, как Google Maps и YouTube, например, блокируются на 60 Гц, даже если в настройках дисплея принудительно выставлено 120 Гц.
Индийский вариант предлагает 10-битную глубину цвета, что должно способствовать хорошему охвату Display P3 и ярким оттенкам HDR. Однако 10-битная панель предлагается не на всех рынках.
Xiaomi официально заявляет, что яркость дисплея составляет 500 нит, что в значительной степени соответствует действительности. Тем не менее, при ярком освещении яркость дисплея Note 13 может достигать 1 000 нит, и мы смогли измерить максимальную яркость до 1 070 нит. На сайте Redmi Note 13 Pro+ и Note 13 Pro предлагают 12-битные панели, которые, предположительно, могут достигать пиковой яркости в 1 800 нит.
Датчик яркости иногда может быть немного капризным. Он не сразу реагирует на повышение уровня освещенности, по крайней мере, когда мы пытались залить его ярким фонариком.
|
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 958 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
Xiaomi Redmi Note 13 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Tecno Pova 6 Pro AMOLED, 2436x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | -3% | 42% | -28% | -3235% | -1502% | -1775% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.13 ? | 1.2 -6% | 2.2 ? -95% | 3 ? -165% | 50 ? -4325% | 26 ? -2201% | 27.5 ? -2334% |
Response Time Black / White * | 1.55 ? | 1.2 23% | 1.6 ? -3% | 1.831 ? -18% | 34.8 ? -2145% | 14 ? -803% | 20.4 ? -1216% |
PWM Frequency | 120 ? | 90 -25% | 389.2 224% | 240 100% | |||
Параметры экрана | -82% | 6% | -18% | -91% | -118% | -104% | |
Яркость в центре | 958 | 549 -43% | 940 -2% | 904 -6% | 504 -47% | 672 -30% | 492 -49% |
Brightness | 965 | 548 -43% | 922 -4% | 912 -5% | 499 -48% | 656 -32% | 470 -51% |
Brightness Distribution | 83 | 96 16% | 96 16% | 97 17% | 91 10% | 90 8% | 90 8% |
Уровень чёрного * | 0.72 | 0.39 | 0.3 | ||||
Colorchecker Delta E * | 1.43 | 3.73 -161% | 1.2 16% | 2.1 -47% | 3.3 -131% | 3.88 -171% | 3.9 -173% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.51 | 7.09 -182% | 2.28 9% | 2.8 -12% | 6 -139% | 7.89 -214% | 6.26 -149% |
Delta E для серого * | 1.4 | 2.5 -79% | 1.4 -0% | 2.2 -57% | 4.1 -193% | 5.2 -271% | 4.3 -207% |
Гамма | 2.33 94% | 2.295 96% | 2.27 97% | 2.1 105% | 2.28 96% | 2.218 99% | 2.275 97% |
CCT | 6476 100% | 6857 95% | 6503 100% | 6478 100% | 7041 92% | 7734 84% | 7656 85% |
Контрастность | 700 | 1723 | 1640 | ||||
Среднее значение | -43% /
-56% | 24% /
18% | -23% /
-21% | -1663% /
-877% | -810% /
-464% | -940% /
-521% |
* ... меньше = лучше
Стандартный режим, цветовая температура по умолчанию (целевое цветовое пространство: sRGB)
Note 13 предлагает три цветовые схемы на выбор: "Яркий", "Насыщенный" и "Стандартный". Стандартная предлагает наиболее точные, хотя и несколько приглушенные цвета и охватывает весь цветовой охват sRGB 2D, измеренный нашим спектрофотометром X-Rite i1Basic Pro 3 и программой калибровки цвета Calman Ultimate от Portrait Displays.
Яркий режим, цветовая температура по умолчанию (целевое цветовое пространство: DCI-P3)
По умолчанию используется цветовая схема Vivid, но при этом возникают более высокие отклонения DeltaE 2000. В этом режиме мы измерили 99,3% охвата цветовой гаммы DCI-P3 2D.
Яркий режим, теплая цветовая температура (целевое цветовое пространство: DCI-P3)
Использование более теплых тонов уменьшает отклонения Grayscale и ColorChecker до более приемлемых уровней.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
1.55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.9 ms стадия 1 | |
↘ 0.65 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
1.13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.57 ms стадия 1 | |
↘ 0.56 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) |
Время отклика быстрое как при переходе от 100% черного к 100% белому, так и от 50% серого к 80% серого. Дисплей хорошо подходит для соревновательных игр без каких-либо призрачных артефактов.
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 120 Hz Amplitude: 25 % | ≤ 100 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 120 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
В Redmi Note 13 для управления подсветкой OLED-панели используется диммирование постоянным током. Диммирование постоянным током работает на частоте 60 Гц или 120 Гц в зависимости от частоты обновления экрана.
Нет возможности вручную переключить режим антимерцания ни в настройках дисплея, ни в опциях разработчика. А поскольку мы используем стабильную сборку, сторонние приложения, такие как Activity Launcher, могут только показать скрытую настройку антимерцания, но не активировать ее.
По словам Xiaomi, устройство переключается на ШИМ 1,920 Гц при более низких уровнях яркости. Мы не можем подтвердить это значение, но мы не обнаружили никакого мерцания ШИМ на уровне до 10% от ползунка яркости. Диммирование постоянным током, похоже, включается, начиная с отметки 25%, и сохраняется до максимальной яркости.
Ознакомьтесь с нашей статьей "Почему ШИМ - это головная боль" для получения дополнительной информации, а также нашу Таблица рейтинга ШИМ для сравнения ШИМ в рассмотренных устройствах.
Темпоральный дизеринг не обнаружен.
Благодаря увеличению яркости дисплея до 1 000 нит, просмотр на улице будет удовлетворительным даже в ярких условиях. Note 13 сохраняет хорошую стабильность угла обзора без ощутимой потери яркости или цветовой информации даже в экстремальных условиях.
Производительность: Dimensity 6080 занимает место между Snapdragon 685 и 695
Redmi Note 13 5G оснащен процессором MediaTek Dimensity 6080, который представляет собой просто переименованный Dimensity 810 без каких-либо изменений, за исключением добавленной поддержки 108 МП камеры.
Соответственно, производительность Dimensity 6080 в Geekbench 5.5 в Note 13 выглядит на одном уровне с Dimensity 810 в Xiaomi Poco M4 Pro в одноядерном режиме с небольшим преимуществом в многоядерном. Тем не менее, Dimensity 6080 удается обойти Dimensity 810 в AnTuTu v9, PCMark для Android, а также в бенчмарке Procyon AI inference.
Redmi Note 13 4G напротив, полагается на Snapdragon 685, который опережает Dimensity 6080 в Note 13 5G на 22%. Установленный в OnePlus Nord CE 3 Lite Snapdragon 695 показывает прирост суммарной производительности процессора примерно на 8% по сравнению с Dimensity 6080 в Note 13. Однако Dimensity 6080 по-прежнему лидирует в PCMark для Android и CrossMark, а также демонстрирует значительное преимущество в Procyon AI inference.
CPU Performance Rating - Percent | |
Усредн. модель класса Smartphone | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Tecno Pova 6 Pro -9! | |
Motorola Moto G54 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G -4! | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 74958, n=143, посл. 2 года) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080 () | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
В Dimensity 6080 используется тот же Mali-G57 MP2 GPU, который используется в Helio G96 в прошлом, но производительность с тех пор значительно улучшилась.
Mali-G57 MP2 в Note 13 5G на 69% быстрее, чем Adreno 610 в Redmi Note 13 4G, хотя и уступает по производительности процессору Nord CE 3 Lite Adreno 619 на 14% в совокупных тестах GPU.
Интересно, что G57 MP2 в Pova 6 Pro работает наравне с процессором в Note 13 5G в 3DMark, но показывает значительный прирост в тестах GFXBench.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
GPU Performance Rating | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Tecno Pova 6 Pro -2! | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G -3! | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G -1! | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Tecno Pova 6 Pro | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Motorola Moto G54 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Motorola Moto G54 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Motorola Moto G54 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Moto G54 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Motorola Moto G54 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Motorola Moto G54 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Motorola Moto G54 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Tecno Pova 6 Pro | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Motorola Moto G54 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Tecno Pova 6 Pro | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G54 | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G54 | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G54 | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
Basemark GPUScore
В большинстве браузерных тестов Redmi Note 13 5G работает почти наравне с Nord CE 3 Lite 5G. Просмотр веб-страниц не вызывает особых проблем и в большинстве случаев является отзывчивым.
Browser Performance Rating - Percent | |
Усредн. модель класса Smartphone | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Tecno Pova 6 Pro -4! | |
Motorola Moto G54 | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080 | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G -1! |
Jetstream 2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=161, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080 () | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125) | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125) | |
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080 () | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chome 114) | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=152, посл. 2 года) | |
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125) | |
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080 () | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) |
Octane V2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
Tecno Pova 6 Pro (Chrome 122) | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080 (22145 - 24822, n=2) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125) | |
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6080 () | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года) | |
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) |
* ... меньше = лучше
Объем памяти Note 13 превосходит другие устройства, оснащенные аналогичной флэш-памятью UFS 2.2, особенно Samsung Galaxy A35 и Nord CE 3 Lite.
Его производительность чтения даже превосходит показатели Moto G54uFS 3.0, но последний компенсирует этот недостаток значительно более высокой скоростью последовательной записи.
Xiaomi Redmi Note 13 5G | Tecno Pova 6 Pro | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Samsung Galaxy A35 5G | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | Motorola Moto G54 | Усредн. модель с 256 GB UFS 2.2 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -4% | -4% | -41% | -19% | -33% | 13% | 6% | 80% | |
Sequential Read 256KB | 951.97 | 991.8 4% | 909.8 -4% | 529.32 -44% | 964 1% | 506.1 -47% | 983.01 3% | 887 ? -7% | 1839 ? 93% |
Sequential Write 256KB | 503.79 | 515.3 2% | 606.3 20% | 270 -46% | 471 -7% | 466.6 -7% | 817.55 62% | 694 ? 38% | 1425 ? 183% |
Random Read 4KB | 243.8 | 192.6 -21% | 177.1 -27% | 244.24 0% | 148.8 -39% | 162.5 -33% | 232.74 -5% | 228 ? -6% | 277 ? 14% |
Random Write 4KB | 240.36 | 235.7 -2% | 228 -5% | 62.59 -74% | 171.8 -29% | 134.9 -44% | 224.58 -7% | 238 ? -1% | 309 ? 29% |
Игры: 120 кадров в секунду недостижимы
Достижение 120 fps в играх на Note 13 5G не представляется возможным из-за слабого чипсета и отсутствия необходимых оптимизаций в HyperOS.
PUBG Mobile работает со стабильными 30 к/с с настройкой HD, а в предустановках Balanced и Smooth этот показатель может увеличиться до 40 к/с.
В Genshin Impact частота кадров сильно меняется в зависимости от сложности сцены, но в среднем составляет 40 кадров в секунду при минимальных настройках графики. Все показатели кадров регистрировались с помощью приложения GameBench Pro приложение.
Ощутимой задержки ввода нет, а отклик на прикосновения кажется достойным, но состязательные геймеры быстро заметят неадекватность, несмотря на заявление Xiaomi о частоте опросе сенсора 2160 Гц.
Температурные и акустические показатели: Работает не сбавляя оборотов
Температура
Redmi Note 13 5G - почти не нагревается при регулярном использовании, что обеспечивает удобство в повседневных задачах.
Мы зафиксировали максимальную температуру поверхности 39.2 °C в правом верхнем углу дисплея при полной нагрузке.
Система охлаждения, похоже, хорошо дополняет скромный чип, о чем свидетельствует отсутствие дросселирования в стресс-тестах 3DMark Wild Life.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Wild Life
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
Акустическая система
В то время как Redmi Note 13 Pro и Pro+ предлагают стереосистему, обычный Note 13 5G вынужден довольствоваться одним динамиком, расположенным снизу.
Громкость достаточная, но часто Вы можете обнаружить, что выжимаете регулятор громкости до 200%. Басов явно не хватает, но линейность частотного спектра достаточно стабильна.
Значительно лучшие впечатления от звука можно получить, подключив внешние динамики через USB Type-C или Bluetooth. Note 13 5G поддерживает большинство кодов Bluetooth, включая SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC и LHDC V1 - V5. Также можно настроить Dolby Atmos и предустановки эквалайзера.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 13 5G
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 53% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 71% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 15 Pro Max
(+) | отличный уровень макс. громкости (92.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность: Экономичная платформа, не лучшая автономность
Энергопотребление
По сравнению с конкурентами Redmi Note 13 выглядит очень экономно. Странно, но даже после повторного тестирования мы обнаружили, что энергопотребление в режиме ожидания при минимальной яркости выше, чем в других режимах. Одно из возможных объяснений может заключаться в том, что переход на высокочастотный ШИМ при пониженной яркости приводит к более высокому потреблению энергии в режиме ожидания.
Несмотря на более высокое пиковое энергопотребление при максимальной нагрузке, Dimensity 6080 достаточно экономичен при умеренных нагрузках.
Выкл. | 0.06 / 0.28 Вт |
Ожидание | 1.2 / 0.88 / 0.96 Вт |
Нагрузка |
2.79 / 8.82 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash, Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash, TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash, IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 256 GB UFS 3.0 Flash, IPS, 2400x1080, 6.5" | Усредн. модель с ARM Mali-G57 MP2 | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -23% | -65% | -35% | -30% | -10% | -52% | -50% | |
В простое, мин. * | 1.2 | 1.1 8% | 0.89 26% | 0.51 57% | 1.1 8% | 0.9 25% | 0.941 ? 22% | 0.894 ? 25% |
В простое, сред. * | 0.88 | 1.3 -48% | 1.99 -126% | 1.96 -123% | 1.5 -70% | 1.2 -36% | 1.951 ? -122% | 1.456 ? -65% |
В простое, макс. * | 0.96 | 1.5 -56% | 2.14 -123% | 2.01 -109% | 1.7 -77% | 1.5 -56% | 2.12 ? -121% | 1.616 ? -68% |
Нагрузка, сред. * | 2.79 | 3.6 -29% | 4.57 -64% | 3.86 -38% | 4.1 -47% | 3.3 -18% | 4.54 ? -63% | 6.45 ? -131% |
Нагрузка, макс. * | 8.82 | 7.8 12% | 12.31 -40% | 5.62 36% | 5.8 34% | 5.6 37% | 6.84 ? 22% | 9.8 ? -11% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
Аккумулятор Redmi Note 13 5G емкостью 5 000 мАч способен продержаться целый день непрерывного использования без особых хлопот, но конкуренты предлагают гораздо более длительное время работы. Pova 6 Pro продержался на 38% дольше в нашем тесте с яркостью 150 нит при просмотре веб-страниц по Wi-Fi благодаря более емкому аккумулятору.
Nord CE 3 Lite 5G и Redmi Note 13 4G также работают дольше, особенно при воспроизведении видео в формате H.264 1080p при яркости 150 нит, несмотря на то, что они оснащены таким же аккумулятором емкостью 5 000 мАч, как и Note 13 5G.
Поставляемый в комплекте адаптер питания мощностью 33 Вт требует до 80 минут для полной зарядки с нуля, а начальная зарядка на 50% происходит примерно за 30 минут.
Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, AMOLED, 2400x1080, 5000 мА⋅ч | Tecno Pova 6 Pro Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, AMOLED, 2436x1080, 6000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610, AMOLED, 2400x1080, 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5, Super AMOLED, 2340x1080, 5000 мА⋅ч | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2, TFT-LCD, 2400x1080, 5000 мА⋅ч | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619, IPS, 2400x1080, 5000 мА⋅ч | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, IPS, 2400x1080, 5000 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 38% | 25% | 48% | 47% | 30% | 59% | 41% | |
В простое | 1160 | 1509 30% | 2600 124% | 2722 135% | 2165 87% | 3481 200% | 2219 ? 91% | |
Воспр. видео H.264 | 868 | 1358 56% | 1401 61% | 1008 16% | 1029 19% | 1041 20% | 1284 ? 48% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 801 | 1108 38% | 742 -7% | 902 13% | 966 21% | 986 23% | 875 9% | 981 ? 22% |
Нагрузка и 100% яркости | 280 | 334 19% | 262 -6% | 322 15% | 254 -9% | 301 8% | 291 ? 4% |
За
Против
Вердикт: Доступный 5G, пара серьезных минусов
Xiaomi Redmi Note 13 5G, также известный как Note 13 Classic, делает 5G доступным для всех благодаря цене ниже €200. Дизайн и сборка смартфона являются фирменными для Redmi - простыми и практичными.
Арктически белая отделка нашей тестовой модели придает ему особую визуальную привлекательность. Для смартфона теперь доступна HyperOS, но пользователи вряд ли заметят какие-либо серьезные изменения по сравнению с MIUI 14.
У Note 13 5G есть реальное преимущество с его 108 МП камерой по сравнению с Tecno Pova 6 Pro 5G и Samsung Galaxy A35 5G. Фотографии получаются очень качественными даже при 2- и 3-кратном увеличении матрицы. Не менее впечатляющим является 6,67-дюймовый AMOLED-дисплей с частотой 120 Гц, хорошей цветопередачей, HDR10, пиковой яркостью 1 000 нит при ярком освещении и быстрым временем отклика.
Xiaomi Redmi Note 13 5G сочетает отличный AMOLED-дисплей и хорошую камеру на 108 МП, в результате чего получаем отличную сделку. Однако за привлекательностью Note 13 5G скрывается ряд компромиссов в плане характеристик
Процессор Dimensity 6080 обеспечивает достаточную производительность для большинства повседневных задач, но этот чип трехлетней давности не может сравниться с Snapdragon 695, установленным в модели OnePlus Nord CE 3 Lite 5G. По крайней мере, он быстрее, чем Snapdragon 685 в Note 13 4G если это вас утешит.
Хотя в целом Note 13 5G кажется достойным вариантом, у него есть несколько заметных недостатков. Здесь нет Wi-Fi 6, нет GPS L5, нет звонков VoNR, нет EIS/OIS, нет записи видео 60 fps или 4K, нет стереодинамиков, а также есть только быстрая зарядка 33 Вт, порт USB 2.0 Type-C и медленный кардридер microSD. Время работы от аккумулятора нас тоже не слишком впечатлило, хотя само по себе оно неплохое.
Разочарования добавляет тот факт, что Xiaomi предлагает почти идентичную версию Note 13 5G в модели Poco X6, в которой устранены вышеупомянутые недостатки и даже установлен Snapdragon 7s Gen 2 - и все это по схожей цене.
Xiaomi Redmi Note 13 5G
- 02 July 2024 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.