Notebookcheck Logo
Обзор: Xiaomi Redmi Note 14 LTE

Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 14 LTE - Больше производительности и выносливости

Доступный марафонец.

Xiaomi готовит к выпуску целую серию Note 14. Самый дешевый Redmi Note 14, как говорят, впечатлит своей камерой с искусственным интеллектом и большой батареей. Он также оснащен AMOLED-дисплеем с частотой 120 Гц, стереодинамиками, возможностью расширения памяти и аудио разъемом - и все это за 200 долларов.
Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Вердикт - Мощный набор, но немного не дотягивает до идеала

Xiaomi делает много правильных вещей в Redmi Note 14 LTE. Смартфон работает лучше, чем его предшественник, а AMOLED-дисплей яркий и отображает точные цвета. Также есть ИК-бластер, аудиоразъем и расширяемая память. Однако венцом всего этого является очень хорошее время автономной работы.

Несмотря на это, камера оставила у нас смешанные чувства. При хорошем освещении основная камера обеспечивает приемлемые результаты. С другой стороны, производительность при слабом освещении, зум и качество видео довольно посредственные. Изображения с фронтальной камеры также не оправдывают ожиданий.

Неплохо (73%) Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99ARM Mali-G57 MP2 Smartphone - 10 February 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Xiaomi
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Кратковременные падения Wi-Fi соединения во время тестирования были раздражающими, но, надеемся, это можно будет исправить в обновлении. Мы также хотели бы увидеть более четкий вибромотор, более качественный разъем для аудиоразъема и настоящий всегда включенный дисплей.

За

+ возможность расширения памяти
+ 3.5 мм аудиоразъем
+ очень долгое время автономной работы
+ множество дополнительных функций
+ яркий, точный в цветопередаче AMOLED-дисплей

Против

- низкий запас энергии
- качество видео
- Перепады Wi-Fi

Соперники

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
73.4%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.1
Amazon:
1. $287.55
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $334.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
Прейскурантная цена: 250€
196 г256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
2.
81.5% v7 (old)
Xiaomi Poco M6 Pro
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт UFS 2.1
Amazon: $184.99
Прейскурантная цена: 299€
181 г512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
3.
80% v7 (old)
Samsung Galaxy A15
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
4 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1
Amazon:
1. $5.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $168.00
SAMSUNG Galaxy A14 5G A Seri...
3. $3.99
LYWHL for 3 Pack Samsung Gal...
Прейскурантная цена: 190€
200 г128 GB UFS 2.2 Flash6.50"
2340x1080
396 PPI
Super AMOLED
4.
72.3%
Motorola Moto G35
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760) ⎘
ARM Mali-G57 MP4 ⎘
4 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1
Amazon:
1. $3.47
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $9.99
Fast Charger Type C 25W USB ...
3. $8.99
30W Fast Charger Block 2 Por...
Прейскурантная цена: 179€
188 г128 GB UFS 2.2 Flash6.72"
2400x1080
392 PPI
IPS
5.
80.2% v7 (old)
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G ⎘
Qualcomm Adreno 610 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1
Amazon:
1. $287.55
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $227.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G ...
3. $334.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
Прейскурантная цена: 199€
188.5 г128 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Выпустив Redmi 14, Xiaomi предлагает не просто один смартфон, а целую серию. Помимо Note 14, есть Note 14 Pro и Note 14 Pro+. Note 14 и Note 14 Pro также доступны в версиях 5G и LTE.

Этот обзор касается модели начального уровня, Redmi Note 14 LTE. Это устройство поставляется в различных вариантах. Базовый смартфон оснащен 6 Гб оперативной памяти и 128 Гб пространства для хранения данных. Также есть вариант с 8 Гб оперативной памяти и 128 или 256 Гб памяти.

Доступны три цвета: Lime Green, Midnight Black и Ocean Blue. Наша обзорная модель - черная и имеет самую большую конфигурацию хранилища.

Характеристики

Xiaomi Redmi Note 14 LTE (Redmi Note 14 Серия)
Процессор
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G57 MP2
ОЗУ
8 Гбайт 
, LPDDR4x
Дисплей
6.67 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, capacitive touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 Гбайт 
, 229 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: 3.5 mm, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, IR-Blaster, OTG
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900MHz), 3G (Band 1/ 5/ 8), 4G (Band 1/ 3/ 5/ 7/ 8/ 20/ 28/ 38/ 40/ 41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.16 x 164.84 x 78.15
Аккумулятор
5500 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 108 МП f/1,7, 1/1,67" Sensorsize; 2 MPix macro; 2 MPix depth
фронт. камера: 20 МП f/2,2, 1/4" Sensorsize
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: onscreen, USB-C-Cable, power suply unit, HyperOS 1.0, 12 мес. гарантии в Европе, IP54, GNSS: GPS (L1), Galileo (E1); Glonass (G1); BDS (B1); Camera2API: Level 3; IP54; Bluetooth-Codescs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC V1/V2/V3/V4/V5.; SNR 77,25 dBFS; HDR10; SAR-Head: 0.99 W/kg, SAR-Body: 0.97 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
196 г, адаптер питания: 106 г
Стоимость
250 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Redmi Note 14 не боится воды

Redmi использует пластиковую заднюю панель для своего Note 14, а рамка сделана из алюминиевого сплава. Дисплей защищен стеклом Corning Gorilla Glass 5. Имеется даже сертификация IP, хотя и только IP54.

Качество сборки впечатляет: зазоры небольшие и ровные, а сам смартфон не только прочный, но и его трудно согнуть даже при приложении силы. Рамка и задняя панель матовые и относительно устойчивы к отпечаткам пальцев. Только стеклоподобный элемент вокруг трех объективов - настоящий магнит для пыли.

Сравнение размеров

166.3 mm 76 mm 7.8 mm 188 g164.84 mm 78.15 mm 8.16 mm 196 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g161.1 mm 74.95 mm 7.98 mm 181 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Особенности - Redmi предлагает аудио разъем и microSD

Xiaomi рекламирует Redmi Note 14 как обладающий камерой 108 МПикс, батареей 5500 мАч и частотой обновления 120 Гц. Смартфон также предлагает такие функции, как 3,5 мм аудиоразъем, NFC, ИК-бластер и расширение памяти с помощью карты microSD в гибридном слоте.

Порт USB-C поддерживает только USB 2.0, но в качестве файловых систем для внешних устройств хранения данных поддерживаются exFAT и NTFS. В наших тестах мы измерили скорость передачи данных на уровне 24,7 МБ/с в паре с SSD-накопителем Samsung 980 Pro.

Картридер - Redmi расширяет возможности до 1 ТБ

Внутреннюю память Redmi Note 14 можно расширить с помощью карты microSD. В Redmi 14 можно устанавливать карты памяти объемом до 1 ТБ, и в нашем тесте мы использовали в качестве эталонной карту AV PRO microSD 128 GB V60.

В результате трех измерений мы получили среднюю скорость передачи данных 24,7 МБ/с. Это ставит Note 14 на один уровень с его предшественником. Samsung Galaxy A15 доказывает, что в этом классе можно работать значительно быстрее, ведь скорость передачи данных почти в два раза выше.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
42.6 MB/s +72%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760) (Angelbird V60)
36.4 MB/s +47%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7.7 - 77, n=77, посл. 2 года)
30.1 MB/s +22%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)
24.7 MB/s
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G (Angelbird V60)
24.3 MB/s -2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)
22.1 MB/s -11%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.4 (26.8-49.4)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.6 (47.7-81.6)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)

Программное обеспечение - HyperOS на сайте Redmi Note 14

Модель Redmi Note 14 поставляется с Android 14 и Xiaomi's HyperOS 1.0. На момент обзора патч безопасности датирован ноябрем 2024 года. Единой политики обновлений для серии Note 14 не существует. Удивительно, но самый дешевый Redmi Note 14 получает самую длительную поддержку: Redmi Note 14 будет получать четыре года обновлений ОС и шесть лет обновлений безопасности.

HyperOS предлагает множество вариантов настроек. Однако устройство также поставляется с тонной bloatware. Помимо многочисленных приложений Xiaomi и Google, здесь также есть программы от Microsoft, поставщиков игр и сторонних провайдеров, таких как TikToc, Facebook, Alibaba, Booking и многих других. За исключением приложений Xiaomi, все программы можно легко удалить.

Экологичность - Redmi Note 14 имеет длительный срок службы

Xiaomi не предоставила никакой информации об углеродном следе Redmi Note 14. Устройство поставляется в упаковке, содержащей очень мало пластика, и производитель рекламирует смартфон как особо прочный. Xiaomi стремится достичь этого за счет прочной конструкции, используя такие материалы, как впитывающие элементы из пены и усиленные углы.

Xiaomi обещает, что срок службы аккумулятора составит 4 года, что, как утверждается, достигается благодаря интеллектуальному управлению зарядкой.

Связь и навигация - Note 14 немного тодтормаживает

Xiaomi Redmi Note 14 поддерживает только Wi-Fi 5. В наших тестах в паре с эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000 он показал скорость передачи данных, типичную для своего класса.

В ходе записанных измерений передача данных была стабильной, и не было никаких падений. Однако при повседневном использовании можно заметить, что Redmi Note 14 часто теряет Wi-Fi соединение на несколько секунд, в то время как другие устройства продолжают оставаться подключенными к сети.

Когда дело доходит до мобильной передачи данных, устройство ничем не примечательно, но в нашем тесте его передача была стабильной. Самая дешевая модель серии Note 14 не поддерживает 5G. Кроме того, покрытие диапазонов относительно невелико, но все европейские диапазоны поддерживаются.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Усредн. модель класса Smartphone
  (49.8 - 1801, n=183, посл. 2 года)
711 MBit/s +94%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
802.11 a/b/g/n/ac
367 (185min - 378max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
364 (336min - 382max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A15
802.11 a/b/g/n/ac
364 (352min - 375max) MBit/s -1%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
357 (59min - 385max) MBit/s -3%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=194)
350 MBit/s -5%
Motorola Moto G35
802.11 a/b/g/n/ac
304 (268min - 311max) MBit/s -17%
iperf3 receive AXE11000
Усредн. модель класса Smartphone
  (52 - 1857, n=181, посл. 2 года)
694 MBit/s +82%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
390 (366min - 387max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
802.11 a/b/g/n/ac
382 (365min - 387max) MBit/s
Motorola Moto G35
802.11 a/b/g/n/ac
331 (302min - 349max) MBit/s -13%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=193)
329 MBit/s -14%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
317 (293min - 339max) MBit/s -17%
Samsung Galaxy A15
802.11 a/b/g/n/ac
285 (259min - 304max) MBit/s -25%
050100150200250300350Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 LTE 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø361 (185-378)
Xiaomi Redmi Note 13 4G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (336-382)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø375 (365-387)
Xiaomi Redmi Note 13 4G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø316 (293-339)
Точность GPS на улице
Точность GPS на улице
Точность GPS в помещении
Точность GPS в помещении

Модель Redmi Note 14 поддерживает однодиапазонное GNSS-соединение. В помещении смартфону требуется несколько секунд для установления соединения. На открытом воздухе соединение со спутником происходит гораздо быстрее, и позиционирование становится более точным.

То, что Redmi Note 14 не отличается очень точной ориентацией, становится ясно при сравнении со смарт-часами Garmin Venu 2. В этом сравнении измеренное устройством Xiaomi расстояние оказалось примерно на 200 метров короче. Маршруты часто отображаются неправильно. Навигация в повседневной жизни - например, с помощью Google Maps - по-прежнему проста с Note 14.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки - Не лучшее качество

В телефоне Xiaomi Redmi Note 14 используется приложение Google для телефона. Программное обеспечение не загромождено и не ставит перед пользователем никаких загадок. Качество звонков хорошее, но из-за наушника голос собеседника звучит немного хрипловато. Фоновый шум можно было бы подавить и получше, но помехи отсутствуют.

При звонках через динамик устройство звучит достаточно громко.

Камера - Видео не является одной из сильных сторон Redmi Note 14

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Хотя Xiaomi установила в Redmi Note 14 три объектива, всерьез стоит воспринимать только основную камеру с разрешением 108 МПикс. Два других объектива имеют всего по 2 МПикс каждый; один из них предназначен для макросъемки, а другой предоставляет информацию о глубине резкости. Макросъемка очень шумная и работает только в очень хороших условиях освещения. Сверхширокоугольного объектива нет, и доступно только цифровое масштабирование.

Качество основной камеры, с другой стороны, в основном впечатляет. Снимки получаются резкими и быстро обрабатываются. Однако для сравнения, цвета довольно бледные. Цифровой зум работает хорошо, но динамический диапазон продолжает уменьшаться, и объекты немного размываются. При желании фотографии можно делать в полном разрешении. Также есть режим Pro, в котором баланс белого, фокус, время экспозиции и ISO можно настроить вручную.

Снимкам с фронтальной камеры 20 МПикс не хватает резкости. Изображения иногда кажутся мягкими и размытыми. Однако портретный режим работает надежно. Модель Redmi Note 14 записывает видео с максимальным разрешением 1080p и частотой 60 кадров в секунду, в то время как на фронтальную камеру можно снимать только 30 кадров в секунду.

Качество видео посредственное, а из-за отсутствия стабилизации требуется твердая рука. Коррекция экспозиции и автофокус работают довольно хорошо. Однако в нашем тесте даже в коротких видеороликах наблюдались ошибки изображения и заикания при записи.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камера5x зумНочная съемка
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
9.7 ∆E
5.3 ∆E
4.9 ∆E
16.2 ∆E
3.7 ∆E
4.2 ∆E
11.9 ∆E
4.9 ∆E
10.1 ∆E
10.9 ∆E
5.7 ∆E
10.5 ∆E
6.1 ∆E
8.9 ∆E
6.4 ∆E
10.1 ∆E
5.6 ∆E
6.5 ∆E
6.8 ∆E
4 ∆E
4 ∆E
10.1 ∆E
13.3 ∆E
9.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 LTE: 7.86 ∆E min: 3.73 - max: 16.17 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
35.3 ∆E
45.2 ∆E
62 ∆E
53.7 ∆E
34.8 ∆E
43.6 ∆E
29.4 ∆E
64.7 ∆E
64.1 ∆E
31.9 ∆E
47.1 ∆E
37.3 ∆E
76.6 ∆E
44.6 ∆E
41.9 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 LTE: 47.1 ∆E min: 13.91 - max: 93.71 ∆E

Аксессуары и гарантия - В комплект поставки Redmi Note 14 входят чехол и адаптер питания

К счастью, из коробки Redmi Note 14 поставляется с хорошо наклеенной защитной пленкой для экрана. В комплект также входят чехол и 33-ваттное зарядное устройство. В Германии Xiaomi предлагает 12-месячную гарантию на свой Redmi Note 14.

Каждый, кто приобретет этот смартфон до 11 февраля 2025 года, также получит от Xiaomi бесплатный ремонт или замену неисправного дисплея в течение первых шести месяцев владения - даже если в этом виноват владелец телефона.

Ввод и использование - Быстрая разблокировка с помощью Redmi Note 14

У Redmi Note 14 плоский дисплей, а это значит, что наложенный защитный экран не мешает вводам по краям дисплея, а также не отклеился за время тестирования. Вводы надежно распознаются во всех областях дисплея.

Из коробки Xiaomi использует Gboard в качестве клавиатуры. Это означает, что в наших тестах ввод текста был надежным. Только вибромотор ERM несколько портит впечатление от ввода. Он работает четко и слышно, но тактильная обратная связь губчатая.

Разблокировка произвела положительное впечатление. Redmi Note 14 можно разблокировать с помощью 2D-распознавания лица или встроенного в дисплей сканера отпечатков пальцев. Оба варианта работают быстро и надежно. Однако сканер отпечатков пальцев установлен слишком низко в дисплее.

Дисплей - 120 Гц и AMOLED в Redmi Note 14

Структура пикселей
Структура пикселей

В Redmi Note 14 используется 6,67-дюймовая AMOLED-панель. Максимальная частота обновления составляет 120 Гц. Программное обеспечение позаботится об автоматической настройке ex-works. При желании это значение также можно установить на 60 или 120 Гц. Согласно информации DRM, есть только один дополнительный промежуточный шаг на 90 Гц.

В нашем тесте мы измерили максимальную яркость 1176 кд/м² при активированном датчике внешней освещенности. Таким образом, панель стала немного ярче, чем у предшественника. По сравнению с аналогичными устройствами, Redmi Note 14 показывает хорошие результаты. Кроме того, дисплей равномерно подсвечивается. При измерении HDR мы достигли обещанной яркости в 1800 кд/м² (APL18: 1734 кд/м²).

Без датчика внешней освещенности мы получили яркость 470 нит. Во время измерений мы также заметили мерцание экрана с двумя разными частотами: одно из них - мерцание OLED, а другое - ШИМ, но с высокой частотой 980 Гц.

В настройках Xiaomi Redmi Note 14 есть опция "всегда включенный дисплей". Однако это не настоящий всегда включенный дисплей. Дисплей можно настроить, но он отключается через несколько минут бездействия.

1172
cd/m²
1161
cd/m²
1176
cd/m²
1169
cd/m²
1164
cd/m²
1173
cd/m²
1173
cd/m²
1159
cd/m²
1170
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1176 cd/m² (Nits) В среднем: 1168.6 cd/m² Minimum: 2.81 cd/m²
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 1164 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco M6 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Motorola Moto G35
IPS, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Параметры экрана
1%
-39%
-81%
-6%
Яркость в центре
1164
1016
-13%
731
-37%
1069
-8%
940
-19%
Brightness
1169
1016
-13%
711
-39%
976
-17%
922
-21%
Brightness Distribution
99
94
-5%
93
-6%
88
-11%
96
-3%
Уровень чёрного *
0.7
Colorchecker Delta E *
1.3
1.1
15%
2.31
-78%
3.32
-155%
1.2
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
1.9
24%
3.51
-40%
5.48
-119%
2.28
9%
Delta E для серого *
1.3
1.3
-0%
1.7
-31%
3.6
-177%
1.4
-8%
Гамма
2.22 99%
2.28 96%
2.091 105%
2.167 102%
2.27 97%
CCT
6531 100%
6420 101%
6424 101%
6141 106%
6503 100%
Контрастность
1527

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 120 Hz
Amplitude: 14.71 %
Secondary Frequency: 980 Hz

Подсветка дисплея мигает с частотой 120 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8619 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

минимальная яркость дисплея
мин.
яркость дисплея 25 %
25 %
яркость дисплея 50 %
50 %
75 % яркости дисплея
75 %
максимальная яркость дисплея вручную
100 %

Серия измерений с фиксированными уровнями увеличения и различными настройками яркости (Кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. Увеличенную версию амплитуды при минимальной яркости можно увидеть в информационном окне)

Цветовой баланс дисплея Note 14 хорошо реализован. Кроме того, смартфон покрывает цветовое пространство sRGB на 99,9% в измерениях Calman 2D. Цветопередачу дисплея можно настроить в настройках.

Точность цветопередачи (цветовая схема Стандартная, цветовая температура Стандартная, целевое цветовое пространство sRGB)
Точность цветопередачи (цветовая схема Стандартная, цветовая температура Стандартная, целевое цветовое пространство sRGB)
Цветовое пространство (цветовая схема Стандартная, цветовая температура Стандартная, целевое цветовое пространство sRGB)
Цветовое пространство (цветовая схема Стандартная, цветовая температура Стандартная, целевое цветовое пространство sRGB)
Шкалы серого (цветовая схема Стандартная, цветовая температура Стандартная, целевое цветовое пространство sRGB)
Шкалы серого (цветовая схема Стандартная, цветовая температура Стандартная, целевое цветовое пространство sRGB)
Насыщенность цвета (цветовая схема Стандартная, цветовая температура Стандартная, целевое цветовое пространство sRGB)
Насыщенность цвета (цветовая схема Стандартная, цветовая температура Стандартная, целевое цветовое пространство sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.47 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.782 ms стадия 1
↘ 0.6875 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.98 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.032 ms стадия 1
↘ 0.9475 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.7 миллисек.)

В повседневных ситуациях содержимое можно читать даже при солнечном свете, хотя дополнительный запас яркости был бы предпочтительнее. Содержание может быть трудно разобрать, особенно при больших углах обзора.

AMOLED-дисплей Redmi Note 14 имеет стабильные углы обзора. Хотя яркость снижается при взгляде сбоку, содержимое остается видимым, а цвета не меняются.

Производительность - Redmi Note 14 относится к среднему классу

Xiaomi больше не использует процессор Snapdragon для своих Redmi Note 14, а использует MediaTek Helio G99. Как показывают результаты бенчмарков, это значительное обновление по сравнению с Snapdragon 685 4G найденным в Redmi Note 13.

Чип, возможно, не новый, но он также установлен в других устройствах этого сегмента, таких как Poco M6 Pro или Samsung Galaxy A15которые уже некоторое время присутствуют на рынке. Как и следовало ожидать, эти устройства работают примерно одинаково.

При повседневном использовании Redmi Note 14 обычно работает плавно. Однако при работе с более требовательными приложениями или при параллельном выполнении многих задач возникают заминки.

Geekbench 6.3
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (196 - 3479, n=185, посл. 2 года)
1490 Points +111%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
738 Points +5%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
730 Points +4%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (705 - 738, n=12)
726 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
705 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points -32%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (830 - 10401, n=185, посл. 2 года)
4207 Points +116%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
2168 Points +11%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1994 Points +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (1864 - 2065, n=12)
1984 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1946 Points
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points -21%
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (139 - 2437, n=167, посл. 2 года)
1053 Points +94%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points +1%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
551 Points +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (490 - 576, n=18)
547 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
544 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points -20%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (512 - 8816, n=167, посл. 2 года)
3532 Points +94%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1903 Points +5%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (1670 - 1981, n=18)
1828 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1818 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points -2%
Antutu v10 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 3015111, n=121, посл. 2 года)
1289811 Points +205%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
422936 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
421861 Points 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (383511 - 422936, n=6)
404332 Points -4%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
391170 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
352825 Points -17%
PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель класса Smartphone
  (4507 - 27169, n=191, посл. 2 года)
13514 Points +28%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
12187 Points +15%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10603 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
10563 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (8885 - 11379, n=18)
9931 Points -6%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -31%
CrossMark - Overall
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 2674, n=163, посл. 2 года)
941 Points +65%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
570 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
568 Points 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (526 - 602, n=11)
565 Points -1%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
526 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
369 Points -35%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 13729, n=157, посл. 2 года)
6521 Points +122%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3076 Points +5%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3041 Points +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (2855 - 3120, n=11)
3000 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2941 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2728 Points -7%
System
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 19891, n=157, посл. 2 года)
10336 Points +66%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6743 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
6320 Points +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (5261 - 6776, n=11)
6228 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
6208 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6208 Points
Memory
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 18911, n=157, посл. 2 года)
7118 Points +104%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (3454 - 4152, n=11)
3739 Points +7%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3732 Points +7%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3636 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3493 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3285 Points -6%
Graphics
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, посл. 2 года)
18246 Points +539%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2959 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2856 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (2683 - 3002, n=11)
2804 Points -2%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2798 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2331 Points -18%
Web
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2363, n=157, посл. 2 года)
1583 Points +31%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1306 Points +8%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (1150 - 1325, n=11)
1248 Points +3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1247 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1208 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1144 Points -5%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 81594, n=148, посл. 2 года)
17659 Points +92%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9197 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
9164 Points 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (6323 - 9695, n=10)
8646 Points -6%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6323 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
4615 Points -50%
AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 307528, n=139, посл. 2 года)
25733 Points +2956%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
920 Points +9%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (842 - 982, n=9)
901 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
842 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
382 Points -55%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 4619, n=45, посл. 2 года)
764 Points
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
366 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 32432, n=45, посл. 2 года)
3546 Points
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
358 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Усредн. модель класса Smartphone
  (118 - 44657, n=45, посл. 2 года)
5123 Points
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
145 Points
AI Benchmark - Score V6
Усредн. модель класса Smartphone
  (68.9 - 10957, n=29, посл. 2 года)
3355 Points +4769%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
68.9 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  ()
68.9 Points 0%

Для графического чипа Redmi Note 14 компания Xiaomi использует Mali-G57 MP2и это тот же самый чип, который используется в Poco M6 Pro и Samsung Galaxy A15 4G. Как и ожидалось, результаты в бенчмарках, таким образом, очень похожи. Однако Motorola Moto G35 выделяется на фоне других благодаря Mali-G57 MP4.

Графической производительности достаточно для того, чтобы плавно играть в HD даже в такие требовательные игры, как PUBG Mobile.

В бенчмарках браузеров и измерениях памяти сюрпризов нет. Показатели Redmi Note 14 типичны для класса, они немного лучше, чем у его предшественника.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
434 Points +31%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
335 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
332 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
326 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points -59%
3DMark / Wild Life Extreme
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
443 Points +28%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
345 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
345 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
332 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
139 Points -60%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
1599 Points +33%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
1221 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1202 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1094 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points -47%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
1614 Points +31%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
1233 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1230 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1195 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
645 Points -48%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
132.5 (0.982min - 0.982max) Points
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
132 Points 0%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
132 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
4186 Points +20%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
3652 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
3501 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3329 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2739 Points -22%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
3016 Points +24%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2440 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2434 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2411 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1427 Points -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
3216 Points +23%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2634 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2611 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2568 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1597 Points -39%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +2%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
55 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
63 fps 0%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -29%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
37 fps +3%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -39%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps 0%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -8%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -44%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +4%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -36%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
13 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps -41%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -6%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +31%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps +38%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +50%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +17%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +43%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +14%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
14 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -29%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
3.3 fps +38%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps +4%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps -37%
Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (111.1 - 387, n=168, посл. 2 года)
128.2 Points +65%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132)
77.9 Points
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
74.154 Points -5%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
73.5 Points -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=10)
67.6 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
62.375 Points -20%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=149, посл. 2 года)
153.5 runs/min +94%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132)
79.3 runs/min
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
65.46 runs/min -17%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
60.4 runs/min -24%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=10)
55.2 runs/min -30%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
52.4 runs/min -34%
WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=157, посл. 2 года)
121.1 Points +46%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (Chrome 132)
83 Points
Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122)
81 Points -2%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
78 Points -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=10)
70.9 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
49 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=205, посл. 2 года)
40272 Points +69%
Motorola Moto G35 (Chrome 128)
25440 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132)
23896 Points
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
22678 Points -5%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
21890 Points -8%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=18)
21160 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
15900 Points -33%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
2534.6 ms * -45%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=10)
2026 ms * -16%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
2009.6 ms * -15%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
1932.3 ms * -11%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132)
1742.5 ms *
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=165, посл. 2 года)
1486 ms * +15%

* ... меньше = лучше

Xiaomi Redmi Note 14 LTEXiaomi Poco M6 ProSamsung Galaxy A15Motorola Moto G35Xiaomi Redmi Note 13 4GУсредн. модель с 256 GB UFS 2.2 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
8%
-5%
22%
-10%
1%
68%
Sequential Read 256KB
980.55
973.53
-1%
967.8
-1%
989.3
1%
909.8
-7%
Sequential Write 256KB
835.49
910.9
9%
488.5
-42%
860.3
3%
606.3
-27%
719 ?(369 - 913, n=38)
-14%
Random Read 4KB
202.22
236.72
17%
233.2
15%
272.1
35%
177.1
-12%
Random Write 4KB
213.23
228.61
7%
229.6
8%
318.9
50%
228
7%

Температура, акустика - Громкий динамик, прохладный корпус

Температура - Note 14 не горячий

В повседневной жизни температура Redmi Note 14 всегда остается низкой. Даже во время игр устройство почти не нагревается. При экстремальной нагрузке - в бенчмарке Burnout - мы достигли максимальной температуры 38,2 градуса Цельсия на верхней стороне устройства.

Макс.
 38.2 °C36.1 °C32.9 °C 
 37.2 °C36.2 °C32.5 °C 
 35.9 °C34.6 °C32 °C 
Макс.: 38.2 °C
Усредн.: 35.1 °C
32.4 °C34.2 °C33.9 °C
31.2 °C33.2 °C34.4 °C
29.8 °C33.9 °C34.3 °C
Макс.: 34.4 °C
Усредн.: 33 °C
ЗУ (макс.)  29.4 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
98.1 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % +3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % +2%
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
97.6 % +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
96.7 %
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
95.6 % -1%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.5 %
01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.01-2.08)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.814 (0.81-0.82)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.42 (7.39-7.44)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø0.995 (0.979-1.004)

Динамики - Redmi значительно лучше предшественника

Xiaomi Radmi Note 14 оснащен стереодинамиками, причем звук передается как на переднюю панель через наушник, так и вверх, в верхнюю часть телефона. Даже при полной громкости не ощущается вибрации ни на рамке, ни на задней панели.

По сравнению с предшественником, максимальная громкость значительно увеличилась. Средние частоты также приятны и линейны. Однако, даже для смартфона, здесь полностью отсутствуют басы и низкие частоты. Xiaomi оснастила свой Redmi Note 14 3,5 мм аудиоразъемом. Соотношение сигнал/шум составляет 77,25 dBFS, что прилично, но не хорошо.

В наших тестах смартфон легко подключался к различным Bluetooth-наушникам. Поддерживаются следующие стандарты: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC V1/V2/V3/V4/V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203339.22527.536.73122.834.34026.337.15036.442.86321.1378020.735.110019.63512512.637.916016.342.520016.344.425013.150.131512.454.6400105650010.864.463012.467.780011.969.1100011.675.6125012.479.7160011.678.2200011.378.8250011.978.6315012.180.3400013.181.9500013.182.5630013.779.9800013.375.81000013.672.21250013.771.41600014.269.3SPL24.690.7N0.681.1median 12.6median 72.2Delta1.111.937.238.530.332.924.123.831.429.137.334.625.928.519.520.116.52713.731.113.736.29.2368.337.16.742.4749.18.854.88.358.18.964.610.765.78.767.19.164.99.765.710.661.811.353.21260.212.961.313.768.614.467.615.360.31657.91757.423.976.20.535.7median 10.7median 58.12.711.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 14 LTEXiaomi Redmi Note 13 4G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 14 LTE

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 13 4G

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Redmi Note 14 обладает большой емкостью

Энергопотребление

В своем Redmi Note 14 компания Xiaomi настроила MediaTek Helio G99 по сравнению с Poco M6 Pro. Под нагрузкой энергопотребление Redmi ниже. Модель Redmi Note 14 также более экономична, чем прошлогодний Note 13.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.08 / 0.16 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.05 / 1.27 / 1.31 Вт
Нагрузка midlight 3.12 / 6.24 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
5500 мА⋅ч
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A15
5000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 мА⋅ч
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-21%
3%
-12%
-35%
-40%
В простое, мин. *
1.05
1
5%
1.1
-5%
1.1
-5%
1.038 ?(0.7 - 1.9, n=10)
1%
В простое, сред. *
1.27
1.19
6%
1.2
6%
1.3
-2%
1.852 ?(1.1 - 4.02, n=10)
-46%
В простое, макс. *
1.31
1.33
-2%
1.5
-15%
1.5
-15%
2.07 ?(1.31 - 4.07, n=10)
-58%
Нагрузка, сред. *
3.12
6.27
-101%
2.9
7%
3.6
-15%
4.91 ?(2.9 - 7.49, n=10)
-57%
Нагрузка, макс. *
6.24
7.19
-15%
4.8
23%
7.8
-25%
7.24 ?(4.8 - 10.2, n=10)
-16%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.52 (1.164-4.6)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.73 (1.11-7.79)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø0.976 (0.912-1.261)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

00.20.50.70.91.21.41.71.92.12.42.62.83.13.33.53.844.34.5Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.36 (2.17-2.76)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.36 (3.15-4.73)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø0.976 (0.912-1.261)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)

Автономность - Redmi Note 14 способен работать долго

В модели Redmi Note 14 Xiaomi объединила экономичный процессор с AMOLED-дисплеем и большой батареей емкостью 5 500 мАч. В целом, мы получили очень хорошее время работы. В нашем практическом тесте на Интернет-серфинг по Wi-Fi Redmi Note 14 проработал более 17,5 часов, прежде чем его пришлось подзарядить.

В повседневной жизни два дня использования - не проблема. Даже во время игр смартфон легко продержится без подзарядки целый день. С помощью прилагаемого 33-ваттного адаптера питания Redmi Note 14 можно зарядить с 10 до 60% за 35 минут и с 10 до 90% за 60 минут.

Автономная работа
WiFi Websurfing
17час. 38мин.
Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
5500 мА⋅ч
1058 min
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 мА⋅ч
845 min
Samsung Galaxy A15
5000 мА⋅ч
885 min
Motorola Moto G35
5000 мА⋅ч
1001 min
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 мА⋅ч
742 min

Общая оценка Notebookcheck

Xiaomi Redmi Note 14 - хороший, но не самый лучший в своем классе. Производительность стала лучше, чем у предшественника, и теперь также конкурентоспособна. Тем не менее, Note 14 все еще не является по-настоящему высокопроизводительным устройством. Смартфон Redmi не допускает ошибок, но, за исключением времени автономной работы, ему также не хватает немного блеска.

В целом Redmi Note 14 представляет собой целостный пакет. Характеристики, качество изготовления и дополнительные возможности впечатляют, особенно если учесть цену. Для более требовательных покупателей производитель также предлагает Note 14 5G, Note 14 Pro, Note 14 Pro 5G и Note 14 Pro+ 5G.

Xiaomi Redmi Note 14 LTE - 10 February 2025 v8
Benedikt Winkel

Корпус
86%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
88%
Порты и связь
42 / 69 → 61%
Вес
88%
Время работы
91%
Дисплей
90%
3D-производительность
5 / 55 → 9%
Производительность ЦП
54 / 85 → 63%
Нагрев
92%
Шумность
100%
Аудио
74 / 90 → 82%
Камера
57%
Средний балл
60%
73%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
96.7%
Repairability
40%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.9%

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем бесплатно для целей обзора. На этот обзор не было никакого стороннего влияния, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 14 LTE - Больше производительности и выносливости
Benedikt Winkel, 2025-02-18 (Update: 2025-02-18)