Notebookcheck Logo

Обзор смартфона realme 9 Pro Plus

Средне-высокий уровень?

realme 9 Pro Plus представляет собой самую продвинутую и мощную модель в своей серии. Быстрая зарядка на мощности до 60 Вт, скоростная встроенная память, мощный процессор - такие характеристики выглядят очень убедительно, но конкурентов от этого меньше не становится.
realme 9 Pro+
Хорошо (84%) Realme 9 Pro Plus MediaTek Dimensity 920ARM Mali-G68 MP4 Smartphone - 30 August 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией realme Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Realme 9 Pro Plus (9 Серия)
Процессор
MediaTek Dimensity 920 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Графический адаптер
ОЗУ
6 Гбайт 
Дисплей
6.40 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 411 точек/дюйм, capacitive touchscreen, AMOLED, 360Hz sampling rate, глянцевое покрытие: ✔, 90 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Гбайт 
, 113 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5mm audio port, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, Heart Rate Monitor
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8 x 160.3 x 73.3
Аккумулятор
4500 мА⋅ч литий-полимерн., 60W Realme SuperDart Charge
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 12
Камера
осн. камера: 50 МП f/​1.8, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
фронт. камера: 16 МП f/​2.4, Videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers, клавиатура: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, bumper, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: 0.99 W/​kg (head), 1.22 W/​kg (body)
Вес
182 г
Стоимость
380 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
84.1 %
v7 (old)
March 2022
Realme 9 Pro Plus
Dimensity 920, Mali-G68 MP4
182 г128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2400x1080
82.2 %
v7 (old)
April 2021
Realme 8 Pro
SD 720G, Adreno 618
176 г128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
83.1 %
v7 (old)
July 2021
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
SD 750G 5G, Adreno 619
170 г256 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
86 %
v7 (old)
May 2021
Xiaomi Poco F3
SD 870, Adreno 650
196 г128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.1 %
v7 (old)
October 2021
Samsung Galaxy A52s 5G
SD 778G 5G, Adreno 642L
189 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080

Дизайн и оснащение - Необычные расцветки

Серия смартфонов realme 9 характеризуется отличными характеристиками по меркам моделей среднего уровня. Тестируемый на этот раз realme 9 Pro Plus оценен в 400 евро и доступен в двух конфигурациях:

  • 6/128 ГБ по цене 380 евро
  • 8/256 ГБ по цене 430 евро

Модель выпускается в трех расцветках: Aurora Green (темно-зеленый), Midnight Black (черный с сине-фиолетовым отливом) и Sunrise Blue (яркий голубой, который красиво переливается разными оттенками на солнце. Дополнительная особенность Sunrise Blue - только эта расцветка доступна для конфигурации 6/128 ГБ.

Корпус смартфона выполнен из пластика, а его глянцевая спинка быстро покрывается отпечатками. Прочность на хорошем уровне и даже сильное давление на стекло не проявляется на экране. Сборка отличная: никаких дефектов или неплотно прилегающих частей на стыках.

Аудио разъем смартфона поддерживает стандарт Hi-Res, на борту присутствует модуль NFC, а сканер отпечатков пальцев умеет измерять частоту сердцебиения.

realme 9 Pro+
realme 9 Pro+
realme 9 Pro+
realme 9 Pro+
163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g161 mm 74 mm 8 mm 176 g160.3 mm 73.3 mm 8 mm 182 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.2 mm 73.5 mm 7.9 mm 170 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Беспроводные возможности, программное обеспечение, управление - Современная ОС с лишними приложениями

Тестируемый realme 9 Pro Plus продемонстрировал высокую скорость соединения с нашим референсным роутером Asus GT-AXE11000, но показатели не слишком стабильные - просадки имеют цикличный характер. Смартфон поддерживает 5G и большинство диапазонов 4G, потому в большинстве стран мобильный интернет будет доступен.

Оболочка realme UI 3 основана на актуальной ОС Android 12 с патчами безопасности от февраля 2022. В системе присутствует ряд предустановленных приложений, многие из которых пользователю не понадобятся, однако удалить из можно без труда. Сертификация DRM L1 присутствует, потому смартфон способен воспроизводить защищенное авторским правом видео в HD качестве.

За счет поддержки частоты обновления 90 Гц интерфейс смартфона работает плавно. На экране имеется защитная пленка, но пальцы по ней скользят хорошо. Сканер отпечатков пальцев, встроенный в дисплей, работает хорошо. Как только пользователь берет смартфон в руки, область сканера подсвечивается для удобства. Срабатывает сканер с минимальной задержкой, проблем с ним за время тестов не наблюдалось. Правда, расположен он, пожалуй, слишком низко, из-за чего смещать палец вниз неудобно.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco F3
802.11 a/b/g/n/ac/ax
884 (444min - 914max) MBit/s
Samsung Galaxy A52s 5G
802.11 a/b/g/n/ac
461 (433min - 470max) MBit/s
Realme 8 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
323 (279min - 332max) MBit/s
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
802.11 a/b/g/n/ac
283 (140min - 293max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco F3
802.11 a/b/g/n/ac/ax
654 (311min - 702max) MBit/s
Samsung Galaxy A52s 5G
802.11 a/b/g/n/ac
425 (413min - 432max) MBit/s
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
802.11 a/b/g/n/ac
330 (322min - 336max) MBit/s
Realme 8 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
304 (218min - 328max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Realme 9 Pro Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
744 (481min - 821max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Realme 9 Pro Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
821 (569min - 890max) MBit/s
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Realme 9 Pro Plus; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø743 (481-821)
Realme 9 Pro Plus; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø821 (569-890)

Камера - Хорошо снимает ночью

Снимок с фронтальной камеры

Фотосенсор Sony IMX776 с оптической стабилизацией выступает в роли основной камеры смартфона. Разрешение данного сенсора насчитывает 50 МП, при этом реальное разрешение снимков составляет 12.5 МП из-за использования бинирования пикселей по схеме 4-в-1.

Четкость изображения средняя, но яркость и цветопередача в порядке. При большой разнице освещенности в разных частях кадра, а также при ночной съемке, смартфон порой делает очень детализированные и хорошие снимки. 

Широкоугольная камера характеризуется разрешением 8 МП, качество у нее стандартное: детализация не лучшая, но в целом снимки выглядят хорошо. Дополнительно в модуле имеется 2-Мп камера для макросъемки, которая неплохо справляется со своей задачей.

Разрешение фронтальной камеры составляет 16 МП: яркость снимков не слишком хорошая, порой наблюдаются слишком темные участки или наоборот пересветы.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide-angle camera
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
12.9 ∆E
8.8 ∆E
8.2 ∆E
17.9 ∆E
10.7 ∆E
7.3 ∆E
9.7 ∆E
6.9 ∆E
8.8 ∆E
8.8 ∆E
9.3 ∆E
7.4 ∆E
4.8 ∆E
11.6 ∆E
6.8 ∆E
3.1 ∆E
7.3 ∆E
8.6 ∆E
6.5 ∆E
5.3 ∆E
6.2 ∆E
7.7 ∆E
8.8 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker Realme 9 Pro Plus: 8.2 ∆E min: 3.1 - max: 17.87 ∆E
ColorChecker
24.2 ∆E
39.1 ∆E
29.6 ∆E
31.9 ∆E
32.8 ∆E
47.4 ∆E
35.6 ∆E
22.2 ∆E
25.7 ∆E
22.1 ∆E
47.6 ∆E
49.1 ∆E
17.1 ∆E
33 ∆E
18.9 ∆E
45.9 ∆E
27.5 ∆E
38.1 ∆E
40 ∆E
41.1 ∆E
40 ∆E
33.8 ∆E
22.8 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Realme 9 Pro Plus: 32.45 ∆E min: 13.42 - max: 49.09 ∆E

Дисплей - Хорошая цветопередача

Структура пикселей
Структура пикселей

AMOLED уже стали нормой среди смартфонов среднего уровня. realme 9 Pro+ получил подобный экран с Full HD разрешением, но яркость у него выше, чем у предшественника. Однако у соперников от Xiaomi и Samsung она заметно выше. 

Время отклика и цветопередача дисплея на отличном уровне.

559
cd/m²
556
cd/m²
561
cd/m²
554
cd/m²
550
cd/m²
559
cd/m²
561
cd/m²
560
cd/m²
561
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 561 cd/m² (Nits) В среднем: 557.9 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 550 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.215
Realme 9 Pro Plus
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Realme 8 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Xiaomi Poco F3
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A52s 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Response Times
-5%
66%
84%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 ?(5, 3)
8 ?(5, 3)
-0%
3.6 ?(2, 1.6)
55%
3.6 ?(2, 1.6)
55%
10 ?(6, 4)
-25%
Response Time Black / White *
9 ?(5, 4)
6 ?(3, 3)
33%
2.4 ?(1.2, 1.2)
73%
2.4 ?(1.2, 1.2)
73%
8 ?(5, 3)
11%
PWM Frequency
218.3
114.7
-47%
373.1 ?(44)
71%
490.2 ?(26)
125%
231.5
6%
Параметры экрана
-50%
7%
46%
6%
Яркость в центре
550
581
6%
590
7%
889
62%
736
34%
Brightness
558
563
1%
596
7%
902
62%
751
35%
Brightness Distribution
98
86
-12%
97
-1%
95
-3%
96
-2%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.8
4.34
-141%
1.9
-6%
0.9
50%
2.18
-21%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.51
7.15
-59%
3.8
16%
1.9
58%
5.69
-26%
Delta E для серого *
2.5
4.9
-96%
2.1
16%
1.3
48%
2.1
16%
Гамма
2.215 99%
2.327 95%
2.13 103%
2.26 97%
2.27 97%
CCT
6337 103%
7658 85%
6698 97%
6614 98%
6563 99%
Среднее значение
-28% / -35%
37% / 26%
65% / 59%
2% / 3%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 218.3 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 218.3 Гц. .

Стоит заметить, что частота 218.3 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN color space
CalMAN color space
CalMAN Saturation
CalMAN Saturation

Производительность, Нагрев, Автономность

Чипсет MediaTek Dimensity 920 - родом из 2020 года - радует высокой производительностью в наших бенчмарках. Только Xiaomi Poco F3 на Snapdragon 870 может похвастаться более высокой производительностью. Графическая производительность существенно возросла по сравнению с realme 8 Pro. Однако, опять же, за упомянутым выше Xiaomi сохраняется преимущество.

Встроенная память у realme 9 Pro+ быстрая за счет использования стандарта UFS 2.2, но среди моделей схожей ценовой категории это уже не лучший вариант. Снова-таки лучшие показатели у Xiaomi Poco F3.

Нагрев корпуса realme 9 Pro Plus может достигать 44.5 °C при нагрузке. Показатель не критичный, но в жаркий летний день температура может быть существенно выше.

Громкость стереодинамиков достаточно высокая, звучание достаточно сбалансированное. Внешние аудио устройства можно подключить через Bluetooth или аудио разъем.

По автономности со своим предшественником realme тягаться не может, но все же 16 часов в нашем Wi-Fi тесте - это хороший результат. Мощность зарядки может достигать 60 Вт, причем соответствующий адаптер есть в комплекте. Производитель обещает, что смартфон способен зарядиться на 50% за 15 минут. На практике это заняло на две минуты дольше, но мы все равно считаем результат удовлетворительным.

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
814 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
570 Points -30%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
637 Points -22%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points +23%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
771 Points -5%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 920
  (737 - 814, n=2)
776 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=176, посл. 2 года)
1037 Points +27%
Multi-Core (по убыванию)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
2046 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1694 Points -17%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1792 Points -12%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points +65%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2808 Points +37%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 920
  (2046 - 2149, n=2)
2098 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 8816, n=176, посл. 2 года)
3464 Points +69%
PCMark for Android - Work 3.0 (по убыванию)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
10740 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
8473 Points -21%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points +27%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12625 Points +18%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 920
  (7124 - 10740, n=2)
8932 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, посл. 2 года)
13154 Points +22%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
5434 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3782 Points -30%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4062 Points -25%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points +47%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6559 Points +21%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 920
  (5434 - 5469, n=2)
5452 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)
11109 Points +104%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
6313 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
4008 Points -37%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4254 Points -33%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points +91%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7496 Points +19%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 920
  (6250 - 6313, n=2)
6282 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)
19708 Points +212%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
3653 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3160 Points -13%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3508 Points -4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4563 Points +25%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 920
  (3653 - 3805, n=2)
3729 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)
5001 Points +37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
4097 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2590 Points -37%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2747 Points -33%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4967 Points +21%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 920
  (4097 - 4190, n=2)
4144 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 17553, n=70, посл. 2 года)
3006 Points -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
4340 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2462 Points -43%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2613 Points -40%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5140 Points +18%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 920
  (4340 - 4342, n=2)
4341 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 29890, n=70, посл. 2 года)
3166 Points -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
3425 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3168 Points -8%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3349 Points -2%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4444 Points +30%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 920
  (3425 - 3733, n=2)
3579 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 7180, n=70, посл. 2 года)
3260 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
4227 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2743 Points -35%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2923 Points -31%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points +75%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5355 Points +27%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 920
  (4227 - 4249, n=2)
4238 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 23762, n=164, посл. 2 года)
8210 Points +94%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
4400 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2642 Points -40%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2800 Points -36%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points +116%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5591 Points +27%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 920
  (4383 - 4400, n=2)
4392 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 40163, n=164, посл. 2 года)
12348 Points +181%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
3717 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3164 Points -15%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3452 Points -7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points +11%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4664 Points +25%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 920
  (3717 - 3837, n=2)
3777 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (877 - 10632, n=164, посл. 2 года)
4746 Points +28%
Wild Life Score (по убыванию)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
2294 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1052 Points -54%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1114 Points -51%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points +87%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2490 Points +9%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 920
  (2294 - 2319, n=2)
2307 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (408 - 13896, n=113, посл. 2 года)
2801 Points +22%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
2264 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1052 Points -54%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1109 Points -51%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points +89%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2485 Points +10%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 920
  (2264 - 2275, n=2)
2270 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (413 - 25785, n=189, посл. 2 года)
7889 Points +248%
Wild Life Extreme (по убыванию)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
637 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
335 Points -47%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points +92%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
690 Points +8%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 920
  (637 - 644, n=2)
641 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (114 - 7094, n=195, посл. 2 года)
2172 Points +241%
Wild Life Extreme Unlimited (по убыванию)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
329 Points
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
687 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 920
  ()
627 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (112 - 7212, n=193, посл. 2 года)
2166 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
27 fps
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps -37%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
18 fps -33%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps +81%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
30 fps +11%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 920
  (26 - 27, n=2)
26.5 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, посл. 2 года)
50.7 fps +88%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
30 fps
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
19 fps -37%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
20 fps -33%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps +90%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
34 fps +13%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 920
  (30 - 30, n=2)
30 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, посл. 2 года)
84.9 fps +183%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
17 fps
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps -35%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
11 fps -35%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps +94%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
19 fps +12%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 920
  (17 - 17, n=2)
17 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 144, n=208, посл. 2 года)
39.2 fps +131%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
11 fps
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
7 fps -36%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
7.4 fps -33%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps +100%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
13 fps +18%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 920
  (11 - 11, n=2)
11 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 129, n=208, посл. 2 года)
34.3 fps +212%
Realme 9 Pro PlusRealme 8 ProOnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)Xiaomi Poco F3Samsung Galaxy A52s 5GУсредн. модель с 128 GB UFS 2.2 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-52%
-2%
24%
0%
-1%
108%
Sequential Read 256KB
991
474
-52%
951
-4%
1378
39%
951
-4%
Sequential Write 256KB
474.9
191.7
-60%
466
-2%
684
44%
486.5
2%
Random Read 4KB
173.5
98.5
-43%
187.6
8%
208
20%
168.2
-3%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
10%
Random Write 4KB
182.1
84.8
-53%
168.1
-8%
170.6
-6%
192.5
6%

Температура

Макс.
 44.5 °C40.8 °C37.9 °C 
 43.8 °C41 °C37.4 °C 
 44.1 °C40.3 °C38.1 °C 
Макс.: 44.5 °C
Усредн.: 40.9 °C
36.5 °C38.4 °C41.5 °C
35.9 °C38.6 °C42.7 °C
35.3 °C38 °C42.5 °C
Макс.: 42.7 °C
Усредн.: 38.8 °C
ЗУ (макс.)  41.3 °C | Темп. воздуха 20.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).


Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2049.344.72543.942.43137.137.24037.941.95043.8446331.835.680282910027.928.612523.53016023.843.520019.655.52501961.331517.566.240015.265.750016.868.96302169.980022.375.7100018.779.1125017.379.9160015.881.6200015.883.8250017.484.1315018.481.8400020.279.2500020.371630020.173.3800021.468.81000021.866.41250021.3621600021.858SPL31.691.6N1.683.5median 20.1median 69.9Delta2.311.142.347.736.545.231.740.832.434.5393831.731.122.121.721.220.615.822.917.533.914.540.613.348.512.453.812.559.214.3631765.622.16920.270.314.970.414.675.414.576.41576.216.87418.369.31969.719.671.920.173.420.869.620.260.121.158.330.384.71.258.4median 17median 692.79.4hearing rangehide median Pink NoiseRealme 9 Pro PlusRealme 8 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Realme 9 Pro Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 48% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 67% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Realme 8 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Автономность

Realme 9 Pro Plus
4500 мА⋅ч
Realme 8 Pro
4500 мА⋅ч
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
4500 мА⋅ч
Xiaomi Poco F3
4520 мА⋅ч
Samsung Galaxy A52s 5G
4500 мА⋅ч
Усредн. модель класса Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
956
1006
5%
924
-3%
805
-16%
721
-25%
Автономная работа
WiFi Websurfing
15час. 56мин.

За

+ высокая производительность
+ поддержка большинства диапазонов 4G
+ быстрая встроенная память
+ хорошая цветопередача

Против

- бесполезные сторонние приложения в прошивке
- яркость экрана ниже, чем хотелось бы
- нестабильная скорость Wi-Fi

Вердикт

На обзоре: realme 9 Pro Plus. Тестовый образец предоставлен компанией realme
На обзоре: realme 9 Pro Plus. Тестовый образец предоставлен компанией realme

Realme 9 Pro Plus - очень хороший смартфон среднего уровня, который может предложить пользователю абсолютно сбалансированный набор характеристик: экран с повышенной частотой обновления, быстрая зарядка, хорошая автономность, быстрая встроенная память, высокая производительность хорошая камера.

Корпус крепкий и достаточно качественный, но не особо выделяется на фоне большинства. Прошивка достаточно хорошая, а ее единственным недостатком является множество предустановленных сторонних приложений. Камера неплохая, но на большее не тянет, хотя у нее и есть множество эффектов и фильтров. Еще один нюанс - нестабильная скорость Wi-Fi.

realme 9 Pro+ порадует хорошей производительностью и быстрой зарядкой

Если вам всего описанного мало, стоит обратить внимание на Xiaomi Poco F3, который сегодня по-прежнему предлагает лучшее соотношение цены и качества. Хорошие результаты показал и Samsung Galaxy A52s 5G, но у него слабый зарядник в комплекте.

Realme 9 Pro Plus - 30 August 2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Корпус
84%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
94%
Порты и связь
47 / 70 → 67%
Вес
90%
Время работы
91%
Дисплей
90%
3D-производительность
41 / 64 → 64%
Производительность ЦП
86 / 86 → 100%
Нагрев
84%
Шумность
100%
Аудио
71 / 90 → 79%
Камера
67%
Средний балл
78%
84%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Florian Schmitt, 2022-03-21 (Update: 2022-03-21)