Обзор смартфона realme 9 Pro Plus
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.1 % v7 (old) | March 2022 | Realme 9 Pro Plus Dimensity 920, Mali-G68 MP4 | 182 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
82.2 % v7 (old) | April 2021 | Realme 8 Pro SD 720G, Adreno 618 | 176 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
83.1 % v7 (old) | July 2021 | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) SD 750G 5G, Adreno 619 | 170 г | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
86 % v7 (old) | May 2021 | Xiaomi Poco F3 SD 870, Adreno 650 | 196 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
85.1 % v7 (old) | October 2021 | Samsung Galaxy A52s 5G SD 778G 5G, Adreno 642L | 189 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Дизайн и оснащение - Необычные расцветки
Серия смартфонов realme 9 характеризуется отличными характеристиками по меркам моделей среднего уровня. Тестируемый на этот раз realme 9 Pro Plus оценен в 400 евро и доступен в двух конфигурациях:
- 6/128 ГБ по цене 380 евро
- 8/256 ГБ по цене 430 евро
Модель выпускается в трех расцветках: Aurora Green (темно-зеленый), Midnight Black (черный с сине-фиолетовым отливом) и Sunrise Blue (яркий голубой, который красиво переливается разными оттенками на солнце. Дополнительная особенность Sunrise Blue - только эта расцветка доступна для конфигурации 6/128 ГБ.
Корпус смартфона выполнен из пластика, а его глянцевая спинка быстро покрывается отпечатками. Прочность на хорошем уровне и даже сильное давление на стекло не проявляется на экране. Сборка отличная: никаких дефектов или неплотно прилегающих частей на стыках.
Аудио разъем смартфона поддерживает стандарт Hi-Res, на борту присутствует модуль NFC, а сканер отпечатков пальцев умеет измерять частоту сердцебиения.
Беспроводные возможности, программное обеспечение, управление - Современная ОС с лишними приложениями
Тестируемый realme 9 Pro Plus продемонстрировал высокую скорость соединения с нашим референсным роутером Asus GT-AXE11000, но показатели не слишком стабильные - просадки имеют цикличный характер. Смартфон поддерживает 5G и большинство диапазонов 4G, потому в большинстве стран мобильный интернет будет доступен.
Оболочка realme UI 3 основана на актуальной ОС Android 12 с патчами безопасности от февраля 2022. В системе присутствует ряд предустановленных приложений, многие из которых пользователю не понадобятся, однако удалить из можно без труда. Сертификация DRM L1 присутствует, потому смартфон способен воспроизводить защищенное авторским правом видео в HD качестве.
За счет поддержки частоты обновления 90 Гц интерфейс смартфона работает плавно. На экране имеется защитная пленка, но пальцы по ней скользят хорошо. Сканер отпечатков пальцев, встроенный в дисплей, работает хорошо. Как только пользователь берет смартфон в руки, область сканера подсвечивается для удобства. Срабатывает сканер с минимальной задержкой, проблем с ним за время тестов не наблюдалось. Правда, расположен он, пожалуй, слишком низко, из-за чего смещать палец вниз неудобно.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Poco F3 | |
Samsung Galaxy A52s 5G | |
Realme 8 Pro | |
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Poco F3 | |
Samsung Galaxy A52s 5G | |
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) | |
Realme 8 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Realme 9 Pro Plus | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Realme 9 Pro Plus |
Камера - Хорошо снимает ночью
Фотосенсор Sony IMX776 с оптической стабилизацией выступает в роли основной камеры смартфона. Разрешение данного сенсора насчитывает 50 МП, при этом реальное разрешение снимков составляет 12.5 МП из-за использования бинирования пикселей по схеме 4-в-1.
Четкость изображения средняя, но яркость и цветопередача в порядке. При большой разнице освещенности в разных частях кадра, а также при ночной съемке, смартфон порой делает очень детализированные и хорошие снимки.
Широкоугольная камера характеризуется разрешением 8 МП, качество у нее стандартное: детализация не лучшая, но в целом снимки выглядят хорошо. Дополнительно в модуле имеется 2-Мп камера для макросъемки, которая неплохо справляется со своей задачей.
Разрешение фронтальной камеры составляет 16 МП: яркость снимков не слишком хорошая, порой наблюдаются слишком темные участки или наоборот пересветы.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide-angle cameraДисплей - Хорошая цветопередача
AMOLED уже стали нормой среди смартфонов среднего уровня. realme 9 Pro+ получил подобный экран с Full HD разрешением, но яркость у него выше, чем у предшественника. Однако у соперников от Xiaomi и Samsung она заметно выше.
Время отклика и цветопередача дисплея на отличном уровне.
|
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 550 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.215
Realme 9 Pro Plus AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Realme 8 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.4" | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Poco F3 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A52s 5G AMOLED, 2400x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | -5% | 66% | 84% | -3% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8 ? | 8 ? -0% | 3.6 ? 55% | 3.6 ? 55% | 10 ? -25% |
Response Time Black / White * | 9 ? | 6 ? 33% | 2.4 ? 73% | 2.4 ? 73% | 8 ? 11% |
PWM Frequency | 218.3 | 114.7 -47% | 373.1 ? 71% | 490.2 ? 125% | 231.5 6% |
Параметры экрана | -50% | 7% | 46% | 6% | |
Яркость в центре | 550 | 581 6% | 590 7% | 889 62% | 736 34% |
Brightness | 558 | 563 1% | 596 7% | 902 62% | 751 35% |
Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 97 -1% | 95 -3% | 96 -2% |
Уровень чёрного * | |||||
Colorchecker Delta E * | 1.8 | 4.34 -141% | 1.9 -6% | 0.9 50% | 2.18 -21% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.51 | 7.15 -59% | 3.8 16% | 1.9 58% | 5.69 -26% |
Delta E для серого * | 2.5 | 4.9 -96% | 2.1 16% | 1.3 48% | 2.1 16% |
Гамма | 2.215 99% | 2.327 95% | 2.13 103% | 2.26 97% | 2.27 97% |
CCT | 6337 103% | 7658 85% | 6698 97% | 6614 98% | 6563 99% |
Среднее значение | -28% /
-35% | 37% /
26% | 65% /
59% | 2% /
3% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 | |
↘ 4 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 | |
↘ 3 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 218.3 Hz | ||
Подсветка экрана мерцает с частотой 218.3 Гц. . Стоит заметить, что частота 218.3 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность, Нагрев, Автономность
Чипсет MediaTek Dimensity 920 - родом из 2020 года - радует высокой производительностью в наших бенчмарках. Только Xiaomi Poco F3 на Snapdragon 870 может похвастаться более высокой производительностью. Графическая производительность существенно возросла по сравнению с realme 8 Pro. Однако, опять же, за упомянутым выше Xiaomi сохраняется преимущество.
Встроенная память у realme 9 Pro+ быстрая за счет использования стандарта UFS 2.2, но среди моделей схожей ценовой категории это уже не лучший вариант. Снова-таки лучшие показатели у Xiaomi Poco F3.
Нагрев корпуса realme 9 Pro Plus может достигать 44.5 °C при нагрузке. Показатель не критичный, но в жаркий летний день температура может быть существенно выше.
Громкость стереодинамиков достаточно высокая, звучание достаточно сбалансированное. Внешние аудио устройства можно подключить через Bluetooth или аудио разъем.
По автономности со своим предшественником realme тягаться не может, но все же 16 часов в нашем Wi-Fi тесте - это хороший результат. Мощность зарядки может достигать 60 Вт, причем соответствующий адаптер есть в комплекте. Производитель обещает, что смартфон способен зарядиться на 50% за 15 минут. На практике это заняло на две минуты дольше, но мы все равно считаем результат удовлетворительным.
Realme 9 Pro Plus | Realme 8 Pro | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) | Xiaomi Poco F3 | Samsung Galaxy A52s 5G | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.2 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -52% | -2% | 24% | 0% | -1% | 108% | |
Sequential Read 256KB | 991 | 474 -52% | 951 -4% | 1378 39% | 951 -4% | 728 ? -27% | 1887 ? 90% |
Sequential Write 256KB | 474.9 | 191.7 -60% | 466 -2% | 684 44% | 486.5 2% | 527 ? 11% | 1471 ? 210% |
Random Read 4KB | 173.5 | 98.5 -43% | 187.6 8% | 208 20% | 168.2 -3% | 191.7 ? 10% | 278 ? 60% |
Random Write 4KB | 182.1 | 84.8 -53% | 168.1 -8% | 170.6 -6% | 192.5 6% | 185.8 ? 2% | 311 ? 71% |
Температура
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Realme 9 Pro Plus
(+) | отличный уровень макс. громкости (91.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 48% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 67% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Realme 8 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Автономность
Realme 9 Pro Plus 4500 мА⋅ч | Realme 8 Pro 4500 мА⋅ч | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) 4500 мА⋅ч | Xiaomi Poco F3 4520 мА⋅ч | Samsung Galaxy A52s 5G 4500 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | ||||||
WiFi Websurfing | 956 | 1006 5% | 924 -3% | 805 -16% | 721 -25% | 991 ? 4% |
За
Против
Вердикт
Realme 9 Pro Plus - очень хороший смартфон среднего уровня, который может предложить пользователю абсолютно сбалансированный набор характеристик: экран с повышенной частотой обновления, быстрая зарядка, хорошая автономность, быстрая встроенная память, высокая производительность хорошая камера.
Корпус крепкий и достаточно качественный, но не особо выделяется на фоне большинства. Прошивка достаточно хорошая, а ее единственным недостатком является множество предустановленных сторонних приложений. Камера неплохая, но на большее не тянет, хотя у нее и есть множество эффектов и фильтров. Еще один нюанс - нестабильная скорость Wi-Fi.
realme 9 Pro+ порадует хорошей производительностью и быстрой зарядкой
Если вам всего описанного мало, стоит обратить внимание на Xiaomi Poco F3, который сегодня по-прежнему предлагает лучшее соотношение цены и качества. Хорошие результаты показал и Samsung Galaxy A52s 5G, но у него слабый зарядник в комплекте.
Realme 9 Pro Plus
- 30 August 2022 v7 (old)
Florian Schmitt