Oppo A71
Характеристики
фронт. камера: 5 МП f/2.4
Price comparison
Усреднено 3 оценок (из 12 обзоров)
Обзоры Oppo A71
Источник: Unbox EN→RU Archive.org version
We were pleasantly surprised with OPPO’s first A71 last year as it managed to deliver excellent value for money especially if you’re a mobile gamer on a budget. This year’s refresh is even better, and is capable of running this year’s hottest new Android game without any issues without draining your battery.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 05 April 2018
Источник: Yugatech EN→RU Archive.org version
Small changes make a huge difference, and that applies to the A71 (2018). It now has a better performing CPU and GPU, longer battery life, and A.I. Beauty Technology. However, it would’ve been a lot better if OPPO took this reboot opportunity to increase the internal storage, maybe add a fingerprint scanner, and switch to a USB Type-C port. If you don’t care about those and just want a daily driver that provides good performance and is below Php8K, then this device is worth considering.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 March 2018
Источник: Tech PP EN→RU Archive.org version
Looking at everything, the phone doesn’t get on our recommendation list for many reasons. If I have to put it in simple words, Oppo needs to come out with a phone with much better specifications, and also improve their skin to make sure it delivers all basic features. We have loved some of their other phones in the past, but the A71 is a generation too old to put it subtly.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 06 March 2018
Рейтинг: Итого: 76% Стоимость: 80% Производительность: 75% Внешний вид: 75%
Источник: Unbox EN→RU Archive.org version
Going back to our evaluation of the A71, we do agree that as a budget phone, the A71 does live up to its “speedy operation” not just for daily tasks, but for gaming as well.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 30 September 2017
Источник: Yugatech EN→RU Archive.org version
The OPPO A71 almost got everything right for a mid-range device – a nice design, capable processor and RAM, decent cameras, triple card slot, and above average battery life. It would have been nice if it packed a Full HD resolution, a newer CPU, and 32GB starting storage, but then we know it’s going to bump the asking price.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 17 September 2017
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 25 January 2018
Рейтинг: Итого: 73%
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 11 October 2017
Источник: Sohoa VN Express VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 06 October 2017
Рейтинг: Итого: 66% Стоимость: 60% Качество экрана: 70% Портативность: 60% Внешний вид: 70%
Источник: XT Mobile VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 02 October 2017
Источник: Zing VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 24 September 2017
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 11 September 2017
Источник: Zing VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 08 September 2017
Комментарий
ARM Mali-T860 MP2:
Графические процессоры этой категории производительности практически не подходят дли игр, но справятся с самыми простыми делами, вроде отображения 2D-материала на экране умеренного разрешения.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
MT6750:
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.20": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
71.67%: Плохой товар. Не рекомендуется к приобретению без самой крайней необходимости!
Вся информация - в наших подробных обзорах.