Notebookcheck Logo

Phicomm Energy 3+

Характеристики

Phicomm Energy 3+
Phicomm Energy 3+
Процессор
Mediatek MT6753 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
ARM Mali-T720 MP4
ОЗУ
2048 Мбайт 
Дисплей
5.50 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 267 точек/дюйм, Capacitive, IPS, 2.5D, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
Интерфейсы
Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: microSD up to 128GB, Датчики и сенсоры: Acceleration, light and proximity sensor, e-compass, fingerprint sensor, micro USB
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GMS, WCDMA, LTE, Dual SIM, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.7 x 154.5 x 77.4
Аккумулятор
3650 мА⋅ч, заявл. время разговора в сети 2G: 13 час., заявл. время ожидания в сети 3G: 180 час.
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 13 МП Dual Flash
фронт. камера: 5 МП
Дополнительно
клавиатура: Virtual
Вес
162 г
Стоимость
200 евро

 

Price comparison

Усреднённая оценка: 86% - Хорошо
Усреднено 1 оценок (из 1 обзоров)
Стоимость: 92%, Производительность: 60%, Оснащение: 60%, Качество экрана: 60% Портативность: 100%, Внешний вид: 100%, Эргономичность: 60%, Нагрев и шум: - %

Обзоры Phicomm Energy 3+

86% Phicomm Energy 3+
Источник: Android Mag Немецкий DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 15 February 2017
Рейтинг: Итого: 86% Стоимость: 92% Производительность: 60% Оснащение: 60% Качество экрана: 60% Портативность: 100% Внешний вид: 100% Эргономичность: 60%

Комментарий

ARM Mali-T720 MP4:

Графические процессоры этой категории производительности совершенно не подходят для игр. Скорее всего, даже в повседневных делах пользователь столкнётся с ограничениями, такими, как отсутствие аппаратного декодирования видео или невозможность подключения монитора с актуальным разрешением.


>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.


MT6753:
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.


5.50": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.


86%: Хороший товар, но обладает довольно значимыми недостатками, или же его стоимость несколько чрезмерна.


Вся информация - в наших подробных обзорах.

 

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Они похожи: Характеристики схожи, но производитель другой

Oukitel K10000 Max
Mali-T720 MP4
Alcatel Idol 5
Mali-T720 MP4
Vernee Thor Plus
Mali-T720 MP4
BQ BQ-5201 SPACE
Mali-T720 MP4
Blackview P2 Lite
Mali-T720 MP4
Zopo Flash X Plus
Mali-T720 MP4
Ulefone Power
Mali-T720 MP4
Wiko Fever SE
Mali-T720 MP4
ZTE Blade V7 Plus
Mali-T720 MP4
Alcatel A5 LED
Mali-T720 MP4
Oukitel U13
Mali-T720 MP4
Allview X3 Soul
Mali-T720 MP4
Doogee F5
Mali-T720 MP4

Они похожи: С таким же ГП

Zopo Speed X
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.131 kg
Vernee Thor E
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.149 kg
Vernee Thor
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.14 kg
Huawei GR3 2017
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.135 kg
Ulefone Armor
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 4.70", 0.195 kg
Leagoo V1
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.21 kg
UMI Diamond
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.169 kg
Doogee F3
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.17 kg
Цены