Notebookcheck Logo

Планшет Lenovo Tab P10. Обзор от Notebookcheck

Привлекательный середнячок.

Внешне Lenovo Tab P10 симпатичнее большинства Android-планшетов. В сочетании с Lenovo Smart Dock планшет превращается в центр умного дома с поддержкой Amazon Alexa. Вот только Snapdragon 450 довольно слаб по современным меркам, а док продается только в комплекте с планшетом, так что особо выгодным предложение не назовешь. В данном обзоре мы выясним, что новинка сможет противопоставить своим конкурентам.
Lenovo Tab P10

Tab P10 - это один из двух новых планшетов Lenovo, которые производитель продает в комплекте со Smart Dock. Вторым является Lenovo Tab M10, который представляет собой удешевленную версию Tab P10. Из заметных отличий встроенная акустика - у M10 два динамика, а не четыре, как у героя сегодняшнего обзора. В зависимости от конфигурации, Tab M10 стоит от 199 до 249 евро, то есть на 100 евро дешевле Tab P10.

Стоит отметить, что при покупке в комплекте с доком планшеты будут называться  Smart Tab M10 и  Smart Tab P10, но это чистый маркетинг - аппаратно и программно они ничем не отличаются от стандартных версий. Официально продажи наборов стартуют 25 января и пока точно известно, что в Lenovo не планируют продавать Smart Dock отдельно.

Серия планшетов Lenovo Tab нацелена на домашнее использование, в отличие от Tablet 10 и ThinkPad, которые работают на Windows. Каждый член семьи может создать свой отдельный профиль на планшете и входить в него по отпечатку пальца. Есть отдельные аккаунты для детей, вход в которые не обязательно требует отпечатка или пароля, а также содержит функции родительского контроля.

Tab P10 банально не вытягивает конкуренцию с такими представителями планшетного рынка, как Huawei MediaPad M5 10.8 Pro и Samsung Galaxy Tab S4, из-за своей низкой производительности. Мы подобрали такие модели для сравнения: Chuwi HiPad, Hi9 Plus, Huawei MediaPad T5 , MediaPad M5 10.8 и Samsung Galaxy Tab A. При этом важно помнить, что Chuwi гораздо дешевле Tab P10. 

Хорошо (83%) Lenovo Tab P10 Qualcomm Snapdragon 450Qualcomm Adreno 506 Tablet - 21 January 2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo Tab P10 (Tab P Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 450 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
ОЗУ
4 Гбайт 
Дисплей
10.10 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 224 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 53.41 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 mm jack, картридер: up to 256 GB microSD cards – FAT or FAT32, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Hall sensor, USB 2.0 Type-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7 x 242 x 167
Аккумулятор
27 Вт⋅ч, 7000 мА⋅ч литий-полимерн., 4 cell, Автономная работа (данные производителя): 15 час.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 8 МП , Autofocus
фронт. камера: 5 МП , Fixed focus
Дополнительно
акустическая система: Quad speakers, Dolby Atmos, клавиатура: virtual keyboard, USB charger, USB cable, Quick Start Guide, warranty guide, 24 мес. гарантии в Европе, FM radio. SAR: Body - 1.01 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
440 г, адаптер питания: 68 г
Стоимость
349 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Благодаря сочетанию стеклянных панелей спереди и сзади и объединяющей их металлической рамки, Tab P10 выглядит красиво и дорого. Грани слегка скруглены, что также нечасто встречается в столь дешевых устройствах. По периметру равномерно распределены 4 динамика, камера не выступает, потому планшет ровно лежит на столе. Тыльная панель окрашена в белый цвет, выделяются только логотип Lenovo и Dolby. На нашем образце снизу еще присутствует наклейка с дополнительной информацией о модели (а также рекламная наклейка спереди), который визуально портит картину.

Качество сборки хорошее, но в прочности планшет не особо силен: нам удалось слегка скрутить его. Весит Tab P10 440 грамм, а толщина его составляет 7 мм, что делает его тоньше и легче всех соперников. Tab M10 тяжелее на 40 грамм и толще на 1 мм. 

266 mm 177 mm 8.1 mm 550 g260 mm 161.1 mm 8 mm 531 g258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g252.5 mm 163 mm 9.4 mm 490 g243.4 mm 162 mm 7.7 mm 460 g242 mm 167 mm 7 mm 440 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Оснащение

Существует несколько конфигураций Tab P10, но все они оснащаются однокристальной системой Qualcomm Snapdragon 450. Наш тестовый образец представляет собой вариант с WiFi и 4/64 ГБ памяти. Существуют также версия 3/32 ГБ и модель с поддержкой LTE. Все доступный конфигурации приведены в таблице ниже.

Модель Оснащение ОЗУ Накопитель Цена
Lenovo Tab P10 Wi-Fi 3 ГБ 32 ГБ €299
Lenovo Tab P10 Wi-Fi & LTE 3 ГБ 32 ГБ €349
Lenovo Tab P10 Wi-Fi 3 ГБ 32 ГБ €349
Lenovo Tab P10 Wi-Fi & LTE 4 ГБ 64 ГБ €399

Среди соперников наш тестовый планшет имеет, пожалуй, лучшее оснащение - аналогичный объем оперативной и встроенной памяти есть только у Hi9 Plus. Кроме того, Tab P10 поддерживает карты памяти до 256 ГБ, на которых он может хранить не только личную информацию, но также приложения и игры.

Для зарядки и подключения к компьютеру используется порт USB Type-C (USB 2.0), наушники или внешнюю акустику можно подключить через стандартный аудио разъем. Располагаются они оба на правой грани, причем довольно близко друг к другу.

В распоряжении планшета также имеется 4 динамика и FM-приемник (который не поддерживает RDS). Внизу на фронтальной панели находится сканер отпечатков пальцев, а на нижней грани контактная площадка для стыковки с Lenovo Smart Dock.

Верхняя грань: два динамика
Верхняя грань: два динамика
Правая грань: слот microSD, порт USB Type-C, аудио разъем
Правая грань: слот microSD, порт USB Type-C, аудио разъем
Нижняя грань: динамик, контактная группа, динамик
Нижняя грань: динамик, контактная группа, динамик
Левая грань: качелька регулировки громкости, кнопка включения
Левая грань: качелька регулировки громкости, кнопка включения

Программное обеспечение

Из коробки на планшете установлен Android 8.1 Oreo с патчем безопасности от августа 2018. На момент обзора это уже достаточно устаревшая версия.

Интерфейс близок к стоковому Android - даже меню приложения открывается свайпом снизу вверх. В настройках можно переключить лаунчер в другой режим и тогда приложения будут находится на домашнем экране, как в iOS.

В Lenovo заменили некоторые стандартные приложения Google фирменными. Тем не менее, вместо родного файлового менеджера установлен Google Files. Вдобавок в системе по умолчанию имеются сторонние приложения: Netflix, SyncIt HD, Радио и Резервирование данных. Netflix нельзя удалить, но можно отключить в настройках.

Есть несколько дополнительных настроек, которых нет в стандартном Android. Например, внизу есть строка, в которой отображаются открытые приложения (на манер Windows), что позволяет быстро и удобно переключаться между ними, не открывая меню недавних приложений. Правда, на наше тестовом планшете работает эта функция неправильно - иконки закрытых приложений по-прежнему остаются в строке, даже если те выгружены из памяти. При нажатии на значок такого приложения попросту ничего не происходит - надеемся в Lenovo исправят эт ситуацию в ближайшем обновлении.

Для игр есть специальный режим в котором отключаются все уведомления, что довольно полезно. Будильники и экстренные оповещения при этом по-прежнему активны, есть возможность выбора отдельных  приложений, при запуске которых режим будет активироваться автоматически.

У нашего тестового образца также обнаружилась ошибка в работе приложения погоды. Вне зависимости от того, запускали вы его или нет - в шторке постоянно будет висеть “оповещение” от данного приложения, убрать которое нельзя вообще никак. Это довольно быстро надоедает и единственным выходом является отключение самого приложения.

Домашний экран
Домашний экран
Предустановленные приложения
Предустановленные приложения
Постоянное уведомление от приложения погоды
Постоянное уведомление от приложения погоды
Приложение радио
Приложение радио

Беспроводные возможности и навигация

Lenovo Tab P10 поддерживает все современные стандарты WiFi, включая 802.11ac и способен работать в 2.4 и 5-ГГц диапазонах. В тестах скорости соединения планшет показал хорошие результаты, а по скорости передачи данных даже занял первое место среди соперников.

При значительном отдалении от роутера соединение по-прежнему активно, но мощность сигнала сильно снижается. Планшет также поддерживает Bluetooth 4.2.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Tab P10
Adreno 506, SD 450, 64 GB eMMC Flash
326 (314min - 338max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
312 (291min - 325max) MBit/s -4%
Chuwi Hi9 Plus
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
248 (114min - 278max) MBit/s -24%
Huawei MediaPad T5 10
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
239 MBit/s -27%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
237 MBit/s -27%
Chuwi HiPad
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
195 MBit/s -40%
iperf3 receive AX12
Chuwi HiPad
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
248 MBit/s +16%
Huawei MediaPad T5 10
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
229 MBit/s +7%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
216 (49min - 250max) MBit/s +1%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s 0%
Lenovo Tab P10
Adreno 506, SD 450, 64 GB eMMC Flash
214 (206min - 223max) MBit/s
Chuwi Hi9 Plus
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
197 (191min - 201max) MBit/s -8%
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Lenovo Tab P10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø214 (206-223)
Chuwi Hi9 Plus MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø197.2 (191-201)
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø216 (49-250)
Lenovo Tab P10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø326 (314-338)
Chuwi Hi9 Plus MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø248 (114-278)
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø312 (291-325)
Тест GPS в помещении ближе к окну
Тест GPS в помещении ближе к окну
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Спутники наш тестовый образец ищет достаточно долго, но в итоге точность достигает 5 метров на улице. В помещении этот показатель значительно снижается, но по крайней мере есть сигналы со спутников и хоть какой-то результат - уже хорошо.

Мы также захватили Tab P10 на велопрогулку в компании профессионального навигатора Garmin Edge 500. На участке маршрута длиной 9.33 км записанные устройствами треки отличаются всего на 60 метров. На увеличенных фрагментах маршрута можно видеть, что в целом у планшета на удивление высокая точность геопозиционирования.

GPS Lenovo Tab P10
GPS Lenovo Tab P10
GPS Lenovo Tab P10
GPS Lenovo Tab P10
GPS Lenovo Tab P10
GPS Lenovo Tab P10
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Камера

Производитель оснастил Tab P10 5-мегапиксельной фронтальной и 8-мегапиксельной основной камерой. У основной камеры также имеется светодиодная вспышка, поддержка HDR и режим панорамной съемки. Однако, при использовании дополнительных фильтров HDR становится недоступен.

Кроме того, фильтры и эффекты не впечатляют. Например, снимки полученные после применения фильтра Эскиз сильно теряют детализацию в темных участках. Да и в целом, света на фото с камеры планшета меньше, чем у Apple iPhone XS, Sony Xperia XZ2 Premium. Это конечно вполне естественно, особенно учитывая стоимость названных моделей, но в сравнении с ними хорошо видно насколько хуже обстоят дела у Tab P10. Больше всего разница заметна на второй сцене, где большая часть кадра тонет в темноте. Кроме того, если вглядеться, то можно заметить, что на всех снимках с планшета присутствует красноватая пелена.

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с основной камеры, HDR включен
Снимок с основной камеры, HDR включен
Снимок с фильтром "Эскиз"
Снимок с фильтром "Эскиз"

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали основную камеру планшета в условиях контролируемой освещенности. С цветопередачей все более-менее хорошо, слишком темными оказались только серые цвета.

На снимке тестовой таблице видно, что по центру кара четкость отличная, но ближе к краям изображение слегка размыто. Кроме того, ближе к углам снижается и контрастность изображения, из-за чего то смотрится бледноватым. Вдобавок заметно что с черным текстом на коричневом фоне камера справилась хуже других.

Снимок тестовой таблицы
Снимок тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker Passport: исходный цвет представлен в нижней части каждого блока

Аксессуары и гарантия

По стандарту на Tab P10 распространяется стандартная гарантия от производителя сроком 2 года (1 год на батарею). В комплекте с планшетом присутствует адаптер питания, инструмент для извлечения лотка для карт, руководство пользователя.

Планшет также может подключаться к Lenovo Smart Dock - обмен данными происходит через контактную группу на нижней грани планшета. В доке установлено два динамика и три высокочувствительных микрофона, которые превращают планшет в универсальный центр контроля умного дома с поддержкой Amazon Alexa. Сам по себе док не продается, приобрести его можно только в комплекте с планшетом. Что делать нерадивым пользователям, купившим планшет сам по себе, а потом резко решившим, что им нужна дополнительная функциональность - пока неизвестно.

Устройства ввода

В качестве клавиатуры по умолчанию используется Gboard, работает она так же хорошо, как и на других устройствах. Сенсорный экран у модели отзывчивый, покрытие позволяет пальцам хорошо скользить. 

Lenovo Tab P10 также оснащен сканером отпечатков пальцев. Во время тестирования тот работал быстро и четко, но однажды почему-то три раза подряд наотрез отказался узнавать сохраненный палец. После перерегистрации отпечатка такое больше не повторялось.

Клавиатура в альбомном режиме
Клавиатура в альбомном режиме
Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в портретном режиме

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

В Lenovo Tab P10 установлен 10-дюймовый IPS дисплей с разрешением 1920х1080 с соотношением 16:10. Плотность составляет 224 точки на дюйм.

Максимальная яркость составила в среднем 495 кд/м2 согласно показаниям X-Rite i1Pro 2 и 522 кд/м2 по центру дисплея. Выше показатели среди соперников только у Galaxy Tab A. Равномерность распределения подсветки составляет 84%, здесь наоборот тестовый планшет оказывается последним относительно конкурентов.

Никаких дополнительных режимов и профилей дисплея в настройках нет, но есть фильтр синего света, который должен снизить нагрузку на глаза. Есть возможность активировать его автоматически в определенное время или же в соответствии с окружающими условиями. Кроме того, фильтр автоматически включается при входе в детский аккаунт. Вручную можно задать интенсивность фильтра - автоматически она не регулируется.

462
cd/m²
505
cd/m²
527
cd/m²
457
cd/m²
522
cd/m²
528
cd/m²
441
cd/m²
506
cd/m²
506
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 528 cd/m² (Nits) В среднем: 494.9 cd/m² Minimum: 5.14 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 522 cd/m²
Контрастность: 1273:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Lenovo Tab P10
IPS, 1920x1200, 10.1"
Chuwi HiPad
IPS, 1920x1200, 10.1"
Chuwi Hi9 Plus
IPS, 2560x1600, 10.8"
Huawei MediaPad T5 10
IPS, 1920x1200, 10.1"
Huawei MediaPad M5 10.8
IPS, 2560x1600, 10.8"
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
IPS, 1920x1200, 10.5"
Параметры экрана
4%
-1%
10%
25%
30%
Яркость в центре
522
408.7
-22%
308
-41%
356
-32%
382
-27%
556
7%
Brightness
495
396
-20%
297
-40%
340
-31%
378
-24%
514
4%
Brightness Distribution
84
85
1%
92
10%
92
10%
92
10%
87
4%
Уровень чёрного *
0.41
0.51
-24%
0.29
29%
0.5
-22%
0.24
41%
0.42
-2%
Контрастность
1273
801
-37%
1062
-17%
712
-44%
1592
25%
1324
4%
Colorchecker Delta E *
6.7
4.13
38%
6.2
7%
2.3
66%
2.8
58%
1.8
73%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.2
7.34
40%
10.5
14%
6.5
47%
6
51%
3.2
74%
Delta E для серого *
9.1
4.4
52%
6.6
27%
1.4
85%
3.5
62%
2.2
76%
Гамма
2.14 103%
2.24 98%
2.19 100%
2.16 102%
2.33 94%
2.26 97%
CCT
9417 69%
7389 88%
8216 79%
6565 99%
6903 94%
6819 95%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 34250 Hz ≤ 4 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 34250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 4 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 34250 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8702 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей нашего тестового образца отображает достаточно “холодную” картинку, оттенки перенасыщены. Согласно измерениям DeltaE по цвету составляет 6.7, что более чем в два раза выше идеального значения (а должно быть ниже). Цветовой охват sRGB составляет почти 100% - хоть это радует. 

CalMAN: Colour Accuracy – sRGB
CalMAN: Colour Accuracy – sRGB
CalMAN: Colour Space – sRGB
CalMAN: Colour Space – sRGB
CalMAN: Grayscale– sRGB
CalMAN: Grayscale– sRGB
CalMAN: Colour saturation – sRGB
CalMAN: Colour saturation – sRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.2 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 66% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
64.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 28.4 ms стадия 1
↘ 36 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

При ярком дневном освещении на улице планшет себя чувствует прекрасно, благодаря мощной подсветке. Датчик освещенности автоматически подстраивает интенсивность свечения, но это также можно быстро сделать вручную, с помощью ползунка в шторке. Даже при наличии бликов и отражений большая часть экрана остается читаемой.

Поведение экрана планшета на улице при ярком солнце
Поведение экрана планшета на улице при ярком солнце
Поведение экрана планшета на улице при ярком солнце
Поведение экрана планшета на улице при ярком солнце

Углы обзора отличные, ни инвертирования цветов ни снижения яркости мы не зафиксировали. 

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

“Мозговым центром” Lenovo Tab P10 является Qualcomm Snapdragon 450 - однокристальная система начального уровня, которой уже более 18 месяцев. Относительно соперников у тестового планшета производительность низкая - превзойти ему удалось лишь MediaPad T5.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (745 - 9443, n=15, посл. 2 года)
3721 Points +398%
Chuwi HiPad
1797 Points +141%
Chuwi Hi9 Plus
1641 Points +120%
Huawei MediaPad M5 10.8
1634 Points +119%
Huawei MediaPad T5 10
885 Points +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (741 - 787, n=13)
761 Points +2%
Lenovo Tab P10
747 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
745 Points 0%
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (1418 - 30983, n=15, посл. 2 года)
10683 Points +188%
Huawei MediaPad M5 10.8
5809 Points +57%
Chuwi HiPad
5064 Points +37%
Chuwi Hi9 Plus
4636 Points +25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3272 - 4022, n=13)
3862 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3846 Points +4%
Lenovo Tab P10
3705 Points
Huawei MediaPad T5 10
3316 Points -10%
Compute RenderScript Score
Huawei MediaPad M5 10.8
11575 Points +255%
Усредн. модель класса Tablet (2128 - 10799, n=7, посл. 2 года)
7758 Points +138%
Chuwi Hi9 Plus
3685 Points +13%
Chuwi HiPad
3643 Points +12%
Lenovo Tab P10
3261 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (2777 - 3374, n=10)
3146 Points -4%
Huawei MediaPad T5 10
3077 Points -6%
PCMark for Android
Work performance score
Huawei MediaPad T5 10
5798 Points +17%
Chuwi HiPad
5463 Points +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (4836 - 6062, n=14)
5364 Points +8%
Huawei MediaPad M5 10.8
5040 Points +2%
Lenovo Tab P10
4949 Points
Chuwi Hi9 Plus
4922 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4914 Points -1%
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad M5 10.8
5114 Points +20%
Huawei MediaPad T5 10
4615 Points +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (4171 - 4759, n=14)
4502 Points +6%
Chuwi HiPad
4354 Points +2%
Lenovo Tab P10
4250 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4171 Points -2%
Chuwi Hi9 Plus
4077 Points -4%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MediaPad M5 10.8
26875 Points +111%
Chuwi HiPad
15061 Points +18%
Chuwi Hi9 Plus
14402 Points +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (12562 - 13203, n=12)
12801 Points 0%
Lenovo Tab P10
12743 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
12686 Points 0%
Huawei MediaPad T5 10
10923 Points -14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MediaPad M5 10.8
35210 Points +184%
Chuwi HiPad
16016 Points +29%
Chuwi Hi9 Plus
15682 Points +26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (12281 - 12736, n=12)
12470 Points +1%
Lenovo Tab P10
12400 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
12323 Points -1%
Huawei MediaPad T5 10
10466 Points -16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
14698 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (13596 - 15273, n=12)
14216 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
14147 Points 0%
Lenovo Tab P10
14108 Points
Huawei MediaPad T5 10
12893 Points -9%
Chuwi HiPad
12462 Points -12%
Chuwi Hi9 Plus
11203 Points -21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Усредн. модель класса Tablet (507 - 5864, n=18, посл. 2 года)
2615 Points +226%
Huawei MediaPad M5 10.8
1840 Points +130%
Chuwi HiPad
1032 Points +29%
Chuwi Hi9 Plus
996 Points +24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (800 - 829, n=14)
812 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
806 Points +1%
Lenovo Tab P10
801 Points
Huawei MediaPad T5 10
126 Points -84%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Усредн. модель класса Tablet (454 - 6698, n=18, посл. 2 года)
2648 Points +283%
Huawei MediaPad M5 10.8
1719 Points +149%
Chuwi HiPad
921 Points +33%
Chuwi Hi9 Plus
890 Points +29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (690 - 716, n=14)
701 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
696 Points +1%
Lenovo Tab P10
691 Points
Huawei MediaPad T5 10
100 Points -86%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Усредн. модель класса Tablet (863 - 4085, n=18, посл. 2 года)
2806 Points +55%
Huawei MediaPad M5 10.8
2445 Points +35%
Lenovo Tab P10
1814 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1802 Points -1%
Chuwi HiPad
1785 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1504 - 1901, n=14)
1785 Points -2%
Chuwi Hi9 Plus
1714 Points -6%
Huawei MediaPad T5 10
1586 Points -13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (539 - 17675, n=29, посл. 2 года)
5834 Points +611%
Huawei MediaPad M5 10.8
2183 Points +166%
Chuwi Hi9 Plus
1242 Points +51%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
821 Points 0%
Lenovo Tab P10
821 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (808 - 828, n=14)
821 Points 0%
Huawei MediaPad T5 10
702 Points -14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (485 - 35165, n=29, посл. 2 года)
8711 Points +1125%
Huawei MediaPad M5 10.8
2208 Points +211%
Chuwi Hi9 Plus
1133 Points +59%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (702 - 718, n=14)
713 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
712 Points 0%
Lenovo Tab P10
711 Points
Huawei MediaPad T5 10
611 Points -14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Усредн. модель класса Tablet (463 - 6449, n=29, посл. 2 года)
3648 Points +103%
Huawei MediaPad M5 10.8
2101 Points +17%
Chuwi Hi9 Plus
1871 Points +4%
Lenovo Tab P10
1793 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1766 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1580 - 1816, n=14)
1760 Points -2%
Huawei MediaPad T5 10
1473 Points -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Усредн. модель класса Tablet (361 - 14235, n=46, посл. 2 года)
2067 Points +367%
Huawei MediaPad M5 10.8
1642 Points +271%
Chuwi HiPad
739 Points +67%
Chuwi Hi9 Plus
726 Points +64%
Lenovo Tab P10
443 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (438 - 449, n=14)
443 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
441 Points 0%
Huawei MediaPad T5 10
176 Points -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Усредн. модель класса Tablet (290 - 24605, n=46, посл. 2 года)
2198 Points +504%
Huawei MediaPad M5 10.8
1504 Points +313%
Chuwi HiPad
632 Points +74%
Chuwi Hi9 Plus
626 Points +72%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (349 - 382, n=14)
365 Points 0%
Lenovo Tab P10
364 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
363 Points 0%
Huawei MediaPad T5 10
140 Points -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Усредн. модель класса Tablet (858 - 5751, n=46, посл. 2 года)
2797 Points +53%
Huawei MediaPad M5 10.8
2419 Points +32%
Lenovo Tab P10
1832 Points
Chuwi HiPad
1803 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1521 - 1860, n=14)
1790 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1775 Points -3%
Huawei MediaPad T5 10
1746 Points -5%
Chuwi Hi9 Plus
1654 Points -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (267 - 17674, n=66, посл. 2 года)
4499 Points +802%
Huawei MediaPad M5 10.8
2121 Points +325%
Chuwi Hi9 Plus
1083 Points +117%
Lenovo Tab P10
499 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
498 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (488 - 501, n=14)
496 Points -1%
Huawei MediaPad T5 10
480 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (240 - 29325, n=66, посл. 2 года)
5876 Points +1319%
Huawei MediaPad M5 10.8
2069 Points +400%
Chuwi Hi9 Plus
972 Points +135%
Lenovo Tab P10
414 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
413 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (403 - 415, n=14)
411 Points -1%
Huawei MediaPad T5 10
399 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Усредн. модель класса Tablet (441 - 7451, n=66, посл. 2 года)
3632 Points +103%
Huawei MediaPad M5 10.8
2323 Points +30%
Chuwi Hi9 Plus
1804 Points +1%
Lenovo Tab P10
1793 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1529 - 1826, n=14)
1773 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1768 Points -1%
Huawei MediaPad T5 10
1635 Points -9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (14 - 144, n=68, посл. 2 года)
64 fps +220%
Huawei MediaPad M5 10.8
40 fps +100%
Chuwi HiPad
34 fps +70%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (20 - 34, n=13)
28.1 fps +41%
Chuwi Hi9 Plus
25 fps +25%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
20 fps 0%
Lenovo Tab P10
20 fps
Huawei MediaPad T5 10
19 fps -5%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (15 - 809, n=68, посл. 2 года)
191.4 fps +811%
Huawei MediaPad M5 10.8
96 fps +357%
Chuwi Hi9 Plus
39 fps +86%
Chuwi HiPad
39 fps +86%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (21 - 23, n=13)
21.8 fps +4%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
21 fps 0%
Lenovo Tab P10
21 fps
Huawei MediaPad T5 10
19 fps -10%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Усредн. модель класса Tablet (8.1 - 122, n=68, посл. 2 года)
52.5 fps +503%
Huawei MediaPad M5 10.8
26 fps +199%
Chuwi HiPad
19 fps +118%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (8.7 - 18, n=13)
13.9 fps +60%
Chuwi Hi9 Plus
11 fps +26%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
8.8 fps +1%
Lenovo Tab P10
8.7 fps
Huawei MediaPad T5 10
8.5 fps -2%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (7.3 - 530, n=68, посл. 2 года)
111 fps +1107%
Huawei MediaPad M5 10.8
44 fps +378%
Chuwi Hi9 Plus
19 fps +107%
Chuwi HiPad
19 fps +107%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (9.2 - 9.4, n=13)
9.3 fps +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
9.2 fps 0%
Lenovo Tab P10
9.2 fps
Huawei MediaPad T5 10
8.5 fps -8%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (4.8 - 120, n=68, посл. 2 года)
39.9 fps +600%
Huawei MediaPad M5 10.8
15 fps +163%
Chuwi HiPad
12 fps +111%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (5.7 - 13, n=13)
9.98 fps +75%
Chuwi Hi9 Plus
6.2 fps +9%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
5.7 fps 0%
Lenovo Tab P10
5.7 fps
Huawei MediaPad T5 10
5 fps -12%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (5 - 400, n=68, посл. 2 года)
79.4 fps +1223%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps +200%
Chuwi Hi9 Plus
13 fps +117%
Chuwi HiPad
13 fps +117%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (6 - 6.9, n=13)
6.15 fps +3%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
6.1 fps +2%
Lenovo Tab P10
6 fps
Huawei MediaPad T5 10
5.1 fps -15%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (3.1 - 117.9, n=67, посл. 2 года)
25.3 fps +667%
Huawei MediaPad M5 10.8
10 fps +203%
Chuwi HiPad
7.4 fps +124%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 7, n=13)
5.4 fps +64%
Chuwi Hi9 Plus
4 fps +21%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3.3 fps 0%
Lenovo Tab P10
3.3 fps
Huawei MediaPad T5 10
2.9 fps -12%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (2.2 - 284, n=67, посл. 2 года)
47.3 fps +1291%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps +429%
Chuwi HiPad
7.3 fps +115%
Chuwi Hi9 Plus
7.2 fps +112%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.6, n=13)
3.44 fps +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3.4 fps 0%
Lenovo Tab P10
3.4 fps
Huawei MediaPad T5 10
3.1 fps -9%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.9 - 106.4, n=79, посл. 2 года)
19 fps +900%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1.9 - 3.8, n=6)
3.38 fps +78%
Chuwi Hi9 Plus
2.4 fps +26%
Lenovo Tab P10
1.9 fps
Huawei MediaPad T5 10
1.7 fps -11%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (0.9 - 114.5, n=79, посл. 2 года)
21.3 fps +1836%
Chuwi Hi9 Plus
2.5 fps +127%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1.1 - 1.4, n=6)
1.183 fps +8%
Lenovo Tab P10
1.1 fps
Huawei MediaPad T5 10
1 fps -9%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (3 - 120, n=79, посл. 2 года)
27.4 fps +756%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3.2 - 6.4, n=6)
5.65 fps +77%
Chuwi Hi9 Plus
3.8 fps +19%
Lenovo Tab P10
3.2 fps
Huawei MediaPad T5 10
2.7 fps -16%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (2.5 - 340, n=79, посл. 2 года)
55.9 fps +1544%
Chuwi Hi9 Plus
7.2 fps +112%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.6, n=6)
3.42 fps +1%
Lenovo Tab P10
3.4 fps
Huawei MediaPad T5 10
2.8 fps -18%
AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8
147305 Points +146%
Huawei MediaPad T5 10
67359 Points +12%
Lenovo Tab P10
59916 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (54731 - 60077, n=10)
57703 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
55314 Points -8%
AnTuTu v7 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8
113687 Points +58%
Chuwi Hi9 Plus
110854 Points +55%
Chuwi HiPad
107201 Points +49%
Huawei MediaPad T5 10
87335 Points +22%
Lenovo Tab P10
71739 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
70431 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (56497 - 73468, n=11)
69869 Points -3%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Tablet (444 - 11721, n=59, посл. 2 года)
4205 Points +268%
Huawei MediaPad M5 10.8
1769 Points +55%
Chuwi Hi9 Plus
1446 Points +27%
Huawei MediaPad T5 10
1435 Points +26%
Lenovo Tab P10
1142 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (389 - 1337, n=14)
1083 Points -5%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
389 Points -66%
System
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 16435, n=59, посл. 2 года)
7265 Points +154%
Chuwi Hi9 Plus
3318 Points +16%
Huawei MediaPad T5 10
3133 Points +10%
Lenovo Tab P10
2861 Points
Huawei MediaPad M5 10.8
2838 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (2560 - 2898, n=14)
2736 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
2561 Points -10%
Memory
Усредн. модель класса Tablet (916 - 10977, n=59, посл. 2 года)
4862 Points +470%
Huawei MediaPad M5 10.8
2654 Points +211%
Huawei MediaPad T5 10
1960 Points +130%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (770 - 1522, n=14)
1058 Points +24%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
969 Points +14%
Lenovo Tab P10
853 Points
Chuwi Hi9 Plus
849 Points 0%
Graphics
Усредн. модель класса Tablet (580 - 57192, n=59, посл. 2 года)
9168 Points +864%
Chuwi Hi9 Plus
1967 Points +107%
Huawei MediaPad M5 10.8
1602 Points +68%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (943 - 984, n=14)
962 Points +1%
Lenovo Tab P10
951 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
943 Points -1%
Huawei MediaPad T5 10
844 Points -11%
Web
Усредн. модель класса Tablet (10 - 2051, n=59, посл. 2 года)
1269 Points +73%
Huawei MediaPad T5 10
818 Points +11%
Huawei MediaPad M5 10.8
811 Points +10%
Chuwi Hi9 Plus
789 Points +7%
Lenovo Tab P10
734 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (10 - 981, n=14)
671 Points -9%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
10 Points -99%

Легенда

 
Lenovo Tab P10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Chuwi HiPad MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Chuwi Hi9 Plus MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad T5 10 HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 HiSilicon Kirin 960s, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash

В браузерных бенчмарках все точно так же печально, в списке с конкурентами тестовый планшет делит последнее место на пару с Galaxy Tab A.

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
36.13 Points +62%
Chuwi HiPad (Chrome 71.0.3578.99)
30.91 Points +39%
Chuwi Hi9 Plus (Google Chrome 70)
29.93 Points +34%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
29.47 Points +32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=13)
22.4 Points +1%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
22.27 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
22.08 Points -1%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=87, посл. 2 года)
29371 Points +621%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
6802 Points +67%
Chuwi HiPad (Chrome 71.0.3578.99)
6046 Points +48%
Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70)
6017 Points +48%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
5471 Points +34%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
4078 Points 0%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
4075 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=14)
3981 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
11529 ms * -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=14)
11506 ms * -1%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
11352 ms *
Chuwi HiPad (Chrome 71.0.3578.99)
9851 ms * +13%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
9293 ms * +18%
Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70)
7059 ms * +38%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
5947 ms * +48%
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=75, посл. 2 года)
3734 ms * +67%
WebXPRT 2015 - Overall
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
116 Points +13%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
113 Points +10%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
103 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
99 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (90 - 103, n=7)
97 Points -6%

* ... меньше = лучше

Встроенный накопитель на 64 ГБ продемонстрировал в AndroBench 3-5 показал хорошие результаты, особенно при последовательном доступе.

По скорости доступа к карте памяти единственными достойными соперниками Tab P10 (84.28 Мбит/с и 60.95 Мбит/с) стали планшеты Huawei.

Стоит отметить, что Tab P10 работает только с файловыми системами FAT/FAT32, так что скорее всего вам придется отформатировать карту памяти перед использованием. Использование озвученных ФС налагает некоторые ограничения: максимальный размер файла составляет 4 ГБ.

Lenovo Tab P10Chuwi HiPadChuwi Hi9 PlusHuawei MediaPad T5 10Huawei MediaPad M5 10.8Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590NУсредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
-31%
-44%
66%
44%
-6%
15%
467%
Sequential Read 256KB
276.7
144.3
-48%
145
-48%
312.2
13%
247.8
-10%
285.6
3%
Sequential Write 256KB
205.7
73.6
-64%
132.5
-36%
83.8
-59%
126.8
-38%
103.3
-50%
176.6 ?(40 - 274, n=204)
-14%
Random Read 4KB
53.9
40.21
-25%
42.2
-22%
76.7
42%
54.7
1%
71.1
32%
Random Write 4KB
15.75
10.28
-35%
13.01
-17%
76.1
383%
60.8
286%
13.39
-15%
Sequential Read 256KB SDCard
84.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
65.9
-22%
21.16
-75%
83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
85.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
80.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
Sequential Write 256KB SDCard
61 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
66.8
10%
20.44
-66%
72.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
19%
73.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
21%
60.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%

Игры

В состав Snapdragon 450 входит графика Adreno 506, которая не способна справится с современными требовательными играми.  Например, Fortnite на планшет вообще не устанавливается, а PUBG удалось запустить только на минимальных настройках и поначалу все было отлично, но потом игра внезапно закрылась и больше не запускалась. 

Странная ситуация наблюдается с датчиками положения: в Real Racing вы не сможете использовать поворот устройства для контроля машины в игре, а в Asphalt 9: Legends проблем с этим нет и все работает.

Акустическая система из четырех динамиков позволяет глубже погрузиться в мобильные игры, но проблема в том, что при удержании планшета в портретном положении динамики не переориентируются и продолжают играть так, как и в альбомном.

PlayerUnknown's Battlegrounds
PlayerUnknown's Battlegrounds
Arena of Valor
Arena of Valor
PUBG Mobile
051015202530Tooltip
Lenovo Tab P10; Smooth; 0.10.0: Ø25.8 (19-32)
Lenovo Tab P10; Balanced; 0.10.0: Ø25.1 (16-27)
Arena of Valor
051015202530Tooltip
Lenovo Tab P10; high HD; 1.26.1.2: Ø28.7 (1-31)
Lenovo Tab P10; min; 1.26.1.2: Ø29.1 (12-32)

Emissions

Температура

GFXBench Battery
GFXBench Battery

Даже под высокой нагрузкой планшет нагревается минимально: мы зафиксировали максимум 35.1 °C. Тем не менее, в состоянии простоя температура корпуса составляет 34.9 °C - довольно завышенный показатель.

Для того, чтоб выяснить как ведет себя начинка планшета под высокой нагрузкой на протяжении длительного времени, мы запустили тест GFXBench Battery. Сразу после первого круга кадровая частота снизилась, но затем постоянно колебалась и даже зачастую была выше изначальной. Более того, в конце теста показатель был даже выше чем в начале. В целом, результат обнадеживающий: на практике пользователи с троттлингом не столкнутся.

Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Макс.
 35.1 °C33 °C31.1 °C 
 35.1 °C30.5 °C29.3 °C 
 32.8 °C30.7 °C28.2 °C 
Макс.: 35.1 °C
Усредн.: 31.8 °C
28.2 °C30.7 °C32.8 °C
27.5 °C28.5 °C30.8 °C
27.5 °C28.4 °C28.8 °C
Макс.: 32.8 °C
Усредн.: 29.2 °C
ЗУ (макс.)  31.2 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 32.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Четыре динамика в Tab P10 выдают на удивление громкий и качественный звук, что при малой толщине этого планшета очень радует. Высокие и средние частоты хорошо сбалансированы и линейны, низких, естественно, не хватает. На планшете предустановлено ПО Dolby, которое содержит различные профили звука для музыки и фильмов. Есть возможность ручной настройки для тех, кто желает попробовать свои силы.

Как мы уже упоминали ранее, правильный стереозвук планшет воспроизводит только когда находится в альбомной ориентации. В принципе, пользователи зачастую слушают музыку и смотрят видео именно в таком положении, но само отсутствие возможности переориентации звука - довольно странно.

Внешнюю акустику можно подключать как через USB Type-C, так и через 3.5 аудио разъем.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.135.22529.227.3312623.94023.224.85031.931.86327.421.9802927.210024.230.312518.438.81601850.220017.449.325014.455.831515.858.740016.360.750015.463.363014.770.780016.275.4100014.778125013.873.916001472.2200014.474.2250014.171.6315014.672.6400014.675.8500014.480.3630014.480.4800014.873.41000015.271.91250014.7691600014.850.5SPL26.987.6N0.972.6median 14.7median 71.9Delta0.78.23231.727.622.525.324.626.920.736.430.325.926.521.52727.120.824.522.315.742.21746.817.556.118.461.216.26314.669.815.272.514.772.714.572.914.271.713.971.713.868.614.466.513.963.114.260.614.561.714.86414.664.314.959.91557.11551.526.880.70.947.9median 14.8median 631.58.628.630.224.926.624.624.426.422.530.824.623.619.820.221.119.928.817.642.919.159.719.159.617.456.616.961.616.863.515.166.316.567.815.666.41561.915.565.115.367.615.771.515.569.715.572.815.467.915.8641663.815.860.816.154.716.151.617.349.727.979.9146.4median 16median 63.50.76.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab P10Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590NHuawei MediaPad M5 10.8
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab P10

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 38% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.4% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 57% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 53% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MediaPad M5 10.8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.9% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Power Management

Энергопотребление

Lenovo Tab P10 оказался в достаточной мере энергоэффективным планшетом, особенно среди соперников. В состоянии простоя тестовый образец потреблял минимум 1.01 Вт - это вполовину меньше, чем у большинства конкурентов. Под высокой нагрузкой потребление возрастает до 6.9 Вт, ниже этот показатель только у  Galaxy Tab A. В целом, здесь никаких претензий.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.31 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.01 / 4.16 / 4.17 Вт
Нагрузка midlight 5.45 / 6.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Tab P10
7000 мА⋅ч
Chuwi HiPad
7000 мА⋅ч
Chuwi Hi9 Plus
7000 мА⋅ч
Huawei MediaPad T5 10
5100 мА⋅ч
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
7300 мА⋅ч
Энергопотребление
-68%
-63%
-104%
-57%
-5%
В простое, мин. *
1.01
2.7
-167%
2.18
-116%
2.33
-131%
2.01
-99%
1.26
-25%
В простое, сред. *
4.16
5.5
-32%
5.29
-27%
8.46
-103%
5.4
-30%
4.22
-1%
В простое, макс. *
4.17
5.6
-34%
5.37
-29%
8.49
-104%
5.44
-30%
4.29
-3%
Нагрузка, сред. *
5.45
7
-28%
8.56
-57%
11.14
-104%
8.55
-57%
5.48
-1%
Нагрузка, макс. *
6.9
12.2
-77%
12.86
-86%
12.3
-78%
11.53
-67%
6.57
5%

* ... меньше = лучше

Учитывая невысокое потребление, батарея на 7000 мАч должна давать хорошую автономность. В целом, так и выходит: только в одном тесте MediaPad T5 продержался дольше, а в остальных лидерство за Tab P10. В нашем WiFi-тесте Lenovo показал наилучший в своем классе результат. Тем не менее, каким-то образом по средним показателям Galaxy Tab A сумел вырваться вперед (разница минимальна).

На полную зарядку с комплектным адаптером питания требуется 3.5 часа.

Автономная работа
Без нагрузки
21час. 55мин.
WiFi Websurfing
16час. 32мин.
1080p-видео
15час. 10мин.
Макс. расход энергии
4час. 49мин.
Lenovo Tab P10
7000 мА⋅ч
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
5070 мА⋅ч
Chuwi HiPad
7000 мА⋅ч
Chuwi Hi9 Plus
7000 мА⋅ч
Huawei MediaPad T5 10
5100 мА⋅ч
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
7300 мА⋅ч
Время работы
-40%
-38%
-37%
13%
-22%
21%
В простое
1315
1241
-6%
3329
153%
1344
2%
1960
49%
Воспр. видео H.264
910
580
-36%
702
-23%
963
6%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
992
593
-40%
616
-38%
634
-36%
525
-47%
648
-35%
938
-5%
Нагрузка и 100% яркости
289
93
-68%
241
-17%
196
-32%
385
33%

За

+ стильный дизайн
+ стеклянная тыльная панель
+ легкий
+ четыре динамика
+ камера со вспышкой
+ 4 ГБ ОЗУ
+ много встроенной памяти за малую цену
+ Amazon Alexa + Lenovo Smart Dock
+ сканер отпечатков пальцев
+ порт USB Type-C
+ аудио разъем
+ подходит для семьи и детей

Против

- низкая производительность
- динамики не подстраиваются под положение планшета
- не способен обеспечить нормальный игровой процесс
- лишние сторонние приложения
- LTE только в некоторых моделях
- нет поддержки exFAT
- устаревший патч безопасности

Вердикт

На обзоре: Lenovo Tab P10
На обзоре: Lenovo Tab P10

Lenovo Tab P10 - это отличный планшет, который по качеству (и нашей оценке) аналогичен Hi9Plus с MediaPad T5 10 и немного уступает Galaxy Tab A. Мы не можем рекомендовать его в качестве планшета для игр, так как его начинка попросту не справляется с более-менее серьезными проектами. Данная модель отлично сойдет для просмотра видео или фильмов в интернете, чтения книг или проверки почты, в общем - для обычных и простых задач.

Lenovo Tab P10 - это симпатичный и легкий планшет с неплохой начинкой, но он заметно уступает в производительности предложениям с аналогичным ценником.

Tab P10 выглядит дороже чем есть на самом деле, благодаря стеклу и металлу в конструкции. Кроме того, в сравнении с соперниками у него больше памяти, причем как оперативной, так и встроенной.

Если этот планшет вам и правда приглянулся, рекомендуем дождаться комплекта со Smart Dock, так как он будет продаваться по той же цене и потому, что отдельно вы док нигде не сможете купить. Ожидается, что сначала в продаже появится соответствующий комплект с Tab M10, а уже потом и с Tab P10.

Lenovo Tab P10 - 21 January 2019 v6 (old)
Inge Schwabe

Корпус
80%
Клавиатура
69 / 80 → 87%
Трекпад
80%
Порты и связь
45 / 65 → 68%
Вес
84 / 40-88 → 92%
Время работы
98%
Дисплей
82%
3D-производительность
26 / 68 → 39%
Производительность ЦП
47 / 76 → 62%
Нагрев
92%
Шумность
100%
Аудио
75 / 91 → 82%
Камера
44 / 85 → 52%
Средний балл
71%
83%
Tablet - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Inge Schwabe, 2019-01-24 (Update: 2024-08-15)