Razer Blade 14 2015
Характеристики
Price comparison
Усреднено 9 оценок (из 11 обзоров)
Обзоры Razer Blade 14 2015
На острие прогресса. Пионер тонких игровых ноутбуков Razer представляет обновленный ноутбук Blade 14 c мощной видеокартой Nvidia GeForce GTX 970M. Столько мощи в таком компактном корпусе - справится ли с ней охлаждение?
Источник: Digital Trends EN→RU Archive.org version
If you want a gaming laptop, and you want one that’s actually portable, you don’t have many choices outside of the Razer Blade. Thankfully, it’s a well-equipped option with an attractive exterior, solid performance, and decent battery life. Unfortunately, you pay a premium for the Blade’s bright spots.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 18 September 2015
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Laptop Mag EN→RU Archive.org version
Razer continues to dance gracefully along the edge of power and portability. The updated Blade ($2,399) retains some of my favorite things (design, keyboard, display and battery life) and updates the rest with a powerful Core i7 processor and Nvidia GeForce GTX 970M GPU. The result is a laptop that not only delivers solid frame rates, but can also easily double as a powerful multimedia or business notebook.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 14 May 2015
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Computer Shopper EN→RU Archive.org version
All told, the Razer Blade remains, as it has since 2013, one of the sleekest and most stylish, not to mention most portable, of gaming laptops. And whereas, in our review of the 2014 model, we suggested the Blade was better off at the 1,600x900 resolution of its predecessor, we can now say with confidence that the 2015 Razer Blade performs well enough to work and play at 1,920x1,080 and higher resolutions.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 08 May 2015
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: CNet EN→RU Archive.org version
Whether it's for gaming, multimedia enjoyment, work or all of the above, the Razer Blade is a fantastic choice if you need high performance, but don't want to sacrifice mobility to get it. Battery life and price are the only real downsides here. If neither are an issue for you, put it at the top of your list.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 29 April 2015
Рейтинг: Итого: 85% Производительность: 90% Портативность: 70%
Источник: Kitguru EN→RU Archive.org version
The fact that the Razer Blade 14 is not officially sold or supported in the United Kingdom hasn’t stopped enthusiast users importing it. As we discussed earlier in the review, Amazon are now working with a select group of partners, offering various configurations for sale under the AMAZON PRIME delivery service. These dealers are also offering 1 year technical support and warranty terms, via local UK repair stations. Of course without official support there is an extra risk involved, but hardcore UK Razer gamers wanting the most portable, powerful gaming solution may find this too good to resist.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 02 April 2015
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: PC Mag EN→RU Archive.org version
With a new processor and graphics card, the Razer Blade (2015) delivers better graphics performance and longer battery life than its predecessor, fixing two of the bigger problems I had with the 2014 Blade. Heat is still a big concern, but that's a problem endemic to the category. As it stands, the Razer Blade 2015 not only outshines the 2014 model, it also offers a better overall value than the previous Editors' Choice, the Razer Blade (2013). If you still aren't sold on the new Razer Blade, the MSI GS60 Ghost Pro 3K is a great alternative (and our top pick for midpriced gaming laptops), but the Razer Blade (2015) is our Editors' Choice for ultraportable gaming.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 11 February 2015
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Gamestar DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 04 February 2016
Источник: HardwareLuxx DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 20 December 2015
Источник: Allround-PC.com DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 12 December 2015
Источник: CNet France FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 26 May 2015
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: HwT DA→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 14 January 2016
Рейтинг: Итого: 77% Стоимость: 40% Производительность: 80% Внешний вид: 100%
Комментарий
NVIDIA GeForce GTX 970M:
Вторая по мощности видеокарта для ноутбуков, основанная на чипе GM204 (Maxwell).
Графические процессоры этой категории производительности справятся со многими играми, если не гнаться за максимальным разрешением и качеством картинки. Сравнительно умеренное энергопотребление таких GPU обеспечит увеличение времени автономной работы.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
4720HQ:
Четырехъядерный процессор, основанный на архитектуре Haswell, с базовой частотой в 2.6 ГГц и возможностью ускорения до 3.6 ГГц в режиме Turbo Boost. Оснащен встроенным графическим ускоритилем HD Graphics 4600 и двухканальным контроллером памяти DDR3.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
14.00": Этот размер экрана встречается в очень крупных планшетах и в очень портативных ноутбуках, включая как обычные, так и конвертируемые (2-в-1) модели. За счёт масштабирования от опер. системы, содержимое такого экрана можно сделать достаточно удобным для чтения, и это при сохранении относительной портативности и умеренного расхода энергии.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
2 килог.: Нормальный вес ноутбука с экраном диагональю от 14 до 17 дюймов.
80.78%: Неплохой товар с очевидными и не такими уж малочисленными недостатками, не способный выделиться среди прямых конкурентов.
Вся информация - в наших подробных обзорах.